군사 검토

러시아, ISS 거부

42
ISS 프로젝트의 계획된 철수에 관한 12 월 초 Dmitry Rogozin의 성명서는 South Stream 프로젝트의 해체에 관한 러시아 대통령의 성명서와 거의 일치했기 때문에 눈에 띄지 않았다. 이 문제에 대한 로고 진의 수사는 5 월 이래로 변함이 없다는 점을 명심해야한다. 2014 : 러시아 정부 부총리는 이전에 러시아가 국제 우주 정거장 프로젝트를 철회 할 의사가 있다고 밝혔다. 그리고 그러한 사건의 발전을위한 첫 번째 전제 조건은 러시아와 서방 간의 새로운 대립시기와 상호 제재가 있기 전에도 나타났다. 처음으로 러시아 연방의 ISS 프로젝트 철수 가능성은 2012 년에 시작되었습니다.


처음으로 2012의 Farnborough International Exhibition에서 그러한 성명이 발표되었습니다. 블라디미르 포포 빈 (Rladosir Popovkin)은 러시아의 ISS 프로젝트 철수를 암시했다. 러시아 연방은 기술 수준에서 자체 궤도 역을 구축 할 준비가되어있을뿐만 아니라 장래에 유인 우주선의 미래 세대를위한 기본 단위로 사용될 수있는 ISS를위한 많은 새로운 모듈을 개발 중이다.

"유인 우주 비행의 전망에 관한 문제는 더 이상 산업의 문제가 아니라 정치적 결정에 달려있다"고 TV 채널 인 Zvezda는 Dmitry Rogozin을 인용했다. 군산 복합체를 관할하는 러시아 부총리는 미국 측이 이전에 제안한 바와 같이 러시아가 2020에서 2024 기간에 ISS 프로젝트 참여를 연장하지 않을 것이라고 언급했다. 현재 연방 우주국 (Federal Space Agency)은 이미 러시아 우주 정거장의 배치에 대한 정당성을 제출하고이를 고려하여 러시아 정부에 제출하도록 지시 받았다. 모든 것이 잘 진행되면 2017에서 방송국 배치 작업을 시작할 수 있습니다.

올해의 MKS 30 May 2011 사진


이 결정에는 ISS를 "과거 단계"로 간주하는 Rogozin이 말한 더 많은 정치가 있습니다. 여러면에서 이것은 모스크바와 서방의 관계 악화, 상호 정치적 및 무역 제재의 도입으로 촉진되었다. 러시아 유인 우주 비행사의 고립에 대한 중대한 이유 중 하나가 된 것은 정치였습니다. Roscosmos는 현재 ISS를 운영하는 국가들과 협력하여 러시아의 권고에 따라 특별 실무 그룹이 구성되었다고 언급했다. 이 그룹은 ISS의 미래 운명을 결정하고이 역을 폐쇄하기위한 타임 라인을 수립하는 작업에 직면 해 있습니다. Roscosmos는 2014이 끝날 때까지이 문제에 대한 입장을 발표 할 것이라고 NASA에 이미 동의했습니다. 특히, 달과 지구 사이의 평형 지점에 놓일 수있는 국제 방송국뿐만 아니라 지구의 궤도에서 특정 작업을 해결할 몇 개의 작은 궤도를 만드는 프로젝트가 고려되고있다.

MKS 프로그램에서 우리 나라는 1998 이후 참여해 왔습니다. Roskosmos는 NASA (6에서만, 미국은 2013 억 달러를 역에 보냈다)보다 역 유지 보수에 3 시간을 적게 소비하지만 러시아 연방은 궤도 승무원의 절반에 대한 권리가 있습니다. 동시에, 2014 5 월, Rogozin은 Roskosmos가이 국제 프로젝트에 참여하기 위해 예산 기금의 30 %를 지출한다고 말했습니다. 이 기금은 다른 용도로 사용될 수 있습니다.

현재 ISS에는 러시아어 방송국을 구성하는 5 러시아어 모듈이 있습니다. 우리는 Zarya 모듈에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 기능적화물 블록입니다 (올해 11 월 20의 1998, 20,26 톤). Zvezda 생명 유지 모듈 (26의 7 월 2000, 모듈 20,3 톤) 올해 15 9 월 2001, 3,58 톤 출시, Small Search Search 모듈 (12, 2010 톤 3,67, 18 톤) 및 Rassvet 도킹화물 모듈 (2010 월 8,0, 2013 톤). 2018-2017 연방 우주국 (Federal Space Agency)의 계획에 따르면, 6이 끝날 무렵에 러시아어 방송국은 2018 모듈과 7 모듈로 구성되었다.

러시아, ISS 거부
3D - 2030 년, TC "Zvezda"에 러시아 역의 대략적인 모습의 그래픽


러시아 국은 ISS의 러시아 분과의 모듈을 포함 할 수 있다고 이미 제안되었다. 동시에, 새로운 스테이션의 원래 구성은 다목적 실험실 및 노드 모듈 인 Oka-T 우주선과 Progress-SM 및 Soyuz-SM 우주선을 기반으로 구축 될 수 있다고 지적했습니다. 업계의 대표자가 러시아 TV 채널 Zvezda에게 말했듯이, Oka-T는 완전히 자율적 인 기술 모듈입니다. RSC Energia 전문가가 개발했습니다. 참고 문헌에 따르면,이 모듈은 과학 실험실, 기밀 구획, 잠금 장치, 도킹 스테이션, 그리고 개방 된 공간에서 실험을 수행 할 수있는 압력을받지 않은 구획으로 구성됩니다.

선상에있는 과학 장비의 약속 된 질량은 대략 850 kg이 될 것이고, 모듈 내부와 표면에 모두 위치 할 것이라고보고되었다. Oki-T의 배터리 수명은 90 일에서 180 일 사이의 기간에 추정됩니다. 이 기간이 만료 된 후, 모듈은 연료 보급, 과학 장비 및 기타 작업의 유지 보수를 위해 주 스테이션 또는 우주선과 도킹해야합니다. 첫 비행은 2018의 끝에서 완료되어야합니다. 일반적으로 러시아는 ISS의 본격적인 아날로그를 얻을 수있을 것이고, 모든 문제는 그것이 필요한 것인지 여부입니다. 그래서 일찍이 러시아의 매우 비싼 음력 프로그램에 대해 발표되었습니다. 예상되는 비용은 약 2,46 조 루블입니다. 전문가들은 자신의 우주 정거장에 대한 필요성에 동의하지 않는다.

전문가 의견

이라크 코 로트 첸코 국방 잡지 편집장은 자유 언론과의 인터뷰에서 러시아 국을 궤도에 배치해야 할 필요성에 대해 의심의 여지가 없다고 언급했다. 그러나, 그는 역의 특성에 대해 몇 가지 설명을했다. 러시아 언론은 방송국의 궤도의 경사각이 러시아의 영토를 90 %로 증가시킬 것이라고 보도했다. "솔직히 말하면 정확히 무엇이 의미되는지는 분명하지 않습니다. ISS는 또한 8 km / s의 속도로 우리 지구 주위를 돌며 러시아 영토와 지구 전체를 비행합니다. 완전히 러시아 역에서 동일한 검토가있을 것이다 "라고 Igor Korotchenko는 지적했다.



동시에 그는 러시아 전체 세그먼트를 궤도에서 다시 만들어야한다고 확신하고있다. 국제 프로젝트의 틀 속에서 파트너쉽은 더 많은 어려움을 겪고 있습니다. ISS에서 러시아는 주인이 아니라 오히려 손님입니다 (역에는 미국 관할권이 있습니다). 따라서 러시아는 부분적으로 우리의 직접적인 경쟁자의 우주 잠재력을 연구한다. 그러므로 러시아가 자신의 궤도 프로젝트를 개발하는 것이 중요합니다. 특히 러시아가이를 위해 필요한 기술적 배경을 가지고 있기 때문입니다.

현재 러시아 과학 기술 아카데미의 유리 자이 섹프 (Yuri Zaitsev) 아카데미 교수는 러시아 궤도 역을 훨씬 더 회의적으로 만들려는 의도를 언급했다. "SP"와의 인터뷰에서, 그는 아마도 서구에 대한 이미지 반응에 관해 이야기 할 수 있다고 언급했다. 우리가 ISS의 아날로그를 공개함으로써 서구에 대해 증명할 것이 틀림 없다. Zaitsev에 따르면, 유럽 우주국 (ESA)은 혜성에 로봇을 착륙 시켰고 우리는 다시 지구를 돌 것입니다. 그에 따르면, 자신의 궤도 역을 만드는 것에 대한이 결정은 여전히 ​​수정 될 수 있습니다.

로스 코스 모스 (Roscosmos)는 지구 궤도 공사 (earth sounding tasks)를 위해 궤도 역의 비효율에 대해 이미 이야기했다. 우주에 총 톤 수백 톤의 모듈을 가져 가지 않고도 보통 위성으로부터 우주에서 러시아를 볼 수 있습니다. Zaitsev에 따르면, 러시아 위성 별자리 개발에 투자하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 인도에도 지금 수십 가지가 있지만 중화 인민 공화국에 대해서는 말할 것도 없습니다. 동시에 129 국내 우주선은 우주에 있지만 모든 우주선이 활동중인 것은 아닙니다.

현재의지도 교사는 자동화에 최대한의주의를 기울여야한다고 생각합니다. 무인 프로젝트와 프로그램이 필요하지만 기관총 없이는 불가능합니다. 사용하지 않으면 우주의 근본적인 문제를 해결하고 다양한 응용 연구를 수행 할 수 없습니다. 러시아의 주요 초점은 이제 달이되고 있습니다. 동시에, 이것은 "관광"비행에 관한 것이 아니라 극 지역에 달 착륙 기지 건설에 관한 것입니다. 초기 단계에서는 방문한 (감시) 객체가 될 수 있으며, 앞으로는 영구적으로 동작하는 객체로 변환 될 수 있습니다.

ISS의 러시아어 모듈


러시아 연맹 우주 비행 연맹 상임위원회 위원 인 올렉 무킨 (Oleg Mukhin)은 러시아 궤도 프로그램의 재개가 정당하다고 믿는다. 그에게 따르면, 러시아는 미르 (Mir) 역에서 엄청난 경험을 쌓았으며, 우리는 또한 첫 번째 선로 오비탈 역 (Salyut orbital station)을 가지고있었습니다. 그래서 ISS를 개발할 때 미국인들이 도움을 청했습니다. 그들은 스카이 랩 (Skylab) 역에 경험이 있었지만 짧았습니다. 동시에 ISS의 기본 단위는 러시아 항공 우주 산업에서 제조되었습니다.

물론, 현재 "드론 (drones)"과 우주 총은 지구 표면의 모니터링과 관련된 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 사람의 존재만으로 해결할 수있는 많은 문제가 있습니다. 이 문제의 마지막 단어는 과학 아카데미에 남아 있어야합니다. 러시아 과학자들은 무중력 상태에서 해결해야 할 실험적 문제의 범위를 명확하게 정의해야합니다. 따라서 우리가 다운로드 할 수있는 것이 무엇인지 모르는 경우 프로젝트에 투자하는 것이 이해가되지 않을 것입니다.

러시아 궤도 역에 대한 결정이 긍정적이라면, 그것은 ISS에서 사용 된 모듈과 기술에 기초하여 만들어 질 것입니다. 그러나 무킨 (Mukhin)에 따르면 이것은 2 차 질문입니다. 러시아에서는 새로운 역을위한 모듈 건설에 필요한 발전이있다. 지난 세기의 80의 한가운데서, 소련은 "World-4"로 명명 된 2 세대의 역 건설에 대해 생각했습니다. 역의 기초는 100 톤 이상 무게를 달고있는 모듈로되어 있었다. 그러나 불행하게도이 나라의 정치 과정과 소련의 붕괴로 인해이 프로젝트는 논리적 인 결론에 도달하지 못했습니다. 러시아는 크고 강력한 역이 필요했을 것이다. 우주 왕복선 "Buran"을 위해 특별히 제작 된 "에너지"발사체는 100 톤 이상의 우주화물을 수용 할 수 있습니다. 궤도 역이 클수록 더 많은 과학 장비와 실험을 수행 할 수 있으며 더 많은 연구자가 받아 들일 수 있습니다.

올렉 무킨 (Oleg Mukhin)은 또한 모스크바가 자체 궤도 역을 만들기 위해 혼자 당길 수없는 베이징에 협력을 제안 할 수 있다고 언급했다. 따라서 우주에서의 국제 경쟁은 성장할 것입니다. 그는 또한 새로운 러시아 역에서 우주 관광에 의지 할 수있어 실제 돈을 가져올 수 있다고 언급했다. 무킨 (Mukhin)에 따르면, 사람들을 우주로 보낼 수있는 민간 기업이있는 미국인들에게이 방향을 제시하는 것은 불가능하다. 현재 Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX 및 Boeing은 지구 궤도에 사람을 배달하기위한 "택시"서비스를 제공하기 위해 서로 경쟁하고 있습니다.

정보 출처 :
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm
http://svpressa.ru/politic/article/105195/?rss=1
http://mir24.tv/news/Science/11689857
http://www.znak.com/urfo/news/17-11-11-16/1031535.html
저자 :
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 4 12 월 2014 07 : 18
    + 19
    내가 이해함에 따라, 모든 사람들은 자신의 이동 수단으로 자신의 역 또는 궤도에 도달 할 것이다.
    러시아와 중국이 탠덤 라켓에서 날아갈 수 있다면 트라 폴린에서 온 메리 카토 만 가능하다.
    1. 사할린 스크
      사할린 스크 4 12 월 2014 07 : 25
      +5
      그것은 트램폴린에서 나왔습니다 :) Rogozin이 이미 우리에게 선물 로이 평범한 대상의 대사가되기를 바랍니다)))
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 4 12 월 2014 12 : 55
      +5
      미국이 이전에 제안했듯이 러시아는 2020 년에서 2024 년까지 ISS 프로젝트 참여를 확대하지 않을 것이라고 언급했다.

      미국은 러시아 우주 잠재력을 그 이익을 위해 사용합니다. 러시아는 건물이고 러시아는화물과 우주 비행사를 배달하고 있으며 ISS는 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 통제하고 있습니다.
      1. 카자 코비 브
        카자 코비 브 12 12 월 2014 00 : 07
        0
        ISS 비행 통제는 러시아의 MCC-M (러시아 코롤 레프, MCC-Moscow), 미국의 MCC-X (미국 휴스턴, MCC-Houston)의 두 센터에서 수행됩니다 (Http : / /www.mcc.rsa.ru/mks_polet.htm)
        1. wolf7
          wolf7 2 1 월 2015 16 : 57
          0
          네, 그리고 미국 전역의 관할 구역입니다. 누가 부딪쳤다! am
          1. 카산드라
            카산드라 4 1 월 2015 18 : 14
            +1
            전체 방송국에 대한 미국 관할권은 무엇입니까? 이 "계약"에서 벗어나면 그게 다야 ...
            ISS 러시아 세그먼트는 MiR-2입니다
            미국 세그먼트는 이탈리아 생산의 빈 캔의 본질이며 모든 시스템은 러시아 생산 전용 모듈에 집중되어 있습니다.
    3. 터라
      터라 4 12 월 2014 16 : 08
      +2
      하지만 "ORION"은 어떻습니까? 화성에 좋은 트램폴린.
    4. 시버트
      시버트 4 12 월 2014 18 : 10
      +2
      정치와 비즈니스는 과학에 참여했습니다. 그게 좋은거야 과학자들이 결정하게하십시오. 그리고 관광객을 위해 필요하다면 우주 호텔을 만들어 보자.
  2. lwxx
    lwxx 4 12 월 2014 07 : 31
    +5
    두 가지 문제가 발생했습니다. 미국 관할권이 ISS에서 행동하고 있습니다 !! 전문가 국방부의 편집장 인 Igor Korotchenko는 Free Press와의 인터뷰에서 러시아 방송국을 궤도에 배치해야 할 필요성에 대해 의심의 여지가 없다고 언급했다. 그러나 그는 스테이션의 특성에 대해 설명했습니다. 러시아 언론은 관측소 궤도의 경사각이 러시아 영토의 개요를 90 %까지 증가시킬 것이라고 보도했다. “정직하게, 정확히 무엇을 의미하는지는 명확하지 않습니다. ISS는 또한 8km / s의 속도로 지구 주위를 돌며 러시아 영토와 전 세계를 비행합니다. 이고르 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 러시아 전역이 같은 리뷰를 가질 것이라고 말했다. 오 바보? 그리고 두 번째로 그것이 어느 정도 분명하거나 (밀이 물을 쏟아 붓는 사람인지 알아 내야합니다), 첫 번째 부분에 대해, 우리 세그먼트의 어떤 코일이 다른 사람의 권리입니까?
    1. 보이지 않는
      보이지 않는 4 12 월 2014 08 : 51
      +2
      그리고 당신은 놀랍습니다. 공식 영어도 있습니다.
    2. region58
      region58 4 12 월 2014 10 : 42
      +1
      제품 견적 : lwxx
      러시아 언론은 관측소 궤도의 경사각이 러시아 영토의 개요를 90 %까지 증가시킬 것이라고 보도했다. “정직하게, 정확히 무엇을 의미하는지는 명확하지 않습니다.

      전문가가 궤도의 성향이 무엇인지 이해하지 못하는 것으로 나타 났습니까? 전문가에게 ??
      1. 프레데터 .3
        프레데터 .3 4 12 월 2014 15 : 22
        +2
        그런 역을 만들기 위해! wassat 그리고 안녕 미국!
    3. sub307
      sub307 4 12 월 2014 11 : 26
      0
      “파트너십의 첫 번째 계층은 양해 각서 (MOU)라는 두 번째 계층의 기초를 형성합니다. 이러한 각서는 NASA와 XNUMX 개의 국가 우주 기관 (FKA, ESA, KKA 및 JAXA) 간의 계약입니다. 메모는 사용됩니다. 파트너의 역할과 책임에 대한 자세한 설명은 NASA는 ISS의 임명 된 상무 이사입니다. NASA 와만 이러한 조직간에 직접적인 별도의 계약이 없습니다. "
      1. sub307
        sub307 4 12 월 2014 11 : 29
        +1
        "프로젝트의 소유권 구조는 회원들에게 우주 정거장 전체의 사용 비율이 명확하게 설정되어 있지 않습니다. 제 5 조 (IGA)에 따르면 각 파트너의 관할권은 스테이션에 등록 된 스테이션 구성 요소와 내부 직원의 법적 규범 위반으로 만 확장됩니다. 또는 역 밖에서는 시민권 국가의 법률에 따라 절차가 진행됩니다.
        ISS 리소스 사용 계약은 더 복잡합니다. 러시아 모듈 Zvezda, Pirs, Search 및 Dawn은 러시아에서 생산되며이를 사용할 수있는 권리를 보유합니다. 계획된 과학 모듈은 또한 러시아에서 제조 될 예정이며 러시아 역에 포함될 것입니다. Zarya 모듈은 러시아 측에 의해 궤도에 구축되어 전달되었지만 미국을 희생하여 수행되었습니다. 오늘이 모듈의 소유자는 공식적으로 NASA입니다... 러시아 모듈 및 스테이션의 기타 구성 요소를 사용하기 위해 파트너 국가는 추가 양자 계약을 사용합니다 ... "
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 카랄
    카랄 4 12 월 2014 07 : 46
    0
    미국인들은 숲을 통과하거나 합판처럼 날아갑니다!
  4. 파리 루크
    파리 루크 4 12 월 2014 08 : 00
    0
    제품 견적 : 카라
    미국인들은 숲을 통과하거나 합판처럼 날아갑니다!

    보다 정확하게는 숲을 통해 합판을 날립니다.
  5. 파리 루크
    파리 루크 4 12 월 2014 08 : 01
    +2
    크고 강력한 스테이션은 러시아에 유용 할 것입니다....그리고 어떻게...
    1. 녹색
      녹색 4 12 월 2014 09 : 15
      0
      이제 우리는 2014 년 3 조 달러에 헛된 것이 아닌, 스스로를 장비하는 주된 임무를 가지고 있습니다. 내년에 우리는 같은 금액을 할당 할 계획이지만 역에 대해 볼 것입니다)
    2. 타이머
      타이머 15 12 월 2014 21 : 49
      0
      러시아는 방송국이 필요하지 않습니다.이 기사에서 올바르게 언급했듯이, 소리와 다른 복잡한 작업은 자동 기계로 쉽게 옮길 수 있습니다. 달의 기초를 만들기위한 것입니다. 달은 우리 자신이 모르는 것을 우리에게 줄 것입니다. 우주 여행객을 위해 러시아는 궤도 호텔을 만들 수 있습니다.
  6. Nayhas
    Nayhas 4 12 월 2014 08 : 08
    +4
    Rogozin 측 의이 zhzhzhzh는 우연한 것이 아닙니다 ... 특히 Rogozin의 진술 후에 문자 그대로 따르는 뉴스의 배경과 관련하여
    Roscosmos는 국제 우주 정거장의 러시아 세그먼트의 공동 사용에 대한 중국 기관의 제안에 대해 러시아 과학 아카데미 전문 지식에 제출했습니다.

    나는 다음을 가정 할 수 있습니다. 러시아, ISS에 중국에 세그먼트 판매... 이를 위해 "블랙 잭과 후커가있는"자체 궤도 스테이션의 생성과 ISS 프로젝트의 출구에 대한 과대 광고가 만들어집니다. 그리고 그들의 모듈은 "일시적으로"우호적 인 중국에 넘겨 질 것이고 좋은 것은 잃지 않을 것입니다 ...
  7. 털이 시베리아 인
    털이 시베리아 인 4 12 월 2014 08 : 12
    +4
    국제 우주 정거장, abbr. ISS는 다목적 우주 연구 단지로 사용되는 유인 궤도 스테이션입니다. ISS는 벨기에, 브라질, 독일, 덴마크, 스페인, 이탈리아, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 러시아, 미국, 프랑스, ​​스위스, 스웨덴, 일본 등 15 개국이 알파벳 순서로 참여하는 공동 국제 프로젝트입니다.

    ISS는 다음에 의해 관리됩니다. 미국 구간 코 롤리 예프 (Korolyov)의 우주 비행 통제 센터 (Space Flight Control Center), 휴스턴 (Houston)의 린든 존슨 비행 제어 센터 (Lyndon Johnson Flight Control Center). 실험실 모듈 (유럽 콜럼버스 및 일본 키보)은 유럽 우주국 (독일 Oberpfaffenhofen) 및 일본 항공 우주연 구국 (일본 츠쿠바)의 제어 센터에 의해 제어됩니다. 센터 간에는 매일 정보가 교환됩니다.

    학교 비판А

    미국 측의 비판은 주로 프로젝트 비용을 목표로하고 있으며, 이는 이미 100 억 달러를 초과합니다. 비평가들에 따르면이 돈은 자동 (무인) 비행을 통해 가까운 우주를 탐험하거나 지구에서 수행되는 과학 프로젝트에 더 수익성있게 사용될 수 있습니다. 유인 우주 비행의 수비수들은 이러한 비판 중 일부에 대한 응답으로 ISS 프로젝트에 대한 비판은 근시안적이며 유인 우주 탐사 및 우주 탐사에 대한 수익은 실질적으로 수십억 달러로 표현된다고 말합니다. 제롬 슈니 (Jerome Schnee)는 우주 탐사와 관련된 추가 수입의 간접적 인 경제 요소가 초기 주 투자보다 몇 배나 높았다 고 추정했다.

    러시아의 비판

    러시아에서 ISS 프로젝트에 대한 비판은 주로 미국과 비교하여 러시아의 이익을 유지하는 데 FSA (Federal Space Agency) 지도부의 비활성 입장을 목표로하며, 이는 항상 국가 우선 순위의 준수 여부를 명확하게 모니터링합니다.
    예를 들어, 언론인들은 왜 러시아에 자체 궤도 스테이션 프로젝트가 없는지, 왜 미국이 소유 한 프로젝트에 돈을 쓰는지,이 기금을 완전히 러시아 개발에 사용할 수 있는지에 대해 질문합니다. RSC Energia Vitaly Lopota 책임자에 따르면 그 이유는 계약상의 의무와 자금 부족 때문입니다.
    비평가들에 따르면, 역을지지하는 주요 논거 중 하나 인 국제 협력 또한 논란의 여지가있다. 아시다시피 국제 협약의 조건에 따라 국가는 과학적 발전을 역에서 공유 할 필요가 없습니다. 러시아와 미국 사이의 우주 권에서 2006-2007 년 동안 새로운 대규모 이니셔티브와 대규모 프로젝트는 없었습니다. 또한 많은 사람들은 프로젝트에 자금의 75 %를 투자하는 국가가 완전한 파트너를 갖기를 원치 않을 것이라고 믿고 있으며, 이는 또한 우주에서 선두 자리를 차지하기위한 투쟁의 주요 경쟁자이기도합니다.

    또한 유인 프로그램에 상당한 자금이 할당되었고 다수의 위성 개발 프로그램이 실패했다고 비판했다. 2003 년, 유리 코프 테프는 이즈 베 시아와의 인터뷰에서 ISS를 기쁘게하기 위해 우주 과학이 지구상에 다시 남아 있다고 말했다.

    Scientific Cosmos가 정치에서 멀리 떨어져 있기를 바랍니다.
  8. 옥수수
    옥수수 4 12 월 2014 09 : 07
    0
    "궤도 관측소가 클수록 기내에서 더 많은 과학적 장비와 실험을 수행 할 수 있으며 더 많은 연구자를 수용 할 수 있습니다." 로켓이 점점 더 커져야한다는 것은 따르지 않고, 여기에 100 톤 컨베이어를 부착하는 기사입니다.
  9. 불스.
    불스. 4 12 월 2014 09 : 11
    +1
    글쎄, 무언가의 끝에, 여전히 살았습니다.
    이 모든 "파트너 / 친구"를 목에서 버릴 때입니다!
    우리는 우리 자신, 우리의 역, 우리의 미사일, 그리고 아무런 포인트도 없다 - vrotpeytsev. 지구에서 우리를 보자. 우리 과학자들의 업적에 기생하지 말아라.
  10. demon184
    demon184 4 12 월 2014 09 : 16
    0
    그럼에도 불구하고 루블을위한 석유와 가스는 미군이 제공하는 녹색 사탕 포장지가 아니라 판매되기 시작했을 것입니다.
  11. 초코
    초코 4 12 월 2014 09 : 22
    +2
    새로운 스테이션은 무엇보다도 (특별한 조건, 재료를 요구하는 특히 깨끗한 등의 생산을위한) 공장이어야합니다. 그리고 이상적으로는 수익을 올리십시오. 그렇지 않으면 프로젝트는 가치가 없습니다. 무인 차량으로 관찰, 소리 및 의사 소통의 과제를 해결할 수 있습니다.
  12. 제이 히치
    제이 히치 4 12 월 2014 09 : 54
    -1
    모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 군이 우주로 들어가서 돌아 서서 비무장화에 대한 합의에서 벗어나고, 작은 군함이 철수되고, 큰 군함이 철수 될 것입니다. 그러나 우주 탐사는 이미 담보물입니다.
    1. Koloradovatnik
      Koloradovatnik 4 12 월 2014 20 : 39
      +1
      온라인 우주 전략 게임 웹 사이트에 가고 싶습니까? 잘못된 주소입니다.
      1. 제이 히치
        제이 히치 5 12 월 2014 10 : 46
        +1
        아니요, 왜이 선박들이 지금 환상적인 것처럼 보이지만 적절한 추진 시스템이 짧은 시간 (0,2 주일 또는 XNUMX 개월)에 최소 XNUMX 배속의 빛을 발굴 할 수있게되면 태양계 개발은 매우 빠른 속도로 시작될 것입니다. 그리고 그들은 항해의 경쟁자가 아닌 것처럼 보였지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
        지금도 가까운 장래 (10-20 년)에 200 톤을 궤도로 발사 할 수있는 발사체를 만들 수 있습니다.
        해상 해군을 건설 할 가치가 있는지 또는 작은 러시아 폭격기 및 요격기 (100-200 톤)로 시작하여 전 러시아 군 함대를 건설 할 때인 지 XNUMX 번 생각할 필요가 있습니다. .
        불행히도 기술 진보는 전쟁이나 예를 들어 "냉전"과 같은 군사적 대결에 대해 적극적으로 움직이고 있으므로 원칙적으로 군비 경쟁이 발생하지만 이미 우주에서 어떤 기술이 나올지 아직 알려지지 않았으며 100-150 년 안에 그러한 배를 얻을 수 있습니다.
        그리고 나서 그들은 게임에서 그림을보고 즉시 빼기를했지만 뇌를 만들기는 어렵습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 크로노
    크로노 4 12 월 2014 10 : 10
    +1
    미르 스테이션은 모든 정보의 XNUMX/XNUMX을 제공했습니다. 그것을 ISS로 교체하는 것은 처음에는 우리에게 수익성이 없었습니다. 모든 것이 정상으로 돌아갑니다.
  14. Vtel
    Vtel 4 12 월 2014 10 : 34
    0
    Alexander III :“전 세계에는 군대와 해군이라는 충실한 동맹국이 두 명뿐입니다. 다른 모든 사람들은 첫 기회에 우리를 대적 할 것입니다.”


    우리의 친구, 우리의 미국인 친구-탐 보프 늑대는 친구이며 그들에게 동지입니다. 그들이 우리에게 물질적 인 혜택과 지적 능력을 얼마나 빨리 흡수했는지. 늑대에게 먹이를 줄 정도로 어쨌든 그들은 숲으로 도망 갈 것입니다. 자신의 사업을 할 시간입니다.
  15. Teberii
    Teberii 4 12 월 2014 11 : 32
    +1
    어깨를 다지기 위해 서두르는 이유 왜 돈이 얼마나 들어올 지 생각하고 경제 위기가 있고 자전거를 조립하고 있습니다. 우리는 연구 기기를 출시했을 때 이미 잊어 버렸습니다.
  16. 로터스
    로터스 4 12 월 2014 13 : 44
    +1
    예를 들어, 근대 방송국이 사용되는 프레임 워크가 아닌 궤도 방송국을 고려해 보겠습니다. 장거리 원정대를 만드는 플랫폼으로 사용하거나, 나중에 달과 화성에 기지를 만드는 단계 중 하나로 사용할 수 있습니다. 및 다른 천체.
  17. 살리 네
    살리 네 4 12 월 2014 15 : 37
    +1
    Roskosmos와 제휴하지 않은 심각한 과학자들은 궤도 스테이션의 필요성을 의심합니다. 우주 비행사가 할 수있는 모든 것, 위성은 더 좋고 훨씬 저렴할 것입니다. 그리고 그의 스테이션에 대한 아이디어는 다음 예산 예산 삭감을 위해 추진되고 있습니다.
  18. itr
    itr 4 12 월 2014 15 : 38
    -1
    거부하기 전에 구축해야합니다
  19. Turanchox
    Turanchox 4 12 월 2014 15 : 40
    0
    “정직하게, 정확히 무엇을 의미하는지는 명확하지 않습니다. ISS는 또한 8km / s의 속도로 지구 주위를 돌며 러시아 영토와 전 세계를 비행합니다. 이고르 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 러시아 전역이 같은 리뷰를 가질 것이라고 말했다.

    모든 전문가 전문가))
  20. 16112014nk
    16112014nk 4 12 월 2014 17 : 57
    0
    제품 견적 : 보이지 않는
    그리고 당신은 놀랍습니다. 공식 영어도 있습니다.


    그러나 흥미로운 것은 셔틀이 Mir로 날아 갔을 때 의사 소통의 언어는 무엇이며 누구의 관할권입니까?
  21. aka 카
    aka 카 4 12 월 2014 18 : 48
    +1
    이것은 정치적 결정일뿐입니다. Dmitry Rogozin이 그에 대해 이야기하지만.
    순수한 합리적 해결책도 있습니다. 예를 들어 러시아는 우주선과 엔진에 대한 원자로를 테스트해야하며,이 우주선은 궤도에 조립되어야합니다. 그리고 작은 눈이 있지만 자체 우주 정거장이더라도 눈을 추가하지 않고 자신의 영토에서하는 것이 좋습니다.
  22. aka 카
    aka 카 4 12 월 2014 18 : 51
    +3
    그리고 당신은 놀랍습니다. 공식 영어도 있습니다.

    ISS는 오랫동안 러시아어의 주요 언어였습니다. NASA에서도 우주 비행사를 ISS에 모집 할 때 첫 번째 요구 사항은 러시아어에 대한 지식입니다.
  23. 19671812
    19671812 4 12 월 2014 20 : 22
    0
    눈보라만큼 좋지 않고 공장이 관여하도록 궤도에 자신의 관측소가 있어야합니다.
  24. 아산 아타
    아산 아타 4 12 월 2014 23 : 01
    0
    우주 관광은 좋은 수입입니다. 예를 들어, 바지를 입은 관광객이 기쁨으로 뒤덮인 유리 반구는 공간 섹스를위한 별도의 섹션이기도합니다. 그리고 만약 당신이 그들을 결합한다면 – 억만 장자들이 지구 전체를 한눈에 볼 수있게하기를 원합니다 – 군중. 하나의 문제-관광객의 발사는 가장 테스트 된 선박, 그렇지 않으면 이음새에 있어야합니다. 음료수
  25. 블라디미르 23 루스
    블라디미르 23 루스 5 12 월 2014 00 : 07
    0
    그러한 말을하려면 정치 지도부가 찾아야합니다! 6 년 후에 실제 적을 경고해야하는 이유는 무엇입니까? 무언가를 준비하려면? XNUMX 년 동안 XNUMX 년 동안 이것은 하나의 H.E.R. 시간이 없지만 지금은? 또는 FSU. 어쨌든 전쟁?
  26. 히트 마스터
    히트 마스터 5 12 월 2014 04 : 11
    0
    S.P. Korolev의 과학적 기초를 떠올리면 그는 지구 궤도에 조립 된 블록에서 화성으로 비행하기위한 유인 우주선 조립을 제안했습니다. 이를 위해 자체 궤도 스테이션이 아프지 않습니다. 그리고 달의 식민지화를 위해서 도요. 화물 운송량은 일반 유인 비행보다 훨씬 많을 것입니다. 일종의 궤도 "점프 우주 비행장"과 같습니다. 궤도에서 모듈을 모으고, 배에 연료를 보급하고, 승무원을 데리고 가십시오! ISS의 미국 "파트너"는 우리의 발전을 방해하고 코를 찌를 것입니다. 따라서 아직 리더는 아니지만 적어도 현대 개발 및 프로젝트에 발 맞춰 우주 전력의 지위를 잃지 않으려면 자체 궤도 스테이션이 필요합니다.
  27. 아투다
    아투다 5 12 월 2014 13 : 51
    0
    첫째, 들판을 갈아 타지 만 바다는 마스터 할 것입니다 ...
    아니요, 그들은 수세기 동안 극복 할 수없는 우주적 어려움을 발견했습니다
  28. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 5 12 월 2014 18 : 04
    0
    나는 단순히 러시아 당국의 어리 석음에 놀랐습니다 ... ISS의 생성 및 운영에 대한 주된 부담은 러시아에 있으며, 방송국 자체의 관할권은 미국, 통신의 필수 언어는 영어입니다! 러시아어로 의사 소통하는 것은 금지되어 있습니다! 불명예스럽고, 일반적으로 누가 동의했고, 왜 "psi.n.dosam을 방문하기 위해"거기에 가야합니까?
  29. 한터_121
    한터_121 12 12 월 2014 17 : 16
    0
    Loch Ness Monster는 사실이었다 !!!!
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 로고
    로고 17 12 월 2014 23 : 42
    +1
    인용구 : 나는 그렇게 생각한다.
    러시아어에는 의사 소통이 금지되어 있습니다!

    이 소식을 어느 울타리에서 읽었습니까? 그들은 러시아와 영어로 ISS에서 의사 소통을합니다. 미국 우주인은 러시아 동료를 러시아어로, 러시아인은 영어로 미국인을 다룰 것을 요구하는 에티켓을 요구합니다. 언어
  32. Old26
    Old26 29 6 월 2015 21 : 59
    +1
    제품 견적 : Z.O.V.
    미국은 러시아 우주 잠재력을 그 이익을 위해 사용합니다. 러시아는 건물이고 러시아는화물과 우주 비행사를 배달하고 있으며 ISS는 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 통제하고 있습니다.

    미안하지만 무슨 말도 안되는 건가요 ???? 러시아 만이 물건을 가지고 다니는 것은 아닙니다. 이것이 첫 번째입니다. 우주 비행사 예, 지금까지 우리만입니다. DVH MCC의 ISS에서 관리합니다. 미국인과 우리 ... 적어도 글을 쓰기 전에 재료를 배웠습니다

    제품 견적 : wolf7
    네, 그리고 미국 전역의 사법권

    글쎄, 당신은 그렇게 결정 했습니까 ???

    인용구 : 타이머
    러시아는 방송국이 필요하지 않습니다.이 기사에서 올바르게 언급했듯이, 소리와 다른 복잡한 작업은 자동 기계로 쉽게 옮길 수 있습니다. 달의 기초를 만들기위한 것입니다. 달은 우리 자신이 모르는 것을 우리에게 줄 것입니다. 우주 여행객을 위해 러시아는 궤도 호텔을 만들 수 있습니다.

    그리고 당신은 궤도에 스테이션을 두지 않고 달에 기지를 만드는 것을 "크랭크"하기로 결정 했습니까? 매우 신선하고 창의적입니다. 현대의 성공적인 경영자의 정신으로. 그리고 질문 하나 더. 궤도에있는 호텔은 역이 아닙니다 ???

    제품 견적 : 옥수수
    "궤도 관측소가 클수록 기내에서 더 많은 과학적 장비와 실험을 수행 할 수 있으며 더 많은 연구자를 수용 할 수 있습니다." 로켓이 점점 더 커져야한다는 것은 따르지 않고, 여기에 100 톤 컨베이어를 부착하는 기사입니다.

    그리고 그들은 올바르게 바인딩됩니다. 중국과 같은 9 톤 모듈에 많은 장비를 배치 할 수 있습니까? 아니면 우리와 같은 16-20 톤 모듈에 많은 장비를 배치 할 수 있습니까? 같은 "미르"와 "살루트"의 중앙 블록 인 "내부"를 적어도 한 번 본 적이 있다면 그 답답함에 놀랄 것입니다. 물론 5 개 또는 10 개의 모듈을 실행하여이 문제를 해결할 수 있지만 부분적으로 만 실행할 수 있습니다. 100 톤급 모듈은 충분한 연구 장비를 보유 할 수있게 해줄 것입니다.

    제품 견적 : lotar
    제 생각에 미래에 초점을 맞출 필요가 있습니다. 예를 들어, 궤도를 현대 스테이션이 사용되는 프레임 워크가 아닌 다른 스테이션에 고려하십시오. 장거리 탐험을 만들기위한 플랫폼으로 사용하거나 달에 기지를 만드는 단계 중 하나, 미래의 화성으로 사용합시다. 그리고 다른 천체

    원칙적으로 연합은 붕괴되지 않았으며 이미 궤도 조립 단지 (조선소)를 포함하는 자체 기지 "MIR-2"를 가지고있을 것입니다.
  33. Old26
    Old26 29 6 월 2015 22 : 14
    +1
    제품 견적 : 16112014nk
    그러나 흥미로운 것은 셔틀이 Mir로 날아 갔을 때 의사 소통의 언어는 무엇이며 누구의 관할권입니까?

    미국인들은 미르를 방문했습니다. 의사 소통 언어는 대부분 러시아어와 영어의 두 배입니다. 누구의 관할권입니까? Mir는 러시아의 관할권이고 Shuttle은 미국의 관할권입니다. 즉, 이러한 세그먼트의 영역에서는 해당 세그먼트가 속한 국가의 법률이 유효합니다.

    인용 : Byaka
    ISS는 오랫동안 러시아어의 주요 언어였습니다. NASA에서도 우주 비행사를 ISS에 모집 할 때 첫 번째 요구 사항은 러시아어에 대한 지식입니다.

    ISS에서 통신 언어 (공식)는 영어입니다. 예, 그들은 러시아어를 아는 우주 비행사를 선택하지만 승무원은 때때로 러시아인 한 명, 캐나다인 한 명, 미국인 한 명 또는 러시아 한 명, 일본인 한 명, 미국인 한 명으로 구성됩니다. 이 논리에서 진행하면 러시아어는 소수에 속합니다. 지휘관은 또한 러시아인이거나 미국인입니다. 내부 "예절"에 대해 이야기하면 의사 소통은 이중 언어입니다.

    제품 견적 : HitMaster
    ISS의 미국 "파트너"는 우리의 발전을 방해하고 코를 찌를 것입니다. 그래서 당신은 자신의 궤도 스테이션이 필요합니다

    그리고 아무도 필요한 것을 주장하지 않습니다. 그러나 ISS는 냉전의 발전에서 자란 제품이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그것은 혼자 당기는 사실 때문에 원칙적으로 만들어졌습니다. 그런 역은 미국과 같은 부유 한 나라에서도 문제가됩니다