군사 검토

유도 미사일 APKWS II (미국)

13
현대 무장 충돌의 특징으로 인해 새로운 무기 시스템을 만들 필요가 있습니다. 예를 들어, 일부 전투 미사일 작업을 수행하려면 항공 높은 정확도의 가벼운 탄약이 있어야합니다. 최근 몇 년 동안 안내 시스템이 장착 된 소형 폭탄과 미사일의 수가 점점 증가하고 있습니다. 최초의 그러한 시스템 중 하나는 미국 유도 미사일 APKWS였습니다.


미 육군의 주도로 2002에서 APKWS 미사일 (Advanced Precision Kill Weapon System - "정확한 목표물 파괴를위한 원근 무기 시스템")이 개발되었습니다. 향후 2 년 동안이 프로젝트에 참여한 여러 회사와 조직은 장래 탄약의 모양을 결정하고 설계 작업을 수행했습니다. 2004이 끝날 무렵, APKWS 프로젝트가 종료 된 결과에 따라 프로토 타입의 첫 번째 테스트가 시작되었습니다. 시험 중, 소형 유도 미사일의 제안 된 버전은 특성이 불충분하고 군대가 요구되는 것을 얻을 수 없을 것 같았다. оружие.

첫 번째 버전의 APKWS 프로젝트는 1 월 2005에서 마감되었습니다. 불과 몇 달 만에 펜타곤은 APKWS II라는 새로운 목적의 프로젝트를 시작했습니다. 다시 일하기 위해 새로운 무기 창출에 관련된 여러 회사를 끌어 들였습니다. 2006의 봄에 BAE Systems는 프로젝트의 주 계약자가되었습니다. 또한이 프로젝트에는 General Dynamics, Northrop Grumman 및 기타 회사가 참여했습니다.

처음에는이 프로젝트가 미 육군의지도하에 감독되었습니다. 11 월 2008에서이 역할은 해군과 해병대의 지휘관에게 이전되었습니다. 그럼에도 불구하고 지상군은 프로젝트에 일정한 참여를 유지했다. 프로젝트 APKWS II의 개발은 2009 가을에 끝났습니다. 곧이 프로젝트에 참여한 회사들은 새로운 무기 테스트를 시작했습니다.

미국에서 90 년대 중반에 JDAM 시스템의 생산을 시작했습니다. 이 시스템은 안내가없는 폭탄에 설치된 일련의 장비입니다. JDAM 제품군에는 위성 항법 장비와 폭탄을위한 비행 제어 시스템이 포함되어있어 표적을 높은 정확성으로 공격 할 수 있습니다. 같은 방식으로 새로운 유도 미사일 APKWS II를하기로 결정되었습니다. 그것을위한 기초는 표준 미사일 미사일 미국 공군 히드라 70이었다. 이 로켓에 표적 장비를 장착하는 것이 제안되었습니다.

Hydra 70 기본 유인 로켓은 70 mm의 구경과 약 1 m (사용 된 탄두의 유형에 따라 다름)의 길이를 가지고 있습니다. 탄약의 시작 무게는 또한 탄두의 종류에 달려있다. 이 매개 변수는 10-15 kg 내에서 다를 수 있습니다. 이 클래스의 다른 제품과 마찬가지로 Hydra 70은 매우 단순한 디자인을 가지고 있습니다. 퓨즈가 달린 탄두는 머리 부분에 있고 가운데 부분과 꼬리 부분에는 고체 추진 로켓 엔진이 있습니다. 비행 중, 로켓은 3 개의 꼬리 안정 장치에 의해 회전에 의해 안정화됩니다. 시동 전에 그들은 몸의 꼬리 부분에 놓이고, 그 다음에는 열립니다.

유도 미사일 APKWS II (미국)


견고한 엔진은 Hydra-70를 700 m / s의 속도로 가속시킵니다. 유효 사격 범위는 8 km, 최대 - 10,5 km로 설정됩니다. 미사일은 7 또는 19 관형 가이드가있는 몇 가지 유형의 발사대를 사용하여 발사됩니다. Hydra 70 미사일의 수십 년 동안의 작동을 위해, 19 변형 탄두가 제작되었습니다. 전술적 인 임무에 따라, 항공기 또는 헬리콥터는 폭발 가능성이 높은 분열, 방화, 클러스터 및 다른 전투 유닛을 사용할 수 있습니다.

Hydra 70 미사일의 특성과 전투 능력으로 다양한 전투 임무를 상당히 광범위하게 해결할 수 있습니다. 그러나, 어떤 유도 체계도없는 것은 군수품의 정확성에 영향을 미친다. 결과적으로 특수 제어 시스템을 갖춘 무인 로켓의 장비는 요구되는 특성을 달성하기위한 저렴하고 편리한 방법으로 간주되었다.

APKWS II 로켓의 제어 시스템은 기본 로켓의 단위에 연결된 원통형 격실의 형태로 실행됩니다. 이 프로젝트의 저자들은 로켓 헤드가 아닌 핵탄두와 엔진 사이에 설치된 블록 형태로 유도 시스템을 실행하기로 결정했습니다. 이 배열은 레이저 유도 헤드를 다른 미사일 또는 기타 부정적인 요인의 불꽃 및 연기로부터 보호하기 위해 선택되었습니다.

로켓의 원래 레이아웃은 특정 대상 검색 시스템을 생성해야했습니다. 제어 유닛은 원통형이다. 측면에는 접이식 방향타를위한 4 개의 슬롯이 있으며, 끝 부분에는 로켓 조립 용 마운트가 있습니다. 펼쳤 으면, 방향타는 로켓 몸체에 대해 기울어졌습니다. 케이스 안에는 방향타 드라이브와 레이저 유도 시스템이 있습니다.




목표 감지는 DASALS 시스템 (분산 조리개 반 능동 레이저 시커 - "분할 조리개가있는 반 능동 레이저 조준기")를 사용하여 수행됩니다. 레이저 수신기는 하우징 내부에 있으며 여러 개의 광섬유가 장착되어 있습니다. 후자는 방향타 내부의 채널을 통과합니다. 수신 렌즈는이 비행기의 앞면 가장자리에 있습니다. 이 흥미로운 기술적 솔루션은 필요한 특성을 보존하는 동시에 방사선 수신부를 다양한 부정적인 요소로부터 보호 할 수있게했습니다.

APKWS II를 사용하려면 타사 힌트가 필요합니다. 무인 차량을 포함한 책임 또는 항공기가 목표물을 찾는 책임이 있습니다. 탐지 된 목표는 레이저로 강조 표시되어야하며, 그 후에 유도 된 미사일이 발사 될 수 있습니다. APKWS II 로켓의 특정 기능은 발사 전에 목표를 포착 할 수 없다는 것입니다. 그러나 이것이 제품의 실제 전투 능력에는 영향을 미치지 않는다고 주장됩니다.

여러 가지 이유로 신형 유도 미사일은 아직 히드라 70에서 빌린 전투 유닛 전체를 사용할 수 없습니다. APKWS II 미사일에는 M151 및 M152 또는 불활성 M282 및 M423 또는 Mk435 퓨즈가 장착 된 고 폭발성 분열 탄두가 장착됩니다. 발전소가 견고한 로켓 엔진 M66을 사용함에 따라. 높은 폭발적인 분열 탄두는 주요 전투 임무의 대부분을 해결할 수 있습니다. APKWS II 로켓의 기능을 확장하기 위해 새로운 전투 유닛을 추가로 개발할 계획입니다.

제어 시스템이 장착 된 유도 미사일의 첫 번째 시험은 2007 년에 열렸다. 얼마 지나지 않아 BAE Systems 및 다른 프로젝트 구현 자들이 미세 조정을 완료하고 APKWS II 로켓을 고객에게 제공했습니다. 2 월, 2010는 APKWS II 미사일과 현대 미국 항공기 및 헬리콥터의 호환성을 보장해야하는 계약서에 서명했습니다. 7 월, 2010, BAE Systems는 미사일 용 제어 시스템 생산 준비에 대한 계약을 체결했습니다. 2011에서는 군대에서 미사일 시험을 계속했습니다.



3 월, 2012에서 군대는 첫 번째 작전 시험을 마쳤습니다. 같은 해 4 월 APKWS II 미사일의 첫 번째 배치가 추가 검증을 위해 아프가니스탄에 파견되었습니다. 새로운 무기의 완전한 개발은 8 월 2012에서 시작되었습니다. 이 때 BAE Systems는 제어 시스템을 대량 생산하고 점차 출시 속도를 높였습니다. 2013 시작 초기에 미 해군은 본격적인 대량 생산에 자금을 지원했습니다.

APKWS II 유도 미사일은 군대의 무분별한 히드라 70 군대에서 사용할 수 있습니다. 또한 기성의 유도 탄약이 가능합니다. APKWS II 미사일은 Hydra 70 유도되지 않은 발사체의 모든 기존 발사대와 완벽하게 호환됩니다. 이전에 무 유도 미사일을 탑재 할 수 있었던 모든 미국 제 항공기 및 헬리콥터가 사용할 수 있습니다. 새로운 로켓의 중요한 특징은 가격이 저렴하다는 것입니다. 한 제어 장치의 비용은 10 천 달러에 달하며 이는 다른 유형의 유도 미사일 가격보다 현저히 낮습니다.

싸고 정확한 APKWS II 로켓은 이미 외국 고객들에게 관심이 있습니다. 5 월 2014에서는 가까운 장래에 요르단이 일정량의 탄약을 얻을 것이라고 알려졌습니다. 무인도와 유도 70 mm 미사일을 모두 운반하고 사용할 수있는 요르단 공군과 함께 사용할 수있는 여러 종류의 항공기와 헬리콥터가 있습니다. 이들은 F-16 및 F-5 전투기뿐만 아니라 미국산 AH-1 및 AH-6 헬리콥터입니다. 또한 요르단에는 CASA AC-235이라는 두 가지 "포옹"이 있습니다. 이제이 차는 Hydra 70 및 AGM-114 Hellfire 미사일을 탑재 할 수 있으며 향후에는 관리되는 APKWS II로 보충됩니다.



APKWS II 유도 미사일은 미국 공군과 해병대에 의해 제한적으로 사용됩니다. 가까운 장래에 펜타곤은이 무기의 생산과 사용을 늘릴 계획이다. 또한 해외 주문도 이미 접수 중이다. 요르단과의 협상이 진행 중이며 호주로부터 요청이 접수됐다. 이 모든 것은 우리가 기존의 탄약이 성공하고 목표를 달성 할 수 있도록 유도 미사일을 개발하는 프로젝트를 고려할 수있게 해줍니다.






해당 사이트의 자료 :
http://defenseindustrydaily.com/
http://baesystems.com/
http://army-technology.com/
http://globalsecurity.org/
http://designation-systems.net/
저자 :
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 인사 퍼프
    인사 퍼프 8 12 월 2014 08 : 11
    +3
    우리는 또한 비슷한 탄약을 연구하고 있으며 센티미터를 기준으로 조정됩니다.
  2. 사그
    사그 8 12 월 2014 08 : 15
    +1
    흥미롭지 만 텔레비전 안내와 패턴 인식이 있습니까?
    1. Nayhas
      Nayhas 8 12 월 2014 08 : 25
      +3
      제품 견적 :
      흥미롭지 만 텔레비전 안내와 패턴 인식이 있습니까?

      TV 안내는 지난 세기입니다. 1991 년 이후 많은 요인들이 정확성에 영향을 미치기 때문에 포기되었다. IR GOS는 대상 이미지를 캡처하여 가시 스펙트럼을 사용하여 나타납니다.
      1. 인사 퍼프
        인사 퍼프 8 12 월 2014 09 : 16
        +1
        제품 견적 : Nayhas
        제품 견적 :
        흥미롭지 만 텔레비전 안내와 패턴 인식이 있습니까?

        TV 안내는 지난 세기입니다. 1991 년 이후 많은 요인들이 정확성에 영향을 미치기 때문에 포기되었다. IR GOS는 대상 이미지를 캡처하여 가시 스펙트럼을 사용하여 나타납니다.


        당신은 우리의 개발에 대해 읽을 수 있습니다
        항공 유도 무기의 위협 (S-5kor, S-8kor, S-13kor)
        1. Nayhas
          Nayhas 8 12 월 2014 12 : 11
          +2
          제품 견적 : insafufa
          당신은 우리의 개발에 대해 읽을 수 있습니다
          항공 유도 무기의 위협 (S-5kor, S-8kor, S-13kor)

          나는 90 년대에 다시 읽었지만 지금은 아무도 기억조차하지 않습니다 ...
          반 활동적인 레이저 추적자라도 자유 낙하 폭탄 제어 키트를 만들 수는 없습니다. 미국인들은 XNUMX 년대 이래로 PAVEWAY를 사용해 왔습니다 ...
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 8 12 월 2014 11 : 31
        0
        IK는 텔레비전이기도합니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 8 12 월 2014 12 : 07
          0
          인용구 : voyaka uh
          IK는 텔레비전이기도합니다.

          그러나 운영자는 제안하지 않습니다 ...
    2. 로파 토프
      로파 토프 8 12 월 2014 11 : 34
      0
      없는 동안. 더 간단한 솔루션을 적용하십시오.

      스칸디나비아 Bill-II ATGM은 자기 및 능동 레이저 센서를 통해 대상 유형을 결정할 수 있습니다. 탱크 / LBT / 비 장갑 차량 인식

      적외선 센서와 레이더 유도 시스템을 갖춘 군수 탄약의 귀환 탄두 프로젝트가 있었는데 인식이 필요했지만 주제는 폐쇄되었거나 비쌌습니다.

      영국 "Brimstone"레이더에서 표적 인식에 관여
  3. 사그
    사그 8 12 월 2014 08 : 31
    +2
    제품 견적 : Nayhas
    IR GOS는 대상 이미지를 캡처하여 가시 스펙트럼을 사용하여 나타납니다.

    1. Nayhas
      Nayhas 8 12 월 2014 12 : 15
      +2
      제품 견적 :

      지금까지 V-V 미사일의 경우에만, 하늘과 비행기의 이미지를 혼동 할 수 없기 때문에 ... 미사일 미사일의 경우, 배를 제외한 수면에는 아무것도 없습니다 ... 큰 표적을 때리는 전술 미사일 발사기가 여전히 있습니다. 주변 배경과 크게 다릅니다.
  4. 공기 늑대
    공기 늑대 8 12 월 2014 10 : 53
    0
    S-8 만 그런식이라면 멋진 힘이 될 것입니다!
  5. 조니
    조니 8 12 월 2014 11 : 14
    +1
    흥미로운 해결책은 제어 및 유도 장치를 로켓의 "머리"가 아니라 탄두 뒤에 설치하는 것입니다. 그러나 유일한 질문은 레이저 스폿을 캡처하는 데 어려움이 있습니까? 내가 알기로, "수신 렌즈"는 매우 작습니다. 높은 수준의 감도를 제공합니까? 다시 말하지만, 악천후 (안개, 비) 또는 연기 속에서 어떻게 작동할까요? 하지만이 모든 렌즈가 서로 다른 레이저 반사 원을 포착한다면 어떨까요? 아니면 모두 하나의 레이저 스펙트럼에 맞춰져 있습니까? 만약 적이 레이저로 더미를 비추면이 미사일이 실제 목표가 아닌 잘못된 목표를 겨냥 할 가능성이 있습니까 ????
    1. 로파 토프
      로파 토프 8 12 월 2014 11 : 47
      +3
      제품 견적 : JonnyT
      그러나 유일한 질문은 레이저 스폿을 캡처하는 데 어려움이 있습니까? 내가 알기로는 "수신 렌즈"는 매우 작습니다. 높은 수준의 감도를 제공합니까?

      제공하십시오. 또한이 구성표는 로켓 코에 하나의 센서를 설치했을 때보 다 감도가 높습니다.


      제품 견적 : JonnyT
      다시, 그것은 나쁜 날씨 (안개, 비) 또는 연기에서 어떻게 작동합니까?

      레이저 파워 타겟 지정자에 따라 다릅니다.


      제품 견적 : JonnyT
      그러나이 모든 렌즈들이 서로 다른 레이저 반사 원을 포착한다면 어떨까요? 아니면 모두 하나의 레이저 스펙트럼에만 맞춰져 있습니까? 적군이 더미를 레이저로 비추었다면이 미사일이 실제 대상이 아닌 허위 대상을 목표로 할 가능성이 있습니까?

      신호에는 특정 주파수뿐만 아니라 인코딩도 있습니다.
      1. 조니
        조니 8 12 월 2014 15 : 17
        +1
        또한,이 계획은 로켓의 기수에 센서 하나를 설치 한 경우보다 민감합니다.

        더 나은 사실이 아닙니다.
        레이저 파워 타겟 지정자에 따라 다릅니다.

        전문가. 그가 "돌파"할 것인지 에어로졸
        신호에는 특정 주파수뿐만 아니라 인코딩도 있습니다.

        알아요. 하지만 이것에 대한 "권리"가있는 것 같습니다
        "성공 된 기술적 결과는 보호 대상에 잘못된 범위를 적의 거리 측정기에 도입 할 가능성을 보장하여 발사체가 보호 대상에 부딪 힐 가능성을 줄이는 것입니다. 본질은 적의 파장에서 작동하는 보호 된 샘플에 레이저 이미 터를 설치하고 연속적인 펄스를 생성하는 것입니다. 반복 기간은 적 거리 측정기의 측정 펄스가 보호 대상으로 전달되는 시간보다 짧고 10-40ns의 펄스 지속 시간과 적 거리 측정기의 광 검출기 작동을 보장하는 전력으로 되돌아옵니다. 보호 대상에서 적까지의 거리를 측정 할 때 활성 간섭 원은 분리되거나 활성 간섭 원과 관련하여 거리계의 파장이 이동합니다. 그들은 적과의 거리에 달려 있습니다. "

        그래서 모든 것이 상대적인 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 12 월 2014 18 : 06
          +1
          제품 견적 : JonnyT
          더 나은 사실이 아닙니다.

          것. 이 방법은 천문학 자들이 오랫동안 연구 해 왔습니다. 구글 "천문 간섭계"

          제품 견적 : JonnyT
          전문가. 그가 "돌파"할 것인지 에어로졸

          그는 어떻게 끝날까요? KOEP만이 더 이상 자연 현상이 아닙니다


          제품 견적 : JonnyT
          본질은 적의 거리계의 파장에서 작동하는 보호 된 샘플 레이저 이미 터에 설치하고 연속적인 펄스 시퀀스를 생성하는 것으로 구성됩니다.

          이 말도 안되고 완전한
  6. fa2998
    fa2998 8 12 월 2014 18 : 24
    0
    일반적으로 Hydra-70은 작은 미사일이고, 목표의 힘은 작으며, 한 번만 발사 할 수 있습니다. 표준 Hydra + 10 만 달러 상당의 가치가있는 제어 장치입니다. 특히 당신은 쏘지 않을 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 8 12 월 2014 18 : 56
      +1
      현재 사용하는 Helfires보다 저렴합니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 8 12 월 2014 22 : 19
        0
        제품 견적 : 스페이드
        현재 사용하는 Helfires보다 저렴합니다.

        제 생각에 탄약 비용은 상대적 개념입니다. XNUMX 년 후 Helfaer 비용은 얼마입니까? 그렇다면 돈은 이미 소비되었고 스토리지, 정기 테스트에 소비하기 위해 XNUMX 년을 앞두고 처분에 얼마나 더 소비해야합니까? 비용 절감으로 후속 비용 제거 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 8 12 월 2014 23 : 11
          +1
          제품 견적 : Nayhas
          XNUMX 년 후 Helfaer 비용은 얼마입니까?

          생산 일만큼. 적절한 보관 및 일상적인 유지 관리. 미국인들은 그걸로 괜찮습니다.

          "Helfair"는 당파 적, 죄송합니다. "안정화 작업"에서 명확하게 중복됩니다. 비용과 안내 시스템의 기능 및 목표에 대한 행동의 힘 모두에서.

          그래서 그들은 더 저렴한 옵션을 선택했습니다. 그들과 Javelina가 XNUMX 세대를 쉽게 대체 할 수 있다면 놀라지 않을 것입니다.