크레이시 (Kreici) 교수 : 푸틴 대통령은 러시아의 "군대 모으기"에 집중했다.
마지막 20 년 러시아 외교의 가장 큰 패배는 북대서양 조약기구가 동쪽으로 확장되는 것을 막을 수 없다는 것이었다. 이제 러시아 정부는 현대화로이를 보상하고 있습니다. оружия정치학자인 오스카 크레이시 (Oscar Kreici)는 푸틴 대통령의 메시지에 대해 프르 비니 프 프라 키 (Prvnizpravy.cz)와의 인터뷰에서 언급했다.Prvnizpravy : 블라디미르 푸틴 대통령은 목요일 러시아 정부 당국자 인 1000 이상의 관중 앞에서 국가의 상황에 대한 연설을했다. 이 메시지에서 가장 중요한 점을 인용 해 주시겠습니까?
오스카 크레이시 : 아마, 나는 인용하지 않을 것이고, 비교할 것이다. 나는 2 년 전에 푸틴 대통령의 성명서와 비교할 것이다. 제 3 대 대통령 기조 연설에 이어이 연설에서 특히 흥미로운 것은 푸틴 대통령이 외교 정책을 완전히 제쳐 놓았다는 것이다. 대통령 선거 운동의 정신으로 그는 국내 정치, 러시아의 "힘의 모으기"에 전적으로 초점을 맞추 었으며 이것은 XIX 세기 중반의 크림 전쟁에서 패한 알렉산더 고르 차코프 (Alexander Gorchakov)가 공식화 한 개념이다.
키예프의 쿠테타는 푸틴 대통령이 러시아의 진정한 현대화를위한 시간을 갖지 못할 것이라고 밝혔다. 따라서 이번 목요일 외교 정책은 국내 경제 및 사회 문제를 평가할 때에도 연설을 지배했다.
- 사실 크렘린은 러시아 경제를 안정시킬 수 없다. 석유 가격은 7 월 이후 40 % 하락했고 올해 루블 가격은 달러 하락했다. 푸틴 대통령의 연설에서 이런 상황에서 벗어날 방법이 있다고 생각하십니까?
-이 두 가지 문제가 있습니다. 우선, 석유의 가격은 정치적 결정 때문에뿐만 아니라 어느 정도까지는 정상 공급 국가로 돌아와 주요 공급 업체의 실질 생산 가격에 접근하는 과정입니다. 제가 아는 한, 많은 러시아 경제학자들이이 과정을 고려 했으므로 금융 준비금이 만들어졌습니다.
루블 가치의 하락은 석유 가격 하락에 대한 반응으로 만 볼 수 없습니다. 이것의 뒤에는 외국 투기 적 투자의 유출과 러시아 경제에서 서구 은행으로의 이윤의 이전이있다. 그러나 이것은 여러면에서 현재의 정치 위기에 대한 단순한 반응이 아닙니다.
푸틴의 연설에서이 질병에 대한 치료법은 어떨까요?
- 가장 중요한 사실은 단결하고 검증 된 가치에 의존한다는 것입니다. 이것은 러시아 국민의 도덕적 일치에 대한 호소입니다. 이것은 체코 공화국의 현실에서 어리석은 소리 일 것입니다. 그러나 러시아인은 다릅니다. 그들은 여전히 우크라이나 주변의 갈등이 더 큰 지정 학적 게임의 일부이기 때문에 애국 전쟁과 비슷한 것을 통과해야합니다. 오늘날 러시아와 서구의 정치인들이 경험하고있는 엄청난 불신은 말할 것도 없습니다.
중요한 것은 - 러시아는 반드시 살아남 아야합니다. 올해 GDP의 3 %에서 예상되는 경제 성장률은 0으로 줄어들 것입니다. 내년에는 이용 가능한 정보에 따라 그 결과가 동일해질 것입니다. 우리는 이러한 상황에 대비하고 미숙 한 기대치에서부터 현대화에 이르는 분노, 태평양 지역에 대한 경제 방향 재조정으로 전환해야하며, 러시아 국민의 고통의 진정한 원인을 알아야합니다. 이것은 워싱턴의 무의미한 정책, 우선 워싱턴입니다.
-하지만이 러시아 남자는 꽉 채우지 않을거야. 끝내는 모두가 분노가 크렘린에 쏟아 질 것이라고 생각하지 않습니까? 이미 푸틴의 인기가 쇠퇴하고 있습니다.
"대통령의 인기 하락은 푸틴 대통령이 우크라이나에 대한 서방과의 협상을 시작할 때 일어났다." 대부분의 러시아인들에게 푸틴은 완전한 붕괴로부터 그들의 나라와 품위있는 삶을 살릴 사람이다. 15 년 전, 옐친은 블레어 미르 푸틴 대통령에게 사임하고 키예프를 블라디미르 푸틴에게 넘겨주었습니다. 새로운 국가 원수는 러시아를 경제적, 사회적, 인구 통계 학적으로 위기에 처하게했습니다.
이것을 이해하기 위해 국제 통화 기금 (IMF) 보고서의 세 가지 지표로 충분하다. 1999에서 러시아 연방의 GDP는 22,6 조 루블과 같았으며 작년 43,4 조 루블은 일정한 가격으로 나타났습니다. 실업률은 과거 13,0의 1999 %에서 5,6 %로 떨어졌습니다. 모든 예측과는 달리, 러시아 연방 인구의 감소는 감소했다. 유럽 연합이나 우크라이나의 발전과이 데이터를 비교하면 푸틴의 대중적 기초를 이해하게 될 것입니다. 어떤 사람들은 그를 너무 싫어하지만.
"그러나 때로는 민주주의의 제한이 언급 된 경제적 사회적 성공과 관련이있는 것으로 보인다. 그리고 블라디미르 블라디미로 비치의 인격 숭배의 확산조차도.
- 푸틴은 완전히 새로운 스타일의 작품을 크렘린에 가져왔다. 그는 포스트 모던 시대의 정치 기술을 훌륭하게 사용하는 방법을 아는 현대 정치인입니다 ...
- 어떻게 든 설명 할 수 없다.
- 다시 한번 : 자신의 스타일의 특색은 무엇입니까? 그는 열심히 일합니다. 매일 보는 것, TV를 보는 것, 다양한 모임, 커미션 및위원회에서 이야기 할 때. 그는 항상 무언가를합니다. 그는 겸손하며 그의 단순한 외모, 남성의 지형에 의해 뒷받침됩니다. 그는 전 세계를 여행하며 지도자의 발이 전에는 걸어 다닐 수 없었던 장소까지 여행합니다. 그는 정기적으로 전략적으로 중요한 지역을 방문하는데,이 지역의 개발은 자연 재해의 영향을받는 지역뿐만 아니라 개인이 통제하는 복구를 중점적으로 다룹니다. 오토바이를 포함 해 스포츠에 대한 그의 열정은 결코 위태롭지 않습니다. 러시아인이 체코 인이나 슬로바키아 인보다 훨씬 개인적인 태도를 취하는 군대에 대한 그의 관심은 정말로 전문적입니다. 그는 아마도 서구 정치인 중 누구도 할 수없는 일을 할 수 있습니다. 언론인의 질문에 대답하고, 종이가없고 불필요한 문구가없는 중요한 진술을하고, 러시아 이익의 관점에서 볼 때 효율적인 논쟁에 정치적 실수는 없습니다.
개인적으로, 저는 푸틴 대통령의 연설에서 애국심뿐만 아니라 종교적 가치에 중점을두고 있습니다. 러시아 크리미아에게는 신성한 의미가 있다는 그의 말을 어떻게 설명 할 수 있겠습니까?
"이것은 푸틴 대통령이 처음으로 사용하지 않는 논쟁이다 : 블라디미르 왕자는 크림에서 침례를 받았다. 이것이 러시아인들에게 거룩한 이유이다. 그러나 러시아 정교회가 키예프 총 대주교 가라고 생각하는 정교회 우크라이나 인과는 다른 주장을하는 것이 두렵다.
- 그래서 크림 반도에 러시아에 합류하는 것이 실수라고 생각하니?
-크리미아가 러시아로 돌아 오는 것과 관련하여 나에게 가장 가까운 다른 말을 선택하면서, 나는 중국 외무부 장관 인 왕이의 말에 따르면 :“국제법과 민족을 존중하고 역사의 기능. "
- 그러나이 세 가지 원칙은 쉽게 서로 모순 될 수 있습니다!
- 맞아. 따라서 우리는 모호한 외교가 필요하므로 모호한 상황이 군사적 갈등을 초래하지 않습니다.
- 좋은 그러나 당신은 러시아에 대한 크림의 합병에 동의합니까?
- 정치적 합의는 무엇입니까? 개인적으로 나는 푸틴 대신에 현명한 정치인은 그렇지 않을 것이라고 믿는다.
- 왜?
- 나는 세 가지 이유를 줄 것이다. 국제법은 위기에 처해있다. 그는 주로 서방의 정책에 의해 자극 받았다. 유고 슬라비아 폭파와 코소보의 거부는 국가의 외부 주권에 의문을 제기했다. 올해 키예프에서의 비민주적인 쿠데타를 포함한 색 혁명의 시작은 국가의 외부 주권에 의문을 제기한다. 그것은 우크라이나도 마찬가지입니다. 이 상황에서, 그리고 이것은 두 번째이며, 지원은 자결권에 대한 사람들의 권리에서 발견 될 수 있습니다. 크리미아 국민 투표의 결과 인 서방은 준수하지 않는 법적 규범을 언급함으로써 만 도전 할 수 있습니다. 대다수 인종 러시아인들로 구성된 인구의 진실하고 자유로운 의지로서, 크림 반도의 국민 투표는 논박 될 수 없다.
"그러나 러시아인들만 크리미아에 살고있다." 예를 들어, 크리 미안 타타르 족은 러시아 입국을 승인하지 않았습니다.
- 크리 민 타타르 단체의 일부 대표자가 승인하지 않았습니다. 그러나 인구의 일부는 러시아인의 수보다 더 많은 사람들을 뽑기로했다. 우크라이나와 러시아의 경제 및 사회 생활 조건을 비교했기 때문에 분명합니다. 덧붙여 최근 푸틴 대통령이 터키를 방문한 가운데 레프 에르도 간 터키 대통령은 기자 회견에서 크리 미안 타타르의 언어가 크리미아의 공식 언어로 인정 받았다는 점에 대해 감사의 뜻을 전했다. 크리 민 타타르어는 터키어에 속한다.
- 당신은 푸틴처럼 크리미아의 모든 합리적인 정치인들이 행동 할 세 가지 이유에 대해 이야기했습니다. 세 번째 이유는 무엇입니까?
- 우리는 세 바스 토폴이 흑해 최고의 군사 항구라는 것을 잊지 말아야한다. 8 킬로미터 길이의 세 바스 토폴 베이 (Sevastopol Bay)는 매우 전략적으로 중요합니다. 1 ~ 2 년 후 키예프에서의 쿠데타 이후 나토 (NATO)가 생겼을 가능성이 거의 없으며, 이는 주로 미국 군인들에 의해 거의 100 % 나왔다.
- 공산주의 선전과 같은 나토 소리에 관한 단어. NATO가 공격적인 조직이라고 정말로 생각하십니까?
-공격적인 조직이 없으며 공격적인 정치인이 있습니다. 하지만 진지하게 국경에 다다르면 탱크 기지, 군사 비행장 및 해군 기지에서 서구에는 가솔린, 디젤 연료 및 연료 유가 과도하다는 사실만으로는 이것을 설명 할 수 없습니다. XNUMX 년 후 존 소 케인 상원 의원은 러 소포 비치의 발언으로 알려진 상원 의원이나 다른 복제본이 백악관에 없을 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그는이 탱크, 비행기 및 배를 어떻게 다룰 것인가? 게르만 민족 질서는 또한 종교 의식을 가졌지 만,이 조직은 확실히 교육적이지 않았습니다.
마지막 20 년 러시아 외교의 가장 큰 패배는 북대서양 조약기구가 동쪽으로 확장되는 것을 막을 수 없다는 것이었다. 이제 러시아 국가는 무기를 업그레이드하여이를 보상합니다. 이것은 푸틴 (Ptin)과 같은 개별 인물의 의지에 의존하지 않는 지정 학적 규칙 성이다. 이 패턴은 러시아의 악의적 인 의도가 아니라 서구의 실수의 영향으로 우크라이나와 그 주변에서 실제 형태를 취합니다. 러시아는 근대화를위한 차분한 환경이 필요합니다.
- 우크라이나에서 군사적 대립이 확대되는 경우 누구를 누가 승자가 될 것이라고 생각 하는가? 서쪽 또는 러시아?
- 중국. 아테네와의 스파르타 전쟁에서 승자가 알렉산더 대왕이었던 것처럼.
- 연설에서 푸틴 대통령은 외국으로 돈을 돌려 집으로 돌려 보내는 사람들을 위해 사면을 발표했다. 이 방법이 효과적이라고 생각하십니까?
- 그렇다면, 그렇지 않습니다. 푸틴은 번영의 길로 자유 기업에 관한 자유 주의적 문구 뒤에 원시적 인 개인적 재정적 이익을 능숙하게 숨기는 사람들에 둘러싸여있다. 과두 정치가에서 애국심이 높아질 것을 기대하는 것은 위험합니다. 해외로부터, 그들은 서방 제재, 워싱턴이 이번에는 계좌를 막기 위해 명령하는 사람의 예측 불가능성에 의해 쫓겨날 가능성이 더 크다. 대다수의 러시아 금융 투기꾼들로부터 애국심을 기대할 수는 없지만 평범한 자본주의 적 행동 : 바이러스는 그것이 존재하는 유기체를 파괴하는 대가를 치르고라도 적극적으로 번식하고 있습니다. 러시아의 투기꾼 대다수는 똑같은 자기 파괴적 행동을 본다.
투기와 싸우기위한 훨씬 더 효과적인 전략이 아시아 금융 위기 때 일부 주에서 시연되었습니다. 그들은 막 국가에서의 자본 수출을 중단했습니다. 통화가 즉시 안정화되었습니다. 모스크바는 그런 급진적 인 조치들을 두려워하고있는 것 같습니다. 더 정확하게 말하면, 그녀는 서구와의 어려움의 형태로 그러한 결정의 정치적 결과를 피하고자합니다. 러시아에 대한 서방 제재의시기에 서방 은행들에 대한 대출 상환을 중단해야 할 필요가 있으며 이것은 실제로 급진적 인 조치이다. 그러나 나는 사업 부문의 초과 부채와 관련된 러시아로부터의 자본의 지속적인 유출이 실제적으로 금융 준비금을 약탈하게 될 것을 두려워하고있다. 그리고 현재의 석유와 가스 가격으로, 그들을 보충하는 것은 그렇게 쉽지 않을 것입니다.
- 푸틴 대통령은 연방 의회에 메시지를 보내기 전에 터키를 방문했다. 그곳에서 그는 중부 유럽 전역의 네트워크에 액세스 할 수있는 불가리아, 세르비아 및 오스트리아와 슬로바키아를 통해 러시아 가스를 공급하는 프로젝트 인 South Stream 프로젝트의 폐쇄를 발표했습니다. 이 결정이 옳다고 생각하니?
- 이것은 강제 집행으로, 유럽위원회와의 지방 정부의 오랜 건설 및 비 건설적인 협상으로 인해 불가리아의 가스 파이프 라인 건설을 막음. 브뤼셀과 소피아가 모스크바를 협박하지 않기로 결정할 때 러시아가 불가리아의 영해에 흑해에서 가스 파이프 라인 건설에 수십억 달러를 투자하고 기다릴 가능성은 거의 없다. 불가리아와 유럽 집행위원회 (European Commission)에서는 EU 시민들의 이익과 모순되는 무책임한 행동입니다. 매년 불가리아는 가스 수송만으로도 수억 달러의 손실을 입을 것입니다. 이 가장 가난한 유럽 연합 국가의 손실을 누가 보상 할 것입니까?
푸틴 대통령은 그러나 러시아가 흑해에서 가스 파이프 라인을 건설 할 예정이지만 이번에는 터키에 가스 파이프 라인을 건설 할 예정이며, 그 곳에서 그리스에 갈 것이라고 밝혔다.
"터키 통치에서 불가리아 해방기에 빠진 러시아 병사들의 무덤의 관점에서이 모든 상황을 바라 보는 것은 대단한 일이다." 다시 역사 유례를 통해 현재를 평가하는 것이 불가능하다는 것이 분명해진다. 우리는 이전의 지정 학적 싸이클을 경험하고 있습니다. 이전의 경쟁은 완전히 새로운 힘을 동반합니다.
"루비 미르 자오 렐렉 (Lubomir Zaoralek) 외무 장관은 사우스 스트림 (South Stream) 건설을 중단하면 체코와 슬로바키아 모두 혜택을 얻을 수 있다고 말했다. 대중 교통이 아닌 출처를 다변화해야합니다. 이것은 그렇게 생각없는 입장이 아닙니다.
- 장관은 다시금 그가 무슨 말을하고 있는지 모른다고 시연했다. 노선의 다양 화는 출처의 다양성을 배제하지 않습니다. 이것은 현재의 문제와 요구에 대한보다 빠르고 저렴한 대답 일뿐입니다. 장관님 께서 충분한 돈을 가지고 계시다면, 적어도 미국에서 가스를 사시는 방법. 체코와 유럽 연합에 도움이된다면 그는 칭찬을받을 자격이있다.
그러나 현재 EU 집행위원회와 불가리아에 의해 사우스 스트림 건설이 중단되는 것에 대한 모든 열정은 불가리아와 EU 국가들이 우선 지불하는 미국의 이익을위한 지정 학적 게임이다. 체코 장관의 진술은 불가리아 정부의 조치보다 덜 해롭다. 구체적인 결정이 뒤 따르지 않기 때문이다. 일반적으로 국제적인 긴장이 고조되고있는 상황에서 그러한 말은 말도 안되고 보안에 위협이됩니다.
정보