리투아니아 후에 폴란드는 체코 슬로바키아 문제로 돌아갔다. 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)는 거의 즉시 독일 국가의 단일성을 회복시키는 프로그램을 발표했다. 1937 년에, 독일과 프랑스, 영국과의 전쟁을 두려워했던 독일 군대의 저항에도 불구하고 히틀러는 체코 슬로바키아의 해체에 대한 최종 결정을 내렸다. 오스트리아의 Anschluss 직후, 해외에서지지를 얻은 체코 슬로바키아의 Sudeten 독일인의 활동이 급격히 증가했습니다. 4 월에 있었던 프로 독일 수데 텐당 (Pro-German Sudeten Party)의 회의에서 카를로 비 바리 (Karlovy Vary)의 1938는 독일과의 체코 슬로바키아 국경 지역의 통일에 대한 요구가있었습니다. 또한 Sudeten 독일인들은 체코 슬로바키아가 프랑스와 소련과의 상호 원조 협정을 종료 할 것을 요구했다.
처음에 체코는 싸울 준비가되어있었습니다. 체코 슬로바키아 군대는 무너 뜨리기 힘든 사람이었습니다. 그리고 독일군은 아직 초기 단계였습니다. 체코 슬로바키아 정부는 강력한 국경 요새화에 의존하여 스스로를 방어 할 계획이었습니다. 또한 Skoda 군사 공장을 국내로 이전하기 위해 8시에 XNUMX 시간 작업 도입을 포함하여 산업 및 식량 자원 동원을 시작하십시오. 항공 공장.
따라서 Sudeten 위기가 발생했습니다. 그 결과는 알려져있다. 처음에는 영국, 프랑스, 이탈리아가 Sudetenland를 독일 (30 9 월 1938 (독일) 계약)에 찬성하여 거부했으며, 3 월 1939에서는 체코 슬로바키아가 청산되었습니다. 보헤미아와 모라비아에서 독일은 군대를 파견하여 보헤미아와 모라비아의 보호하에있는 군대를 보냈다. 슬로바키아는 자치권을 유지했지만 사실 독일의 가신이되었습니다.
이것은 꽤 잘 알려져 있습니다. 소련에서는 뮌헨 협정이 명시 적으로 공모 (collusion)라고 불리 웠고, 이전에 안보를 보장 해준 서구 세력에 의한 체코 슬로바키아 배신의 본질을 잘 드러 냈습니다. 그러나 그들은 폴란드가 소련 사회주의의 동맹이자 사회주의 권과 바르샤바 협약의 일부 였기 때문에 폴란드의 역할에 초점을 맞추지 않기를 선호했다.
사실 바르샤바는 소련, 독일, 리투아니아, 단 지그뿐만 아니라 체코 슬로바키아에도 영토 주장을했다. 두 번째 커먼 웰스 창설 이후의 폴란드는 소위 말하는 폴란드에 대한 소유권을 주장합니다. Cieszyn 실레 지아. 체코 슬로바키아에 대한 폴란드의 정책은 "제 2의 폴란드 - 리투아니아 연방 Pilsudski의 창립자의 말에 기초를두고있다."창조 된 인위적이고 변형 된 체코 슬로바키아 공화국은 유럽 평형의 기초 일뿐만 아니라 그 반대의 약점이기도하다.
1934 연도에 폴란드에서 반 체코 슬로 바키 어 감정의 또 다른 급증이 일어났다. 폴란드 언론은 원래 폴란드 땅을 반환해야한다는 캠페인을 시작했습니다. 폴란드 군은 체코 슬로바키아 국경 근처에서 대규모 군사 작전을 수행하여 체코 슬로바키아 붕괴 또는 독일에 대한 항복 시나리오를 수행했다. 1935에서 두 유럽 국가 간의 관계는 여전히 냉전 수준이었습니다. 바르샤바와 프라하는“휴가에”대사를 보내면서“예의”를 교환했다. 1 월 1938에서 바르샤바와 베를린은 체코 슬로바키아의 미래에 대한 상담을 개최했습니다. 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)와 조제프 벡 (Jozef Beck) 폴란드 외무부 장관의 회담은 체코 슬로바키아 문제에 관한 양국의 유익한 협력을위한 토대를 마련했다. 1938 연도에 베를린의 정책을 복사 한 바르샤바는 Tieszyn 지역에“극의 연합 (Union of Poles)”을 만들었으며이 지역을 체코 슬로바키아에서 분리하는 것을 목표로 삼았습니다.
오스트리아의 Anschluss 이후 히틀러가 "Sudeten 독일인의 권리를 보장하라"는 프라하에 대한 요구가 나오자 바르샤바는 Teszinian Poles에 대한 비슷한 요구를 제시하면서 그를지지했다. 소련 12은 1938이 적군이 폴란드 나 루마니아를 통과 한 상태에서 체코 슬로바키아를 지원하겠다고 선언했을 때 바르샤바는 체코 슬로바키아를 돕기 위해 폴란드 영토를 통해 병력을 파견하려고 시도하면 폴란드 국가가 즉시 소련에 전쟁을 선언 할 것이라고 발표했습니다.
동시에 폴란드는 전통적인 동맹국 인 프랑스에 무례했습니다. Jozef Beck은 체코와 슬로바키아가 체코 슬로바키아를 놓고 갈등 할 경우 폴란드는 중립을 유지하고 프랑스-폴란드 조약을 이행하지 않을 것이라고 밝혔다. 리투아니아의 미래에 대한 의문이있을 때 프랑스는 3 월 1938에서 폴란드를지지하지 않은 것에 대해 비난을 받았다. 동시에 폴란드는 직접적인 독일 침공의 위협에 직면 한 체코 슬로바키아 지원을 거부했다.
독일군과 함께, 폴란드는 훨씬 좋았습니다. 바르샤바는 소련 공군이 체코 슬로바키아를 지원하는 것을 허용하지 않을 것이라는 약속을 확증했을뿐 아니라 체코 슬로바키아를 분열시키기위한 자체 계획을 제안했다. Cieszyn 지역은 폴란드, Transcarpathia, Slovakia - 헝가리, 체코 및 기타 모든 지역으로 이동해야했다. 독일.
1938 년 300 월 Sudeten 위기는 최고점에 도달했습니다. 24 월 초 프랑스에서 600 만 명의 예비군이 소집되었고 14 월 1,5 일 밤에 또 다른 35 만 명, 동부 수비대에서의 휴가가 취소되었으며 Maginot 라인에는 모든 기술적 수단이 장착되었습니다. 프랑스 13 개 사단이 독일 국경으로 이동 한 후 그 수가 29 개로 늘어났습니다. XNUMX 월 말까지 XNUMX 만 명의 사람들이 동원되었고 XNUMX 개 사단, XNUMX 개 기병 연대 및 XNUMX 개 사단이 동원되었습니다. 탱크 연대. 소련에서는 1938 년 여름 중반 체코 슬로바키아에 대한 지원을 적극적으로 준비하고있었습니다. 사령부는 벨로루시와 키예프 군사 지구에 500 개의 군대 그룹을 구성하기로 결정했습니다. Vitebsk, Bobruisk, Zhitomir, Vinnytsia, Odessa 및 기병 부대가 형성되었습니다. XNUMX 월 말 소련은 체코 슬로바키아에 XNUMX 대가 넘는 차량의 항공 그룹을 보낼 준비가되었습니다.
소비에트 - 프랑스 - 체코 슬로바키아 조약에 따라 소비에트 정부는 프라하가 요구할 경우 체코 슬로바키아의 도움을받을 준비가되어 있으며 프랑스가 중립을 유지할지라도 조건을 갖추고 있다고 표현했다. 또한 모스크바는 체코 슬로바키아에 폴란드 군대가 침공했을 때 소련은 1932에서 폴란드와 체결 한 비 침략 조약을 비난 할 것이라고보고했다.
현재 폴란드는 독일과의 동맹으로 체코 슬로바키아를 공격 할 준비를하고있었습니다. 9 월에는 Tashin Volunteer of Liberation이 설립되었습니다. 9 월 폴란드 군대의 대규모 기동이 폴란드 군대가 테신을 철수하기 시작한 커버 아래에서 Volyn, 1938에서 열렸다. 체코 슬로바키아 국경에서 바르샤바는 3 개의 보병 사단과 2 개의 기병 여단으로 구성된 별도의 작전 그룹 "Shljansk"을 배치했습니다. 10 월 초 폴란드어 그룹은 36 항공기에 비해 270 천 명, 100 총, 100 탱크 및 장갑 차량 이상을 기록했습니다.
독일과 폴란드 무장 세력은 국경에서 활발한 도발을 시작했다. 그들은 체코 슬로바키아 군사 및 경찰, 군사 및 정부 시설을 공격했습니다. 체코 군의 반응으로 폴란드와 독일 갱단이 그들의 영토에 숨어있었습니다. 폴란드 비행기는 정기적으로 체코 슬로바키아의 영공을 침공했다. 동시에 독일과 폴란드는 체코 슬로바키아에 대한 정치적, 외교적 압력 캠페인을 시작했다.
동시에, 바르샤바는 독일과 함께 소련과 싸울 준비를 표명했습니다. 폴란드 주재 폴란드 대사는 미국 측과의 인터뷰에서 "파시즘과 볼셰비즘 사이에서 종교 전쟁이 시작된다. 소련이 체코 슬로바키아가 소련과 어깨를 나란히 할 준비가되어있는 데 도움이된다면 독일과 어깨를 나란히 할 수있다. 폴란드 정부는 3 개월 이내에 러시아 군대가 완전히 패배 할 것이며 러시아는 더 이상 국가의 모습을 구성하지 않을 것이라고 확신합니다. "
1938에서 붉은 군대는 독일과 폴란드 군대보다 완전한 우세를 가졌으며 독일과 폴란드의 연합군을 물리 칠 수있었습니다. 그러나 소련 정부는 소련에 대항하는 서방 세력의 "십자군 운동"과의 충돌을 피하면서 홀로 행동 할 수 없었다. 모스크바의 독립적 인 행동은 침략을 선언 할 수 있습니다. 또한, 1938 여름에는 적군이 하산 호수에서 일본군과의 전투를 벌이고 일본 제국과의 주요 전쟁 직전에 있음을 명심해야합니다. 모스크바는 두 가지 전선에서 큰 전쟁의 위협을 기억하고 그러한 위험한 상황을 피하려고 노력했습니다. 최소한 프랑스와 영국의 중립성이 필요했습니다. 그러나 영국과 프랑스 엘리트들은 단순히 체코 슬로바키아를 항복했다. 파리는 처음에는 그 노선을 깨었지만, 곧 런던의 영향으로 인해 결국 프랑스의 붕괴를 초래했습니다.
20-21 9 월 체코 슬로바키아의 한 영국과 프랑스 대사는 체코 프라하 정부에 "프라하가 앵글로 - 프랑스 제안을 받아 들일 수 없다면 파리는 체코 슬로바키아와 계약을 성취하지 못할 것"이라고 말했다. 또한 영국인과 프랑스 인은 체코 인들이 러시아와 단결한다면 "전쟁은 볼셰비키에 대항하는 성전의 성격을. 수 있다고 암시했다. 그렇다면 잉글랜드와 프랑스 정부는 멀리 떨어져 있기가 매우 어렵습니다. " 동시에 폴란드는 체코 슬로바키아에 Cieszyn 지역의 "귀환"에 대한 최후 통첩을 보냈다. 27 9 월 폴란드 정부는 최후 통첩을 반복했다. 결국, 프라하는 항복했다. 30 9 월 1938 Chamberlain, Daladier, Mussolini 및 Hitler가 뮌헨 계약서에 서명했습니다. 같은 날 바르샤바는 프라하에 또 하나의 최후 통첩을 보냈고 동시에 독일 군대는 Cieszyn 지역에 군대를 배치했다.

1938에서 폴란드 군이 Cieszyn Silesia를 체포
그리하여 독일, 폴란드는 이탈리아, 프랑스, 영국의 동의하에 체코 슬로바키아의 분파를 시작했다. Churchill이 지적한 것처럼, "하이에나의 탐욕을 가진 폴란드는 체코 슬로바키아 국가의 약탈과 파괴에 참여했다." Ciesca 지역은 상대적으로 작은 지역 이었지만 개발 된 산업이었습니다. 1938이 끝날 때, Těšín에 위치한 기업들은 폴란드에서 제련 한 40 % 이상의 선철과 47 %의 철강을 생산했습니다. 그것은 맛있는 음식이었다. 바르샤바에서는 테신 스키 지역의 압류가 국가 승리로 인식되었습니다. Jozef 벡은 백색 독수리의 가장 높은 순서를 수여되었다. 폴란드 언론은 새로운 "업적"을 요구했습니다.
바르샤바에서 그들은 자신들이 사형 선고를 맺었다는 것을 이해하지 못했습니다. 체코 슬로바키아의 해체는 독일의 잠재력을 극적으로 증가 시켰고 히틀러가 다음 과제 인 폴란드 인의 해결책으로 나아갈 수있게했다. 이미 11 월 1938에서, 히틀러는 모라비아 오스트 라바와 비츠 코빅을 폴란드로 이전 한 바르샤바 제안을 기각했다. 그는 더 이상 폴란드와 나눌 계획이 없었습니다.
히틀러는 처음에는 단 지그 (Danzig)를 넘어 폴란드에서 양보하고 이스트 프러시아 (East Prussia)로 이동하는 복도를 얻기를 원했습니다. 그러나 바르샤바는 두 번째 치명적인 실수를 저지른 바 있습니다. 바르샤바는 영국과 프랑스의 힘과 도움을 기대하면서 저주했습니다. 동시에, 거만한 폴란드 인은 소련 사회주의 연방 공화국에 의해 제안 된 돕는 손을 거절했다.

뮌헨 협정 서명 시점. 왼쪽부터 : 체임벌린, 달 디어, 히틀러, 무솔리니, 치아 노
두 번째 폴란드 연방의 죽음
바르샤바는 체코 슬로바키아의 청산에 항의하지 않았지만, 체코 슬로바키아를 분단 할 때 폴란드는 너무 작아서 화를 냈다. 1 월 1939에서 체코를 함락하기도 전에 Berchtesgaden은 Hitler와 Beck을 만났습니다. 이 회의에서 독일 총통은 폴란드의 경제적 이해를 고려하여 "자유 도시"의 인구의 의지에 따라 독일과의 Danzig 통일 문제를 제기했다. 정치적으로, Danzig는 게르만적이고 경제적으로 폴란드의 지배하에 있어야했습니다. 히틀러는 또한 폴란드 회랑의 문제를 제기했다. 총통은 발트해 연안과 폴란드의 연계가 필요하다고 언급했다. 그러나 독일은 동 프로이센과의 연계가 필요하다. 히틀러는 폴란드 회랑의 지위를 검토 할 것을 제안했다. 폴란드 장관은 히틀러에게이 제안에 대한 명확한 대답을하지 않았다.
3 월 1939에서는 독일군이 메 멜을 점령했습니다. 그 후 런던은 바르샤바가 공격 받고 저항 받으면 바르샤바를 지원할 준비가되었다고 선언했습니다. 4 월 영국 총리 인 네빌 체임벌린 (Neville Chamberlain)은 영국뿐만 아니라 프랑스도 폴란드를 지원할 것이라고 발표했다. 모스크바는 침략자와의 전쟁에서 도움을 제안했다. 7 월 소련 정부는 군사 협약에 대한 제안을 되풀이했다. 런던과 파리는이 주제에 관해 협상을 시작하기로 동의했지만 분명히 서두르지 않았다. 그들의 대표자들은 8 월 11에서만 모스크바에 도착했다. 또한 영국 정부는 정부가 관련 협정에 서명 할 권한이 없다. 일반적으로 영국과 프랑스의 사절들은 시간 연기에 관여했고 독일과의 전쟁에서 소련으로 모든 책임을 옮기고 싶었다.
모스크바에서의 협상이 마침내 교착 상태에 빠지는 주요한 문제는 루마니아와 폴란드가 적군이 자국 영토를 통과하도록 내버려 두지 않는 것이었다. 소련은 독일과의 국경이 없으며, 적군이 폴란드와 루마니아 영토를 통과 한 경우에만 프랑스, 영국, 폴란드 및 루마니아에 원조를 제공 할 수있었습니다. 동시에, 모스크바는 군대의 통과 영역을 엄격히 제한했다. Vilna 지역 (Vilna 회랑)과 Galicia. 부카레스트처럼 바르샤바는 끊임없이 모스크바로부터 도움을 받아들이지 않았습니다. 그러나 영국과 프랑스는 폴란드에 가능한 모든 압력을 행사하기 위해 서두르지 않았으므로 독일과의 전쟁이 일어날 경우 소련군이 지나갈 수있게했다.
폴란드가 그런 위험한 순간에 적군을 놓치지 않으려는 이유는 몇 가지 이유 때문이었습니다.
첫째, 일반적으로 소련과 러시아인에 대한 증오입니다. 바르샤바는 소련 군대가 자국 영토를 통과하게하는 것은 물론, 싫어하는 러시아인들과 협력하기를 원하지 않았다. 8 월에 19에 의해 언급 된 바와 같이 폴란드 리차드 스미 리그 (E Rydz-Smigly) 폴란드 총사령관은 "결과에 관계없이 폴란드 영토의 1 인치가 러시아 군대에 점령되도록 허용되지 않을 것"이라고 밝혔다. 폴란드는 분명히 러시아의 도움을 원하지 않았고, 마지막 순간까지 러시아의 패배와 제 2 차 폴란드 - 리투아니아 연방에 찬성 한 해체를 기대하면서 반 소련 및 반 러시아 정책을 추구했다.
둘째, 폴란드 지도부는 소련 탱크를 보았을 때 서독 러시아 인구가 단순히 상승 할 것을 두려워했다. 모스크바는 폴란드에 대한 태도를 재검토하고 서부 벨로루시와 갈리시아 병합의 순간을 포착하도록했다. 이것은 폴란드가 러시아를 "조각"(노예)으로 취급하고, 러시아 땅을 식민지로 취급했기 때문에 가능했습니다.
셋째, 폴란드 인이 다시 한번 역사 오만함과 자신감을 요약했습니다. 따라서 프랑스 외무 장관 보닛 (Bonnet)은 파리 주재 폴란드 대사 루카시에 비츠 (Lukasiewicz)와의 대화에서 독일과의 충돌로 인해 폴란드에 필요한 소련의 도움이 필요하다고 지적했다. 폴란드 대사는 "독일인은 아니지만 폴란드 인들은 전쟁 초기에 독일의 깊숙한 곳으로 침입 할 것"이라고 말했다. 프랑스 정부는 계속 자신들을 주장 할 때 폴란드 정부는 소련과 군사 조약을 맺고 싶지 않다고 선언했다.
"폴란드 기병대가 일주일에 베를린을 차지할 것"이라는 그러한 생각은 폴란드에서 매우 일반적이었다고 말해야 만합니다. 승리 한 "베를린 행진"에 대한 생각은 폴란드의 군 - 정치적 리더십의 근시안과 오만함에 근거했다. 바르샤바는 Perova World War에서 패배 한 후 독일의 황폐화와 경제 및 정치적 약점을 기억했습니다. 그렇다면 정말 많은 폴란드 군대가 독일군보다 강했습니다. 그러나, 사실상 몇 년 후 독일에서는 근본적인 변화가 일어났습니다. 앵글로 색슨 (Anglo-Saxon) 자본 덕분에 금융 및 산업이 강화되었습니다. 강한 Wehrmacht가 만들어졌습니다. 독일은 Sudetenland의 합병과 체코 슬로바키아의 철폐와 함께 오스트리아의 Anschluss를 획득했으며,이 승리로 군대와 인구에 영감을 불어 넣었습니다. 1930-s에 속한 폴란드는 국민 통합, 경제 개발 및 군대 개선에 눈에 띄는 성공을 달성하지 못했습니다. 폴란드 군대를 근대화하려는 거의 모든 계획은 여전히 종이에 남아있었습니다.
따라서 폴란드의 Wehrmacht 침공은 Polish 군사 / 정치 지도부, 대중과 국민들에게 두 번째 커먼 웰스의 모든 썩음과 약점을 보여주는 끔찍한 계시 일 것입니다. 그러나 더 이상 좋은 것을 바꿀 수는 없습니다.
Р'-С ‡ РμС,РІРμСЂС,С <С ..., 바르샤바 (Warsaw)에서 그들은 "서방이 그들을 떠나지 않을 것"이라고 믿었다. 사실, 1939에서 Wehrmacht (특히 서쪽 전선)에 대한 우월성을 갖춘 강력한 프랑스 군대가 공격을 받고 Anglo-French 공군이 독일의 주요 정치 및 경제 중심지에 강력한 타격을 가하기 시작했을 때, 제 3 제국의 정치적 재앙 이것은 두 전선에서의 전쟁 불가능성에 대해 경고하면서 히틀러를 막으려 고 시도한 독일 장군들에게 알려졌다. 그러나 히틀러는 프랑스와 영국이 구두 위협에 국한 될 것이라는 것을 알고 있었으며, 서방 전선에는 실제 전쟁이 없었습니다. 그래서 그 일이 일어났습니다. 독일이 서방 전선에서 폴란드를 때려 눕힐 때, 영국과 프랑스 군인들은 와인을 마시고 다양한 스포츠 경기를 치렀고 연합군은 전단을 들고 독일을 공격했다. 폴란드는 마치 초라했지만 체코 슬로바키아처럼 단순하게 합병되었습니다. 무기. 서구 지도자들은 폴란드의 Wehrmacht가 패배 한 후 아마도 잠시 후 소련을 공격 할 것이라고 믿었습니다. 그러나 히틀러는 제 2 제국의 실수를 되풀이하지 않았고, 원래 서독에 걸려있는 강한 프랑스 군대를 파괴하기를 원했습니다. 따라서 폴란드 지도부는 프랑스와 잉글랜드가 그들의 원조에 이르게 될 것이라고 믿고 오산했다. 폴란드는 쉽게 희생되었습니다.
폴란드 지도부는 국가를 구할 기회가 두 번있었습니다. 첫째, 소련과 동맹을 맺을 수 있었다. 프랑스 군의 서쪽 방향과 영국 원정대, 함대유럽에서 큰 전쟁의 시작을 막을 것입니다. 히틀러는 똑똑한 사람이었고 계산 방법을 알고있었습니다. 그는 그러한 연합과 전쟁을하지 않을 것입니다. 그러나 바르샤바는 소련에 대한 지원 제안을 거부했다. 잠재적 인 군사 동맹에 대한 영국과 프랑스의 경솔한 태도뿐만 아니라 폴란드의 태도를보고 모스크바는 유일한 전략을 선택했습니다. 독일과의 비 침략 협정을 체결했습니다.
둘째, P폴란드는 단 지그 (Danzig) 문제와 동 프로이센 (East Prussia) 회랑 문제에 관해 독일과 의견을 같이 할 수있다. 결과적으로, 폴란드는 Anti-Comintern 조약에 가입하고 소련과의 미래 전쟁에서 히틀러의 동맹이 될 수있었습니다. 바르샤바는 모스크바에서 공동의 "십자군 운동"을 꿈꾸어왔다. 이 시나리오는 폴란드 지도부의 자부심과 어리 석음으로 인해 파괴되었습니다. 바르샤바에서 그들은 베를린과 협상하기를 원치 않았으며 폴란드는 영국과 프랑스의 지원하에 자신들의 힘에 확신을 가지고 독일이 전쟁을 시작할 것이라고 믿지 않았다.
그러므로 바르샤바는 폴란드의 Wehrmacht 침공의 문턱에서 Danzig에 압력을 가하기 시작했다. 이 모든 것은 폴란드 관료들에 대한 스캔들로 시작되었다. 폴란드 관세청은 공식 관세를 뛰어 넘는 타격을 좋아했다. Danzig에서 폴란드 외교 대표 4 8 월 1939, 자유 도시의 원로 대통령에게 최후 통첩을 발표했다. 폴란드 정부는 Danzig 정부가 폴란드 관세 문제에 다시 개입하기로 동의하지 않는 한 모든 식품의 수입을 차단하겠다고 약속했다. 도시는 외부 식량 공급에 의존하기 때문에 심각한 위협이되었습니다. 현재 히틀러는 전쟁 준비가되어 있지 않았기 때문에 단 지그가 최후 통첩을 받아 들일 것을 제안했다.
또한 독일인들에 대한 압력은 폴란드에서 시작되었다. 어퍼 실레 지아에서는 독일인들을 대량으로 체포했다. 체포 된 수천명이 체포되어 국내에 추방 당했다. 독일인 대중은 독일로 도망 갔다. 독일 기업, 무역 회사, 협동 조합 및 다양한 조직이 폐쇄되었습니다. 폴란드의 독일 공동체는 두려움에 사로 잡혔다. 실제로 폴란드는 독일이 개입하도록 유도했다. 1 9 월 1939는 제 2 폴란드 연방에 대한 심판의 날이었습니다.
따라서 폴란드의 군사 정치적 지도부가 그 나라를 묻었다. 처음 바르샤바는 체코 슬로바키아의 분단을지지하면서 베를린이 폴란드 문제를 해결할 수있는 길을 열었다. 체코 슬로바키아가 통일되고 강력한 존재하는 한, 히틀러는 동쪽으로 공격을 시작할 수 없었다. 그러나 바르샤바는 강력한 체코 슬로바키아 호두 까기 인형을 선보였습니다.
그런 다음 바르샤바는 국가를 구할 수있는 두 가지 시나리오를 묻었습니다. 폴란드 신성한 지구는 독일이 발트해 연안 국가 또는 루마니아를 통해 소련을 공격하기를 바라고 소련의 도움을 받아들이지 않았습니다. 폴란드에 대한 독일의 공격이 발생했을 때 폴란드 인은 군대 (베를린 행진까지)와 "서방으로부터의 원조"를 원했다. 역사가 보여주는 것처럼,이 모든 희망은 비누 거품이었습니다. 바르샤바는 또한 폴란드를 유지하는 두 번째 가능한 시나리오를 묻었습니다. 그것은 폴란드 지도력이 현실로 돌아가는 데 드는 비용으로 독일의 후배 파트너가되었으며, 소련은 폴란드 - 폴란드 군대 (다른 독일 위성을 포함하지 않음)의 공격을 억제해야했습니다. 백만 폴란드 인 군대는 전쟁의 초기 단계에서 소련의 입장을 심각하게 악화시킬 수 있습니다. 그러나 야심적이고 근시안적 인 폴란드의 신사가이 시나리오를 묻었다.

Wehrmacht 병사는 Sopot에서 교차하는 국경에서 장벽을 뚫습니다.
출처 :
Meltyukhov M.I. 소련 - 폴란드 전쟁. 군사 정치적 대결 1918-1939 M., 2001. // http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html.
유진 무킨. 동쪽 십자군. 제 2 차 세계 대전의 "희생자들". M., 2004.
Yu.I. Mukhin, 누가 제 2 차 세계 대전을 실제로 시작 했습니까? M., 2010.
Nalench D., Nalench T. Yousef Pilsudski. 전설과 사실. M, 1990.
폴란드는 20 세기에. 정치사에 대한 수필. 에드. Noskova A.F. M., 2012.
Pykhalov I. 그레이트 중상 한 전쟁. M., 2006.
윌리엄 시어러. 제 3 제국의 흥망 성쇠. T. 1. M., 1991.
Shirokorad A. 폴란드. 쓸모없는 이웃. M., 2011.