독수리와 공작의 결합

26
독수리와 공작의 결합


높은 성과에도 불구하고 인도와 미국 간의 군사 기술 협력의 미래는 의문을 제기합니다

러시아와 미국은 근본적으로 다른 어조로 군사 기술 협력 파트너와 대화하고 있습니다. 그리고 인도인이 판매자 중 XNUMX위를 차지한 것은 무엇입니까? оружия 현재 미국의 위치가 이 상황이 영원히 지속될 것이라는 의미는 전혀 아닙니다. 그러나 상호 이익이 되는 관계를 구축하기 위한 알고리즘을 개선하기 위해서만 파트너에 대한 미국의 영향력을 연구할 가치가 있습니다.

인도의 공식 데이터에 따르면 2011년부터 미국은 무기 및 군사 장비(WME)의 주요 공급국이었고 러시아는 두 번째입니다. Arun Jaitley 전 국방장관에 따르면 2011~2014년 델리는 미국에서 326,2억 루피, 러시아에서 253,4억 루피, 프랑스에서 120,5억 루피, 이스라엘에서 33,9억 루피에 무기와 군사 장비를 구입했습니다. 인도와 미국의 무기 거래는 XNUMX년도 안 되어 미미한 금액에서 수십억 달러로 성장했습니다. 워싱턴과 델리는 군사-기술 협력 규모를 더욱 늘릴 계획이다.

아메리칸 섀도우

외부 관찰자에게는 이러한 변화가 인상적으로 보입니다. “러시아가 인도를 잃고 있다”는 외침이 점점 더 많이 들린다. 사실, 미국이 델리에 대한 무기 공급 부문에서 1위를 차지한 것은 러시아-인도 관계에 예상치 못한 일도 재앙도 아닙니다. 그렇다고 모스크바가 워싱턴의 성공에 관심을 기울이지 않는다는 의미는 아니다. 별말씀을요. 인도와 미국 간의 군사 기술 협력 발전에 가장 많은 관심이 집중되고 있습니다.

이 협력을 분석하면 여러 가지 특징이 드러납니다. 첫째, 인도와 미국의 군사 관계는 소련/러시아와의 군사 관계만큼이나 오랜 세월을 거슬러 올라갑니다. 둘째, 뉴델리와 워싱턴은 군사-기술 협력에 자극을 주려고 반복적으로 시도했지만 이제는 해외 무기 및 군사 장비 다양화와 자체 군사 개발에 대한 인도의 관심 증가를 포함하여 다소 유리한 조건이 나타났습니다. -산업단지. 셋째, 양국이 군사-기술 협력의 잠재력을 최대한 실현하는 데 방해가 되는 많은 제약이 여전히 존재합니다. 동시에 인도와 미국 모두 가까운 미래에 이러한 장벽이 제거될 수 있다고 확신하지 않습니다. 넷째, 협력의 목표, 원하는 신뢰 수준, 관계 발전을 위해 당사자들이 기꺼이 만들려는 타협에 대한 상호 이해가 없습니다.

이 나라의 외교 정책과 관련된 모든 인도학자들의 도서관에는 L. Natarajan이 쓴 "The American Shadow over India"라는 책이 분명히 있을 것입니다. 이 책은 1952년에 영어로 처음 출판되었고, 1953년에 러시아어로 출판되었습니다. 반미 감정에주의를 기울이지 않으면 델리와 워싱턴 관계 발전의 초기 단계에 대해 많은 흥미로운 점을 얻을 수 있습니다. 이 책에 설명된 사건과 그 이후의 사건 모두 역사 군사-전략적 협력은 많은 사람들이 인도를 소련과 가까운 국가로 보는 경향이 있었음에도 불구하고 미국과 적극적으로 접촉했음을 보여줍니다.

인도는 1962년까지 중국 공산군에 동조하여 미국 군용 항공기 서비스를 위한 비행장을 제공했습니다. 동시에 국가 지도부는 중국 공산당과 싸우는 국민당 지지자들에게 물품을 전달하고 있다는 사실을 알 수밖에 없었습니다.

약간의 정치적 차이에도 불구하고 인도와 미국의 관계는 1947년부터 1963년까지 긴밀하게 유지되었습니다. 7년 16월 1951일과 XNUMX일에 체결된 상호군사원조협정이 그 증거이다. 이는 군사 장비, 재료, 정보 및 서비스를 인도로 이전하거나 내부 보안과 정당한 자기 방어를 보장할 목적으로 이를 사용할 권리를 의미했습니다. 미국은 국민당 세력에 대한 중국 민족 해방군의 승리의 영향으로 그러한 합의를 체결했습니다. 미국은 인도를 아시아의 주요 동맹국으로 만들기를 희망했습니다.

1963년 XNUMX월, 팔람 비행장(델리)에서 국방부 장관 대행이었던 자와할랄 네루 총리의 주도로 인도 공군과 미국 공군 사이에 훈련이 열렸습니다.

18년 1974월 XNUMX일, 인도는 포카라(Pokharan) 시험장에서 핵 장치의 "평화적인" 폭발을 수행했습니다. XNUMX개월 후 헨리 키신저 국무장관이 이 나라를 방문했고, 그는 이 나라를 지역 지도자로 인정했습니다. 그는 인도가 입증한 군사 핵 프로그램의 존재를 미국이 활용해야 한다고 확신했습니다. 키신저는 워싱턴이 핵 실험에 대해 델리에 압력을 가하는 것을 거부하는 데 영향을 미쳤지만, 핵 분야의 양자 협력 발전에 대한 의회의 지지를 얻지 못했습니다.

로널드 레이건은 인도와 미국을 더 가깝게 만들려고 노력했습니다. 이는 1984년 조지 W 부시 부통령의 인도 방문 당시 체결된 국방 양해각서(MOU)의 목표였다. 이 문서는 당사자들에게 어떤 의무도 부과하지 않았지만 민감한 기술 분야의 협력 발전으로 상징되는 정치적 '온난화'의 기반을 형성했습니다. 11년 1984월 147일, 미국 대통령은 국가안전보장회의 지침 제1984호에 서명했으며, 이에 따라 이중용도 기술에 대한 인도의 요청이 충족되어야 합니다. 그 결과, 협력은 단순한 무기 구입을 넘어 23,2년에 80만 달러를 구입했습니다. XNUMX년대 중반, 경전투기 제작에 대한 미국의 지원에 대한 합의가 이루어졌습니다. 전자 시스템 및 차체에 대한 인도 기술 판매, 배치 항공 엔진, 과학자 및 연구원 서비스, 미 공군 실험실 사용. 1987년 라지브 간디 인도 총리의 미국 방문은 지상군과 해군의 무기 및 장비 개발 사업을 통해 군사기술 협력 확대에 기여했다. 함대.

관계의 폭탄

인도와의 관계 발전에 대한 열망은 인도가 관련 군사 기술 개발에서 성공을 거두었기 때문에 핵 비확산 체제의 한계에 부딪혔습니다. 이에 따라 미국은 1992년 인도에 대한 미사일 시험 장비 판매를 금지했다. 그러나 핵분야를 제외하고는 군사기술협력 확대가 지속됐다. 무기와 기술 판매는 양국 군대 간의 관계 발전으로 보완되었습니다. 군부대 간 조정위원회 시스템이 작동하기 시작했습니다. 주요 사건은 1992년 92월에 진행된 해군 합동 훈련 Malabar XNUMX로, 양쪽에 호위함과 구축함이 참여했습니다. 미 태평양군 사령관 클로드 키클라터(Claude Kicklater)는 포럼과 교육 프로그램 창설을 통해 국방 관계 구조를 형성할 것을 제안하면서 협력 발전에 중요한 역할을 했습니다. 이 계획의 결과로 인도 군인 훈련 비용이 여러 배 증가했습니다.

빌 클린턴 행정부는 인도와의 완전한 협력에 대한 열망과 국가 비확산 정책 사이의 긴장을 Carve Out 전략을 통해 해결하려고 시도했습니다. 이는 핵 문제에 대한 의견 차이와 다른 분야의 양자 관계 발전을 분리하는 것을 의미합니다. 그러나 인도는 NPT 가입국이 아니기 때문에 국제적인 제한에 직면했기 때문에 이는 논란의 여지가 있었습니다. 그들은 자연스럽게 미국과 연관되었고, 미국의 정책은 위선적이지는 않더라도 모순적인 성격을 갖게 되었습니다.

인도와 미국 간의 관계 발전 기간은 11년 13월 1998일과 1172일에 포카라(Pokharan) 시험장에서 실시된 핵실험으로 끝났습니다. 미국은 같은 해 6월 23일 채택된 유엔 안보리 결의안 2001호에 따라 인도에 제재를 가해 많은 양자 협력 프로그램을 제한했습니다. 그러나 이러한 조치는 국가의 군사적 핵 프로그램을 중단시키지 못했기 때문에 아무런 효과가 없었습니다. 더욱이 제재 덕분에 무기, 이중용도 제품 및 기술 시장에서 미국 자체의 입지가 약화되었습니다. 따라서 21년 2002월 20일 백악관은 인도에 대한 제재가 더 이상 미국의 이익에 부합하지 않는다는 각서를 발표했습니다. 그리고 불과 XNUMX개월 뒤인 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 리처드 마이어스 미 육군 합동위원장은 인도를 방문하는 동안 미국이 무기 공급을 재개할 준비가 되었다고 발표했습니다. 우리는 주로 레이더에 관해 이야기하고 있었습니다. 당시 인도에 대한 무기 및 군사 장비 공급을 위한 총 XNUMX건의 계약이 의회 승인을 기다리고 있었습니다.

힌디어 암리키 바이바이!

소련-인도 우호 기간 동안 "Hindi-Rusi bhai-bhai!"라는 슬로건이 인기를 끌었습니다. (힌디어 "인도인과 러시아인은 형제입니다!"), 그 유래는 1955년 방갈로르에서 니키타 흐루시초프 사무총장의 연설과 관련이 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 인도 포럼에서는 "Amriks"(미국인)가 "Russies"를 대체한 변형을 점점 더 많이 찾을 수 있습니다. 이는 XNUMX세기 초 델리와 워싱턴 간의 관계 발전에 대해 많은 인도인들이 공유한 열정을 반영합니다.

새로운 화해의 이유는 1999년 2001월 인도-파키스탄 관계의 카르길 위기와 2002년 14월~2000년 13월과 2001~14월의 소위 트윈 픽스 사건이었습니다. 첫 번째 위기는 스트로브 탤벗(Strobe Talbot) 미 국무부 차관과 자스완트 싱(Jaswant Singh) 외무장관 사이에 활발한 방문 교환을 촉발시켰습니다. 2002차례에 걸친 협상은 2001년 2002월 빌 클린턴 대통령의 성공적인 인도 방문으로 마무리됐다. 16년 27월 2002일 인도 의회에 대한 테러 공격과 7년 2002월 5일 칼루차크(잠무 및 카슈미르)의 버스 및 군대 캠프에 대한 무장세력의 공격과 관련된 델리와 이슬라마바드 관계의 두 번째 위기 동안, 최고 지도부 간의 개인적인 유대가 강화되었습니다. 2001년 11월부터 2002년 2001월까지 조지 W. 부시 대통령은 아탈 비하리 바지파이(Atal Bihari Vajpayee) 총리와 두 차례 전화 통화를 했습니다. 콜린 파월 국무장관(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, XNUMX월 XNUMX일), 리처드 아미티지 부장관(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일), 도널드 럼스펠드 국방장관(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, XNUMX월) 등 미국 고위 관리들이 인도를 XNUMX차례 방문했다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일) 일). 위기의 평화적 해결에 대한 미국의 관심은 지역 국가에 대한 중요성을 높이는 것뿐만 아니라 반테러 작전이 수행되는 아프가니스탄과의 근접성을 고려하여 안정성을 보장하려는 열망에서 비롯되었습니다. 지속적인 자유는 XNUMX년 XNUMX월에 시작되었습니다.

조지 W 부시 행정부의 군사기술협력은 인도로의 군사기술 이전과 관련된 수많은 문제를 해결하는 데 어려움을 겪었기 때문에 큰 성공을 거두지 못했습니다. 그러나 국방 및 안보와 관련된 다른 분야에서는 델리와 워싱턴 간의 접촉이 훨씬 더 활발해졌습니다.

무기 거래를 위한 양측의 노력은 버락 오바마가 대선에서 승리한 이후 결실을 맺기 시작했다. 이 대화의 가장 중요한 결과는 힐러리 클린턴 국무장관과 소마나할리 말라이아 크리슈나 외무장관이 미국이 인도의 무기와 군사 장비 사용을 감시하고 인도로부터 획득한 무기와 군사 기술을 보장하는 협정에 서명한 것입니다. 미국은 제70국으로 이전되지 않습니다. 이는 미국 기업이 인도 군수 시장에 진출할 수 있는 길을 열어줍니다. 그리고 향후 30년 동안 무기 및 군사 장비 수입을 10%에서 62%로 줄이겠다는 계획을 발표한 국가의 경우, 이번 협정은 군산복합체의 질적 변화를 보장하는 데 도움이 될 것입니다. 이에 대한 또 다른 근거는 30억 루피(약 50만 달러)가 넘는 계약의 경우 XNUMX%를 현지 제조업체에 지불하는 데 지출해야 한다고 규정하는 인도 상쇄법입니다. 인도가 향후 XNUMX년 동안 군사 건설에 XNUMX억 달러 이상을 지출할 계획이라는 점을 고려하면 미국 기업을 포함한 외국 기업으로부터 인도 제조업체에 대한 상당한 상쇄 주문을 기대할 수 있습니다.

특히, 그러한 계약은 최근 미국-인도 거래와 관련될 수 있습니다. 2008년 인도는 약 130억 달러 상당의 미국 록히드 마틴 C-2009J 중형 군용 수송기 8대를 주문했습니다. 2,1년에는 미국과 2010억 달러 규모의 새로운 보잉 P-17I 기본 순찰기 2,4대를 구매하기로 계약을 체결했습니다. 2011년 22월에는 보잉사와 C-64A 중형 수송기 1,3대를 XNUMX억 달러에 구매하기로 합의했습니다. XNUMX년 보잉은 총 XNUMX억 달러에 인도에 AH-XNUMXE 아파치 공격 헬리콥터 XNUMX대를 공급하는 입찰을 따냈습니다. 이 순서를 두 배 이상 늘리는 것이 논의되고 있습니다.

국내 시장의 특수한 상황과 무기 및 군사 장비에 대한 수요 증가로 인해 미국 최대 기업은 고객의 영역에서 합작 투자를 설립하게 되었습니다. 예를 들어, Boeing은 2009년에 Tata Group Corporation과 인도에서 군용 항공기 생산에 관한 계약을 체결했습니다(프로젝트 시작 비용은 500억 달러로 추산됩니다). 같은 해, Sikorsky는 그의 예를 따라 Tata Group의 한 부서와 군용 및 민간 헬리콥터 생산을 위한 합작 회사를 설립하기로 계약을 체결했습니다(프로젝트 시작 비용은 200억 달러).

이러한 데이터와 향후 계약 가능성에도 불구하고 미국이 인도에서 강력한 입지를 확보한다고 말하기에는 아직 이르다. 로버트 게이츠(Robert Gates) 전 국방장관이 2010년 XNUMX월 미국을 방문했을 때 언급했듯이, 미국에는 여전히 무기와 군사 장비의 이전을 제한하는 많은 법률이 있습니다. 이는 인도 국방부 장관 A.K. 앤서니(A.K. Anthony)가 미국 규제 기관이 관련 수출을 금지한 여러 사례를 사례를 통해 확인했습니다.

게이츠에 따르면 미국은 현재보다 훨씬 더 큰 규모로 델리와 군사 정보와 기술을 공유하고 특히 사이버, 해양, 우주 공간에서 안보 협력을 발전시킬 계획이다. 장관은 미국-인도 군사 기술 협력 발전, 지리 공간 정보 데이터 교환, 통신 호환성 및 상호 물류 지원에 관한 협정의 서명이 매우 필요한 협정 중에서 강조했습니다. 특히 군용 화물 운송을 위해 다른 국가의 해상 및 항공 항구를 사용할 수 있도록 허용하는 후자의 경우 인도와 미국은 수년 동안 이에 대해 협상해 왔습니다. 더욱이 현 단계에서 인도도 이번 협정으로 미국 못지않게 이익을 얻을 수 있을지 의구심을 표명하며 매우 조심스러운 모습을 보이고 있다.

안개가 자욱한 미래

오늘날 뉴델리와 워싱턴은 2005년 프라나브 무커지(현 대통령) 국방장관과 도널드 럼스펠드가 서명한 인도-미국 국방 관계에 관한 새로운 기본 협정을 연장해야 하는 겉으로는 단순해 보이는 과제에 직면해 있습니다.

인도 전문가들이 올바르게 지적한 것처럼 오늘날 인도는 군수품의 공동 개발과 생산을 위해 노력하고 있습니다. 이것이 인도와 미국이 2015년에 서명할 것으로 예상되는 새로운 방위 협정을 통해 모디 정부가 달성하려고 하는 것입니다. 이것이 성공한다면, 양자간 무기 거래만을 의미했던 2005년 협정과 비교하면 이는 큰 진전이 될 것입니다.

물론 2005년에 Pranab Mukherjee와 인도의 미국과의 군사 기술 협력 지지자들은 기본 협정을 통해 무기와 군사 장비를 서로 판매할 수 있을 뿐만 아니라 이를 개발하고 생산할 수 있기를 바랐습니다. 그러나 시끄러운 성명에도 불구하고 인도와 미국은 이 조약 체결 이후 개발된 단일 국방 프로젝트를 자랑할 수 없습니다. 더욱이 인도와 미국은 군사 기술 이전에 대한 일반 원칙에 결코 합의할 수 없었으며 이는 군사 기술 협력 규모에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 델리는 미국과 다른 국가와의 군사 기술 협력의 필수적인 부분인 보증 협정에 서명할 준비가 되어 있지 않았습니다. 그 결과, 양측은 미국 기업이 인도에 무기와 군사 장비를 판매하는 거래를 개별적으로 검토하는 데 동의해야 했습니다. 이 접근 방식은 향후 거래에서 보증 문제를 제거하지 않습니다.

무기와 군사 장비의 공동 개발에 관한 선언은 인도와 미국 지도자들이 이전에 보여준 의도일 뿐입니다. 그러나 이는 더 복잡한 질문을 제기합니다. 현재 국가의 지도자들은 이러한 의도를 먼저 종이로 번역한 다음, 공동으로 개발하고 생산하는 특정 무기 및 군사 장비 샘플의 형태로 번역할 수 있습니까? 인도와 미국은 군사 기술을 공동으로 개발하는 국가(예: 미국과 이스라엘, EU 국가, 최종적으로는 러시아와 인도) 간에 존재하는 신뢰 수준을 받아들일 준비가 되어 있습니까?

아직 이러한 질문에 답하는 것은 불가능합니다. 뉴델리와 워싱턴이 내년에 서명할 수 있는 새로운 국방 협력 협정은 양측이 얼마나 진지한지를 보여줄 것입니다.

인도와 미국 간의 군사 기술 협력 전망을 평가할 때 높은 지표는 필요하지 않습니다. 당사자들은 협력의 성격을 질적으로 바꾸지 않고도 협력 패키지를 확장할 수 있습니다. 양국 관계자들은 역대 최고 수준의 양국간 거래액을 자랑하고 있다. 그러나 이는 여전히 미국 무기 및 군사 장비를 인도에 판매하는 것입니다(비록 상쇄 계획에 따라 특정 생산 현지화를 암시하지만).

러시아의 경험에 따르면 인도와의 군사 기술 협력은 상대적으로 짧은 시간 내에만 국내 무기 시장에서 강력한 입지를 확보할 수 있습니다. 질적으로 다른 수준으로의 전환 없이는 그러한 위치를 유지할 수 없습니다. 이것이 바로 러시아와 인도가 로켓, 핵잠수함, 항공모함 분야의 성공적인 프로젝트 등 군사-기술 협력을 심화하기로 결정한 이유입니다. 그러나 우리는 이 길이 얼마나 어려운지 알고 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    10 12 월 2014 21 : 32
    인도의 적 1위인 러시아와 파키스탄 간의 새로운 군사 협력에 대해 언급할 가치가 있으며, 이 사실은 인도 무기 시장에서 러시아 무기의 추가 대중화에도 도움이 되지 않는다고 생각합니다.
    1. +7
      10 12 월 2014 21 : 49
      제품 견적 : 털이 시베리아
      인도의 적 1위인 러시아와 파키스탄 간의 새로운 군사 협력에 대해 언급할 가치가 있으며, 이 사실은 인도 무기 시장에서 러시아 무기의 추가 대중화에도 도움이 되지 않는다고 생각합니다.

      시간이 지나면서 인도인들은 누가 인도의 적 1위인지 추측하게 될 것이며, 폭동은 더욱 빈번해졌습니다.
      1. +2
        10 12 월 2014 22 : 10
        제품 견적 : poquello
        시간이 지나면서 인도인들은 누가 인도의 적 1위인지 추측하게 될 것이며, 폭동은 더욱 빈번해졌습니다.

        정말 인도에서 석유가 발견됐나요?
        1. +3
          10 12 월 2014 22 : 41
          인용구 : 털이 많은 시베리아
          정말 인도에서 석유가 발견됐나요?

          아미크 대사관 직원이 증원되었습니다
        2. +1
          10 12 월 2014 23 : 52
          제품 견적 : 털이 시베리아
          제품 견적 : poquello
          시간이 지나면서 인도인들은 누가 인도의 적 1위인지 추측하게 될 것이며, 폭동은 더욱 빈번해졌습니다.

          정말 인도에서 석유가 발견됐나요?

          도중에 기름은 역할을하지 않고 친구를 사귀기 시작하는 것만으로도 충분하지만 미국은 XNUMX 세가 아닌 사람을 용납하지 않고 즉시 조용히 쓰레기를 시작합니다.
        3. +2
          11 12 월 2014 00 : 02
          제품 견적 : 털이 시베리아
          제품 견적 : poquello
          시간이 지나면서 인도인들은 누가 인도의 적 1위인지 추측하게 될 것이며, 폭동은 더욱 빈번해졌습니다.

          정말 인도에서 석유가 발견됐나요?

          아니요, 더 좋습니다. 인도에는 돈이 있습니다!
      2. +9
        10 12 월 2014 23 : 02
        제품 견적 : poquello
        폭동이 더 잦아졌다

        정말 20천만 명의 인도인이 봄베이 마이단으로 나올 것입니다! 인도 표준에 따르면 소규모 군중입니다. 예, 그들은 각각 타이어에 불을 붙일 것입니다! 종말이 닥쳐오는 곳이 바로 이곳이다... 저 사람들이 버스를 그렇게 몰고 다닌다면...
    2. +1
      10 12 월 2014 22 : 19
      인도와 파키스탄은 면도가 적은 사람들에 의해 분열되기 전에는 하나의 국가였습니다. 그들이 다시 하나가 되는 것이 좋은 생각 아닌가요? 인도에는 시크교 분리주의 등 내부 모순도 있습니다.
    3. +1
      11 12 월 2014 01 : 20
      개인적이지 않은 일. 이것은 사업입니다. 일반 고객하고만 거래할 수는 없습니다. 시장을 확대해야 해요
  2. +4
    10 12 월 2014 21 : 38
    사실인지 아닌지는 모르겠지만 우리가 복무한 군대에는 한 가지 이야기가 있었습니다. 양키스는 이라크에서 무기에 콘돔을 꼈습니다. 그렇지 않으면 먼지나 모래가 들어가면 작동하지 않습니다)
    1. +1
      11 12 월 2014 04 : 10
      배럴에 콘돔을 씌우는 것은 농담이 아닙니다 ... 우리도 이것을 오랫동안 사용해 왔습니다 ... Kalash가 매우 안정적 임에도 불구하고 배럴의 먼지와 모래는 어쨌든 촬영의 정확성을 추가하지 않습니다
  3. +1
    10 12 월 2014 21 : 39
    모든 진공은 항상 빠르게 채워집니다. 잠수함과의 비상사태 이후 협력 공백을 미국이 측설했다!
  4. +2
    10 12 월 2014 21 : 48
    또한 우리는 인도에만 초점을 맞춰서는 안 되며, 다른 국가들과도 협력을 발전시켜야 합니다. 더욱이, 우리는 이제 다른 주인을 기쁘게 하기 위해 우리 목을 갉아먹을 준비가 되어 있는 이전 동맹국들을 모두 알고 있습니다. 병사
  5. +5
    10 12 월 2014 21 : 52
    사실, 모든 것이 언뜻 보이는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 그러면 미국인들은 확실히 자신의 스타일로 무언가를 배울 것이고 저항할 수 없을 것이며 인도 군대의 일부 첨단 미국 무기가 실패하거나 오작동하기 시작할 것입니다.
    그리고 우리에게 주는 교훈은 긴장을 풀지 말고 공무원들에게 더 엄격하게 물어보세요.
  6. +6
    10 12 월 2014 21 : 59
    글쎄, 인도인은 미국인보다 영화를 나쁘지 않게 만듭니다. 다음은 베를린에 진입하는 붉은 군대의 힌두 버전입니다. 할리우드의 정신에 가깝습니다.
  7. 이반 엑스
    +3
    10 12 월 2014 22 : 11
    무역은 쉬운 일이 아니며, 협력은 더욱 그렇습니다. 역사에서 알 수 있듯이 러시아는 끊임없이 "파트너와 친구"에 의해 속고 있으며 이에 대해 전반적으로 우리 자신이 책임이 있습니다. 우리는 이러한 "파트너와 친구"를 "불편한 위치"에 두지 않았습니다. 전 세계의 사물의 질서는 더욱 그렇습니다. 상대방을 대하는 유일한 확실한 방법은 "무례하게 행동하지 않는 것"입니다. 우리와 인디언 사이에 무슨 일이 일어날지는 말할 수 없지만 오랫동안 알려진 사실은 다음과 같습니다. "러시아에는 육군과 해군이라는 두 동맹국이 있습니다."
  8. +3
    10 12 월 2014 22 : 16
    푸틴 대통령은 이미 인도에 있다.
  9. +4
    10 12 월 2014 22 : 19
    우리는 덜 훔쳐야 합니다!
  10. +2
    10 12 월 2014 22 : 20
    우리는 무기 판매를 통해 전 세계 에너지 자원 가격 하락을 보상해야 하며 모든 잠재적 구매자와 좋은 관계를 구축할 것입니다.
  11. +2
    10 12 월 2014 23 : 05
    외국인과의 VP 협력에는 장점과 단점이 있습니다. 디자인의 상대적 단순성, 높은 기술 사양 및 상대적으로 저렴한 가격 - 계약 유지 관리 규정이 낮고 예비 부품 공급이 부족하며 신고에 대한 응답이 없습니다. 모든 것이 국내 자동차와 거의 동일합니다. 어느 시점에서 용제 구매자인 인도는 단순히 우리의 이러한 트릭에 지쳤습니다... 형제애 등 - 잊어버리세요. 사업적이고 개인적인 것은 없습니다. 파키스탄은 정상적인 무역 파트너입니다.
    1. 11111mail.ru
      +1
      11 12 월 2014 04 : 28
      제품 견적 : KBR109
      -- 계약 유지 관리 규율이 낮고, 예비 부품 공급이 부족하며, 선언.

      1. 선언문 - 이것은 차르 아버지의 타도를 위해 인쇄된 매우 이념적인 "제품"입니다. Clamation (라틴어 proclamatio - 선언, 호출에서 유래). 그리고 품질이 낮은 상품을 배송할 때 -청구. 차이점이 느껴지시나요?
      2. 우리가 정밀검사를 위해 헬리콥터를 받는 조건을 보셔야 합니다!!!
  12. +2
    10 12 월 2014 23 : 37
    전통에 따르면 인디언들은 러시아와 계속 협력할 기회가 있었지만 이를 이용하지 않았습니다. 그리고 파키스탄이 이점을 얻었으므로 이제 무리는 고대가 아닌 카라물툭으로 무장하게 될 것입니다.
  13. +1
    11 12 월 2014 00 : 11
    신경쓰지 마세요. 인도는 그 혜택을 놓치지 않을 것입니다. 역사는 이것을 확인합니다. 그들은 미국인, 중국인, 그리고 일반적으로 오는 모든 사람으로부터 가능한 한 많은 것을 우리에게서 빼앗을 것입니다.
  14. +1
    11 12 월 2014 00 : 18
    인용구 : 털이 많은 시베리아
    정말 인도에서 석유가 발견됐나요?

    내 생각엔 그들이 셰일을 발견한 것 같아요.
  15. +1
    11 12 월 2014 00 : 24
    예, 그들은 각각 타이어에 불을 붙일 것입니다! 종말이 닥치는 곳이 바로 이곳이다...

    그러나 묵시록. 당신은 얼마나 무섭지만 현명합니까!
  16. +1
    11 12 월 2014 00 : 41
    언제까지 그들의 명령을 어지럽힐 수 있나요? 그래서 그들은 다른 공급업체를 찾기 시작했습니다. 하지만 중국인은 정말 골치 아픈 존재이고, 인도인이 중국인과 친구가 아니라는 사실은 모두가 알고 있습니다. 그래서 스램머들은 최선을 다해 인디언들에게 침입하고 있습니다.
  17. +1
    11 12 월 2014 01 : 34
    우리는 거기에서 멍청이들을 몰아내어 인도 무기 시장을 되찾아야 합니다.
  18. +1
    11 12 월 2014 01 : 46
    우리는 그것을 기다리고 보고 평가하고 알아낼 것이지만 추측과 예측은 보람 있는 일이 아닙니다.
  19. +1
    11 12 월 2014 03 : 06
    “힌디어 루시바이바이!”

    우정은 우정이지만 돈은 별개입니다. 거의 모든 국가(EU의 제재를 받아들이지 말자)는 경제적으로 이익이 되는 것을 선택합니다. 예, 인도는 미국으로부터 무기를 구매하지만 러시아로부터도 구매합니다. 우리는 인도와 파키스탄에도 무기를 판매하고 있는데, 이들 국가의 관계는 좋게 말하면 좋지 않습니다. 그러므로 비관할 이유가 없습니다.
  20. +1
    11 12 월 2014 04 : 29
    제품 견적 : 털이 시베리아
    제품 견적 : poquello
    시간이 지나면서 인도인들은 누가 인도의 적 1위인지 추측하게 될 것이며, 폭동은 더욱 빈번해졌습니다.

    정말 인도에서 석유가 발견됐나요?



    인도에는 많은 금이 있으며, 파키스탄이 근처에 있습니다. 이는 다음 핫스팟의 새로운 목표입니다.
  21. 11111mail.ru
    +1
    11 12 월 2014 04 : 37
    오래된 농담을 추가하겠습니다. 인도를 방문하는 동안 Indira Gandhi와의 저녁 식사에서 Khrushchev는 Leonid Ilyich가 조용히 황금 숟가락을 주머니에 떨어 뜨린 방법을 발견했습니다. Nikita의 두꺼비는 깨어 났고 그는 Lyonya와 숟가락을 모두 섹스하기로 결정했습니다. "인도 동지 여러분! 이제 총리님의 허락을 받아 작은 비법을 보여 드리겠습니다. 보세요. 이 금수저를 주머니에 넣었더니 이런... 레오니드 일리치의 주머니에서 꺼냈습니다!" 참석자들의 폭풍같은 박수.
  22. 0
    11 12 월 2014 11 : 25
    제품 견적 : 털이 시베리아
    인도의 적 1위인 러시아와 파키스탄 간의 새로운 군사 협력에 대해 언급할 가치가 있으며, 이 사실은 인도 무기 시장에서 러시아 무기의 추가 대중화에도 도움이 되지 않는다고 생각합니다.

    나는 동의하지 않습니다! 주장: "... India Today 페이지에 실린 Kanwal Sibal 전 인도 외무 장관... 러시아와 인도의 정치적 라이벌인 파키스탄 간의 국방 관계 강화를 지적합니다. 그의 의견으로는 이 나라의 불안정성을 고려하여 이제 델리는 중국에 대한 러시아의 무기 판매 외에도 파키스탄에 대한 러시아의 군사 공급 전망에 직면해 있습니다. 비러시아산 장비를 구입하려는 우리의 최근 결정이 러시아의 수출 수입을 빼앗았지만 러시아의 안보를 훼손하지는 않았지만 파키스탄에 대한 무기 공급은 우리의 안보에 직접적인 영향을 미칩니다. 인도-러시아 국방 관계의 역사적 깊이와 진행중인 장기 공동 프로그램 미국은 우리와 신뢰 관계를 구축하려고 노력하고 있으며 러시아는 수년에 걸쳐 구축 된 인도와의 신뢰 수준을 낮추어서는 안됩니다. 이는 푸틴 대통령의 방문 기간 중 또 다른 논의 주제가 될 수 있다”고 말했다. 출처 http://politobzor.net/show-38613-radi-obamy-indiya-ot-rossii-ne-otkazhetsya.html

    힌두교도들은 우리가 필요하지 않나요? 그러면... "그리고 지금 이 순간 우리를 위해 총알 폭탄을 용접하고 싶은 사람이 있을까요? 파키스탄?" 개인적인 것은 없고 사업만 있을 뿐 사람 오, 뭔가와 인디언들은 "다시 친구가되고 싶었어", 완전한 역사적 깊이로, 젠장 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"