미국 국무부 부국장은 우크라이나에서 자체 핵무기 생성을 옹호하는 우크라이나 사회 대표들을 실망시켰다.

41
미국 국무부 국제 안보 및 무기 통제 부국장 Rose Gottemoeller는 키예프가 90년대에 자체 핵 프로그램을 실행하기로 결정했다면 우크라이나가 겪게 될 큰 문제에 대해 이야기했습니다. Gottemoeller 씨는 우크라이나 출판물에서 광범위한 제목으로 인용되었습니다. "유럽의 진실" (이 인터뷰는 부다페스트 양해각서 서명 20주년에 맞춰 진행되었습니다):

핵이라면 оружие소련으로부터 물려받은 는 우크라이나에 남아 20년 동안 유라시아 전역에 걸쳐 계속해서 불안정과 갈등의 원인이 될 것입니다. 우크라이나가 부다페스트 각서를 지지하지 않았다면 우리는 공격 무기 감축에 관한 러시아-미국 조약에 동의할 수 없었을 것이라고 믿습니다.


미국 국무부 부국장은 우크라이나에서 자체 핵무기 생성을 옹호하는 우크라이나 사회 대표들을 실망시켰다.


우크라이나 언론인은 국무부의 성명에 분명히 불만을 품고 1994년 각서 서명을 통해 우크라이나가 무엇을 얻었는지 물었습니다.

이에 Gottemoeller는 다음과 같이 대답했습니다.
저도 질문 하나 할게요. 우크라이나가 여전히 핵무기를 보유하고 있다면 어떻게 승리할 수 있겠습니까?


기자는 분명히 포기하지 않았습니다.
핵 잠재력 복원을 고민해야 한다는 의견도 있다. 결국 우크라이나에는 우라늄 광산이 있고, 원자력 엔지니어가 있는데, 부족한 것은 우라늄 농축의 전체 주기뿐입니다.


그러나 여기서도 Gottemoeller는 급진적인 열정을 식히기로 결정했습니다.
첫째, 이 경우 우크라이나는 핵무기 비확산 문제에 관해 세계에서 주도적인 역할을 잃게 될 것입니다. 귀하는 2015년 봄에 개최될 이 문제에 관한 회의에서 비확산 문제의 현 지도자인 귀하를 기다리고 있는 신뢰할 수 있는 파트너의 지위와 그에 따른 이점을 잃게 될 것입니다.

둘째, 앞서 설명했듯이 더 많은 보안을 얻을 수 없습니다.


Gottemoeller를 인터뷰하지 않고 오히려 그녀와 논쟁을 벌이려고 한 European Truth의 한 우크라이나 언론인은 "당신은 우크라이나에 대한 군사 지원을 고려하고 있지 않습니다"라고 언급했습니다.

이러한 이상한 "인터뷰"를 바탕으로 키예프는 그에 따른 모든 결과와 함께 자체 핵 잠재력을 생성하는 프로세스를 시작하기를 정말로 원한다는 것이 밝혀졌습니다. 미 국무부 고위 관계자의 반응으로 볼 때, 이런 접근 방식은 물론 일종의 게임이 아닌 이상 워싱턴에도 충격을 줄 것이다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    10 12 월 2014 13 : 43
    만약 소련으로부터 물려받은 핵무기가 우크라이나에 남아 있었다면, 이는 20년 동안 유라시아 전역에 걸쳐 계속해서 불안정과 갈등의 원인이 되었을 것입니다. 우크라이나가 부다페스트 각서를 지지하지 않았다면 우리는 공격 무기 감축에 관한 러시아-미국 조약에 동의할 수 없었을 것이라고 믿습니다.

    pisi: 이 단어는 실제로 전체 의미를 가지고 있습니다. 즉, 바보이고 성냥은 바보에게서 멀리 떨어져 있어야 한다는 것입니다.
    하지만 실례합니다. 그렇다면 유럽이 초인적 국가인 우크라이나인의 유입을 기다리고 있다는 말은 어떻습니까?
    1. +18
      10 12 월 2014 13 : 47
      어떤 종류의 핵무기? 웃음 성냥은 양을 위한 장난감이 아닙니다.
      1. +4
        10 12 월 2014 13 : 57
        유럽 ​​노부인은 첫 번째 클릭으로 돈을 줄 것입니다. 그렇지 않으면...
      2. +11
        10 12 월 2014 14 : 00
        제품 견적 : 제우스
        핵 잠재력 복원을 고민해야 한다는 의견도 있다. 결국 우크라이나에는 우라늄 광산이 있고, 원자력 엔지니어가 있는데, 부족한 것은 우라늄 농축의 전체 주기뿐입니다.

        즉, "남은 것은 시작하고 끝내는 것뿐입니다."
        어떻게 하면 우크라이나 사람들을 좀 더 차분하고 행복하게 살 수 있을지 고민해야 하고, 만약 우크라이나에 간다면 원자무기를 주어야 합니다. 당신은 원자력 발전소를 다루는 방법을 잘 모르고 어느 순간 폭발 할 것입니다. 여기에 당신의 원자 무기가 있습니다. 유감스럽게도 당신 자신에 대한 것입니다.
        1. jjj
          +1
          10 12 월 2014 14 : 02
          미국은 현대 우크라이나와 관련하여 발음하기에 적합한 단어를 발음하려고 노력하고 있습니다.
      3. +1
        10 12 월 2014 15 : 13
        이 성명에 대해 Dmitry Rogozin 러시아 부총리는 다음과 같이 썼습니다. “나는 이미 수류탄을 든 원숭이에 대해 들었습니다. 그런데 원숭이가 핵수류탄 꿈을 꾸었다는 이야기는 처음 들어보네요.”
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      10 12 월 2014 14 : 54
      누가 원숭이에게 수류탄을 주겠습니까? 유럽은 SGA가 우크라이나에서 무엇을 했는지 이제 막 깨어나고 있습니다. 다음 세계 대전이 그들의 문앞에 닥치면 이해가 빨리 올 것입니다. 유럽은 이로 인해 가장 먼저 고통을 겪게 될 것입니다. 그리고 발트해 연안 국가와 같은 "한 시간 동안의 잡종"인 난쟁이 형성은 즉시 "축소"됩니다.
      1. 0
        14 12 월 2014 11 : 33
        불행하게도 피해를 입는 곳은 유럽만이 아닙니다. 우리도 그것을 얻을 거 야. 그리고 해외에 있는 이 바보들은 늘 그렇듯 햄버거를 먹고 돈을 세곤 할 것입니다.
    4. sazhka4
      0
      10 12 월 2014 16 : 32
      제품 견적 : Mama_Cholli
      하지만 실례합니다. 그렇다면 유럽이 초인적 국가인 우크라이나인의 유입을 기다리고 있다는 말은 어떻습니까?

      우선(또는 몸을 풀기 위해) 갈퀴 위에서 점프하는 방법을 가르쳐 줄 것입니다. 다음 단계는 바다를 파고 코카서스를 쓰레기장에서 쏟아내는 것입니다. 그러면 훨씬 더 쉽습니다. 우르카이나에서 알래스카로. 헤게몬은 핵폭탄을 탑재한 헤게몬에 도달할 것입니다. 아마도 신도 카클이었을 것이다. 그분의 길은 헤아릴 수 없습니다... 다음에 그분이 어디로 “운반”하실지 아무도 모릅니다.
    5. 0
      10 12 월 2014 19 : 10
      제품 견적 : Mama_Cholli
      우크라이나가 부다페스트 각서(Budapest Memorandum)를 지지하지 않았다면

      그 사람이 그녀를 많이 도와줬어요...
    6. 0
      14 12 월 2014 11 : 29
      그리고 성냥은 바보들에게서 멀리 떨어져 있어야 해

      이것은 전혀 일치하지 않습니다. 빨간 버튼 B-R-R-R에서 파우더, 야로쉬, 에그체뉴크를 상상해 보세요! 매트리스 애호가들에게도 악몽입니다 빌레이
  2. +6
    10 12 월 2014 13 : 44
    우크라이나 당국에 무언가를 증명하려고 시도하는 것은 불가능합니다. 그들은 모두 Giliteev 핵 박격포의 총에 충격을 받았습니다 (
  3. 프렌드 샤크
    +12
    10 12 월 2014 13 : 45
    당신을 치료할 기회는 없습니다, 당신은 본질적으로...! 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      10 12 월 2014 15 : 01
      "개 심장"교수의 의미에 따르면. Preobrazhensky는 바보가 아니 었습니다. 강등자를 조심하세요. 그들은 대단한 지능을 지닌 사람들이 아닙니다. hi
  4. +4
    10 12 월 2014 13 : 45
    글쎄요, 문장은 원칙적이고 독립적이며, 존엄의 혁명에서 태어났습니다..... 정중하게 몸을 굽히세요.....
  5. +6
    10 12 월 2014 13 : 46
    그들은 더 이상 이 공격적인 우크라이나어 바보짓을 어떻게 해야 할지 모르는 것 같습니다. 지니는 병에서 풀려났지만 이 "지니"는 미친, 거의 미친 것으로 판명되었습니다.
  6. +3
    10 12 월 2014 13 : 53
    우크라이나에 핵무기가 있다? am 이것은 원숭이에게 수류탄을 주는 것과 같습니다!
  7. GUS
    +3
    10 12 월 2014 13 : 54
    "우리의 핵 잠재력 회복에 대해 생각해야 한다는 의견이 있습니다. 결국 우크라이나에는 우라늄 광산이 있고 원자력 엔지니어가 있는데, 유일하게 누락된 것은 우라늄 농축의 전체 주기입니다."

    이러한 원자력 엔지니어들이 우라늄 농축의 전체 주기에 대한 작업을 시작하면 단일 Svidomo 독립 국가가 대대적인 수리를 받을 필요가 없고 모든 주변 국가와 함께 큰 수리를 받을 필요가 없는 것과 같다는 의견이 있습니다. 집단 자살의 방법.

    그리고 질문 하나 더:

    동전은 어떻습니까?
    1. nicollider
      0
      10 12 월 2014 14 : 22
      글쎄요, 모든 것이 잘 시작되었습니다. 그리고 다시 돈에 대해 이야기하고 있습니다.

      그건 그렇고, 돈에 대해서만 물어볼 가치가 없습니다. 사실 키예프에는 우라늄도 없습니다 :) Donbass의 석탄 아래에 있습니다
      1. +1
        10 12 월 2014 14 : 44
        제품 견적 : nicollider
        키예프에도 우라늄이 없습니다 :) Donbass의 석탄 아래에 있습니다

        아뇨, 우라늄은 드네프로페트로프스크 지역의 조브티 보디(Zhovti Vody)에서 채굴되는데, 이는 누구의 유산일까요?
        1. 0
          10 12 월 2014 18 : 33
          그리고 Dneprodzerzhinsk에서 그들은 우라늄을 농축했고 이 모든 것이 매우 놀랍습니다. 따라서 나치와 Banderlogs는 시간이 있는 동안 무력화되어야 합니다. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다.
  8. 그라체프스키
    +6
    10 12 월 2014 13 : 54
    이상하지만 Svidomo는 검열을 통해 미국 자체가 우크라이나에 원자 폭탄을 제공할 것이라는 사실을 나에게 증명했지만 여기서는 폭탄 대신 민주주의에 대한 카펫 폭격이 있을 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -1
        10 12 월 2014 19 : 12
        제품 견적 : GUS
        부다페스트 각서는 한 푼도 가치가 없습니다.

        나는 여기에 동의합니다. 러시아 연방은 그것을 위반했습니다. 나머지는 귀를 기울이지도 않았습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        10 12 월 2014 19 : 06
        "...남자들이 우리를 속이는 것 같아요!..

        정확히! 그리고 그들은 이 일을 XNUMX년 동안 해왔습니다!
  9. +2
    10 12 월 2014 13 : 55
    그들은 핵무기나 핵에너지를 가질 수 없습니다. 이웃들은 훨씬 더 차분해질 것입니다. 그리고 국무부는 우크라이나를 더 자주 교육할 수 있으며 적어도 어느 정도 이익이 될 것입니다.
  10. +5
    10 12 월 2014 13 : 57
    젠장, 국무부에 못생긴 여자 창고, 갤러리 등 무엇이 있습니까?
    모두가 하나로 선택을 위해...
    토했어...
    1. +3
      10 12 월 2014 14 : 19
      제품 견적 : podpolkovnik
      젠장, 국무부에 못생긴 여자 창고, 갤러리 등 무엇이 있습니까?
      모두가 하나로 선택을 위해...
      토했어..

      그리고 구슬을 보세요, 구슬을 보세요. 미소
      1. +2
        10 12 월 2014 14 : 35
        네, 존 케리는 약간 변태적인 취향을 갖고 있는 것 같아요))
    2. +2
      10 12 월 2014 16 : 35
      만약 그들이 아름답다면 그 남자들이 남자를 쳐다보겠는가?
      그리고 그것은 취향의 문제입니다. Psaki와 Harf를 좋아하는 사람들도 있습니다.
      이건 확실히 무섭습니다.
  11. +1
    10 12 월 2014 13 : 57
    이런) 수류탄을 든 원숭이가 바로 생각 났지만 Kuev에 비해 그녀가 가장 똑똑하고 귀여운 생물이라고 생각했습니다))
  12. +4
    10 12 월 2014 13 : 57
    핵무기가 있었다면 이미 돈바스에서 제XNUMX의 히로시마를 준비했을 터인데, 그런 것들은 부족한 사람들의 손에 넘겨질 수 없습니다.
  13. +2
    10 12 월 2014 13 : 59
    핵폭탄에는 플루토늄이 필요합니다. 플루토늄의 경우 - 고속 중성자 원자로 그리고 심각한 방사성 화학 물질 생산. 그리고 중성자 퓨즈 생산과 전하 자체가 발생합니다. 그런 다음 이 모든 것으로부터 단지 안전하지 않은 테스트를 위한 장치가 아닌 신뢰할 수 있는 전투 무기를 만드십시오.
    날뛰다. 어린이를 위한 성냥은 장난감이 아닙니다.
    1. 전지
      +3
      10 12 월 2014 14 : 04
      플루토늄을 사용할 수 있고 우라늄이 235일 필요는 없으며 더 적은 양의 플루토늄이 필요하지만 임계 질량에 대한 우라늄이 49kg이 필요하면 1,5kg의 플루토늄이면 충분합니다.
      PS 혹시 틀린 부분이 있으면 바로잡아주세요
  14. +9
    10 12 월 2014 14 : 07
    인용구 : Grachevsky
    이상하지만 Svidomo는 검열에서 미국 자체가 우크라이나에 원자 폭탄을 줄 것이라는 것을 나에게 증명하려고했습니다.

    그들은 그녀를 내려놓을 것이다...
    1. +1
      10 12 월 2014 14 : 25
      무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 미국이 약속했지만 안타까워졌고 문장이 IGL과 같은 사람에게 단번에 팔릴 것이라는 것을 깨달았습니다.
  15. 전지
    +2
    10 12 월 2014 14 : 09
    유럽인들은 완전히 공상에 빠져 있습니다. 오늘은 핵무기를 갖고 있고, 내일은 우주 비행장을 갖고 있으며, 모레는 자신들이 지구의 최고 통치자로 인정받아야 한다고 요구할 것입니까? wassat Kuev의 모든 사람들에게 먼저 뜨거운 물을 제공하고 몽상가들이 가스 비용을 지불하게 하세요 의뢰
  16. +1
    10 12 월 2014 14 : 10
    서구 전체는 그때도 상황이 어떻게 될 수 있는지 알고 있었습니다. 그리고 불안정한 23년이 이를 증명한다. 미국 자체는 우크라이나를 포함한 러시아 국경 근처에서 불안정이 전개될 가능성을 고려했습니다. 그리고 현재 키예프에 있는 사람들과 같이 부적절한 사람들의 손에 있는 핵폭탄은 잘못된 방향으로 사용될 수도 있습니다. 적어도 미국인들은 뭔가를 잘못 계산하지 않았습니다.
  17. +2
    10 12 월 2014 14 : 17
    우크라이나 사람들은 언덕 너머에서 그들이 수류탄을 원하는 원숭이로 생각되었다는 사실을 알고 놀랐습니다!
  18. +1
    10 12 월 2014 14 : 20
    물론 그들은 정말로 원자폭탄을 원하지만 누가 그들에게 줄 것인가?
  19. pahom54
    +2
    10 12 월 2014 14 : 38
    신은 모든 것을 보신다... 그래서 그는 핵무기 없이 우크라이나를 떠났다... 새총을 든 미치광이도 믿을 수 없다. 그는 그 지역의 모든 창문을 깨뜨릴 것이다...
  20. Vtel
    +1
    10 12 월 2014 14 : 45
    Tse Ueropa는 Svidomo에게 강력한 무기를 제공할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 머리에 생각이 거의 없기 때문에 악취가 반경을 덮을 것입니다.
  21. +1
    10 12 월 2014 15 : 09
    이 구슬은 순백색은 아니고 무늬가 있어서 더 스마트하네요
  22. +1
    10 12 월 2014 15 : 13
    말도 안돼! 호환되지 않는 Khokhland와 원자력의 지위를 결합하는 것은 불가능합니다. 날뛰다!
  23. 0
    10 12 월 2014 15 : 18
    이 무기는 전혀 장난감이 아닙니다. 왜 이 구울들은 그들에게 손을 흔들고, 서양에서는 이것에 대해 엄지손가락조차 치켜세우지 않습니까? 이란은 시도했다는 이유로 제재 속에 묻혔고, 이라크는 단지 힌트 때문에 파괴되었습니다. 하지만 이 놈들은 무엇이든 할 수 있습니다. 아니면 무엇을 할 수 있습니까?
  24. 0
    10 12 월 2014 15 : 59
    곧 네덜란드 언론이 이 소식을 비밀리에 퍼트린다 해도 전혀 놀라지 않을 것입니다... 군대용 펠트 부츠 생산을 위한 Kuevsky 공장이 100리터 병 형태의 매우 파괴적인 무기 생산을 시작했습니다. 1000도 필러는 어떤 세력이든 수십억의 잔혹한 세력을 파멸시킬 수 있습니다. 진부한 역사적 세력으로...
  25. 0
    10 12 월 2014 16 : 18
    제품 견적 : Krio
    이 구슬은 순백색은 아니고 무늬가 있어서 더 스마트하네요

    구슬은 없고, 견장은 서열에 따라 주어지고, 프사키는 틈이 없이 흰색이어서 그녀가 책임을 맡고 있다는 뜻이다.
  26. 하우스 틴
    0
    10 12 월 2014 16 : 34
    제품 견적 : 시베리아
    "개 심장"교수의 의미에 따르면. Preobrazhensky는 바보가 아니 었습니다. 강등자를 조심하세요. 그들은 대단한 지능을 지닌 사람들이 아닙니다. hi

    Preobrazhensky는 이것과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 Sharikov에 적용됩니다!
  27. 0
    10 12 월 2014 18 : 00
    신뢰할 수 있는 출처에서 (관심 있는 조직 사이에 불건전한 관심을 불러일으키지 않기 위해 이렇게 말하겠습니다. 우크라이나에 있는 친척의 친구, 형제의 아내에게 다른 친구가 있습니다 등) 저는 우크라이나 지도자들이 시작하기로 한 결정에 대해 알고 있습니다. 핵무기 개발! 그리고 가장 중요한 것은 이 일을 맡은 과학자들이 있었다는 것입니다! 그들의 약속에 따르면 그들은 당국의 적절한 지원을 받으면 3~5년 안에 플루토늄 기반 탄약을 만들 수 있을 것입니다. 아마도 이것들은 일종의 옹알이일 수도 있고 아닐 수도 있습니다... 키예프 당국이 파키스탄과 마찬가지로 후원자들로부터 기술 지원을 기대하고 있다는 정보가 있습니다.
  28. 0
    10 12 월 2014 19 : 12
    여기요. 진저브레드 쿠키 중 이제 채찍을 선보일 차례입니다.
    그리고 순진한 마을 사람들은 그런 희망과 기대를 품고 있었는데…
    개인적인 것은 없습니다, 우크라이나 형제 여러분, 단지 사업일 뿐입니다!
  29. 0
    10 12 월 2014 20 : 00
    Hasher Nemirov 두 병이 식은 땀을 흘리며 깨어 난 후 밤에 두 번째 Khazarshtat에 영원히 머물기 위해 온 많은 유대인, 짜증나는 고임에게서 핵우산이 없습니다. 그것이 시작된 곳입니다 ...
  30. -2
    10 12 월 2014 20 : 17
    지금은 핵무기가 필요하지 않습니다(다른 곳에서 자원이 필요함).
    우리는 더 많은 두뇌를 갖고 싶어합니다 (일부)
    감정이 적다
    부다페스트 각서(Budapest Memorandum) - 러시아 연방이 왜 이를 위반하고 무사했는지 아무도 대답하지 않았습니다.
    이는 러시아 연방과의 협정입니다. (크림반도 이후 XNUMX월 러시아 연방이 일방적으로 파기한 모든 협정에 적용됩니다.)
    우리 나라는 핵무기(세 번째로 큰 무기)를 포기하고 영토에 대한 보증(러시아 연방 포함)이 담긴 종이 한 장을 위해 전략가들을 제거했습니다. 3년 국경 불가침.
    그 가치는 무엇입니까? 아무것도 아님. 벽돌처럼 표정을 짓고 "조상의 영토를 점령"하고 국제법의 틀 내에서 모든 것을 말할 수 있습니다 (분명히 군대 파견, 우호국의 군대 차단, 함대 포획, 포로 유지, 장교 살해 등.. .)
    나는 당신이 이 말을 듣고 싶어하지 않는다는 것을 압니다. 당신은 국민투표와 그것이 당신에게 옳았기 때문에 했어야 했다는 "진실"에 대해서만 듣고 싶을 뿐입니다. 당신을 위한! 하지만 우리에게는 그렇지 않습니다.
    러시아 연방은 XNUMX월 BM 서명을 보장하기 위해 무엇을 했습니까? 그리고 그녀는 "크리미아 트로피" 후에 무엇을 했습니까?
    그녀는 옳은 일을 했나요? 당신에게 딱 맞습니다. 우리를 위해서가 아닙니다!
    이것이 양국 사이에 벌어지고 있는 모든 악행이다. 나에게 적대감의 원인이 된 것은 마이단이 아니라 크리미아 이후 러시아 연방의 행동이었습니다. 2천만 명의 적을 만들지 않기 위해 크리미아를 선택하는 것이 정말 어려웠나요?
    이제는 우리가 좀비라고 말하는 것이 유행입니다 (특히 VO에 의해 좀비입니다) 우리는 Banderaites 및 반역자입니다.그래서 비난해야 할 것은 크림 반도가 아니라 서구인, 미국, 꼭두각시 ... 누구나라고 설명하는 것이 더 쉽습니다. 하지만 러시아 연방.
    우리는 피의 불화를 시작하지 않았습니다. 당신은요. 그리고 한 사람이 다른 사람을 미워하는 이유에 놀라서는 안 됩니다. 이것이 SE에서 러시아의 봄이 죽은 방식입니다... 이것이 러시아가 우리 마음 속에서 죽는 방식입니다.
    나는 러시아 연방 자체가 러시아 연방에 대해 이렇게 느끼게 만들 것이라고는 결코 생각하지 못했습니다! 나는 우크라이나 선전을 믿지도 않았고 믿지도 않았습니다. 믿었지만 지금은 러시아 선전을 믿지 않습니다.
    러시아 연방은 우크라이나 사람들의 눈에 어떻게 스스로를 정화할 것입니까? 아니면 이것이 필요하지 않습니까? 그것이 필요하지 않다는 것은 아주 명백합니다. 우크라이나에 거주하고 소련에서 태어난 러시아 우크라이나 인만이 잊지 못할 것입니다. 당신의 선택과 XNUMX월에 했던 말 - 트로피, 짜내고, 빼앗고... 처음엔 당황하게 만들었던... 전쟁이었나? 그리고 모든 것이 분명해졌습니다. 우리는 눈이 멀었습니다. 당신에게 그것은 전쟁이었기 때문에... 크리미아에서 우크라이나의 피가 흘렀습니다...
    충분한 감성 - 감정으로는 문제를 해결할 수 없으며 냉정한 계산과 이성만으로는 문제를 해결할 수 없습니다.
    기사에 관해서는 미국을 지지합니다. 우크라이나는 핵무기를 가질 수 없습니다. 우리는 자랑스러운 나라로 남을 것이며 야오-북한의 거지는 이미 존재합니다.
    지금은 고립되어 있을 수 없습니다..
    그리고 자원도 거의 없습니다. 핵무기에 버리는 것은 어리석은 일입니다. 그럼 어쩌면. 보다 현실적인 자금에 투자하는 것이 좋습니다.
    기회와 목표가 있어도 우리 민족주의자들이 정말 이유가 있어야만 믿을 수 있습니다. 그리고 감정이 아닙니다. 이제 러시아 연방은 우리 자신이 경멸하고 미워하는 사람들과 단결하도록 강요했으며, 우리는 그들의 Russophobia를 막으려고 노력하고 있습니다. 나라를 위해서!
    나는 내 생각을 표현했다. 단점은 오랫동안 나를 괴롭히지 않았습니다. XNUMX개월 동안 나는 모스크바로부터의 화해 조치를 기다렸지만 내가 들은 것은 우크라이나에 대한 증오, 우크라이나인을 죽이라는 요구, 별명 및 기타 특성뿐이었습니다.
    1. 3axap
      0
      10 12 월 2014 22 : 01
      우리에 대한 사랑이 아니라 러시아에 대한 당신의 태도에 대해서요. 여러 번 썼다. 지겹다 우리를 그렇게 사랑하지도 않는데 왜 우리 홈페이지에 홍보하는 거야 귀찮게 하는 게 아니야 비난하는 게 아니야 오늘 우리는 ATO에 식량을 공급할 것이 없다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 그들은 민간인을 강탈합니다.
      1. 0
        11 12 월 2014 00 : 32
        많은 기사가 이러한 이유에서 벗어나기 때문에 나는 그 이유를 반복합니다. 나는 또한 이 문제에 대한 해결책을 제안했다.
        게다가 저는 PR과는 아무런 관련이 없습니다. 우크라이나에 관한 주제에만 관련이 있습니다. 나는 러시아 연방의 내정에 간섭하지 않습니다.
        수확은 모두가 확인하는 실제 사실입니다. 하지만 터박쥐에게 먹이를 주는 건...
        그러나 정보 전쟁에서 나는 스커드가 어떻게 모란 2개를 "얻고" 이미 파괴했는지 이미 보았습니다.
        나는 러시아 연방의 정책에 반대하지만 러시아인에게는 반대하지 않습니다.