공급자는 카포에라를 춤

13
판츠르가 유럽의 로켓에 맞설 것인가?

유도 미사일 개발 및 제조 업체 оружия MBDA는 러시아의 대공 미사일 시스템을 확보하려는 브라질의 계획을 방해하려고한다.

유럽의 미사일 무기 개발 업체 인 MBDA와 Avibras Brazil (AVIBRAS)은 브라질 국방부 계획 인 Pantor-C1을 대신 할 수있는 중거리 대공 미사일 시스템의 공동 개발을 발표했다.

우리는 제품을 가지고있다.

합동 유럽 - 브라질 대공 미사일 시스템은 AVIBRAS Missil Media Altura AV-MMA (AVIBRAS 중간 고도 미사일)이라는 명칭을 받았다. 이 복합체의 대공 유도 미사일은 CAMM (Common Anti-Air Modular Missile) 통합 모듈 식 대공 유도 미사일 제품군을 기반으로하지만 Avibras의 로켓 기술과 브라질 항공 우주 회사에서 생산 한 유닛 및 어셈블리를 사용하여 만들 수 있습니다. 유럽 ​​- 브라질 대공 미사일 시스템의 모바일 플랫폼으로 Rheinmetall MAN 군용 차량 RMMV (Rheinmetall MAN Military Vehicle)의 MAN 차량이 개발 중이며 현재 브라질에서 ASTROS-2020 멀티 발사 로켓 시스템 (ASTROS 2020)을 개발 중입니다. 일반적으로 새로운 방공 시스템은 중거리 방공 시스템에서 브라질에서 생산되는 부품 중 70 %를 차지하고 브라질의 3 가지 유형의 요건을 충족 할 수 있습니다.

현재 브라질 국방부의 계획에 따라 RMMV 차량의 섀시에 장착 된 12 자체 추진 러시아 ZRPK "Pantsir-S1"의 인수가 제공되며, 공군, 해군 및 공군의 3 가지 유형의 군대에 대해 각각 3 개의 방공 용 배터리 (각 ZRPK 4 개)를 구성 할 계획입니다. 지상군. 러시아 ZRPK를 구매자의 요구 사항에 맞출 때, ODT (ODEBRECHT Defesa e Tecnologia)는 브라질 기술의 사용과 관련 될 것입니다. 그러나 MBDA가 강조하는 바와 같이, AV-MMA Euro-Brazilian 대공 방어 시스템은 로켓 기술의보다 실질적인 이전을 제공하기 때문에 브라질 군에게 더 많은 이익을 줄 수 있습니다.

이미 부딪힌 함대에서

MBDA 대표는 유럽 - 브라질 중거리 방공 시스템의 공동 개발 발표 직전에 CAMM 대공 미사일을 포함한 Sea Ceptor 미사일 시스템에 의해 만들어진 MBDA가 유망한 코르벳 함을 갖추기 위해 브라질에 의해 선택되었다는 사실을 강조했다 클래스 "Tamandare"(Tamandare) 국가 해군. 유럽의 로켓 기획자들이 믿는 것처럼,이 사실은 Sea Septor가 프랑스와 영국이 공동 개발 한 보편적 인 지상 기반 SAM 시스템의 선박 버전이기 때문에 MBDA와 Avibras가 공동 제안한 내용에 대해 브라질 군대에 대한 관심이 높아질 수 있다고 생각합니다. 이 나라의 MBDA.

브라질은 각각 03 톤의 배기량으로 총 4 대의 Tamandare 클래스 코베트 (이전에 "Project CV2400"라는 명칭으로 알려짐)를 건설 할 계획입니다. 브라질 조선소 VARD Niteroi (VARD Niteroi)는 2 월 2015에서 Tamandare의 초안을 제출할 예정이다.

새로운 코르벳 식물의 프로젝트는 브라질 해군의 Barosso-class Corvette V34 개념을 기반으로 할 것으로 추정됩니다. "Tamandare"와 같은 선박은 다용도가 될 것으로 예상됩니다. 그들은 대함 방어 시스템과 방공 시스템을 갖추고있을 것입니다. 무기의 구조는 화포뿐만 아니라 보조 파괴 수단을 통합합니다. 헬리콥터 한 대가 유망한 코르벳 함을 기반으로한다고 가정합니다.

브라질, 세번째인가?

MBDA에 따르면, 브라질 해군은 C Septor 방공 시스템을 선택하는 세 번째였다. 이전에 영국과 뉴질랜드 해군도 비슷한 결정을 내렸다.

MBDA는 250의 C Septor 방공 시스템 생산을 위해 영국 국방부로부터 2013 백만 파운드 상당의 계약을 수주했습니다. 방공 시스템의 구조에는 SAM CAMM 및 관련 장비가 포함됩니다. 이 계약은 2016 (23) 프로젝트의 호위함에서 올해의 23에서 구형 Seawolf를 대체하기 위해 발행되었습니다. 23 호위함을 유망한 26 (Type 26) 호위함으로 대체하기 시작한 C Septor 방공 미사일 시스템은 영국 해군 구조에서 제거 된 오래된 선박에서 제거되어 새로운 시스템에 설치됩니다. 26 호위함은 2020의 선임자를 대신 할 것이며 방공포 역할을 할 것입니다. 현재 영국 해군은 16에서 23 년까지 제작 된 1990 프로젝트의 2002 호위함을 보유하고 있습니다.

공급자는 카포에라를 춤"SE Septor"방공 시스템은 수상 비행기의 편평한 비행 경로를 가진 대공 미사일, 헬리콥터 및 고속 전투기를 포함하여 그룹 목표물로부터의 공격에 대해 전천후 24 시간 방어 시스템을 제공합니다. MBDA 개발 회사에 따르면 막대한 공격에 직면하여 C Septor 방공 시스템은 통합 첨단 기술뿐만 아니라 능동 레이더 유도 헤드 (RLGSN)를 활용합니다. 이 복합 단지는 또한 표면 배를 파괴하는 데 사용될 수 있습니다.

"SE Septor"방공 시스템은 로켓 발사 기술을 압축 공기 및 후속 엔진 시동과 함께 발사 용기로부터 예비 방출함으로써 엔진 배출 제품의 토치 제어 시스템을 포기하고 소형 선박에 방공 미사일 시스템을 배치 할 수있게합니다.

서구 전문가들에 따르면, 통일 된 CAMM 미사일 방어 시스템은 모든 현대적이고 미래의 공습에 대처할 수있는 높은 특성을 가지고있다. 최근 몇 개월 동안 실시 된 중요한 테스트에서 로켓 설계가 완료 되었음이 확인되었습니다. 특히 Bedfordshire에있는 MBDA 테스트 센터의 May 20에서 컨테이너 (소프트 수직 발사)로부터 예비 릴리스 된 로켓의 수직 발사에 대한 새로운 개념이 성공적으로 시연되었습니다. CAMM RLGSN 미사일의 개발에 진전이 있었으며, 이는 연초에 항공사와 분리하지 않고 성공적으로 테스트되었습니다.

록히드가 돕기 위해

MBDA는 미국 회사 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 협력하여 해군 군비 시장에 Sea Septor 단지를 착수했으며 Mk41 수직 발사대는 세계 시장에 널리 보급되었습니다. 이 TLU에 CAMM 로켓을 통합 할 계획입니다.

그녀는 2017 - 2020에서 비슷한 이름의 최신 영국 대공 미사일 시스템과 함께 폐하의 육군에서 노화 된 레이피어 시스템을 대체 할 계획입니다. MBDA Mike Taylor의 마케팅 부서 대표 인 Eurosatory-2014 (Eurosatory 2014)가 무기 전시회에 참석했습니다.

CAMM 단지는 보편적 인 공중 방위 미사일 시스템의 지상 기반 버전이며, 해당 적응 버전도 공군과 영국 해군과 함께 사용할 예정입니다. 다른 제조업체의 SAM 시스템과 CAMM의 주요 차이점은 거의 모든 레이더 및 기타 외부 센서에서 목표 지정 데이터를 수신 할 수 있다는 것입니다. 2 채널 초음속 SAM은 25 킬로미터를 초과하는 기상 조건에서 목표물에 도달 할 수 있습니다. 레이다 유도 표준 GOS 외에도 적외선 설치가 허용됩니다. 수직 발사 기술은 미사일 탐지의 가능성을 상당히 감소시킬 수 있습니다. CAMM 단지가 수출 될 가능성이 있습니다.

MBDA는 스웨덴의 Vidsel 훈련장에서 X-NUMX XRUM SE와 June 29에 대한 두 번의 성공적인 테스트를 수행했습니다. 이러한 샷은 GOS가 관여 된 범용 CAMM SAM의 첫 번째 샷이었습니다. 양방향 통신 채널은 C Septor 방공 시스템과의 데이터 교환에 사용되었습니다.

수행 된 시험은 대공 미사일 시스템의 감시 및 제어 시스템뿐만 아니라 다른 레이더에서 얻은 데이터를 처리하고 목표를 탐지하고 파괴 할 때 적용하는 능력을 실제로 보여 주었다. 두 경우 모두, RLGSN을 사용하는 CAMM 로켓은 발사 직후 목표물을 탐지하고 파괴되기 전에 통제 된 비행을 수행했습니다.

CAMM SAM은 영국 해군의 C Sea Septor 방공 시스템뿐만 아니라 영국이 배치 할 계획 인 지상 방위 시스템 FLAADS (미래 지역 방공 시스템)에서도 사용될 것으로 추정된다.

"이러한 테스트의 성공은 FLAADS 프로그램의 개발에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 또한 저렴한 비용으로 모듈성과 다 기능성의 원칙에 입각 한 정밀 무기 공급 업체로서의 MBDA의 명성을 강화시킵니다. "라고 MBDA의 중장기 MBDA 개발 부서 책임자 인 Dave Armstrong이 말했습니다. 이전 테스트 Zour와 GOS는 올해 4 월에 실시되었습니다.

21 May 뉴질랜드는 C Septor 대공 방어 시스템을 구매하기로 합의했습니다. 그리고 영국은 22 1 월에 MBDA와 계약을 맺었습니다. MBDA는 새로운 방공 시스템 FLAADS를 만드는 프로젝트의 효과를 평가하는 단계를 시작했습니다.

MBM과 록히드 마틴은 CAMM 로켓을 세계 시장에 공급하기위한 유럽과 미국의 협력에 관해서 이미 ExSible 론칭 시스템 기본 풀 아웃 시스템을 갖춘 TLU Mk 41에서이 SAM의 첫 테스트를 실시했습니다. MBDA에 따르면, 이것은 미국 TLU Mk 41 및 ExLS 제품군에서 유럽 미사일을 발사 할 가능성을 테스트 한 최초의 테스트였습니다. 소위 콜드 스타트 ​​(cold start) 기술은 CAMM 로켓이 컨테이너에서 정상 작동 중에 메인 엔진이 시동되어야하는 위치로 배출 될 때 사용되었습니다. 이 테스트는 Mk 41 TLU를 사용하여 수축 가능한 선박 기반 ExLS에 CAMM SAM을 설치하거나 별도의 3 컨테이너 ExLS CAMM PU에 CAMM SAM을 설치할 가능성을 확인하는 것이 었습니다.

MBDA와 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 전 세계적으로 널리 사용되고있는 Mk 41를 사용하여 고객에게 CAMM SAM을로드하고로드 할 수있는 기능을 제공하려고합니다. 이 TLU는 다양한 유형과 목적의 유도 미사일과 호환됩니다.

CAMM SAM은 또한 개발 된 ExLS CAMM PU에서 시작할 수 있으며, 군함에 대형 8 컨테이너 TLU Mk 41을 배치하지 않은 해군이 사용할 수 있습니다.

따라서 통합 모듈 형 CAMM 로켓으로 MBDA가 개발 한 새로운 SAM 시스템은 개발 단계에서 세계 시장으로 적극적으로 진출하고 있습니다. 이 점에서 프랑스 방위 산업과 긴밀한 관계를 맺고있는 브라질 해군의 CAMM 로켓 지령을 가진 C-septor 방공 시스템의 선택이이 나라의 육군 지휘부에 대한 압력 캠페인을 시작할 수 있다는 사실을 감안하면 가치가 없다. 주요한 벡터는 브라질이 러시아 PIR-C1 방공 미사일 시스템을 획득하고 MBDA와 Avibras가 제안한 방향을 재조정하는 것을 막을 것이다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    13 12 월 2014 06 : 46
    의심 할 여지없이 + 셸
    로켓 무기 분야의 유럽 지도자 인 MBDA와 브라질 Avibras (AVIBRAS)는 대공 미사일 시스템의 공동 개발을 발표했다.
    개발에서 구현까지 길지 않습니다.
    1. +3
      13 12 월 2014 12 : 08
      여기서 저는 브라질이 Pantsir 구성 요소의 라이센스 생산을 배포하고 / 또는 Pantsir를 기반으로 해군 용 장비 개발에 참여할 것을 제안합니다. 그리고 잠재적 경쟁자에 대한 질문은 저절로 사라질 것입니다.
      1. +6
        13 12 월 2014 15 : 08
        제품 견적 : DanSabaka
        이것은 브라질이 면허 생산을 배치하기 위해 초대되어야하는 곳입니다.

        브라질은 이제 초기 중국과 비교됩니다. 그만한 가치가 있습니까? 그리고 그 대륙에서 다른 구매자가 여전히 발견 될 수 있습니다. 예, 우리 공장은 로딩에서 더 나빠지지 않습니다.
      2. +4
        13 12 월 2014 18 : 38
        제품 견적 : DanSabaka
        여기에서는 브라질이 Pantsir 부품의 라이센스 생산을 확장 할 것을 제안합니다.


        XRPD를 5 년 동안 2020까지 동일하게 제공 할 수 있습니다. 그런 다음 테스트 결과를 어떻게보고 더 쉽고 이해하기 쉬워 지는지 확인하십시오. 유지 보수 측면에서 노동 시간과 노력이 적습니다. 그리고 심지어 그들은 그들이 필요한 것을 결정합니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +2
    13 12 월 2014 07 : 44
    "쉘은 유럽 미사일을 견딜 수 있을까요?"

    그리고 조사 센서에 의해 분리 된 XNUMX 개의 헤드 부분이있는 매체를 구성하는 것이 어떻습니까? 자신 만의 견고한 추진제 로켓 모터를 사용합니까?
    1. 사마귀
      0
      15 12 월 2014 21 : 38
      제품 견적 :
      그리고 조사 센서에 의해 분리 된 XNUMX 개의 헤드 부분이있는 매체를 구성하는 것이 어떻습니까? 자신 만의 견고한 추진제 로켓 모터를 사용합니까?

      MBDA CVS401 페르세우스 미사일 개념
  3. +2
    13 12 월 2014 07 : 53
    구체적으로, 이것은이 문제의 전문가는 아니지만 장비를 설치할 때 어떤 종류의 스 머트가 발생하는지 직접 알고 있으며 여기에서는 방공 시스템이 있습니다. "쉘"레벨을 얻을 수 있습니까?
  4. 너 자신을 위해서
    +8
    13 12 월 2014 08 : 42
    글쎄, 당신은 오랫동안 개발에 매달릴 수 있습니다. 또한 Lockheed의 매트리스 토퍼가 문제를 일으켰고 브라질이 BRICS에 있기 때문에 그것에 대해 생각해야했습니다. 브라질이 록히드 스의 도움으로 원하는 것을 얻을 수 있을지 모르겠습니다. 그리고 "Pantsir-S"입니다. 지불하고 가져 가십시오. 규칙이 없습니다.
    1. +3
      13 12 월 2014 19 : 54
      "유로 파이터"는 XNUMX 년 동안 개발되어 왔으며이 상황에서는 너무 이르지 않을 것입니다.
      1. +1
        13 12 월 2014 21 : 22
        "라파엘"과 함께 인도도 멀리 갔다 ...
  5. +8
    13 12 월 2014 09 : 00
    그래서 장애물은 멀리 떨어져 있습니다 ... Carapace와 AV-MMA는 범위가 완전히 다릅니다. 갑각은 "근접"방공 미사일 시스템이고 AV-MMA는 중거리입니다. 음, 12 개의 방공 시스템과 브라질의 주요 시스템이 될 해상 및 육상 기반 방공 시스템을 비교하는 것은 왠지 정확하지 않습니다. 규모는 동일하지 않습니다.
    브라질이 쉘을 구매하지 않으면 분명히 AV-MMA 때문이 아닙니다 ...
  6. 0
    13 12 월 2014 09 : 19
    이 협력을 통해 우리는 갑각과 완전히 경쟁 할 수있는 매우 흥미로운 제품을 만들 수있었습니다.
  7. +1
    13 12 월 2014 09 : 54
    글쎄, 나는 브라질이 Mistrals와 공연 후 프랑스와 협력하기로 결정할지 모르겠다
  8. +3
    13 12 월 2014 10 : 51
    제품 견적 : NKVD
    브라질이 Mistrals와의 공연 후 프랑스와 협력하기로 결정할지 여부

    러시아의 미사일과 브라질의 미사일은 두 가지 큰 차이가 있지만 브라질은 아직 제재를받지 않고 있습니다.
  9. +6
    13 12 월 2014 11 : 49
    개인적으로, 저는 Shell을 견딜 수있는 이와 같은 것을 만들 때까지 동일한 Shell을 업그레이드 할 시간이 있으며이 레이스는 돈 낭비 일 수 있습니다.
  10. +2
    13 12 월 2014 12 : 43
    "Anglica"시스템에 대한 설명으로 판단하면 어떤면에서는 Pantsir를 능가합니다. 브라질이 우리와 계약을 체결하기 위해 모든 노력을 기울여야합니다. 그들은 모든 측면에서 su를 밀어 붙입니다.
  11. +1
    13 12 월 2014 23 : 25
    무기 시장에서 우리는 더 무례하게 행동해야한다는 점에 주목하고 싶습니다. 적의 적에게 무기를 판매하십시오. 예를 들어 아르헨티나에 매각하기 위해 영국은 포클랜드 이후에 무기를 팔지 않습니다. 외교 정책의 도덕적 윤리 원칙은 결코 유행하지 않았습니다
  12. 0
    14 12 월 2014 02 : 30
    문제는 무기의 품질과 특성에 관한 것이 아닙니다. 문제는 누가 러시아 나 서부의 무기에서 "메인 버튼"을 가질 것인가하는 것입니다.