러시아 대통령에게 : 모든 사람들이 PS-90 엔진으로 세계 최고의 Il 및 Tu 라이너로 비행하게하십시오.

158
제 27


1. 각각의합법적으로 러시아 연방 영토에 거주하는 사람, 자유롭게 이동할 권리가 있다...
러시아 헌법


30년 2014월 120일은 세르게이 블라디미로비치 일류신 탄생 XNUMX주년이 되는 날이었습니다.

30년 2014월 96일, 러시아 최대 항공사인 Aeroflot-Russian Airlines의 Il-300-96008 여객기(꼬리 번호 RA-8.08)가 타슈켄트에서 25시 96분에 비행하여 수도 셰레메티예보의 활주로 XNUMXP 바퀴에 부드럽게 닿았습니다. 공항. 러시아 하늘에는 독특한 Il-XNUMX 여객기가 남아 있지 않습니다.

주문 번호 441에 따라 Aeroflot OJSC V. Savelyev의 총책임자는 Il-96을 울타리로 보냈습니다. 따라서 러시아 시민은 세계 최고의 국내 광동체 여객기 Il-96에서 "자유롭게 이동할 권리"를 거부당했습니다.

따라서 Aeroflot는 탐나는 아메리칸 드림에 "1992-시베리아" 기여를 했습니다. New York Times는 XNUMX년 초에 다음과 같이 썼습니다. 미래의 미국!

그리고 이는 국가가 Aeroflot 주식의 51,17%를 소유하고 있고 항공사의 자회사인 Aeroflot-Finance가 약 5,6%를 보유하고 있으며 PS-90 엔진을 생산하는 Rostec 국영 기업이 3,55%의 주식을 소유하고 있음에도 불구하고 그렇습니다.

Aeroflot 측근 소식통은 Kommersant에 설명했듯이 Aeroflot 항공기에서 Il-96-300 항공기를 철수한 이유는 "경제적 비효율성"이었습니다.

현재 러시아 상황에서 '경제적 비효율성'은 한편으로는 매우 추상적인 개념이지만, 다른 한편으로는 완전히 구체적입니다.

따라서 2010년에 20.000시간 이상 비행한 가장 경험이 풍부한 Aeroflot 조종사, Sheremetyevo 항공 인력 노동 조합 상임 위원, Il-96 사령관 Vladimir Vsevolodovich Salnikov가 Moskovsky Komsomolets와의 인터뷰에서 신문은 “에어버스가 항공기 판매 계약서에 직접 명시했다”고 전했다. 중개자는 거래 금액의 10%를 받는다. 보잉은 2009년 CIS 관계자들에게 뇌물을 제공하는 데 72만 달러를 지출했다는 데이터를 주저 없이 공개했습니다.

예를 들어, Il-96 Aeroflot 대신 약 $1.000.000.000 상당의 Boeing 또는 Airbus 여러 대를 구입하면 국경을 넘지 않고 즉시 $100.000.000가 "필요한 사람"의 "주머니"에 들어갈 것입니다. 그리고 "스트레스"를 받을 필요도 없습니다.

96대의 Il-300-777을 퇴역시키기로 결정함과 동시에 Aeroflot는 300대의 새로운 Boeing XNUMX-XNUMXER 항공기 임대 조건 및 절차를 검토했습니다.

“우리는 유럽에서 가장 젊은 함대(5,5~5,7년)를 보유하고 있으며 [Il-96-300]을 폐기하면 평균 수명이 4년으로 줄어들 것입니다. 누가 뭐라고 말하든 새로운 항공기는 항상 승객들에게 더 매력적입니다.” Aeroflot CEO Savelyev는 항공기에서 Il-96을 제거하려는 아이디어에 대해 Bloomberg에 논평했습니다.

모든 비용을 부담하는 승객에 대한 감동적인 배려.

Savelyev를 믿었다면 유럽 항공사 지도자들의 정신적 능력을 어떻게 의심하지 않을 수 있습니까? 바로 여기에 그들의 "경제적 비효율성"이 있습니다!

따라서 Aeroflot는 "유럽에서 가장 젊은 항공기"에 대한 교활한 트릭을 사용하여 러시아 항공 산업과 협력하는 데 따른 "경제적 비효율성"을 없애려고 노력했습니다. Aeroflot는 항공기 갱신을 완전히 가속화하고 이에 따라 매우 짧은 주기로 "필요한 사람"으로부터 "돈을 벌 수 있는" 메커니즘을 시작했습니다.

공무원이 국산 'Il'과 'Tu' 차량으로 '돈을 벌' 수 있는 방법은 없으며, 특히 신속하게는 불가능합니다.

“장난할 필요 없어요, 나눠야 해요!” 이 지침은 금융 Livshits의 "왼손잡이"에 의해 위에서 아래로 발행되었습니다. 그리고 분명히 지침은 아직 취소되지 않았습니다.

이것은 사업이며 개인적인 것이 아닙니다.

Argumenty Nedeli가 2014년 1월에 보고한 바와 같이, Livshits는 다큐멘터리 형식으로 이 분야에서 자신의 업적을 남겼습니다. 다음은 1268년 3월 1995일자 러시아 정부 NA-204-XNUMXL에 대한 러시아 대통령 경제 보좌관 Livshits의 연설에서 발췌한 내용입니다. 안타깝게도 최근에는 정부기관이 국내 항공기제조단지의 이익을 위해 무분별하게 로비를 하는 극히 위험한 경향이 나타나고 있습니다. 우리는 러시아 항공 노선에서 Tu-XNUMX 항공기의 연속 발사가 허용되지 않는 문제와 임대 중인 서방 항공기의 최신 모델을 지속적으로 인수하는 문제를 지지해 줄 것을 요청합니다.”

사실, 우리는 "연속 발사"에서 "항공 노선"으로의 나쁘고 성급한 번역을 분명히 읽고 있습니다. 이것은 러시아어가 아닙니다.

Livshits와 K의 다른 유사한 지시가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. "미국 행정부의 정책"이 실행되어야합니다.

PS-68A 엔진을 장착한 Tu-204 항공기에 대한 형식 인증서 번호 204-90가 29년 1994월 23일에 접수되었습니다. 1996년 204월 64011일, Vnukovo Airlines의 Tu-XNUMX No. XNUMX은 모스크바-Mineralnye Vody 노선에서 승객과 함께 첫 비행을 수행했습니다.

29년 전인 1992년 96월 300일에 PS-90A 엔진을 장착한 Il-96-300 항공기에 대한 형식 인증서를 받았습니다. Aeroflot는 14년 1993월 XNUMX일 모스크바-뉴욕 노선에서 Il-XNUMX-XNUMX 여객 운송을 시작했습니다.

PS-90A 엔진은 3년 1992월 XNUMX일 ICAO 소음 표준과 배기가스 배출 여유도에 따라 인증을 받았습니다.

1992년 주 개발 프로그램에 의해 채택됨 비행 2000년 이전에는 국내 항공사를 위해 Il-145-96 항공기 300대와 다양한 개조형 Tu-530 항공기 204대를 제작할 계획이었습니다.

1992년 계획의 매개변수가 해당 크기의 러시아 장거리 항공기 함대의 현재 크기와 실질적으로 일치하는 것이 특징입니다. 이것이 바로 전문성입니다!

그리고 단 하나의 불일치가 있습니다. 그 차이는 90년 반이고, 두 범주 모두 항공기의 XNUMX%가 보잉과 에어버스입니다. 하지만 이들은 이미 "Livshitsy"입니다!

이것이 헤아릴 수 없는 오만함과 기만으로 “러시아 국민의 친구들”이 러시아에서 “미국 행정부”의 목표를 실현하는 방식입니다.

그리고 안타깝게도 다양한 종류의 로비스트들이 "서방 항공기의 첨단 모델"의 우월성에 대한 거짓 진술로 큰 성공을 거두었고, 노골적인 거짓말로 러시아 정부까지 속이고 Il-96을 의심하게 만들었습니다.

96년 20월 2007일 세르게이 이바노프 제XNUMX부총리는 기자들에게 "러시아에서 생산된 유일한 광폭동체 항공기인 Il-XNUMX이 에어버스나 보잉과 성공적으로 경쟁할 수 있다고 말할 수 없다"고 인정했다. Ivanov는 "그러나 우리는 광폭동체 항공기 생산을 포기하지 않을 것입니다"라고 말하면서 이 항공기가 시간이 지남에 따라 경쟁력을 갖추게 될 것이라는 희망을 피력했습니다.

로비스트의 활동은 계속됐다. 11년 2009월 96일, 산업통상부 장관 Viktor Khristenko는 Il-300-XNUMX의 생산을 "가망이 없는 것"으로 철회하기로 결정했습니다.

"유망하지 않음" - 결국 Aeroflot 자체는 Ilov 인수를 거부했습니다. 그리고 그는 Il-96-300이 아니라 Il-96M을 피했습니다. Aeroflot는 Il-96-300을 제거하고 싶었습니다.

11년 1992월 96일, Zhukovsky의 첫 번째 항공기 전시회에서 TsUMVS(국제 항공 운송 중앙국(현 Aeroflot) V. Potapov, G. Novozhilov 및 VASO(Voronezh Aircraft Association)의 총책임자) A. Mikhailov는 "Collins의 PW-96 엔진과 항법 장비 세트를 갖춘 Il-2337M, Il-20M/T 인수" 결정에 서명했습니다. Aeroflot는 항공기 XNUMX대를 주문했습니다.

31년 1998월 96일 Il-96T 항공기에 대한 AR MAK 형식 인증서를 받았습니다. 이제 승객 Il-XNUMXM을 위한 인테리어를 만드는 일만 남았습니다.

28년 1998월 20일 S. Kiriyenko 총리가 VASO를 방문하는 동안 17 Il-96M을 포함하여 Aeroflot용 항공기 XNUMX대 생산 주문이 확인되었습니다.

그러나 디폴트가 발생했습니다. 시장의 뼈만 남은 손이 개입했습니다.

다음으로, Aeroflot는 Il-96M을 회피하기 위해 Il-96-300을 비방했습니다.

그래서 30년 2014월 96일에 Aeroflot는 Il-300-777 300대를 모두 울타리로 보냈고(크리미아... - "Boeings"!) 대신 XNUMX대의 Boeing XNUMX-XNUMXER 항공기를 등록했습니다.

보잉 777-300ER은 777 제품군 중 가장 발전된 모델로, 최근 수십 년 동안 모든 보잉 제품에 완벽이라는 이미지를 만들어 왔습니다.

그리고 누구도 777의 완성도에 의문을 제기하지 않습니다.

어떤 이유로 모든 사람이 Boeing이 제공하는 매개 변수를 맹목적으로 신뢰하는 일이 일어났습니다. 개발자는 항공기의 실제 특성을 항공사에만 제공합니다. 결국 개발자는 자신이 책임지는 승객을 운송합니다. 때로는 항공사에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 제공되기도 합니다.

따라서 인터넷에서 방글라데시 항공이 발견한 사진은 보잉과 에어버스 컨소시엄이 생산한 일부 광동체 항공기의 광고 과장이 아닌 실제 특성에 대한 아이디어를 제공합니다.

매우 유익한(승객, 킬로그램, 해리/킬로미터까지 정확한) 이 사진을 통해 모든 것을 제자리에 놓을 수 있습니다.

47년 2003월/96월호 잡지 "Aviatransport Review" No. 300은 Il-96-96 항공기와 Il-400T 및 Il-96-XNUMXT에 대한 국립 민간 항공 연구소의 데이터를 제공합니다. Aeroflot가 버려진 Il-XNUMXM까지.

Il-96의 수정을 위한 "부하 범위" 좌표의 그래프와 Boeing 및 Airbus의 광동체 항공기에 대한 실제 데이터(일부 "앵무새"에서는 우리와 거의 동일한 방법을 사용하여 계산된 것으로 보입니다)는 다음과 같습니다. 세계 항공 커뮤니티에서 형성된 아이디어와 반대되는 완전히 예상치 못한 모든 그림입니다.

Aeroflot에 적합하지 않았던 Il-96M/T는 Boeing 777-300ER 및 Airbus A340-600과 동일한 작업(동일한 거리에 동일한 수의 승객/화물 운송)을 수행할 수 있는 것으로 나타났습니다.

Il-96-300이 50년 전 미국인들에게 Aeroflot 항공편을 타고 미국에 도착했을 때, 즉 다른 Aeroflot에 대한 인상이 즉시 분명해졌습니다. 이것은 러시아의 영웅 Anatoly Nikolaevich Knyshov가 시험 조종사 (86 가지 유형의 군용 및 민간 항공기를 마스터하고 국내 최초의 광동체 Il-96 및 장거리 Il-90의 날개에 장착)가 말한 것입니다. 96년대에 나는 Il-3 미국으로 날아갔고 탱크에 XNUMX시간 더 비행할 수 있는 연료가 남아 있었는데 미국인들은 몹시 놀랐습니다. 항공 당국의 대표 중 한 명이 다음과 같이 직접 말했습니다. 어떤 이유로 이러한 유형의 항공기는 우리가 얻을 수 없습니다.”

즉, "도달할 수 없는" Il-96-300은 당시 세계 최고였습니다!

그리고 이제 세계 최고의 IL-96M/T는 보잉과 에어버스에게 완전한 악몽이 되었습니다. 하지만 누구도 이 사실을 알면 안 됩니다!

보잉과 에어버스가 자신들의 “성과”를 위해 어떤 대가를 지불했는지 아무도 알 수 없습니다. 결국 동일한 작동/성능을 갖춘 Boeing 777-300ER은 Il-30M/T보다 이륙 시 96% 더 무겁습니다. 그리고 유럽의 A340-600은 훨씬 더 나쁩니다. 일반적으로 40%(30%) 더 무겁습니다! 그리고 모든 수수료에 대해 서양 항공사 중량의 완전히 추가되는 40%(XNUMX%) - XNUMX%(XNUMX%)에 대해 항공사에 전혀 추가되지 않는 비용을 지불해야 합니다.

그리고 "서양 항공기의 고급 모델"이라는 결과로 그들은 여전히 ​​​​러시아 항공기 설계자를 가르 칠 것입니다!

그리고 일단 이륙하면 이 비행기는 더 이상 좋아지지 않습니다. 보잉 777-300ER의 연료 탱크 용량은 Il-20M/T보다 96% 더 크며, 이는 이 보잉이 20% 더 많은 연료를 소비한다는 것을 의미합니다. 즉, Aeroflot는 연료비로 20%를 더 지불해야 하며 승객이 모든 비용을 부담해야 합니다. 이는 일종의 "사도마소"에 불과합니다!

Boeing 777-300ER이 Il-96M/T보다 연료 효율이 더 나쁘다면, Boeing 340에 의해 시장에서 퇴출되었다는 사실을 모두가 알고 있는 A600-777에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있겠습니까?

연료의 20% 차이는 Aeroflot를 두려워하지 않지만 Boeing의 가격도 마찬가지입니다.

Savelyev에 따르면 더 많은 비용을 지불할 수 있는데 왜 더 적은 비용을 지불하는지가 밝혀졌습니다...

Boeing 777-300ER 항공기의 카탈로그 가격은 약 330억 1천만 달러에 불과합니다(http://www.boeing.com/boeing/commercial/prices/). XNUMX억 달러에 보잉 XNUMX대 - 마무리하세요! "비하인드 스토리" - 관심!

이런 점에서 IL-96M/T는 전혀 흥미롭지 않습니다. 항공기 가격에는 이자가 포함되어 있지 않으며 모든 것이 "빛을 위한" 것입니다. 지금 필요한 사람은 누구입니까? Aeroflot는 우리의 것이었습니다.

Flight Magazine, 1996, 7-13/II, v.149, N 4509, p.4에서는 Il-96M/T에 대해 다음과 같이 썼습니다. “Aeroflot - Russian International Airlines는 다음 구매를 위해 수출 미국 수입 은행으로부터 1억 달러를 받아야 합니다. Pratt-Whitney PW20 터보팬 엔진과 미국 장비를 장착한 Il-96M/T 항공기 2337대. 연간 5~7대의 항공기를 인도할 계획이다. Il-96M/T의 구매 가격은 80천만 달러이며, 그 중 50천만 달러는 PW2337 엔진, Rockwell Collins 항공 전자 공학, Sunstrand 발전기 및 미국에서 공급되는 기타 구성 요소 및 시스템에 사용됩니다. 그러나 미국 수출입 은행이 Aeroflot에 제공한 이 대출은 Boeing과 McDonnell Douglas(아직 Boeing에 흡수되지 않음)에 의해 매우 심하게 반대되었습니다. 그들은 이 대출을 제공하지 말 것을 요구하며 미국 국무부(행정부)에 호소했습니다. Aviation Week 잡지는 3년 1995월 XNUMX일에 다음과 같이 썼습니다. “Boeing은 미국의 대출이 또 다른 투자 경쟁자를 만드는 데 도움이 되는 것을 우려하고 있습니다. 보잉 이사회 대표인 프란츠 슈론츠(Franz Schronz)는 이 문제를 고위 관리들과 B. 클린턴 대통령 행정부에 전달했습니다.”

그게 다야. Pratt-Whitney가 미국 의회에 호소한 것조차 도움이 되지 않았습니다.

그리고 Il-96M/T 항공기 제작 프로그램의 창시자가 세계적으로 유명한 사람들이라는 사실에도 불구하고 이는 사실이었습니다. Interavia 잡지가 1990년에 보도한 대로, 10년, No.45, v.826, p.XNUMX에서 이 프로젝트를 실행하기 위해 Occidental Petroleum Corporation의 회장인 Dr. Armand Hammer와 영국의 출판사인 Robert Maxwell이 새로운 합작 항공 벤처를 설립했습니다. . 전 IAI 회장인 Al Schwimmer도 이 회사의 이사회에 합류했습니다.

노련한 사업가들은 96번째를 적절하게 평가하고 간단히 돈을 벌기로 결정했습니다.

1993년 96월, IL-17MO는 Le Bourget에서 데뷔했습니다. 1993년 96월 96일자 플라이트(Flight) 잡지 일간지에서는 이렇게 보도했습니다. “처음으로 서구가 러시아 항공기를 구입하고 있습니다. Ilyushin과 Pratt-Whitney는 어제 암스테르담에 본사를 둔 Partners가 Il-1996M 화물기 또는 여객기 XNUMX대에 대한 옵션과 함께 Il-XNUMXT "트럭" XNUMX대를 주문했다고 발표했습니다. 인도는 XNUMX년부터 시작될 것이다."

Hammer, Maxwell 및 Schwimmer는 제품의 독점 임대료에 의존했습니다. Il-96M/T의 고유한 특성과 우리나라에서 항공기를 생산하는 데 드는 저렴한 비용, 그에 따른 가격으로 인해 시장에서 경쟁자가 설 자리가 없었습니다. 자본주의의 상어들은 시장을 독점할 수 있는 이 기회를 도저히 놓칠 수 없었습니다.

모든 설계 규칙에 따르면, 96개의 엔진을 탑재한 Il-222은 장거리 노선에서 쌍발 엔진을 탑재한 경쟁 항공기보다 몇 시간 더 비행할 수 있는 이점이 있습니다. 예를 들어, 뉴욕-홍콩(R2,5) 노선에서 쌍발 엔진 여객기에 탑승한 승객은 추가로 777시간 330분 동안 고통을 겪어야 합니다. 사람들은 이미 비행을 두려워하고 있습니다. 따라서 ETOPS-2을 준수하더라도 쌍발 엔진 Boeing XNUMX의 인증은 북극권(Polar XNUMX) 상공의 승객에게 마음의 평화를 제공할 가능성이 낮습니다.

Anatoly Knyshov는 이 문제를 다음과 같은 방식으로 해결합니다. “그런데 Il-86과 Il-96은 원래 쌍발 엔진으로 만들어졌습니다. 그런데 ICAO 기준에 따르면 바다를 건너 다른 대륙으로 비행하려면 4개의 엔진이 필요했습니다. 우리가 그러한 기계를 만들었을 때 미국은 2엔진 보잉에 대한 ICAO 표준을 다시 작성했습니다.

차량으로서의 Il-96M/T 항공기의 기술적 우수성 수준은 보잉 787이나 2014년에 이륙한 에어버스 A350 모두 도달할 수 없을 정도로 높습니다. "적재 범위" 매개변수만 보면 그리고 의심의 여지가 없을 것입니다.

이런 배경에서 새로운 장거리 여객기에 대해 중국과 공동으로 수행되는 작업은 왠지 이상해 보입니다. 프랑스 간행물 Les Echos가 12년 2014월 11일 Zhuhai Aerospace Show에서 보도한 바와 같이, 개발자들은 "150명의 엄선된 전문가 그룹에게 미래의 장거리 여객기의 개요를 설명했습니다. 이전에 예상했던 것보다 훨씬 더 큰 프로젝트입니다.” 파트너들은 "Airbus의 최신 아이디어인 A350의 경쟁자를 만드는 데 목표를 두었습니다." “2023년부터 시운전을 목표로 하고 있습니다.”

2023년은 프로젝트를 조금 연기하기에 편리한 시기입니다(문제 없음). 그리고 그때쯤이면 푸틴의 차기 대통령 임기가 끝나게 된다.

Rossiyskaya Gazeta가 21년 2014월 787일에 보도한 것처럼 "합작 투자에 대한 국가의 투자"는 "Boeing 350 및 Airbus 787 프로젝트 비용과 비슷할 것입니다." "보잉 32 개발 프로그램의 비용은 약 XNUMX억 달러였습니다."

이 전체 프로그램에서 가장 놀라운 점은 이용 가능한 정보에 따르면 항공 단지의 이름이 붙여졌다는 것입니다. S.V. 일류시나는 이번 일에 관여하지 않습니다...

"수탉의 말"을 찾는 대신 PD-14 시리즈의 새로운 엔진을 사용하면 XNUMX% 더 경제적이 되고 비례적으로 더 멀리 날아갈 "Ily"와 "Tu"를 만들고 구축해야 합니다.

2013년 보잉이 발표한 예측에 따르면 2032년까지 35.280대의 새로운 주력 항공기가 인도될 것이라고 합니다.

보잉의 항공기 프로그램 개발 담당 부사장 겸 총괄 이사인 Scott Fancher에 따르면 "차세대 협폭체 항공기 시장은 24대로 추산됩니다." "그들[에어버스 컨소시엄]과 함께 우리는 10~15%의 시장만을 목표로 삼았습니다."

이것은 우리에게 신호입니다. Il, Tu 및 Yak 항공기를 생산하면 구매할 것입니다!

2012년 알려지자 보잉은 757년 생산이 중단된 보잉 200-2004 항공기를 대체할 수 있는 협폭체 장거리 여객기 부문에서 새로운 항공기 제작 가능성을 분석하고 있다. 미국의 주요 항공사는 미국 동부 해안 도시에서 유럽, 하와이 및 서부 해안 도시까지의 장거리 항공편에서 757-200을 사용합니다. 새로운 좁은 차체의 보잉과 에어버스가 도달할 수 없는 무료 부문이 시장에 등장하고 있습니다. Boeing 757-200은 Boeing 737을 위해 모든 기능을 수행하지만 그 반대는 아닙니다.

총 1.050대의 Boeing 757 항공기가 제작되었으며, 255년에 생산이 중단된 310대의 Airbus A1993 항공기와 경쟁 관계에 있었습니다. 그리고 이 빈 시장 틈새 시장에서 장거리 여객기 Tu-214 및 Tu-204-300 제품군에는 경쟁자가 전혀 없습니다. 이 부문의 전 세계 시장을 우리가 처분할 수 있습니다.

새로운 중거리 협폭 항공기 보잉과 에어버스가 장거리 보잉 757-200을 대체할 수 없는 것처럼, 새로운 중거리 항공기 MC-21/Yak-242도 더 긴 비행 거리를 갖춘 Tu-204를 대체할 수 없습니다.

보잉 757-200 및 Tu-204 항공기에는 약 180제곱미터 면적의 날개가 있습니다. m 및 비례적으로 더 큰 무게로 인해 날개 면적이 120-125 평방 미터 정도인 중형 협폭 항공기보다 더 먼 거리를 비행할 수 있습니다. 중.

Tu-204 계열 여객기는 비행 범위를 더욱 늘리는 측면에서 특별한 주의와 개발이 필요하며, PD-14 계열 엔진이 이상적으로 적합합니다. 장거리 Tu-204는 Rossiya SLO의 특별한 관심을 끌 수 있습니다.

현재 대통령 편대에는 PS-20A 엔진을 장착한 항공기 90대가 포함되어 있습니다. 이는 Il-8-96 항공기 300대, Tu-10 항공기 214대, Tu 2-204A 항공기 300대입니다.

26년 2014월 XNUMX일 ITAR-TASS와의 인터뷰에서 국무부 책임자 알렉산더 콜파코프(Alexander Kolpakov)는 "러시아 연방 대통령은 국내 생산 항공기로만 비행했으며 현재 비행 중이며 앞으로도 비행할 것"이라고 말했습니다.

Aeroflot는 지금까지 러시아 시민의 국내선 항공편 이용을 거부할 여유가 있었습니다. 현재로서는...

모든 것을 고유한 이름으로 부르는 것은 반역죄입니다. 그리고 공소시효도 없고...

러시아 시민은 제재가 항공사에 무관심해지고 항공사가 실제로 다시 국내화되어 세계 최고의 항공기를 운항할 때 헌법에 명시된 "자유로운 이동 권리"를 완전히 실현할 수 있을 것입니다.

날짜

11년 1939월 19일 정부 법령에 따라 실험 설계국 No. 19(OKB-XNUMX)(현재 Aviadvigatel OJSC)라는 독립 기업이 조직되었습니다.

Perm 설계국에서 개발된 엔진은 세대를 거쳐 La-5부터 MiG-31까지의 전투기와 Il-14부터 기함 Il-96까지의 여객기 모두에서 그 우수성이 입증되었습니다.

Alexander Aleksandrovich Inozemtsev와 그의 친절한 팀, Arkady Dmitrievich Shvetsov와 Pavel Aleksandrovich Solovyov의 작업에 대한 합당한 후계자에게-만세, 만세, 만세!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

158 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +70
    11 12 월 2014 07 : 30
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 이상하게도 역사적인 고향이 아닌 매우 인기가있는이 모든 Gussy 놈들 LIVSHITSI를 ... 돈에 질식하고 죽게 놔두는 것입니다.
    1. +17
      11 12 월 2014 07 : 35
      승자는 감옥에 가지 않는다는 말이 있듯이....
      1. +4
        11 12 월 2014 08 : 03
        사탕 포장지에 질식하게 놔두세요
        1. +14
          11 12 월 2014 14 : 08
          제품 견적 : insafufa
          사탕 포장지에 질식하게 놔두세요

          왜 "질식"합니까?
          이제 밀어붙일 시간입니다!
          1. 그라나 테 -19
            +2
            13 12 월 2014 10 : 02
            제품 견적 : milann
            왜 "질식"합니까? 이제 밀어붙일 시간입니다!

            베레조프스키는 그들 모두에게 모범이 됩니다!
          2. 북풍
            +2
            13 12 월 2014 19 : 16
            당신이 그들에게 압력을 가하려는 동안 그들은 이미 Antonov에 도달했습니다. 그들은 그를 파산시키고 있습니다....
          3. 0
            13 12 월 2014 22 : 25
            정확히는 모두가 베레조프스키를 따릅니다.
      2. +41
        11 12 월 2014 08 : 28
        말, 말... GDP는 언제 주먹을 휘두를 것인가?
        1. +21
          11 12 월 2014 08 : 40
          그러다가 주먹으로 턱을 때렸습니다.
          1. +22
            11 12 월 2014 10 : 48
            그럼에도 불구하고 Ilas는 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 항공기로 명성을 얻고 있습니다.
          2. +5
            11 12 월 2014 12 : 33
            이제 검찰이 이 문제를 해결해야 할 때입니다!! 의뢰
        2. +5
          11 12 월 2014 09 : 52
          뉴스는 다음과 같습니다. "Aeroflot은 국내 항공기 구매를 권고 받았습니다."

          http://www.aif.ru/money/1403470_comments#comment_1093938
          1. +15
            11 12 월 2014 10 : 45
            제품 견적 : Vadim12
            뉴스는 다음과 같습니다. "Aeroflot은 국내 항공기 구매를 권고 받았습니다."

            나는 이미 이 주제에 관해 글을 썼습니다. 반복하겠습니다.
            이전에, 우리가 알다시피, 우리는 IL-62, IL-96 ...을 만들었습니다. 나는 다른 것들도 언급하지 않을 것입니다.

            이제 "특별한 기간"의 경우 어떻게 사용되어야했는지 상기시켜 드리겠습니다.
            군대와 장비의 운송은 그 자체입니다!
            다른 것들 중에서도 BTA 항공기와 폭격기에 Tu-24, IL-154을 긴급 개조 (62 시간!) 할 수있는 MobPlan이있었습니다!
            몇몇 사람들은 그것에 대해 알고있었습니다 ...
            그러나 실제로 수리 키트에는 장비 장착 및 낙하산 제거를위한 폭탄 구멍, 볼거리, 후방 해치 등의 개장 용 키트가 장착되어있었습니다. 그리고 모든 것에 대해 = 24hour!
            또한 조종사와 GA의 모든 조종사는 정기적으로 훈련을 받았습니다 ...

            물론,이 모든 것은 판타지가 아니며 맨 위에있는 사람의 개념이 아닙니다. 위대한 애국 전쟁 중 유명한 Lee 2 (대부분의 DC-3 및 새 수정본)은 중간 및 전면 폭격기를 대체했습니다. 이것은 전쟁 중 소련 공군의 역사를 어느 정도 알고있는 것으로 알려져 있습니다 ...

            그리고 이제 민간인의 항공기없이 우리가 무엇을 할 것인지를 상상해보십시오. 하나님께서는 군대의 필요에 맞는 교통 수단을 취할 것입니다. 폭탄 테러에 대해서 ... 기억하지 마라.
            실제로, "OS"의 경우-모든 외국 자동차가 차단되고 쓸모없는 쓰레기 ...

            그러므로 우리가 원하든 원하지 않든 우리는 민간 항공을 자체적으로 관리해야 합니다.
            1. stranik72
              +1
              11 12 월 2014 22 : 35
              IL-62와 TU-154 폭격기가 24시간 내에 비행하고 민간 항공 조종사가 정기적으로 훈련을 받는 것은 환상입니다.
          2. +3
            12 12 월 2014 20 : 12
            대화는 SuperjetАХ가 아니라 Ila와 Tushki에 관한 것입니다!!!
            수호이는 그러한 부모에게서 태어날 권리가 없었으며 문자 그대로의 비유적인 의미에서 단순히 놈이었습니다.
        3. +1
          12 12 월 2014 18 : 26
          불행히도 절대... 이 기간 동안 작업 팀을 구성하는 것이 가능했지만 아쉽게도 질서 회복에 도움이 되지 않은 것 같습니다.
        4. +7
          12 12 월 2014 19 : 58
          주문 번호 441에 따라 Aeroflot OJSC V. Savelyev의 총책임자는 Il-96을 울타리로 보냈습니다. 따라서 러시아 시민은 세계 최고의 국내 광동체 여객기 Il-96에서 "자유롭게 이동할 권리"를 거부당했습니다.

          즉, GDP는 IL-96 여객기를 타고 전 세계를 비행하지만 우리는 할 수 없습니까? 이게 대체 뭐야? 대통령은 왜 이 비행기를 신뢰하는데 민간 항공에서는 이용할 수 없나요???
          1. 자수정22222
            +1
            13 12 월 2014 07 : 25
            그들 사이의 차이점은 직렬 KamAZ와 Dakar의 차이점과 동일합니다.
            1. +1
              13 12 월 2014 10 : 45
              유일한 차이점은 고급스러운 인테리어와 비밀 통신을 위한 무선 장비입니다. 글쎄요, 조립이 더 조심스럽게 진행되었습니다.
        5. 로마IH
          0
          13 12 월 2014 03 : 17
          안돼!
        6. 0
          13 12 월 2014 12 : 58
          못....
        7. 댓글이 삭제되었습니다.
        8. +2
          13 12 월 2014 20 : 53
          제품 견적 : muginov2015
          말, 말... GDP는 언제 주먹을 휘두를 것인가?

          그런 다음 그는 예를 들어 터키의 경우처럼 모스크바 번호판이 달린 메르세데스 리무진이 아니라 러시아 산 중역 장갑차를 타고 운전을 시작합니다. 그러다가 전체 정부 차량 함대가 외국 자동차와 번쩍이는 불빛을 뿜어낼 때. 그런 다음 Serdyukov와 회사가 종신형을 선고받을 때.
          그래야만 GDP가 "테이블을 강타"할 도덕적 권리를 갖게 될 것입니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +3
        11 12 월 2014 13 : 55
        마코상"승자는 감옥에 갇히지 않는다고 하던데...."

        정말 좋은 기사입니다! 모든 것이 얼마나 밝아졌습니까! 이제 우리는 행동을 기다리고 있습니다! 첫 번째는 ONF와 다른 사람들의 통제하에 항공기 구매이고 두 번째는 LIVSHITSEI와 AEROFLOT의 책임자가 (벽에!) 답변에 대한 답변입니다. 이 기사를 계속해야합니까!? !......
        1. +1
          12 12 월 2014 22 : 21
          과두제와 "유능한 관리자"에 대한 불만이 점점 커지고 있습니다.
          우리 "Maidan"에게 무엇을 할 건가요? 나는 이것을 결코 알지 못할 것입니다 ...
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +1
        12 12 월 2014 22 : 45
        Aeroflot는 지금까지 러시아 시민의 국내선 항공편 이용을 거부할 여유가 있었습니다. 현재로서는...

        이것은 애국적으로 들리지 않을 수도 있지만 Tushka와 Boeing (Boeing A119)의 비행 품질을 개인적으로 비교할 기회가 있었습니다. 보잉이 더 편해요. 그리고 승객에게 비용을 이전하는 것에 대해 노래할 필요가 없습니다. 가격은 상당히 합리적입니다.
        나는 오래된 러시아 항공기를 교체하기로 한 선택에 영향을 미친 리베이트의 존재 가능성을 부정하지 않습니다. 반면에 이것은 증명할 수 없습니다. 저자는 정확한 수치를 제공했지만 어디서 얻었습니까?
        아시다시피, 시민들은 대체로 무엇을 타고 비행기를 탈지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 편리하고 안전하며 비싸지 않다는 것입니다. 매트리스 제조업체는 Aeroflot에 유능한 상업적 제안인 READY 제품을 제안했습니다. 우리 사람들은 무엇을 제안했습니까?? 이 단계에서만 문맹 제안이 제거됩니다. Aeroflot용 Il의 성능 특성과 인테리어도 살펴볼 필요가 있습니다.
        예를 들면 다음과 같습니다. 손전등이 필요합니다. 당신은 상점에 가서 배터리가 포함된 좋은 수입 손전등을 보았습니다. 판매자도 당신에게 보여줄 것입니다. 그리고 배터리가 없는 "중국산 가짜"가 보입니다. 작동 방식은 알려져 있지 않습니다. 가격은 거의 같습니다.
        그럼 당신은 무엇을 선택할 것인가?
        비행기도 마찬가지다. 게다가 그들은 필요한 사람에게 돈도 주었습니다!
        이것이 Aeroflot의 선택에 대해 불평하기 전에 제가 의미하는 전부입니다. 세계적 수준의 성능을 갖춘 국산 항공기를 보유해야 합니다. 지금은 존재하지 않는 것!
        나는 구식 엔진의 소음으로 인해 소련 Aeroflot 항공기가 더 이상 유럽으로 입국이 허용되지 않았던 90년대 상황을 잘 기억합니다. 우리는 독특한 방식으로 문제를 해결했습니다. 그들은 이 엔진의 케이스에 흡음재를 꿰매었습니다! 이제는 거칠어 보입니다. 이제 유럽 요구 사항을 충족하는 연료 효율적인 항공기 엔진이 많이 있습니까? 아마도 비행기 한 대(한 브랜드)에 충분할 것입니다.
        이제 Aeroflot는 세계 최고의 항공사로 인정받고 있습니다! 예, 국내 항공기는 아니지만 그래도 그렇습니다!
        물론 제재로 인해 우리는 이제 민간 항공기 건설에도 참여해야 합니다. XNUMX년대 러시아는 소련 붕괴 이후 경제를 세계 경제에 통합하고 있었는데, 이는 가장 경쟁이 치열한 분야에서 전 세계적 노동 분업을 전제로 했습니다. 이것이 바로 지금 우리가 수입한 것들이 많지만 우리 것이 없다고 울어서는 안 되는 이유입니다. 이것은 모두 소련 붕괴의 결과입니다.
        우리는 항상 이랬습니다. 구운 수탉이 엉덩이를 쪼아 먹을 때까지 우리는 아무것도하지 않을 것입니다. 이제 미끼를 물었습니다! 해보자! 좋은
        1. +1
          13 12 월 2014 04 : 12
          이제 Ila로 돌아갈 시간입니다. 보잉의 시체는 비행하기에 위험해졌습니다.
        2. +1
          13 12 월 2014 14 : 09
          GSh-18이 반대 투표를 받고 있습니다... 이유를 듣고 싶습니다.
          그런데 Il과 Tu 항공기의 서비스는 전 세계적으로 어떻게 구성되어 있나요? 예비 부품 배송 시간은 얼마나 됩니까? 비행장 인력개발센터는 어떻게 운영되나요? 이러한 항공기를 다른 국가의 항공사에 임대하기 위한 프로그램은 무엇입니까?
          어서, 이 모든 것이 러시아에서는 어떻게 조직되어 있습니까?
          Popiljet 프로젝트를 실행할 때 최소한 그들은 지그리스 조립 기술을 구입하고 서구 기업의 기존 서비스 네트워크에 합류했습니다. 당신은 어디에 있습니까?
        3. 빠른
          0
          13 12 월 2014 14 : 56
          미국 산업이 제안한 가장 중요한 것은 우리가 몸을 구부리고 죽고 조용히 지내는 것이었습니다. 위안은 러시아에게 특별히 중요한 문제는 아니지만 잃어버린 세월 동안 오래 전에 제공되었을 것입니다.
        4. 항공기 디자이너
          0
          13 12 월 2014 21 : 32
          "어떤 비행기를 타시는지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 편안하고 안전하며 비싸지 않다는 것입니다."

          덜 날아야 해
          http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/806801/letat-nuzhno-menshe

          “사실 모든 항공사에 수용능력의 일부를 합의하고 철회해야 합니다. 그런 다음 우리는 [비행기]를 콘크리트 위에 놓을 것입니다. 그렇습니다. [임대 및 기타 비용] 비용을 지불하고 [티켓] 가격을 인상할 것이지만 이 모든 것은 보상될 것입니다." 그 동안 항공사들은 "반쯤 비어 있는 상태로 비행해야 하며 이는 우리에게 해를 끼친다"고 Savelyev는 덧붙였습니다.

          Aeroflot는 환율 변동에도 불구하고 항공권 가격을 인상하지 않습니다.
          “가격을 올리면 승객은 비행기를 타지 못할 것”이라고 회사 측은 설명했다.
          http://itar-tass.com/ekonomika/1623348

          Savelyev: "문제는 Aeroflot의 수익 중 많은 부분이 루블이고 회사는 [대부분 운영 활동을 수행하며] 외화로 이루어진다는 것입니다. 이는 항공기 임대, 보험 등입니다."
          그 결과, IFRS에 따른 Aeroflot의 3,6분기 순손실은 XNUMX억 루블에 달했습니다. 작년 같은 기간의 이익 대비.

          불확실한 시대의 항공리스
          http://www.kommersant.ru/doc/2608805

          러시아 민간 항공과 항공기 임대 부문 모두에서 놀랍고 예측할 수 없는 상황이 전개되고 있습니다. 이는 상호 연결된 프로세스입니다. 가장 심각한 요인은 루블화 가치 하락이었는데, 이는 봄부터 시작해 지금은 거의 붕괴되고 있다. 이로 인해 최근까지 수익성이 유지되었던 국제 항공 여행이 크게 감소했으며, 여전히 수익성이 좋지 않은 국내 여행이 증가했습니다.
          항공사는 수익을 잃고 있으며 비용은 증가하고 있습니다. 루블/달러 환율이 20% 하락하면 신형 협폭 항공기(Airbus A320, Boeing 737-800)에 대한 임대 비용에 해당하는 루블 금액이 약 30천만 루블 증가합니다. 년에. 동시에 유지보수, 예비 부품 등에 대한 비용도 증가하고 있습니다. 이 모든 것이 수익성 감소와 임대 지불에 대한 운영자의 불이행 가능성으로 이어집니다. 또한, 서방 대출에 접근할 수 없게 된 러시아 최대 은행들은 항공사에 허용 가능한 조건으로 장기 대출을 제공하는 것이 점점 더 어려워지고 있어 항공사들은 유동성 확보에 심각한 어려움을 겪기 시작했습니다. 동시에 항공사는 루블 가치 하락에 비례하여 관세를 빠르게 인상할 수 없습니다.
          항공사가 어려움을 극복할 수 있다는 것은 전체 항공 시장에 있어 매우 중요합니다. 하나라도 대형 항공사가 파산하면 은행, 임대인, 보험사에 부정적인 영향을 미치고 이 모든 비용은 필연적으로 항공사에 전가되기 때문입니다. 전체 산업.
    2. +9
      11 12 월 2014 08 : 19
      청산팀이 없어서 안타깝습니다. 이제 염소가 주인에게 대답할 시간인데, 뿔 달린 염소는 너무 오래 기다렸습니다.
      1. +12
        11 12 월 2014 10 : 22
        러시아와 그 이익에 대한 가장 중요한 반역자들이 부처와 정부에 있다는 사실은 뉴스가 아니며 모두가 알고 있습니다. 그것들은 아무것도 할 수 없지만 그것들은 아주 많고 모두 매우 높은 층차에서 서로를 덮고 있다. 그러나 그들이 말했듯이 당분간은. 나는 러시아를 사랑하고 러시아의 이익을 옹호하는 새로운 사람들이 정부와 부처에 올 것이라고 믿습니다. 병사
        1. 센디 7
          +4
          11 12 월 2014 11 : 23
          얼마나 순진한가! 미소
          이 새로운 사람들은 그들의 “돈”과 “그들 주변”의 사람들을 온 힘을 다해 채우기 시작할 것입니다. 미소 신인이든 기존 공무원이든 모든 공무원의 욕구는 법으로 제한되어야 합니다. 중국에서와 마찬가지로! 미소
      2. +1
        11 12 월 2014 10 : 22
        러시아와 그 이익에 대한 가장 중요한 반역자들이 부처와 정부에 있다는 사실은 뉴스가 아니며 모두가 알고 있습니다. 그것들은 아무것도 할 수 없지만 그것들은 아주 많고 모두 매우 높은 층차에서 서로를 덮고 있다. 그러나 그들이 말했듯이 당분간은. 나는 러시아를 사랑하고 러시아의 이익을 옹호하는 새로운 사람들이 정부와 부처에 올 것이라고 믿습니다. 병사
    3. +1
      11 12 월 2014 15 : 53
      글쎄, 버킷에 대한 언론 채팅에 얼마나 많은 고객이 있는지 알 수 있으므로 모두 거기에 가야합니다. 그렇지 않으면 사람들은 루블에 투옥되지만 아무도 이러한 괴물을 보지 못합니다.
    4. +1
      13 12 월 2014 09 : 20


      ...........................................
    5. 0
      13 12 월 2014 14 : 55
      Manturov, Yakovlev 및 Pogosyan이 United Aircraft Company(UAC)의 지휘를 맡고 있는 한 Il-96, Tu-204, Tu-334 또는 Il-114는 결코 볼 수 없습니다!!!
      1. slon82
        0
        13 12 월 2014 19 : 41
        그리고 하느님 감사합니다. 저는 Aeroflot IL-96을 타고 태국으로 날아갔습니다. 저는 죽을 것이라고 생각했고 무릎을 꿇을 곳이 없었습니다. 높이 190. Transaero는 보잉에서 문제를 경험한 적이 없습니다. MS-21, 70% 국산화를 약속하고 기다리고 있습니다. 예를 들어 슈퍼제트에서는 30%입니다.
      2. slon82
        0
        13 12 월 2014 19 : 41
        그리고 하느님 감사합니다. 저는 Aeroflot IL-96을 타고 태국으로 날아갔습니다. 저는 죽을 것이라고 생각했고 무릎을 꿇을 곳이 없었습니다. 높이 190. Transaero는 보잉에서 문제를 경험한 적이 없습니다. MS-21, 70% 국산화를 약속하고 기다리고 있습니다. 예를 들어 슈퍼제트에서는 30%입니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 0
      14 12 월 2014 01 : 53
      처음 IL-96을 탔을 때(물론 승객으로서) 톨마체보 공항에서도 착륙할 때까지 귀가 아프지 않은 것에 놀랐습니다. 보잉 미니버스와는 달리 뭔가 자본적인 느낌이 있습니다.
  2. +17
    11 12 월 2014 07 : 35
    간부 몇 명은 구속하고, 한 명은 총살하고, 친척을 포함해 나머지는 전부 몰수해야 한다. 그래서 당신은 고국을 사랑하는 법을 보고 배웁니다.
    1. +1
      11 12 월 2014 07 : 38
      아, 때로 시간이 엉뚱한 시간에 찾아오는 경우도 있습니다! ))
    2. +1
      11 12 월 2014 08 : 24
      눈짓 정확히 말하면 조국에 대한 사랑은 어떤 방식으로든 주입되어야 합니다! 눈짓
    3. gorge1945
      +1
      11 12 월 2014 08 : 59
      그리고 몰수에 관한 법률을 통과시키는 사람은 누구든지 Duma는 그들 자신이이 진흙 속에서 목에 목을 걸고 있기 때문에 이것을하지 않을 것입니다. 그리고 부패가 전체 권력 구조에 영향을 미쳤기 때문에 그것을 수행할 사람이 없습니다.
    4. +2
      11 12 월 2014 09 : 50
      예, 그래야 합니다. 그리고 XNUMX대까지 모두를 나라에서 추방하라.
    5. +3
      11 12 월 2014 10 : 52
      많은 부패한 생명체가 우리 항공 산업을 파괴하는 데 관여했습니다.
      1. +1
        12 12 월 2014 15 : 14
        그리고 항공 산업뿐만 아니라 이러한 "애국자"는 모든 산업 분야에서 흔적을 남겼습니다. 다시 얘기해서 대통령 지시를 기다리겠습니다만... 도저히 이해가 안될 것 같습니다.
      2. slon82
        0
        13 12 월 2014 19 : 44
        우리의 항공 산업은 자동차 산업과 동일하며 소련 시대에도 경쟁자가 아니었습니다.
    6. +2
      11 12 월 2014 14 : 19
      그래서 당신은 고국을 사랑하는 법을 보고 배웁니다.
      가르치는 것이 쉽지 않을 것입니다 결국 그들은 암캐이고 오랫동안 달러를 사랑하도록 훈련을 받았습니다.
  3. +21
    11 12 월 2014 07 : 37
    항공기를 제작하는 것은 쉬운 일이 아니다. 거기에는 수백 개의 관련 공장이 있는데 유감스럽게도 더 이상 "살아있지" 않습니다. 경제의 파괴는 바로 관계의 단절과 주요 기업, 바람직하게는 눈에 띄지 않는 기업(항공전자공학, 베어링, 캐노피 안경 제조업체 등)의 "폐쇄"로 시작됩니다.
    따라서 와이드바디의 새로운 개발이 필요하다.
    1. +8
      11 12 월 2014 08 : 36
      그래서 오히려 새로운 발전이 필요한 것이 아니라 오래된 공장을 새로운 방식으로 복원하는 것이 필요합니다. 똑똑한 표정으로 TV에 나오는 사람들이 산업을 복원하고 발전시킬 필요가 없다고 주장하기 시작할 때 정말 웃습니다. 그들이 말하는 것처럼 이것이 미국인이하고 유럽이하고 있다고 말하는 것처럼 신기술 개발에 착수해야합니다. . 완전히 말도 안되는 소리입니다. 누가 이러한 기술을 도입할지 궁금합니다. Papa Carlo, 노동 시장은 바쁘고 누가 돼지 주둥이와 Kalashnikov 줄을 서서 들여 보내겠습니까? 우리가 살아남으려면 우리가 해야 할 일은 두 가지를 모두 하는 것뿐입니다. 그렇지 않으면 우리는 새로운 "진공 청소기"의 기술이고 중국이 그것을 생산할 것이고 나는 그것을 거칠게 만들고 단지 본질을 보여줄 것입니다. 반면에, 만약 어떤 일이 발생한다면, "진공청소기"가 생산되지 않는 상황에서 우리는 무엇을 가지고 싸울 것인가? 지난 일요일 Soloviev는 바로 이러한 기술에만 중점을 두고 바로 이러한 기술을 개발해야 할 필요성에 대해 지능적으로 이야기했을 때 나를 매우 즐겁게 했습니다. 우리는 좀 더 광범위하고 글로벌하게 생각해야 합니다.
      1. +2
        11 12 월 2014 09 : 19
        매우 흥미로운 기사입니다. 저는 우리의 광동체 항공기가 구식이고 모든 면에서 보잉에 뒤처져 있다고 진심으로 믿었습니다. 쓰여진 모든 것이 사실이라면 중국인과의 프로젝트는 그들에 대한 양보(정치적 상황에 비추어 기술 제공) 또는 진부한 삭감으로 간주됩니다.
    2. +1
      11 12 월 2014 11 : 43
      그렇다면 관계가 끊어지고 기업이 문을 닫았다고 하면 누가 새로운 와이드바디를 만들 것인가? 그럼 96개가 있는데 왜 새로 만드나요? 그 사람은 왜 나쁜가요?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      11 12 월 2014 12 : 17
      항공기를 제작하는 것은 쉬운 일이 아니다. 거기에는 수백 개의 관련 공장이 있는데 유감스럽게도 더 이상 "살아있지" 않습니다. 경제의 파괴는 바로 관계의 단절과 주요 기업, 바람직하게는 눈에 띄지 않는 기업(항공전자공학, 베어링, 캐노피 안경 제조업체 등)의 "폐쇄"로 시작됩니다. 따라서 와이드바디의 새로운 개발이 필요하다.
      나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 새로운 와이드바디 프로젝트를 위해 이전에 "몰락한" 주요 제조업체는 어디에서 나올까요? 수입 부품용으로 설계되지 않는 한, 외국 하청업체에 많은 '좋은 물건'을 제공하고 온갖 제재에 대한 의존도가 높아집니다. 항공기 제조와 같은 대규모 생산의 요점은 수백 개의 국내 관련 기업의 전체 기술 체인을 부활시키고 적절한 수준으로 끌어올리는 것입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +25
    11 12 월 2014 07 : 41
    훌륭하고 상세한 기사. 내 생각엔 세계 최고의 항공기인 것 같다. 오래된 TU-154는 30년 동안 비행을 해왔지만 아무 것도 없었습니다. 의도적으로 그 생물들은 90년대에 항공 산업을 폐쇄했습니다.
    1. +14
      11 12 월 2014 08 : 23
      기사는 훌륭합니다. 마침내 그들은 쓰레기를 이름으로 불렀습니다. Savelyevs, Livshits... 그리고 국내 비행기는 최고였으며 최고입니다! Il-96-300에 대해서는 말할 필요조차 없습니다. 완전 압수하여 이 수치를 몰아내십시오. 예산이 보충 되 자마자 그러한 전망은 숨이 막힐 것입니다! 조선이나 자동차 산업에서도 마찬가지다.
      1. +1
        12 12 월 2014 18 : 57
        그리고 Savelyev는 어떻습니까? Aeroflot 주식의 51%는 국가에 속해 있으며, 국가 지도자들은 이 상황에 만족하고 있는 것으로 나타났습니다. 또한 기사에 따르면 가치의 10%는 공식 리베이트에 사용됩니다. 그리고 그들이 말했듯이 일부 공무원은 주머니에 여분의 돈이 없습니다. 어떤 사람들은 제20차 UN 협약에 서명하기 위해 손을 들지도 못하고, 온갖 생각을 하게 됩니다....
  5. +31
    11 12 월 2014 07 : 42
    당시 그들은 "경제적 비효율성"이라는 표지를 사용하여 철도 플랫폼에 SRF 단지를 묻은 다음 Kamran과 CUBE의 기지를 MO.RF의 주요 아카데미 한 쌍을 파괴하고 바다에서 우리 공간을 불태웠습니다. 복잡한 "MIR"-이 "경제학자"의 손과 몸을 자르겠습니다. "
    1. +11
      11 12 월 2014 09 : 26
      제품 견적 : taseka
      그런 다음 KAMRAN과 CUBE의 기지는 MO.RF의 한 쌍의 주요 아카데미를 파괴하고 바다에서 우리 공간 복합 "MIR"을 불태 웠습니다. 우리는이 "경제학자"의 머리와 손을 끊을 것입니다

      그리고 이때 이미 보증인이 된 사람은 누구입니까? 부주의나 방해 행위로 인해 파괴된 부란을 목록에 추가하십시오.
    2. +2
      11 12 월 2014 11 : 18
      손을 자르는 것이 아니라 파시스트 범죄자처럼 교수형에 처해져야 합니다.
    3. 스틸 로리
      +1
      11 12 월 2014 16 : 54
      내 친구, "현대 경제학자"라면 러시아가 핀란드 치즈, 네덜란드 꽃, 폴란드 사과, 독일 자동차, 미국 닭고기, 호주 고기, 리투아니아 생선, 우크라이나 곡물, 이스라엘 감자, 프랑스 비행기, 캐나다산 파이프와 중국산 의류는 모두 국내에서 생산됩니다.
      러시아에서 무엇이든 국내 생산하는 것은 "소련의 어려운 유산"이기 때문에 보다 시장 지향적이고 유럽적이며 성공하기 위해서는 이를 빨리 제거해야 합니다.
      1. +7
        11 12 월 2014 18 : 59
        제품 견적 : 스틸 Loli

        러시아에서 무엇이든 국내 생산하는 것은 "소련의 어려운 유산"이기 때문에 보다 시장 지향적이고 유럽적이며 성공하기 위해서는 이를 빨리 제거해야 합니다.


        그게 바로 당신이 틀렸어요! 이것은 SOVK의 어려운 유산이 아니라 현대의 "유능한" 관리자에 대한 배신입니다! "소비에트" 시대에는 국가의 안전과 인민의 번영을 위해 모든 것이 시계처럼 작동했지만 이제 "이것"은 자체 조립 식탁보처럼 파이프에 붙어 있고 해외에서 Kharomov를 구입하고 계좌를 개설했습니다. 거기. 도대체 누가 그런 먹이통에서 벗어날 수 있겠습니까! 가장 중요한 것은 주머니를 채우는 것입니다. 그리고 사람들은... 항상 그렇듯이 "전쟁이 없었다면!"이라고 말할 것입니다. 한 가지 이해가 안 되는 게 있다. 모두가 다 보고 이해하는데 왜 적절한 반응이 없는 걸까?
        1. 0
          13 12 월 2014 11 : 15
          물론 관리자들은..."그들은 불행한 당국을 속이고 있습니다"))))
      2. 밀라 디즈
        0
        12 12 월 2014 18 : 02
        인용구 : Steel Loli
        러시아에서 무엇이든 국내 생산하는 것은 "소련의 어려운 유산"이기 때문에 보다 시장 지향적이고 유럽적이며 성공하기 위해서는 이를 빨리 제거해야 합니다.

        아이러니한 일이기를 바라나요?
    4. 로마IH
      0
      13 12 월 2014 03 : 37
      그러나 불쌍한 푸틴은 몰랐다. 그는 잘라낼 필요가 없습니다. 알겠습니다.
  6. +14
    11 12 월 2014 07 : 50
    아마도 위의 모든 사항이 분명하지는 않지만 러시아 항공 산업의 교살이 현실이라는 사실은 추측할 가치가 없습니다. 아쉽게도 Dvorkovich, Kudrin, Gref, Khristenko, Chubais, Nabiulina 등 러시아의 일부 "주요" 지도자(과거 및 현재)는 자유주의 경제학의 원시적 범주에 대해 생각할 뿐만 아니라 푸틴과 메드베데프에게도 영향을 미칩니다. 그들은 전문가일 수도 있지만, 첫째, 그들은 분명히 국가주의자가 아니며, "국제주의자"(프롤레타리아트에게 고국이 "없을" 뿐만 아니라 무엇보다도 자본가)이며 이익을 위해 경제 세계화를 지지하는 사람들입니다. 세계정부의. 둘째, 이런 사람들에게는 재정적, 경제적 범주 만 이해할 수 있지만 사회적 범주는 완전히 이해할 수 없습니다. 이 사람들의 입에서는 저축과 소득 삭감의 맥락에서만 기억하는 사람들의 삶의 질을 향상해야 할 필요성에 대해 결코 듣지 못할 것입니다. 모든 것은 직원이 결정합니다! 제가 말한 것은 아니지만 전적으로 동의합니다.
    1. +4
      11 12 월 2014 08 : 16
      그들은 전문가가 아니라 국민의 적입니다.
    2. +1
      12 12 월 2014 19 : 08
      푸틴과 메드베데프에게도 영향력을 행사하고 있습니다.
      간단히 말해서 왕은 선하고 보야르들은 (x...e) 나쁘다는 것과 같습니다. 더 이상 호언장담하지 않겠습니다. 그렇지 않으면...
  7. +12
    11 12 월 2014 07 : 51
    "Livshitsy"는 XNUMX입니다.
    이러한 "Livshits"을 찾아 크렘린 팀에 등록하는 사람들은 벽에 부딪혀야 합니다.
  8. +15
    11 12 월 2014 07 : 52
    아에로플로트, 우리 비행기를 돌려줘!!!!!!!!
    1. 0
      12 12 월 2014 19 : 17
      다행스럽게도 그들은 돌아올 것입니다. "Aeroflot"은 국내 항공기로만 운항하는 완전 국영 항공사로 만들어야 합니다. 아니면 그런 회사를 만들어야 합니다. 크리미아 상황에서는 96석의 IL-400 436 항공기를 발사하는 것이 가능했습니다. 기내에서 사람들을 크리미아로 수송하는 문제는 부분적으로 해결되고 티켓 가격이 적절할 것입니다. 그래서 꼭대기에 있는 누구도 그것을 필요로 하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
  9. +4
    11 12 월 2014 07 : 53
    그래, 서양인, 동양인 다 쫓아내라! 러시아는 친러시아적일 때만 강할 것이며, 국가 구성자로서 러시아 국민은 영광과 명예와 특권을 누리게 될 것입니다. 그리고 러시아인들이 경의를 표하는 현재 체첸과는 다릅니다.
    1. +3
      11 12 월 2014 09 : 05
      여기서 쓰레기를 만들고 국가 사이에 쐐기를 박을 필요가 없으며 누구도 누구에게도 경의를 표하지 않습니다. 그들이 체첸에 대해 유전적 전쟁 수준에 있다고 말하면 러시아의 이익을 위해 전쟁을 벌이는 것이 필요합니다. 사람들을 올바른 방향으로 교육하고 바보로 만들지 말아야 합니다.
  10. +11
    11 12 월 2014 07 : 59
    나라가 망하는 이야기를 읽는 것도 무섭지만, 눈앞에서 일어나면 훨씬 더 무섭고,
    당신은 그것을 막을 힘이 없습니다.
  11. +8
    11 12 월 2014 07 : 59
    26년 2014월 XNUMX일 ITAR-TASS와의 인터뷰에서 국무부 책임자인 알렉산더 콜파코프(Alexander Kolpakov)는 "러시아 연방 대통령은 국내에서 생산된 항공기로만 비행했고, 비행 중이며, 비행할 것"이라고 말했습니다. "우리"관리들은 국내 항공뿐만 아니라 러시아 연방의 전체 인구가 돈 때문에 쉽게 팔릴 수 있다고 말할 수 있습니다. 곧 우리가 가진 것과 무엇을 감사하는 법을 배우게 될 것이라고 생각합니다 우리는 물려받았습니다(최근 사건이 우리에게 가르쳐줍니다)
    1. +1
      12 12 월 2014 23 : 55
      하(XNUMX회) 대통령은 무엇을 운전하는지, 어떤 시계를 차고 있는지 등등. 이것은 우리 노예들을 위한 것입니다. , 그리고 우리 보 야르들은 어떻게 든 살아남을 것입니다. 기사가 이상해요 IMHO

      따라서 ETOPS-777을 준수하더라도 쌍발 보잉 330의 인증은 북극권(Polar 2) 상공의 승객에게 마음의 평화를 제공할 가능성이 낮습니다.

      보잉은 하나의 엔진으로 착륙할 수 있다.

      그리고 일단 이륙하면 이 비행기는 더 이상 좋아지지 않습니다. 보잉 777-300ER의 연료 탱크 용량은 Il-20M/T보다 96% 더 크며, 이는 이 보잉이 20% 더 많은 연료를 소비한다는 것을 의미합니다. 이는 Aeroflot가 연료비를 20% 더 지불해야 하며 승객이 모든 비용을 부담해야 함을 의미합니다.

      어떤 구성에서는 아마도 20% 더 먼 거리를 비행할 것입니다.
      작성자가 표를 만들었어야 했는데
      보잉 에어버스 IL
      777-300 A340-600 96-300
      중량톤 351 380 250
      KM 범위 14690 14600 9000
      속도 Km/h 905 885 870
      승객 정원 365-550 380-440 237-300
      승무원 2 2 3
      연료 용량 톤 181 195 152





      위키피디아 데이터.
      일리노이 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-96
      Ab http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A340#A340-600
      보잉 http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_777

      이제 진실을 위해 어떤 비행기가 더 좋습니까?

      PS 그리고 많은 익살을 쓸 필요가 없습니다.

      안부
      1. +3
        13 12 월 2014 00 : 29
        그리고 미안하기도 해

        오늘날 Lukoil 등유 1톤의 가격은 33000루블입니다.
        보잉 5973 t.rub.
        Airbus 6435 t. 문지름.
        IL 5016 t.rub.
        이제 이 금액을 최대 탑승 시 승객별로 나누어 보겠습니다.
        보잉 10,86 루블.
        에어버스 14,63 루블.
        IL 16,72 루블.

        IL보다 35% 더 먼 거리로 더 경제적입니다.

        안부

      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 항공기 디자이너
        +1
        13 12 월 2014 19 : 17
        "보잉은 하나의 엔진으로 착륙할 수 있다."

        아마도:
        777-200ER("ER"은 Extended Range를 나타냄)는 177년 255월 17일 승객 2003명을 태운 United Airlines 항공편에서 ETOPS 비상 비행 기록(엔진 XNUMX개당 XNUMX분)을 세웠습니다. /ru.wikipedia.org/

        한 엔진에서 177분은 XNUMX시간입니다. 이것은 모스크바에서 터키 안탈리아까지의 비행입니다... 누구든지 시도하고 싶으신가요?

        Ischo: Il-96M/T의 일부가 인용되고 Il-96-300이 비교됩니다. 부정행위입니다.

        방글라데시 항공의 Boeing 자체에 따르면 Boeing 777-300ER은 463명의 승객/44,1톤(승객 210인당 계산 중량 - 170파운드 - 표준 유럽인의 무게는 40파운드 + 수하물 XNUMX파운드)을 장거리 운송할 수 있습니다.
        6.534해리 또는 12.100km.
        그래서, 14.690 보잉의 km는 헛간에 새겨진 일련의 비문 중 하나입니다. 그들은 다른 것을 쓰지만 거기에는 여전히 장작이 있습니다. Wikipedia의 기사는 낭만주의자들에 의해 편집되었으며 누구도 Boeing과 Airbus의 광고와 허위 데이터를 다시 확인하지 않습니다.

        Il-12M/T는 44km 이상 96톤의 화물을 운송합니다.
        동일한 작업으로 보잉은 30입방미터 더 많은 연료를 소비합니다 - PeaceGreen!

        "연료 용량 톤 181 195 152"-더 주의 깊게 읽어야 합니다. 이것은 톤이 아니라 입방 미터입니다. 하지만 물로 채우면 톤이 됩니다.

        "많은 bukof"는 Wikipedia라도 denis02135에게는 정말 어렵습니다.

        이러한 설명은 사이트를 방문하는 다른 방문자의 문제 이해를 돕기 위해 제공됩니다.
        1. 0
          14 12 월 2014 07 : 51
          친애하는, 당신 말이 100% 맞습니다. 동의합니다. IL 96-300을 회개합니다. 세계 최고의 비행기
          당신은 나를 설득했습니다. 칼라시니코프 AK47과 같습니다.
          최대 연료 용량 에어버스 195880리터만 섭씨 130도 기준 등유 15톤이다.
          보잉 120 톤
          IL 101 톤
          아주 좋은 사이트 http://www.convert-me.com/ru/convert/weight2volume/


          인용구 : 항공기 설계자
          따라서 보잉의 14.690km는 헛간에 일련의 비문과 같습니다. 그들은 다른 것을 쓰지만 거기에는 여전히 장작이 있습니다. Wikipedia의 기사는 낭만주의자들에 의해 편집되었으며 누구도 Boeing과 Airbus의 광고와 허위 데이터를 다시 확인하지 않습니다.
          그럼 IL에 관한 데이터는 믿지 말자.


          인용구 : 항공기 설계자
          Il-96M/T의 단편이 인용되고 Il-96-300이 비교됩니다. 부정 행위입니다.

          미안해요 편지에 신경쓰지 못했어요 뉘우쳤어요 뉘우쳤어요

          한 대의 비행기를 두 대의 비행기와 비교하는 것 역시 정확하지 않습니다. 보잉은 두 개의 IL을 가지고 있습니다. 그리고 IL 96 M/t는 이상하게도 세계 최고의 PS -2000(아이러니) 및 수입 항공 전자 장치가 아닌 Pratt & Whitney PW90 엔진(wikipedia)을 사용합니다.
          파리-다카르 랠리의 KAMAZ와 같습니다. 차체는 우리 것이고 다른 모든 것은 수입품이지만 러시아 자동차 산업은 세계 최고입니다 (역시 아이러니하게도 다시 한 번 사기꾼이라고 부를 것입니다) 미소 )

          다시 한번, 러시아에서 만든 AEROFLOT PLANES를 타고 날아보세요.
          진정으로
          1. 항공기 디자이너
            0
            14 12 월 2014 19 : 05
            denis02135는 더 예리하지는 않지만 단순히 "글을 읽지 못하며"동시에 훌륭한 "과학자"일 수 있습니다.

            "최대 연료 용량 Airbus 195880리터는 섭씨 130도에서 등유 15톤[N]입니다."

            130000 kg/195880 l = ~0,66 kg/l – 매우 흥미로운 물질입니다.

            휘발유의 밀도는 0,7kg/l이고, 등유의 밀도는 0,785kg/l 이상인 0,83kg/l(T6)입니다.

            0,66kg/l - 이것은 어떤 발견인가?

            Bulgakov는 저녁 식사 전에 소련 신문을 읽지 말라고 조언했습니다. "아주 좋은 사이트 http://www.convert-me.com/ru/convert/weight2volume/" -같은 오페라에 나오는 것 같습니다.

            "그럼 IL에 관한 데이터는 믿지 말자." - "아무도 믿을 수 없습니다." - Muller / "Seventeen Moments of Spring"/.

            "IL 96 M/t는 이상하게도 세계 최고의 PS -2000이 아닌 Pratt & Whitney PW90 엔진(wikipedia)을 사용합니다." – Wikipedia의 denis02135에 대한 심층 분석이 그러한 결과를 제공하는데 키보드를 찌르는 이유는 무엇입니까? 누구나 https://ru.wikipedia.org/wiki/IL-02135으로 이동하여 Wikipedia에서 denis96의 작업에 대한 평가를 제공할 수 있습니다. IL -96M/T – 4x 프랫&휘트니 PW2337, Il-96-400M/T – 4x PS-90A-1.

            “공부하고, 공부하고, 공부하세요!” - 고전이 말했듯이, 좋아하는 것은 아니지만.

            기사 어디에도 PS-90 제품군의 엔진이 "세계 최고"라는 언급은 없습니다. 그러나 세계 최고의 엔진이 아니더라도 세계 최고의 비행기를 만들 수 있습니다. 이것이 비행기를 차량으로 설계하는 기술입니다.

            이 기사는 Perm Aviadvigatel의 75주년을 기념하여 작성되었습니다. 그리고 국가의 상황으로 인해 PS-90이 널리 퍼지는 것을 허용하지 않았다면 Perm PD-14 엔진이 확실히 그렇게 될 것입니다.

            PS 하느님 감사합니다. Kalashnikov 돌격 소총의 시대는 끝났습니다.
            1. 0
              15 12 월 2014 20 : 09
              다시 한 번 말씀드리지만, 당신 말이 맞습니다.

              저는 평범하고 교육을 받지 못한 사람입니다(그래서 각 비행기에 탑승하는 연료의 양을 기록하지 않으셨습니다). 우리 고아와 비참한 사람들을 깨우쳐주십시오. 물론 제가 틀렸습니다. 귀하의 데이터로 표를 작성하면 우리 (나는) 모든 것을 이해하고 누가 더 나은지 평가할 것입니다. (범위, 승객 수용 능력, 속도, 승무원, 무게, 운반 능력, 전 세계 예비 부품 배송 속도, 운항 중인 항공기 수량, 사고 횟수 등) 모든 결론은 저희가 직접 도출해 드립니다.

              그리고 너무 개인적으로 말하지 마세요. 저는 누구도 모욕하지 않았습니다.

              추신. 다시 한번 알아내려고 노력했는데 제가 틀렸어요. 바로잡아주셔서 정말 감사합니다.

              추신 내가 의심 때문에 기분이 상했다면
              인용구 : 항공기 설계자
              이 기사는 Perm Aviadvigatel의 75주년을 기념하여 작성되었습니다.

              Aviadvigatel 팀 전체에 사과드립니다.

              당신의 의견에 동의하지 않겠습니다.

              인용구 : 항공기 설계자
              그러나 세계 최고의 엔진이 아니더라도 세계 최고의 비행기를 만들 수 있습니다. 이것이 비행기를 차량으로 설계하는 기술입니다.


              세계 최고는 부분이 아니라 모든 면에서 세계 최고입니다. IMHO.(엔진이 좋지 않으면 최고의 비행기, 자동차, 증기선도 평범합니다)


              진정으로
              1. 항공기 디자이너
                0
                16 12 월 2014 00 : 41
                계몽 [계몽] 우리... 표를 작성하세요... 모든 결론은 우리가 스스로 도출할 것입니다

                denis02135는 거룩함으로 변했습니다 - 칭찬할 만합니다. 다음으로, denis02135는 구구단이 있는 상자에 있는 공책을 찾아 그 표를 작성합니다. 그게 전부입니다. 우리 모두는 스스로 결론을 내릴 것입니다.

                세계 최고는 부분이 아닌 모든 면에서 세계 최고입니다... (엔진이 좋지 않으면 심지어 최고의 비행기, 자동차, 증기선도 평범합니다)

                PS-90 엔진(순항 모드의 특정 소비량은 0,595kg/kgf-h)은 Tu-204-120에 설치된 Rolls-Royce RB211-535E4 엔진(순항 모드의 특정 소비량은 0,598kg)보다 결코 열등하지 않습니다. /kgf-h). 신뢰성 측면에서 우리 제품이 영어 제품보다 열등할 뿐만 아니라 훨씬 더 우수하다는 해당 보고서도 있습니다(좌표 그래프: 엔진 작동 시간-신뢰성).

                Su-27을 제작할 때 F-500의 유사한 구성 요소에 비해 많은 구성 요소가 총 15kg을 초과했습니다. denis27의 논리에 따르면 Su-02135은 평범합니다...

                사이트 방문자와 관련하여 denis02135에게 흥미로운 주제에 대한 좋은 기사를 테이블과 함께 원하는 대로 작성해 달라고 요청하고 싶습니다. 모든 결론은 저희가 직접 이끌어낼 것입니다.
                1. +1
                  16 12 월 2014 03 : 23
                  알잖아, 이걸 끝내자. 한 유명한 Gascon이 말했듯이 "젠장"

                  영화 "Seryozha"를 본다면 주인공은 "Petya 삼촌, 당신은 바보입니다. "라는 좋은 말을합니다.

                  나는 토마스에 대해 이야기하고 있고, 당신은 나에게 예레마에 대해 이야기하고 있습니다.
                  정보를 줄 수 없다면 나에게 담즙을 쏟아 붓지 마십시오. 당신의 보지를 비교할 필요가 없습니다. 그녀는 당신보다 크고 당신이 자랑스럽습니다.

                  당신이 알려주는 연료의 양을 말해요
                  인용구 : 항공기 설계자
                  (순항모드별 소비량 0,595 kg/kgf-h)


                  승객 수용 인원에 대해 말씀드리겠습니다.

                  인용구 : 항공기 설계자
                  denis02135 거룩함으로 변하다


                  나는 범위에 대해 이야기하고 있습니다
                  인용구 : 항공기 설계자
                  Su-27을 만들 때


                  승객 당 비용에 대해 알려드립니다.

                  인용구 : 항공기 설계자
                  130000 kg/195880 l = ~0,66 kg/l - 매우 흥미로운 물질 휘발유 밀도 - 0,7 kg/l, 등유 - 0,785 kg/l 이상 - 0,83 kg/l (T6).0,66, XNUMX kg/l – 이것은 어떤 발견인가?


                  ".... 유일하고 잊을 수 없는 Ekaterina Matveevna. 따라서 우리는 헛되이 자살하라고 조언하지 않습니다. 이것은 쓸데없는 일입니다."
                  수호프(사막의 하얀 태양)


                  그리고 다시 한 번, 뛰어난 지능을 가진 다른 사람들을 모욕할 필요가 없습니다. 설명해달라고 했더니 '너무 똑똑하다'고 하기 싫으니 그대로 있는 게 좋다.

                  PS
                  PS-90 엔진이 보잉이나 에어버스에 탑재된다면 모자랄 것이다. 미국인들이 러시아 로켓 엔진을 사용한다면 그것은 그들이 가지고 있는 것보다 더 낫다는 것을 의미합니다. 그래서 말은 말이에요.

                  부란은 셔틀보다 100% 무사고가 더 좋습니다.
                  나는 내 고향의 항공 및 로켓 산업을 자랑스럽게 생각합니다.

                  안부
                  1. 0
                    16 12 월 2014 03 : 47
                    Gascon은 "천 명의 악마"라고 말했습니다. 그렇지 않으면 당신은 다시 사기꾼이라고 불릴 것입니다.
                    1. 항공기 디자이너
                      0
                      16 12 월 2014 15 : 14
                      "를 읽을 때당신은 나에 대해 이야기하고 있습니다 에레무", 그렇다면 나는 denis02135의 말에 전적으로 동의합니다 - "이것으로 끝내자".

                      모든 사이트 방문자 여러분, Boeing과 Airbus가 생산하는 항공기의 최대 공기역학적 품질에 대한 데이터를 갖고 있는 사람이 있습니까?
                      1. 0
                        16 12 월 2014 19 : 54
                        친애하는 항공기 디자이너
                        마지막 머리핀으로 당신에게 인사하도록 허락해 주십시오. 그러면 나는 한 세기 동안 침묵을 지킬 것입니다.
                        예레마에 대해 말해주세요 물론 실수해서 죄송합니다.(당신은 러시아 문학의 수호자이십니다)
                        그리고 이제 약간의 비판
                        비행기를 비교하고 계시네요. (비록 아마추어라 하더라도 오픈소스에서 데이터를 가져오려고 했더니 정확하게 해석하지 못했을 수도 있고, 그런 실수는 누구에게나 일어나는 일이니 부정하지 않습니다.) 나는 죄가 있다, 회개한다) 하지만 대문자 P를 사용하는 전문가인 당신은 데이터 없이 기사를 관심을 끌고 있습니다.
                        인용구 : 항공기 설계자
                        모든 사이트 방문자에게 - 누군가가 제조된 제품의 최대 공기역학적 품질에 대한 데이터를 가지고 있습니다.
                        보잉과 에어버스 비행기?
                        IL 및 TU를 Boeing 및 Airbus와 비교
                        그래요, 친구여, 당신은 사기꾼이에요, 그리고 당신의 인용문도 몇 가지요:

                        - Il-96-300을 비교합니다 – 부정 행위

                        - 누구나 작품에 대한 평가를 내릴 수 있습니다. ........

                        - “공부하고, 공부하고, 공부하세요!” - 고전이 말했듯이, 좋아하는 것은 아니지만.

                        - 더 나아가 ........ 구구단이 있는 상자 안의 공책으로 가서 표를 작성합니다.(테이블이 완성되지 않았습니다)

                        - 사이트 방문자분들께 묻고 싶습니다. ........ 흥미로운 주제에 관한 좋은 기사를 작성하세요. 테이블, 마음이 원하는대로, 결론으로 우리 우리는 모든 것을 스스로 할 것입니다.
                        줄임표 대신 별명을 입력하세요.

                        다시 읽어보고 옛 노래인 “거울 앞에 XNUMX분만 앉아 있으면 모든 것을 이해하고 스스로 알아낼 수 있을 것이다”처럼요.


                        그리고 기사 작성을 요청하시면 물론 러시아와 미국 회계의 차이점에 대해 이야기 할 수 있지만 귀하와이 (비 프로필) 사이트를 방문하는 다른 존경받는 방문자에게는 그다지 흥미롭지 않을 것입니다. .

                        귀하의 의견과 작업을 존중하며 매우 생산적인 비판에 감사드립니다. 인류의 큰 행복을 기원합니다.

                        물론 마지막 말은 당신 몫이니, 겸손한 내 사람에 대한 욕설과 악의적 비난은 삼가해주세요.(스스로 자제하세요, 당신은 뮤지션입니다(대문자 M과 w))

                        안부
                      2. 항공기 디자이너
                        0
                        17 12 월 2014 17 : 58
                        «이걸 끝내자“- denis02135가 제안했지만 그는 약속을 지키지 않았습니다.

                        Serbsky Institute는 그의 모든 질문에 대해 denis02135에 답변할 것입니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 항공기 디자이너
        0
        13 12 월 2014 21 : 34
        극지 2
        ETOPS-330과 북극권
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +11
    11 12 월 2014 08 : 06
    모든 것을 고유한 이름으로 부르는 것은 반역죄입니다. 그리고 공소시효도 없고...

    실행 기사.
  13. +4
    11 12 월 2014 08 : 06
    부패한 정치인, 부패한 사업가, 이 나라에서는 모든 것이 팔려고 내놓습니다. 전체 엘리트는 원칙에 따라 생활합니다. 우리 뒤에는 홍수가 발생할 수 있습니다. 언제 끝나나요?
  14. +6
    11 12 월 2014 08 : 09
    아이폰의 얼굴을 볼 때, 광산에 팩 전체를 넣은 가운을 입은 그를 꼭 보고 싶습니다. 이렇게 어려운 작업에서 GDP에 행운을 빕니다.
  15. +16
    11 12 월 2014 08 : 09
    우리 정부, 정부, 그리고 심지어 소위 엘리트라고 불리는 사람들, 사람들은 단순히 우리에 대해 신경 쓰지 않고 우리는 그들을 위해 있습니다. 마치 사람들이 1917년 이전에 귀족을 지지했던 것처럼 그들은 모든 것을 실패했습니다. , 국내 정책, 경제, 산업, 과학 및 교육, 인사 정책 - 모스크바 지역의 의자 하나의 가치는 무엇인지, 어떻게 서구로 빨려 들어가 23년 동안 끌고 왔는지, 왜 우리 국내 항공기가 필요한지, 그들은 연간 100억 달러를 해외로 수출하고, 그들은 모든 것이 잘 갖추어져 있고, 아름답게 살고, 러시아의 발전에 대해 옹알이를 하고 있으며, 현재 언론과 텔레비전에서 무슨 일이 일어나고 있는지 주의를 기울이고, 우리는 그것을 할 것이고, 우리는 조치를 취할 것입니다. , 빈 둥지, 그들은 XNUMX 년 동안 대통령령을 이행하지 못했고 대통령 자신도 정치적 의지가 부족한 것을 보여주고 있지만 그러한 일을 위해 지옥으로 몰고갑니다.
  16. +7
    11 12 월 2014 08 : 14

    제품 견적 : Koronik
    26년 2014월 XNUMX일 ITAR-TASS와의 인터뷰에서 국무부 책임자인 알렉산더 콜파코프(Alexander Kolpakov)는 "러시아 연방 대통령은 국내에서 생산된 항공기로만 비행했고, 비행 중이며, 비행할 것"이라고 말했습니다. "우리"관리들은 국내 항공뿐만 아니라 러시아 연방의 전체 인구가 돈 때문에 쉽게 팔릴 수 있다고 말할 수 있습니다. 곧 우리가 가진 것과 무엇을 감사하는 법을 배우게 될 것이라고 생각합니다 우리는 물려받았습니다(최근 사건이 우리에게 가르쳐줍니다)


    주제넘어서 죄송해요...
    푸틴은 날아가고 이때 정부는 아무것도 하지 않습니다. 푸틴은 왜 석유 가격이 떨어지면 휘발유가 오르고 Ulyukaev는 성장이 인플레이션 한계 내에 있다고 말합니다, MEDVEDEV! 언제 대통령령 방해 행위를 멈출 것인가?
    1. +1
      11 12 월 2014 10 : 19
      플러시는 또한 5번째 열이거나 단지 십분위수입니다.
  17. +8
    11 12 월 2014 08 : 20
    글쎄요, 내부 질서를 회복할 수 없는 정부를 어떻게 믿을 수 있습니까? 공무원들은 두려움과 책임에 대한 두려움을 잃었습니다. 억압적인 장치가 침묵하는 동안 강도, 절도, 배신이 말합니다.
  18. +2
    11 12 월 2014 08 : 21
    모든 것은 항상 첫 번째 사람에게 달려 있으며, 이 사람이 Mercedes를 선호한다면 확실히 좋은 것을 기대하지 마십시오. 모든 방향으로 지속적인 흐름이 있을 것이지만 산업은 없을 것입니다.
  19. +2
    11 12 월 2014 08 : 29
    산업 전체가 국가의 손에 달려있습니다. 그렇지 않으면 우린 망할 거야
  20. +5
    11 12 월 2014 08 : 35
    도둑 관리들이 위험에 처하지 않은 것은 유감입니다.
  21. +3
    11 12 월 2014 08 : 36
    인용구 : I.P. Stalnov.
    그들은 XNUMX년 동안 대통령의 명령을 이행하지 못했고, 대통령 자신도 일종의 정치적 의지가 부족한 모습을 보이고 있으며, 그러한 행위로 인해 처벌을 받고 있습니다.


    사령관은 어디에 있어야합니까, 질주하는 말을 타고 우리 친구들이 유치원을 떠나 푸틴 대통령이 국민을위한 것이라는 헛된 환상으로 즐겁게 지내는 시간입니다. 두 주요 국가 사이에 전쟁이 벌어지고 있습니다. 미국과 러시아는 누구를 파괴할 것인가, 누구의 의지를 파괴할 것인가를 위해 미국과 러시아를 세계의 권력과 과두제에 건드리지 않을 것입니다. 그는 그렇게 어려움을 겪으면서 XNUMX년 동안 회사를 모았고 한 순간에 그것을 파괴할 것입니다. 인민을 위해서, 아뇨, 하지만 그는 세계 지배를 위해 누구와 싸울 것입니까? 돈은 과두제에게 있고 돈은 인민 XNUMX위에게 있습니다.
  22. +2
    11 12 월 2014 08 : 37
    저자 덕분에 5+ 그는 90년대 국가 경제의 특정 부문이 어떻게 파괴되었는지 손가락으로 보여주고 말했습니다. 나라의 안전을 지키기 위해서는 오늘부터 항공산업을 회복시켜야 합니다.
  23. +2
    11 12 월 2014 08 : 40
    그들이 말했듯이, 그것이 증명되어야 하는 것입니다. 어떤 직위의 공무원의 개인적인 이익도 가볍게 말하면 ... 국가 이익보다 낮습니다. 중개 서비스에 대한 지불은 일반적인 (실제로 규모가 매우 이례적인) 뇌물이 "부끄럽게"라고 불리기 시작하여 항공기 산업뿐만 아니라 망쳤습니다. 적어도 대변을 제거한 것은 다행이지만… 그를 감옥에 가두지는 않았습니다.
  24. +1
    11 12 월 2014 08 : 41
    제품 견적 : Mareman Vasilich
    글쎄요, 내부 질서를 회복할 수 없는 정부를 어떻게 믿을 수 있습니까? 공무원들은 두려움과 책임에 대한 두려움을 잃었습니다. 억압적인 장치가 침묵하는 동안 강도, 절도, 배신이 말합니다.

    누가 이끌까요? 당국에서 온 것과 같은 것입니까?
    맞는 것 같지만 믿을 수가 없어요.
  25. +4
    11 12 월 2014 09 : 01
    좋은 기사, 실용적)))
    사실, 아직 상황이 남아 있습니다.
    우리 일군들의 탐욕과 어리석음은 이미 한계를 잃었습니다.
    1. +1
      12 12 월 2014 19 : 30
      뉴스 속 공무원들의 얼굴을 보면 아무 말도 하지 않습니다. 단 한 가지, 어디서, 얼마인지..
  26. +1
    11 12 월 2014 09 : 07
    늘 그렇듯이 모든 것이 슬프다. 반복해서 말하는데 지치지 않겠습니다. 국가에 있어서 부끄러운 일입니다! 그리고 항상 질문이 생깁니다. 무엇을 해야 할까요? 하지만 우리는 그렇게 해야 합니다. 외교 정책은 좋지만 집에 물건을 정리하는 것도 나쁘지 않습니다.
  27. +2
    11 12 월 2014 09 : 15
    저자는 NK-93 엔진에 대해 언급하는 것을 잊었지만 IL-76 공중 실험실에서 시험 비행하는 동안 조종사는 원래 엔진을 끄고 ONE NK-93을 비행했습니다!
    1. 0
      11 12 월 2014 09 : 27
      뭐가 그리 놀라운데? 모든 다중 엔진 항공기는 하나의 엔진이 항공기의 모든 비행 모드를 제공하도록 설계되었습니다. 이륙 및 착륙, 상승, 수평 비행 등
      1. +11
        11 12 월 2014 11 : 27
        인용구 : 집행자
        뭐가 그리 놀라운데? 모든 다중 엔진 항공기는 하나의 엔진이 항공기의 모든 비행 모드를 제공하도록 설계되었습니다. 이륙 및 착륙, 상승, 수평 비행 등


        물론 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

        이 경우 놀라운 것은 엔진 자체이다. 그 특성.

        그리고 개발 속도가 느려졌다는 사실은 누가 필요하고 왜 필요한지 분명합니다.

        "NK-93은 바이패스비가 높은 프로판 엔진입니다. NK-93의 설계는 1980년대에 시작되었습니다.. OKB 메신저에서. N.D. 쿠즈네초바. 디자인은 NK-92 엔진을 기반으로 했습니다. 최초의 가스 발생기 생산은 1988년에 시작되었습니다. 1989년에 지상 테스트가 시작되었습니다. 비행 테스트는 Il-3LL 비행 실험실을 사용하여 2007년 76월 XNUMX일에 시작되었습니다. 그러나 자금 지원 중단으로 인해 엔진이 항공기에서 제거되어 사마라 공장으로 보내졌습니다. 열역학적 사이클 매개변수 측면에서 NK-93은 거의 유사합니다. 현재 해외에서 개발 중인 엔진에, 그러나 효율성이 약간 더 좋습니다(5%)."

        ..XNUMX, ..XNUMX, ..XNUMX년의 손실!!!!!!!!!

        그리고 거기에서 모든 것이... Aeroflot는 Il96M/T 및 Tu204/214를 거부하기 시작했습니다. 그러면 그들은 Boeing보다 20%가 아니라 훨씬 더 경제적이 될 것입니다. 그러면 모든 Boeing과 Airbus가 종말을 맞이할 것입니다!!!

        어... 잠깐만요... 여러분, 새로운 스탈린이 그들에게 올 것입니다... 그들이 정신을 차리지 못한다면!!!
        1. +2
          11 12 월 2014 12 : 44
          제품 견적 : 달리
          NK-93

          ▶ NK-93: 우리 외에는 아무도 없다 (자막 포함) - YouTube
          업로드 날짜: 28월 2011일 XNUMX년
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. +2
    11 12 월 2014 09 : 26
    제 거대한 플러스.
    러시아 비행기는 세계에서 가장 신뢰할 수 있으며 특별한 유형의 소비자의 관점에서 부족한 것은 사치품의 종소리뿐이었습니다.
    1. slon82
      0
      13 12 월 2014 19 : 54
      아주 작은 것들입니다: 우수한 항공전자공학, 안정적이고 경제적인 엔진, 승객의 편안함. 그리고 그렇습니다. 비행기가 이보다 더 좋을 수는 없습니다. 어쨌든 사치스러운 이유는 헛간에서 살 수 있기 때문입니다.
  29. A40263S
    +3
    11 12 월 2014 09 : 43
    우리는 이 수치가 숲을 벌채하기 시작할 때까지, 적어도 모든 전리품이 주에 반환될 때까지 기다릴 것인가... 어떻게 I.V.가 사라졌는가. 스탈린
    1. -1
      11 12 월 2014 13 : 11
      제품 견적 : A40263S
      I.V.가 어떻게 없어졌나요? 스탈린
  30. +12
    11 12 월 2014 09 : 47
    당시 Aeroflot에 참여했던 Yeltsin의 사위는 항공기 산업을 파괴하기 시작했습니다. 나는 90년대 초 조종사들이 정부에 (순진하게) IL-96이 보잉보다 훨씬 낫고, 게다가 중고 보잉보다 2배 저렴하다고 쓴 거대한 편지를 기억합니다! 그들은 무시되었습니다. 이것이 90년대 정부가 국무부를 위해 일하여 러시아 산업을 파괴한 이유입니다.
    그리고 배신은 계속된다. 최근 로고진은 일종의 IL(브랜드가 기억나지 않음)이 여전히 생산될 것이라는 문서에 서명하도록 관료들과 싸워 강제했습니다. 이를 위해 로고진은 “위원회 각 구성원의 의견이 푸틴 대통령에게 개인적으로 전달될 것”이라고 말해야 했다.

    일반적으로 러시아는 고의적으로 국가를 훼손하기 위해 방해 행위에 대한 기사를 도입하거나 산업이 전혀 없을 것입니다. 특히 에어. 그들은 그녀를 끝장낼 것이다. 국무부의 명령에 따라.
    1. +1
      11 12 월 2014 11 : 34
      따라서 반대 조치를 수행해야 합니다... 이 신사들을 교체하는 등 모든 곳에서... 그러면 뭔가 바뀔 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. +1
    11 12 월 2014 09 : 59
    당신이 사람이라면 날아라, 나는 허용한다.
  33. +3
    11 12 월 2014 10 : 11
    국산장비에 비해 질적으로 우수하지 않다면 수입장비 구매를 법적으로 금지하고 '외국인'들을 로비용으로 투옥하는 것이 필요하다!!!
    1. 0
      11 12 월 2014 13 : 14
      해외 장비 구매시 소비세 적용이 필요하며,
      반사적이며 (여유 있음) 완전히 보상함
      관련 산업에서 러시아 일자리 상실 및 자체 기술 개발 경험.
      물가
      외국의
      견딜 수 없게 될 것입니다. 법의 효과는 분명할 것이다.
  34. +2
    11 12 월 2014 10 : 11
    글을 읽고 깜짝 놀랐습니다. 제재 시대에는 국내 제품을 버리고 서구 제품으로 전환합니다. 수입 대체는 어떻습니까? 그리고 비행기에 대해 이야기한다면 크리미아에 본사를 둔 최초의 저가 항공사인 Dobrolet이 문을 닫은 이유를 기억해 봅시다. 오른쪽! 보잉이 제재로 인해 회사 항공기 서비스를 거부했기 때문에 폐쇄되었습니다. Aeroflot 또는 이사회 구성원 그룹에 대해 제재 조치가 취해지면 어떻게 됩니까?
  35. 0
    11 12 월 2014 10 : 14
    개인적으로 저는 항공 산업이 자체 개발에 초점을 맞추는 것을 전적으로 지지하지만, "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?"라는 비유를 통해 IL- 96 및 Boeing은 자동차 산업의 예와 같이 실제로 모든 물건을 구매하는 주요 기준이기 때문입니다. 왜냐하면 외국 자동차는 더 높은 품질과 작동 중 덜 두통을 위해 구매되기 때문입니다. 경의를 표해야하지만 VAZ-05를 작동 할 때 오작동이 발생하면 수리 지점으로 직접 운전했습니다 (분배기의 접점 그룹이 용접되어 밤에 조정 나사를 풀 수 없었던 경우) , 그래서 망치 대신 래칫 렌치를 사용하여 눈으로 간격을 0.1mm로 설정하고 차고까지 문제없이 운전했습니다.)
    1. +2
      11 12 월 2014 11 : 54
      MTBF...그리고 지난 96년 동안 러시아에서 얼마나 많은 IL-10과 Airbus가 장착된 보잉이 추락했는지 기억해 봅시다. 아마도 승객에게 가장 중요한 것은 MTBF가 아니라 살아서 여기 Il에 도착하는 것일 것입니다. 전승.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. +2
    11 12 월 2014 10 : 14
    Tu-134(아직 담배가 남아 있음)를 타고 Adler로 처음 날아갔을 때 잊을 수 없는 느낌을 받았던 기억이 납니다. 정말 멋진 비행기였습니다! 아 러시아... 엿먹어라 hi
  37. +5
    11 12 월 2014 10 : 15
    우리 비행기는 러시아 하늘로 들어갈 수 없으며 수많은 사례가 있습니다. Superjet, MS-21 등과 같은 새로운 항공기 (돈을 훔치는 것이 편리함)를 "개발"하는 것은 우리 공무원에게 수익성이 있습니다. 우리의 Tu-334, IL-114, TU-204 항공기는 결코 러시아 하늘로 진입할 수 없습니다. 선출된 대통령에 대한 존경심에도 불구하고 그가 우리 민간 항공에 관해 TV에서 방송하는 모든 것은 허세입니다. "Rysachok"의 이야기 (그들은 그것을 대통령에게 보여 주었고 그는 개봉을 앞두고 돈을 약속했으며 한 달 후 우리 전문가들이 오스트리아를 시리즈로 출시하기로 결정했습니다)는 단순히 코미디 영화의 훌륭한 음모입니다. , 읽으면 Gaidai가 쉬고 있음을 알 수 있습니다.
  38. +2
    11 12 월 2014 10 : 15
    제품 견적 : 마가 단
    당시 Aeroflot에 참여했던 Yeltsin의 사위는 항공기 산업을 파괴하기 시작했습니다. 나는 90년대 초 조종사들이 정부에 (순진하게) IL-96이 보잉보다 훨씬 낫고, 게다가 중고 보잉보다 2배 저렴하다고 쓴 거대한 편지를 기억합니다! 그들은 무시되었습니다. 이것이 90년대 정부가 국무부를 위해 일하여 러시아 산업을 파괴한 이유입니다.
    그리고 배신은 계속된다. 최근 로고진은 일종의 IL(브랜드가 기억나지 않음)이 여전히 생산될 것이라는 문서에 서명하도록 관료들과 싸워 강제했습니다. 이를 위해 로고진은 “위원회 각 구성원의 의견이 푸틴 대통령에게 개인적으로 전달될 것”이라고 말해야 했다.

    일반적으로 러시아는 고의적으로 국가를 훼손하기 위해 방해 행위에 대한 기사를 도입하거나 산업이 전혀 없을 것입니다. 특히 에어. 그들은 그녀를 끝장낼 것이다. 국무부의 명령에 따라.


    보잉의 유지 보수 인력은 동일하며 조종사도 마찬가지입니다. 보잉을 비행하고 수리하는 데 어리석게도 더 많은 급여를 받기 때문입니다. 질문은: 왜?
  39. 콤포 넨 나도
    +2
    11 12 월 2014 10 : 18
    FSB가 가장 먼저 해야 할 일은 공무원에 대한 부패한 뇌물수수 혐의로 보잉과 에어버스에 막대한 벌금을 부과하는 것이다. 이것은 '문명화된' 서구에서 사용되는 일반적인 절차입니다. 뇌물 규모가 10번째입니다. 그런 다음 어떤 제품이 더 경제적인지 살펴 보겠습니다.
  40. 0
    11 12 월 2014 10 : 30
    철도 때문에 정부가 망한 것 같아요 어디에도 롤백이 없습니다 남자들은 물론 착하지만 욕심이 많습니다.
  41. +4
    11 12 월 2014 10 : 31
    글쎄, 이제 Aviaprom의 주요 장의사를 지명해야 할 때입니다. 장관 인 Manturov와 UAC의 수장 인 Pogosyan이며 우연히 미국 엔진과 프랑스 항공 전자 공학을 갖춘 실패한 Superjet -100 항공기의 로비스트입니다 그리고 왜 러시아 글라이더에서 GDP가 날아가나요? 간단한 대답: 그는 GDP를 두려워합니다(요점은 철분이 아닙니다). Boeing에서 북마크를 만들 수 있습니다. 그건 그렇고, 정보는 주제와 다릅니다. Poteev 대령 (GRU 대령, 서부로 도망쳐 많이 항복)을 기억하십니까? 그래서 서방 정보국은 대령이 기본적인 행동을 하고 있는 것을 포착했습니다! 그의 아이들은 서부에서 살면서 공부했습니다. 마약 심기, 증거 훼손, 형사 기소 위협 및 대령 항복. VVP의 큰딸은 네덜란드의 막내인 뮌헨에 살고 있습니다. 거기에 러시아 군사 기지가 있는지 모르시나요?
    1. Postoronim V
      0
      11 12 월 2014 11 : 13
      알아요. 하지만 그게 더 쉬워지지는 않아요.
    2. Postoronim V
      +2
      11 12 월 2014 11 : 13
      알아요. 하지만 그게 더 쉬워지지는 않아요.
  42. +1
    11 12 월 2014 10 : 39
    나는 그것을 반역죄라고 생각하며, 더욱이 농축을 위해 재산 몰수와 함께 사형을 도입하는 것이 필요합니다.
  43. Postoronim V
    +2
    11 12 월 2014 11 : 11
    나도 모스크바 항공 연구소에서 공부했는데 지금은 전문 분야에서 일하고 있지 않아서 안타깝습니다. 저자에게 질문하세요. 그는 이 자료를 가지고 어디로 갔습니까? 아니면 반응을 확인하고 사실과 데이터가 얼마나 신뢰할 수 있는지 확인하기 위해 우리에게 게시했습니까? 저자에 따르면 대통령 접견실이라도 있는 걸까, 아니면 대통령도 알고 있는 걸까.
  44. +2
    11 12 월 2014 11 : 27
    메드베데프 씨! 국민들에게 정치적 지혜를 보여주세요. 제재 조치에 따라 국내 제조업체를 지원하기 위해 XNUMX년 이내에 전체 항공기를 국내 항공기로 교체합니다. 이 문제에 있어서 결정은 정치적일 수밖에 없습니다.
  45. Postoronim V
    +1
    11 12 월 2014 11 : 28
    작성자가 개인 메시지로 답변을 작성하고, 대통령에게도 작성하여 데이터를 넘칠 준비가 되어 있습니다.
  46. +1
    11 12 월 2014 11 : 31
    Aeroflot의 리더와 관리자는 조사를 받아야 합니다.
  47. +1
    11 12 월 2014 11 : 37
    제재에 대한 좋은 대응은 외국 항공기 구매 및 임대를 중단하는 것입니다. 유럽에서는 어디로 비행기를 탈 수 있나요? 어느 방향으로든 XNUMX시간 안에 비행할 수 있습니다.
    1. 0
      13 12 월 2014 00 : 10
      해외 사람들이 외국 비행기를 타고 러시아로 비행하는 것을 금지하는 것은 장점입니다.
  48. +3
    11 12 월 2014 11 : 47
    예, Aeroflot의 최초 저가 항공사가 Boeings와 Airbuses가 아니라 Tu와 Il을 가지고 있었다면 제재에 대해 전혀 신경 쓰지 않았을 것입니다. 그 때문에 (러시아 크리미아 행 항공편으로 인해) 폐쇄되었습니다. 그리고 이제 부활한 저가 항공사(“포베다”라고 불리는 것 같음)는 이미 허벅지에 끓는 물을 붓고 있으며 크리미아로 날아가지 않을 것입니다!!!
  49. 댓글이 삭제되었습니다.
  50. pahom54
    +6
    11 12 월 2014 12 : 12
    Aeroflot CEO Savelyev는 Il-96을 항공기에서 제거하려는 아이디어에 대해 Bloomberg에 "누가 뭐라고 말하든 항상 새로운 항공기가 승객들에게 더 매력적입니다."라고 말했습니다.

    자, 새로 사세요!!! 그러나 러시아산만 가능합니다.

    사실, 그런 것을 읽는 것은 매우 불쾌합니다... 우리는 많이 알고 있고 많이 추측하지만 특정 질문에 갇히면 신에 의해 기관총을 들고 모스크바로 가고 싶어합니다. ..
    권력의 복도와 사무실에 얼마나 많은 놈들이 앉아 있습니까 !!!
    나는 이미 EBN 계열 이후 Aeroflot의 질서가 어느 정도 회복되었다고 생각했습니다.
    그리고 연기와 소음으로 인해 우리 비행기가 유럽에서 허용되지 않는다는 것은 모두 말도 안되는 일입니다... 러시아에서 날아가고 아시아 국가로 날아가지만 유럽 공항의 경우 날아다니는 바나나 에어버스 두 대를 구입하세요.. .
    국내선에서는 외국산 항공기 사용이 금지됩니다! 그리고 권리와 자유에 대한 짖는 소리를 듣지 마십시오... 인권과 자유에 대한 존중은 국가 안보 표준 준수와 결합되어야 합니다!!!
    1. 0
      11 12 월 2014 12 : 29
      "창조적인" 관리자는 항상 변명을 찾습니다. 우리는 이미 자신의 말과 행동에 대해 책임을 지지 않는 이 모든 "마케터"에 질려 있습니다. 솔직히 말해서 추락한 중고 비행기를 구입한 관리자는 '기관차'처럼 부두에 앉아 최소한 퇴직금도 없이 처참하게 사임해야 한다.
    2. 0
      11 12 월 2014 12 : 56
      EBN 이후 그들은 Aeroflot에서 어떤 주문도 복원하지 않았지만 IL-96을 제외하고 해외에서 가져온 관리자만 추가했습니다. 같은 방식으로 이 "팀"은 러시아산 AN-148과 싸웠습니다. 슈퍼제트에 비해 AN에서는 부품의 70% 이상이 러시아제이고 96개가 여전히 생산되고 있으며 기술은 보존되어 있으며 2개는 정부 항공대용으로 제작되고 있습니다.
  51. 0
    11 12 월 2014 12 : 15
    47년 2003월/XNUMX월 잡지 "Aviation Transport Review" XNUMX호에 실렸습니다.
    국립 민간 항공 연구소의 데이터는 Il-96-300 항공기뿐만 아니라 Aeroflot가 포기한 Il-96M에 해당하는 Il-96T 및 Il-400-96T에 대해서도 제공됩니다. Il-96의 수정을 위한 "부하 범위" 좌표의 그래프와 Boeing 및 Airbus의 광동체 항공기에 대한 실제 데이터(일부 "앵무새"에서는 우리와 거의 동일한 방법을 사용하여 계산된 것으로 보입니다)는 다음과 같습니다. 세계 항공 커뮤니티에서 형성된 아이디어와 반대되는 완전히 예상치 못한 모든 그림입니다.

    http://www.ato.ru/archive/4/2003/6085/74
    ??? 나는 거기에서 이 정보를 찾지 못했습니다.
    작성자님, 이 정보에 대한 작업 링크를 제공해 주세요.
    1. 항공기 디자이너
      +2
      11 12 월 2014 15 : 12
      http://www.ato.ru/content/passazhirskie-i-gruzovye-samolety-rossii-i-stran-sng-v
      ypuskaemye-promyshlennostyu-0
      1. 0
        11 12 월 2014 15 : 37
        감사합니다.
        이 그래프를 기사에 즉시 추가하면 독자들에게 더 편리하고 명확해질 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  52. 댓글이 삭제되었습니다.
  53. +1
    11 12 월 2014 12 : 18
    동일한 업무/성과로 보잉 777-300ER은 Il-30M/T보다 이륙 시 96% 더 무겁습니다. 그리고 유럽의 A340-600은 훨씬 더 나쁩니다. 일반적으로 40%(30%) 더 무겁습니다! 그리고 이를 위해 웨스턴 라이너 중량의 완전히 40%(XNUMX%) - XNUMX%(XNUMX%)가 추가됩니다.

    작성자님, 이 수치를 계산한 데이터에 대한 링크를 제공해 주세요.
    1. 항공기 디자이너
      0
      11 12 월 2014 15 : 17
      방글라데시 항공 – 범위 기능_777 범위
      1. 0
        11 12 월 2014 16 : 16
        어떻게 계산했는지 설명해주세요. 40% 수익은 어디서 나오나요?

        A330-200
        최대 이륙 중량 ~240톤
        자중 ~ 119-124톤 (엔진 2개)
        승객 최대 405명
        최대 부하 시 최대 범위 ~13400km

        IL-96 M/T
        최대 이륙 중량 ~240톤
        자중 ~ 132톤 (엔진 4개)
        승객 최대 435명
        최대 부하 시 최대 범위 ~12000km
        1. 항공기 디자이너
          +1
          11 12 월 2014 22 : 12
          Airbus A340-600과 A330-200을 혼동하셨습니다.
          이륙 시 A340-600의 무게는 380.110kg으로 동일한 작업 시 IL-40M/T의 무게인 96톤보다 270% 더 높습니다.
          표는 방글라데시 항공에 대한 Boeing의 사진 데이터를 보여줍니다.
          1. 0
            14 12 월 2014 15 : 15
            감사
            아니요, 에어버스를 혼동하지 않았습니다. 귀하는 IL의 이론적 한계를 특정 항공사의 특정 항공기 구성(아마도 디럭스 구성)과 비교하고 있습니다.

            당신의 논리로 이해하세요. 최대 60 명이 비행하는 대통령 IL을 위에서 언급 한 에어 버스와 비교하면 우리 항공기는 숫자 측면에서 몇 배 더 나쁠 것입니다. IL과 에어버스의 '이론적 한계'를 찾아 적어봤는데 40%의 차이는 보이지 않았습니다.
  54. +3
    11 12 월 2014 12 : 26
    "기억하세요 여러분, 이 나라는...부패로 멸망할 것입니다!" (Black Jack, 일명 M. Boyarsky, 영화 "The Man from the Boulevard des Capuchins"). 2004년쯤에 나는 Il-86을 타고 중국으로 날아갈 수 있었습니다. 말로 표현할 수 없는 힘과 신뢰감. 보잉에 비하면 그냥 '비행탱크'에 불과하다. 사실, 착륙 중에 기내의 플라스틱 허위 천장이 덜거덕거렸지만 이것은 말도 안되는 일입니다. 그리고 중고 보잉은 특히 "Edi-M Russia"의 지도력 하에서 싸웠고 지금도 싸우고 있으며 앞으로도 계속 싸울 것입니다.
  55. -1
    11 12 월 2014 12 : 33
    IL-96이 10%의 뇌물수수료로 판매되는 것을 막고 있는 사람입니다. 효과적으로 판매하려면 공유할 수 있어야 합니다. 미국인은 사업가이고 러시아 디자인 국과 영업 부서는 그 옆에 서 있지 않습니다. 그 후에 그들이 러시아 장비가 아닌 미국 장비를 구입한다는 것이 놀라운 일입니까?
  56. +4
    11 12 월 2014 12 : 45
    죽이고, 매달고, 잘게 썬다....그런 기사를 읽고 나니 피가 정말 필요하다!!!
    나는 우리 항공과 국가를 방해하고 있는 모든 종류의 로비스트(엉뚱한 보잉과 에어버스로부터 관심을 받는)를 어떤 대가를 치르더라도 "제거"할 숨겨진 부서, 서비스 또는 다른 것이 나라에 나타나기를 바랍니다. 전체.
    이 모든게 역겹다...젠장... 성난
  57. +1
    11 12 월 2014 12 : 51
    이들은 러시아 철도가 있는 곳, 돈이 톱질되는 곳, 상인과 어선이 있는 곳, 다른 사람들의 전리품을 톱질하는 곳, 모든 산업이 동일하고 자신의 주머니를 채우고 이것이 시스템이고, 이것이 우리의 사고방식이자 삶이며, 우리는 같은 정신으로 계속 교육하고 있습니다.
  58. +1
    11 12 월 2014 13 : 29
    주님, 이것이 어떻게 '반역'이 될 수 있습니까? 저자가 그렇게 말하는 것은 옳지 않습니다. 보증인은 그것에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 그것은 그들이 모든 일을 올바르게 하고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 당신은 '반역, 반역'입니다. 누구도 추측하지 못하게 하는 '교활한 전략'.
  59. +2
    11 12 월 2014 15 : 05
    기사가 좀 과격하네요. 그리고 완전히 객관적이지는 않습니다. 아니요. 우리 항공산업의 몰락이 바로 위에서부터 왔다는 생각을 부정하지 않겠습니다. 하지만... 엔진 제작을 구체적으로 살펴보면 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 예, 소련은 훌륭하고 안정적이며 유지 관리가 용이한 엔진을 만들었습니다. 그러나 거의 모든 것에는 한 가지 단점이 있었지만 이는 국가 자체에 의해 평준화되었습니다. 그리고 이 단점은 유사한 특성을 가진 롤스로이스나 제너럴 일렉트릭 엔진에 비해 연료 소비가 높다는 것입니다. 연료 소비의 차이가 그다지 중요하지 않더라도 장거리 비행에서는 총 소비가 이미 더 중요했습니다. 예를 들어... 엔진의 특정 연료 소비량: CFM-56-3 및 D-30KU는 각각 0,56 및 0,69kg/h입니다. 두 엔진 모두 매우 유사한 특성을 가진 이중 회로 터보제트 엔진이라는 점에 주목합니다.
    또는 비슷한 특성을 가진 S-17 및 Il-476 수송 엔진의 데이터를 비교해 보세요. 최신 항공기 F-117PW-100 및 PS-90A-76 시리즈의 엔진... 첫 번째 항공기의 특정 비용은 0,36입니다. 두 번째는 0,53입니다. 그들이 말했듯이 차이점은 분명합니다.
    음, 마지막으로... 소련도 러시아도 롤스로이스 트렌트급 엔진을 운용한 적이 없으며 현재도 운용하고 있습니다. 눈짓

    그래서... 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다! 그러나 가까운 미래에 러시아에서 최고의 서구 모델보다 뛰어난 추력과 연료 소비 특성을 갖춘 엔진이 만들어지면... 제가 가장 먼저 만세를 외치고 모자를 던질 것입니다!
    wassat
  60. +2
    11 12 월 2014 15 : 39
    죄송하지만 기사는 아무것도 아닙니다! 국내 항공산업 등에 투자하겠다는 입장인데, 이 중 상당 부분이 억지스럽다.
    Boeing 탱크는 Il 탱크보다 20% 더 크며 이는 연료 효율이 낮다는 것을 의미합니다... 죄송합니다. Zhiguli 탱크가 40리터를 수용하고 Renault 자동차가 50리터를 수용한다면 Zhiguli가 20% 더 많다는 것과 같습니다. 효율적인...
    이륙 질량 비교... 좋아요, 보잉의 최대 이륙 질량은 더 높지만, 이 값을 다른 값과 별도로 비교하는 것은 거의 의미가 없습니다. 얼마나 많은 양, 얼마나 멀리, 어떤 가격으로 운송할 수 있는지가 중요합니다. 페이로드 및 가격.
    PS-96 엔진을 장착한 Il-90 및 최대. 장착 시 10km를 비행하고 PW 엔진은 000입니다. 주의, 질문: PS-12 엔진이 그렇게 좋은가요?
    90년대 시험 조종사는 아마도 승객이나 짐도 없이 빈 비행기를 타고 미국으로 날아갔을 것입니다. 그가 어디에서 비행기를 탔는지, 어떤 경로, 어떤 바람이 있었는지, 얼마나 오랫동안 몸을 펴고 있었는지 등은 알려지지 않았습니다. 어떤 앵무새와 무엇을 비교할지는 명확하지 않습니다.
    또한 보잉 객실 승무원은 2명, Ila 승무원은 4명입니다. 급여 비용이 더 높고 "릴레이 경주" 비용도 더 높습니다. ~에
    Boeing에는 2명의 조종사가 있으며 Il에는 조종사 외에도 다양한 직업을 가진 엔지니어와 항해사도 있으므로 비용이 더욱 증가합니다.
  61. 아이 반호
    +1
    11 12 월 2014 15 : 42
    국내 항공 발전을 지원하려면 국가 프로그램이 필요합니다!
  62. 0
    11 12 월 2014 16 : 36
    이 기사에 따르면 항공 산업의 방해 행위 및 방해 행위에 대한 형사 사건, 특히 성명에 대한 기소를 상당히 합리적으로 작성할 수 있습니다. , 그리고 보유 직위도 주어지고, 그리고 크루그 씨가 한 곡에서 부른 것처럼 "보르쿠타, 콜리마, 먼 땅"이지만... 아쉽다, 37일이 아닌게 아쉽다 중지 . 그리고 저는 꼭, 적어도 가끔은 XNUMX개월 동안... 세 연령의 아시안이
  63. 0
    11 12 월 2014 22 : 45
    제품 견적 : Hellraiser
    이제 검찰이 이 문제를 해결해야 할 때입니다!! 의뢰

    너 진심이야?
  64. 0
    12 12 월 2014 15 : 19
    제품 견적 : marsavin.yu
    예, 그래야 합니다. 그리고 XNUMX대까지 모두를 나라에서 추방하라.

    그래서 그들은 "언덕" 때문에 똥을 만들 것입니다. 그것은 이미 혈액 속에 있습니다. 그들은 이 나라에서 추방되어서는 안 되며, 여기서는 엄중한 처벌을 받아야 합니다.
  65. +1
    12 12 월 2014 15 : 23
    Aeroflot를 위해 Boeing에 로비를 한 사람의 이름은 분명합니다. 대통령의 암묵적인 동의를 얻은 것은 Medvedev 정부 였고 그렇지 않으면 수입 대체였습니다. 헛소리입니다. 독립해서 자살할 수는 없습니다. 우크라이나 전쟁은 패했고 모래 속에 머리를 숨길 필요가 없습니다. 이 저주받은 민스크 협정은 우리 민주당의 영혼과 노보로시야에 있는 우리 형제자매들의 피, 망가진 아이들의 순진한 천사 영혼, 복수할 수 없는 부모의 눈물을 위한 유향입니다.
  66. 0
    12 12 월 2014 17 : 13
    그리고 완전한 w-o-o-o 그리기를 마쳤습니다....
  67. 0
    12 12 월 2014 17 : 25
    오늘 유가는 63달러까지 떨어졌고 앞으로도 계속 하락할 것 같습니다. 오일니들에서 벗어나야 한다는 얘기가 너무 많았다. 뭐, 그들은 언젠가 우리의 "파트너"가 우리를 위해 올 것이라는 것을 몰랐습니까? 여기 그들은 우리의 자유와 독립을 위해 왔습니다! 그리고 우리가 보는 것은 우리의 통치자들이 일부 분지뿐만 아니라 우리의 생산물을 계속해서 파괴하고 있다는 것입니다. 항공기 건설! 그들은 23년 동안 수많은 산업을 파괴했습니다. 사라토프에는 더 이상 항공 공장이 없는데 왜 필요한가요? 견인 철도 차량 수리를 위한 또 다른 부서가 JSC 러시아 철도에서 제거되었습니다(모두가 국유 재산을 공유함). 이들 영웅층의 이기적인 이익은 우리의 국가 안보를 위협하며, 그들은 단순히 적을 위해 일하고 있습니다. 이 일은 긴급히 종료되어야 합니다! 모든 것이 부패로 가득 차 있습니다. 예를 들어, 그들은 운송 안전에 관한 법률을 통과시켰습니다. 이전에는 관계부처나 부서에서는 어떤 일을 하였나요? 이제 우리의 눈이 열렸습니다. 그리고 당신은 읽었습니다 – 여기에 있습니다 – 정부 기관은 내무부가 라이센스를 부여하는 일부 법인에 의해 인증됩니다 (내무부 자체가 인증하는 것이 아니라 개인 소유자). 그리고 평생 동안이 운송 보안에 참여해 온 국영 기업인 우리는 일부 악당들에게 많은 돈을 지불해야 할 것입니다! 이 바카날리아는 언제 끝나나요!!!
  68. 0
    12 12 월 2014 17 : 31
    메드베데프가 할 수 있는 최선의 일은 모든 자유주의자들이 함께 사임하는 것이다.
  69. 하워드행크
    0
    12 12 월 2014 18 : 45
    http://drivers-torrent434.archivmedia.com/
    http://drivers-torrent563.archivmedia.com/
    http://drivers-torrent716.archivmedia.com/
    http://drivers9.b-games.ru/
    http://drivers-torrent150.archivmedia.com/
  70. 0
    12 12 월 2014 19 : 46
    당신은 어린아이가 되어서는 안 되며, Aeroflot가 국가 지도부의 상급 상사의 허락 없이 새로운 비행기를 폐기하기로 결정했다고 생각해서는 안 됩니다. 그리고 궁극적으로 국내 항공기를 서비스에 복귀시키는 것이 가능합니다. 필요한 것은 지도력의 정치적 의지와 파괴된 모든 것을 복원하려는 거대한 노력뿐입니다.
  71. fpgg1963
    0
    12 12 월 2014 20 : 12
    나는 통제력을 잃고 있고 탈출구가 보이지 않습니다.
    이 히드라를 극복하는 방법을 알려주세요......))))))
    1. 0
      13 12 월 2014 16 : 49
      기사에 쓰여진 모든 것을 두뇌로 확인하는 것은 초등입니다. 저를 믿으십시오. 자제력이 돌아올 것입니다.
  72. 0
    12 12 월 2014 20 : 46
    네, 아름다운 Il-96 비행기입니다. 나는 여러 번 비행기를 탔지만 오래 전이었습니다. 그 후 나는 민간 항공기에서 나는 거의 모든 비행기를 타고 날아갈 기회를 가졌습니다. 같은 등급의 서양인은 더 나을 수 없습니다. 조수석에서 느끼는 느낌은 이렇습니다.
    우리는 부활해야 합니다.

    히드라와 싸우는 방법. 가장 높은 측정값인 실행을 반환해야 합니다. 리베이트를 위해. 그리고 살인자는 종신형을 받을 수도 있습니다.
    이것이 TV에서 그러한 처형에 맞서 싸우고 보여주는 유일한 방법입니다.
    1. 0
      13 12 월 2014 16 : 57
      나는 96과 외국인을 모두 탔습니다. "더 좋지 않다"은(는) 무슨 뜻인가요? 승객의 안락함을 고려하면 비행기를 타는 것은 고사하고 한쪽 눈으로 기내를 들여다 보지도 않으면 외국인이 더 나을 것이 없다고 말할 수 있습니다. 운영자의 관점에서 운영 데이터를 취하면 기사의 데이터는 특별히 자신감을 불러일으키지 않습니다.

      그러나 확실히 부활해야합니다. 의심의 여지가 없습니다. 가장 중요한 것은 외국인보다 경제적인 엔진을 더 좋게 만드는 방법을 배우는 것입니다.
  73. 블라디미르
    0
    12 12 월 2014 20 : 57
    П오카 미국인들은 그들의 편을 몇 개 더 우리나라에서는 FSB 장군이나 Drugov의 거물처럼 자신의 필요에 따라 당신을 떨어 뜨리지 않을 것입니다. 그러면 항공사는 계속해서 모든 계란을 한 바구니에 담을 것입니다.
  74. +1
    12 12 월 2014 21 : 07
    이제 메인과 함께 모든 것을 긁어 모을 시간이며 모든 것을 빼게 될 것입니다 권력의 상위 계층에서는 모든 것이 오랫동안 미국에서 만들어졌습니다.
  75. 0
    12 12 월 2014 21 : 34
    공무원이 국산 'Il'과 'Tu' 차량으로 '돈을 벌' 수 있는 방법은 없으며, 특히 신속하게는 불가능합니다. “장난할 필요 없어요, 나눠야 해요!” 이 지침은 금융 Livshits의 "왼손잡이"에 의해 위에서 아래로 발행되었습니다. 아니

    분명히 지시문은 아직 취소되지 않았습니다. 이것은 사업이며 개인적인 것이 아닙니다. EBN 기간 동안 관직에 오른 관리들은 우리의 삶을 '멋지게' 만들기 위해 모든 일을 했습니다. 애정
  76. 0
    12 12 월 2014 21 : 37
    제품 견적 : andrew42
    IL-86에.

    IL-86이 클래스라는 데 동의합니다!!!!
  77. +1
    12 12 월 2014 22 : 07
    주님, 우리나라에는 언제 질서가 있게 될까요? 당신은 이와 같은 것을 읽고 정말로 배에서 바로 쏘고 싶어합니다. 이것은 관성으로 인해 자신의 나라를 강대국으로 분류하는 국가에 대한 완전한 혼란이자 치욕입니다. 짐바브웨가 이미 비행기를 만들고 있는지, 아니면 우리도 만들지 않는지 궁금합니다. 조준하지 않고 배에서 바로 쏘고, 쏘고, 쏘세요.
    1. 0
      12 12 월 2014 23 : 52
      글쎄요, 우리가 애국적인 Maidan에 대해 이야기하기 시작한 것은 아무것도 아닙니다 그런 다음 우리는 질주 할 것입니다... 특히 배에서가 아니면 기관총으로 쏘는 방법을 모르기 때문에 선원의 속도를 늦추십시오 , 또는 물론 당신이 해병대가 아닌 한. 그러니 게를 잡으십시오. 이해합니다. 그게 전부입니다.
  78. 0
    12 12 월 2014 22 : 10
    Aeroflot는 이미 국내 항공기 운영 비용에 대한 공식 수치를 제공했습니다. 그들은 위로가 되지 않습니다. 공장의 보증 서비스 작업은 실패입니다. "글쎄, 당신이 직접 구입하고 고통을 겪고 있다는 원칙은 적어도 최근까지 관련이 있었습니다. 세계 시장은 우리 제품을 냉정하게 인식합니다.
    기사가 나온 이유를 이해합니다. 수입 대체에 관한 논문이있어서 시체 아연 도금 프로젝트가 나타나고 있습니다. 애국심? 예. 주권자? 예. 생존 가능한? 아니요. 이제 국가는 세계 시장에서 항공사의 경쟁력을 유지하기 위해 이 모든 아름다움에 대해 지불할 것이 없기 때문입니다.
    값싼 루블과 낮은 임금으로 '늙은 강도'의 경쟁력을 높일 수 있다는 희망은 새 생명을 불어넣기 어려울 것 같다. 우리는 새로운 프로젝트를 수행해야 합니다. 프로젝트는 존재하며 성공할 가능성이 있습니다.
    1. 항공기 디자이너
      0
      13 12 월 2014 01 : 21
      당신은 Aeroflot가 조작한 Il-96-300에 대한 비방을 당신 자신의 말로 인용했습니다.

      겐리크 노보질로프:
      - 저는 우리 항공기와 보잉 767이라는 두 항공기를 비교해 달라는 요청을 자주 받습니다. 국가 민간 항공 연구소에서 실시한 공식 평가가 있습니다. 이 항공기는 성능면에서 서로 열등하지 않습니다. 우리 것이 더 큽니다. Aeroflot의 월별 비행 시간을 살펴보면 Il-96-300이 Boeing보다 비행 시간이 더 길 때가 있습니다. 그리고 월간 착륙 횟수 측면에서 우리는 보잉 767을 능가합니다. Il-96-300이 항상 초장거리 노선에서 운항되는 것은 아니기 때문입니다.”

      조종사의 리뷰
      http://www.mk.ru/politics/interview/2010/07/20/517776-razbor-pilotov.html

      Il-96 사령관 세르게이 아나톨리예비치 크니쇼프(Sergey Anatolyevich Knyshov):
      Il-96 조종사는 실질적인 차별을 경험합니다. 때로는 한 달에 20~25루블을 받지만 에어버스와 보잉의 경우 200~250루블을 받습니다.
      어떤 이유에서인지 이 비행기는 자국의 모든 관리들을 불안하게 하고 있습니다. 그러나 일반적으로 러시아에서 비행하기에 안전하지 않은 보잉이나 에어버스와 달리 이 비행기는 가장 안전하며 승객 한 명도 사망하지 않았습니다.

      20-25 루블. 대 200~250 루블. - 이것은 아마도 Aeroflot의 "시장의 보이지 않는 손"일 것입니다.

      TNT Express 항공사는 Tu-204에서 운항되는 화물 항공편에서 TNT를 대체하는 Aeroflot의 조치에 대한 불만 사항을 주 민간 항공국에 항소했습니다.
      http://www.finmarket.ru/database/news.asp?fid=6368&fs=T&id=224004&ref=AnketaOrg

      Aeroflot는 Tu-204에서 운항되는 화물 항공편에서 TNT Express를 대체하는 동시에 Aeroflot 자체는 TNT Express처럼 특수 화물 항공기로 항공편을 운항하지 않습니다.

      TNT Express는 Tu-204 화물 항공기 90대를 보유하고 있습니다. 두 대는 국산 PS-XNUMXA를 탑재하고 나머지 두 대는 Rolls-Royce 엔진을 탑재하고 있습니다.

      36~38대의 TNT Express 항공기가 리에주에 기지를 두고 있습니다. 약 80%. 이 차량은 향후 몇 년 내에 약 25대의 차량을 교체해야 합니다. TNT Express Airlines는 PS-204A와 Rolls-Royce 엔진을 모두 갖춘 Tu-90 항공기에 만족하고 있습니다. 25대의 유망한 구매 항공기 중 러시아 Tu-204가 이 수량의 대부분(절반 이상)을 차지할 수 있습니다. PS-90A 엔진을 장착한 최초의 항공기를 운영한 항공사의 0,999년 경험은 해외 국내 항공기에 대한 준비 상태가 전례 없이 높은 비율(XNUMX)을 보여주었습니다. 여러 면에서 높은 수준의 항공기 준비 상태는 해외 Tu-204 항공기의 기술 운영을 담당하는 러시아 기술 팀의 장점입니다.

      아마도 TNT Express는 세계 시장과 아무런 관련이 없을 것입니다. 왜냐하면 Aeroflot가 우리 제품을 냉정하게 인식하지 못하기 때문입니다.
      1. 0
        13 12 월 2014 20 : 40
        겐리크 노보질로프:

        이해관계자(판매 필요).

        Il-96 사령관 세르게이 아나톨리예비치 크니쇼프(Sergey Anatolyevich Knyshov):

        관심 있는 사람(재교육 필요)

        그러나 일반적으로 러시아에서 비행하기에 안전하지 않은 보잉이나 에어버스와 달리 이 비행기는 가장 안전하며 승객 한 명도 사망하지 않았습니다.

        그러한 문구의 경우 오랫동안 "정원"으로 보내질 수 있습니다.

        Il-96과 Tu-204가 그렇게 수익성이 좋다면 왜 구매하지 않는 걸까요? 아무도 없고 어디에도 없습니다. 네, 이란, 쿠바, 북한에서도 관심이 있었습니다. 나머지는요? 중국은 한때 우리 차를 씹어먹고 다시 뱉어낸 적도 있습니다. 그도 Aeroflot에 겁을 먹었나요?
        반면에 항공 포럼에서 조종사의 리뷰를 읽었습니다. Il-96에 대한 열정은 없습니다. 그냥 이야기하십시오. 두 개의 엔진을 만드는 것이 필요합니다.
        IL-96 "화물" 모델 운영자의 리뷰를 읽었습니다. 일반적으로 부정적이며 잘못된 수정, 개발자의 무관심입니다.
        1. 항공기 디자이너
          0
          14 12 월 2014 19 : 14
          흥미로운 사진:
          – 국무부는 러시아 항공기 산업의 존재 권리를 부인합니다.
          – Aeroflot는 러시아 시민이 국내 항공기를 타고 "자유롭게 이동할 권리"를 거부합니다.
          - 그리고 낮은 수준의 플랑크톤에서 clidon은 러시아 디자이너 Novozhilov가 비행기를 생산할 권리를 거부하고 러시아 조종사 Knyshov가 비행기를 조종할 권리를 부인합니다.

          그래서 IT가 나왔습니다. 바다 건너편에서 다시 열린 향기가 맴돌았다. '바람과 함께 사라지다' 당나귀 귀가 곳곳에 튀어나와 어쩌고 저쩌고.

          계획은 간단합니다. 러시아가 자신의 국가 이익을 가질 권리를 박탈하기 위해 의심을 심고 모든 것과 모든 사람을 불신하게 만드는 것입니다.

          모든 것이 매우 유능하지만 어떻게 든 매우 좁게 전문적입니다. 영혼의 폭이없고 편협하며 전혀 러시아어가 아닙니다.

          그러나이 모든 소란에도 불구하고 Langley 출신의 사람들과 그들과 같은 독자 clidon 및 미국과 구세계의 다른 시민은 곧 Western에서 구입 한 Tu-204 계열 여객기를 타고 대서양을 건너 다른 긴 노선을 따라 날아갈 것입니다. 항공사. 이 부문의 에어버스와 보잉은 폐기될 예정이지만 승객은 여전히 ​​수송해야 합니다. 사업을 중단할 수는 없습니다.
  79. 0
    12 12 월 2014 23 : 42
    자세한 기사를 작성해 주신 Sergei Anuchin 동지에게 진심으로 감사드리며, 법원에서는 모든 것이 분명합니다. 여기에도 스파이와 반역자가 있습니다! 이제 FSB를 개입시켜야 할 때입니다. 하지만 솔직히 말해서 갈고리에 걸린 손가락은 이미 마비된 상태입니다.
  80. 댓글이 삭제되었습니다.
  81. 0
    13 12 월 2014 01 : 35
    우리 항공 산업의 청산인 중 한 명인 Gref는 현재 러시아 Sberbank의 수장이자 우리 금융 시스템도 망치고 있습니다....
  82. 0
    13 12 월 2014 02 : 10
    기사를 읽고 너무 슬프고 역겨웠습니다... 저는 모스크바-민스크 비행 중 비행기에서 블랙 캐비어를 먹은 사람들 중 한 명입니다. 물. 예. 그러다가 나라가 너무 긴장해서 감당할 수 없게 됐는데... 하지만 이제 경험이 생겼으니 이제 재부팅을 시작할 때가 되지 않았나요???
    그런데 친서방적인 사람들이 너무 많아요. 거기는 좋아요. 문화.. 젠장.. 생활이 잘 확립되어 있습니다.. 이제 그들을 그곳으로 보내야 할 때입니다. 먹이를 주지 않고 스스로 즐길 수 있도록 해주세요.
  83. 0
    13 12 월 2014 04 : 16
    그리고 우리가 Ilas와 Tushki를 타고 비행하는 것을 막은 사람은 누구입니까? - 누가 이 모든 보잉과 에어버스에 대한 임대를 밀수입했습니까? 누가 우리 항공 산업을 수년 동안 망쳤습니까!!!!! 또는 현 정부는 "글쎄, 어떤 식 으로든 이것에 관여하지 않습니다")))) "왕은 좋고 보 야르는 나쁘다"(믿을 수 없습니다) 이제 수탉이 쪼는 일은 일어나지 않습니다 한 곳에서 어쩌면 우리는 이사를 갈 수도 있습니다....
  84. +1
    13 12 월 2014 07 : 00
    제품 견적 : GSH-18
    이제 Aeroflot는 세계 최고의 항공사로 인정받고 있습니다! 예, 국내 항공기는 아니지만 그래도 그렇습니다!

    이것이 그들이 항공기 산업을 망친 것으로 인정받은 이유입니까? 마치 고르바초프가 소련 붕괴에 대해 외국으로부터 각종 상과 예복을 받은 것과 마찬가지다. 그런데 그는 동포들로부터 단 하나의 상도 받지 못했습니다.
  85. 0
    13 12 월 2014 11 : 55
    제품 견적 : mervino2007
    두 번째 - LIVSHITSEI와 AEROFLOT의 수장, 답변(벽에, 그 이하도 아닙니다!)

    아 글쎄. Serdyukov가 좋은 예입니다. 이것은 푸틴을 믿는 모든 사람들을 위한 것입니다.
  86. 0
    13 12 월 2014 12 : 16
    나는 남은 Il-96-300을 "Livshits"라고 부를 것을 제안합니다..

    Khristenko, Livshits, Manturov 및 모든 러시아 항공사의 이사회와 함께 마가단까지 직항 비행을 위한 완전한 준비를 유지하십시오. 승객을 내린 후 25년 동안 출발을 위해 마가단 공항을 폐쇄하세요.
  87. 0
    13 12 월 2014 16 : 00
    신사! 우즈베키스탄에서 이미 생산이 조직된 우수한 중거리 Il-114도 있습니다. 하지만 우리 항공 사업가들은 러시아 공장에서 생산하지 못하는 것 같습니다!
  88. 0
    13 12 월 2014 16 : 31
    그래 그리고 나서. 외국인이 특별히 "칭찬"을 받았다고 가정 해 보겠습니다. 하지만 우리는 항공기에 대한 실제 데이터를 제공해야 하는 것 같았습니다. IL-96에 대한 위키에서는 다음과 같은 정보를 제공합니다. 두 가지 수정 사항은 IL-96M/T 및 IL-96-400M/T와 특성이 거의 동일합니다. 무게, 치수 - 모든 것이 일대일입니다. 엔진 유형과 비행 범위라는 두 가지 매개변수만 다릅니다. 미국산 엔진을 장착한 IL-96은 30% 더 멀리 날아갑니다!
    물론 저는 우리 비행기가 최고가 되기를 바랍니다. 하지만 그러기 위해서는 먼저 현실을 솔직하게 인정해야 합니다.
  89. 0
    13 12 월 2014 19 : 23
    ....이건 반역죄다!!!!
  90. 0
    13 12 월 2014 22 : 29
    아버지는 생애 마지막 16년 동안 교대 근무를 하며 북쪽으로 날아갔습니다. 8년 동안 나는 그를 운전했고, 한 달에 두 번씩 공항에서 그를 만났다. 나는 앞이나 뒤에서 비행기를 알아볼 수 있었습니다.
    친구들이여, 내가 너희에게 말하고 싶었던 것은 이것이다. 그때 아버지는 세계 최고의 비행기가 우리 IL-96이라고 말씀하셨다.
    그 후 나는 왜 그들을 보지 않았는지 이해하지 못했습니까?
    이것이 무슨 일인지 밝혀졌습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"