Portnikov : 모스크바에는 흑해 함대가 필요하지 않습니다.

19
Portnikov : 모스크바에는 흑해 함대가 필요하지 않습니다.러시아 엘리트들은 흑해 함대가 러시아에서 우위를 차지하고있는 전략적 신화의 맥락에서 텔레비전 그림을 창조 할 목적으로 만 필요합니다. 이 견해는 TBi의 편집장 인 정치 과학자 Vitaly Portnikov에 의해 Rosbalt에 의해 표현되었습니다.

전문가는 geostrategic 관점에서, 크림에있는 흑해 함대를 기초를 두는 것은 이해되지 않는다는 것을주의한다. "냉전 종식 후 개발 된 상황에서 흑해 함대는 장식 구조로 작용하며 세 바스 토폴 도시 조성 기업으로서 만 중요합니다. 또한, 도시의 정상적인 리조트 및 관광 개발을 방해합니다. 그러나 전략적 신화에 살고있는 현재의 러시아 지도층에게는 어떠한 상징도 좋다 "고 포트닉은 강조했다.

정치 학자에 따르면 한때 Kharkov 협약 체결 이유 중 하나는 블라디미르 푸틴 대통령과의 경쟁에서 드미트리 메드베데프를지지하는 우크라이나 지도부의 동기였다. "이제 우크라이나는 러시아에 대해 더 이상 압력을 행사하지 않는다. 흑해 함대의 등대와 토지 이용 테마는 모스크바의 핀샷뿐입니다. 또한 러시아 흑해 함대는 필요하지 않습니다. 흑해 함대 (Black Sea Fleet)의 제거조차도 오늘날 러시아 엘리트에게 유익 할 것입니다. 왜냐하면 오늘날 크렘린은 필요한 텔레비전 그림을 만드는 관점에서만이를 필요로하기 때문입니다 "라고 Portnits은 확신합니다.

전문가는 또한 우크라이나가 러시아 가스의 가격을 낮추는 데 너무 많은 협상을 할 필요는 없지만 예산 절감을 고려하고 우크라이나 경제를 막 다른 골목에 몰아 넣는 산업의 에너지 절약 및 거절 정책을 필요로한다고 지적했다. "모스크바는 무의미한 소비에트 고정 관념을 버리고, 키예프에서 에너지 고정 관념을 버려야한다. 이러한 생각이 국가 수반에게 돌아 가지 않는다면 후임자들은이 문제를 결정해야 할 것입니다.

다음 번 러시아 가스 가격 협상 전날 우크라이나의 에너지 부 (Ministry of Energy)는 2030까지의 업계 발전 전략 인 국가의 주요 에너지 문서를 변경할 것을 제안했다. 이 제안에 따르면, 러시아 연방으로부터의 가스 수입은 향후 2/3에 감소해야한다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svvaulsh
    0
    30 8 월 2011 10 : 41
    이 기사는 아무것도 아니며 마지막 단락은 일반적으로 요점입니다. 볼륨은 감소 할 것이지만 "개발"때문이 아니라 오랫동안 모든 사람에게 알려진 우회 경로가 작동함에 따라 줄어들 것입니다.
    1. 수퍼 덕크
      +1
      30 8 월 2011 14 : 05
      이 제안을 읽었습니다. 운송이 아닌 우크라이나 구매에 대해 이야기하고 있습니다. 대체 에너지 원, 즉 광산 메탄, 음, 미래에는 풍차와 다른 경솔한 쓰레기, 셰일 가스가 있습니다. .. 이와 같이, 에너지 절약 기술의 도입을 자극하는 것을 제외하고는 실질적으로 VAT 면제 및이 사업에 대한 수입 관세가 없습니다.
      글쎄, 함대의 주제에 관해서는, 나는 세 바스 토폴이 기지 이상이라는 것에 동의합니다. 우크라이나와 흑해의 러시아 정치 전초 기지입니다. 그러나 함대는 폐쇄되어 있고 그 의미는 명확하지 않다. 그러나 러시아가 바다에있는 경제 구역의 보호와 항공 및 해안 포병 (자연 미사일)이 잘하는 착륙 작전에 대한 보호를 제외하고 두 번째 요점은 우크라이나에게 더 문제가된다. . 그러나 스타 브로 폴 영토의 러시아 기지는 그루지야 국경이 남쪽으로 밀려 난 후 약간 안전했지만 여전히 충실한 국가의 진드기에 빠져있었습니다.
      일반적으로, 예, 기사가 찢어졌으며 전문가가 아닌 감정에 대해 사람이 쓴 것을 볼 수 있습니다.
  2. 0
    30 8 월 2011 14 : 47
    그렇습니다, 그들은 시도하는 중입니다 ... 아무것도 필요하지 않습니다. 이제 이제는 허스트 랄이 움직일 것입니다. -쿠지의 운명은 그들을위한 인프라가없고 2 년 안에 건설 할 수 없기 때문에 그들을 기다리고 있습니다. 흑해 함대에서 미스트랄의 군사적 안정성을 보장 할 수있는 것은 무엇입니까?
    1. 수퍼 덕크
      0
      30 8 월 2011 14 : 49
      그들이 흑해 함대에 가지 않았지만 극동쪽으로 가고있는 것처럼 Duc가 가고 있거나 무언가가 바뀌 었습니까?
      1. 0
        30 8 월 2011 14 : 59
        하나는 흑해 함대에, 다른 하나는 태평양 함대에, 다른 하나는 침묵입니다 (발트해에있을 수도 있음).
        1. 마라트
          +2
          31 8 월 2011 01 : 38
          그들은 또한이 사이트에서 이것에 대해 썼다-흑해 함대의 미스트랄 전투 안정성은 5 시리즈의 6 개 또는 22 개의 새로운 프리깃과 탈워 (Talwar) 타입, 350 타입의 여러 코르벳에 의해 제공 될 것이다. 일부 선박은 이미 건설 중이다. 크루저 모스크바와 소형 미사일 및 대 잠수함의 일부도 계속 사용될 것입니다. 새로운 RTO와 미사일 (미사일 보트)도 흑해 함대에 포함될 것입니다

          흑해 함대의 무용성에 대해 이야기하는 것은 분명히 저자입니다-항공 및 해안 단지는 함대를 취소하지 않습니다-러시아는 터키보다 약할 권리가 없습니다-모든 지정 학적 결과는 즉시 따라옵니다 ...
          1. +3
            31 8 월 2011 08 : 52
            Marat,이 전문가는 카스피해 함대에 대한 징징 대는 딱정벌레와 같은 바구니에서 왔습니다.
            1. 마라트
              +1
              31 8 월 2011 22 : 31
              나는 Esaul에 동의합니다. 그들의 선전의 한 부분은 함대와 군대의 쓸모가 없다는 것입니다.하지만 이제는 "그것이 그들에게 효과가 없을 것입니다"라고 생각합니다. 아무도 Pindos가 "하얗고 솜털"이라고 믿지 않을 것입니다.
  3. 0
    30 8 월 2011 15 : 03
    우리의 엘리트에게는 돈 외에는 아무것도 필요하지 않습니다. 흑해 함대 또는 Kasp.F- 왜? 일반적으로 모든 것을 줄이고 퍼레이드 연대를 떠나 자신이 쿠 투어 유니폼을 입고 행진하도록하십시오 미소
  4. +1
    30 8 월 2011 16 : 06
    작가는 순간적인 생각으로 판단하고 함대가 필요합니다 (월드컵에는 사실상 동맹국이 없습니다). 그러나 세 바스 토폴은 정치를 유지하기위한 것입니다. 미소
  5. 제임스
    0
    30 8 월 2011 16 : 25
    또한 도시의 정상적인 리조트 및 관광 발전을 뒷받침합니다.


    글쎄, 리조트로서의 세 바스 토폴은 매력적인 것으로 여겨 질 수 없습니다. 너무 많은 기업이 있습니다. 그리고 관광 센터로서-흑해 함대 배 자체는 관광객들에게 흥미 롭습니다. 특히 아이들
    1. 수퍼 덕크
      0
      30 8 월 2011 16 : 51
      나는 세 바스 토폴 공포를 좋아한다. 해변이 정상이라면, 그는 가격이 없을 것이다 .IMHO는 크리미아에서 가장 좋은 곳이 될 것이다.
    2. 올레그
      0
      30 8 월 2011 22 : 27
      Sev-le에서 어떤 기업을 보셨습니까? 슈퍼마켓은 포함되지 않습니다.
      리조트는 또 다른 이유로-높은 비용이되지 않습니다. 터키에서는 휴식하는 것이 더 저렴하고 서비스를 받았습니다.
      그리고 관광 메카-예 .. 이야기와 이야기 이상으로 충분합니다.
  6. ZCZCZC
    0
    30 8 월 2011 17 : 42
    담요의 저자가 잘못 취급했습니다. 흑해 함대는 터키와 일반적으로이 지역의 슬라브 안전 장군을 보증합니다.
  7. +2
    30 8 월 2011 21 : 33
    그러한 속도로 우크라이나는 특히 실제로 존재하지 않기 때문에 우크라이나 해군이 필요하지 않습니다. 그리고 그들은 우리가 "위대한 (???) 해상력 (???)"이라고 말하면서 소련의 흑해 함대를 조각 할 때 목을 찢고있었습니다. 그리고 나서 우리는 스네이크 섬 (이전 Fedonisi)의 선반 위에 스톡홀름의 법원을 잃었습니다. 그리고 누구로부터? 루마니아 사람! 유럽의 새끼들! 그리고 이것은 미국과 유럽의 엉덩이를 적극적으로 핥았 던 가난한 Yushchenko 시대에 있었지만 아무것도 없었습니다. 그들은 선반의 거의 2/3를 얻었습니다 ... 그리고 소련과 강력한 흑해 함대와 함께 루마니아는 선반과 경제에 대해 무언가를 비난 할 수있었습니다. 우리나라의 영역? 거의! 따라서 흑해 연안에 나토 3 개국이 있고 +화물 + 그러한 "전문가"가있는 우크라이나가 어디에 있는지는 명확하지 않습니다. 반대로 키예프의 비명에도 불구하고 흑해 함대를 늘려야합니다. For : "러시아는 군대와 함대라는 두 동맹 만 있습니다!" (알렉산더 3)
  8. 0
    30 8 월 2011 22 : 16
    세 바스 토폴은 어쨌든 교환해야합니다. 이것은 Dalniy 또는 Port Arthur가 아니며, 먼저 일본어로 전달 된 다음 중국어로 전달됩니다.
    통일하는 것이 낫지 만 가까운 장래에는 통일을 믿지 않지만 할머니를 구해야합니다.
  9. 머 카와
    0
    31 8 월 2011 00 : 12
    러시아 함대는 흑해에 있었고 앞으로있을 것입니다. 다른 모든 것은 세부 사항입니다.
  10. 음성 입력 xnumx
    0
    31 8 월 2011 00 : 19
    러시아는 흑해 함대가 명백히 필요하다. 그런 기사 만 죽이고 있습니다. 저자는 검은 색을 보이고 흰색이라고 말합니다. 그리고 우리는 입에서 거품과 반대되는 것을 증명하고 있습니다. 그러한 기사가 있으면 누군가가 필요합니다.
    1. 0
      31 8 월 2011 08 : 55
      오른쪽 읽고 상식대로 모든 것을하십시오! 그리고이 의견은 상대방이 원하는 것을 알기 위해!
  11. 0
    31 8 월 2011 01 : 46
    그리고 어딘가에 카스피 함대가 필요하지 않은 기사가있었습니다 ... 곧 발트 해와 태평양 함대, 군용 항공기, 포병, 군대의 쓸모없는 일에 대한 작품이있을 것입니다 ... 광기!