Bundeswehr는 최초의 탱크 Leopard 2A7를 받았다.

79
10 월 XNUMX 일, 독일 최초의 생산 양도 주최 탱크 표범 2A7. 현재 Krauss-Maffei Wegmann은 20 대의 장갑차 건설을위한 명령을 이행하고 있습니다. 주문에 대한 대부분의 작업이 이미 완료되었습니다. 시리즈의 최신 탱크를 ​​곧 양도해야합니다. 현재 주문과 다음 주문을 이행하면 탱크 유닛의 전투 효율성이 크게 향상 될 것으로 예상됩니다.



첫 번째 탱크 인 Leopard 2A7을 인수하는 행사가 Krauss-Maffei Wegmann (KMW)의 Munich 공장에서 열렸습니다. 이 차는 육상군 사찰 관인 라이너 코프 중위에게 직접 전달되었습니다. 사찰 관은 군대가 새로운 탱크에 만족하고 새 수정안의 첫 번째 차량이 군대에 넘어간 날을 요구했다. 지금까지, Bundeswehr는 새로운 모델의 단지 12 대의 장갑 차량을 받아야한다. 앞으로는 그러한 장비의 수를 크게 늘릴 수있는 새로운 주문을 할 계획입니다.

독일 국방부의 계획에는 2A6을 개조하기 전에 기존 Leopard 2A7 탱크를 모두 재 장비 할 수 있습니다. 업데이트 된 탱크가 현재 전송되고있는 것은 정확히 "기원"입니다. 현재 업그레이드 된 Leopard 2A7 탱크는 이전에 네덜란드 용으로 제작 된 2A6NL 개조 물이었습니다. 네덜란드가 탱크를 버린 후, 폐기 된 "표범"의 일부는 최근에 여러 대의 차량을 독일로 옮긴 캐나다가 인수했습니다. 최신 장비는 이전에 독일군이 소유하고 캐나다 군대로 이전 된 Leopard 2A6AM 탱크에 대한 보상이었습니다.

업그레이드 된 탱크의 수가 적기 때문에 Leopard 2A7는 하나의 장치로만 이송됩니다. 20 탱크는 Augsdorf에 배치 된 203 탱크 대대로 이송됩니다. 현재이 유닛에는 44 탱크 Leopard 2A6이 있습니다. 기존 계획에 따라 향후이 대대뿐만 아니라 Bundeswehr의 다른 탱크 유닛도 2A7 탱크 모델로 완전히 이전해야합니다.

주 탱크 Leopard 2A7 (2A7 +라고도 함)은 현대 무력 충돌의 요구 사항을 충족시키기 위해 만들어졌습니다. 최근 수십 년 간의 지역 전쟁은 도시 및 다른 특정 조건에서 효과적인 전투 작업을 위해 탱크가 보호 수준 및 기타 기본 특성을 향상시키는 많은 기능을 갖추어야한다는 것을 보여주었습니다. Leopard 2A7 프로젝트는 2010에서 처음 소개되었습니다.

업그레이드 된 탱크는 일련의 새로운 예약을받으며 다양한 종류의 보호 장치를 제공합니다. оружия. 안티 탱크 수류탄 일반 모델에 대한 vserakurskaya 보호 선언. 선체와 타워에는 탑재 된 추가 예약 요소가 장착 될 수 있지만, Leopard 2A7 탱크의 첫 번째 인스턴스에는 이전 중에 장비가 장착되지 않았습니다. 차 밑에 광산 및 기타 폭발 장치로부터 보호하기 위해 추가 예약을 설치하는 것이 좋습니다.

Tank 신모델로 배럴 길이 120 구경의 120-mm 활강 총 Rheinmetall Rh 55을 절약합니다. 총의 현대화가 진행되는 동안 전동 장치가 완비됩니다. 최신의 구경 Rheinmetall DM63 APFSDS-T와 프로그램 가능한 고 폭발성 분열 Rheinmetall DM11가 탄약에 포함되어 있습니다. 이러한 탄약의 업그레이드는 예상대로 장갑차 나 다른 목표물을 파괴하기위한 탱크의 기능을 확장해야합니다.

탱크 레오파드 2A7의 추가 군비는 하나의 동축 기관총 구경 7,62 mm로 구성되어 있습니다. 앞서 "2A7"프로젝트는 200-mm 기관총 M12,7HB가 장착 된 원격 제어 전투 모듈 KMW FLW 2의 사용을 의미한다고 주장했습니다. 이 전투 모듈은 탱크 근처의 상황과 보병이나 적의 조명 장비가 파괴되어 위협을 가하는 상황을 모니터링하도록 설계되었습니다. 그럼에도 불구하고 재정적 인 이유 때문에 업그레이드 된 탱크는 아직 전투 모듈을받지 못했습니다. 아마도이 장치들은 나중에 설치 될 것입니다.

흥미로운 혁신은 보조 전원 장치입니다. 이 장치는 주 엔진이 꺼져있을 때 탱크의 모든 시스템에 에너지를 공급하도록 설계되어 연료 소비 및 운영 차량의 전체 비용을 줄입니다.

승무원의 편의를 높이고 전투 임무 수행을 향상시키기 위해 Leopard 2A7 탱크에는 새로운 감시 시스템이 장착 된 최신 엔지니어와 새로운 에어컨 및 기타 여러 장비가 장착되어 있습니다. 탱크의 지휘관과 포수는 현대적인 조준 장비를 가지고 있으며,이 장비는 3 세대 열 화상 카메라를 사용합니다. 원래 지휘관의 작업장에는 레이저 거리 측정기, 비디오 카메라, Airbus Defense 및 Space PERI-17A3 열 화상 카메라가있는 안정된 파노라마 광경이 장착되어 있다고 주장되었습니다. 그럼에도 불구하고, 일부 소식통에 따르면, 탱크는 최근 다른 모델의 파노라마 광경을 받았다. 이들은 새로운 열 화상 카메라가 장착 된 구형 PERI-17A2입니다.

이제 KMW는 20 개조 탱크 공급에 대한 첫 번째 주문을 완료했습니다. 장래에 독일 국방부는 Leopard 2A6 탱크의 기존 함대 전체를 현대화 할 계획입니다. 총 독일 군대는 모든 개조 작업에서 대략 2,3 천대의 탱크 "Leopard-2"를 보유하고 있습니다. The Military Balance 2013 디렉토리에 따르면, 독일의 탱크 유닛에는 기계 Leopard 322A2의 6 탱크가 있습니다. 최근의 독일 언론 보도에 따르면 그러한 장비의 수는 약 100 대 적은 것으로 나타났습니다.

기존 장비의 정확한 양과 근대화 조건은 아직 발표되지 않았습니다. 아마, 2A7 변종 군대는 단지 수십 개의 "표범"을 수령 할 것이고, 다른 탱크들은 현재의 형태로 남을 것입니다. 수리 및 업그레이드 된 장갑 차량의 정확한 수는 기존 재정적 가능성을 고려하여 결정됩니다. Leopard 2A6 탱크의 전체 함대를 재 장비하는 것은 독일군에게 너무 비싸다.





해당 사이트의 자료 :
http://kmweg.com/
http://janes.com/
http://militaryparitet.com/
http://bmpd.livejournal.com/
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페디아
    +26
    16 12 월 2014 06 : 48
    이송되는 업데이트 된 탱크는 정확히이 "원산지"입니다. 현재 업그레이드 된 Leopard 2A7 탱크는 이전에 네덜란드 용으로 제작 된 2A6NL 개조에 속했습니다. 네덜란드가 전차를 버린 후 폐지 된 레오파드의 일부를 캐나다에서 구입했으며 최근에는 몇 대의 차량을 독일로 옮겼습니다.
    자연의 표범주기! 또는 탕자의 귀환.
    1. jjj
      +7
      16 12 월 2014 12 : 12
      이 순간도 어쩐지 저를 당혹스럽게했습니다. "너-나, 나-너"라는 원칙은 방어력 강화에별로 적합하지 않다. 그러나 서양은 나름대로 성향이 있습니다. 그리고 새로운 전차가 정비공의 해치와 힌지 장갑의 현대화라면 독일의 방어도 매우 흥미로울 것 같습니다. 그리고 나는 잊었다-그들은 군대를 지휘하는 Frau를 가지고있다. 유행 할 얼굴과 새로운 액세서리
      1. +3
        16 12 월 2014 16 : 42
        20 대의 전차. 빌레이 비행기에 대해 말하는 것과 같습니다. 그리고 아마도 파티에 의해 판단됩니다. 제조업체를 지원하거나 케이스 및 구성 요소에 백 로그가 발생했습니다. 그렇지 않으면 이해가되지 않습니다.
        아마도 RF 비행기와 같이 곧 탱크를 주문할 것입니다. 웃음
  2. +33
    16 12 월 2014 07 : 04
    RPG-28과 같은 것에서 이길 수 있습니다. 결과를보고 싶습니다. 병사
    1. +2
      16 12 월 2014 07 : 30
      어떤 스포츠맨입니까)))) 할아버지의 cryvodulka가 모래에 갇힌 베두인 아파치 한 명을 기억합니다))) 샤이탄 카트를 병으로 독점적으로 때립니다. 그렇지 않으면 스포츠맨과 같은 행동으로 고발됩니다.
      1. +1
        17 12 월 2014 03 : 55
        그 아파치는 오작동 때문에 강제적 인 것으로 앉았고, 이라크 선전은 총에서 격추 당했다는 터무니없는 이야기를했다.
    2. +3
      16 12 월 2014 10 : 34
      당신은 확실히 이길 수 있지만, 그들이 우리 요리를 얼마나 이길 것인가 ....
      1. +6
        16 12 월 2014 11 : 10
        인용구 : 상병
        당신은 확실히 이길 수 있지만, 그들이 우리 요리를 얼마나 이길 것인가 ....


        섭취하지 않으려면 예를 들어 코넷이 있습니다 :)
        1. +5
          16 12 월 2014 17 : 44
          그리고 의식에서는 것이 아니라 감상적인 것이 아니라 Su-25를 사용하는 것보다 더 강력하게 당기는 것이 좋습니다. 매우 공격적인 효과가 나옵니다. 그러한 현대적이고 초신성 탱크는 모두 고대 Grach에서 해체되었습니다.
          1. 0
            17 12 월 2014 12 : 07
            제품 견적 : Basarev
            Su-25보다 강력합니다.

            예를 들어 X-25입니다. 탱크는 100 % 서 있지 않습니다 웃음
        2. +3
          16 12 월 2014 20 : 35
          제품 견적 : Sakhalininets
          섭취하지 않으려면 예를 들어 코넷이 있습니다 :)

          그러나이 경우에는 발가락, 창 던지기 및 Bill2가 있습니다.
          따라서 여기에서 vluplyalka 냉각기가 누구인지 생각해야합니다.
          솔직히 말하면, 우리는 우리가 약간 뒤쳐져 있음을 인정해야합니다.
          1. 0
            17 12 월 2014 06 : 30
            그들이 Armata를 보여줄 때까지 이것을 판단하기는 어렵다.
            1. 다른
              0
              17 2 월 2015 23 : 22
              뼈대가 전혀 보여지지 않을 때까지 왜 그들이 현재 장비와 다른 장비를 비교하고 있는지 이해할 수 없습니까?
            2. 다른
              0
              17 2 월 2015 23 : 22
              뼈대가 전혀 보여지지 않을 때까지 왜 그들이 현재 장비와 다른 장비를 비교하고 있는지 이해할 수 없습니까?
  3. +6
    16 12 월 2014 07 : 07
    첫 번째 사진 (Leopard 2A7 MBT Revolution)의 타워가 2A7 인 하단과 다릅니다 ...
    1. gjv
      +5
      16 12 월 2014 11 : 03
      제품 견적 : PSih2097
      첫 번째 사진의 타워 (Leopard 2A7 MBT Revolution)는 2A7 인 하위 사진과 다릅니다.

      아래쪽은 수정 2A6 인 것 같습니다. 여전히 차이점을 찾을 수 있지만. Krauss-Maffei Wegmann이 Eurosatory에서 2010 년 Leopard 2A7 +로 시연 한 탱크 사진입니다.
      1. 프레데터 .3
        +13
        16 12 월 2014 14 : 53
        cherberlen에 대한 우리의 대답?! 뭐
        1. +11
          16 12 월 2014 18 : 33
          불행히도 "armata"의 주장 된 (손가락 하늘) 3D 모델 만 있습니다. 그러나 나는 그것이 너무 아름답게 그려 졌다는 데 동의합니다.
        2. 0
          19 12 월 2014 17 : 13
          짜증 나면 우리 대답이 나왔어
        3. +1
          22 12 월 2014 00 : 08
          퍼레이드가 보여 주듯이 대답도 웃음 그렇지 않으면 사진이 확실히 아름답습니다 눈짓
  4. +15
    16 12 월 2014 07 : 30
    오늘은 최고의 탱크 중 하나입니다, 우리는 Armata를 기다리고 있습니다 ...
    1. +14
      16 12 월 2014 08 : 39
      현재 "Armata"의 라이벌은 정말 강인한 놈입니다. Leclerc, Merkava Mk.4, 이제이 유닛은 ... 우리 디자이너들은 어려운 과제에 직면 해 있습니다. 그리고 저는 우리가 얼굴을 잃지 않기를 정말로 바랍니다. 그러나 솔직히 말해서 특히 LMS 및 전자 충전 장치와 관련하여 특정 의문이 있습니다. 이러한 문제에서 우리가 전통적으로 서구 경쟁자보다 뒤처진다는 것은 비밀이 아닙니다.
      "Armata"는 근본적으로 새로운 전차, 새로운 세대의 전차로 만들어지고 있습니다. 이는 전차의 레이아웃뿐만 아니라 설계자들이 선언 한대로 새로운 세대의 전차입니다. 근본적으로 새로운 솔루션은 거의 모든 것에 관련되어야합니다. "오래된"장치의 근본적인 개선뿐만 아니라 "새로운"장치가 설계에 도입 될 것입니다. 예를 들어, Leopard 2A7에 보조 전기 모터를 배치하려는 독일인의 아이디어는 매우 흥미로운 솔루션입니다. 그리고 질문이 즉시 발생합니다. "무기"에 그런 것이 있을까요?) 마지막으로 가장 중요한 것은 새로운 전차가 전투에서 어떤 모습 일지, 그 효과는 어떤지, 전투에서 승자로 나올 기회가 얼마나 될까요? ..
      기다릴 것이 많지 않으며 곧 우리 모두를 보게 될 것입니다. 50 세대 T-XNUMX 팔콘은 거의 하늘에 정착했으며, 치명적인 보레아스 (Boreas)와 애쉬 (Ash) 나무는 최근 바다에서 강력한 군사 감시를 시작했습니다. 이번에는 성공할 수 있기를 바랍니다.
      1. +5
        16 12 월 2014 10 : 13
        우리 APU는 또 다른 BMPT-90을 마스터했습니다. 유용한 것은 있지만 혁명적 인 것은 없습니다. 그리고 가장 좋은 차는 어떤 식 으로든 균형 잡힌 자동차가 될 것입니다. 이모.
        1. +1
          16 12 월 2014 16 : 14
          훨씬 일찍. 모든 사령관 탱크에는 일반적으로 추가 디젤이 사용되며 주로 HF 라디오 스테이션에 조용히 전원을 공급하는 데 사용됩니다. 그건 그렇고, 이라크에서는 APU가 설치된 T-90을 만들고 있습니다. 디자인은 오랫동안 개발되었습니다 ...
      2. +1
        16 12 월 2014 13 : 26
        인용구 : 지그마
        예를 들어, Leopard 2A7에 보조 전기 모터를 배치하려는 독일인의 아이디어는 제 생각에 매우 흥미로운 솔루션입니다. 그리고 질문이 즉시 발생합니다. "Armata"에 이와 비슷한 것이 있습니까?)

        왜 안돼? 장착 된 디젤 발전기를 부착하십시오 (타워 뒤에있을 수 있음). 그는 전자 작업을 제공하고 탱크를 가열합니다. 또한 탈부착이 가능할 경우 승무원은 현장에서도 편안하게 작업 할 수 있습니다.
      3. +2
        16 12 월 2014 15 : 54
        당신은 어디에 도우미 전기 모터 봤어? 보조 전원 장치는 디젤 발전기입니다. 전기 모터의 감각? 현장에서 전기를 구할 수있는 곳은? 전력선을 찾고 전선을 분배하려면 ???
      4. +1
        16 12 월 2014 20 : 15
        글쎄요. 도널드 쿡은 그의 모든 전자 제품을 가지고 이미 우리의 "지체"키 빈들에 의해 먹혔습니다.
      5. 0
        17 12 월 2014 12 : 08
        인용구 : 지그마
        레 클레르 크

        딱딱한 너트인가요?) 표범, 예. 프랑스 인은 거의 없습니다)
        1. +2
          18 12 월 2014 17 : 11
          딱딱한 너트인가요?) 표범, 예. 그리고 프랑스 인은 거의 없습니다) [/ quote]
      6. +1
        22 12 월 2014 00 : 09
        "Armata"라이벌이고 "Armata"는 어디에 있습니까? 웃음
  5. +6
    16 12 월 2014 07 : 37
    모든 프라이 블레이드와 지원군으로 탱크의 질량이 얼마나 증가했는지 궁금합니다. 아니면 독일군이 "마우스"와 함께 히틀러의 월계수를 진정시키지 않을 것입니다. 그러니 여러분은 한 다리도 견딜 수 없습니다.
    1. +4
      16 12 월 2014 08 : 41
      제품 견적 : zadorin1974
      따라서 하나의 다리가 그것을 견딜 수는 없습니다.

      글쎄, 네, 거기에 "게이로 피안"이 있습니다. 그들은 다리에 대해 생각하지 않습니다.
    2. +7
      16 12 월 2014 08 : 57
      보고서에 따르면, 질량은 70 톤에 도달 할 수 있습니다
      http://lenta.ru/news/2010/06/28/leopard/
    3. +10
      16 12 월 2014 11 : 11
      모든 것이 적용의 개념과 극장의 특징에 달려있는 것 같습니다.
      크고 고전적인 전쟁을위한 탱크처럼 평등 한 경쟁자, 기술의 막대한 사용, 수천 킬로미터의 열린 공간에서의 운영-일이 아닙니다. 그는 아주 좋아요 그러나 비용이 비싸고 복잡하며 운영 중에 유능하고 잘 훈련 된 전문가가 필요할 수 있으며 이동성이 낮습니다. 철도 플랫폼의 경우 70 톤이 한계입니다. 그것이이 프레임 워크에서 기어 나오면 모두 안녕히 가십시오. 또한, 운송 중에는 반드시 스크린을 촬영해야합니다. 그들은 시력으로 각면에 30-35 센티미터를 추가합니다. 그리고 그는 자신의 너비를 가지고 있습니다-철도 플랫폼에 정확히 맞습니다. 그리고이 해체 어셈블리는 많은 힘과 신경을 소비한다고 생각합니다. 극단적 인 경우, 1의 양으로 글로벌 마스터 또는 갤럭시에 적합하지만 스타 리프터를 더 이상 사용할 수 없습니다 (T-72를 IL-76으로 운송 할 수 있음). 사실, 그들은 직원이 부족해야 할 가능성이 높습니다.
      그러나 저 강도의 전쟁은 바로 그것입니다. 폐품은 그곳에서 벌을 주거나 평화 유지 임무를 수행한다. 승무원은 보호되고, 승차하기 편리하며, 많은 탱크가 필요하지 않으며, 수리공 및 기타 nishtyaks가 항상 근처에 있으며 물류가 확립됩니다.
      1. 0
        17 12 월 2014 19 : 16
        [quote = dumkopff] 모든 것이 적용의 개념과 극장의 특징에 달려있는 것 같습니다.
        사실입니다. 나는 아무도 독일인이 바보이며 자신의 (우수한!) 탱크를 만들지 않는다고 생각하지 않을 것입니다.
  6. 크랭
    +6
    16 12 월 2014 07 : 50
    특히 광경은 좋아합니다. 그는 조건부 periscopic 캠페인. 탱크 포탑의 전면 플레이트에 직접 설치됩니다.
    1. +5
      16 12 월 2014 08 : 03
      에너지 스크린에 의해 보호되는 탱크 탑의 정면 투영의 일부. 눈짓 눈짓 눈짓
    2. +4
      16 12 월 2014 14 : 07
      제품 견적 : Krang
      탱크 포탑의 전면 판에 직접 설치됩니다.

      제목 사진에서 А4을 업그레이드했습니다.
    3. +2
      17 12 월 2014 19 : 30
      제품 견적 : Krang
      특히 광경은 좋아합니다. 그는 조건부 periscopic 캠페인. 탱크 포탑의 전면 플레이트에 직접 설치됩니다.

      시야는 손상 요소와 폭발 파로부터 충분히 보호됩니다. 갑옷의 요소 사이에 어떻게 묻혀 있는지주의하십시오. 직접적인 화재로만 피해가 가능합니다. 그리 멀지 않은 사람들에 대한 자신감은 훈련장에서 자신의 디자인을 반복적으로 테스트 한 경험 많은 디자인 엔지니어가 아니라 어리석은 빨판입니다! 잠재적 인 적에 대한 그러한 태도는 결코 좋은 결과를 가져 오지 못했습니다.
  7. -1
    16 12 월 2014 08 : 53
    전투에서 그러한 "wunderwaffe"는 만날 것 같지 않습니다. 독일인은 그들 자신에게 진실합니다. 한때 우리 전차의 위험한적인 아주 좋은 전차 "타이거"를 만들었을 때, 그들은 좋은 전차 하나보다 좋은 전차 800 대를 갖는 것이 낫다고 생각하지 않았습니다. 현재 독일에는 약 4 대의 전차가 있으며,이 현대화 속도에서는 몇 년 안에 XNUMX 대의 아주 좋은 전차를 갖게 될 것입니다. 그래서 그들은 누구를 놀라게할까요?
    1. 크랭
      +4
      16 12 월 2014 09 : 11
      인용구 : Mountain Shooter
      . 이 현대화 속도로 몇 년 안에 4 백 개의 매우 좋은 전차를 보유하게됩니다. 글쎄, 그들은 누구를 두려워합니까?

      그리고 이번에는 수만 개의 T-14가있을 것이라고 생각합니까? T-90 및 T-90A 탱크조차도 600 개를 넘지 않습니다. 그러나 T-90의 출시는 1992 년에 시작되었습니다. 24 년 전
    2. +4
      16 12 월 2014 09 : 47
      하나의 탱크보다 XNUMX 대의 탱크를 사용하는 것이 낫다고 생각하지 않았습니다매우 생각했다! 따라서 그들은 홈이 있었고 3-4 종류의 PT와 팬더 + 매우 멋진 광학 장치 (호랑이는 브레이크 아웃 영역에서 폭행 램으로 사용됨)를 얻지 못했습니다.
    3. +5
      16 12 월 2014 10 : 11
      독일에는 현재 약 800 대의 탱크가 있으며이 현대화 속도로 몇 년 안에 4 백 개의 매우 좋은 탱크를 갖게됩니다. 글쎄, 그들은 누구를 두려워합니까?

      전쟁의 경우 독일 = NATO라는 것을 잊지 마십시오. 전차의 수는 완전히 다릅니다. 여기서 우리는 쉽지 않을 것입니다. 이제 우리는 군대를 세우기 위해 격렬한 속도로 노력하고 있습니다.
  8. 크랭
    +3
    16 12 월 2014 08 : 54
    이 탱크의 좋은 점은 측면이 매우 강력하게 보호된다는 것입니다. 연약하고 분리 된 고무 스크린이있는 우리는 아닙니다.
    1. 방랑자 032
      +3
      16 12 월 2014 09 : 19
      제품 견적 : Krang
      이 탱크의 좋은 점은 측면이 매우 강력하게 보호된다는 것입니다. 연약하고 분리 된 고무 스크린이있는 우리는 아닙니다.


      그렇다니까. 폭이 커진 기계는 전투 중 섀시가 손상되는 경우 트랙, 트랙 또는지지 롤러를 수리하거나 교체 할뿐만 아니라 우리의 조건에서 싸울 때 운전하기가 훨씬 어려울 것임을 잊지 마십시오.
      전장의 고정 탱크는 훌륭한 목표라는 것을 기억해야합니다.
      그래서 "좋은"은 어떻습니까? 서두르지 말아야할까요?
    2. +3
      16 12 월 2014 10 : 52
      제품 견적 : Krang
      이 탱크의 좋은 점은 측면이 매우 강력하게 보호된다는 것입니다. 연약하고 분리 된 고무 스크린이있는 우리는 아닙니다.

      탱크에 사이드 스크린을 올바르게 고정하는 것에 대한 우크라이나 탱크 애호가의 진술을 기억하십시오. 실습에서 알 수 있듯이 "올바른"패스너조차도 일반적으로 어느 정도 자본 구조를 가진 첫 번째 회의에 부응합니다. Lyopa의 경우도 마찬가지입니다.
      1. +4
        16 12 월 2014 14 : 06
        제품 견적 : Rakti-Kali
        "올바른"첨부 파일조차도 연습 할 수 있습니다.

        이것들은 유조선의 문제이고, 그들은 더 오래 살기를 원합니다.
        여기 좋은 보드가있다.
        1. 크랭
          +1
          16 12 월 2014 14 : 38
          이것은 그녀의 가득 차있다. 즉시 분리됩니다.
          1. +3
            16 12 월 2014 14 : 41
            제품 견적 : Krang
            이것은 그녀의 가득 차있다. 즉시 분리됩니다.

            Skazachnik.Land 울부 짖는 탱크 탄약에서 보호와 함께 유일한 보드. 그리고 바보에게 다이아몬드 위조 줄, 그는 razabet 또는 잃을 것이다)))
  9. 방랑자 032
    +2
    16 12 월 2014 09 : 27
    아마도 그러한 수정 "레오"의 출현은이 전차가 개별 공격 포메이션 / 서브 유닛을 위해 만들어졌고 그 구성에서이 등급의 표준 장비가 될 것임을 시사합니다.
    그리고 나머지와 이전 수정으로 충분합니다.
  10. +7
    16 12 월 2014 09 : 27
    그는 무게가 머 카바 -4를 능가했습니다.
    새로운 표범은 70 톤에 이르고
    65 Merkava에 대하여.
    1. +4
      16 12 월 2014 09 : 58
      이것이 70t라면 Ferdinand와의 2 차 세계 대전과 같은 문제에 직면 할 것입니다 (물론 선언 된지면 압력을 보는 것이 좋을 것입니다). 그러나 문제는 동일 할 것이라고 확신합니다 ...
    2. 0
      16 12 월 2014 11 : 34
      위키에 따르면 Merkava Mk.4M의 무게는 70 톤입니다.
      1. +7
        16 12 월 2014 14 : 04
        나는 또한 4 배 무게가 70 톤 이상이라고 생각합니다. 수동형 갑옷의 모듈의 특성을 더 잘 알아야합니다. 그래서 Carrot 4은 흰 코끼리가 끊임없이 빠져 나가는 나를위한 것입니다.
        1. +5
          16 12 월 2014 15 : 52
          가자의 마지막 작전에서 하나를 잃지 않았다
          탱크와 TBTR. 평소와 같이 무장 세력은 RPG-7에서 발사하지 않았다
          (그들에게 실망했다), 그러나 ATGM. KAZ는 여러 번 성공적으로 일했습니다
          "윈드 브레이커", 비록 그들이 거의 뾰족한 로켓을 발사했지만.

          네트워크 전투에서 금속-세라믹 모듈이 고장났다.
          두께는 20-25cm이며, 조성물은 물론 공개되지 않습니다.
          무게 기준으로, 그들은 같은 강철 갑옷의 1/3에서 1/2 정도입니다
          갑옷 저항과 같습니다.
        2. 0
          17 12 월 2014 19 : 26
          예, 잘 생겼어요 무슨 일이 일어나는지 보는 게 재미 있어요
  11. 크랭
    +8
    16 12 월 2014 09 : 33
    제품 견적 : wanderer_032
    폭이 넓어진 기계는 우리 상황에서 전투를 수행 할 때 제어하기가 훨씬 더 어려울 것임을 잊지 마십시오.

    무엇으로? 같은. 반대로 도시에서 싸우는 것이 훨씬 안전합니다. 이 필드에서 당신은 여전히 ​​이마를 적에게 돌릴 수 있습니다. 도시는 당신이 성공할 것이라는 사실이 아닙니다.
    제품 견적 : wanderer_032
    전투 중 차대에 손상이있는 경우 트랙, 트랙 또는지지 롤러를 수리하거나 교체하십시오.

    예, 훨씬 더 어렵습니다. 그러나이 갑옷이 없으면 누적 로켓이 보드를 깨면- 아무것도 수리 할 필요가 없습니다. 내부에 불이 난 금속 조각이있을 것입니다.
    제품 견적 : wanderer_032
    전장의 고정 탱크는 훌륭한 목표라는 것을 기억해야합니다.

    적절한 온보드 보호없이 "움직이지 않는"가능성이 훨씬 더 많습니다.
    제품 견적 : wanderer_032
    그래서 "좋은"은 어떻습니까? 서두르지 말아야할까요?

    필요했다 돌진 이 좋은 어제와 함께.
    1. 방랑자 032
      +3
      16 12 월 2014 09 : 47
      제품 견적 : Krang
      그래서


      전투의 열기에서 위치를 변경하면 다음과 같은 장애물에 대한 화면을 쉽게 끊을 수 있습니다 그리고 그런.
      탱크 내부에서의 시야는 크게 제한됩니다. 특히 기계식 물의 경우.

      제품 견적 : Krang
      적절한 온보드 보호없이 "움직이지 않는"가능성이 훨씬 더 많습니다.


      움직이지 않게하려면 그러한 화면에서 가능합니다. 예를 들어, 광산이나 IED에서 트랙이 파손될 수있는 심각한 장애물을 칠 때.
      따라서 화면이 모든 문제의 절대적인 의미는 아닙니다.
      1. 크랭
        +1
        16 12 월 2014 10 : 03
        제품 견적 : wanderer_032
        전투의 열기에서 위치를 변경하면 다음과 같은 장애물에 대한 화면을 쉽게 끊을 수 있습니다 그리고 그런.

        사실이 아닙니다. 화면이 뜯어 진 동일한 "Abrams"사진을 하나 이상 보여주세요. 당신은 하나를 찾을 수 없습니다. 강력한 장갑 스크린은 어떤 장애물도 쉽게 제거 할 것입니다. 집의 벽돌 벽을 포함합니다. 그러나 우리 탱크는 첫 번째 전투에서 또는 심지어 전투 전에 행진에서 연약한 고무 스크린을 찢습니다. 아주 작은 장애물에 대해서.
        제품 견적 : wanderer_032
        당신은 움직이지 않을 수 있으며 그러한 화면으로

        할 수있다. 그러나 화면이 없으면 움직이지 않을 가능성이 높습니다.
        제품 견적 : wanderer_032
        따라서 화면이 모든 문제의 절대적인 의미는 아닙니다.

        스크린은 공중 보호 장치에 대한 강력한 강화 기능으로 때로는 강화됩니다. 간단한 모 놀리 식 보드와 비교하여.
        1. 방랑자 032
          +2
          16 12 월 2014 10 : 41
          제품 견적 : Krang
          스크린은 공중 보호 장치에 대한 강력한 강화 기능으로 때로는 강화됩니다. 간단한 모 놀리 식 보드와 비교하여.












          그 밖에, 또는 보여줄만한 것이 있습니까?
          1. 크랭
            +5
            16 12 월 2014 11 : 02
            제품 견적 : wanderer_032
            그 밖에, 또는 보여줄만한 것이 있습니까?

            그때 나에게 무엇을 보여 주 셨나요? NATO 장갑차를 파괴 했습니까? 그래서 그것은 무엇을 의미합니까? 모든 탱크는 의심 할 여지없이 파괴 될 수 있습니다. 이것은 더 이상 그들의 특성에 대해 작업 할 수 없다는 것을 의미합니다. 우리도 같은 방식으로 타 오릅니다. 그러나 특징은-심지어 "Abrams"에서 스크랩으로 바뀌어도 사이드 스크린은 일반적으로 손상되지 않습니다. 나랑 무슨 말을 했어요?
            제품 견적 : wanderer_032
            전투의 열기에서 위치를 변경하면 다음과 같은 장애물에 대한 화면을 쉽게 끊을 수 있습니다 그리고 그런.

            그것은 무엇입니까-그들은 모두 "장애물에 관한 것"이거나 폭발 한 것입니다. 아니면 일부러 나를 오해 했습니까? 다시.
            제품 견적 : Krang
            화면이 뜯어 진 동일한 "Abrams"사진을 하나 이상 보여주세요.

            특히 "스마트"한 사람들을 위해 명확히 할 것입니다. "장애물 위에서"측면 스크린을 뜯어 낸 작업중인 Abrams의 사진을 하나 이상 보여 주시겠습니까?
            1. 방랑자 032
              +4
              16 12 월 2014 11 : 32
              제품 견적 : Krang
              그러나 특징은-심지어 "Abrams"에서 스크랩으로 바뀌어도 사이드 스크린은 일반적으로 손상되지 않습니다. 나랑 무슨 말을 했어요?


              스크린은 공중 보호 장치에 대한 강력한 강화 기능으로 때로는 강화됩니다. 간단한 모 놀리 식 보드와 비교하여.

              당신의 말? 마지막으로 여기 있습니다.












              1. 크랭
                +2
                16 12 월 2014 11 : 49
                제품 견적 : wanderer_032
                당신의 말? 마지막으로 여기 있습니다.

                그래 내꺼 이것들은 당신의 것입니까?
                제품 견적 : wanderer_032
                전투의 열기에서 위치를 변경하면 다음과 같은 장애물에 대한 화면을 쉽게 끊을 수 있습니다 그리고 그런.

                다시 한 번, 사진을 가져 오시기 바랍니다. 활동적이고 일하는스크린이있는 Abrams에 대해 장애물을 찢다그러나 포탄이나 미사일의 결과는 아닙니다.
              2. 방랑자 032
                +2
                16 12 월 2014 12 : 05
                그리고 거리 전투에서 찢어진 화면으로 "Abrashek"의 사진이 없다는 사실 ...
                그래서 캠페인 "전 세계의 민주화"는이 수준에 도달하지 않았고, 그들은 심지어 외곽이나 접근에서 불 태워졌습니다.
                또는 그들은 매우 빨리 집에 매달 렸고, 가장 가까운 창문에서 "불 같은 칵테일"을 얻는 것을 두려워했습니다.
                이 모든 것으로부터 "전 세계의 민주화 주의자들"이 사용했던 전투 전술을 평가할 수 있습니다.
                길거리 전투에서 그들은 오르지 않으려 고 노력했습니다.
                1. 크랭
                  -1
                  16 12 월 2014 12 : 54
                  제품 견적 : wanderer_032
                  그리고 거리 전투에서 찢어진 화면으로 "Abrashek"의 사진이 없다는 사실 ...
                  그래서 "전 세계의 민주화"캠페인은이 수준에 도달하지 못했습니다.

                  이것은 변명에 지나지 않습니다. 그들은 거리에서 싸웠습니다. 그들은 그곳에서 여러 번 불태 웠습니다. 그리고 그들은 벽에 달라 붙었습니다.
              3. +2
                16 12 월 2014 14 : 04
                글쎄, 여기에 표시된 것은 ... 우리의 1 번째 고무보다 조금 더 나은 일반 금속 시트가있는 M2A72는 이미 지난 세기입니다. 이제 이라크의 모든 브람에는 동일한 다층 측면 스크린이 장착 된 SEP가 장착되어 있습니다. 구 버전의 이라크 군대는 미국인들에게만주었습니다. 그렇습니다. 자동차 위의 대부분의 사진은 폭탄 테러로 파괴되었습니다. 나는 komenty, 사람들은 실제로 탱크에 대한 아이디어를 가지고 있으며, 그들의 전투 사용은 화합을 읽습니다. 월드 오브 탱크에서 지식을 얻은 것 같습니다
                1. 방랑자 032
                  0
                  16 12 월 2014 14 : 38
                  인용문 : SARANCHA1976
                  글쎄, 그것은 무엇을 보여 주 었는가 ...


                  보호 기능이 강화 된 "Bradley"를 보면 "Abrams"의 SEP는 거의 동일합니다.





          2. +3
            16 12 월 2014 11 : 04
            화면이 자동차를 구하는 경우, 가장 중요한 것은 사망 한 승무원을 저장하는 경우가 훨씬 더 많기 때문입니다. 명백한 이유로 "네트워크"에 파괴 된 장비의 사진이 더 많이 있습니다.
          3. 방랑자 032
            +1
            16 12 월 2014 11 : 21
            제품 견적 : wanderer_032
            이것은 사실이 아니다.


            사실입니다. 벽돌 울타리에는 여전히 스크린이 있고 남아있을 수 있습니다.
            그러나 모 놀리 식 철근 콘크리트, 고층 건물의 베어링 벽 등 그러한 화면은 서 있지 않습니다. 부착 지점과 함께 한 번에 날아갑니다.
            72, 80 및 90의 측면 스크린에는 장착 루프가 약하다는 단점이 있습니다. 사용되는 고무는 단순하지 않지만 강화됩니다.
            KDZ로 고정 루프와 "타일"을 강화하면 MTO를 따라 측면을 덮을 수 있습니다.
            복합 재료를 포함하는 복합 갑옷을 사용하여 장갑 선체의 측면을 만들 수도 있습니다.
            또는 복합 갑옷을 포함하는 힌지 용기를 만들고 장갑 선체 측면에 직접 봉크를 사용하여 고정하십시오.
            금속 절단을위한 Plazmorez. 이제 금속 절단을위한 레이저 설치가 있습니다. 당신이 원하는 것과 원하는 방법을 잘 라라.
            외부 화면을 유연하게 유지하여 패스너를 강화하십시오. KDZ도 떠나는 것이 바람직합니다.
            기계는 물론 더 무거워 지겠지만, 그러한 디자인은 하나의 크고 무거운 화면보다 더 안정적입니다.
            1. 크랭
              +4
              16 12 월 2014 11 : 34
              제품 견적 : wanderer_032
              벽돌 울타리에는 여전히 스크린이 있고 남아있을 수 있습니다.
              그러나 모 놀리 식 철근 콘크리트, 고층 건물의 베어링 벽 등 그러한 화면은 서 있지 않습니다. 부착 지점과 함께 한 번에 날아갑니다.

              그리고 모 놀리 식 철근 콘크리트가 철거됩니다. 갑옷 강철은 콘크리트보다 훨씬 강합니다.
              제품 견적 : wanderer_032
              사용 된 고무는 단순하지 않지만 강화됩니다.

              아무것도 변경하지 않습니다. 금속은 그렇습니다. 그러나 3mm 두께의 주석 St.1에서 나온 경우에도 여전히 찢어지고 구부리고 철거됩니다.
              제품 견적 : wanderer_032
              복합 재료를 포함하는 복합 갑옷을 사용하여 장갑 선체의 측면을 만들 수도 있습니다.
              또는 복합 갑옷을 포함하는 힌지 용기를 만들고 장갑 선체 측면에 직접 봉크를 사용하여 고정하십시오.

              무엇 때문에? 여기서 요점은 이격 된 갑옷입니다. 훨씬 더 강력한 단일체입니다.
              제품 견적 : wanderer_032
              외부 화면을 유연하게 유지하여 패스너를 강화하십시오.

              이 모든 것은 쓰레기입니다. 어쨌든 찢어.
              1. 방랑자 032
                +4
                16 12 월 2014 12 : 34
                제품 견적 : Krang
                그리고 모 놀리 식 철근 콘크리트가 철거됩니다. 갑옷 강철은 콘크리트보다 훨씬 강합니다.


                비밀이 아니라면 직업으로 당신은 누구입니까? 왜 그렇게 담대하게 선언합니까?
                그런 자료를 다룬 적이 있습니까?

                제품 견적 : Krang
                그러나 3mm 두께의 주석 St.1에서 나온 경우에도 여전히 찢어지고 구부리고 철거됩니다.


                어느 기사 3? 당신은 당신이 도시라고 생각합니까?
                강화 고무는 완전히 다른 기술을 사용하여 만들어집니다.
                금속 또는 폴리머 코드를 기반으로 한 다음이 코드는 특수 구성의 고무로 용접되어 강도가 향상되었습니다.
                출력은 매우 강한 인장 하중을 견딜 수있는 재료로 만들어진 시트 또는 테이프입니다.

                당신이 그런 일에서 "Vasya"를 둥글게한다면, 그런 말도 안되는 것을 더 이상 쓰지 마십시오.

                제품 견적 : Krang
                왜?


                그런 다음 탱크의 외부 크기를 늘리지 않고 장갑 군단의 약화 된 영향을받는 지역을 덮습니다.

                제품 견적 : Krang
                여기서 요점은 이격 된 갑옷입니다. 훨씬 더 강력한 단일체입니다.


                당신은 또 말도 안되는 말을하고 있습니다. "간격 갑옷"과 "모 놀리 식 갑옷"이라는 용어가 무엇을 의미하는지 이해하십니까?

                제품 견적 : Krang
                이 모든 것은 쓰레기입니다. 어쨌든 찢어.


                말 헛소리. 당신의 "낙서들"에 따르면 당신의 "기술자"는 중요하지 않다는 것이 분명합니다.
                컴퓨터의 사진 만 볼 수 있습니다.
                1. 크랭
                  +3
                  16 12 월 2014 13 : 32
                  제품 견적 : wanderer_032
                  비밀이 아니라면 직업으로 당신은 누구입니까? 왜 그렇게 담대하게 선언합니까?

                  나는 개인적으로 T-72AV가 역으로 적으로부터 역행하는 것이 어떻게 톱니 바퀴와 애벌레의 가장자리와 함께 슬래브 고층 건물의 철근 콘크리트 기둥을 무너 뜨리는지를 보았습니다. 그리고 나는 쉽게 알아 차리지 못했습니다. 화면이 자연스럽게 찢어졌습니다.
                  제품 견적 : wanderer_032
                  어느 기사 3?

                  표준 스틸 아트 3. 가장 저렴한 것은 동일하지만 강도는 다르지 않습니다.
                  제품 견적 : wanderer_032
                  금속 또는 폴리머 코드를 기반으로 한 다음이 코드는 특수 구성의 고무로 용접되어 강도가 향상되었습니다.
                  출력은 매우 강한 인장 하중을 견딜 수있는 재료로 만들어진 시트 또는 테이프입니다.

                  어쨌든, 이것은 완전한 쓰레기입니다.
                  제품 견적 : wanderer_032
                  그런 다음 탱크의 외부 크기를 늘리지 않고 장갑 군단의 약화 된 영향을받는 지역을 덮습니다.

                  두께가 50-70mm 인 복합 스크린은 외부 치수를 크게 늘리지 않습니다. 구부러진 고무 직물 스크린, 그릴, 경첩에 모든 종류의 경첩 VDZ 패널-치수가 훨씬 커집니다.
                  제품 견적 : wanderer_032
                  당신은 또 말도 안되는 말을하고 있습니다. "간격 갑옷"과 "모 놀리 식 갑옷"이라는 용어가 무엇을 의미하는지 이해하십니까?

                  완벽하게 이해합니다. 그리고 당신은 보이지 않는 것 같습니다. 탱크의 80mm 측면에 DZ를 직접 장착 할 수 있습니다. 그리고 스크린 고무를 남겨 두십시오. 이 헛소리가 완료되었습니다. 아무도 그렇게하지 않습니다.
                  1. 방랑자 032
                    +1
                    16 12 월 2014 14 : 31
                    제품 견적 : Krang
                    탱크의 80mm 측면에 DZ를 직접 장착 할 수 있습니다.


                    아마도 당신은 내가 무슨 말을했는지 이해하지 못했을 것입니다. 더 자세히 설명하려고 노력할 것입니다.
                    DZ를 측면에 장착하도록 제안하지는 않았지만 트랙 롤러가 장갑 군단의 측면 장갑을 덮지 않는 영역에서 복합 재료로 만들어진 패널을 제공했습니다. 그. 복합 재료로 만든 추가 갑옷 패널입니다.

                    또는 공장에서 즉시 군단의 생산 기술을 변경하여 복합 필러가있는 측면 갑옷을 만듭니다. 타워와 거의 같습니다.
                    기술적으로는 가능합니다.
                2. +4
                  16 12 월 2014 17 : 05
                  헛된 당신은 사람을 만난다. 물론 고무 스크린이 파손되지는 않지만 선반 자체는 고무가 아니라 주석입니다. 그들은 (선반) 또한 아름답게 썩습니다 ...
                  그리고 탱크 선반의 화면은 다양성 예약 역할을합니다.
                  탱크 (개인적으로 나는)는 보았을뿐만 아니라 매일 봅니다. "피팅"에 다른 디자인의 선반. 더 현대적인 선반을 다른 탱크에 둘 수 있지만 돈을 지불하는 사람이 노래를 부릅니다 ...
            2. +2
              16 12 월 2014 16 : 48
              우리의 스크린은 경첩에 매달려 있지 않지만 M8 볼트 (스크린에 약 XNUMX ​​개)로 젖꼭지 선반에 나사로 고정되어 있습니다. 고무 보호막에 관한 것입니다. 동적 보호 플레이트는 내구성이 뛰어난 힌지에 걸려 있습니다.
              추가 갑옷을 측면에 조이는 것은 의미가 없습니다. 스크린의 아이디어는 효과적인 예약에서 트랙 너비를 사용하는 것이며 트랙이 증가합니다.
              더 고급 화면은 오랫동안 개발되어 왔으며 주문하지 않습니다. 그건 그렇고, 내가 언급 한 이라크 T-90은 다른 차폐 체계로 연대를 강화시킬 것입니다 ...
          4. 0
            16 12 월 2014 13 : 31
            그래서 무엇? 이 사진들은 무엇을 증명합니까?
          5. +2
            16 12 월 2014 14 : 00
            제품 견적 : wanderer_032
            그 밖에, 또는 보여줄만한 것이 있습니까?

            2 및 3 사진은 전투 손실이 아닌 Kennp Doha를 기반으로 한 1990의 화재입니다.
            1. 방랑자 032
              0
              16 12 월 2014 14 : 48
              제품 견적 : Kars
              2 및 3 사진은 전투 손실이 아닌 Kennp Doha를 기반으로 한 1990의 화재입니다.


              우연히 그가 무엇에서 왔습니까?



              그리고 이것들은 무엇입니까?
              1. +6
                16 12 월 2014 16 : 06
                제품 견적 : wanderer_032
                우연히 그가 무엇에서 왔습니까?

                맥 케인이 도망 쳤어.
                1. 방랑자 032
                  +1
                  16 12 월 2014 16 : 29
                  제품 견적 : Kars
                  맥 케인이 도망 쳤어.


                  신용 웃음
          6. 카산드라
            0
            18 12 월 2014 21 : 52
            이들은 서로 다른 측면에서 여러 번 자동차에서 흡연의 피해자입니다
            그가 나왔을 때 운전자가 남긴 펩시 콜라 캔도 패치되어 의무로 돌아갔다.
  12. 탱크
    +4
    16 12 월 2014 09 : 34
    위험한 탱크. 이것이 국화의 극복 장벽이기를 바랍니다. 폴란드의 가장 가까운 이웃은 급상승합니다. 프랑스 인은 창 던지기가 있습니다. 그래서 그들이 우리 국경에서 무자 히데 인을 몰아 내도록하세요.
    1. 크랭
      -2
      16 12 월 2014 09 : 45
      우리는 더 낫다. 현재 사이드 스크린은보다 강력하고 복합적인 스크린으로 대체됩니다.
      1. wk
        -2
        16 12 월 2014 11 : 06
        제품 견적 : Krang
        우리는 더 낫다.

        그리고 더 자세히? 보다? 형질? 또는 아마도 실제 적용 경험 .... 우크라이나어를 포함한 모든 "우리"에 대해, 우리는 Donbas의 t 64와 시리아의 t 72에 매우 우아한 타워를 가지고 있다고 말할 수 있습니다 ... 이것은 정확히 원형에 배치 된 캡 충전 덕분입니다 어리석은 로더 ... 상황을 상상해보십시오 : 블랭크가 탱크에 들어갔고 그 에너지는 녹아웃하고 파괴하기에 충분하지 않았지만 녹은 금속이 캡 충전에 튀기에 충분했습니다 ... 승무원이 죽고 타워가 어지러운 공중제비를 수행합니다 ... 그리고 언제 단일 충전이있는 상태에서 탱크는 계속 작동 할 수 있습니다. 누적 제트에서 유사한 일이 발생할 수 있습니다. 그리고 동적 효과로 인한 로더 고장입니까? 그리고 엔진? 비판에 맞지 않는 .. 스티어링 휠, 자율 동력원, 에어컨 부족 (건조한 벽장에 대한 농담은 허용되지 않습니다!) 뜨거운 갑옷 안에 적어도 72 분 동안 앉아보십시오 ... 무엇보다도 독일 탱크의 갑옷 품질이 더 높다고 생각합니다 ... 탱크 바이애슬론을 기억하고 역겨운 사격 t XNUMX (최고 중 최고가 끌리기 때문에 인적 요소가 흐르지 않음) 무기에 대해 생각할 수 있습니다. 사실은 완고한 것입니다.
        1. 크랭
          +7
          16 12 월 2014 11 : 47
          인용구 : wk
          엔진은 어떻습니까? 비판을 견디지 못하는

          누구의 비평가? 엔진이 우수합니다. 심지어 840- 강도. 단단하고 강력합니다. 모두가 이야기하고 있습니다. 시리아 유조선도 마찬가지입니다.
          인용구 : wk
          그들은 매우 우아한 탑이 Donbas의 t 64와 시리아의 t 72에서 날아가는 것을 ....

          대부분 T-64에 있습니다. T-72는 희귀합니다. 이것은 위치 전투에서 "학교에"적재 된 기계화되지 않은 탄약을 적재 할 필요가 없습니다. AZ 만 남겨두면 안전 할 것입니다 (그는 정책 아래 있음).
          인용구 : wk
          그리고 더 자세히? 보다? 형질?

          우리의 정면 장갑은 더 강력하고 기동력은 더 좋고 총은 더 좋으며 URO는 AZ가 있습니다. 단점이 있지만.
          인용구 : wk
          투구 부족

          누구든지 이것에 특별한 문제가 있다는 것을 기억하지 않습니다.
          인용구 : wk
          자율 에너지 원,

          작은 착탈식이 있습니다. T-72 또는 T-90을 쉽게 장착 할 수 있습니다. 사실, 그는 보호받지 못했습니다.
          인용구 : wk
          에어컨

          우리 스트립에서 그는 특별히 필요하지 않습니다. 마찬가지로, 대부분의 서부 전차에는 콘데 야가 없습니다. T-90S와 T-90SM에는 표준 콘도가 있습니다.
          인용구 : wk
          무엇보다도 독일 전차 장갑의 품질이 더 높다고 생각합니다.

          SAID는 누구입니까? 엉터리. 갑옷 보호는 전통적으로 러시아 전차 학교의 장점입니다.
          인용구 : wk
          탱크 바이애슬론 기억 및 역겨운 사격 t 72

          너무 역겨워하지 않습니다. 그래서 중국인은 완벽하게 쏘지 않았습니다. 공장 엔지니어가 아닌 내부에 마일리지와 일반 병사가있는 나토 생산 탱크를 발사하는 것이 훨씬 나을 것이라고 생각하지 않습니다. 그들이 경쟁에 참여하도록 제안 된 금액. 그들은 완고하게 거절합니다. 왜? 이유가 있어야합니다. 분명히 모든 것이 완벽하지는 않습니다.
          1. wk
            -8
            16 12 월 2014 12 : 32
            일반적으로, 당신은 저를 설득하지 못했습니다 ... 14 년에 대량 차량에 사용할 수없는 다른 총을 가진 기계가 TB 용으로 특별히 만들어졌으며 13 년에 총격이 혐오스럽고 다시는 일반 군인이 없었지만 최고 중 최고 (일부 승무원은 장교 임) ... 여름에는 태양 복사로 인해 흐린 날씨에도 갑옷이 가열됩니다 ... 조타 장치가 없으면 특별한 문제는 없지만 자동 기어 박스와 같이 강력한 갑옷에 관해서는 더 좋습니다. 실험실 및 다각형 비교 테스트가 필요합니다. 모든 NATO 탱크의 이동성이 더 좋으며, 경쟁 업체는 80 명에 불과합니다. 로비스트는이 서비스를 사용하지 않습니다. ..AZ 장점보다는 오히려 단점 ... 34 년대 후반 미국에서 구입 한 T-30의 상속인은 마침내 750 마력의 회전율보다 오래 지속되었습니다. 그리고 모든 현대화는 신뢰성에 대해 옆으로 나아갔습니다 ... 후자는 1150 마력을 가진 것으로 보이며 시동시 공칭으로 존재하며 엔진이 과열되어 전력의 최대 40 %를 잃습니다 ... Google 기사 t 90 비교 t 80UD ...와 시리아 유조선은 비교할 것이 없습니다.
            1. 크랭
              +4
              16 12 월 2014 13 : 12
              인용구 : wk
              일반적으로, 당신은 저를 설득하지 못했습니다 ... 14 년 후, 대량 차량에는 사용할 수없는 다른 무기를 가진 기계가 특별히 무거운 차량을 위해 만들어진다면,

              이것은 총 때문이 아니라 LMS의 작업 실패로 인해 많은 사람들이 (속도를 위해) 완전히 사용하지 않았기 때문입니다.
              인용구 : wk
              그리고 최고 중의 최고 (일부 승무원은 장교 임) ...

              그러나 우리는 아니지만 모든 종류의 cho과 아시아 인. 우리와 벨로루시 T-72B는 꽤 정상적으로 발사되었습니다. 그러나 정확성 만 필요한 것은 아닙니다. OMS를 구성하고 올바르게 조정할 수 있어야합니다. 승무원의 힘은 일반적으로하기가 어렵다.
              인용구 : wk
              지배자가없는 특별한 문제는 없지만, 그와 함께하는 것이 더 좋습니다 ...,

              더 나은, 그러나 그없이 직접 고통을 많이하지 않습니다.
              인용구 : wk
              자동 기어 박스와 마찬가지로

              고전적인 유체 역학 자동 변속기는 일정량의 엔진 출력을 막습니다. 우리는 다른 길을 택했습니다. "로봇"-자동 기어 변속은 기존의 수동 기어 박스에 적용됩니다.
              인용구 : wk
              모든 NATO 탱크로 기동성이 향상되고

              보다 나쁜. 이동성은 최대 고속도로 속도에 관한 것이 아닙니다. 이것은 평균 오프로드 속도, 크로스 컨트리 능력, 물 장애물 / 교량을 극복 할 수있는 능력, 길고 위험한 급유 작업 전에 탱크가 몇 킬로미터를 갈 수 있는지를 결정하는 순항 범위, 그리고 철도, 트랙터 및 비행기로 탱크를 운반하는 능력입니다. 전술적, 작전 적 전술적, 전략적 이동성이 있습니다. 거의 모든면에서 T-72는 NATO 전차보다 낫고 T-80보다 낫습니다. 고속도로의 최대 속도는 T-72B, T-72-90km / h, T-60BM / B72 / B2, T-3A-90km / h, T-65B72M, T-3SM입니다. -90km / h. 비교를 위해 "Merkava"MK.70-1km / h, "Challenger-48"-2km / h, "Magakh-56"-7km / h. "에이브람스"М48А1SEP-2 km / h.
              인용구 : wk
              그는 더 나은 총을 가지고

              더 낫습니까? 말도 안되는 소리를 지르지 마십시오. T-80U에는 125mm 2A46M-1 건이 있으며 T-2B의 46A72M 건과 절대 유사합니다. 하나는 보건부, 다른 하나는 AZ입니다. 후자의 T-80U 중 일부에는 2A46M-4가 있습니다. T-2A 및 T-46BM / B5 / B90에서 72A2M-3의 아날로그입니다. 다시 차이점은 AZ / MZ입니다.
              인용구 : wk
              . 34 대 후반에 미국에서 인수 된 엔진 상속자 t-30

              B-2는 결코 미국의 상속인이 아닙니다. 뭔가 혼란 스럽습니다.
              인용구 : wk
              그의 모든 근대화는 그의 신뢰성에 옆으로 나왔습니다 ...

              72hp의 T-840B 엔진 가장 신뢰할 수 있고 리소스 엔진으로 간주됩니다. 말도 안되는 말을하지 마십시오. 1000 마력 엔진도 마찬가지입니다. T-64의 TD 시리즈 터보 피스톤 엔진입니다. 이건 쓰레기 야
              인용구 : wk
              t 90이 t 80UD와 비교되는 Google 기사 ...

              나는이 기사를 알고있다. 그리고 나는 WHO가 거기를 비교한다는 것을 알고 있습니다. 나는 이런 캐릭터들을 믿는 것이 NUB가 아닌 것 같습니다.
              1. wk
                -5
                16 12 월 2014 14 : 05
                터보 피스톤은 아니지만 2 행정 터보 디젤 (1912 행정, 설계 상 터빈 만있을 수 있음)에는 단점이 없지만 일반적으로 B-34에 대해 Google (저는 인터넷 친구가 아닙니다)에 대해 상자와 함께 설치되었습니다. 85 샘플에 대한 관심과 30-90에서만 제거했습니다 ... 당신이 그것을 구입 한 더 정확한 정보가 있다면 공유하십시오. 그러나 소련 산업은 XNUMX 대 후반에 그러한 매개 변수로 자체 디젤 엔진을 만들 수 없다는 것을 이해합니다 (미래와 마찬가지로 드문 예외를 제외하고) TD 시리즈의 엔진은 국내에서 개발 된 것 같습니다. 어쨌든 나는 그들의 "기증자"에 대해 읽지 않았습니다. 기계가 엔진 동력을 소비한다는 사실은 구식 장치에 속하며 아쉽게도 현대 장치에는 적용되지 않습니다. 여기에서 "로봇"상자는 예상보다 낮은 신뢰성과 효율성을 보여주었습니다. 사실 모든 것이 종이 위에있는 것만 큼 좋지는 않습니다. 하나에 내장 된 자동차에 대해 어떻게 쓸 수 있습니까! 부!
                1. 크랭
                  +3
                  16 12 월 2014 14 : 49
                  인용구 : wk
                  터보 피스톤이 아니라 XNUMX 행정 터보 디젤

                  처음에는 터빈이 없었습니다. 하나의 실린더에는 두 개의 피스톤이 있으며 약간의 이동으로 서로를 향해 움직입니다. 실린더를 잘 퍼지하고 채우는 것. 따라서 터보 피스톤.
                  인용구 : wk
                  결함이 없지만 일반적으로 바람직합니다 ....

                  어 허. 젠장 "바람직한"이 있습니다. 작동 부피가 10 리터 (KamAZ와 같이)가 조금 넘는 고회전 엔진은 탱크에 적합하지 않습니다. 신뢰성 측면에서 신뢰성이 없을뿐만 아니라 설정 및 조정, 오일도 매우 까다 롭습니다. 그것은 또한 매우 멋진 전력 특성을 가지고 있습니다 (기적은 일어나지 않습니다). Nifiga는 유휴 상태로 당기지 않습니다. 이 T-84는 수송기에 들어갈 수 없습니다. 귀머거리. 바닥에 가스를 칠 때까지 nifiga는 가지 않습니다. 또한 T-64. 더 나쁘다.
                  인용구 : wk
                  B-2에 대해서는 상자와 함께 ... 1912 샘플에 주목

                  헛소리 야 나는 언급조차하지 않을 것입니다.
                  인용구 : wk
                  그러나 TD 시리즈의 엔진은 국내 개발과 비슷합니다. 어쨌든 나는 그들의 "기증자"에 대해 어디서도 읽지 않았습니다.

                  독일의 디젤과 항공기 엔진에서 그들은 찢어졌습니다.
                  인용구 : wk
                  자동 기계가 엔진 동력을 먹는다는 사실은 구식 장치와 아아에 속한다는 사실은 현대 기계에는 적용되지 않습니다 ...

                  말하다. 이것이이 디자인의 근본적인 단점입니다.
                  인용구 : wk
                  거기 t-90cm에 대해 뭔가 쓰 셨나요? 하나의 자동차에 대해 어떻게 쓸 수 있습니까! 부!

                  하나 또는 열 큰 차이는 없습니다.
                2. 0
                  16 12 월 2014 17 : 44
                  인용구 : wk
                  터보 피스톤이 아니라 결함이없는 것이 아니라 일반적으로 선호되는 2 행정 터보 디젤 (XNUMX 행정 터빈만으로 설계 할 수 있음)은 일반적으로 바람직합니다.

                  그리고 30 년의 Junkers 항공 디젤 모델 (5TDF 및 그 파생물)은 V-2보다 선호되는 것은 무엇입니까?
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +1
              16 12 월 2014 16 : 29
              좋은! B-2 엔진은 30 년대 후반 미국에서 구매되지 않았습니다. 1931 년 Kharkov Locomotive Plant에서 개발이 시작되었습니다. 처음에는 항공이되어야했기 때문에 알루미늄이 많고 항공 탱크가되었습니다. 결과적으로 순전히 탱크가되었습니다. 여기에서 여가를 읽으십시오 http://www.redtanks.bos.ru/v2_sozd.htm
            3. 0
              16 12 월 2014 17 : 52
              바이애슬론 탱크의 총은 다른 모든 기계와 동일합니다. 엔진이 더 강력하고 자동 기어 박스가 있습니다 (따라서 그들은 모든 라인을 수행했습니다).
              자동차 운전자는 XNUMX 월부터 훈련을 받았고 기술을 습득했으며 알라 비노에서 이미 새로운 파노라마 광경이 떠 올랐습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            16 12 월 2014 16 : 02
            "우리는 더 강력한 정면 장갑, 더 나은 기동성, 더 나은 대포,
            URO가 있고 AZ가 있습니다. 하지만 단점이 있습니다. "///

            정면 갑옷에 대해-의심스러워합니다. 모든 희망은 바로 거기에 있습니다
            원격 감지 작동. 그리고 DZ는 예측할 수없는 것입니다.
            패시브 아머는 DZ보다 얇습니다.

            그리고 총에 대해. T-90에서 고급 총을
            더 단단합니다. 그리고 T-72는 벽이 얇고 진동입니다.
            유창한 촬영의 모든 정확도를 무효화합니다.
            그리고 몇 번이나 견딜 수있는 샷 수
            독일 사람
            1. 크랭
              +2
              16 12 월 2014 16 : 10
              인용구 : voyaka uh
              정면 갑옷에 대해-의심스러워합니다. 모든 희망은 바로 거기에 있습니다
              원격 감지 작동. 그리고 DZ는 예측할 수없는 것입니다.
              패시브 아머는 DZ보다 얇습니다.

              그렇다면 의심스러운 것은 무엇입니까? 우리의 어리석게 큰 크기와 더 나은 필러.
              인용구 : voyaka uh
              그리고 T-72는 벽이 얇고 진동입니다.
              유창한 촬영의 모든 정확도를 무효화합니다.

              그녀는 특별한 진동이 없었습니다. 발사했을 때 더 큰 굴곡입니까? 그러나 120mm NATO 대포에 비해 탁월한 백래시 메커니즘, 샷의 대칭 하중 분포 및 훨씬 더 많은 양의 충전 챔버가 있습니다. 초기 120- 전류보다 긴 배럴 길이.
              인용구 : voyaka uh
              그리고 몇 번이나 견딜 수있는 샷 수
              독일 사람

              그렇습니다. 몇 번이 아니라 두 번.
              1. 0
                17 12 월 2014 10 : 58
                "의심스러운 점은 무엇입니까? 우리는 어리석게 더 큰 치수와 더 나은 필러를 가지고 있습니다."///

                [정면 갑옷] 크기가 크고 충전재가 더 좋습니다 ... 왜 그렇습니까?
                DZ를 보장하기 위해?
                이마에 DZ-러시아 탱크에서만.
          4. +1
            16 12 월 2014 18 : 07
            잘 했어! 나는 망치라고 말할 것이다! 그는 모든 소문에 논리와 사실을 반대했습니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 0
            17 12 월 2014 12 : 20
            제품 견적 : Krang
            그들은 완고하게 거절합니다. 왜? 이유가 있어야합니다. 분명히 모든 것이 완벽하지는 않습니다.

            Piss) 만약 모든 것이 매우 시원하다면, 우리는 Leopards와 Abrams에 와서 바이애슬론을 이길 것입니다. 그리고 그들은 두려워합니다.
        2. +1
          16 12 월 2014 17 : 40
          그들은 거의 90 년 동안 에어컨을 T-XNUMX에 설치했습니다. 그건 그렇고 마른 옷장은 BMR 새퍼에서 사용할 수 있습니다.
          Carthus 요금은 가방에 화약입니다. 그들은 탱크 총에서 절대로 장거리 포병에 사용됩니다.
          이제는 좋은 철 써레가 없습니다.
          바이애슬론에 대해 침묵하십시오. 우리가 운전 한 탱크는 경쟁이 시작되기 몇 주 전에 훈련장에서 바로 완성되었습니다. 승무원은 새 차와 달을 마스터하지 않았습니다 ...
          1. +1
            16 12 월 2014 18 : 04
            제품 견적 : uwzek
            Carthus 요금은 가방에 화약입니다. 그들은 탱크 총에서 절대로 장거리 포병에 사용됩니다.

            chiften on english / 총을 가진 도전자 L11 / 34
  13. +6
    16 12 월 2014 11 : 27
    탱크의 생존을위한 갑옷 전투에서 모든 것이 그렇게 간단하고 불가피한 것은 아닙니다.



  14. -4
    16 12 월 2014 11 : 31
    OBPS에 따르면, 독일인들은 우리를 크게 우회했습니다.
    1. 크랭
      +6
      16 12 월 2014 11 : 53
      제품 견적 : Vadim237
      OBPS에 따르면, 독일인들은 우리를 크게 우회했습니다.

      예, 우회하지 않습니다. 우리의 Lead-2는 나쁘지 않습니다.
      1. +1
        16 12 월 2014 13 : 59
        제품 견적 : Krang
        예, 우회하지 않습니다. 우리의 Lead-2는 나쁘지 않습니다.

        그걸 어떻게 압니까? 아무도 단순한 군대에서의 리드를 보지 못했습니다.
        1. 크랭
          +5
          16 12 월 2014 14 : 51
          제품 견적 : Kars
          그걸 어떻게 압니까? 아무도 단순한 군대에서의 리드를 보지 못했습니다.

          미국의 종업원에서 일어났다 ... Che Karsushka-빛을 주었다? 잠시 시간이 필요하십니까?
          1. +1
            16 12 월 2014 16 : 07
            제품 견적 : Krang
            슬레이브의 미국인이 깨어났다.

            안녕 좀비
            제품 견적 : Krang
            그래, 빛을 줬어?

            Zaporozhye에서는 아직 정전은 없었습니다.
            제품 견적 : Krang
            그 순간을 이용해야합니까?

            네, 잠시라도 군대에서 아무도 1의 리드를 보지 못했습니다. 그렇지 않으면 인디언에게 팔렸을 것입니다.
            1. 크랭
              +5
              16 12 월 2014 16 : 20
              제품 견적 : Kars
              안녕 좀비

              좀비는 Karsushka입니다. 정확히 당신입니다. 나는 소련, 러시아 사람과 같았으므로 계속 남아 있습니다.
              제품 견적 : Kars
              Zaporozhye에서는 아직 정전은 없었습니다.

              그럴거야.
              제품 견적 : Kars
              네, 잠시라도 군대에서 아무도 1의 리드를 보지 못했습니다. 그렇지 않으면 인디언에게 팔렸을 것입니다.

              BOPS "Lead-2"가 자연에 존재하지 않는다는 것을 증명 하시겠습니까? 이 가짜는 무엇입니까?
              1. +1
                16 12 월 2014 16 : 30
                제품 견적 : Krang
                그래서 좀비는 당신 카루 쉬카입니다. 너야.

                모든 좀비들은 그렇게 말한다))))
                제품 견적 : Krang
                그럴거야.

                어쩌면
                제품 견적 : Krang
                BOPS "Lead-2"가 자연에 존재하지 않는다는 것을 증명 하시겠습니까? 이 가짜는 무엇입니까

                그것은 분명히있을 수 있습니다. 그러나 분명히 일련 생산과는 거리가 멀고, 특히 알려지지 않은 특성이있는 것 같습니다.
      2. +1
        16 12 월 2014 16 : 30
        우리 군대는 1 번 리드 나 2 번 리드로 무장하지 않았습니다.
        1. +1
          16 12 월 2014 18 : 13
          제품 견적 : Vadim237
          우리 군대는 1 번 리드 나 2 번 리드로 무장하지 않았습니다.

          누가 말 했어요? 군대에서 그들을 본 사람은 거의 없기 때문에 조금 비쌉니다.
          그리고 MSA에는 brookuksovki가 있으며 모든 탱크가 사용할 수있는 것은 아닙니다.
          1. +1
            16 12 월 2014 18 : 20
            제품 견적 : 거위
            군대에서는 거의 보지 못했기 때문에 약간 비싸다.

            누가 그들을 본 사람 중 적어도 한 명? 누가 공장에서 그들을 만들었습니까? 창고 박스를 누가 보았습니까?
          2. +2
            17 12 월 2014 23 : 03
            탱크 탄약 생산에 종사하는 사람들은 우리가 현재 대량 생산하는 Mango-M이며 가장 긴 발사체 길이와 자금 부족으로 인해 Lead 생산에 오지 않았으며 이제는 새로운 OBPS를 개발하고있는 가장 현대적인 OBPS를 말했습니다.
  15. +2
    16 12 월 2014 12 : 48
    [인용 = 크랑]

    그리고 모 놀리 식 철근 콘크리트가 철거됩니다. 갑옷 강철은 콘크리트보다 훨씬 강합니다.

    그들은 러시아에서 당신과 함께 스크린의 장착 지점을 철거 할 것이라고 썼습니다. 또는 그들은 당신의 의견으로는 주 갑옷과 함께 캐스팅됩니까?))))) 그리고 후자에 관해서는 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다)).
    http://3rm.info/uploads/posts/2014-09/1410202182_tank-3.jpg
  16. 0
    16 12 월 2014 13 : 53
    그는 적극적인 갑옷이나 무언가가없는 ... 흠
  17. +3
    16 12 월 2014 13 : 58
    Bundeswehr이 오랜 기간 동안 탱크 함대를 줄이고 난 후 현대화되지 않은 새로운 것들을 얻었지만, 분명히 평화로운 전망은 아닙니다.
    그건 그렇고, 이것은 교수님, 고귀한 탱크 팬에게 꽤 강한 타격입니다. 독일뿐만 아니라, 그는 새로운 탱크를 구입합니다.
    그리고 기사의 제목 사진에는 A4가 아닌 업그레이드 된 A7 표준 전개가 나와 있습니다
    1. 바이러스 412ee
      0
      16 12 월 2014 17 : 53
      대답은 아마도 Kars Tank 일 것입니다.이 탱크. 여성에게 좋은 목표입니다. 좋아요, 반복합니다, 목표는. 좋아 보인다! 크고, 위엄있는 바지와 깨끗한 신발. 크루즈처럼 크고 위엄이있는 전쟁에서 그들은 (파충류라는 개념에서) 인용 한 정치 지도자들만을 주장합니다. Balts and hohloeb의 헛소리.
      1. +5
        16 12 월 2014 18 : 04
        제품 견적 : viruvalge412ee
        대답은 아마도 Kars Tank 일 것입니다.이 탱크. 여성에게 좋은 목표입니다. 좋아요, 반복합니다, 목표는. 좋아 보인다! 크고, 위엄있는 바지와 깨끗한 신발. 크루즈처럼 크고 위엄이있는 전쟁에서 그들은 (파충류라는 개념에서) 인용 한 정치 지도자들만을 주장합니다. Balts and hohloeb의 헛소리.

        아무것도 이해하지 못했습니다.
        1. +1
          17 12 월 2014 11 : 39
          제품 견적 : Kars
          아무것도 이해하지 못했습니다.

          우리는이 라크의 높은 음절을 이해하기 위해 간단한 라포 틴키 (귀하의 경우-간단한 자수)를 어디에서합니까?
  18. +1
    16 12 월 2014 15 : 04
    저는 여기 앉아 댓글을 읽고 있습니다. 누군가 "Abrashs"및 "Leopolds"와 비교할 때 러시아 전차가 쓰레기라고 말합니다. 누군가는 서양 전차가 완전 헛소리라는 것을 증명합니다. 제가 생각한 것은 "Merkava"입니다. -65 톤, "레오파드"-70 톤, "에이브람스"약 70 톤 ... 우리 탱크는 55 톤에 거의 도달하지 않습니다. 탄약에서 전자 제품에 이르기까지 탱크에 다른 것들을 추가하면 탱크를 만드는 현명한 사람들을위한 질문, 따라서 우리 차의 질량을 서양 차와 균등하게 만들었으므로 어떤 평가를할지 궁금합니다. 기동성 ...하지만 성능면에서 T-34와 쿼터보다 좋았는데 왜 호랑이가 돌파 전차가되지 않았고 XNUMX 차 세계 대전에서 최고의 전차가되지 않았을까요?
    1. +1
      16 12 월 2014 16 : 09
      제품 견적 : NEXUS
      merkava "-65 톤", 표범 "-70 톤", abrams "약 70 톤.

      Ex-7은 68 톤으로 계획되었습니다.
      그리고 채우기에 관한 질문에 Lekler +에 견본을 쓴다 - 2 톤
    2. 방랑자 032
      +3
      16 12 월 2014 17 : 04
      제품 견적 : NEXUS
      그렇다면 왜 호랑이가 획기적인 탱크가되지 않았습니까?


      그는 그 사람 이었지만 오랫동안은 아니 었습니다. 이 무거운 갑옷 덕분에 독일군은 벨고로드-오보 이안 방향에서 쿠르스크 불지 (Kursk Bulge)에서 2 위의 3 번째 방어 줄무늬를 뚫었습니다.
      그리고 3 차선은 이미 거의 완전히 뚫 렸으며 다가오는 전투에서 큰 손실을 입지 않고 중단되었습니다.
      우리의 행복은 "호랑이"가 생산에있어서 비싸고 힘들었고, 독일인들이 "성채"를 위해 모든 것을 즉시 옮기지 않았다는 사실입니다.
      호랑이는 동부 전선에 흩어져있었습니다. 시타델 작전에 참여한 사람들은 충분하지 않았습니다.
      더 큰 규모의 작전에서 전략적 이니셔티브는 완전히 붉은 군대의 손에 넘어 갔고 어떤 "호랑이"도 공격을 막을 수 없었습니다.
  19. +1
    16 12 월 2014 15 : 48
    스크랩에 대한 접수가 없습니까? 아니면 우리는 위대한 계몽 자들과 멀리 떨어져 있습니까? 새로운 "표범"이 더 이상 핵무기에서 녹지 않습니까? 아니? 칼리닌그라드에서 블라디보스토크까지 러시아 연방을 점령하는 데 20 조각이면 충분할까요? 바로 그거죠?
  20. 크랭
    +1
    16 12 월 2014 15 : 50
    제품 견적 : LvKiller
    새로운 "표범"이 더 이상 핵무기의 영향으로 녹지 않는가?

    그리고 T-55는 녹지 않았습니다.
  21. +3
    16 12 월 2014 16 : 03
    아 레오파드! NATO 함대의 가장 강력한 경쟁자입니다. 흥미롭게도 마지막 수정은 "어린이의 염증"에서 저장 되었습니까? 사진은 아프가니스탄의 표범 궤양 중 하나입니다.

    추신 대포의 시야와 기지는 여전히 "아킬레스 건"
    1. 방랑자 032
      +3
      16 12 월 2014 16 : 47
      제품 견적 : JonnyT
      사진은 아프가니스탄의 표범 염증 중 하나입니다


      로드 휠용 고무 타이어는 독일 유조선에게 두통이 아닙니다.
      우리 탱크에서도 같은 방식으로 마모됩니다. 빠른 속도로 긴 운동을하거나 돌과 모래가 많은 산악 사막 지역에서의 긴 작동으로 인한 것입니다.
      1. +1
        16 12 월 2014 22 : 44
        동의하다
        레오에 대한 또 다른 infa가 있습니다, 6은 사실입니다. 그러나 나는 뿌리 줄기도 생각합니다 :

        표준 독일 MSA는 EMES 15로 두 비행기에서 독립적으로 안정화됩니다. 주요 포수는 OMS와 연결된 고체 상태 ND-YAG (네오디뮴 - 이트륨 - 알루미늄 - 독일) 레이저 거리 측정기와 120 원소 CdHgTe (카드뮴 - 수은 ​​- 텔루르) 열 화상 카메라 "Zeiss"와 통합되어있다. 8 번 보조 망원경 FERO-Z18는 포수를 위해 동축으로 장착됩니다. 지휘관은 독립적 인 잠망경 (Rheinmetall / Zeiss PERI-R 17 A2)을 보유하고 있습니다. PERI-R 17 A2은 3600에 대한 가시성을 제공하는 안정된 파노라마 잠망경 시야이며 주야간 관찰 및 표적 탐지를 위해 설계되었습니다. 지휘관 잠망경의 열 화상이 탱크의 모니터로 들어갑니다. 초기에는 열 화상 카메라의 생산이 확립되지 않았고 저조도 TV 카메라 (LLLTV)가 임시 조치로 설치되었습니다.
        LMS 장비는 3이 4 초 내에 목표 범위에 도달하도록합니다. 데이터는 화재 통제 시스템의 컴퓨터로 전송되며 의사 결정에 사용됩니다. 포수의 시력은 레이저 거리계와 통합되어 있으므로 계산 결과를 디지털 형식으로 직접 볼 수 있습니다. 거리 측정기의 최대 범위는 10000 미터이며 20 km 당 10 미터의 오차가 있습니다. OMS를 사용하면 2 Leopard가 거친 지형에서 움직이는 동안 움직이는 표적을 파괴 할 수 있습니다.
  22. +3
    16 12 월 2014 16 : 19
    도시의 탱크에 대한 그러한 논쟁은 도시를 위해 XNUMX 개의 다른 특수 탱크를 만드는 것이 이상합니다.
    그리고 나머지는 전투 전투의 현재 현실에서 전선의 강화 된 부분을 뚫고 나가기 위해 사용하는 것이 훨씬 좋습니다. 탱크가 몇 분 동안 전투에 참여하기 때문에 생존에 편의를 위해 메가 사이드와 수십억 달러가 필요하지 않습니다.
    현재와 ​​미래의 위협을 재고하는 것이 또 다른 문제입니다. 이제 우리는 그 아래에 새로운 탱크를 만들 것입니다.
    이제 완전히 다른 작업을 위해 설계된 70 년대 탱크가 휘파람과 가짜로 묶인 현대적인 요구 사항에 맞추려고합니다.
    그곳에서 Merkava의 제작자들은이 길을 부분적으로 따라갔습니다. 이제 그들은 도시 전투 차량이 매우 우수하고 그것을 탱크라고 부릅니다.
    두 의자에 앉으려고하지 말고, 어린이를위한 사탕, 여자를위한 꽃 그리고 모든 것이 윙윙 거릴 것입니다)
  23. +3
    16 12 월 2014 16 : 20
    추가 확인- "Armata"가 표시 될 때입니다. 그리고 실제로 누가 최고인지 증명하십시오. hi
    1. 마르코
      -2
      16 12 월 2014 18 : 22
      잘 보여? 15 년 동안 양산 및 수령 전 ...
  24. 0
    16 12 월 2014 18 : 17
    독일의 탱크 수 (조지아 연방 공화국과 혼동하지 말 것)는 소련 공격 중 탱크 수와 비슷합니다. 우크라이나에서 새로운 전차를 테스트해야 할 것입니다. 우리는 범블비와 네이팜을 민병대에 넣었습니다. 네이팜에 견딜 수있는 탱크는 없다고 생각합니다. ukrofascists와 도이치 나치에 죽음.
  25. +1
    16 12 월 2014 18 : 21
    인용구 : 알바니아어
    그리고 나머지는 전투 전투의 현재 현실에서 전선의 강화 된 부분을 뚫고 나가기 위해 사용하는 것이 훨씬 좋습니다. 탱크가 몇 분 동안 전투에 참여하기 때문에 생존에 편의를 위해 메가 사이드와 수십억 달러가 필요하지 않습니다.

    이것은 탱크가 몇 분 동안 살아 있다는 입증되지 않은 주장입니다. 적절한 관리를 통해 거의 무적이며 PTO를 운반 할 수 있습니다.
    그리고 도시에서는 탱크가 거의 필요하지 않으며 폭행 그룹을위한 충분한 전술이 있습니다. 어떤 경우에는 탱크의 화려한 외관으로 인해 운영 문제가 효과적으로 해결되었습니다.
  26. -1
    16 12 월 2014 19 : 12
    제품 견적 : wanderer_032
    "타이거"가 제작에 많은 시간과 비용이 들었다는 것이 우리의 행복입니다.

    그리고 획기적인 전차를 희생시키면서, 아마 직접적인 충돌로 평균 거리에서 대포의 이점이 완전히 제로화되었습니다. 획기적인 전차인 Kursk Bulge에서는 짧은 시간에도 "호랑이"가 없었습니다. 그 사건과 관련하여 내일 독일이나 미국과의 전쟁이 있다면 어떤 탱크가 더 좋을지, 어떤 탱크가 더 좋을지, 갑옷으로 보호되는 초 현대식 전자 장치로 꼭대기까지 채워질 것이지만 오랫동안 만들어 져야하는 탱크인지, 아니면 어떤 방식 으로든 열등한 탱크라면 내게 대답 해주세요. 대부분의 경우) 그러나 어떤면에서 우월하고 동시에 경전차가 Abrasha 또는 Leopold를 만드는 동안 3 개의 탱크를 방출 할 수 있습니다. 전쟁 상황에서 군인은 공장에 5 개의 적 탱크가있는 경우 누구의 탱크가 더 차가운 지 신경 쓰지 않습니다. 그들은 톱질하고 있고, 그들의 탱크는 근처에 있고 전투에 들어갈 준비가되어 있으며, 매일 더 많이 있습니다. 그리고 어쩌면 더.
  27. 0
    16 12 월 2014 19 : 55
    Tagil이 결론을 도출하기를 바랍니다 ...
  28. +3
    16 12 월 2014 23 : 08
    아마도 나는 반복하지만 싱가포르 군대의 사진 Leopard-2A4 Evolution (-2SG)에서. Evolution / Revolution 버전은 A4 이전 버전 전용입니다. 나머지 사진-Leopard-2A6 Canadian (A6M), Greek 및 German army.
    Leo-2A7의 독특한 특징은 스웨덴 탱크 Strv.122 (A5), 스페인 A6E, 그리스 A6HEL에서와 같이 선체의 정면 부분의 강화 된 갑옷 보호이며 Dubber FLW-200도 설치했습니다. A7의 전투 중량은 63t, 기본 A6은 60t입니다.

    진화

    A7
  29. 크랭
    0
    17 12 월 2014 07 : 01
    그의 갑옷은 당연하다. 정면. 나는 우리의 이마를 이해합니다. T-64BV 및 T-80BV는 최대 600mm입니다. 최대 72mm의 T-750B. 최대 90mm의 T-1000A. 그리고 플러스 DZ. 무화과 펀치. 그리고 여기-실제로는 아닙니다. 이 쐐기는 탑의 이마에 있으며 내부가 비어 있습니다.
  30. 화성
    +1
    17 12 월 2014 08 : 48
    지금까지 우리는 탱크보다 경제와 유로를 더 잘 버리고 있으며, 우리의 oligarchs는 그들의 조력자이며 Gazprom 지분은 없습니다.
  31. +2
    17 12 월 2014 11 : 34
    해독제가 있습니다! 타워 아래의 베이는 단순히 훌륭합니다. 눈짓
  32. +1
    17 12 월 2014 19 : 21
    여러분! 새로운 "Leopard"의 전투 중량이 70 톤이라는 의견을 어디서 얻었습니까?
    그러나 경우에 따라 "70"사진에서-차량의 속도 제한이며 질량 (t.)이 아닙니다.
    1. +1
      17 12 월 2014 22 : 29
      죄송합니다! -질량이지만 미터법 시스템 (톤)이 아니라 짧은 톤또는 소위 미국 톤 (1 짧은 톤 = 2000 파운드 = 907,18474 kg), 즉 70 짧은 톤 = 63,5 t.때로는 NATO 기술에 부착되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 0
    17 12 월 2014 22 : 16
    네 무서운 HO-KA! 그녀를위한 크래커도 있습니다 세 연령의 아시안이
  34. 공립82009
    +1
    17 12 월 2014 22 : 54
    모든 탱크에는 항상 두 가지 약점이 있습니다. 이것은 트랙과 지붕, 특히 엔진입니다
  35. 0
    18 12 월 2014 23 : 56
    약점이 있습니다. 그러나 독일인의 다음 고양이는 아름답습니다. 질문을하고 싶습니다. 디자이너를 초대했습니다 ...
  36. 0
    19 12 월 2014 15 : 45
    유대인은 시원하다)))
    1. 카산드라
      0
      20 12 월 2014 03 : 14
      강과 늪이 아닌 와디와 소금 호수가 있습니다.
  37. 0
    19 12 월 2014 23 : 28
    전문가에게 질문 : 왜 표범 리어 뷰 미러에서?
  38. 0
    21 12 월 2014 08 : 16
    나는 아무도 모르지만 나에게 T-35 나 28 같은 오래된 공룡들도 더 예쁘다!
  39. +1
    21 12 월 2014 18 : 15
    필자의 의견으로는 저자는 기사의 내용이 무엇인지 설명 할 수 없었다. 독일인들은 다른 것을 발표했지만 지금까지는 완전히 다른 일을하고 있습니다. 글쎄, 내가 이해하는 한, A7에는 필요한 모든 것이 없습니다. 지금까지 완전히 다른 구성입니다.
    추신 : 나는 우리의 T-72가 정확히 어떻게되는지 모르지만 Rheinmetall Rh 120 총의 자원은 2500에서 3000 발입니다.