NATO와 이슬람 급진주의 동맹 : 어리석은 계산이나 미묘한 계산의 연극?
올해 초부터 중동과 북부 아프리카 국가에서 시작된 "트위터 혁명적 인"물결은 편파적 매체의 노력 덕분에 서구 국가의 연합군에 의한 직접적인 군사 억압이라는 새로운 국면으로 접어 들었다 가장 강력한 대외 정책 압력에도 불구하고 여전히 저항 할 수있는 힘을 찾은 체제.
사실, "아랍 봄 - 2011"시나리오는 외국 군사 개입을 처음부터 포함했습니다. 지난 20 년간의 "컬러 혁명"의 진정한 원인과 추진력을 연구하는 사람들은 이것을 의심하지 않았습니다. 너에게 다시 한번 사실주의를 상기 시키자. 그들의 목표는 독재 정권을 그 자체로, 심지어는 서구 민주주의 가치의 승리로 전복시키는 것이 아니라 서구에 의해 부과되고 서방에 의해 정당화 된 서방에 의해 승인 된 한 국가 또는 다른 국가에서 근본적으로 새로운 정부 체제를 수립하는 것이다.
그러나 동시에 외국의 개입은 극단적 인 척도로서, 목표를 달성하기위한 다른 모든 수단들이 모두 소진 된 경우에만 관심있는 힘이 필요합니다. 그러한 사건은 그와 같은 공격이 무엇보다도 불완전한 국가들에 노출되어 있기 때문에 그렇게 자주 발생하지는 않는다. 정치 과학자이자 Sergey Kara-Murza의 유명한 정치 과학자이자 연구가 인 Sergey Kara-Murza의 적절한 표현에 따르면, "제한된"주권이다.
카리스마 넘치는 무암 마르 가다피 대령은 진정으로 독립된 정치인 이었기 때문에 잔인한 외교적 압력에 굴복하지 않았기 때문에 극단적 인 수단의 사용은 지금까지 리비아의 경우에만 필요했다. 탱크 XNUMX 월 중순의 충성 된 부대는 소위 반란군을 벵 가지로 몰아 넣었습니다.
리비아는 명백한 정보 정치에 노출되었고, 이미 반 년 동안 군대 침략 (전례없이 유익한 정보 축적)이 이루어 졌음에도 불구하고 Jamahiriya는 부끄럽지 않은 탄력성 (아라비아 표준에 의한)을 보여주었습니다.
벤 알리를 튀니지에 버리려면 서양 여론이 뒷받침 할만큼 충분한 양의 청소년 시위로 밝혀졌습니다. 호스 니 무바라크 이집트 대통령은 2 주간 시위대와 경찰 및 군부대와의 치열한 충돌로 서방 정치인들의 진술을 매우 사임했다.
그들의 배경에 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi)는 이미 희망이없는 상황에서 필사적 인 저항을 계속하면서 정신의 거장처럼 보입니다. 원칙적으로, 그의 선택은 이제는 작지만 순교자로 죽고, 그의 나라와 국민을위한 정직하고 유연한 전투기의 기운으로 그 세계로 간다. (사실, 아랍 Salvator Allende로 변신한다.) 사담 후세인처럼 체포되고 수치스럽게 매달린다. .
글쎄, 이것은 정말로 운명의 선택이다. 한사람을위한 것이 아니라 그의 백성을위한 것입니다. 사실 투쟁은 이미 진행 중이며, 국가 전체에 대한 권력과 통제가 아니라 미래의 리비아 인을위한 밝은 깃발이 될 권리가 있습니다.
나는 튀니지와 이집트 정권이 금년 초에 급속히 몰락했다는 점을 우선 정부 관저의 창문 바로 아래에서 즉각적으로 은퇴를 요구하는 국민 투표권의 불가침 가능성에 대한 민주주의의 가치에 대한 지배 당의 순응이 아니라는 점을 반복한다. 인상적인 시위자 군중 이었지만,이 주와 그들의 대통령 모두가 현존하는 세계 질서 체계에 단단히 통합되어 있으며, 금융 및 투기 채권. 따라서 서방에서 지원되고, 분명히 지시 된 혁명에 대응할 수있는 능력은 극히 제한적이었습니다. 사실 정치적으로나 영적으로나 자신이 많이 의존하는 상대방과 어떻게 효과적으로 대처할 수 있습니까?
그리고이 문제는 스위스 정부 관리들의 은행 계좌 에서조차 적법한 순간에 적들이 체포하겠다고 위협하고있는 일부조차도 아니다. 문제는 더욱 깊어지고 있습니다. 서구에 의해 설정되고 비 서구 사회 (의심 할 여지없이 아랍 국가)에 대한 보편적이고 의무적이며 협상 불가능한 표준으로 서부에 의해 부과 된 게임 규칙을 수락함으로써이 주들은 고의적으로 결함이 있고 매우 취약한 위치에 놓이게됩니다. 더욱이 미국이나 서유럽과는 달리 자신의 종교 근본 주의자들만큼이나 그렇습니다. 아랍의 봄과 특히 리비아에서의 전쟁에서 볼 수 있듯이, 서방이 아랍의 세속적 인 국가 권력의 기초를 끊임없이 파괴하는 도움으로 "다섯 번째 기둥"뿐만 아니라 직접적인 공격을 쉽게 할 수 있습니다.
일부 부연 설명할만한 이유들로 인해 다양한 사회 정치 세력이 다시 모이게되는 "부패"와 "잔인한 권위주의"에 관해서는 심각하게 고려하지 않을 것입니다. 이 모든 경우는 중동 및 북아프리카 국가들에 대한 군사 정치적 침략에 필요한 정보 구성 요소 일 뿐이며, 그 동안 언뜻보기에는 부자연스럽고 비논리적 인 동맹이 생겨났다. 얼핏보기에 서방 국가의 동맹은 이집트의 무슬림 형제단과 리비아의 알 카에다 출신의 이슬람 급진주의 자.
이 겉보기 역설을 설명하기 위해 작은 탈선을 일으키는 것이 필요합니다.
수세기 동안 이슬람 세계 (이슬람 세계의 근본 원리 인 아랍 세계 포함) 역사 (이슬람과 관련하여,이 특별한 동사를 "존재"하고 "발전하지 못했다") 거의 모든 자국의 영향에 노출되지 않고 거의 자발적으로 사용하는 것이 적절할 것이다. 실제로 정치적, 이데올로기 적, 문화적 차입은 외부에서 없었으며, 실제로 이슬람 국가 내에서 근본 주의자의 형태로 강력한 야당을 세우지 않았다.
이 상황은 19 세기 후반 ~ 20 세기 초반에 극적으로 변하기 시작했습니다. 서구에서 여러 번 그것을 능가하는 경제, 군사 기술 및 지적 측면과의 충돌에서 총 패한 이슬람 세계는 거의 식민 의존 상태에 빠졌고 점차 변화하기 시작했다. 우선, 높은 품질. 오래된 이슬람의 핵심 위에 약하고 더 명백한 유럽의 패가 나타나기 시작했다. 터키는 유럽의 민주주의, 교육 및 시민 사회를 기본으로 삼아 개척자였습니다. 20-30에서는 무스타파 케말 파샤 아타튀르크 (Mustafa Kemal-Pasha Ataturk)의지도하에 진정한 문화 혁명이이 나라에서 이루어졌으며, 최종 제품 (세속화 된 유럽 국가)은 실제로 이슬람 근본 주의자들의 이상을 완전히 거부했습니다. 50-60-s에있는 많은 아랍 국가의 국가는 소련의 눈에 띄는 문화적 정치적 영향으로 형성되었습니다. 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카 국가에서 그 당시 매우 일반적이었던 사회주의 사상도 이슬람교와 샤리아와 아무 관련이없는 것으로 알려져 있습니다.
이슬람 국가들에서 20 세기 후반기에는 반대 방향으로 그리고 상호 배타적 인 과정이 두 차례 일어났습니다.이 사회의 서구화와 유럽화는 동시에이 유럽화에 반대하는 이슬람 근본 주의자들의 영향력 증가와 동반되었습니다. 원칙적으로, 저명한 사상가 Alexander Zinoviev는 그의 저서 "The Global Human Being"에서이 현상에 대해 철저히 설명했다. "이것은 완전한 문명 (즉, Islamic - IB)이며, 절대 개발이 불가능합니다. . 그를 상대로 성숙한 항의. 반 서부산 폭발이 발생합니다. 이니셔티브는 근본 주의자들에 의해 포착됩니다. 그리고 모든 것이 다시 시작됩니다. "
사실, 이슬람 급진주의 자들의 시각에서 볼 때, 아랍 국가의 세속적 인 정권은 여성들을위한 헌법, 대통령, 국회 및 의회와 일반적으로 모든 합법성을 박탈 당한다. 결국, 이슬람의 급진적 인 지지자의 목표는 이슬람 그 자체입니다. 그들의 이상은 이슬람 국가조차도 아니지만 샤리아 (Sharia)에 따라 사는 사람들 (ummah)의 특정 공동체이다. 물론 세속 대통령 선거 또는 일반 의회 선거 제도는 제공되지 않습니다.
따라서 같은 리비아 인 Jamahiriya, Muammar Gaddafi와의 싸움에서 서구와 이슬람 급진주의의 결합은 신중하고 깊이 생각할 때 상당히 논리적으로 보입니다. 그들은 공통의 적을가집니다. 서방 사회에있어서 카다피는 오랫동안 자신의 신경을 망 쳤던 독립적 인 비 서구 정치가로서, 그리고 이슬람 주의자들처럼 비 (非) 이슬람 정치인으로서 용납 될 수 없다. 왜냐하면 사회주의와 인민위원회의 생각을 가진 Jamahiriya는 헌법, 의회 및 대통령을 가진 부르주아 공화국처럼 그들에게 외계인이기 때문이다.
나는 이미 리비아에 대한 전쟁의 진정한 목표에 관해 썼다. 그러나 왜 서방의 주요 동맹국이 이슬람 급진파를 선택 했는가?
나는 그 대답이 명백하다고 생각한다. 서방 언론에 이슬람 협박으로 1 년 넘게 투입된 모든 히스테리로 서구는 종교적 근본 주의자들을 두려워하지 않는다. 그는 자신의 지배적 인 위치에 심각한 위협을 가할 수있는 힘을 그들에게 보이지 않는다는 점에서 두려워하지 않습니다. 정말로, 알 카에다가 군사적으로, 정치적으로, 경제적으로 여러 번에 걸쳐 그것을 초과한다면, 그것은 화해 할 수없는 지하드를 이끌어가는 것으로 보이는 미국과 나토 국가의 이익을 정말로 위협 할 수 있을까? 열광적 인 분노를 가진 광경 주의자들은 자신들의 주를 파괴하고 주민들을 조밀 한 중세 시대로 몰아 넣고있다. (실제로 이슬람 급진주의 자의 표준은 7 세기에서 8 세기의 표준이기 때문에 숨겨진 것이 아니다.) 세계 지배를위한 투쟁에서 진정한 경쟁자가 될 수 없다. 근본주의 국가에서, 세속적 인 교육 체제가 완전히 파괴되면, 그것은 독자적으로 불가능한 일이 될 수 있습니다. (나는 기술을 도입하지 않고 자신의 것임을 강조합니다!) 서방과 실제로 어떤 종류의 대결을 할 수 있습니까? 고정밀은 말할 것도없고! 광신자들의 권력이 얼마나 급속하고 광범위하게 악화 되었는가에 관해서는 적어도 아프가니스탄의 사례를 탈레반 아래에서 관찰 할 수있었습니다.
어느 정도 오늘날, 무슬림 세계는 더 나쁘지는 않을지라도 어떤 이중성의 국가에 살고있다. 유럽의 영적 가치와 국가 가치를 차용하지 않고 기술 수출없이 세속적 인 교육과 건강 관리 시스템을 도입하지 않으면 현대 사회에서 절대적으로지지 할 수 없을 것입니다. 지난 수십 년 동안 무슬림 사람들이 경험 한 인구 통계적 폭발은 유럽과 소비에트 의학의 성취가 도입 된 직접적인 결과였다. 이들 국가가 없으면 몇 세기 전과 마찬가지로 이들 국가의 인구가 아동 사망률과 끔찍한 중세 질병을 낳았을 것이고, 이는 높은 출산율을 단순하게 높여 줄 것입니다. 생활 수준의 향상과 현대 문명의 혜택의 접근 가능성은 이슬람 세계에서 특정 세력의 야망을 야기했다. 그러나 그들의 구현은 현실적으로 그것들을 야기한 요인들을 부정하게 이끌 것입니다. 이슬람 급진주의 자들이 싸우고있는 VII 세기에 대한 실질적인 복귀는 필연적으로이 급진주의 자들에게 세계에서 적어도 약간의 무게를 부여하는 모든 것들의 파괴를 동반 할 것입니다.
따라서 현재 이슬람 주의자들을 공개적으로 세속 국가에 선동하는 서구 지도자들은 그러한 동맹국에 매우 만족하고 있습니다. 더욱이, 급격한 금융 및 경제 위기에 처한 많은 징후로 판단되는 세계 화재에서 서방 세계는 격렬하게 팽창하고 있으며, 이슬람 급진주의 자들은 대포 사료의 파괴 할 수없는 운명에 대비하고 있습니다. 즉, 극도로 활동적이지만 어둡고 밀집된 힘으로, 서구 국가들의 이해 관계에 대한 어떤 종류의 위협을 대표 할 수있는 불쾌한 정권이 정치적 배경에서 제거되고있다.
그건 그렇고, 특징입니다. 특히 북 카프카스에서는 사보타지와 당파 전쟁의 중심이 가장 분명하게 드러난 다게 스탄에서 이슬람 무장 단체의 소위 말하는 인권 활동가는 서구의 비정부기구뿐만 아니라 외국 대사관과도 긴밀히 협력한다. 미국인). 그리고 skullcaps와 hijabs를 걷고있는 사람들, 입으로 거품을내어 그들을 보호하기 위해 무기 실제로 세속 (헌법, 의회, 대통령, 교육 등)에 대항하여 싸우는 손에서 사실상 모든 국가의 이러한 모든 속성을 세상에 알린 것은 그 나라의 외교 공관에서 재정 지원을받은 첫해가 아니다 . 즉, 그들은 중재 된 문명 및 문화적 영향력을 가진 사람들로부터 도움을 요청한다. (민주주의, 시민 사회, 보편적 선거권, 러시아의 최고 인은 서구 유럽의 품성으로 정확하게 태어났다.)
이게 뭐야? 불합리한 극장? 포스트 모던 시대의 흠집?
아냐, 아냐. 이것은 서구 국가 지도자들의 미묘한 정치적 계산입니다. 그러므로 트리폴리 유적과 트리폴리 유적지에서 열세 인 수염 난 남자들은 영어 지원과 함께 "알라 아크 바르"라고 소리 쳤다. 실제로는 외국과 대규모 지정 학적 게임에 불과하다.
진지한 베팅을하고 완전히 수풀을 무너 뜨리는 곳.
정보