세르게이 콜레 로프 : "색 혁명"에 대한 러시아 (카운터) 혁명
올해 20의 8 월 쿠데타의 1991 기념일과 소련의 붕괴는 소련 이후의 공간에서 구 소련 공화국의 전망에 대한 논의를 강화하고 독립 국가의 독립 기간을 합산했다. 대부분 실망. 일부 지도자들과 구 소련 국가의 "창립자"에 대한 강력하고 낙관적 인 선언은 그들의 지도자들에 의해 독립을 선포하고 20 기념일을 축하하며 모든 후속 실패와 현재의 재앙적인 상황 (물론 "임시적이고"극복 할 수있는 것)을 삭제한다. 오늘날의 계승자들에게는 그들의 바로 사람들이 반박합니다. 여론 조사 결과 (집행 된 곳과 원칙적으로 사회학이 존재할 수있는 곳)에 따르면 국가 지도자의 주장에 반하는 "독립성"은 중요한 부분에 가치가 없으며 (예를 들어 베 사라 비아에서) 그리고 인구 대다수 러시아, EU, 나토, 그리고 가장 가까운,보다 성공적인 이웃에 찬성하여 엘리트의 "주권"을 희생 할 준비가되어있다.이전 시민들의 상당수는 여전히 소련의 복원을 꿈꿉니다. 그리고이 문제는 공식 선전이 제시하려고하는 것처럼 "특종"을 그리워하는 러시아인과 연금 수령자들뿐만 아니라 많은 사람들이 아니다. 이웃 나라의 주민들은 아무런 의견도없이 러시아를지지하는 "발판"을 뽑는다. 러시아는 포스트 소비에트 공화국의 대다수 출신 이주 노동자와 이민자들의 주요 중심지이다. 동시에 대부분의 이주 노동자들은 절대로 은퇴하거나 여권을 가지고 러시아인이 아니다.
그러나 이전 대도시 주변의 실제 재 통합 프로세스에 대한 장애물은 국가 엘리트뿐만 아니라 러시아 자체이며 여전히 가까운 해외 지역에서 명확한 위치와 정책을 가지고 있지 않습니다. 역사적인 운명과 따라서-역사적 책임과 관심사. 소비에트 이후 공간 재 통합에 대한 거주민의 요구는 러시아 엘리트의 적절한 제안서 부족으로 이어진다. 그리고 이것은 러시아 이웃의 불안정한 체제보다 훨씬 더 심각한 장애물입니다. 실제로 알 수 있듯이 카드 집처럼 외부와 내부에서 약간의 밀기 때문에 흩어집니다. 그리고 여기서 문제는 러시아 엘리트의 질뿐만 아니라 사적, 순간적이며 종종 환상적 인 이익에 의해 결정되는 던지고 모순되는 선언 에서뿐만 아니라. 콤소몰 정체 기원에서, 그것은 이웃 국가의 엘리트와 거의 차이가 없습니다. 그들 사이의 유일한 차이점은 러시아 엘리트가 반 국가적이라는 것입니다. 그리고 꽤 공식적으로. 러시아에는 국가가 없습니다. 그. 그것은 어떤 국가의 기초의 기초가 아닙니다. 국가 정책은 없습니다. 소련에서 물려받은 대도시 만이 모순으로 찢어졌다. 모순 된 사람들은 20 년 전에 새로 러시아인이라고 불렀으며 그 이후로 적어도이 단어를 채우기 위해 손가락을 들지 않았다. 실제 콘텐츠. 러시아에 국가가 없으면 전 제국의 파편을 재 통합하는 것이 불가능 해지며, 러시아 자체의 점진적인 붕괴가 주요 원인 중 하나입니다.
러시아는 전 소련의 모든 공화국의 유일한 연맹이다. 다른 모든 국가들에서, 연합 붕괴 직후, 온건하게 민족주의에서 준 나치에 정권이 세워졌다. 또한 러시아와 같이 인종적으로 균질 한 인구와 인종 간, 종교 간 및 문화 간 모순이 없음을 자랑 할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 사실상 (아제르바이잔과 몰다비아 SSR의 경우와 마찬가지로) 사실상 소실 된 것조차 (그들이 조지아의 경우와 같이) 그들이 공식적으로 소련에서 물려받은 지역 중 일부는 여전히 이들 국가의 엘리트들이 듣고있다. 그들은 연맹과 "대다수"대다수의 이해의 일부를 희생 할 필요성에 대해 원치 않는다. 몇 년 전에 (지금은 아니요) 이것이 영토 및 민족 문제의 해결책이 될 수 있습니다.
러시아에서는 반대로 페더레이션은 현재 존재하는 형태로 거주지를 세우는 전쟁 이후 붙어있어 언제라도 폭파 될 수있는 폭발되지 않은 폭탄이다. 이 "연맹"의 주된 결점은 소수 민족 인 러시아 인이 그 나라에 아무런 지위도없고 사실 그 이름을 빼앗겼다는 것입니다. 동시에, 러시아 연방의 대부분의 다른 소수 민족 그룹은 국가 공화국 형태로 국가 소유권을 갖거나 다른 제도적 및 조직적 형태로 대표된다. 결과적으로, 러시아는 남아공 러시아 인구가 발트해 연안 국가가 아니라면 Bessarabia 또는 Ukraine의 현실에 필적하는 차별을당하는 포스트 소비에트 국가와 같은 국가 민족주의 체제에 그 영토에 많은 수의 국가를 가지고있다. 러시아 연방 공화국, 타타르스탄, 칼 미키 아, 추바 시아 등의 유사점이 추가되고 보조금이 주어지기 때문에 연방 예산에서 모스크바가 지불 한 공물을 더 연상케한다. 같은 러시아 납세자들의 주머니에서, 중앙 러시아의 여러 지역은 인구 통계 학적 및 경제적 생존의 위기에 처해있다. 동시에 해외 지역의 이웃 나라들에 대한 보조금과 러시아 영토에 대한 민족주의 체제의 재정 지원은 모스크바에 대한 충성심을 확실히 보장하는 한 가지 이유에 의해 동기 부여된다. 러시아 인구는 다수가 차지하고있는 역사적인 콤팩트 거주지에서도 보호받지 못합니다. 러시아 외곽의 관광객들과 해외에서 "자신의 빈곤과 러시아의 기회에 대한 투표"에 위협을받는 러시아인들은 당국으로부터 아무런 보호를받지 못하고 자국 방위의 권리를 잃어 버려 현지 자연 재해 과정에서 끊임없이 유죄를 선고받습니다. 항상 파괴적인 연설. 따라서 20 년 동안 러시아 국영 기업이 된 러시아는 전례가없는 것이 었습니다. 해외 에서뿐만 아니라 러시아 자체에서도 이익이되지 못하거나 위험 할 수 있습니다.
"러시아인"을 제거하는 실험은 모든 국가의 공화국과 행정 영토 개편이 폐지 될 경우에만 성공할 수있는 기회가 될 것입니다. 다른 말로하면, 만일 국가의 국가 권에 대한 권리가 러시아인뿐만 아니라 모든 러시아 국민에게 부인된다면 말이다. 모스크바가 타타르스탄, 다게 스탄, 체첸 등의 국가 별 명칭을 박탈 할 준비가되어 있지 않다면, 러시아 전체를 러시아 국가로 선언하고이 조항을 헌법에 통합하는 유일한 방법이있다. 러시아 연방의 다른 민족들에 대한 차별은 없을 것입니다. 그 중 가장 큰 규모가 이미 연방 내에서 그들의 역사적인 콤팩트 거주지에 자신들의 국적을 가지고 있기 때문입니다. 헌법 상태가 마침내 러시아가 적어도 수세기 동안 만들어 온 러시아 연방 형태의 국가에서 자국민을 느끼게 할 수있는 기회를 제공 할 것이라는 사실 외에도 연맹의 국가 구성 기관에서 우리의 권리를 보호하기위한 법적 메커니즘을 창출 할 것입니다.
러시아와 해외에서 모두 들릴 것 같은 "러시아의 대국민 주의적 우월주의", "러시아의 파시즘"과 "제국주의"에 대한 비난이 불가피하다면, 예를 들어 유럽 연합 발트해 당국의 당국과 같은 방식으로 대응해야한다. 나토 (NATO) - 인권 준수를위한 "표준", 대부분의 국가에서 기본 민권을 박탈당하는 러시아인에 대한 차별 혐의에 대응 즉 무시할 방법이 없습니다. 러시아의 소심한 시도가 적어도 어딘가에, 어딘가에, 어떤 식 으로든 그들의 이익을 보호하기 위해, 전통적으로 "세계 공동체"의 분노의 폭풍을 만났습니다. 또한 러시아 연방의 다른 민족의 권리를 침해하는 것에 관해서는 언급이 없다. 그것은 러시아 국민의 권리 회복에 관한 것일 뿐이다. 러시아 연방 인구의 80 %를 구성하는 러시아인은 천 년 전에 설립 된 국가에 대한 권리를 획득했습니다. 러시아어 리얼, 반대로, 강조 가치로, 말하자면, 그들은 독점적으로 소련의 절반을 필요 자신의 정체성과 국가 지위의 내전 직전에 토론의 베사에서 이미 78 년 우크라이나와 76 % "몰도바"의 신화 20의 % "우크라이나" 러시아어 또는 슈즈 히크를 사용하는 사람들이 더 많습니다. "러시아 제국주의"에 반대하는 동물 학대와 전문 전투기를 제외하고 러시아인들의 정체성은 러시아인들 사이에 또는 다른 모든 사람들 사이에 의심의 여지가 없다. 그것은 민족적, 인종적 "순결"에 관한 것이 아니라는 점을 강조해야합니다. 적어도 100여 종족이 공존하고 상호 작용하며 혼합 된 제국에서는 논쟁하는 것이 어리석은 일이다. 러시아어 - 자신을 그렇게 생각하는 사람. 출생 또는 의도적 인 선택에 의한 것이 든 상관 관계가 없습니다.
러시아 연맹에서 러시아 국민 (현 세계에서 가장 분열 된 인물 일 것임)의 국가 상태는 러시아의 해외 보호를위한 기초와 필요한 도구를 제공 할 것이다. 트랜스 나스트 리아 (Transnistria)의 사례에서 볼 수 있듯이 러시아는 추상적 인 "동포"와 해외에 살고있는 러시아 시민들에게 정치 게임에 대한 단적인 논쟁과 교섭의 칩을 제공하는 대신 러시아의 대다수에 의해 국가가 제공되는 러시아 국가가 이익 러시아 연방의 시민들뿐만 아니라 정체성, 언어 및 문화를 통해 러시아인들의 선택을 결정했습니다. 그러한 진정한 동포들에 대한 국가 지원의 예를 들면, 멀리 갈 필요가 없으며, 그들은 이전 사회 캠프 블록에서 찾을 수 있으며, 현재 EU 회원국은 루마니아, 헝가리, 폴란드입니다. 이 국가들은 모두 익명의 시민이나 해외의 동포 인 루마니아 인, 헝가리 인, 폴란드 인을 지원하지 않습니다. 그들은 시민권 및 투표권을 부여 받아 외국 정치뿐만 아니라 국내 정치에서도 심각한 문제로 대두하고 있습니다. 루마니아에서의 마지막 대선에서의 Mircea Joanne과 승리에 비해 Traian Basescu에게 0.5 % 포인트의 이점을 주었던 것은 해외에서 온 루마니아 시민들이었습니다. 러시아가 러시아 국가가되는 경우, 그 결과는 소비에트 이후의 공간을 완전히 재 포맷 할 것이다.
러시아 국가는 해외와 러시아 모두에서 러시아를 통합 할 수 있으며 1917 년 볼셰비키 혁명에 의해 중단 된 러시아 세계의 전체 공간에서 러시아를 국가로 형성하는 과정을 완료 할 수 있습니다. 이 경우, 공식적인 인구 조사에 따르면 전 소련 공화국에 남아있는 러시아인의 비율 만이 아닙니다. 디아스포라에 대한 국가의 지원은 무엇보다도 러시아 국민들에게 우크라이나와 벨라루스 인이라고 불리는 부서진 부품으로 통일의 진정한 전망을 제시합니다. 우크라이나의 17 %와 벨로루시의 8 %에도 불구하고 러시아어는 우크라이나 인구의 절반 이상, 벨로루시의 70 % 이상을 선호합니다. 러시아가 우크라이나와 벨로루시 인들에게 진정한 정체성에 관해 서명 한 러시아를 기억하는 데 도움이된다면 오스트리아 - 헝가리 군주국, 독일 본부, 스탈린과 카 가노 비치가 창안 한 우크라이나와 벨로루시의 "국가"는 어떻게 남을 것인가? 그리고 현재의 "러시아"- 그들은 단지 대규모 민족의 인공 민족 지적인 단편입니다. 그리고이 상황에서 "우크라이나"와 "벨로루시"라고 불리는 "독립적 인"프로젝트가 어떤 운명을 기다리고 있습니까? 더욱이 우크라이나의 경우, 분단은 지리적 경계를 가지고 있으며, 우크라이나 서부의 우크라이나 민족주의의 본거지는 남동부와 크리미아를 몰아내어이 지역의 인구를 모스 칼리 아미 (moskalyami)와 언더 우크라이나 (under-Ukrainian)라고 부른다. 비슷한 상황이 베 사라 비아에서 관찰되는데, 소수 민족은 현재 루마니아 인으로 "루마니아"로 분류되며 소수 민족 인 몰도바 인들은 러시아어로 "루소 폰"또는 단순히 "러시아인"인 몰도바 인종을 부른다. "베 사라 비아 루마니아 인"과는 달리 루마니아 루마니아 인은 그러한 "관대함"을 허용하지 않습니다. 그러나 (당분간) 행정 문제로이 문제를 해결할 수있는 기회가 박탈됩니다. 러시아 러시아가 그들과 경쟁한다면 그들은 결국 그것을 잃을 수 있습니다.
한편, 러시아의 러시아는“중립적 영적 기초”와“쌍방 유대”와는 반대로“중립국 몰도바 공화국”이 유럽-대서양 방향으로 빠르게 표류하는 방식을 조용히 관찰하고있다. 더욱이 그는 서구의 "파트너들"을 위해 러시아 트란스 니스트 리아를 밀어서, 트란스 니스트 인 러시아 국민 (현재의 몰도바 인, 러시아인, 우크라이나 인)의 명백하고 표현 된 의지에 반하는 힘과 부 자연스럽게 그녀를 위해이 여정을 더 쉽게 만들고자 노력하고있다. 같은 방식으로“러시아”러시아는 우크라이나와 다른“형제”의 유럽 대서양“선택”을 관찰하고 있습니다.
관세 동맹과 SES는 우크라이나 나 다른 국가가 러시아 연방이 제안한 통합 프로젝트와 마찬가지로 경제적 이익이나 전망이 무엇이든 상관없이 그들이 가입 할 경우 실패 할 운명에 처한다. 국가 엘리트들과의 마지막 20 실패 년 동안 전통적이었다. 이 엘리트 존재의 바로 그 의미는 그들이 선언하고 쉽게 바꾼 원칙과 신념에 관계없이 모스크바에 반대하는 것이다. 그래서 20 년 동안의 자치적 존재 였고 러시아가 그들을 파괴하지 않는 한 그 자체가 사라지지 않을 것입니다. 구 소련 공화국에서의 러시아 재 통합 사업의 중추는 오직 그들의 인구 일 뿐이다. 무엇보다 러시아인 일 수있다.
그리고 이러한 재 통합의 조직적, 개념적 표현은 공식적, 비공식적, 정치적, 민속적 민족지 학적 "러시아 정당"이 아니어야한다. 무엇보다도 우크라이나, 벨로루시, 베 사라 비아, 카자흐스탄, 발트해 연안 국가에서 상당 부분 러시아인 (비 민족적 의미에서) 인구가 보존되는 곳. 러시아의 유권자들에게 민족의 민족적, 언어 적 구분에 의존하는 러시아 정당은 "전문 러시아인"과 "동포"의 무대 뒤쪽 공급 장치뿐만 아니라 루카 첸코, 야누 코 비치 및 보로닌을 대신하여 유권자를 사용하고 배반 한 당사자들과 함께 친 러시아 슬로건을 흉내 내고있다. 물론 러시아 당의 활동은 러시아가 조정하고 지원하는 경우에만 효과적 일 수 있습니다. 모스크바에서 주장하지 않은 발트해 연안 국가들의 러시아인들의 부정적인 경험은 러시아인들의 문제와는 아무런 관련이없는 생존을위한 내부 정치 투쟁으로 빠져 들었다. 다른 한편 러시아 당 자체의 창설이 필요하다는 것도 또한 명백하다. 일반적으로 엘리트의 변화. 그것은 분명 그 어느 쪽도없는 콤소몰-과두 정치 "미국, 러시아,"Gryzlov도 외교부와 메드베데프 대통령과 그의 행정부,도 라브 로프되고,뿐만 아니라 자신의 이데올로기 전임자, 고르바초프와 옐친, 민족 러시아어, 러시아어의 마우스 피스로 그럼에도 불구하고하지 및 재 통합 러시아어입니다 세상은 약혼되지 않을 것이다. 그들의 "파트너"가 정반대의 작업을하기 때문에.
러시아 국가에 속한 한 사실과 위대한 조국에 대한 포괄적 지원의 느낌은 러시아인들을 굴욕적이고 수동적 인 소수 민족에서 열정적인 사람들로 변화시킬 수 있습니다. 그리고 정당의 지위는 정부의 대표성과 외교 정책 우선 순위를 포함한 국민 투표 개시 가능성, 포스트 소비에트 인형 제도의 혁명적 변화에 이르기까지 국내 및 재 통합 행동 모두를 상당히 광범위하게 지원할 것입니다. 그리고 당의 수는 중요하지 않습니다. 예를 들어, 루마니아 헝가리 민주 연합은 부다페스트와의 관계 및 트랜 실 배 니아의 헝가리 운동 내부의 모든 뉘앙스와 어려움에 빠지지 않고 6 비율의 소수 민족을 대표하는 당이다. 왜냐하면 거의 2 년은 루마니아의 국내 정치 생활에서 거의 결정적인 요인 이었기 때문에 자민당, 그것이 구성하는 지배 연합, 야당 간의 모순에 유사하게 Bessarabia 인구의 4,4 %를 구성하는 Gagauz는 공식 데이터 (이것은 "공식"러시아 사람보다 적다)에서 내부 분열을 극복 할 때 키시 나우에 저항 할 수 있습니다.
러시아 국가를 형성하는 과정의 피할 수없는 혁명적 성격과 지정 학적 결과는 1917 년에 시작된 역사적으로 혁명적 인 러시아인의 탈 국가화와 러시아 제국의 파괴에 기인한다. 그것은 또한 소비에트 시대 이후의 우주 정세의 혁명적 본질, 즉 그를위한 정체성과 국가의 일반적인 위기에 의해 결정된다. 위기는 전 지구 적 재앙으로 이어지고 있습니다. 이런 맥락에서 볼 때, 가까운 장래에 러시아 연방을 포함한 전 러시아 제국의 영토에서 "색 혁명"에 반대 할 수있는 유일한 것은 러시아 혁명입니다. 그렇지 않으면 반혁명. 2012 봄에 형성된 러시아 정부에 의해 조만간 "착색 된"것에 대한 러시아 (카운터) 혁명이 현실화되지 않는다면, 완전히 다른 내용과 형식. 즉, 아주 냉담하고 무자비한 것인데, 그 당시 소련 이후의 갈등은 순간적으로 "얼어 붙었다".
이런 이유로 러시아 연방의 주권과 유일한 힘의 원천이 다국적 사람들이라는 러시아 연방 헌법 조항의 도입과 같은 반 조치는 "러시아 국민이 역사적으로 중추적 인 (기초) 것"이라고 덧붙였다. "러시아 정부의 싱크 탱크 연구 책임자 인 RISI 블라디미르 쿠즈 네프 스키 (Vladimir Kuznechevsky)는"러시아 국민의 권위를 이데올로기 적 (독점적 인) 계획으로 회복시키는 방법 "을 제안했다. 상황을 막 다른 골목에서. 오늘날 전쟁이 다가옴에 따라 스탈린의 지도력하에 볼셰비키가 채택한 "형"으로서의 러시아 국민에 대한 순수한 이데올로기 적 (비 법적) 정의보다는 훨씬 적다. 국가 정치와 세계 수출에 대한 과감한 실험을 일시적으로 포기했다. 프롤레타리아 혁명. Khrushchev에 의해 이미 감사를 받았고 소비에트 공화국과 RSFSR 국가 엘리트를 선발하고 재배 한 이념적 구조는 결국 1991 년까지 파산했다. 현대 러시아어에서 "러시아"의 이데올로기 러시아어 "큰 형님"을 가져올 시도 - 월 17 1991 년에 국민 투표에 가깝다 이미 운명과 사실상 죽은 소련 유지합니다. 러시아 국민과 러시아 국가 만이 제국의 러시아 세계를 회복 할 수 있습니다.
정보