미래의 하이브리드 전쟁 - 예측 및 계획
현대의 세계 안보 체제의 약화, 변형과 분열은 국제 관계의 혼란을 증가시킨다. 중동과 북아프리카의 색상 혁명, 그리고 최근에는 우크라이나에서의 색상 혁명이이 과정의 눈사태와 같은 발전에 기여합니다. 국제 분쟁이 심화되고 있으며, 네트워크 형태의 국제 테러가 가속화되고있다. 자원의 원천은 아프간 마약 밀매와 조직 범죄이다. 미국은 세계 헤게모니를 추구하면서 전략적 경쟁자, 주로 중국과 유럽 연합을 약화시키는 기회를 이용한다.
현대 세계의 세계적인 중요성
결과적으로 세계는 크고 작은 전쟁, 종족 간 정치적, 종교적 갈등의 혼란 속으로 급속히 빠져들고 있습니다. 국제 관계 체제의 틀 안에서 세계의 중요성이 창안되어 기존 세계 질서의 근본 토대를 훼손 할 수있다.
세계화 과정의 논란이되고있는 본질은 국제 보안 시스템에 심각한 결함을 드러내고 있습니다. 세계화로 인한 문제와 모순의 눈사태와 같은 상황에서, 세계화의 "요소"는 통제 할 수 없으며 국제 관계의 혼란을 초래합니다.
이것은 국제 관계 자체의 시스템의 중요한 특성들 중 하나 인 비평 형성과 혼란에 대한 초기에 통합 된 욕망으로 이루어져있다.
잘 알려진 미국의 신 사실주의 정치 분석가 인 케네스 볼츠 (Kenneth Voltz)는 "미국 내의 시스템은 중앙 집중적이고 위계적이다 ... 국제 시스템은 분산되고 무정부 상태에있다"고 경고했다.
이 기사에서 다루어 진 문제에 적용 할 때, 미국 정치 과학자의 결론은 본질적으로 방법 론적이다. 국제 관계 체계의 특징 인 국제 무정부의 원칙이 국가의 대외 정책 전략을 결정하기 때문이다. 그러한 전략 중 하나는 미국에서 개발되고 다양한 국가와 지역에서 적극적으로 사용되는 통제 된 혼란을 만드는 전략에 기인 할 수 있습니다.이 전략은 전체 지역의 상황에 혼란을 야기하는 일련의 겉보기에는 관련없는 행동 뒤에 침략 국가의 진정한 목표를 숨길 수 있습니다. 피해자 국가를 분리하십시오.
미국은 혼란을 "다루기 쉬운"것으로 간주하고 현대 세계를 민주화한다는 구실하에 국가 이익을 증진시키는 새로운 도구로보고있다. 러시아를 포함한 나머지 국가들은이 과정을 전지구 재앙으로 이어질 수있는 일반적인 재앙으로보고 있습니다.
제어 된 혼돈 이론의 개발자 중 한 명인 Stephen Mann은 1998에서 미국의 국익에 대한 비판적 태도를 사용하는 미국의 전략을 솔직하게 설명했습니다. "나는 한 가지 소망을 표현하고자합니다. 예를 들어, 우리가 국가의 이익에 부합한다면 비판을 강화하고 착취 할 수있는 기회에 개방적이어야합니다 이라크 군사 기계와 사담 후세인 국가의 파괴와 함께 여기서 우리의 국가 이익은 국제적 안정성보다 중요합니다. 실제로 실현 여부와 상관없이 우리는 민주주의와 시장 개혁을 촉진하고 민간 부문을 통해 미디어를 개발할 때 이미 혼란을 증가시키는 조치를 취하고 있습니다. "
자국의 국익의 최우선 순위에 관한 무조건 선언 된 논문에 주목할 필요가 있습니다. 나머지는 제발 ... 걱정 마세요.
국제 관계 분야에서 새로운 비판의 결과 중 하나는 적과의 투쟁에서 정치적 및 전략적 목표를 달성하기위한 비군사적 수단을 사용하여 이루어지는 유형을 포함하여 새로운 유형의 갈등의 출현이다. 초기 단계에서 그런 충돌은 권력의 비폭력 적 압수를위한 전복 기술의 조합 인 소위 색상 혁명 동안의 인구의 항의 가능성에 근거한다. 이러한 기술은 예를 들어 우크라이나의 2004 년에 사용되어 몇 년 동안 우리를 서구의 올바른 방향으로 유지할 수있었습니다.
그러나 몇 가지 이유에서 우크라이나 엘리트의 지위에 약간의 변화가 있었고 이전 색 혁명의 고객에게 완전히 부합하지 않은 세력이 다시 힘을 얻었습니다. 다음 혁명은 다른 법률에 따라 이미 개발 중이었고 결국 미국과 NATO에 의해 제안 된 용어에 따라 하이브리드 유형 전쟁에 기인 할 수있는이 나라에서의 시민 적 대결로 이어졌다. 이 용어는 장기 목표를 지닌 유연한 전략의 일환으로 수행되는 광범위한 적대 행위를 의미합니다. 이 전략은 적을 불안정하게하는 외교적, 정보 적, 군사적, 경제적 수단의 통합 된 적용에 기반을두고있다. (A. Bartosh, USA와 NATO 전략에서의 하이브리드 전쟁, 10.10.14의 "NVO"참조)
미국과 북대서양 조약기구 (NATO)의 전망과 계획에 잡종의 전쟁
오늘날 미국 육군의 공식 문서 중 다수는 하이브리드 전쟁을 수행하고 하이브리드 위협에 직면하는 문제의 개발에 전념하고 있습니다. 백서에는 "비 전통적 전쟁 반대"라는 백서와 미 육군의 작전 개념은 "어려운 세상에서의 패배"가 포함됩니다.
하이브리드 전쟁으로 미군은 비밀리에 군사 작전을 펼치지 않고 교전국이 지역 저항 세력과 분리 주의자들의 도움을 받아 적의 국가 구조 나 정규 군대를 공격하는 것을 의미한다. 무기 해외로부터의 재정 및 일부 내부 구조 (과두 정치, 조직 범죄, 민족 주의자 및 유사 종교 단체).
미국과 NATO 문서는 하이브리드 전쟁에서의 성공적인 대결을위한 군대의 근본적인 역할로 국가는 포괄적 인 정부 간, 정부 간 및 국제 전략의 틀에서 미국의 지원하에 정부, 군대 및 정보 기관의 노력을 결집시켜야하며 "정치적 경제적, 군사적, 정신적 압박 "이라고 지적했다. 이 문서들과 일부 다른 문서들에서, 하이브리드 전쟁은 정치적 이데올로기 갈등을 끊임없이 조작하는 것과 결합 된 평범하고, 불규칙하고, 비대칭적인 수단의 조합의 사용이라는 것이 주목된다.
지정 학적 맥락에서 하이브리드 전쟁은 비교적 새로운 개념으로, 주로 특수 부대 작전 분야에서 사용되며, 치열한 대결 경험을 국제 안전에 대한 새로운 위협과 국가 및 비 국가 행위자의 극단주의와의 투쟁에서 얻은 교훈과 결합합니다. 하이브리드 전쟁은 국가 또는 지역 내에서 운영되는 군대와 정부를 약화 시키거나 전복시키려는 부대에 의해서뿐만 아니라 외부 세력에 의해서도 싸워집니다. 외부 세력의 활동은 반군이 지원자 모집 및 운영, 병참 지원, 경제 및 사회 영역에 미치는 영향, 외교적 노력의 조정, 개별 강제 행동의 수행을 지원하는 것이다. 이러한 목적을 위해 특수 작전 부대, 정찰, 조직 범죄가 수반되며 인구에 대한 대규모 정보 심리학 적 영향, 군대와 법 집행 기관의 인력 및 모든 정보 통신 기술을 사용하는 권력 구조가 수행됩니다.
최근 몇 년 동안, 우크라이나의 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 조지아에서 하이브리드 전쟁이 벌어졌습니다. 비 국가 행위자에 의한 새로운 형식의 자유로운 전쟁은 ISIS입니다.
하이브리드 전쟁의 특징을 감안할 때 정부의 임무는 군대와 함께 국가의 외교적, 정보 적, 경제적, 재정적, 법적 자원의 복합적 시너지 이용을 통해 반작용을 조직하는 것이다. 최근에 은퇴 한 미 국방 장관 인 척 헤겔 (Chuck Hagel)에 따르면, 현재 상태뿐만 아니라 "비 국가 행위자들"도 파괴적인 기술과 강력한 무기에 접근 할 수있다. "소위 하이브리드 전쟁의 유령은 고도의 장비가 갖추어 진 무장 세력과 정교한 기술을 사용하여 반군 전술을 사용하면 점점 더 현실이되고 있습니다." 동시에 장관은 "군대 (미국)에 대한 요구 사항이 점점 더 다양하고 복잡해질 것"이라고 말했다. 테러리스트와 저항 세력의 위협은 오랫동안 우리를 위해 존재할 것이지만, 우리는 현대적이고 효율적인 군대와 함께 수정 주의적 러시아를 다루어야한다. "
비판 악화 요인
미국과 나토에서 개발 된 다음 수십 년 동안 국제 상황의 발전에 대한 전망은 증가하는 글로벌 불안정성의 결론에 의해 통합된다. 미국인들에 따르면, 국가 안보를 보장한다는 관점에서 다음과 같은 요소들이 중요한 역할을 할 것입니다.
- 국가 및 비 국가 행위자를 포함하여 가능한 정치 - 군사적 조합의 수를 동시에 증가시키는 비 국가 행위자의 역할 증가.
- 정보와 군사 기술의 확산 배경에 대한 다극 세계에서의 권력의 확산.
- 가속화 된 도시화를 포함한 인구 통계 학적 변화;
- 글로벌 리소스에 대한 액세스 경쟁이 증가했습니다.
동시에 핵무기의 역할을 억지력으로 유지하면서 최신 형태의 고정밀 무기 사용과의 주간 주간 충돌의 위협이 지속됩니다. 이러한 경향의 존재는 국가와 군대가 하이브리드 전쟁을 포함한 광범위한 고전적 및 불규칙적 인 갈등에 참여할 준비를 필요로합니다.
세계 권력의 확산은 지정 학적 불안정성의 발전에 기여하는 다극 세계의 형성의 결과이다. 현재 예측에 따르면 2030은 단일 동맹국이 형성되어 기존 동맹 관계를 불안정하게 만들 것이며 국가 간 관계는 이전보다 더 큰 적대감을 특징으로 할 것이라고합니다.
세계 권력의 보급은 또한 지역 및 세계 수준에서 더 큰 영향력을 발휘하기 위해 노력할 비 국가 행위자의 역할이 커짐에 따라 나타날 것이다. 정보와 군사 기술의 확산과 관련된 위협이 증가하여 개인과 소그룹은 다양한 종류의 치명적인 무기, 특히 고정밀 및 생물 무기를 지형의 넓은 지역에서 방사능 오염을 일으킬 수있는 소위 더러운 폭탄에 접근 할 수있을뿐 아니라 각종 유해 화학 물질 및 사이버 기술 따라서 극단 주의자들과 범죄 집단은 폭력의 대규모 사용에 대한 국가 독점을 깰 수있을 것이다.
이러한 요인들의 복합적인 영향은 새로운 유형의 위협, 즉 출처가 주 및 기타 주체가 될 수있는 하이브리드 위협의 출현을 초래합니다. 이러한 유형의 위협의 특수한 특징은 이전에 노출 된 특정 국가 또는 특정 지역의 취약한 취약 지점에 대한 명확한 초점입니다.
전투 전략 개발, 탄력성 계획 및 구축은 하이브리드 전쟁에서 외부 지원의 중요한 역할을 기반으로해야합니다. 하이브리드 전쟁에 대응하는 일반적인 방법은 외교적 수단을 사용하여 후원하는 국가를 격리하고 처벌하는 모든 유형의 지능을 분석하여 정밀 무기의 "외과"공격으로 그들을 파괴하기위한 주요 목표로 지도자와 인프라를 식별하는 등 파괴적인 자금 조달 채널을 확실하게 차단합니다.
단기간에 상당한 범위의 대테러 작전을 수행하는 것과 달리, 하이브리드 전쟁에서 활동을 계획, 실행 및 조정하는 데 소요되는 시간은 훨씬 더 넓습니다. 반테러 작전에서의 성공에 대한 설득력있는 측정이 지도자의 파괴 또는 포로가 될 수 있다면, 혼성의 전쟁에서 그러한 분명한 지표는 없습니다. 그러한 전쟁의 결과를 평가하기 위해서는 반란군이 통제하는 영토와 정부군을 비교해야한다.
성공적인 계획과 상호 작용을 위해서는 준비와 전쟁의 모든 단계에서 사용되는 전문 용어의 개발과 조정이 필요합니다.
하이브리드 전쟁에서 대중 외교는 중요한 역할을 담당하며, 갈등을 일으키는 당사자들에게 필요한 영향력을 발휘할 수있어 필요한 방향을 제시합니다. 동시에 적의 정보 공격에 대한 반대가 조직됩니다.
일반적으로 하이브리드 전쟁에 참여하기위한 준비의 일환으로 적절한 장기 군사 전략이 전략적 국가에서부터 전략적 국가에 이르기까지 모든 수준의 노력을 조정하기 위해 특수 기관이 만들어지고 특수 작전 부대의 효과적이고 은밀한 사용을 위해 개발됩니다. 정밀 무기로 강타합니다. 하이브리드 전쟁에서 다룰 수있는 영역은 신중하게 결정되며, 모든 특성이 먼저 연구됩니다.
최근 이슬람 급진 운동
점점 주류로 사용
하이브리드 전쟁에서의 충격력.
로이터 사진
점점 주류로 사용
하이브리드 전쟁에서의 충격력.
로이터 사진
잡종의 전쟁 관리
하이브리드 전쟁의 지역적, 전지구 적 조직 형성에 특별한주의가 기울여진다. 전략적 차원에서 미국과 관련하여, 예를 들어 미국 유럽, 중앙 및 태평양 군대의 책임 영역을 포괄 할 수 있습니다. 그러한 단체는 본질적으로 하이브리드 성격을 지녀야하며 전략적 수준에서 적절한 인력, 의사 소통 및 정보 교환 시스템, 파트너와의 상호 작용 기회 등의 유연성과 적응력을 가져야합니다. 그러한 기관의 존재는 하이브리드 전쟁 상황의 극단적 인 발전을 고려하여 계획 프로세스를 가속화하고 반응 시간을 단축시킵니다. 그러한 시체의 핵심은 특수 작전 부대에 의해 주로 형성되는 반면 작전 예술과 부대 계획 방법 또한 조정되어야합니다.
전체적으로, 새로운 유형의 전쟁을 관리하기위한 신뢰할 수 있고 효과적인 시스템의 창설은 주 및 군 정부 기관의 전체 시스템을 심각하게 재구성하여 필요한 하이브리드 속성을 부여하고 관리의 속도와 유연성을 향상시킬 수 있기 때문에 가능합니다. 하이브리드 전쟁이 다루는 영역의 경계가 거의 예측할 수없는 변화를 고려하면서, 군대 사용에 관한 의사 결정 절차에 중요한 장소가 주어집니다.
원거리 극장에서 하이브리드 전쟁 작전을 수행하는 문제에 특히주의를 기울일 것으로 예상됩니다. 그러한 작전에는 군사 민간인 구성 요소, 정보, 인구 및 자원의 통제, 고문의 사용이 포함될 수있다.
잡종 전쟁 탐험
하이브리드 전쟁에서의 지능은 전투 지원의 중요한 유형이며, 본질적으로 하이브리드이며, 적의 동원 시스템, 약점 및 병목 현상, 전쟁으로 파괴 된 지역에서의 지능화를 밝히는 데 사용할 수있는 모든 범위의 사용 가능한 힘과 자산을 결합합니다 선전, 운송 및 물류. 하이브리드 전쟁에서 정보 활동의 특징은 격리 된 세포망에서 작동하는 숨겨진 파괴적인 요소에 대한 정보를 추출해야한다는 것입니다. 이러한 맥락에서, 하이브리드 전쟁이 포함 된 지역에서, 정찰 용 파업 그룹을 만드는 것이 유용 할 수 있는데, 정찰 용 타격 그룹은 격리 된 정찰 및 파업 사보타주로 구성 될 수 있으며, 각각은 다양한 작업을 해결할 수 있고, 신뢰할 수 있고 비밀스러운 통신 시스템입니다. 그러한 세포의 분리는 집중적 인 활동 조건에서 생존하는데 기여할 것이다. 프랑스 저항의 지도력은 제 2 차 세계 대전의 초기시기에 많은 실패 이후에 정찰과 방해 행위의 엄격한 고립에 대한 필요성에 대한 결론에 도달했다는 점에 주목해야한다.
하이브리드 전쟁에서의 정찰 임무의 복잡성은 주간 재래식 전투에서의 정찰 임무와 크게 달랐으며, 특히 적이 비대칭 접근법을 사용할 때 겉으로는 무의미한 정보 수집을 조직화해야했습니다. 언뜻보기에는 명백한 정치적 또는 군사적 중요성이없는 그러한 정보의 처리 및 평가는 군대뿐만 아니라 인류, 언어 학자, 지역 전문가, 심리학자, 경제학자, 금융가 등 하이브리드 원칙에 따라 작성된 효과적이고 고도의 전문 분석 서비스에 위임 할 수 있습니다. 외국어에 대한 지식과 각 국가 및 지역의 인구에 대한 국가의 심리적 특성을 알고있는 전문가를 확보하는 것이 중요합니다.
러시아에 대한 결론
국내 정치인, 군사 지도자 및 전문가들은 비 전통적인 도전과 러시아의 국가 안보에 대한 위협이 복합적으로 커지는 것에 대해 이야기합니다. "세계가 변하고 있습니다 ... 점점 더 많은 새로운 지역 및 지역 전쟁이 눈앞에 펼쳐지고 있습니다. 불안정한 지역과 인위적으로 가열되고 통제 된 혼란이 발생합니다 ... 우리는 국제법의 기본 원칙이 평가 절하되고 파괴 된 것을 봅니다. 특히 국제 안보 분야에서 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 20의 2 월 중순 2012에서 발행 된 그의 프로그램 기사 "러시아의 국가 안보를 강력하게 지키기 위해"에서 말했다.
1 월 2014 군사 과학 아카데미의 군사 과학 컨퍼런스에서 발레리 게라 시모프 (Valery Gerasimov) 러시아 총사령관은 "군사적 수단을 훨씬 능가하는 정치적 및 전략적 목표를 달성하기위한 비 군사적 수단의 역할이 증가했다. 그들은 정보 대결 조치, 특수 작전 부대의 작전 및 주민의 항의 가능성 사용 등 은밀한 군사 조치로 보완됩니다. "
권위있는 러시아 군사 전문가 인 육군 장교 인 Yury Baluyevsky에 따르면, 국가의 영토 보전을 위반하는 초 국가적, 불법적 (불법적 인) 무장 조직의 잠재적 가능성은 현존하는 국가 체제를 격렬하게 변화시킬 가능성이 있으며, 러시아의 예측 가능한 미래에는 이러한 발전이 배제 될 수 없다. 이와 관련하여 내부 문제가 급격히 악화되어 내부 무력 충돌 수준이 높아질 수있는 잠재적 위험은 중기 적으로 우리 나라의 안정과 영토 보전에 진정한 위협이됩니다.
이러한 조건 하에서, 우리 교전에 대한 새로운 전쟁 수행을위한 잠재적 인 적 준비와 관련된 도전, 위험, 위험 및 위협을 포함하여 러시아 연방의 교리 문서에 반영 할 필요가있다. 러시아와 동맹국의 하이브리드 위협에 맞서기 위해 적군이 개발 중이다. 각국은 제안 된 전쟁 개시 지역의 모든 특성을 신중히 고려한 것이다.
하이브리드 전쟁의 일환으로 정보 대결 문제에주의를 기울여야한다. 이와 관련하여 정보 기술의 발전을 지속적으로 모니터링하고 러시아의 주 및 군사 인프라 전체의 보호 시스템을 개선하고 현대화하며 러시아 연방 인구에 대한 정보 및 심리적 영향을 식별하고 억제하는 메커니즘을 마련해야합니다.
변화하는 세계에서 러시아의 국가 안보를 보장하기위한 모든 단계의 핵심은 예후 평가이어야합니다. 현대 난기류 상황에 대한 예측의 어려움은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 국가와 동맹국이 달성 할 수있는 정치적 및 군사적 목표에 관한 정보를 제공 할 과학적 기반의 예측을 개발하는 것은 의문의 여지가 없다. 양자 택일 정치 및 군사 목적의 면전에서 의사 결정을위한 기초를 창조하십시오; 정치적 및 군사적 결정의 결과를 밝히고, 사회적 긴장과 사회적 정치적 안정성에 대한 위협을 식별하고 가능한 충돌을 방지하기 위해.
하이브리드 전쟁과 하이브리드 위협을 포함하여 근대성의 위협에 대처하기 위해 국가와 군대를 준비하는 과정에서 정치 예측은 사회 예측의 필수적인 부분이자 동시에 정치 및 군대 결정의 중요한 토대가되는 중요한 역할을합니다. 예측의 결과는 정치적 변화의 방향, 군사 안보 영역의 변화 및 사회 발전 전략을 보여줄 것입니다. 이러한 예측의 발전은 러시아 연맹의 28 June 2014 (러시아 연계 전략 기획 연설)에 의해 제공됩니다. 특히 전략 예측에는 러시아의 국가 안보에 대한 위험과 위협에 대한 평가가 포함되어야한다.
이러한 예측은 문제 대상 접근법을 기반으로 할 수 있습니다.이 접근법에서는 연구 된 현상의 관찰 가능한 개발 추세에 대한 미래에 대한 외삽 (extrapolation)이 새로운 문제점에 대한 공통된 비전을 제시하고 효과적인 솔루션을 찾는 데 기여합니다. 군사력뿐만 아니라 사회 경제적, 정보, 금융 분야에서도 국가 안보를위한 위험의 상호 관계를 고려해야한다.
러시아의 국가 안보에 대한 도전, 위험, 위험 및 위협의 중요한 변화로 결정된 새로운 지정 학적 현실은 국가의 군사 원칙의 여러 가지 기본 조항을 개정하는 것이 필수적이었다. 동시에 2010 이후 발효 된 추기경 개정의 전체 교리를 드러내는 것은 가치가 없다. 오늘날 여러 조항이 여전히 관련이 있습니다. 이것은 핵무기 시스템의 개발과 가능한 사용과 관련이있다. 기존의 전략적 계획을 재건하는 것에 대한 열띤 활동은 여기서 받아 들일 수 없습니다.
이와 함께 현재 미국의 방위 산업에 영향을 미치는 제재의 채택, 정책에 힘의 구성 요소의 축적에 기초한 러시아와의 관계 전체의 미국과 나토의 근본적인 개정과 관련하여 그 조항의 전체 범위를 조정할 필요가있다. 그것은 나토의 추가 확장 가능성, 하이브리드 전쟁 준비, 유럽의 미사일 방어 체제 배치 및 대규모 군사 훈련 실시 계획을 포함하여 러시아 국경 부근에서 군 블록의 군사적 존재를 증가시키는 계획의 맥락에서 능동적 인 조치 체계의 채택을 요구한다. 우크라이나 상황의 모든 측면에 대한 전략적 분석, 개발 전망 및 군사 계획에서 얻은 결과에 대한 고려가 필요합니다. 발달 단계의 다른 매우 혼란스러운 사건들이 군사 교리에서 고려 될 필요가있다.
예측에 전문가 커뮤니티를 참여시켜 전문가 의견으로 대중을 확대하는 것도 좋습니다. 이러한 맥락에서 저는 독립적 인 전문가 분석 센터 "Epoch"의 성공을 기원합니다. 독립적 인 군 복무 편집부 편집 위원장은 현대 분쟁 문제에 대한 전문가 회의를 여러 차례 열었습니다.
정보