XXI 세기 전투 통제 시스템 FBCB2

8

FBCB2 시스템은 STRYKER 시스템에 설치되어 "친구 또는 적"응용 프로그램과 작업합니다.

21 세기 이하의 여단 전투 통제 시스템 (FBCB2)은 오늘날 평화 유지 작전과 코소보와 보스니아 연합의 배치, 이라크 자유 작전에서의 통상적 인 기동 작전, 평화 유지 작전에서 평화 유지 작전에 이르기까지 운영상의 관점에서 가장 검증 된 전투 통제 시스템입니다. 특수 작전 부대가 이끄는 영구 자유와 아프가니스탄, 이라크, 리비아 및 세계의 다른 지역의 도시 및 농촌 반란군과의 전쟁으로 끝난다.

FBCB2은 전장에서 다양한 상황 정보를 배포함으로써 작동하며 군인에게 다양한 GIS 지리 정보 시스템 형식으로 데이터를 그래픽으로 제공하며 VPF (Vector Information Format), CADRG (Compressed ARC Digitized Raster Graphics - 압축 형식 디지털 래스터 그래픽), DTED (지상 고각에 대한 디지털 데이터), NITF (국가 시각 정보 전송 형식) 및 심지어 ASRP (Aiborne SIGINT (신호 인텔리전스)) 및 정보 수집)에 대한 정보를 제공합니다. 이 시스템은 운전자보기 장치, 레이저 거리 측정기 및 표시기 및 키트와 같은 온보드 "전투"센서에서 생성 된 정보를 수신하도록 설계되었습니다 оружия 대량 살상 무기 (CBRN)뿐만 아니라 엔진 진단 센서뿐만 아니라 연료 및 탄약의 존재에 대한 효과적이고 장기적인 모니터링을 가능하게하는 온보드 지표로부터 도출된다. 작동을 위해 FBCB2 전투 시스템에는 MILES와 같은 레이저 대상 파괴를위한 교육 시스템도 장착되어 있습니다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 DRS Tactical Systems가 독점적으로 공급하는 컴퓨팅 장비로 FBCB2의 설계 및 개발에 대한 전반적인 책임을 맡고 있습니다. 이 작업은 ViaSat에서 제공하는 L-Band (300-1550 MHz) 통신 채널에서 수행되며 업그레이드 된 지상 기반 EPLRS 코어 네트워크 (Enhanced Position Location Reporting System)는 Raytheon에서 업그레이드되었습니다.

너는 여전히 설 수 없다.

현재 2-s의 중간에 FBCB90의 초기 배치의 교훈을 연구하면 FBCB2 공동 릴리스 (FBCB2)라고 불리는 새로운 버전의 소프트웨어와 그 이후의 진화의 변화가 진행되고 있습니다 개선.

향후 5 년 동안 FBCB2 프로그램의 비전은 군대에 초점을 맞춘 FBCB2의 역량을 현대 전투 요구 사항에 대한 완벽한 지원을 계속 제공하면서 일반 군사 명령 플랫폼 (JBC-P)으로 전환하는 것입니다. 이 프로그램의 주된 두 분야는 JCR을 통한 일반 군대의 상호 작용 개선과 L 밴드 채널 (고주파 범위)에 대한 네트워크 업그레이드 구현입니다.

이라크 작전에서 얻은 경험은 지상군과 해병의 상황 인식을 하나의 공통된 운영상의 그림으로 결합 할 필요가 있음을 보여주었습니다.이 두 가지 전투 무기의 두 상황 인식 시스템은 양립 할 수 없다는 것이 판명되었습니다. 현재 군대와 해병대의 상황 인식 및 명령 통제에 관한 화해를 지시하는 여러 포럼이 있습니다. JROC (Joint Compliance Control Board)와 AMCB (Army and Marine Corps Council)의 보편적 감독 외에도 군대와 해병대 간의 상황 인식 및 명령 및 통제를 병합하기위한 공동 테스트가 조직되어 정기적으로 기술 구현을 용이하게합니다 솔루션 및 시운전. 대대 제어 점 이상 (BaA)과 네트워크; (BAB) 및 군인과 보병 및 네트워크의 해산 시스템을 포함한다. 후자는 프로그램 제어 FBCB2를 통한 조작 제어 수렴의 일부입니다. FBCB2 시스템은 이라크와 아프가 니 스탄, JROC 각서 161-03 및 163-04에서 얻은 교훈을 토대로 해병대와 군대를보다 가깝게 데려 오기위한 전술 명령 및 통제 시스템으로 확인되었습니다.

이러한 교훈의 결과로 JROCM, 육군, 해병대 및 다른 주주는 JBC-P (Joint Battle Command-Platform)라는 단일 전술 운영 관리 능력에 대한 요구 사항을 개발하기 위해 힘을 합쳤습니다. 통합 본부의 확장 된 작업 이후, JBC-P 기회 향상 문서는 2008 년 5 월에 JROC위원회의 승인을 받았습니다. 이 CDD는 FBCB2 시스템의 작동 요구 사항을 설정하고 회전익 차량, 지상 차량, 해산 된 병사 및 해병에게 필요한 일반적인 관리 및 상황 인식 기능을 캡처하는 문서의 2 확장 (증분 2)입니다. BaB의 경우 초기 병합은 FBCB2011 JCR의 공동 기능의 일부로 새로운 FBCB2012 소프트웨어를 사용하여 2-2에서 수행되었습니다. BaB의 완전한 합병은 JBC-P CDD 기능의 실현과 함께 2013 년에 수행되었습니다. FBCB2 JCR은 리스크를 줄이고 이전 버전과의 호환성을 보장하기 위해 일련의 테스트 및 평가를 통과하여 제한된 고객 테스트 (LUT)를 이끌었습니다. 이 테스트가 끝나면 시스템을 배포하기로 결정했습니다. 성공적인 확장 테스트를 거친 후 군대와 해병대는 군대와 해병대의 요구 사항에 따라 유닛을 식별하기 위해 2012에 JCR 기능을 배치했습니다.

2 소프트웨어 버전을 사용하는 현재 배포 된 FBCB6.5 시스템에 비해 8 개의 명확한 JCR 개선 사항이 있습니다. 곧 5 개는 중기에, 나머지 3 개는 중간 기간입니다. JCR 기능의 릴리스는 다음과 같습니다.

- 전투 명령 제품 라인 BCPL (Battle Command Product Line)이라 불리는 모듈 식 레이아웃을 갖춘 새로운 소프트웨어 아키텍처로 물류와 관련된 해병대 사용자와 군대 사용자에게 고유 한 제품을 제공합니다.

- 자기 설명 적 상황 인식 (SDSA)을 이용한 동적이고 유연한 데이터베이스 개발;

- 전투 서비스 여단 및 대대 지휘소에서 전술 서비스 TSG (Tactical Services Gateways)의 전술 게이트웨이를 사용하여 육군 지상 통신 시스템 EPLRS 간소화;

- 비밀 정보의 교환을 허용하는 KGV-72 암호화 장치가 내장 된 향상된 위성 네트워크 보안.

- 최신 상용 이미징 제품을 사용할 수있는 CJMTK (Common Arms Tool Kit)라고하는 새로운지도 제작 엔진.

가까운 장래에 사용할 수있는 미래의 JCR 옵션에 관해 세 가지 더 중요한 기회가 있습니다.

- 이전 FCS 프로그램 (현재 BCT 현대화)의 일부로 개발 된 프로그램에서 센서 통합.

- DARPA가 개발 한 TIGR (Tactical Ground Reporting) 메시징 시스템을 탑재 된 컴퓨터 FBCB2에 설치합니다. 이 설치된 소프트웨어 (소프트웨어)는 이라크와 아프가 니 스탄에서 작전을 수행 할 때 매우 인기가 높습니다.

- 트랜시버의 현재 기능과 비교하여 390 시간의 처리량을 향상시킬 계획 인 L- 대역 송수신기 (1550-10 MHz) 자체 추적 (BFT) 및 네트워크 아키텍처.

JCR의 후속 조치로 FBCB2 JBC-P (합동 전투 명령 - 플랫폼 - 연합군의 지휘 플랫폼)도 계획됩니다. 군대와 해병대의 전투 개발자들은 이라크와 아프가니스탄에서 얻은 경험을 포함하여 JBC-P의 개념을 작성하는 데 함께 협력했습니다. 그 목표는 JROCM에 정의 된 바와 같이 군대와 해병대의 수렴을 강화하는 것입니다. 프로그램 사무소는 현재 FBCB2에서 JBC-P 로의 전환 및 인수 계획을 선택하고 개발하는 과정에 있습니다.

가능한 경우, JBC-P는 협업 상호 작용을 방해하지 않으면 서 기존 투자를 기반으로 FBCB2 시스템의 기존 하드웨어, 소프트웨어 및 통신 아키텍처를 사용합니다. 이 프로그램을 개발하기위한 새로운 전략에는 FBCB2와 JBC-P 사이의 2 년 과도기가 포함됩니다. FBCB2010 시스템 구성을위한 프로그램은 2 년부터 시작될 예정 이었지만, 아직 확정 및 디버깅 중입니다.

군대 목록은 FCS (Combat Systems of the Future) 프로그램과 관련한 몇 가지 프로그램에 영향을 미쳤습니다. 그러나 FBCB2 시스템의 개발은 거의 영향을 미치지 않았습니다. 거주 가능한 차량에 대한 FCS 프로그램의 일부가 폐쇄되었지만 개발 된 기술은 73 육군 전투 여단으로 이전되었습니다. FBCB2-JCR은 1 단계의 주요 플레이어이며 육군은 FCS 네트워크 통합 키트를 Fort Bliss의 기계에 FBCB2 시스템과 통합했습니다. 군대는이 시험에서 많은 것을 배울 것으로 가정하고, 이는 군대 지휘관들에게 군대 네트워크의 이러한 유망한 현재 능력과 통합 전투 명령 내 전투 명령을 결합하는 최선의 접근법을 알리는 데 도움이 될 것입니다. 지상군 보좌관이 이끄는 조달 및 자재 공급에서 수퍼 컴뱃 시스템의 초기 테스트는 현재 BCT 여단 전투 팀의 현대화라는 개념과 관련하여 군대에서 현재 군대 네트워크와 군사 명령의 최상의 통합 접근법과 기능을 평가하고 있습니다. PM-FBCB2은 UBC의 일부로 향후 JBC-P 소프트웨어 버전에서 BCPL (Combat Command) 제품 라인을 계속 사용하는 것과 관련이 있습니다.

XXI 세기 전투 통제 시스템 FBCB2

본부 차량의 FBCB2 시스템의 자동화 된 워크 스테이션

정보 처리 문제

증분 또는 점진적 개선 또는 업그레이드에 관해서는 필연적으로 문제가 발생합니다. 기존 배포 된 FBCB2 컴퓨터 시스템은 V4의 원본 버전이며, 그 다음은 eV4입니다. 대략 7000 V4 및 32000 eV4 시스템이 운영 중이며 군대 및 해병대의 다양한 플랫폼에 설치되어 있습니다. 소프트웨어 관리 전략은 경제적으로 실현 가능한 장비를 지속적으로 업그레이드하여 운영 매개 변수, 기성품 소프트웨어 솔루션을 활용하고 FBCB2의 일부로 추가 컴퓨터 시스템에 구현하는 것입니다. 또한 컴퓨터 장비는 FBCB2 / BFT의 조작 가능한 운영 통제의 구현에 달려있을 때 결코 방해가되어서는 안됩니다.

프로그램의 목적은 V4의 정보 처리 속도가 더 이상 JCR 소프트웨어에 해당하지 않으므로 사용되지 않는 모든 V5 컴퓨터를 군대의 JV4 변형으로 대체하는 것입니다. V4 프로세서 장치 및 하드 드라이브 만 교체되며 디스플레이 및 키보드는 호환되며 고장날 때까지 교체 할 수 없습니다.

FBCB2의 차세대 컴퓨터 아키텍처 목표는 DRS 계약의 일부인 기술 구현 계획을 통해 추구됩니다. 계획은 5 개월마다 업데이트됩니다. 이 전략의 가장 최근 예는 JV20 프로세서 장치 및 DB5 하드 드라이브의 개발입니다. JV160 프로세서 유닛은 데이터를 40 배 빠르게 처리하며 5GB 하드 드라이브가 현재 5GB를 대체합니다. 향후 확장을 위해 하드 드라이브 베이가 JVXNUMX PU 프로세서 장치로 이동되었습니다. 향후 업그레이드로 인해 적절한 소프트웨어 설치 키트뿐만 아니라 외부 DAGR (GPS 수신기) 또는 PLGR (경량 GPS 수신기)이 필요하지 않으므로 귀중한 크기, 무게 및 전력 소비를 줄일 수 있습니다. JVXNUMX는 또한 서브넷 SINCGARS (단일 채널 지상 및 공중 무선 시스템-지상군의 단일 채널 무선 통신 시스템, 항공) 이 전략은 JBC-P를위한 컴퓨터 하드웨어 개발을 계속할 것입니다.

장비는 DAGR의 필요한 수를 줄이고 크기, 질량, 전력 소비 및 비용을 줄이는 군대의 목표를 촉진하기 위해 오류를 수정하고 SAASM GPS 간섭을 방지하기위한 내장 장치를 통해 다른 방식으로 개선되었습니다. 시스템의 자격 시험이 성공적으로 수행되었습니다. 생산은 SAASM을 2011에 내장하여 시작되었습니다. JV5의 다른 혁신 기술로는 내장 통신 장치가 포함되어 있지만 명확한 마감 기한이 설정되지 않았습니다. 육군에서는 친구 나 적 식별 시스템에 대한 Type 5 안전 요구 사항을 충족시키기 위해 내장 된 JV1가 아닌 제어 루프에서 외부에있는 인코더를 사용하게됩니다. JBC-P 요구 사항에는 플랫폼을 통해 역방향 통신 채널을 생성하도록 설계된 분리형 (분리형)이라고하는 더 작은 장치가 포함됩니다.


장갑차 HMMWV에서 FBCB2 "친구 또는 적"의 작업장

상호 작용 및 전투 식별

어떤 명령 및 제어 시스템 및 FBCB2도 예외는 아니며 장점을 최대화하기 위해 다른 시스템과도 작동해야합니다. 전투 통제 시스템의 주요 영역은 전투에서의 사상자를 줄이기 위해 추가, 연역적 접근법을 지원하기 위해 전투 식별과 지원 및 통합입니다. 육군과 해병대의 CID (전투 식별)위원회는 2004에서 실시되었으며 능력의 차이를 확인하고 평가하여 투자 전략 권고의 우선 순위를 설정했습니다. 지상에서 공기 및 지상에서 공기로의 CID 연구는 CID에 대한 상황 인식의 중요성을 인식했습니다. AMCB를위한 지상에서 지상으로가는 CID 연구의 상당수가 제공되고 실행되며, 전투 식별과 관련된 위험을 줄이는 한편, 동족 자제와 전투 효율성을 감소시키고 있습니다.

이 연구의 일환으로 현재의 불평등 기회를 줄이기위한 목적으로 Combat ID에 대한 상황 인식에 대한 세 가지 지표가 개발되었습니다. 그들은 군대의 위치에 관한 메시지 교환의 정확성 / 대기 시간, 지상군에서의 FBCB2 / JBC-P 시스템의 밀도 및 연합 무기 플랫폼 간의 상황에 대한 정보를 교환 할 수있는 능력으로 정의 된 공동 상호 운용성으로 구성됩니다. 이 새로운 지표는 JBC-P CDD에 포함되어 있으며 현재 전투 명령에 필요한 것 이외에 FBCB2 / JBC-P 시스템의 배치 밀도 및 배치 밀도 요구 사항의 정확성을 향상시킵니다.

또한 FBCB2의 틀 내에서 RBSA 무선 장치 (Radio-Based Situational Awareness)를 기반으로 한 상황 인식을 FBCB2 네트워크에 통합하기위한 작업이 진행 중입니다. RBSA는 Combat ID를 사용하여 SINCGARS 파형을 통해 우군 병력의 위치를 ​​배포하기 위해 기존 ITIP ASIP SINCGARS (군대에서 400000 이상)를 사용하는 기회입니다. 위치 정보는 FBCB2 / JBC-P 라이브 이미지 디스플레이에 표시되며 전장에서 연합군의 전례없는 상황 인식을 제공합니다. RBSA는 JBC-P C2 / SA의 전체 또는 일부 기능을 필요로하지 않는 플랫폼에 대한 JBC-P 비콘 요구 사항을 지원합니다.

또한 FBCB2와 비 미국 시스템, NATO 및 다른 국가 간의 상호 운용성을 확보하기위한 요구 사항이 있습니다. FBCB2 프로그램의 리더십은 피터슨 공군 작전 센터와 협력하여 FBCB2-BFT를 사용하는 미군과 아프가니스탄의 국제 보안군 (ISAF)이 지휘 체계를 자체적으로 사용하는 통신을 원활하게합니다. FBCB2007 2 소프트웨어를 기반으로하는 5 월 6.4에서 소위 초기 기회 "상황 인식 만"이 군대에 제공되었습니다. 이 7 년 동안, 운영 관리와 상황 인식의 완전한 상호 작용을 얻기 위해 집중적 인 작업이 수행되었습니다.

Сети

FBCB2 BFT 핵심 네트워크 전략은 SATCOM 위성 통신과 각 유선 링크가 장점과 단점을 가지고 있음을 인식하고 향후 이러한 방향이 미래에 어떤 방향으로 나아갈 지에 대한 질문이 제기 될 때마다 프로그램 오피스는 항상 " 군인들의 이익을 위해 이러한 장점을 사용합니까? "라고 말했습니다. PM FBCB2는 현재 지상 네트워크의 내재적 강도가 현재 네트워크 대역폭에 있다고 생각하며 사용자에게보다 완벽하고시기 적절한 서비스를 제공합니다 염산 상황 인식, 모든 시력의 명확한 라인을 제한하고 잘 이해하면서. 소프트웨어 사무소는 현재 격리 및 비활성화 된 서브넷을 최소화하기 위해 인바운드 및 아웃 바운드 연결을 포함하는 TSG 전술 서비스 분산 게이트웨이를 사용하여 EPLRS 네트워크 아키텍처를 개선하기위한 조치를 취하고 있습니다.

SATCOM의 강점은 지평선 서비스에 있으며, 이는 산악 지형의 분산 작업 중에 매우 바람직합니다. 그러나 복잡성과 보안 문제로 인해 SATCOM 아키텍처를 모든 수준의 명령으로 지상 네트워크와 통합하는 것은 어려운 작업입니다. BFT (L- 대역 SATCOM 송수신기를 사용하는)는 지상 기반 FBCB2 시스템에 비해 정보 지연이 더 높다는 것은 잘 알려져 있습니다. SATCOM을 고려할 때 군대 신원 확인은 앞서 언급 한 통합 암호화 장치 KGV-72 및 송수화기 BFT2와 같은 몇 가지 제한 사항과 함께 작동한다는 점에 유의해야합니다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)과 계약 한 ViaSat는 시야각을 벗어난 개선 된 지평선을 지원하기 위해 분당보다 많은 메시지와 더 빠른 대기 시간 및 정확성 향상을 위해 더 빠른 속도를 제공하도록 설계된 새로운 L-band 위성 통신 프로토 타입을 개발했습니다. 이것은 올해 6 월 2008에서 10 개의 예를 통해 육군에 처음 보여졌으며, 올해 2010의 6 월 -9 월에 전달되어 테스트 및 평가에 사용되었습니다. 이 솔루션은 회사의 소위 말하는 "Arclight"솔루션을 기반으로합니다.이 솔루션은 DVBS2 변형을 사용하여 VSAT 기반 단말기가 될 수있는 더 작은 안테나를 설치합니다.

FBCB2 시스템이 배포 된 이후로 Raytheon의 EPLRS 라디오는 상황 인식 백본 네트워크를 제공했습니다. FBCB2의 아키텍처는 90에서 개발되었습니다. EPLRS 기술은 대역폭 범위를 제한했지만 FBCB2는 JCR 기능이 나타날 때까지 큰 변화를 경험하지 않았습니다. 이 기회가 있은 후, EPLRS는 진도를 거듭 발전 시켰습니다. ELPRS는 오늘 4 세대 라디오 방송국이며 FBCB2에 대한 정보 액세스를 제공하는 것 이상을 제공합니다. EPLRS 데이터 전송 속도는 이제 18에 비해 90 배 증가했으며 표준 이더넷 인터페이스가있어 채팅 (실시간 정보 교환), 비디오 및 전자 서비스와 같은 웹 기반 응용 프로그램에 연결할 수 있습니다. FBCB2 시스템의 위아래로 메일을 보내지 만 FBCB2 어플리케이션의 요구를 충족시키기 위해 병렬로 제공 될 수도 있습니다.

이전의 90 아키텍처를 기반으로했기 때문에 EPLRS의 구성 및 네트워킹에 소요되는 시간은 매우 길며 일정을 다시 잡아야합니다. JCR과 JBC-P는 라디오 방송국이 라우터와 매우 유사 해지면서 완전히 전문화 된 IP 네트워킹 및 네트워킹 시장을 다루게 될 것입니다. IP 주소 및 적절한 암호화를 다운로드 할 때 사용자는 네트워크 자체를 재구성하지 않고도 네트워크에 자동으로 들어갈 수 있습니다. 이를 지원하기 위해 Raytheon은 JCR 용 EPLRS 용 네트워크 관리 소프트웨어를 개발했습니다. 새로운 기술의 효과는 프로세스를 단순화하는 것입니다. 최초의 EPLRS 생성을위한 네트워크 구축 시간은 일주일이 소요될 수 있으며, 이제 정확히 2 시간으로 줄이기 위해 거의 4 시간으로 줄어 들었습니다.

내부 EPLRS 프로그램은 약 1 ~ 3 년 동안 정기적 인 계획 소프트웨어 교체의 일부로 새로운 기능을 향상시키고받을 수 있도록 구성 가능한 소프트웨어입니다. EPLRS의 유망한 구성 요소는 DARPA가 재사용을 통해 주파수 효율성을 높이기 위해 만든 동적 스펙트럼에 액세스 할 수있는 능력이며,이 구성 요소는 2010 년에 군대에 배달 될 예정입니다.

PM-FBCB2은 군대의 다른 유형의 라디오 방송국을 완전히 대체 할 유망한 프로그램 가능 라디오 방송국을 통합합니다. 그들은 라디오 방송국 JTRS (단일 통신 아키텍처를 사용하는 재 프로그래밍 가능한 라디오 방송국)과 아마 군대가 구입하기로 결정할 다른 라디오 시스템을 포함 할 것이라고 가정합니다.

미래에 관해서, 소프트웨어 오피스는 WIN-T 네트워크 개발 부서와 엔지니어링 차원에서 작업하고 있습니다. 이 작업에는 채팅, Open Office 및 TiGR 시스템 (Tactical)과 같은 FBCB2 컴퓨터에서 실행되는 새로운 응용 프로그램을 지원하기 위해 증가 된 대역폭을 활용하기 위해 WIN-T 용 군인 정보 네트워크 확장을 상위 계층에 피드백으로 사용할 수있는 기능이 포함됩니다 지상보고 - 전술 정보 교환 시스템).

TiGR은 FBCB2의 성장을 반영하는 Advanced Defense Research DARPA 프로젝트의 주요 파일럿 프로젝트입니다. 이것은 지형 정보 시스템으로 방향 지뢰의 위치 나 의심스러운 반역자 피난처와 같은 세부적인 전술 데이터를 디지털지도에 ​​부과 할 수 있습니다. 이것은 정보를 네트워크에 배포 할 수있게하며, 정보를 얻기가 어려운 "정보를 유지하기 위해 다른 부대의 군인이나 심지어 부대 내에서도 사용할 수있게됩니다. 2011에서 소프트웨어는 FBCB2 하드웨어에서 별도로 작동하는 TIGR 및 FBCB2 용으로 개발되었습니다. 그 후, 아직 완성되지 않았지만 가까운 장래에 군대 사령부가 완료하기를 희망하는이 시스템의 통합이 시작되었습니다.




사용 된 재료 :
무기 체계 수첩 2013
www.monch.com
www.northropgrumman.com
www.drs-ts.com
www.darpa.mil
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    22 12 월 2014 08 : 12
    많은 것이 쓰여졌으며 거의 ​​언급되지 않았습니다. 번역 된 광고 기사와 같은 것. 많은 애매 모호한 미국 약어, 용어, 소프트웨어 버전 등 저자가 미군 전투 ​​통제 시스템에 관해 이야기하는 목표를 설정했다면, 그것이 군대 통제의 주요 요소인지 여부와 오작동 또는 실패가 발생할 경우 어떻게해야하는지에 대해 시스템의 일반적인 구조를 말하거나 그래픽으로 보여주는 것이 좋을 것이다. 삽화에서 군인들은 비좁은 오두막에 앉아서 스타일러스로 모니터에서 무언가를 파고 있습니다. 이것이 미국의 21 세기 경영인가?
    1. +2
      22 12 월 2014 12 : 06
      제품 견적 : k174un7
      삽화에서 군인들은 비좁은 오두막에 앉아서 스타일러스로 모니터에서 무언가를 파고 있습니다. 이것이 미국의 21 세기 경영인가?

      기둥은 교차로에서 나뉩니다.
    2. 0
      30 12 월 2014 12 : 11
      제품 견적 : k174un7
      많은 것이 쓰여졌으며 거의 ​​언급되지 않았습니다. 번역 된 광고 기사와 같은 것

      물론 이죠! 좋은
      그들이 이미 기사의 번역을 제공한다면 전문가의 의견과 함께하고 싶습니다.
      예를 들어, 그러한 계획 : ISW (TV)의 사령관 또는 회사가 공격을 수행하고, 소대가 공격 대상을 점령했지만 적은 반격을 준비하고 있습니다. 라디오를 통해 음성으로 보고서를 받았습니다. 대대장의 의사 결정과 문제 해결 과정이이 상황에서 어떻게 발전 할 것인가?
      소대를이 소대 (회사)로 데려가는 방법은 무엇입니까? 소대 (분대, 전차)의 임무를 어떻게 설정합니까?
      이미지 파일로? 신호? 통신을 통해 음성이 전송됩니까?
      그리고 전자전을 통해 적이 많은 기회를 "분쇄"한다면 어떤 정보 복제 채널이 제공됩니까?
      정찰을 수행하기 위해 어떤 종류의 "센서"가 있으며, 그들이받은 정보는 지휘관의 눈이나 귀에 어떤 형태로 전달됩니까?
      더 쉽고 사람들이 ASUV에 접근해야합니다. 눈짓
  2. +4
    22 12 월 2014 10 : 31
    불행히도, 우리는 이것과는 거리가 멀다. ACS 시스템은 병력 사용의 효율성을 30-40 % 향상시킵니다. 이 분야에서, 우리는 단지 산업에만 어려움을 겪고 있으며 지금까지 법안은 우리에게 유리하지 않습니다 ...
    1. +1
      22 12 월 2014 19 : 57
      인용구 : 역사가
      ACS 시스템은 병력 사용의 효율성을 30-40 % 향상시킵니다.

      예, 더 ...
      인용구 : 역사가
      이 분야에서, 우리는 단지 산업에만 어려움을 겪고 있으며 지금까지 법안은 우리에게 유리하지 않습니다 ...

      글쎄, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않다 .... 단지 우리가 그러한 시스템을 "Battalion"또는 "Regiment"수준에서 멈췄다는 것입니다. 그리고 매트리스 토퍼는이 문제를 개별 병사에게 맡겼습니다. .... 동시에 엄청난 범위의 작업을 해결 한 .. . 민간 시장에서 기본 기술 테스트.
  3. +4
    22 12 월 2014 10 : 34
    k174un7 RU
    "그림에서 군인들은 비좁은 오두막에 앉아 스타일러스로 모니터에 무언가를 찌르고 있습니다. 이것이 미국식 21 세기 컨트롤입니까?"
    .. 저자는 또한 "여단 수준 이하에서 XXI 세기의 지휘 및 통제 시스템 (FBCB2)"BRIGADE 이하 "라고 썼습니다.
    ... 무엇을 앉아야합니까?
    정상적인 유능한 기사이며, 가능한 상대방의 제어 시스템과 통신을 모르는 경우 저자가 아닌 문제입니다 ...
    1. +1
      22 12 월 2014 11 : 22
      절대적으로 올바른 말을하십시오. 이 기사는 정보가 부족하거나 군에있는 평신도를 가진 사람들을위한 것이 아닙니다.
      또한, 첫 번째 단락의 입력 데이터에 따르면, 군대 부대를위한 방대하고 복잡한 현대식 명령 및 제어 시스템이 변화하는 전투에서 처리하고 들어오는 정보를 배포하며 솔루션을 개발하는 방법이 이미 명확합니다.
    2. 0
      23 12 월 2014 14 : 43
      잠재적 인 적의 제어 시스템을 잘 알고 있다면 이것은 큰 +입니다. 나는 전체 여단과 심지어 대대의 전투 및 비전투 행동은 지휘관이 결정을 내리는 데 도움이되는 사령부의 도움을 받아 지휘관이 통제한다고 믿습니다. 여단의 관리는 지휘소, 이동 또는 현장에 있습니다. 물론 운영 정보를 수신하고 전송하는 기술적 수단의 운영자도 체크 포인트에 있습니다. 그러나 결정은 지휘관에 의해 이루어집니다. 해머의 조종석은 여단의 지휘소에 맞지 않습니다. 아니면 "여단 수준 및 FBCB2 이하의 XNUMX 세기 지휘 및 통제 시스템"이 본부를 의미하지 않습니까?
      "FBCB2는 전장에 대한 다양한 상황 정보를 배포하여 작업하고, 다양한 지리 정보 시스템 형식의 데이터로 군인을 그래픽 형식으로 제공합니다 ..."등. 경영진은 어디에 있습니까? 해머의 조종실에서 스타일러스를 가진 여단 사령관이 소프트웨어를 사용하여 각 병사에게 임무를 할당합니까? 실물. 물론 당신은 얼마나 많은 병사, 전투 및 기타 장비와 미국 여단의 기부금을 알고 있습니다.