군사 검토

탱크 순양함. 프로젝트. P. Osokin. 소련. 1942

20



TsAMO RF, 38 재단, 11350 인벤토리, 사례 번호 1356, 4-6 페이지의 정보
주요 장갑 갑판
붉은 군대의 관리
카피 : CPSU 중앙위원회 (b) (모스크바) 군부 수장에게

그녀의 사랑하는 조국이 파시스트 무리에 맞서 싸우는 데 도움이되기를 바라고, 소련의 국방위원회 공무원 제 55 호와 130 호에 대답하기 위해 동지 스탈린, 나는 붉은 군대의 새로운 강력한 무장 프로젝트를 개발하고 당신의 관심을 끌었습니다- "탱크 순양함".



11.6.1942에서이 프로젝트는 자신에게 맡겨진 부서의 엔지니어 인 Evdokimov 대령 우랄 군사 지구 기갑 부대장과 자신에게 위임 된 부서 공군 부국장에게보고되었다. 항공 동지 소콜로프. 그들은 제 제안이 방어 적 의미에서 가치 있고 흥미로운 것으로 인식했으며, 프로젝트를 마무리하기 위해 몇 가지 기술적 지침이 만들어졌습니다.
다음날 모스크바로가는 Evdokimov 대령은 개인적으로 내 제안에 대해 당신에게보고하고 개인 보고서를 위해 나를 모스크바로 불러달라고 부탁했다.

그 이후로 한 달 이상이 지났으며 프로젝트의 모든 지시 사항이 충족되었습니다. 이것에 관해서, 올해의 2.7.1942은 모스크바 여행을 가속화하라는 요청과 함께 Evdokimov 대령 (UralVO)에게 전신으로보고되었습니다.

전보, 18.7.42에 대한 해답이 없었기 때문에, 나는 내 단장 인 다이빙 선수이자 동지였습니다. Andreev는 그의 프로젝트 및 제안에 대해 그에게보고했으며, 관련이있는 상위 당국에이 경우 신청할 수있는 허가를 받았습니다.

내가 제안하는 탱크 크루저의 편의와 큰 군사적 중요성을 확신하면서, 나는 프로젝트를 매우 바람직하지 않게 발전 시키는데있어 더 이상의 지연을 고려했다. 이런 이유로, 나는이 프로젝트를 당신에게 개인적으로보고하기 위해 가능한 한 빨리 나를 모스크바에 부르거나 당신의 명령에 의해 임명 된 전술 군대의 전문가들과 엔지니어들의 권위있는 위임장에게 요청한다.

내 제안을 심각하게 고려할 때, 나는 이미 설계 작업 경험이있는 동시에 프로젝트의 실제 구현에서 발생할 수있는 어려움을 충분히 설명하지만, 나는 이러한 어려움이 새로운 기계의 전투 품질을 완전히 극복 할 것이라고 단호하게 믿는다.

나는 500 시간에 주로 비 근무 시간 동안 "탱크 순양함"프로젝트의 개발에 썼으며,이 사실 또한 문제를 논리적으로 끝내야합니다.

프로젝트 수행에 대한 유리한 결정이 있었을 때, 이에 관한 실질적인 제안은 직접보고 할 수있는 허가를 요청합니다.
현재, 나는 K.E.의 이름을 딴 공군력 향상을위한 레닌 그라드 항공 및 기술 코스의 대표이다. Voroshilov (주소 : Magnitogorsk, Chelyabinsk 지역, 2-I 댐, 사서함 529). 필요한 경우, 모스크바로 출장 갔을 때의 질문에, 나는 당신에게 General General Aviation Comrade 소집을 요청합니다. 이바노프 (Ivanov) - 적군의 공군 본부 대학 총장 또는 그의 대리인과 함께 함.
전화가 오면 Magnitogorsk-Sverdlovsk-Moscow 항공사에서 운송 서류를 발행하는 방법에 대해 문의하십시오. 5-7의 출장 시간이 단축되고 문제의 신속한 해결이 용이해질 것입니다.

위의 과정에서 귀하가 결정한 내용에 대해 전 화적으로 알려 드리고자합니다.

탱크 순양함. 프로젝트. P. Osokin. 소련. 1942


디자이너
대령 기술자 Osokin
27 июля 1942 года
TsAMO RF, 38 재단, 11350 인벤토리, 케이스 # 1356, 페이지 4-6.
원본 출처 :
http://alternathistory.org.ua
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스
    데니스 10 10 월 2013 07 : 56
    +1
    사랑받는 거대한 프로젝트, 여기에 또 다른
    탱크 테마를 지속적으로 개발하고있는 1932 소련에서는 레닌 그라드의 볼셰비키 공장 초대에 응한 독일 엔지니어 인 에드워드 그로 트 (Edward Grote)가 초대형 탱크에 대한 두 가지 초안을 발표했습니다. 3 개 또는 6 개의 타워에 위치한 군비는 8 개의 총으로 이루어져야했다. "주요 구경"으로, 디자이너는 "세 바스 토폴 (Sevastopol)"유형 전함에서 한 쌍의 305-mm 선박 건을 설치할 것을 제안했습니다. 탱크 승무원은 40 남자 였고 전투 중량은 1000 T에 가까워졌습니다. 탱크는 24 000 HP의 총 출력으로 내연 기관에 의해 구동되어야했습니다. 섀시에는 전기 제어 장치가있는 유압식 변속기와 롤러의 유압 서스펜션 (1930-s 용 고급 솔루션)이 포함되어 있습니다. Red Army Motorization and Mechanization Directorate Commission은 탱크 설계가 너무 복잡하고 기술이 낮다는 것을 알고있었습니다. Grote가 1933과 중형 탱크 TG에서 실패하자, 엔지니어는 소련을 떠날 것을 요청 받았다.

    그러나 소비에트 거인의 이야기는 끝나지 않았다. UMM은 600 톤 탱크 프로젝트에 관심이있었습니다.이 탱크는 육군 군사 작전 학회 (Military Academy of Military Academy of the Red Army) 연구 부서의 디자이너가 개발했습니다. Danchenko. 그러나, 곧 Marshal M. N.의 영향을받지 않고 활동이 축소되었다. 투하 흐프 스키 (Tukhachevsky) - 경공업 군사 장비를지지하는 사람.
    건축물이 가져 가지 않은 축복
  2. SU-9
    SU-9 10 10 월 2013 08 : 16
    +6
    빌드되지 않았습니다. 그리고 잘했다. 다시 한 번, 40 년대 군대와 국가의 지도력의 온전함을 보여줍니다!
    오소 킨의 프로젝트는 비판되지도 않습니다. 이 기적이 어떻게 최전선에 도달 할 것이라고 생각한다면. 그런 사람이 어떻게 대령 기술자를 얻을 수 있습니까?
    1. Misantrop
      Misantrop 11 10 월 2013 00 : 15
      +1
      제품 견적 : Su-9
      그런 사람이 어떻게 대령 기술자를 얻을 수 있습니까?

      글쎄, 그는 또한 항공기 기술자였습니다. 그는 "항공기 순양함"을 발명하지 않았고, 그는이 기적이 이륙하지 않을 것임을 이해하기에 충분한 교육을 받았습니다. 음, 탱크 순양함은 날 필요가 없습니다. 롤
  3. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 10 10 월 2013 08 : 18
    +5
    진지하게 말하자면, 그는 "트랙 위의 장갑 열차"또는 이동식 벙커로만 볼 수있었습니다.
    그러나 또한 굴러 가지 않습니다.

    2- 152mm
    5- 76mm.
    총 5 탱크와 자체 추진 2. 그들은 그러한 육상 순양함에 대처하기 위해 모두 다릅니다.
    너무 약하다.

    그러나 흥미 롭습니다.
    눈짓
    1. 젠 나디 1973
      젠 나디 1973 10 10 월 2013 08 : 50
      +1
      동의합니다 그들은 에이스처럼 걸레를 찢을 것입니다.
    2. svp67
      svp67 10 10 월 2013 10 : 34
      +1
      인용구 : Aleks tv
      총 5 탱크와 자체 추진 2. 그들은 그러한 육상 순양함에 대처하기 위해 모두 다릅니다.
      너무 약하다.

      그리고 전반적으로 :
      1 - U87
      2 - 88mm 대공포의 소대 ...
    3. 스핑크스
      스핑크스 10 10 월 2013 14 : 54
      0
      흥미롭고 그렇습니다. 일부 아이디어는 매우 좋습니다. 예를 들어 각면에 XNUMX 개씩 XNUMX 개의 트랙이 있습니다. 기존 전차와는 달리 잃어 버리면 여기에서 스테이크를 얻지 못하지만 최소한 이론적 인 기동성을 유지합니다.
  4. Stas57
    Stas57 10 10 월 2013 09 : 41
    0
    일반적으로 미친 아이디어
    같은 pasholka에서 lj in cm 이상 충분하다.
  5. 똑똑한
    똑똑한 10 10 월 2013 09 : 43
    +3
    한쪽의 선로를 끄고 ​​270 톤 모두 회전 ... 270 톤의 쓰레기)) 어리 석음에 500 시간을 보냄)))) 5 분 동안 포병 대대를 ... 순양함을 부르지 않을 것입니다 ... 아 "쉘 리시버" 더 예뻐질거야
  6. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 10 10 월 2013 11 : 25
    +1
    하나의 공중 폭탄과이 테 세린은 없습니다.
    충분한 애호가!
  7. 바실리 어스
    바실리 어스 10 10 월 2013 12 : 49
    +1
    이것은 리메이크입니까 아니면 실제 프로젝트입니까? 대체 역사에는 이것과 저것이 모두 있습니다)
  8. 조정자
    조정자 10 10 월 2013 13 : 12
    +1
    마우스는 긴장하게 옆으로 담배를 피운다. 윙크하는
    1. 데니스
      데니스 10 10 월 2013 14 : 19
      +1
      제품 견적 : PeaceMaker
      마우스는 긴장하게 옆으로 담배를 피운다.
      적어도 그는 금속으로 구현되었지만 여전히 쿠빈 카에서 만질 수 있습니다. 그들은 미쳤습니다.
      "쥐"(German "Ratte"), Р1000 - 1000-1942에서 독일에서 개발 된 프로젝트 인 1945 톤까지 무게가 나가는 대형 무거운 브레이크 아웃 탱크 및 포병 지원의 지정. 최소한 하나의 프로토 타입 제작에 대한 정보는 제공되지 않습니다.

      6 월 1942, Krupp의 관심사 인 Hitler는 무거운 1000 톤 탱크 프로젝트를 발표했습니다. Reichs Albert Speer 장관과 프로젝트를 논의한 후이 프로젝트는 "Ratte"- "Rat"이라는 상징을 받았습니다 (분명히 "Maus"- "Mouse"라는 탱크 프로젝트와 유사 함).

      탱크 설계자는 엔지니어 인 Edward Grotte와 Gacker 박사였습니다. 전쟁이 시작되기 전이라도 3 월 1930에서 새로운 탱크 창설을 위해 특별히 초청 된 독일 전문가 그룹과 함께 소련에서 일하면서 Grotte는 초 중량 탱크의 소련 군사 프로젝트를 제안했는데이 프로젝트는 어려움으로 인해 국내 프로젝트에 찬성하여 거부되었습니다 기술적으로 정교한 혁신 Grotte의 국내 산업에 의한 구현.

      주장 된 포병 군비로, 랫 탱크는 심지어 순양함과 전함에 대해서조차도 이론적으로 (예를 들어, 이동할 수있는 해안 방어 요새로) 싸울 수있었습니다. 육상 전쟁에서, (덩치가 크고 상대적으로 낮은 전력 밀도로 인해) 낮은 이동성을 가진 "쥐"탱크는 토지 특수 포병을 제외한 포병 사격과 대항전 탄광에 대해서는 무적이지만 공중 폭격으로부터 보호되지는 않습니다 .

      탱크 "쥐"는 "보복 무기"의 가능한 구현물 중 하나로 간주 될 수 있지만,이 프로젝트는 기술 사건으로 만 관심이있는 전쟁과 관련하여 중대한 영향을 미칠 수 없습니다.

      육상 순양함 Ratte의 주요 기술적 특성 :
      탱크 중량 : 1000 톤
      탱크 길이 : 39 m (건 포함)
      쉘 길이 : 35 m
      탱크 폭 : 14-15 m
      탱크 높이 : 11 m
      예약 : 250 mm
      엔진 : 마린 디젤 MAN 또는 가솔린 다임러 - 벤츠, 약 16000 hp의 총 출력
      건 : 28-cm SKC / 34 (포탑의 2 건, 옵션 중 하나에서 구경 128 mm의 세 번째 건의 설치가 가정 됨). 대공포 : 2-cm Flak 38 (2에서 8 총까지)
      고속도로 속도 : 40 km / h까지
      탱크 "쥐"의 무기를위한 몇몇 선택권을 개발했다, 대공 총의 구경 그리고 수에서 다른. 예를 들어 대공포 3,7-cm Flak 18 / 36 또는 5,5-cm Gerat 58을 장착 한 탱크의 개조가 고려되었습니다.
      1. rexby63
        rexby63 10 10 월 2013 18 : 01
        +1
        내 생각에 Grote는 일반적으로 소련과 독일을 망치는 삶의 목표를 세웠다.
        1. 데니스
          데니스 10 10 월 2013 23 : 31
          0
          제품 견적 : rexby63
          소련과 독일을 망치는 삶의 목표 설정
          또 다른 것이 있습니다, 그는 반쯤 시들고 나머지는 ... 글쎄요, 조금은 아닙니다.
  9. xomaNN
    xomaNN 10 10 월 2013 18 : 25
    0
    전후 시대에는 비슷한 괴물과 함께 적의 퍼레이드를 두려워 할 수 있었으며 (이동 유닛으로서의 프로젝트의 실질적 타당성에 대해 의심의 여지가 있음) 모든 유럽 세력은 멀티 타워 탱크를 만들려고했습니다. 그리고 T 28, T 35에 대한 우리의 언급은 다음과 같습니다.) 43 년 동안 ... 엔지니어-식민지가 실제로 지도자를 직접 만나기를 원치 않는 한.
  10. MEGATRON
    MEGATRON 10 10 월 2013 18 : 42
    -1
    이 주제는 이미 수천 배의 레 무솔 린입니다.
  11. 우헤
    우헤 10 10 월 2013 23 : 56
    0
    Tukhachevsky는 그러한 괴물의 큰 팬인 것 같습니다. 파블로프 자신이 T-34와 KV 프로젝트를 군대에 홍보하는 더 원거리 군사 지도자 였다는 것은 좋은 일이다 (그러나 전쟁 첫 달의 실패로 인해 총에 맞지는 않았다). 그리고 42 일까지 스탈린은 이미 전체 경제를 책임지고 있었고, 무기에 대해 잘 알고 있었고 모든 것을 개인적으로 조사했습니다. 그러한 수치는 그를 통과하지 못했을 것입니다. 소련은 스탈린이 이끄는 높은 사령부가 나치보다 훨씬 멀리 떨어져 있었기 때문에 부분적으로 전쟁에서 승리했기 때문에 주요한 것에 집중할 수 있었고 독일군은 기적적인 무기를 만들어 군대의 의견에 침을 뱉고 소비 된 T-3에 중점을 두어야했습니다. 및 원시 T-4 및 T-5이 아닌 T-6. 그러나 T-6은 나쁘지 않았지만 모두 원초적이었습니다. 우리는 기술의 완벽 함과 저렴한 비용으로 탱크를 갈고 갈망했습니다.
  12. 웨이
    웨이 11 10 월 2013 03 : 07
    0
    모든 것이 상대적인 것이다.
    중간 탱크 란 무엇입니까?
    플랫폼 밑창과이 괴물 사이의 중간 링크는 분명합니다
    괴물 여부
    270 톤-30 명 9 명 1 인당 60 톤 (5 톤 12 명 50 명) XNUMX 인당 승무원 + XNUMX 명 착륙
    디자인 자체가 문제라는 것은 분명하지만 숫자를 가지고 노는 것은 재미있는 IMHO입니다.
  13. 505506
    505506 11 10 월 2013 09 : 47
    0
    Graphomaniac 섬망 !!! 그리고 "I", "I"가 몇 번 반복됩니다. 친밀하지만 야심 찬! 그건 그렇고, 내 의견으로는이 말도 안되는 것은 이미 사이트에 게시되었습니다.