뼈에 대한 승리
"Brusilovsky Breakthrough"- 영웅적인 시작, 놓친 기회와 피 묻은 피날레
"Brusilovsky 돌파구"는 아마도 몇 안되는 잘 알려진 역사적인 어떤 식 으로든 러시아뿐만 아니라 구 소련의 모든 주민들을 들었던 대전쟁의 상징. 교육받은 사람들조차 정확히 언제 어디서 일어 났는지 말할 수 없지만 학교에서 모든 사람들은 제 XNUMX 차 세계 대전이 무엇보다도 Brusilov 장군과 같은 영웅들과 아마도 조종사 Nesterov에 의해 러시아 역사에 들어갔다는 것을 확고하게 기억합니다. 첫 번째 숫양을 저지른 사람. 여전히 학교 교과서가 뒤 따르는 공식 소비에트 역사학에 따르면, 전쟁 자체가 러시아에게는 너무 무의미하고 성공하지 못하여 더 중요하고 영웅적인 것이 없다고 가정했습니다.
최근에, 대 전쟁이 시작된 100 기념일 행사를 통해 그녀의 기억은 회복 된 것 같습니다. 그러나 "Brusilovsky Breakthrough"의 역사는 Brusilov 장군의 영웅과 지휘관의 천재성을 형상화 한 거대한 명예 받침대에서 동일하게 유지되었습니다. 사실 불공평합니다.
단순한 전투가 아닙니다.
역사적인 기억과 정치적 평가에서 "Brusilov의 획기적인"성과는 그다지 쉽지 않았고, 그 이름 자체조차도 - 이것은 전투가 지리적 또는 다른 어떤 기호 (예 : Borodino , 쿠르스크 전투, 워털루, "청어 전투"등), 그리고 지휘관 중 한 명으로 이루어졌습니다. 그런데 처음에는 루츠크 돌파구라고 불 렸습니다. 브루실 로프 (Brusilov)의 동시대 인들에게는 그 사건들이 매우 열띤 논쟁의 대상이되었습니다.
Bukovina와 Eastern Galicia에서의 공격의 효과에 대한 주제는 이미 막 정치화되었습니다. 이미 러시아 제국의 Duma에서 St. George 2 학위에 대한 Lutsk의 돌파구에 대한 남서 전선 지휘관 Brusilov에게 수여하는 러시아 제국의 Duma 투표에서 이미 승인되었습니다. 차르 니콜라스 2 세).
남쪽 서쪽 정면의 지휘관, 장군 Alexey Brusilov, 3 월 1916. 사진 : RIA 뉴스
독재 정치인들에 대한 모든 반대파는 모든 방식으로 브루실 로프의 장점을 러시아 나폴레옹의 일종으로 칭찬했다. 이들은 나폴레옹이 "타락의 어둠"때문에이 자리에서 열리지 않았다고 말한다. 반면 러시아 군사 역사는 연중 1915 연속 연속 패배 이후 객관적으로 적어도 하나의 "밝은 장소"를 필요로했다.
마지막으로, Brusilov 장군의 볼셰비키 공동 작업 (1920에서, 그는 적색 군대의 최고 직책을 맡았고 심지어 혁명 군사위원회의 일부가되었다)은 회고록과 차르 정부 및 잠정 정부에 대해 명백한 것처럼 매우 유감 스럽다. 소비에트 시대.
이 모든 요인들은 일종의 개념적 불균형을 만들어 냈습니다 : 정말로 눈에 띄고 의미있는, 그러나 그보다 더 큰 것은 아니지만, 대 전쟁의 사건은 거의 획기적인 의미를 갖기 시작했습니다.
사실, 실제 Brusilovsky의 획기적인 기술은 획기적인 전략적 중요성을 갖지 않았습니다. 게다가 1916 해에 서 남서부 전선의 군대에 대한 봄 여름 공격의 중요성은 사실 공격적이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면이 공격을 진정 전략적으로 만들 수있는 진정한 기회가 있었기 때문입니다. 이 기회는 문자 그대로 러시아 최고 사령부 본부의 작전지도에 등록되었습니다. 그러나 Tsar Nicholas II도 본부 M. V. Alekseev, Brusilov 장군조차도이 기회를 제 시간에 보지 못했습니다. 그리고 나서 너무 늦었습니다.
승리에서 붕괴까지
현대 러시아 역사서에서 Brusilovsky (Lutsky)의 돌파구는 다르게 평가됩니다.
1916의 남서부 전선 군대의 여름 공세는 Brusilov가 올바르게 구현 한 악명 높은 "위치 교란"의 한 방법으로 부인할 수없는 군사적 성공으로 간주됩니다. 동시에, Brusilovsky 스타일의 적의 정면을 부수는 바로 그 방법 - 그 책임 영역에서 각 전장 군에 의한 지역 공격 -은 당시의 군사적 생각의 놀라운 업적으로 제시됩니다. 그는 외국과 장성들 중 누구도 "위치 교착 상태"를 극복하는 방법을 몰랐지만 Brusilov 장군은 그것을 취하여 문제를 정확하게 이해하고 그것을 극복했다.
따라서 러시아 군이 Brusilov 돌파구의 제단에 가져온 거대한 명백하고 과도한 손실 인 그러한 평가는 고의적으로 과소보고되거나 단순히 침묵을 지닙니다. Brusilovsky의 돌파구에 대한 "승리에 긍정적 인"평가는 소련 시대의 군사 역사가들의 역사적 뿌리에서 자랍니다. 더욱이, 위대한 애국 전쟁 중 적군의 참으로 괴괴 망실한 손실의 배경에 대해 Brusilov 공세에서 러시아 군대의 손실은 완전히 중요하지 않게 보였습니다.
본부 입찰, April 1916. 사진 : wikimedia.org
다른 견해를 가진 연구원들은 (일반적으로 회의적이라고 부름) 일반적으로 올해 1916 군사 캠페인에서 Brusilov의 돌파구가 어떤 긍정적 인 의미인지를 부인합니다. "러시아 군대는"Brusilov method "덕분에 자신들의 피로 숨 막히게되었다"고 유명한 군 사학자 S.G. Nelipovich, - Brusilov는 적을 패배시키지 않았고 그의 손실은 러시아 사람의 것보다 적 었으며 서방 전선의 성공은이 웅대 한 산만 한 작전으로 준비되지 않았다. Brusilov의 모든 관심을 끌었던 Kovel은 세 군대의 끔찍한 손실에도 불구하고 결코 앗아 가지 않았습니다. 많은 작가들이 러시아 군대의 붕괴와 Brusilov의 공격으로 인한 성공의 발달에 대한 희망의 붕괴를 연결시킨 것은 우연이 아닙니다. "
강조하는 것이 중요합니다 역사 과학의 의사 S.G. Nelipovich는 현재 많은 수의 pseudo-historical alternists에 속하지 않으며, 그의 결론은 러시아 군대 역사 기록 보관소의 기금에서 나온 정보에 거의 근거를두고있다.
Brusilov의 돌파구, 특히 군대 환경에서의 동시대 인의 견해로 전환한다면, 우리는이 사건에 대한 훌륭한 평가를 거의 찾지 못할 것입니다. 모든 관측통들은 루츠크 돌파구의 첫 단계 인 의심 할 여지없이 성공한 조셉 - 페르디난트 대공의 오스트리아 군대의 4 파괴와 루츠 크의 빠른 포획을 지적합니다. 그것은 또한 P.A. General의 좌익 9 군대의 행동의 성공을 강조한다. Lechitsky 봄과 여름 캠페인 1916 년 내내. 그러나 거의 모든 군 관측통들은 Brusilov 자신의 전략적 "날개없는"사실, 그에게 맡겨진 군대의 막대한 손실에 대한 그의 경량 태도, 명백한 오류, 심지어 Covel의 요새화 된 독일군에 대한 러시아 군의 정면 공격의 재능의 부족을 지적합니다.
소련 시대의 일부 역사적 저작에서 A.A. 장군의 모든 비평가들. 동시대 인들 중 Brusilov는 개인적인 부러움이나 백인 이주민의 "반동적 인 집단"에 속한 것으로 추정되는 "냉담한 경향"에 기인 한 것으로 추정된다.
그러나 A.A. 장군의 군 비평가와 등거리에있는 여러 출처가있다. Brusilov와 그의 변론가들로부터. 그 중 가장 유명하고 아마도 가장 정직합니다 (이것은 천천히 그리고 고통스럽게 결핵으로 죽어간 진정으로 밝은 사람에 대한 마지막 역사 연구입니다) - "러시아 군대사. 1915-1917. "Anton Kersnovsky. 이 근본적인 연구는 시대의 가장 다양한 자료를 기반으로합니다. 최고 사령부 본부의 공식 명령에서부터 A.A.에 의해 신중하게 수집 된 최전선 임원들의 개인적인 인상에 이르기까지입니다. Kersnovsky. 그의 평결은, 아아, Brusilovsky 돌파구의 무조건적인, 또는 심지어 중요한 성공에 대한 의견에 찬성하지 않는다고 증언한다.
"Lutsk 돌파구에서 5 월 -6 월의 승리 (구식 RP를 의미)는 Kovel 근처의 7 월과 10 월의 피로 익사했다"라고 Anton Kersnovsky는 격렬하게 쓴다. 750 수천 명의 장교와 병사가 사망했습니다. 남서부 군대의 우수한 인력은 완전히 무너졌습니다. 스토 호드 (Stokhod)의 늪 (강)은 황제 보병의 나머지 색이 놓여있는 그러한 어려움으로 복구 된 경비대 연대에 흡수되었습니다. 그 (것)들을 대체 할 아무도 없었다. "
러시아 군인들은 체포 된 오스트리아 - 헝가리의 참호 들인 여름 1916에 남아 있습니다. 사진 : Florence Farmborough / Imperial War Museums
아래에서 역사가는 특히 1916에서 오스트리아 - 헝가리를 전쟁에서 철회하고 갈리시아와 부 코비 나에서 주요 군대를 결정적으로 물리 치는 실제 기회를 놓쳤다 고 강조합니다. 부정적인 평가 A.A. Kersnovsky와이 기간의 러시아 Stavka의 모든 전략적 결정 : "끔찍한 타격으로 떨리는 적이 Lutsk 근처에서 받았다. 그는 회복 할 시간을 얻었고 가장 약한 사람을 때리는 대신에 가장 강한 곳에서 공격하기 시작했습니다. 알렉세이 프 (Alekseev) 장군 (RP 최고 사령부 본부 참모장)은 아카데미에서 배운 패턴에 이르기까지 다르게 생각할 수 없었다. 다른 한편으로는 아무 말도하지 마라.
돌파구를 앞두고
그의 근본적인 책 "1 차 세계 대전"에서, 러시아 장군, 나중에 저명한 소련 군 이론가 A.M. Zayonchkovsky는 올해의 1916 여름 공격의 목적이 러시아 Stavka에 의해 Entente의 서방 동맹국의 전략 계획과 긴밀히 협조하여 개발되었다고 강조합니다. 4 월 24에서 11 (구식 1916)의 지시에 따라 최고 사령부 (the Command of the Command)의 비율은 세 개의 러시아 서부 전선 (북부, 서부 및 남서부) 모두에 대한 공격을 규정했다.
러시아 - 일본 전쟁의 주인공 인 A.N.에 의해 지휘 된 북부 전선. Kuropatkin은 Ponevezh (Yakobshtadt- 현재 Latvia-RP의 Jekabpils시)의 방향으로 Yakobshtadsky 요새화 구역에서 독일 군대를 공격하기로되어있었습니다. 이 정면의 행동은 서부 전선 (Western Front)이 수행해야하는 주요 전략 공세와 관련하여 보조적인 것으로 간주되었다.
알렉세이 에버트 장군의 지휘하에있는 서부 전선은 쿠로 파 트킨 장군처럼 평범하며 북부 정면과 협력하여 나 로크 호수에서 빌코 미르 (Vilkomir)까지 공세를 계획했다. 러시아 본부의 본부에 따르면이 전선은 결정적인 성공을 거두는 것이 었습니다. 그것은 독일 군대를 공격하기위한 계획이었습니다.
이 두 러시아 전선 - 북쪽과 서쪽 -은 반대편 독일군에 비해 인력면에서 두 배의 우위를 가졌습니다 : 1 만 200 천대의 총검과 620 천명의 독일군에 대한 군도. 중거리 포병대의 러시아 수단은 독일군과 비슷했지만 중장비 포병에서는 상당한 지연이 있었고 기관총에도 같은 지연이있었습니다. 러시아 기병은 숫자와 작전 - 전술적 잠재력 모두에서 독일군보다 훨씬 강했다.
알렉세이 브루 실 로프 (Alexei Brusilov) 장군의 지휘 아래 남서부 전선에 이르러서, 고위 사령부의 지시는 사실상 부정적이지 않고 모방 한 임무를 수립하는 부수적 인 역할을 맡았다.
독일 군대의 루츠크 돌파가 시작될 당시 브루실 로프는 거의 정면 앞이 아니 었습니다. 독일군은 단 두 곳뿐이었습니다. 남서부 전선의 4 개 군대는 6 월 첫 번째 4 공격 당시 1916에 534 수천 개의 총검과 60 천 개의 세이버, 1770 라이트 및 168 무거운 총을 가지고있었습니다. 그들은 오스트리아와 헝가리 군대에 의해 448 천 총검과 38 천 개의 군도, 1301 조명과 545 무거운 총을 반대했습니다.
남부 - 서부 전선의 군대의 주요 공격 방향에서, 우월은 인력 (2-2,5 번)과 포병 (1,5-1,7 번)에서 적에게 만들어졌습니다.
올해 1916 봄과 여름에 러시아 군대가 공격하기 전의 마지막 처형은 서부 전선군 총사령부 (A.Ye) 장군의 주요 타격을 포함했다. Molodechno 지역에서 Vilna로 옮깁니다. 남쪽 서쪽 정면 A.A. Brusilov는 독일군의 측면에있는 Lutsk-Kovel을 주 공격 대상의 Evert로 공격했다.
그러한 처분은 러시아 고등 사령부가 1914과 1915의 부정적인 경험을 무시한 것을 보여주었습니다. XNUMX과 XNUMX은 그러한 제한된 수단 (특히 포병)으로 독일 군용 기계를 분쇄하고 Evert와 Kuropatkin과 같은 분주하고 근시안적인 장군이 단순히 비현실적 이었음을 분명히 보여주었습니다.
도랑 구멍
올해의 1915 군사 캠페인에 대한 러시아의 결과에 실망한 오스트리아 최고 사령부는 남서부 전선이 대규모 공격 작전을 수행 할 수 없다는 사실에 대해 성급한 결론을 내렸다. 이탈리아에 대한 결정적인 공세에 대비하여 오스트리아 인들은 러시아 전선에서 철수하여 보병의 가장 좋은 부대와 중무기의 상당 부분을 티롤로 이전했다. 5 월 15에서 오스트리아 군대는 Trentino 지역에서 이탈리아 전선에 대한 대규모 공격을 시작했고 곧 이탈리아 인들에게 맹렬한 패배를 가했다.
이러한 사건들에 비추어 5 월 31의 새로운 지시문 인 러시아 Stavka는 6 월 4에서 Southwestern Front의 공세를, 10-11에서는 Western의 장군 Evert를 공격하기로 결정했다. 게다가 주요 타격은 여전히 서쪽 전선을 강타해야했습니다. South-Western Front의 본부는 모든 4 개 군대의 군대에 의한 공격을 동시에 계획했는데, 의심 할 여지없이 러시아 손실의 규모가 크게 증가했지만, Brusilov 장군에 따르면, 오스트리아 - 헝가리 전선을 무너 뜨리는 데 도움이되었을 것입니다.
11-I 앞과 7-I 중부 러시아 군대는 오스트리아 전선을 뚫지 못했지만 8-I 군 (AM Kaledin 장군)과 9-I 군 (General PA Lechitsky)은 절대 성공했습니다 .
Platon Lechitsky 장군. 출처 : illustratedfirstworldwar.com
루츠크시의 주요 방어선은 쿠로 파틴 장군의 완전한 정신적 유사체 인 Joseph-Ferdinand 대공의 지휘하에 4-I 오스트리아 군에 의해 폐쇄되었습니다. 급속한 러시아의 돌파구에 충격을받은 대공 총리 본부는 공포에 빠져 효과적으로 병력의 명령에서 철수했습니다. 그 결과, 공격 첫날에 러시아 군은 1 차 방어선의 모든 오스트리아군을 완전히 물리 쳤고, 다음 2 일 동안 (6 월 6-7) 모든 최근 보유국의 대공을 박탈했다.
6 월 7의 저녁, 8 육군 A.M. Kaledin은 실제로 전투없이 무겁게 요새화 된 Lutsk를 점령했습니다. 66 총과 다른 많은 귀중한 장비가 러시아 트로피가되었습니다. 수만 명의 오스트리아 - 헝가리 군인이 체포되었으며, 45 육군의 작전 돌파구는 앞면과 8 킬로미터에 걸쳐 80 킬로미터에 이르렀습니다. Joseph-Ferdinand 대공의 군대는 사실상 존재하지 않게되었습니다.
9 Army General P.A.의 책임 영역에서 South-Western Front의 왼쪽 측면에서 성공적으로 러시아 공세를 발전 시켰습니다. Lechitsky. 오스트리아 - 헝가리 군대의 7 전선을 무너 뜨린 Lechitsky 장군은 13 킬로미터 이상을 6 월 50 (50 6 월)까지 전진하여 수만 명의 수감자를 확보했습니다. 6 월 18에 급격한 공격을 가한 9 군은 Chernivtsi시를 점령하고, 오스트리아에 의해 깊이 폐허 된 요새로 바뀌었고 아마도 접근하기 어려운 "제 2의 Verdun"으로 명명되었습니다.
19 June 1916에서 시작하여 남서부 전선은 작전 상황에 대한 적절한 분석을 통해 가장 중요한 전략적 과제 인 오스트리아 군 집단 E. Böhm Yermoli와 Plynzer-Baltina 장군의 7의 포위와 파괴를 시작할 수 있습니다. 이 두 군대의 파괴로 인해 오스트리아 - 헝가리는 동쪽에있는 대부분의 전투 준비 부대를 박탈하고 비엔나에 대한 러시아 군의 급속한 발전을위한 가장 큰 격차를 열었다.
이러한 전략적 계획에는 훌륭하고 신속한 실행을위한 모든 이유가있었습니다. Kaledin 장군의 우익 8-1 군대는 사실상 6 월에 15을 수술실로 보냈습니다. 그녀 앞에는 적군이 없었습니다. 탁월한 군 이론가 A.A.의 비 유적 표현에 따르면 오스트리아의 4 대 조세프 - 퍼디난드 군대는 존재하지 않았다. Svechina, "커다란 구멍이 오스트리아와 독일 전선 사이에 나타났습니다."
비슷한 작전 상황이 남서부 전선의 왼쪽 측면에서 나타났습니다 - 6 월 19-20이 Lechitsky 장군의 9-1 군대가 작전 분야에 도달했습니다. 오스트리아 군대는 완전히 혼란에서 벗어 났으며, 문자 그대로 이탈리아의 정면에서 명령이 급히 옮겨지는 몇 안되는 신선한 부분을 짓밟았다. Lechitsky 장군은 Bukovina를 따라 후퇴하는 적들의 어깨 위로 움직이며, 사소한 저항을 쉽게 깨뜨렸다.
작전 상황이 명백한 해결책을 제시 한 것으로 보입니다. Kaledin의 8 군대는 남서쪽, Lviv 방면으로이 도시를 우회하여 엄청난 공격 (가능한 모든 예비 포함)을했습니다. 동시에, Lechitsky의 9-1 군대는 Kolomiya (6 월 30에서 촬영)에서 북서쪽으로 Lviv를 우회하고 Kaledin의 8 군대를 만났다. 불가피하게 창조 된 거대한 Zlochevsko-Lviv 보일러는 군대 전체 E. Bem-Yermoli와 오스트리아 군의 7의 필수 부분이 될 것입니다.
"적을위한 진정한 구원"
독일군 장성은 오스트리아 전 동부 전선 붕괴의 진정한 위협을 즉각적으로 이해했습니다. 19 6월 1916, 독일의 일반 참모장은, 에리히 폰 팔켄 하인은 카이저 빌헬름 II를 연결하도록 강요했다 :«우리는 Carpathians에서 러시아 공격의 준비에 충분한주의를 지불하지 않았다 - 지금 동쪽에있는 오스트리아 앞의 운명은 7-10 내에 해결 될 것이라고 믿는 모든 이유가있다 일. 팔 카르 넨 장군은 Carpathians에 대한 "적절한주의"가 부족함에 따라 곧 독일 군사 조직에서 높은 자리를 지켰다. 8 월 29에서 그는 자신의 직책에서 해임되어 루마니아의 9 군대 지휘관에게 보냈다.
Stokhod 강의 전투, 올해 가을 1916. 출처 : 그래픽
현재 독일 총독 보좌관은 러시아 본부와 러시아 장군들이 전략적 예지 능력을 과장했다는 사실을 과장했다. 7-10 일 또는 1916 전체와 1917 년 중 동쪽 오스트리아 전선의 붕괴도 없었습니다. 하나의 단순한 이유 : 러시아 속도 명령은 여전히 서쪽으로 엄격하게 9-육군 일반 Lechitskogo를 운전하고 8 - 육군 일반 Kaledin은 남서쪽에 배치 - 오스트리아에 대하여, 그리고 북쪽에서 -은 "확고"독일어에 대해 군대. 오스트리아 리 비우 대신 Kaledin 장군은 Stutty와 Stokhod의 광대 한 늪지대가있는 Teutonic 연대 외에도 독일 Kovel을 점령해야했습니다.
A. A.A. 장군은 "우리의 노력을 Kovel의 방향으로 이관하는 것"이라며 군대 역사 논문에 슬픔을 표시합니다. Svechin - 적의 진정한 구원이었다. 폴란드의 습지가 많이 자란 남부 변두리에는 프랑스와 리투아니아에서 급하게 가져온 보호 지역을 독일인이 수집 할 수있는 편리한 국경이 형성되었습니다. 프리 피야 트 강 (Pripyat River)은 러시아의 돌파구 개발에서 독일의 전선을 확실히 신뢰했다. "
피의 피날레
Lutsk (Brusilovsky) 돌파구의 역사에서 가장 이해할 수없는 것은 Kovel의 북서쪽에 대한 공세를위한 Kaledin의 일반 8 군대의 U 턴에 대한 러시아 지분의 진정한 동기입니다.
군대 Kaledin가에 Lvov 푸시 때 15-20 6월 1916 동안 요금과 일반 Brusilov의 "젊은 베르테르의 의문은,", 다음은 공격을 지시했다, 코벨에 전개 한 후 수세에 가서 주문, 그것을 증명하는 것이 가장 좋습니다 러시아어 모든 수준의 전략가들은 남서부 전선 (South-Western Front)에서 작전 상황의지도를 "읽지"못했다. 오스트리아의 동부 전선을 한꺼번에 파괴 할 수있는 기회는 이미 6 월 19에있는 독일 일반 참모에게 충분히 이해 될 수 있으며, 불과 1 주일 후인 7 월 9에서 러시아 최고 사령부의 전략가들에게 분명 해졌다. 이날 Stavka의 특별 지시문은 A.A. 남서부 전선에 주요 타격을주었습니다. Brusilov.
질문이 제기됩니다. 6 월 11이 작전 공간으로 발매 된 후, Kaledin 장군의 승리 한 15-1 군대가이 8의 모든 날을 어떻게 했습니까? 사실, "Kaledinians", 아아, 요즘은 그 자리에서 짓밟았다 - 오른쪽 측면에있는 오스트리아 - 독일 부문의 혼란스럽고 준비가 잘 안된 공격을 때리고 그 다음 Styr 강 좌안의 교두보를 붙잡 으려고 실패로 실패했다. 이후 둘 전략적 않으며, 심지어 시간 없음에 Brusylov도 러시아어 입찰, 사전 8 번째 Kaledin의 군대의 속도를 완전히 잃었다,과 놀라움으로 적군의 "충격 효과"존재하지 않았다 명확한 전술적 계획은 달성 노력이 감소되지 않습니다 0으로.
8 군대는 Evert 장군 (서부 전선)에서 계획 한 강력한 공격을 예상 했었습니다.이 공격으로 독일군의 총검과 늪으로 덮힌 Kovel을 지나야합니다. 그러나 6 월의 1도 17의 두 번째 (서부 전선의 두 번째 날짜) 1916도 아니고 XNUMX의 7 월 초에도 Alexei Evert 장군은 부진한 공세로도 갈 수 없었다.
주요 공격을 사우스 웨스턴 프론트로 이전하라는 Bids 지시문 이후 Brusilov는 500 수천 명의 행진 지원군과 함께 600 수천 명의 다른 병사들에게 보내집니다. 이 모든 엄청난 세력은 극히 부적절하게 사용되었습니다.
불운 한 코벨은 세 군대에 의해 즉시 폭행 당할 것이 었습니다 : 3, 8, 그리고 스페셜 (사령관 Bezobraz), 엘리트 부대 - 제국 경비병과 Transbaikalian Cossacks로 구성되었습니다. 그러나 리 비우의 가장 중요한 방향은 오직 한 군대 - 11 -를 지명했습니다. Monastyriska에서 남쪽으로 가면 7 육군이 진격해야합니다. Lechitsky 장군은 그의 9 군대와 함께 마침내 북쪽으로 Stanislav (현재 Ivano-Frankivsk)로 향했다. Stavka의 새로운 지침은 "보일러"와 강력한 옆면 봉투를 언급하지 않았습니다. 러시아 장성들은 고의로 우수한 힘에 의해 이해할 수있는 유일한 일상적인 정면 공격에 일상적으로 복귀했습니다. 늘 그렇듯이, 예기치 않은 작전 및 전술적 인 예술의 도움으로 적을 공격 한 것이 아니라 잔인한 정면 공격으로 몸에 병사를 던졌습니다.
남부 - 서부 전선에서의 후속 사건은 불행히도 러시아 병사가 잘 공격하고 잘 방어 할 수있는 빈약 한 독일 격언을 확인한 것이지만 러시아 장성들은 이러한 행동에 대해 전혀 모른다.
Kovel의 지시에서, 3 명의 러시아 군대가 Stokhod 강에있는 습지대를 우연히 발견했습니다. 준비된 독일군에 대한 러시아 군대의 엄청난 피의 공격은 아무런 결과도 가져 오지 않았습니다. A.A. 장군은 이와 같은 근거로 "이 공격의 목적이 없다"고 썼다. Svechin, - 그들의 완전한 효과가 아주 잘 대답했다. " 군 사학자 A. 커스 노프 스키 (Kersnovsky)도 이와 비슷한 의견을 말합니다. "코벨 (Covel) 아래에서 맹렬히 비명을 지르고있는 우리 포병의 포효는 독일인들에게 하늘 음악이 있어야 러시아 군대가 완전히 다른 무언가에 종사하고 있음을 보여줬어야했다."
당시 에릭 폰 팔켄 하인 (Erich von Falkenhayn) 장군은 당시 독일 총독 보좌관이었던 스 토크 호 (Stokhod)에 대한 여름 공격을 나중에 회상했다. "러시아 군대는 많은 병력을 가지고 있지만 무작위로 보냈다."
러시아 군인의 장례식, 여름 1916 년. 사진 : Florence Farmborough / Imperial War Museums
그리고 남서쪽에있는이 시점에서, Lviv 군대의 방향으로는 분명히 충분하지 않습니다. 과거에, 또는 오히려, 어리 석음으로 잃어버린 두 달 동안, 오스트리아는 완전히 회복했고, 이탈리아 정면에서 승리하는 데 익숙해 진 본격적인 분열을 전수했습니다. 동시에, 오스트리아 지휘부는 테살로니키 전선 (Austrian units)보다 훨씬 더 싸운 테살로니키 전선 (Thessaloniki Front)에서 2 개의 엘리트 터키 부대를 재배치했다.
러시아의 병사들은 각기 다른 국경에 피를 흘려야했다.
상황은 정면의 극단적 인 왼쪽 측면에서 다소 나아졌습니다 : 오스트리아 인은 P.A.9 장군의 급격한 변화를 기대하지 않았습니다. Lechitsky에서 Stanislav로 이동하여 도시를 떠나야 만했습니다.
8 월 1916의 끝까지, 남쪽 서쪽 정면의 육군의 공세는 멈췄다 : 오스트리아 - 독일 군대의 저항은 급격하게 증가했다, 손실은 막대한 비율에 도달했다, 러시아 군인은 그들의 이전의 공격 폭발을 잃어 버렸다. 결과적으로, Kovel도 Lviv도 받아 들일 수 없었고, 오스트리아 - 헝가리 전선은 살아 남았습니다. 동시에 중부 군대의 손실은 매우 컸다 : 오스트리아 - 독일 군대는 상실되고, 상처를 입고, 실종되고, 실종되었다. 1,5 만 명을 잃었고, 러시아인은 581 총과 1795 기관총과 448 박격포를 점령했다.
러시아 국가 군사 역사 자료실의 자료에 따르면 러시아 총괄 사령부의 성명서에 따르면 대략 6 월 4에서 10 월 27 1916까지 Brusilov 장군의 South-Western 전선이 1 650을 잃어 상처를 입었고 수천 명의 사람들을 체포했다. 이는 루툭 (Lusk Brusilovsky)의 돌파구 6 월 기간 동안 사령부 본부의 전략적 근시에 대한 러시아 군대의 후퇴였다.
정보