무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi)는 역사상 모호한 정치인으로 추락 할 것이다.
Moammar Gaddafi의 모습이 얼마나 논란의 여지가 있든 전문가들은 40 년이 넘는 통치가 아프리카 사하라 사막 이남 지역 개발에 큰 영향을 미쳤다는 데 의견을 같이합니다. 전 미 국무부 차관보 인 아프리카의 하만 코헨 (Herman Cohen)은 카다피가 긍정적 인 성과를 거두었다고 밝혔다.
"그는 넬슨 만델라와 남아프리카 공화국 의회를 지원하는 데 많은 돈을 쓰고 아파 르트 헤이트의 어려운시기에 그를 지원했다. 또 다른 긍정적 인 점은 리비아가 호텔, 대중 교통 및 은행 시스템과 같은 아프리카 사업 개발에 막대한 투자를했다는 것 "이라고 허먼 코헨 전 미 국무부 차관보가 전했다.
그러나 조엘 홉킨스 대 (Joel Hopkins University)의 연구원 인 Denel Server는 카다피의 관대 한 고려 사항은 항상 자신의 용병 고려 사항의 배후에 있다고 말한다.
"그는 사하라 사막 이남의 아프리카에 정말로 도움의 손길을 뻗쳤지만,이 손은 그와 같은 독재자들에게 달러를 챙겼다. 친선 제스처가 아니기 때문에 그는지지를 얻으려고했다 "고 정치 과학자들은 강조했다.
카다피는 미국의 아프리카 건설을 꿈꾸었지만이 계획은 실현 될 운명이 아니었다.
"아프리카 통합에 대한 진전이별로 보이지 않습니다."Deel Server의 말입니다.
하워드 대 (Suleiman Nyang)의 아프리카 연구과 교수는 카다피의 아프리카 통일에 대한 신념이 진실하다고 말했다.
"그는 Dubois, Garvey, Kwame Nkrumah 및 아프리카 통일을지지하는 다른 지도자들이 시간을 들여 보낸 길을 택했습니다. 이 문제에 관해, 그는 바른 방향으로 움직이고 있었다 "고 Suleiman Nyang은 말했다.
그러나 과학자는 가다피의 유산은 항상 모호한 채로 남아있을 것이라고 말한다.
한편 아프리카 통일 지지자들은 나세르 (Nasser)를 비롯한 아랍계 지도자보다 아프리카의 필요에 더 많은 돈을 쓰고 있다고 주장 할 것이다. 어떤 아프리카 인들은 한 가지 이유로 그를 경외 할 것이고 다른 일부는 그를 증오하게 될 것입니다.
Cohen은 카다피가 아프리카에서 여러 가지 내부 갈등에서 자신이했던 역할에 대해 항상 비판을받을 것이라고 말했습니다.
"1970과 1986의 여러 해 동안 그는 혁명을 촉진하는 데 많은 돈을 투자했습니다. 예, 라이베리아의 지도자 인 찰스 테일러 (Charles Taylor)에게 자금을 지원했으며 그 전쟁은 7 년간 지속되었습니다. "
그리고 카다피가 끝내지 않는 죄 목록에 코헨이 덧붙입니다.
"그는 차드를 점령하기 위해 군대를 파견했다. 그 결과, 그의 군대는 Hissene Habré가 이끄는 현지 반란군을 몰아 냈습니다. 그는 부르 키나 파소 사건에 영향을주었습니다. 그는 Thomas Sankar의 권력 장악에 기여했으며, Compaore가 Sankar를 없애는 데 도움이되었습니다. "
Gaddafi는 2009에서 2010에 이르는 아프리카 연합의 회장이었으며 Bing Wa Mutharik의 말라위 대통령으로 대체되었습니다. 리비아에서 일어난 최근의 사건에서 그는 옛 동맹국들의지지를 잃었습니다. 많은 아프리카 지도자들이 자신의 입장을 표현하는 것을 삼가고 있지만, 세네갈 압둘라예 웨이드 대통령은 벵 가지에서 리비아 야당을 방문하면서 카다피에게 물러나라고 촉구했다.
정보