미국 정보 기관, 2011 공격 후 전략 변경
11 September 2001, Michael Hayden, 국가 안보국 (National Security Agency) 소장. 그의 부서는 전자 정보 수집 및 통신 차단을 담당합니다. CIA 조지 테닛 (George Tenet) 국장은 공격이 있은 직후에 누가 공격을 조직 했는가하는 유일한 질문으로 그를 전화로 알렸다.
"우리는 알 카에다 네트워크에서 축하의 메시지를들을 수 있었다. 나는 다음과 같이 말했다. "조지, 나는 구체적인 증거가 없다.하지만 누가 그 일을했는지 이해한다." 우리 모두는 그것이 알 카에다라는 것을 알고있었습니다. "10 년 전 사건에 대한 헤이든 (Heyden)을 회상합니다.
그러나 그들이 알고 있다면, 왜 그들은 공격을 멈추지 않았을까요? CIA 총재직을 맡고있는 헤이든 (Heiden)은 테러리스트들의 능력을 상상할 수있는 사람은 아무도 없다고 말했다.
"뭔가 준비가되어있는 것을 보았습니다. 우리는 그들의 메시지를 가로 챘다. 우리는 알 카에다 세포가 무언가를 고대하고 있다는 것을 알았다. 우리는 그러한 대규모 공격이 미국에서 가능하다는 것을 이해하기에 충분한 상상력을 단순히 갖지 못했습니다. "
9 월 11 공격 이후 테러리스트의 계획을 막을 수없는 이유를 조사하는 특별위원회가 설치되었습니다. 주요 결론 중 하나는 정보 기관과 법 집행 기관 간의 정보 교환 부족입니다. 결과적으로, 모든 사실을 가지고, 아무도 준비중인 것에 대한 완벽한 그림을 만들 수 없습니다. 의회는이위원회의 권고에 따라 국가 정보 국장 직을 신설했다. 데니스 블레어 총리는 2009-2010에서이 자리를 지켰다.
블레어 총리는 "모든 인적, 기술적 자원에 대한 정보가 너무 많아서 무엇이 정말로 중요한지를 파악하는 것이 불가능했다"고 말했다.
의회는 또한 CIA, FBI 및 국가 안보국 (NB) 간의 정보 공유를 돕기로되어있는 국가 테러 방지 센터 (National Anti-Terrorism Center)를 만들었습니다. Michael Liter는 2007에서 올해 5 월까지 센터의 이사로 재직했습니다. 그는 오늘날에도 정보 서비스가 처리 할 수있는 것보다 많은 정보를 얻는다 고 말합니다. 그러나 그는 충분한 정보가없는 것보다 낫다고 말한다.
"정보를 수집 할 때 무엇이 가장 중요한지 알 수 없습니다. 따라서 모든 정보를 수집하고 전송해야합니다. 또한 분석을위한 메커니즘이 필요합니다. 그러나 음모가 밝혀 지자 다시 한 번 정보 정보가 중요한 것이 분명 해졌다. "
일부 분석가들은 오사마 빈 라덴의 암살과 알 카에다에 대한 끊임없는 압박이이 조직을 거의 멸종 위기에 이르게했다고 확신하고 있습니다. 그러나 레이터 장관은 알 카에다의 핵심 초점이 파키스탄의 권력을 많이 잃어 버렸지 만 전 세계의 분점이 번성하고 있다고 말했습니다.
"아라비아 반도의 알 카에다, 소말리아의 알 - 샤밥, 유럽과 미국의 한 테러리스트, 알 카에다로부터의 이데올로기 적지지를받는 조직은 모두 매우 위험하다"고 리터는 말했다. .
블레어 총리 (Blair) 전 국가 정보 국장은 미국에 대한 가장 큰 위협은 한 두 사람과 관련된 소 테러 공격에 의해 대표된다고 말했습니다.
"나는 오늘 9 월의 11과 같은 대규모 공격이 여러 테러 팀의 조정을 포함하여 우리가 폭로하고 예방할 수 있다고 생각한다. 작은 주머니와 단 하나의 테러리스트들로부터 가장 큰 위협이 남아 있습니다. "
과거 10 년 동안 미국은 정보 수집, 공유 및 분석 시스템을 크게 개선했지만 테러 공격의 위협은 여전히 남아 있습니다.
스카우터는 "정보 교환 및 분석을 얼마나 많이 개선하든 관계없이 우리가 얼마나 잘 수행하고 있는지에 관계없이 일부 사항은 여전히 눈에 띄지 않을 수있다"고 확신했다.
공격이 있은 지 10 년 후, 전술과 위협은 변했지만 이슬람 극단 주의자들과의 싸움은 계속되고 있습니다.
정보