Spiegel은 NATO가 조만간 러시아 국경 근처에 완전한 신속 반군을 구축할 수 없다고 말했습니다.

37
독일의 유명 출판사 기자 Spiegel 서방이 러시아의 위협에 겁을 먹었고 이제 서방의 모든 사람이 그러한 상황에서 벗어나는 방법을 알지 못한다고 주장하는 기사를 준비했습니다. 독일 언론인에 따르면, 북대서양 동맹이 러시아 국경에서 본격적인 신속 대응군을 창설할 것이라는 모든 진술은 허세이거나 동맹 자체 세력에 대한 과대평가입니다.

Spiegel은 NATO가 조만간 러시아 국경 근처에 완전한 신속 반군을 구축할 수 없다고 말했습니다.


Spiegel은 (에스토니아에서 흑해 연안까지) 강력하고 신속한 대응력을 창출하려면 NATO가 그러한 목적을 위해 가지고 있지 않은 막대한 자금이 필요하다고 썼습니다. 따라서 NATO는 다른 많은 프로젝트를 포기하거나 "신속한 대응력"이라는 의심을 불러일으키는 효율성이 있는 여러 부대를 소집해야 할 것입니다.

현재 NATO는 "신속 대응군"의 일환으로 5명의 병력을 파견할 것이라고 말하고 있습니다. 그러나 Spiegel의 분석에 따르면 이러한 장치의 반응 속도는 아쉬운 점이 많습니다. 처음에 그룹이 48시간 이내에 대결 지역에 배치되고 진입해야 한다고 계획했다면, 가장 낙관적인 예측에 따르면 현재는 자금 부족과 주로 동부 파견대의 준비 부족으로 인해 약 5일이 소요될 것입니다. Der Spiegel은 XNUMX명의 NATO 병력 배치 시간을 고려할 때 NATO가 러시아 국경에 신속한 대응군을 보유하고 있다고 말할 필요가 없다고 말하면서 아이러니합니다.

또한 Spiegel 기사에는 러시아 군대의 우크라이나 침공 주장에 대한 동맹 고위 관리들의 진술이 종종 서로 모순된다고 명시되어 있습니다.

슈피겔 :
그들은 절반만 맞는 미디어 정보를 끊임없이 제공합니다. 이는 우크라이나 동부에서 싸우는 반군을 지원하는 천 명의 러시아 군인에 관한 것입니다. 그 후 Philip Breedlove는 그 중 절반 밖에 없다고 말합니다. 단어 선택이 부정확한 경우가 많습니다. 지난주 초 Breedlove는 우크라이나에 주둔하고 있는 러시아 군대의 특수부대와 정규부대에 대해 이야기했습니다. 며칠 후 장군은 우리가 먼저 군대에 관한 것이 아니라 훈련 및 교관 인력에 대해 이야기하고 있다고 그의 말을 명확히했습니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. dbnfkmtdbx
    +5
    25 12 월 2014 11 : 36
    예, 그가 무엇이든 만들게 놔두세요. 우리는 이러한 공포 이야기에 지쳤습니다. 누군가가 그것을 두려워한다고 생각할 것입니다. 우리는 미국에 속한 독일이 아니며 우리는 신경 쓰지 않습니다.
    1. +1
      25 12 월 2014 11 : 37
      그들은 단지 무언가를 불분명하게 말한 다음 그것을 고치는 방법에 대해 생각하고 싶어합니다.
      1. +2
        25 12 월 2014 13 : 24
        NATO 장군들은 소나무 세 그루에서 길을 잃었습니다.
      2. +1
        25 12 월 2014 15 : 25
        제품 견적 : Coffee_time
        그들은 단지 무언가를 불분명하게 말한 다음 그것을 고치는 방법에 대해 생각하고 싶어합니다.

        그녀는 당신이 그렇다고 말했습니다.
        - 또는 ?
        - 잘, . 무슨 상관이야!
        - 말하지 마세요. 큰 차이입니다. wassat
    2. +16
      25 12 월 2014 12 : 03
      ㅋㅋㅋ, 무려 5000명의 NATO 병력이 발트해에서 흑해까지 최대 XNUMX일 만에 전선에 배치될 예정이라고?! 질문이 있습니다. 러시아 군대는 그동안 무엇을 하고 있을까요?! 그들이 펼쳐지는 것을 보며 웃다가 죽어라 "빠른 반력"?!
      1. nicollider
        +4
        25 12 월 2014 12 : 29
        글쎄요, 섹시한 에스토니아 남자들에게는 거의 즉각적입니다
        1. +2
          25 12 월 2014 12 : 52
          당초 48시간 이내에 그룹이 배치되어 대결 지역에 진입하도록 계획된 경우

          글쎄요, 사슴이에요!!! 우리와는 모든 것이 정반대라고 생각하지 않았나요...!!! 5일이라고 하면 최대 48시간을 의미합니다!!!!
      2. +2
        25 12 월 2014 18 : 15
        5000:1500km=km당 병사 3,3명 의뢰
        경찰이 불법 무기 소지, 국경 통과 및 등록 부족으로 그들을 RF 군대 앞에 묶을 까봐 두렵고 FMS가 그들을 러시아 연방에서 추방 할 것입니다. 예 예 사실, 문제가 있습니다. 법원은 더 많은 작업을 수행하게 됩니다(5000건!).
    3. +1
      25 12 월 2014 13 : 08
      글쎄, 발트해 연안 국가와 폴란드는 이미 우리와 연합했습니다.))))))))))
    4. +1
      25 12 월 2014 13 : 46
      이들은 Geyrop과 Amer 거짓말쟁이입니다. 오늘은 이렇게 거짓말을 했고, 내일은 어제 했던 말을 잊어버리고 다르게 거짓말을 했습니다. 거짓말을 하고 있다면 적어도 거짓말을 했다는 사실을 기억할 수 있도록 기억력을 훈련시키십시오. 글쎄, 어린 아이들처럼. 우리가 당신을 어떻게 해야 할까요? 그들이 거짓말을 하지 않도록 당신을 구석이나 다른 곳에 가두어 두세요.
  2. 뿌리다
    +11
    25 12 월 2014 11 : 36

    러시아 2015-2020.
    1. +3
      25 12 월 2014 12 : 55
      소리가 확실히 적합하지 않습니다. 아니
      1. +1
        25 12 월 2014 22 : 10
        그러나 비디오 시퀀스는 훌륭합니다.
  3. +4
    25 12 월 2014 11 : 36
    아니요, 이러한 군대는 분쟁 발생 시 48시간보다 더 빠르게 반응할 것입니다. 약 XNUMX시간 후에 일부는 우아하게 탈출하고 다른 일부는 고상하게 항복합니다. 웃음
    1. +1
      25 12 월 2014 12 : 06
      이것은 그들이 그것을 할 시간이 있다는 조건하에 제공됩니다!
    2. +4
      25 12 월 2014 12 : 09
      칼리닌그라드 인근에서 실시된 최근 훈련에서는 러시아군의 배치 시간이 2시간에서 하루로 단축되는 것으로 나타났습니다. 이는 다른 지역의 병력 이동을 고려합니다. 그리고 이들은 단순한 병력이지 신속한 배치 병력이 아닙니다. 우리 군대의 속도 때문에 NATO 군대는 마가단에 포로가 되기 전에 도망칠 시간조차 없을 것입니다. Frost는 많은 성급한 사람들에게 정신을 번쩍 들게 하는 효과가 있습니다.
    3. nicollider
      +2
      25 12 월 2014 12 : 31
      글쎄, 장난을 치는 것은 가치가 없습니다.
      1. 0
        25 12 월 2014 12 : 53
        제품 견적 : nicollider
        글쎄, 장난을 치는 것은 가치가 없습니다.

        그 이유가 무엇입니까?
    4. 0
      25 12 월 2014 13 : 32
      그들이 아무것도 할 수 없다는 것이 좋습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 0
    25 12 월 2014 11 : 40
    네, 하지만 다른 지역에서 군인들을 철수하기 시작한다면 이는 직접적인 공격이 될 것이며 이 경우에는 선제공격까지 포함한 조치를 취할 것입니다. 그리고 그들이 이것을 이해한다는 것에 신께 감사드립니다. 그리고 그들은 유럽에서 수년간의 풍족한 동성애 생활로 인해 실제로 남자가 없었다는 것을 이해하는 것 같습니다. 그리고 그들보다 동등할 뿐만 아니라 더 강한 적과의 무력 충돌이 발생하는 경우 그들은 견딜 수 없을 것입니다. 그래서 그들은 동화를 생각해냅니다.
  5. +7
    25 12 월 2014 11 : 41
    또한 Spiegel 기사에는 러시아 군대의 우크라이나 침공 주장에 대한 동맹 고위 관리들의 진술이 종종 서로 모순된다고 명시되어 있습니다.


    사장님이 믿으라고 했어요!
  6. +2
    25 12 월 2014 11 : 42
    Nat의 배꼽이 찢어질 것 같아요!! 웃음
  7. -2
    25 12 월 2014 11 : 42
    반응이 중요한 것이 아니라 고양이가 태어날 것이라는 것이 가장 중요합니다!
    1. 0
      25 12 월 2014 13 : 18
      내 말은, 지구상의 생명이 지속되기 위해서라는 것입니다!
      그리고 탱크 아래에서 동물군은 번식할 수 있고 또 번식해야 합니다.
  8. +1
    25 12 월 2014 11 : 43
    "5일 정도 걸릴 것 같아요"
    즉, 일주일 내내 러시아는 앉아서 이것을 기다릴 것입니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 "특수 부대"가 도착하고 돌아 서서 "넘을 수없는 벽"으로 서있을 것입니까?! NATO 회원들은 이 사무실에서 빨리 나갈 수 있는 방법을 생각해야 합니다...조용히.
  9. -1
    25 12 월 2014 11 : 43
    어쨌든 당신의 문제는 우리를 전혀 괴롭히지 않습니다.
  10. +2
    25 12 월 2014 11 : 43
    서방은 러시아의 위협에 겁을 먹었고 이제 서방의 모든 사람이 그러한 상황에서 벗어나는 방법을 알지 못합니다.

    이것이 바로 말한 것입니다. 거울 속의 자신이 미국 장비를 입고 두려움 때문에 바지에 오줌을 싸는 모습을 본 농담 속의 그루지야 사람처럼요.
  11. 0
    25 12 월 2014 11 : 43
    약 5일이 소요됩니다.

    흠! 그런 진술 후에 무엇에 대해 이야기할까요, 여러분, NATO 회원 여러분?! 5 일!
    말하기 상점 전에 생각해볼 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 "말은 새가 아니므로 다리를 잡을 수 없습니다"!
  12. +1
    25 12 월 2014 12 : 05
    오일?!?!?!. 5일 안에 같은 타만 주민들과 칸테미로프 사람들이 연기를 피우고 간식을 먹으면서 스스로 2500km를 행진할 수 있어도 괜찮을까요?! 그럼 영국 해협에서 수영하고, 전투화를 헹구고, 양말을 세탁하시겠습니까?
  13. 0
    25 12 월 2014 12 : 20
    http://apotime.ru/publ/the_daily_currant_rossijskie_v.. The Daily Currant: Российские войска «сбили» Санта-Клауса http://topwar.ru/uploads/images/2014/549/ngbm358.jpg
  14. +1
    25 12 월 2014 12 : 25
    eeestooonskiy viiiruuuus
  15. +1
    25 12 월 2014 13 : 06
    발기부전과 싸우세요. 그렇습니다. 갑자기 오고 시기 적절하지 않게 진단됩니다...
  16. vg
    0
    25 12 월 2014 13 : 16
    제목만 읽었습니다. 그것이 내가 대답하는 것입니다. NATO는 양의 탈을 쓴 늑대이다! 꾸밈이 필요 없습니다. 그들이 우리를 공격하면 우리의 머리가 잘릴 것입니다. 우선, 서양의 "문장"이 아니라 동양의 "문장"입니다. 우리는 나뉘어질 것입니다.
    하지만 우리의 '친구들'을 바라보며 편히 쉬면 안 될 것 같아요! 당파가 일어났습니다! 우크라이나, 벨로루시는 안돼! 가톨릭 신자들이여, 바티칸으로 돌아가라! 벨로루시가 있습니다. 작은 러시아; 러시아! 왕자들이 우리 북부 숲에 온 것도 당연합니다! 우리는 살아남을 것이다! 우리는 나머지 사람들에게 통일성을 제공합니다!
  17. 0
    25 12 월 2014 13 : 45
    주저하게도 NATO는 1242년부터 문제를 일으키고 있습니다.
  18. +1
    25 12 월 2014 13 : 54
    신문을 믿는 것은 자신을 믿는 것이 아닙니다. 더욱이 이것은 NATO 전체의 "빠른 대응력"입니다. 그러나 각 국가의 군대는 그대로 유지되었으며 누구도 NATO 명령에 따라 군대를 이전하기를 열망하지 않습니다.
  19. 0
    25 12 월 2014 14 : 01
    파도의 또 다른 방출. 책임 있는 거래자와 돈은 이 사업을 위해 잘 삭감될 것입니다. 눈짓
  20. Fkkbyy17
    0
    25 12 월 2014 14 : 27
    비어있는 것부터 비어있는 것까지 이런 것. NATO는 일반적으로 러시아에 반대하는데, 왜 러시아에 대항하는 신속한 반동 세력을 만드는가?
    1. +2
      25 12 월 2014 15 : 02
      함께하면 두려워하는 것이 그렇게 무섭지 않습니다!
    2. 0
      25 12 월 2014 15 : 02
      함께하면 두려워하는 것이 그렇게 무섭지 않습니다!
  21. 0
    25 12 월 2014 14 : 59
    NATO는 곧 무너질 것이다. 그는 필요한 척하는 동안.
  22. +1
    25 12 월 2014 15 : 23
    NATO는 본격적인 군대 그룹을 구성하는 능력이 매우 뛰어납니다. 하지만 존나 비싸다! 그리고 지루하다... 러시아가 '평화를 향한 발걸음'을 오해한다면...
  23. 보반 - 감옥
    +1
    25 12 월 2014 17 : 06
    형제!!! 나는 우리 모두가 그들의 썩은 양면 표준을 잊어버리라고 권하고 싶지 않습니다! 이 새끼들은 한 가지 말을 하지만 실제로는 그 반대가 나온다! 소나무 세 그루에 길을 잃은 듯한 모습을 연출할 수 있어요! 그러나 이것은 썩은 시장일 뿐이다! am
  24. 콘크리트
    0
    25 12 월 2014 18 : 27
    지속적인 압박으로 건강에 해로운 것 hi
    제XNUMX차 세계 대전 전에 그들은 또한 우리가 독일군에게 모자를 던질 것이라고 말했습니다.
    NATO가 인력으로 우리와 싸울 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 병사
  25. +1
    25 12 월 2014 18 : 38
    이에 대응하여 우리는 어리석게도 파이프의 밸브를 닫고 반응을 기다립니다. 고전에 따르면 반응은 유럽 내부에서 이루어질 것입니다.
    “전쟁은 포커가 아닙니다! 원할 때마다 발표할 수는 없습니다!”(c) TsM

    전쟁을 시작하는 정치인은 누구나 자신의 앞을 본다 달성 가능한 목표. 러시아의 유럽이 관심을 가질 수 있는 목표는 무엇입니까? - 그들이 이미 구매하고 있는 원자재. 개별 유럽 국가에 군대, 인구 등을 희생하는 이유는 무엇입니까? 없음 - 원자재 가격이 급격히 상승하고 있습니다. 점령군 유지 비용, 당파, 부패, 도로 부족 등이 가장 좋은 경우입니다. 평균적으로 그들은 우리 군대에 먹이를 주고 물을 줍니다. 나쁜 경우에는 "대걸레를 누가 씻었는지에 대한 일화가 있습니다." 발사 통제?” 단순히 유럽에서는 전체 인구가 매우 혼잡하게 살고 있기 때문에 상대적으로 평탄한 유럽 전역(알프스와 피레네 산맥을 제외하고)에 고립된 미사일이라도 그만큼 타격을 입힐 것입니다....
    그러므로 "러시아인들이 반죽을 마시러 오고 있다"는 비명이 나올 것입니다.