Paul Craig Roberts: 러시아는 NATO 국가에 에너지 공급을 중단할 수 있습니다.

174
Military Review 페이지에서 정기적으로 의견을 제시하는 Paul Craig Roberts 박사는 KWN(러시아 KVN과 혼동하지 말 것)과 인터뷰했습니다. 잘 알려진 경제학자에 따르면 서방은 "러시아를 진흙 속으로 짓밟고", "러시아의 종말"을 미국의 "가신"으로 바꾸는 것을 기뻐합니다. 로버츠는 서구가 완전히 멍청해졌다고 믿는다.



Paul Craig Roberts는 최근 포털과 인터뷰를 했습니다. 킹 월드 뉴스 (KWN). 그에 따르면 러시아는 결국 "검은 백조"를 풀어줄 것입니다. 서구는 금융시스템의 파괴를 경계해야 한다. 예, 예, 러시아가 아니라 서부입니다.

Dr. Roberts는 "나는 듣고 있었습니다. 뉴스, 그리고이 모든 자기 만족적인 사람들이 말하고있었습니다. 그들은 마침내 러시아를 진흙 속으로 짓밟고 러시아가 이제 끝났고 러시아가 무너지고 곧 가신 국가가 될 것이라고 결정했기 때문에 행복합니다. 미국. 그리고 저는이 말도 안되는 소리를 듣고 생각했습니다. "사람들이 어떻게 그렇게 멍청 할 수 있니?" 하지만 그게 바로 그들이고, 그들은 워싱턴에 앉아 있는 사람들만큼 멍청합니다."

그동안 러시아의 "검은 백조"가 서부의 "하우스 오브 카드"를 흩어버릴 수 있다고 로버츠 박사는 말했습니다.

이 "백조"는 무엇이며 정확히 "검은 색"인 이유는 무엇입니까?

예를 들어 로버츠 동지에 따르면 러시아 정부는 다음과 같이 선언할 수 있습니다. 루블에 대한 공격은 정치적입니다. 너희 미국인들이 우리 루블화를 공격하고 있어 우리에게 많은 문제를 일으키고 있다. 그렇다면 우리는 2015년 초에 상환해야 할 부채의 일부를 상환하는 것에 대해 마음을 바꿨습니다. 우리는 지불하지 않을 것입니다.

글쎄요? 그리고 유럽 은행 시스템이 무너질 것이라는 사실! 경제학자 로버츠는 그곳의 은행들이 단순히 자본이 부족하다고 지적합니다. 그들 중 일부는 러시아가 제공한 대출로 생활하고 있으며, 이 발행된 대출은 거의 모든 고정 자본을 잠식했습니다.

모스크바는 일종의 불이행에 대해 말할 필요조차 없습니다. 크렘린은 단순히 “올해는 지불하지 않을 것입니다. 나중에 하겠습니다. 글쎄, 루블이 안정되면.” (홀에서 웃음.)

그리고 이 결정은 단순히 서부를 죽일 것입니다. 또는 오히려 금융 시스템입니다. Roberts는 경제가 모든 상호 연결을 고려해야한다고 말하며 Lehman Brothers의 시끄러운 파산이 미국뿐만 아니라 유럽에도 극도로 부정적인 영향을 미쳤다고 회상합니다.

로버츠는 더 나아가 러시아의 이러한 움직임에서 어떤 결과가 나올지 예측하기 어렵다고 말했습니다. 세상에는 너무 많은 추측이 있습니다. "파생 금융 상품"은 세계 국내 총생산보다 몇 배 더 큽니다. 그리고 상대방이 누구인지 아무도 모릅니다.

유럽 ​​은행들이 붕괴의 심연에 빠지기 시작하면 이 모든 파생상품 시장이 어떻게 될지 누가 알겠습니까? 결국 전체 서구 시스템은 카드의 집이라고 경제학자는 썼습니다. 그것은 시장 조작 외에는 아무것도 기반으로 하지 않습니다. 따라서 그러한 나약한 사람을 밀기 위해 아주 강한 밀기가 필요하지 않습니다.

그래서 검은 백조. 결론은 다음과 같습니다. 로버츠는 러시아인들이 "완전히 화를 냈다면" 유럽 정부에 특별한 메시지를 전할 것이라고 말했습니다. "우리는 더 이상 NATO 회원국에게 천연 가스 또는 기타 에너지 운반체를 판매하지 않을 것입니다."

여기에 그러한 진술이 있습니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? Roberts는 이 결정의 결과가 북대서양 동맹의 완전한 붕괴가 될 수 있음을 인정합니다. 예, 유럽의 개별 국가도 붕괴됩니다. 강력한 독일도 멸망할 것입니다.

그러나 독일 정부와 같은 꼭두각시 정부조차도 시민들이 난방없이 얼어 죽고 공장이 문을 닫는 것을 허용하지 않을 것이며 실업률은 XNUMX%로 급증할 것입니다. 아니요, 독일 정부는 합리적인 결정을 내리고 NATO 참여를 거부할 것입니다. 그리고 여기에 가장 큰 "검은 백조"가 있습니다. 더 이상 NATO는 없을 것입니다. 동맹은 무너질 것입니다.

따라서 이코노미스트는 러시아가 NATO를 파괴하려면 동맹국에 공급되는 에너지 자원을 차단하기만 하면 된다고 말합니다.

크렘린에서 온 사람은 "Puppet Merkel, Puppet Hollande, Puppet Cameron에게 전화를 걸어 '당신들은 NATO에 있는 것을 좋아하지만 다시는 NATO 회원들에게 에너지를 공급하지 않을 것입니다.'라고 말해야 합니다."

로버츠는 그것이 NATO의 진정한 종말이 될 것이며 미국 권력의 종말이 될 것이라고 믿습니다.

그것이 러시아가 방출할 수 있는 "검은 백조"의 수입니다. 미국 경제학자는 모든 카드가 푸틴의 손에 있다고 말합니다.

우리는 또한 푸틴이 그의 나라를 동쪽으로 재정향하고 있다는 것을 기억해야 한다고 그는 계속했다. 그리고 우리는 곧 러시아, 인도, 중국이 세계 지도자가 되는 것을 보게 될 것입니다. 미국이 아닙니다!

NATO와 러시아, 그리고 모스크바가 풀어줄 수 있는 "백조" 사이의 대결에 대해 이야기하는 사람이 로버츠만이 아니라는 점은 흥미롭습니다.

25월 XNUMX일 TV 채널에서 그의 의견을 인용한 저널리스트 Howard LaFranchi("Christian Science Monitor") "RT", 서방에 우크라이나를 NATO에 가입시키기 전에 신중하게 생각하라는 조언을했습니다. 우크라이나가 원하는 누구와도 친구가 될 자유가 있다면 러시아는 누가 친구이고 누가 적인지 결정할 권리가 있습니다.

Verkhovna Rada는 우크라이나의 비 블록 상태를 취소하기로 투표했다고 언론인은 상기시킵니다. 동부의 상황은 조금 진정되었습니다. 이것은 한 번이고 러시아 경제는 문제를 일으키기 시작했습니다. 이것은 두 번입니다. 그러한 상황에서 하워드 라프란치는 우크라이나 정부가 더 대담해져서 "도발적이고 선동적인 조치"를 취하기로 결정했다고 지적합니다.

Lafranchi에 따르면 동맹 국가가 우크라이나를 수락할지 여부를 결정할 권리가있는 것처럼 우크라이나는 북대서양 동맹에 가입할지 여부를 결정할 권리가 있습니다. 그러나 러시아 역시 NATO 회원국이 되려는 우크라이나의 열망에 어떻게 대응할지 결정할 권리가 있습니다. (Roberts의 검은 백조에 대한 직접적인 유추 자체가 암시됩니다.)

또한 Lafranchi는 "이 대결의 모든 당사자"가 생각할 것을 강력히 권장합니다. 우크라이나가 NATO에 가입하면 유럽이 더 안정되고 안전해질까요?

저자는 유럽이 나쁠 것이라는 점을 의심하지 않는 것 같습니다.

그리고 여기에 러시아 답변이 있습니다. 그는 25월 XNUMX일 우리 언론에 나타났습니다.

러시아 외무부 대변인 알렉산드르 루카셰비치는 NATO가 동쪽으로 더 확장되면 러시아가 보복 조치를 취하게 될 것이라고 말했습니다. “나는 동맹의 동쪽으로의 추가 확장 가능성이 필연적으로 유럽뿐만 아니라 전 세계적으로 매우 심각한 군사-정치적 변화로 이어질 것이며 러시아의 국가 안보 이익에 직접적인 영향을 미치고 우리나라가 필요한 적절한 조치”라고 Lukashevich 동지는 TV 채널을 인용합니다. "NTV".

"분명히 러시아 측은 오래 전에 우크라이나와 북대서양 동맹 국가들에게 통합을 위해 지불할 대가를 상기시켜야 했습니다. IA "REGNUM". “우리는 마침내 러시아가 안보에 대한 위협이 우리 눈앞에서 커지는 것을 수동적으로 지켜보지 않을 것임을 분명히 했습니다. 한때 우리는 NATO가 우리 국경에 접근하는 것을 실제로 무시하고 부진한 시위로 출발했습니다. 다른 쪽에서도 그들은 긴장을 풀고 이제 우크라이나와 같은 크고 자원이 풍부한 국가의 조직에 진입하는 것도 거의 눈에 띄지 않게 지나갈 것이라고 결정한 것 같습니다. 따라서 사건의 추가 전개에 관계없이 러시아가 침묵하거나 소극적으로 항의하지 않을 것이라는 것은 이제 이미 분명합니다.”

전문가는 다음과 같이 덧붙였습니다. 러시아는 단호하며 미국 및 NATO와 타협하지 않을 것입니다.”

23 월 18 일 우크라이나의 Verkhovna Rada는 국가의 비 블록 지위 거부에 관한 법률을 채택했습니다. 이 문서는 NATO와의 화해 과정으로 키예프를 반환하는 것을 제공합니다. 이 법안은 XNUMX월 XNUMX일 Poroshenko 씨가 직접 의회에 제출했습니다.

사실, 캔디 과두주는 Yushchenko 대통령의 아이디어를 계속 구현했으며 Viktor Yanukovych는 아시다시피 우크라이나의 비 블록 상태 유지를 옹호했습니다.

누군가 "검은 백조"를 많이 요구하고 있습니다!

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
174 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Evgen4ik
    +5
    26 12 월 2014 09 : 37
    원칙적으로 추론은 더 환상적이지만 중국이 우리를 지원한다면 그것을 뒤집을 수 있습니다. 중국은 우리에게 필요한 만큼의 돈을 주겠다고 하고 EU를 바닥으로 보내기로 결정했다고 합니다. 그게 다야 푸틴이 모두를 이겼어)))
    유일한 질문은 중국이 언제 그것을 할 것인가? 이제 그는 여전히 약하다.... Yuan은 여전히 ​​리더십과는 거리가 멀다.
    1. +47
      26 12 월 2014 09 : 45
      자신에게 의지해야 합니다. 그런 식으로 Bablo는 아무도주지 않습니다.
      1. +18
        26 12 월 2014 10 : 09
        유럽으로의 가스 차단? 이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 당신에게 경고했습니다.
        1. +14
          26 12 월 2014 10 : 12
          제품 견적 : b0bi
          이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다.

          제 XNUMX 세계는 무엇입니까,이 경우 미국은 서있는 동안이 결정에 박수를 보낼 것이며 러시아 연방의 경우 처벌, 소득 감소, 평판 손실 및 더 이상 좋은 것은 없습니다.
          1. +17
            26 12 월 2014 10 : 39
            라 게르 라 게르
            1. -8
              26 12 월 2014 13 : 46
              내가 "전쟁에서와 같이 전쟁에서"라고 쓰면 훨씬 더 많은 이점이있을 것이라고 말하는 것이 있습니다)
              1. +9
                26 12 월 2014 14 : 05
                제품 견적 : Midshipman
                라 게르 라 게르

                당신은 당신의 "herr"를 어디에 둘지 압니다! 나는 작은 것이 3 개 있고 당신의 "herr"는 모니터에 전혀 나타나지 않을 것입니다. 세계적 전쟁과 특정 분쟁의 차이는 바로 "평화"가 불균형적으로 많이 파괴된다는 데 있습니다.
                py sy- 가혹해서 죄송합니다
                1. +8
                  26 12 월 2014 14 : 13
                  우리가 잘 빠져나올 수 없는 상황에 처하게 된다면 어디로, 무엇을 움직여야 할까요? 아니면 독일 맥주를 선호하는 사람 중 하나입니까? 저는 XNUMX명의 부양 가족이 있습니다.
                  1. +4
                    26 12 월 2014 23 : 02
                    제품 견적 : Midshipman
                    우리가 잘 빠져나올 수 없는 상황에 처하게 된다면 어디로, 무엇을 움직여야 할까요?

                    물론 그들이 포즈를 취하면 이빨을 포기하십시오. 그러나 지역적으로 모순을 재설정할 수 있는 한 이것은 모든 사람에게 더 좋다는 것을 인정해야 합니다. 물론 충돌하는 지역에 있는 사람들을 제외하고 말입니다.
          2. +39
            26 12 월 2014 10 : 43
            적어도 Mistrals에 대해 누군가가 처벌이나 평판 손실에 겁을 먹었습니까? 그들은 떠났다! 헬리콥터 모함에 대한 우리의 요구가 정확함에도 불구하고 프랑스가 비용을 지불하게 하는 것은 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 심각한 레버를 켜야 만 무언가를 달성할 수 있습니다.
            1. -1
              26 12 월 2014 13 : 45
              어렵다은 무슨 뜻인가요? 계약이 있었나요? 벌금을 내십시오. 모든 중재 법원은 러시아 편을 들 것입니다. 이것은 사업을 하는 기본 원칙입니다. 프랑스가 이를 거부함으로써 무역 파트너로서의 지위는 끝이 났습니다.
              1. +20
                26 12 월 2014 19 : 32
                이것은 우스꽝 스럽습니다 ... "문명 국가"에 대한 국제법, 러시아는 서구 정치인에 따르면 어떤 것에 속하지 않습니다. 즉, 중재 법원이 러시아 편을 들지 않는 많은 이유 (동일한 크림)를 찾을 수 있음을 의미합니다. 연맹 ... 환상을 가지지 마십시오
              2. +5
                27 12 월 2014 12 : 41
                글쎄, 당신 동지는 순진하고 벌금 일뿐만 아니라 주요 선불금도 반환하지 않을 것이며 중재 법원의 결정은 그들에게 달려 있습니다.
                1. 0
                  29 12 월 2014 09 : 53
                  국제 법원의 결정. 상업 계약에 따른 의무를 이행하지 않는 것은 프랑스의 명성에 지울 수 없는 오점이 될 것입니다. 제정신인 모든 사람과 거래 파트너는 법원의 결정에 관계없이 이를 이해할 것입니다. 특히 적절하게 홍보할 수 있기 때문입니다. 극단적인 경우에는 이 금액에 대해 프랑스 은행에 빚을 갚는 것을 거부하고 "문명화된 중재"가 무언가를 모호하게 말하도록 할 수 있습니다.
          3. +17
            26 12 월 2014 10 : 53
            제품 견적 :
            러시아 연방의 경우 이것은 처벌입니다.


            벌칙은 무엇입니까? 현재 계약은 연장 및 신규 계약 체결 없이 실행됩니다. 그러한 관계의 결과에 대한 힌트조차도 공황 상태가 아니라면 EU 정부의 괄약근 수축을 유발할 것입니다.

            제품 견적 :
            소득 감소


            소득 감소, 예. 그리고 동쪽 방향으로 새로운 시장에 진입하는 것조차 이를 보상하지 못할 것입니다. 그러나 우리가 강력한 킥으로 산업을 회복한다면 (지금은 이것으로 슬프지도 않지만 목을 매고 싶을 뿐이지만) 충분한 수입이있을 것입니다.

            제품 견적 :
            평판 손실,


            이러한 평판 손실은 무엇입니까? (1 단락 참조) 계약 의무를 완전히 이행했다면 "솔직히"말하고 "미안합니다. 먹을 것이 없어서 팔 수 없습니다"라고 말합니다. ? 반대로 우리는 파트너들에게 "전화, 젊은이들, 바나나는 끝났습니다. 이제 시간입니다. 새로운 공급 업체를 찾으십시오. "라고 정직하게 경고했습니다.

            제품 견적 :
            그리고 좋은 건 없어


            그러나이 회원들의 공황으로 인해 탑이 특별히 무너질 수 있고 여기서는 제 XNUMX 차 세계 대전이기 때문에 두 사람과 지옥에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 그리고 그것은 확실히 좋지 않습니다. 아무도. 지구 전체에.
            1. +2
              26 12 월 2014 10 : 57
              제품 견적 : Warlock_r
              이 구성원들의 공황으로 인해 탑이 구체적으로 무너질 수 있고 제 XNUMX 차 세계 대전이 여기에 있습니다.

              아니요, 제XNUMX차 세계 대전이 아닙니다. 이 경우 미국은 유럽에서 판매 시장을 얻습니다.
              1. +14
                26 12 월 2014 11 : 14
                제품 견적 :
                아니요, 제XNUMX차 세계 대전이 아닙니다. 이 경우 미국은 유럽에서 판매 시장을 얻습니다.


                여기에 몇 가지 사항이 있습니다.
                1. 비용. 나는 Merikosia에서 자원을 추출하는 것이 우리에게서 자원을 추출하는 것보다 훨씬 저렴하다고 결코 믿지 않을 것입니다. 더 저렴하더라도 여전히 구매자에게 배송해야합니다. 누구의 비용으로 이 연회를 치르든 상관하지 마십시오. shtatovsky의 경우 자원을 더 비싸게 판매합니다. 상대방을 희생시키면 이러한 상대방은 배달에 돈을 써야합니다.
                2. 볼륨. 나는 이 분야의 전문가는 아니지만 미국의 가스와 석유 매장량이 꽤 오랫동안 유럽 전체에 안정적으로 공급할 수 있을 것 같지 않습니다. 그리고 매년 자원의 가치는 증가할 것입니다. 그리고 그것으로 비용.
                3. 그러나 제 1 세계에서는 모든 것이 간단합니다. 자원이 적고 모든 사람에게 충분하지 않으며 일부 국가 인 ecumene의 약 8/XNUMX에 가깝습니다. 뚱뚱하지 않니? 그리고 우리는 뚱뚱하지 않은 니피가를 이해합니다. 그러나 우리는 세계의 절반에서 우리에 대한 군사적 공격을 철회할 것인가? 아니면 중국에 의존하고 있습니까? 예, 그가이 코들에 합류 한 다음 (극단적으로 옆에 서 있음) 명확한 양심으로 승자를 끝내거나 자신을 위해 정복 한 조각을 잡는 것이 더 유리합니다. 정말 좋은 작품입니다.
                1. 0
                  26 12 월 2014 11 : 17
                  제품 견적 : Warlock_r
                  2. 볼륨. 나는 이 분야의 전문가는 아니지만 미국의 가스와 석유 매장량이 유럽 전체에 안정적으로 공급할 만큼 충분할 것 같지 않습니다.

                  그리고 그들은 모든 것이 필요하지 않습니다. Gazprom이 현재 배송에서 차지하는 세 번째에 대해서만 이것은 제 생각에 연간 150 억 입방 미터입니다
                  1. +3
                    26 12 월 2014 11 : 30
                    그래서 이것은 현재 150억이며 동시에 내가 이해하는 한 노르웨이에서 온 두 번째 세 번째(여기에 최신 기사가 있음)와 함께 모든 것이 장밋빛은 아닙니다. 저것들. 또 다른 150 억-총 300. 동시에 내가 아는 한 주에서는 유전을 잘 관리하고 여전히 사용하지 않고 UAE의 기름을 사탕 포장지로 교환하려고합니다. . 그리고 유럽에도 공급해야 하는 경우 저장 시설의 포장을 풀거나 후속 재판매를 위해 구매 시 몰수금을 더 많이 지출해야 합니다. 그리고 이것은 최종 사용자에게 직접적인 비용 증가입니다. 결과적으로 모든 것이 유럽이 자원에 대해 점점 더 많은 비용을 지불해야 한다는 사실에 도달합니다. 그리고 무담보 달러가 큰 호황을 누리고 석유와 교환하면 사우디가 더 실질적인 실을 요구합니까? .. 그러면 어떻게 될까요?
                    1. +2
                      26 12 월 2014 11 : 42
                      제품 견적 : Warlock_r
                      그리고 무담보 달러가 큰 호황을 누리고 석유와 교환하면 사우디가 더 실질적인 실을 요구합니까? .. 그러면 어떻게 될까요?

                      그러면 공급자는 이라크, 쿠웨이트, 카타르가 될 것이며 특히 ISIS와 사우디가 이빨을 갈고 있기 때문에 사우디는 숲으로 보내질 것입니다.
                      1. +2
                        26 12 월 2014 12 : 35
                        제품 견적 :

                        그러면 공급자는 이라크, 쿠웨이트, 카타르가 될 것이며 특히 ISIS와 사우디가 이빨을 갈고 있기 때문에 사우디는 숲으로 보내질 것입니다.


                        따라서 그들도 보급품에 대해 실제적인 것을 요구할 것입니다. 달러가 터지면 아무도 그것을 필요로 하지 않을 것입니다. 그리고 국가는 무엇을 돌려줄까요?
                        그리고 가장 흥미로운 점은 그들 (주)도 이것을 이해하고 중국에서 생산을 다시 원활하게 철회하기 시작한다는 것입니다.
                      2. 0
                        26 12 월 2014 18 : 09
                        국가는 무엇을 포기하고 있습니까? 그들이 폭탄과 모든 것을 보자!
                      3. +3
                        26 12 월 2014 13 : 43
                        제품 견적 :
                        그런 다음 공급자 의지 이라크, 쿠웨이트, 카타르, 사우디는 특히 ISIS가 사우디에 이빨을 갈고 있기 때문에 숲으로 보내질 것입니다.


                        "그럴거야, 그럴거야"... 문제는 언제 (몇 년 안에) 될까요? 그리고 수년에 걸쳐 EU 경제에 어떤 일이 일어날 것입니까? 그러나 많은 일이 그들에게 멈출 것이며 이것은 실업, 사회적 붕괴 (그리고 그들은 이것의 습관을 완전히 잃었습니다) 등등 ...
                      4. +1
                        26 12 월 2014 13 : 50
                        여기 있습니다... 또한 실습에서 알 수 있듯이 충분한 도움을 받으면 붕괴가 매우 빠르고 매우 강력하게 발생할 수 있습니다. 특히 상대방의 심리적 동원 자원을 고려할 때 위험을 과소평가해서는 안 됩니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 크작보
                        0
                        27 12 월 2014 17 : 39
                        모든 것이 그렇게 간단했다면 오래 전에 아시아에서 공급되었을 것입니다. 인프라가 없지만 파이프 라인이 놓일 때까지 유럽은 무릎을 꿇을 것입니다.
                2. +3
                  26 12 월 2014 18 : 57
                  그리고 당신은 무엇을 제공합니까? 다시 무릎을 꿇으십시오- "전쟁이 없다면"? 당신의 제안은 무엇입니까? 나는 전쟁을 지지하는 사람이 아닙니다. 나는 매가 아닙니다. 그러나 러시아 연방 대통령이 그러한 선택에 직면했다고 상상해보십시오. 그의 독립적 인 정책과 국가의 주권을 방어하기 위해 기사에 쓰여진대로하지만 모든 전선에서 군사 작전을 수행하거나 " 무릎을 꿇고" 계속해서 사람들에게 그의 위대함을 전하고, 목동들에게는 "예, 선생님! 지금 당장, 선생님."
                  1. 0
                    26 12 월 2014 20 : 28
                    제품 견적 : mark2
                    그러나 러시아 연방 대통령이 그러한 선택에 직면했다고 상상해보십시오. 그의 독립적 인 정책과 국가의 주권을 방어하기 위해 기사에 쓰여진대로하지만 모든 전선에서 군사 작전을 수행하거나 " 무릎을 꿇고" 계속해서 사람들에게 그의 위대함을 전하고, 목동들에게는 "예, 선생님! 지금 당장, 선생님."

                    그리고 두 번째 옵션이 더 가능성이 높습니다. 아아 ... 의지
                    1. 0
                      26 12 월 2014 21 : 53
                      그는 가능성이 있습니다. 그리고 더 많거나 적습니다 - 우리는 확실히 모릅니다
                    2. 0
                      28 12 월 2014 19 : 19
                      또한 모든 것이 이미 두 번째 옵션에 따라 진행되고 있습니다.
                3. ADK57
                  0
                  26 12 월 2014 21 : 47
                  중국은 2015년 여름 지중해에서 러시아와 합동 해상 훈련을 하기로 결정했다. 무엇을 위한 것입니까? 운동 후에 빚을 갚아야 합니까?
                  그렇게 가까운 거리에서 미사일 호위함은 원자 무기로 유럽의 절반을 파괴할 수 있습니다.
                4. +2
                  27 12 월 2014 12 : 01
                  그리고 서구에 대한 이 충돌의 의미는? 그러한 공격을 위해서는 받아들일 수 있는 승산이 있어야 합니다.
                  EU에서 가장 필요한 에너지 자원이 독일에 있습니까? 러시아가 4000개의 전술 핵탄두를 보유하고 있다는 점을 감안할 때 문제는 수사적입니다.
                  미국이 이 전쟁을 주최하는 이유는 무엇입니까? 그들은 자체 에너지 원을 가지고 있고 충분히 가질 것입니다 우리가 그들의 원자재 기반 인 중동을 파괴하기 시작할 때까지 그들은 전쟁에 참여하지 않을 것입니다 어쨌든 핵무기와 러시아 영토에 대한 공격.
                  중국은 승자를 끝내지 않아도 될 것입니다. 다양한 정도의 패자만 있을 것입니다. EU는 인구 밀도로 인해 더 많고, 미국은 약간 적고 러시아 연방은 더 작습니다. 우리는 여전히 더 많은 영토를 가지고 있기 때문에 아무도 반쯤 비어있는 Trans-Urals와 Siberia에서 특히 열심히 쏘십시오.
                  그래서 결론은 이렇습니다.미국은 물론 유라시아 전쟁을 부추기려고 할 수 있지만 스스로 거리를 두는 것입니다. 그렇지 않으면 이 전쟁은 그들에게 의미를 잃게 됩니다.
                5. 크작보
                  +2
                  27 12 월 2014 17 : 36
                  그들이 우리를 부수면 다음은 중국이 될 것이고 눈이 좁은 사람은 빨판이 아니라 이미 모든 것을 계산했습니다
                6. 0
                  27 12 월 2014 23 : 38
                  핵무기가 아니라면이 모든 것이 작동 할 것입니다. 마지막 줄에서 모든 원자력 정부는 마지막 주장을 사용하지만... 일반적으로 "자유"영토에 대한 질문은 발생하지 않습니다. 그리고 일반적으로 아무도 더 많은 질문을하지 않을 것입니다 ... 이유가 없습니다.
                7. 0
                  28 12 월 2014 21 : 32
                  중국에 대해 요점에 도달했습니다. 그들에게는 이런 속담이 있습니다. 러시아와 미국이 서로 전쟁을 벌이고 있다면 중국은 나무에 앉아 싸움을 지켜보는 현명한 원숭이와 같아야 한다.
              2. +1
                26 12 월 2014 14 : 11
                제품 견적 :
                이 경우 미국은 유럽에서 판매 시장을 얻습니다.


                예, 하지만 유럽인(~ $700)의 가격은 얼마이며 이것은 재채기한 햄스터가 아닙니다. 중지
                1. +2
                  26 12 월 2014 14 : 17
                  제품 견적 : Lelek
                  예, 하지만 유럽인(~ $700)의 가격은 얼마이며 이것은 재채기한 햄스터가 아닙니다.

                  예-햄스터가 재채기를 한 후-그래서 그의 골판지 집이 찢어졌습니다.
              3. +1
                26 12 월 2014 14 : 19
                시장은 너무 쉽습니다. 글로벌 목표는 세계 과두 정부입니다. 미국은 제XNUMX차 세계대전 이후 일반적인 공포를 바탕으로 유엔의 형태로 비슷한 일을 하려 했지만 스탈린은 이를 허락하지 않았다. 물론 국가 정치 단체로서의 미국이 아니라 Rothschilds-Rockefellers입니다. 국가 관료들의 방해를 받는 이들은 바로 그들이었다. 그들이 없었다면 그들은 직선으로 세계를 지배했을 것이다.
              4. 0
                26 12 월 2014 23 : 44
                제품 견적 :
                이 경우 미국은 유럽에서 판매 시장을 얻습니다.

                그들은 이 시장을 채울 가스가 없습니다.
              5. 크작보
                0
                27 12 월 2014 17 : 34
                그들이 박수를 치는 동안 유럽은 얼어붙을 것이고 아무도 이것을 허용하지 않을 것입니다
            2. +1
              26 12 월 2014 16 : 06
              제품 견적 : Warlock_r
              소득 감소, 그렇습니다. 그리고 동쪽 방향으로 새로운 시장에 진입하는 것조차 이를 보상하지 못할 것입니다.

              해외 가스 수입은 다소 과장되어 있습니다.
              러시아 전체 인구 (크림 제외)에 분산하면 연간 기준으로 현재 환율로 약 5 천 루블에 이릅니다. 사람마다.
              1. +2
                27 12 월 2014 12 : 52
                Miller와 다른 고위 관리자의 급여를 공제하는 것을 잊었나 봅니다.
            3. 0
              28 12 월 2014 21 : 29
              일반적으로 현재 계약은 처벌을 받지 않으려면 더 오랜 기간 동안 실행되어야 합니다. 그들은 수년 동안 즉시 결론을 내립니다. 예를 들어 우크라이나는 2019년부터 2009년까지 여전히 러시아를 빨아먹을 것이다.
          4. +6
            26 12 월 2014 11 : 09
            누군가 "검은 백조"를 많이 요구하고 있습니다!


            그리고 "하얀 백조"도 있습니다 !!!
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. +4
            26 12 월 2014 11 : 23
            제품 견적 :
            제품 견적 : b0bi
            이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다.

            제 XNUMX 세계는 무엇입니까,이 경우 미국은 서있는 동안이 결정에 박수를 보낼 것이며 러시아 연방의 경우 처벌, 소득 감소, 평판 손실 및 더 이상 좋은 것은 없습니다.


            그 사람이 마지막 사람입니다. 미국도 그 이후의 처벌도 원칙적으로 존재하지 않을 것입니다.
          7. +2
            26 12 월 2014 12 : 36
            Mistrals와의 계약에 주목하십시오. 프랑스가 의무를 이행하지 못하는 경우 러시아는 다른 NATO 국가에 대해 자체 조건을 설정할 수 있습니다. 이제 금융 전쟁이 있습니다. 즉, 계약을 이행하지 않으면 피라미드 전체에 연쇄 반응이 발생할 수 있습니다.
          8. +3
            26 12 월 2014 12 : 49
            미국에서 유럽으로 가스(액화)를 공급하려면 수용 항구, 저장 시설, 파이프라인 네트워크, 펌프장 및 기타 여러 가지를 구축해야 합니다. 그 전에 모든 것이 설계되어야 합니다. 3~4년이 채 걸리지 않습니다. 이 경우 유럽은 미국과 무엇을 할 것인가?
          9. 0
            26 12 월 2014 21 : 23
            그리고 계약이 만료되면 Gazprom이 NATO 국가와 계약을 갱신하지 않을 것이라고 선언하는 것을 누가 지금 막고 있습니까?
          10. 0
            26 12 월 2014 21 : 57
            어떤 제재? 무슨 일이야? Geyropka는 이미 러시아 연방이 계약 이행을 면제하는 두 가지 선례를 제공했습니다. 그리고 실례합니다, 제재 – 이것은 당신이 창문을 타는 것이 아닙니다 – 이것은 모든 WTO 규칙을 위반하는 것입니다. 또한 파시즘 자금 조달(유럽 제국 4호)은 러시아 연방에서도 범죄 행위입니다. 그래서 거래가 뭐야?
          11. 0
            26 12 월 2014 23 : 39
            제품 견적 :
            제 XNUMX 세계는 무엇입니까,이 경우 미국은 서있는 동안이 결정에 박수를 보낼 것이며 러시아 연방의 경우 처벌, 소득 감소, 평판 손실 및 더 이상 좋은 것은 없습니다.

            석유 및 가스 거래에서 가장 많은 이익을 얻는 것은 구매자임을 기억하십시오.
          12. 0
            27 12 월 2014 15 : 42
            모든 것이 동등합니다. 첫째, 그들은 프랑스 (Mistral)와 독일 (Moulin 테스트 사이트)에 대한 처벌과 WTO에 위배되는 제재를 거부하고 타격도 보여줄 것입니다.
          13. 0
            27 12 월 2014 15 : 42
            모든 것이 동등합니다. 첫째, 그들은 프랑스 (Mistral)와 독일 (Moulin 테스트 사이트)에 대한 처벌과 WTO에 위배되는 제재를 거부하고 타격도 보여줄 것입니다.
          14. +1
            27 12 월 2014 16 : 34
            공개 전쟁에서 어떤 제재, 어떤 평판 손실!?
          15. 0
            27 12 월 2014 16 : 36
            위험이 있고 모든 것이 이것으로 진행되지만 우리 정신의 힘은 그들이 러시아와의 전쟁을 발발하는 것을 허용하지 않을 것이며 우리의 토템이 곰이라는 것을 잊지 말아야하며 그는 공손함을 지시받는 것을 좋아하지 않습니다.
          16. 0
            27 12 월 2014 19 : 43
            제재와 관련하여 모든 계약은 일방적으로 종료될 수 있습니다. 제재는 금융 시스템에 대한 압박입니다. 그러나 ... 과두주의 이익과 해외 재산-이것이 유로 민주주의 형제가 즉시 모든 것을 찢어 버릴 것입니다.
          17. 0
            27 12 월 2014 23 : 31
            평판? EU가 한 모든 일 후에?! 나는 "검은 백조"중 하나라도 서구의 demarche에 대한 적절한 대응이 될 것이라고 생각합니다.
          18. 0
            28 12 월 2014 21 : 24
            2015년 예산의 60%가 에너지 자원 판매에 할당된다면 러시아의 존재란 어떤 것인가? 수천억 달러가 서쪽에 저장되어 있다는 점을 감안할 때. 더 이상 사용하지 않습니다. 그리고 유럽은 침착하게 살아남을 것입니다. EU GDP 17조 달러, 러시아 - 2년 2013조 EU 인구 - 500억, 러시아 - 140억 XNUMX천만. XNUMX인당 러시아는 상당한 손실을 입습니다.
        2. +4
          26 12 월 2014 14 : 05
          제품 견적 : b0bi
          유럽으로의 가스 차단


          Nord Stream은 비상 상태를 선언하고 예방 조치를 XNUMX년 동안 시작해야 합니다. "정사각형" 영역의 극심한 마모로 인해 우크라이나 파이프를 차단하십시오. EU 평의회: -터키인에게 연락하면 도움이 될 수 있습니다. 깡패
          1. 0
            26 12 월 2014 21 : 56
            옵션으로.
        3. +5
          26 12 월 2014 18 : 56
          제3세계가 시작될 위험이 크다


          미국인이 전쟁을 시작하기로 결정하면 전 세계가 발을 딛고이 전쟁을 시작하지 말라고 간청하더라도 시작할 것입니다.
          그들은 이미 그들의 면책에 놀랐습니다.
          또 다른 질문은 러시아가 "검은 백조"를 절대 공개하지 않을 것이라는 것입니다.
          한때 소련은 달러의 금 함량을 포기한 후 미국을 무너뜨릴 절호의 기회를 가졌습니다. 그러나 언제나처럼- "전쟁이없는 것처럼 ... 세계 평화."
          우리는 좋다!
          그러나 미국인들은 의심하지 않을 것입니다. 이성 대신 머리에 tsifiri 만 있습니다. NATO가 러시아보다 몇 배 더 우월하다고 기록되어 있습니다. 그게 다입니다 ... 그들은 그것에 대해 정말로 생각하지 않을 것입니다. 그들은 스스로를 설득하고 진정시키고 승리를 미리 축하합니다.
        4. 0
          26 12 월 2014 19 : 13
          이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다.

          글쎄, 그것은있을 법하지 않습니다.
          고통스럽게도 그들은 "좋은"것에 익숙하지만 우리는 장작으로 스토브를 가열하는 데 낯선 사람이 아닙니다 ..........
        5. 0
          27 12 월 2014 10 : 25
          가스와 석유, 이것은 우리의 상품이고 판매 대상은 우리의 사업입니다. 그들은 여전히 ​​당신이 당신의 재산 판매를 거부 한 당신에게 전쟁을 선포 할 것입니다. , 그렇지 않으면 그들은 모두 하나를 때려 눕힐 것입니다.
        6. 0
          27 12 월 2014 11 : 14
          제품 견적 : b0bi
          유럽으로의 가스 차단? 이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 당신에게 경고했습니다.


          이를 결정하기 위해서는 적국의 헌법이 아닌 독자적인 헌법을 가진 독립국가여야 한다. 그리고 러시아 연방에서 승리한 자본주의의 경우에도 가장 중요한 것은 이념적 속임수가 아니라 문제의 가격입니다.
        7. 0
          28 12 월 2014 09 : 59
          우리는 스위프트와의 단절 위협을 받고 있습니다. 이것은 비슷합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +6
        26 12 월 2014 10 : 23
        그들은 충분히 민족 주의적 딸랑이를 연주했습니다. 자신의 방식으로 옹알이를하는 "어린이"에서 러시아어와 부모 인 러시아를 인식하지 못하는 괴물이 자랍니다. 누구에게-도시 한가운데에 무슬림 영토를 줘, 누구에게-NATO! 과거, 현재, 미래에 통합되고 불가분의 러시아가 될 것입니다! NATO로 돌진하는 Kiev junta는 자체적으로 "독립"에 대한 평결을 통과했습니다.
        1. 0
          26 12 월 2014 21 : 59
          오른쪽. XNUMX 월에 그들은 명확하게 들었습니다. Basta, karapuziki, 춤은 끝났습니다. 누군가가 이해하지 못한다면 그것은 그들의 문제입니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        26 12 월 2014 19 : 12
        그리고 당신은 어떻게 : - "할머니를 위해 빨판을 키워야합니다!"
    2. +5
      26 12 월 2014 10 : 13
      흠... 네, 중국은 이미 러시아에 대한 지원을 발표했습니다... 시나리오가 떠오르고 있습니다...!!! 우리는 기다리고 있습니다!!!
    3. -2
      26 12 월 2014 10 : 27
      제품 견적 : Evgen4ik
      원칙적으로 추론은 더 환상적이지만 중국이 우리를 지원한다면 그것을 뒤집을 수 있습니다. 중국은 우리에게 필요한 만큼의 돈을 주겠다고 하고 EU를 바닥으로 보내기로 결정했다고 합니다. 그게 다야 푸틴이 모두를 이겼어)))
      유일한 질문은 중국이 언제 그것을 할 것인가? 이제 그는 여전히 약하다.... Yuan은 여전히 ​​리더십과는 거리가 멀다.

      중국이 미국 부채를 반죽으로 만 줄 수 있다는 사실부터 시작합시다 ... 그래서 춤을 추지 않습니다.
      1. +1
        26 12 월 2014 11 : 26
        물론 검은 백조는 아직 멀고 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때만 발생할 수 있으므로 루블은 결국 평준화되고 메이슨도 석유 달러가 필요하므로 유가는 필연적으로 상승합니다.
        1. 0
          26 12 월 2014 14 : 08
          금만을 위한 제XNUMX세계 무역이 시작되면 누가 원자 벙커에서 종이를 잘라야 할까요?
          1. +2
            26 12 월 2014 14 : 15
            제품 견적 : Midshipman
            금만을 위한 제XNUMX세계 무역이 시작되면 누가 원자 벙커에서 종이를 잘라야 할까요?

            그들은 곡물과 스튜로 바뀔 것입니다. 웃음
          2. 크작보
            0
            27 12 월 2014 17 : 45
            이 벙커가 많고 금이 무엇입니까 ???
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. jjj
        +5
        26 12 월 2014 11 : 35
        제품 견적 : Zerstorer
        중국은 미국 부채를 반죽으로 만 줄 수 있습니다 ...

        이러한 의무는 실제로 같은 돈입니다. 발행인은 이를 수락할 의무가 있습니다. 한 번이라도 안 하면 의무 체계가 무너진다. 따라서 이러한 서류를 위해 금과 같은 물질을 획득하는 것은 매우 수익성이 높은 사업입니다.
        그리고이 서류는 무너질 것입니다. 아무것도 뒷받침되지 않으며 "명예의 말"에만 보관됩니다.
        1. 0
          26 12 월 2014 22 : 01
          예, 우리는 어떤 미국 "발행인"이 평범한 사기꾼인지 기억합니다. 역사상 얼마나 많은 불이행이 있었습니까? 그리고 미국? 기억이 안 나?
      4. +1
        26 12 월 2014 16 : 09
        제품 견적 : Zerstorer
        중국이 미국 부채를 반죽으로 만 줄 수 있다는 사실부터 시작합시다 ... 그래서 춤을 추지 않습니다.

        중국이 중왕국의 모든 생산력을 뒷받침하는 위안화를 줄 수 있다는 사실부터 시작합시다.
    4. +2
      26 12 월 2014 11 : 34
      제품 견적 : Evgen4ik
      추론은 원칙적으로 더 환상적입니다.

      추론은 미쳤다.

      이것은 농담이거나 그는 뚱뚱한 트롤이거나 사실 바보

      Geyrop에서는 에너지 자원이 다양합니다. 동일한 사우디 또는 ISIS가 기꺼이 러시아를 대신 할 것입니다. 예, Geyropa는 약간의 불편을 겪을 것입니다. 하지만 오래 가지 않을 것입니다. 그리고 이미지와 재정적 손실은 치명적일 것입니다.
      우리가 지금 보고 있는 것은 "다수 효과"입니다. 펜도와 게이로파가 함께 법을 어기지만 서로에게 말합니다. 법률.

      이 ... 무가 이제 스스로 허용하는 것은 러시아에서 받아 들일 수 없습니다. 귀족은 항상 수단이 제한됩니다.
      1. +1
        26 12 월 2014 13 : 54
        제품 견적 : iConst
        제품 견적 : Evgen4ik
        추론은 원칙적으로 더 환상적입니다.

        추론은 미쳤다.

        이것은 농담이거나 그는 뚱뚱한 트롤이거나 사실 바보

        Geyrop에서는 에너지 자원이 다양합니다. 동일한 사우디 또는 ISIS가 기꺼이 러시아를 대신 할 것입니다. 예, Geyropa는 약간의 불편을 겪을 것입니다. 하지만 오래 가지 않을 것입니다. 그리고 이미지와 재정적 손실은 치명적일 것입니다.
        우리가 지금 보고 있는 것은 "다수 효과"입니다. 펜도와 게이로파가 함께 법을 어기지만 서로에게 말합니다. 법률.

        이 ... 무가 이제 스스로 허용하는 것은 러시아에서 받아 들일 수 없습니다. 귀족은 항상 수단이 제한됩니다.

        결론: SA에서 공산주의는 매우 나쁩니다. 사우디를 지옥으로 몰고 갈 좋은 이유입니다.
        wassat
        1. +1
          26 12 월 2014 22 : 02
          당신은 착각하고 있습니다. 공산주의는 좋고 두뇌가 없으면 나쁩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        26 12 월 2014 14 : 00
        제품 견적 : iConst
        예, Geyropa는 약간의 불편을 겪을 것입니다. 하지만 오래 가지 않을 것입니다.


        독일 경제를 위해 적어도 일주일 동안 적어도 메르세데스와 그 중 XNUMX대를 멈추는 것이 어떤 의미인지 상상할 수 있습니까? 그러나 LNG 인도를 조직하는 데는 수년이 걸리며 여유 용량이 없습니다. 그리고 독일은 XNUMX개월분의 주식을 보유하고 있습니다...
        1. +1
          26 12 월 2014 14 : 08
          제품 견적 : 알렉산더
          독일 경제를 위해 적어도 일주일 동안 적어도 메르세데스와 그 중 XNUMX대를 멈추는 것이 어떤 의미인지 상상할 수 있습니까?

          당신은 그것을 믿지 않을 것입니다-동일한 독일에는 최소 80 일의 매장량이 있습니다.
          그리고 미국의 메르세데스는 무엇입니까? 웃음
          누가 카드를 사용합니까-잊었습니까?
      4. +1
        26 12 월 2014 17 : 31
        제품 견적 : iConst
        Geyrop에서는 에너지 자원이 다양합니다. 동일한 사우디 또는 ISIS가 기꺼이 러시아를 대신 할 것입니다. 예, Geyropa는 약간의 불편을 겪을 것입니다. 하지만 오래 가지 않을 것입니다. 그리고 이미지와 재정적 손실은 치명적일 것입니다.

        석유의 경우 예, 다양하고 가스의 경우 실시간 대안이 없습니다.
        문제는 일반 유조선에 가스를 부을 수 없으며 가스 운반선 함대와 새로운 가스 파이프 라인 인프라 인 액화 플랜트를 추가로 건설해야한다는 것입니다.
        당이, 당이 또 다시...
        1. +1
          26 12 월 2014 18 : 35
          제품 견적 : 휠
          석유의 경우 예, 다양하고 가스의 경우 실시간 대안이 없습니다.

          내가 직접 찾은 것은 다음과 같습니다.
          2010년 수입 구조를 살펴보자.
          http://www.energystate.ru/news/2987.html
          두 가지 대체 소스가 공급량을 20%까지 늘릴 수 있다면 매장량을 고려하면 제한 기간이 이미 XNUMX년 정도 됩니다. 여전히 소스를 강화할 수 있습니다.

          다시 말하지만, 경제에 약간의 불황과 불편함이 있을 것입니다. 그러나 붕괴는 아닙니다.
          1. 0
            26 12 월 2014 19 : 44
            제품 견적 : iConst
            내가 직접 찾은 것은 다음과 같습니다.
            2010년 수입 구조를 살펴보자. .ru/news/35.html
            두 가지 대체 소스가 공급량을 20%까지 늘릴 수 있다면 매장량을 고려하면 제한 기간이 이미 XNUMX년 정도 됩니다. 여전히 소스를 강화할 수 있습니다.

            당신은 모든 것을 올바르게 파고 있습니다.
            독일의 가스 소비 구조에서 러시아가 차지하는 비중은 바로 그것입니다.
            작은 뉘앙스가 아니라면 당신의 추론은 매우 정확할 것입니다. 네덜란드도 노르웨이도 한 가지 간단한 이유로 가스 생산량을 늘릴 수 없습니다. 필드가 고갈되고 있으며 최근 몇 년 동안 가스 공급 구조에서 이들 국가의 점유율이 꾸준히 감소하고 있습니다.
            글쎄, 당신의 추론에는 또 다른 결함이 있습니다. 가상의 공급량을 20 % 증가시키는 것조차 역할을하지 않으며 러시아 공급량의 11/XNUMX 인 XNUMX 억 입방 미터에 불과합니다.
            마치 다이어트를 20 % 줄이면 필연적으로 체중 감소로 이어질 것입니다.
            1. 0
              26 12 월 2014 21 : 32
              제품 견적 : 휠
              네덜란드도 노르웨이도 한 가지 간단한 이유로 가스 생산량을 늘릴 수 없습니다. 필드가 고갈되고 있으며 최근 몇 년 동안 가스 공급 구조에서 이들 국가의 점유율이 꾸준히 감소하고 있습니다.
              글쎄, 당신의 추론에는 또 다른 결함이 있습니다. 가상의 공급량을 20 % 증가시키는 것조차 역할을하지 않으며 러시아 공급량의 11/XNUMX 인 XNUMX 억 입방 미터에 불과합니다.

              귀하의 "반론"의 주요 단점 (하나가 아닙니다-이것은 귀하의 가정입니다)-당신은 내 게시물을 읽지 않았습니다-다시 : 주식에 따라 제한 기간... 제한! 더 이상은 없어. 약 XNUMX년 안에 독일인들은 바보가 아니라고 생각합니다.
    5. +4
      26 12 월 2014 12 : 04
      폴 크레이그는 가끔 좋은 말을 합니다. 어제만큼 최근 언론에는 State Duma 또는 Federation Council이 FREEZE 제안을했다는 메시지가 있습니다 !!! 2015년 기간 동안 러시아의 외부 국가 부채에 대한 지불. 어우!!! geyropa, 거기서 읽었어?
      1. +9
        26 12 월 2014 12 : 34
        여기에 추가합니다. "러시아 연방은"침략 국가 "-국가에 대해 재정적, 경제적 제재를 가한 국가에 대한 외부 부채 지불을 거부 할 것입니다. 민법 개정에 대한 해당 법안이 State Duma에 제출되었습니다." 23.12.2014년 XNUMX월 XNUMX일
        1. +1
          26 12 월 2014 22 : 02
          흠, 멋지다. 성인용입니다.
        2. 0
          27 12 월 2014 03 : 02
          사실 크레이그는 푸틴에게 네덜란드와 같은 "멍청한 짓"을 하도록 선동하고 있습니다. 좋은 수입을 잃고 신뢰할 수 없는 파트너가 되는 것입니다. 그런 "이혼"으로 이끄는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 한 가지에 대해서는 그가 옳았습니다. NATO의 붕괴는 매우 좋은 목표가 될 것입니다.
          그러나 여기에는 뉘앙스가 있습니다. NATO 회원을 처벌 하시겠습니까? 그렇다면 일부 NATO 회원국(터키, 제재에 참여하지 않는 일부 동유럽 국가)은 어떻습니까? 제재 국가를 처벌 하시겠습니까? 궁극적인 목표인 NATO를 잃었습니다.
          글쎄, 그들이 말했듯이 "우리는 볼 것입니다."
      2. 0
        26 12 월 2014 22 : 06
        유럽인의 얼굴을 본 적이 있습니까? 마치 미친 집에있는 것처럼 버스에 타십시오. 부정적인 선택의 결과 아픈 아기가 간호되고 건강한 아기를 희생시키면서 살아남을 때입니다. 그리고 이 사랑스러운 사람들로부터 이해를 구하는 것이 바로 당신입니까? 신의 축복이 있기를...
    6. +3
      26 12 월 2014 12 : 31
      “그 전에는 명확한 군사 교리가 없었고 NATO의 지위가 명확하게 정의되지 않았다면 이제 러시아에 대한 공격적인 행동이 계속되면 공개적으로 동맹을 적으로 간주하기 시작합니다. 러시아는 단호하며 미국 및 NATO와 타협하지 않을 것입니다.”

      존경! 말할 시간이야 좋은
      1. +2
        26 12 월 2014 14 : 04
        제품 견적 : GSH-18
        존경! 말할 시간이야

        나는 대출금 상환을 동결하는 것이 강력한 움직임이 될 수 있다는 데 동의합니다.
        이것은 큰 영향을 미치는 소문으로도. 아니면 아닐 수도 있습니다.

        벌금을 요구하려면 동일한 Mistrals에 대해 기억하면됩니다. 그렇게 간단하지 않습니다.
        1. 0
          26 12 월 2014 18 : 59
          제품 견적 : iConst
          벌금을 요구하려면 동일한 Mistrals에 대해 기억하면됩니다. 그렇게 간단하지 않습니다.

          특히 보호자는 어리석게도 돈이없고 아무것도주지 않을 것이기 때문에 벌금이 필요하지 않습니다!
          우리는 우리의 배가 필요합니다! 우리 해군에 매우 필요합니다.
          그리고 Rogozin의 나른하게 무시하는 어조에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 단지 게임 일뿐입니다.
          1. +2
            26 12 월 2014 20 : 35
            제품 견적 : GSH-18
            우리는 우리의 배가 필요합니다! 우리 해군에 매우 필요합니다.
            그리고 Rogozin의 나른하게 무시하는 어조에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 단지 게임 일뿐입니다.

            아니 그들이 필요해?
            Papuans를 운전할 건가요?
          2. +1
            26 12 월 2014 22 : 08
            그리고 우리는 XNUMX파운드의 선례가 필요합니다. "mistrals"를 발행하지 않으면 모든 수준의 계약을 이행하지 못하는 이유가 됩니다. 당신은 그것을 이해합니까? 아니면 한발 앞서 생각하기 어렵습니까?
    7. +1
      26 12 월 2014 14 : 02
      제품 견적 : Evgen4ik
      확인하는 것이 매우 현실적입니다.


      더욱이 "백조"가 구현되면 서방에는 "열전"이라는 하나의 시나리오 만 남습니다. "아줌마 NATA"라는 조건에서만 "창"을 좁힐 수 있습니다. 반드시 실패할 것입니다. 뜨거운 단계. 현재 엘리트의 적절성을 감안할 때 나는 그것을 의심합니다. 우리는 아직 동맹을 빠르게 무너뜨릴 능력이 없습니다. "동쪽 방향"을 통합하더라도 손실은 엄청날 것입니다.
      따라서 경제적 "검은 백조"는 핵폭탄의 또 다른 버전일 뿐입니다. KMK - 상황이 아직 단계에 도달하지 않았습니다 - "그래서 누구에게도 당신을 데려가지 마십시오! (C)"
      1. 0
        26 12 월 2014 19 : 51
        제품 견적 : fennekRUS
        더욱이 "백조"가 구현되면 서방에는 "열전"이라는 하나의 시나리오 만 남습니다. "나타 이모"가 확실히 핫 단계의 실패로 끝날 것이라는 조건에서만 "창"을 좁힐 수 있습니다.

        뜨거운 형태의 NATA의 유럽 구성 요소는 이제 참여와 관련된 모든 최신 지역 갈등에서 알 수 있듯이 약간 견딜 수 없게 보입니다.
        제품 견적 : fennekRUS
        현재 엘리트의 적절성을 감안할 때 나는 그것을 의심합니다. 우리는 아직 동맹을 빠르게 무너뜨릴 능력이 없습니다. "동쪽 방향"을 통합하더라도 손실은 엄청날 것입니다.
        따라서 경제적 "검은 백조"는 핵폭탄의 또 다른 버전일 뿐입니다. KMK - 상황이 아직 단계에 도달하지 않았습니다 - "그래서 누구에게도 당신을 데려가지 마십시오! (C)"

        제품 견적 : fennekRUS
        현재 엘리트의 적절성을 감안할 때 나는 그것을 의심합니다. 우리는 아직 동맹을 빠르게 무너뜨릴 능력이 없습니다. "동쪽 방향"을 통합하더라도 손실은 엄청날 것입니다.
        따라서 경제적 "검은 백조"는 핵폭탄의 또 다른 버전일 뿐입니다. KMK - 상황이 아직 단계에 도달하지 않았습니다 - "그래서 누구에게도 당신을 데려가지 마십시오! (C)"

        타키, 유럽 신사들이 자살한다고 생각하니?
        1. 0
          26 12 월 2014 22 : 58
          제품 견적 : 휠
          타키, 유럽 신사들이 자살한다고 생각하니?

          나는 여전히 앞서 언급 한 신사들이 현실을 제대로 인식하지 못한다고 생각합니다. 고환에 문설주의 강한 압력으로 인해
      2. +1
        26 12 월 2014 22 : 11
        여기에 질문이 있습니다. 미국은 스스로 화끈하게 싸우지 않을 것이며 유럽이 처음이 아니라 이렇게 하도록 강요할 것입니다. 그리고 그들은 동의하지 않을 수도 있습니다. 그들은 무엇을 얻을 것인가? 승리는 확실히 빛나지 않으며 용납할 수 없는 손실이 보장됩니다. 유럽이 amers를 지옥으로 보낼 수 있습니까? 그들은 미사일로 베를린이나 브뤼셀에 탱크를 도입하지 않을 것입니다.
        따라서 싸울 것인지 말 것인지 선택권은 유럽에 있습니다. 그리고 보통 2가지 악 중 적은 것을 선택합니다.
    8. +1
      26 12 월 2014 14 : 04
      러시아는 어떤 결정을 내리기에 충분한 자체 자금을 보유하고 있습니다.
      1. 0
        26 12 월 2014 19 : 45
        제품 견적 : vem
        러시아는 어떤 결정을 내리기에 충분한 자체 자금을 보유하고 있습니다.

        실생활에서 러시아는 원칙적으로 자체 돈이 없습니다.
        루블은 달러와 긴밀하게 연결되어 있으며 이것이 모든 것을 말해줍니다.
        이것은 안타까운 일이지만 지금까지는 부인할 수 없는 사실입니다.
    9. +4
      26 12 월 2014 14 : 24
      유럽은 "검은 백조"가 아니라 "Black Piz..lei"를 받게됩니다 ...
    10. 아노 말로 카리스
      +4
      26 12 월 2014 14 : 46
      그리고 왜 Yuan 리더십? 달러 외에 증권거래소에서 거래한다고 가치가 결정되지 않는 유일한 통화라면 충분하다.
    11. -3
      26 12 월 2014 15 : 34
      중국이나 위안에 관한 것이 아닙니다. NATO는 NATO 국가에 대한 러시아의 가스 공급 거부가 러시아에 대한 직접적인 (군사적) 침략임을 분명히 명시한 내부 문서를 보유하고 있습니다. 그리고이 경우 동맹은 러시아를 공격해야합니다. 러시아는 NATO가 러시아를 먼저 공격하는 경우에만 NATO 국가에 가스 공급을 거부하지 않을 것입니다.
      1. +2
        26 12 월 2014 15 : 42
        제품 견적 : Алексей_К
        NATO는 NATO 국가에 대한 러시아의 가스 공급 거부가 러시아에 대한 직접적인 (군사적) 침략임을 분명히 명시한 내부 문서를 보유하고 있습니다. 그리고이 경우 동맹은 러시아를 공격해야합니다. 러시아는 NATO가 러시아를 먼저 공격하는 경우에만 NATO 국가에 가스 공급을 거부하지 않을 것입니다.

        문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까?

        그리고 공식적으로 러시아에 대한 공격은 이미 발생했습니다. 같은 방식으로 위에서 언급한 문서의 논리에 따라 국가 경제에 대한 조치는 침략/공격입니다.

        그래서, 괜찮아요.
        1. 0
          26 12 월 2014 19 : 08
          문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까?


          미국 의회의 최신 결의안은 러시아가 우크라이나에 대한 가스 공급을 중단하는 것은 선전포고라고 명시하고 있습니다.
          1. 0
            26 12 월 2014 19 : 10
            제품 견적 : kunstkammer
            미국 의회의 최신 결의안은 러시아가 우크라이나에 대한 가스 공급을 중단하는 것은 선전포고라고 명시하고 있습니다.

            그게 그들이 놀리는 방법입니다,이 개자식들! 웃음
          2. 0
            27 12 월 2014 22 : 05
            돈이 없어도?
      2. 0
        26 12 월 2014 19 : 02
        당신의 증거는 무엇입니까? *슈워제네거 목소리*
      3. 0
        27 12 월 2014 22 : 04
        확인하거나 까마귀
    12. 0
      26 12 월 2014 19 : 11
      중국은 그것을 위해 갈 것입니다.
      빅 브라더를 지원하는 것은 그의 사고 방식에 있습니다.
    13. 오딘
      0
      27 12 월 2014 15 : 05
      푸틴의 독립과 일반적인 미래에 대한 흥미로운 인터뷰 http://yarrus.com/grimnir
    14. 0
      27 12 월 2014 19 : 41
      중국은 매우 큰 금 매장량을 보유하고 있으며 미국은 $1000000000000 이상을 수령합니다.
      그는 많은 것을 할 수 있습니다 :)
      그건 그렇고, 러시아는 독일보다 금이 더 많습니다(1.6배).
      러시아와 중국의 금 본위제로 전환하는 또 다른 옵션이 있습니다 :)))
      골드 미국인은 드롭할 수 없습니다.
    15. 0
      27 12 월 2014 23 : 27
      위안화 약세, 루블화 약세... 하지만 국가 통화를 에너지 운반선에 연결하면 상황이 다소 바뀝니다! 찾지 못하셨나요?
  2. +5
    26 12 월 2014 09 : 39
    러시아, NATO 국가에 에너지 공급 중단할 수도



    그리고 우리는 그것을 덮을 것입니다. 웃음
    1. +3
      26 12 월 2014 09 : 42
      에너지 판매를 위한 다른 파트너를 찾은 후에만 가능합니다. 미래가 아니라 현재 시제입니다.
      1. 0
        26 12 월 2014 10 : 56
        제품 견적 : asadov
        에너지 판매를 위한 다른 파트너를 찾은 후에만 가능합니다. 미래가 아니라 현재 시제입니다.


        유감스럽게도 현재 우리 경제는 우리가 원하는 것보다 훨씬 더 많은 에너지 수출에 의존하고 있기 때문입니다.
        Downvotes, 정확히 무엇에 동의하지 않습니까?
        1. +3
          26 12 월 2014 11 : 17
          나는 누구에게도 공감하지 않았지만 의견 불일치에 대한 의견을 제시하겠습니다. 요점은 언급 된 NATO 국가가 스스로 만든 규칙에 따라 플레이하고 게임이 동등한 기반에서 시작되는 즉시 규칙을 변경할 수 있다는 것입니다. 당연히 우리는 파트너를 대신하고 싶습니다. 사실 그 결정은 매우 어렵다.
        2. +1
          26 12 월 2014 22 : 16
          오픈 소스를 보면 러시아 GDP/GNP에서 에너지 수출이 차지하는 비중이 얼마인지 알 수 있습니다. 당신은 놀랄 것입니다 - 그것은 이미 광범위한 대중이 일반적으로 믿고 있는 만큼 위대하지 않습니다. 이것은 전통적인 고정 관념, 망상입니다.
  3. 프렌드 샤크
    +9
    26 12 월 2014 09 : 40
    한편 미국에서는.
    1. +13
      26 12 월 2014 09 : 59
      한편 우크라이나에서는 :
  4. +15
    26 12 월 2014 09 : 42
    "검은 백조" - 아름답게 말했다! "White Swans"도 있지만 사용하고 싶지 않습니다! 뭐
  5. +1
    26 12 월 2014 09 : 47
    에너지 운반체 공급을 중단하자는 아이디어는 흥미롭고 매우 어렵습니다. 이것은 제XNUMX차 세계 대전으로 이어질 수 있습니다. 구석에 몰린 작은 동물조차도 공격에 돌진합니다. 그리고 NATO 국가들이 있습니다. 그리고 터키도 NATO에 있고 일부 러시아 동맹국도 NATO에 있습니다.
    1. +6
      26 12 월 2014 10 : 07
      터키는 이미 NATO가 속도를 늦추고 있다는 것을 이해하고 있으며 앞으로 몇 년 안에 NATO에서 탈퇴하는 문제를 제기할 것입니다.
      1. 0
        26 12 월 2014 19 : 52
        제품 견적 : b0bi
        터키는 이미 NATO가 속도를 늦추고 있다는 것을 이해하고 있으며 앞으로 몇 년 안에 NATO에서 탈퇴하는 문제를 제기할 것입니다.

        하지만 누가 그녀를 놓아줄까요?
    2. 0
      26 12 월 2014 10 : 07
      터키는 이미 NATO가 속도를 늦추고 있다는 것을 이해하고 있으며 앞으로 몇 년 안에 NATO에서 탈퇴하는 문제를 제기할 것입니다.
    3. +5
      26 12 월 2014 10 : 18
      NATO 국가가 아니라 제재를 가한 국가와 연결해야한다고 생각합니다.
    4. 0
      26 12 월 2014 10 : 36
      인용구 : Wend
      에너지 공급을 중단하자는 아이디어는 흥미롭고 매우 어렵습니다.

      예, 미국은 특히 관심이 있습니다. 그들은 LNG로 즉시 유럽의 구세주 역할을 할 것입니다. 가격은 마침내 허용됩니다. 그리고 NATO의 붕괴는 없지만 전형적인 집결만 있을 뿐입니다. 미국 의회의 경우.
      그리고 러시아가 부채 상환을 거부한다면 이것은 서방 선전의 꿈입니다. 그런 다음 러시아에 대한 제재가 도입되었지만 서구 보통 사람은 독일 경제의 몰락과 썩은 폴란드 사과를 제외하고는 그 효과를 보지 못합니다. 그런 다음 그러한 효과가 있고 제재가 발효되고 러시아는 거의 디폴트 상태에 있습니다. 그리고 미국은 다시 유럽 은행에 대출을 제공할 것입니다. 일반적으로-생선을 먹고 앉으려면-이것이 미국 경제학자들의 생각입니다.
      1. +4
        26 12 월 2014 11 : 10
        일반적으로 생각할 것이 있습니다. 아마도 러시아 지도부가 이것을하고있을 것입니다. 가장 중요한 것은 러시아를 해치지 않는 것입니다.
      2. +4
        26 12 월 2014 11 : 13
        그러나 배송을 시작하기 전에 운송을 위한 전체 인프라를 구축해야 합니다. 미국에서는 아직 그렇지 않습니다. 그리고 몇 년을 만들 수 있습니다. 이 기간 동안 유럽은 완전한 모르도르로 미끄러질 것입니다.
        따라서 유럽을 익사시키는 그러한 방법은 지금에만 가능합니다. 미국이 필요한 모든 것을 건설하면 유럽을 완전한 노예 상태로 만들 수 있습니다.
        1. +1
          26 12 월 2014 17 : 19
          미국인들이 시장 없는 인프라에 투자할 것이라고 진지하게 생각하십니까? 그 동안 우리는 파이프라인을 통해 유럽으로, 그리고 이제 천천히 아시아로 가스를 수송하고 있으며, 미국산 LNG를 사용할 가능성은 거의 제로에 가깝습니다.
  6. +1
    26 12 월 2014 09 : 49
    아시아 태평양 지역에 충분한 에너지 구매자가 있으면 EU의 적대적인 가신에 대한 가스를 차단할 수 있습니다. 그들은 말할 것입니다-그러면 "하얀 백조"를 보낼 수 있습니다 눈짓
  7. +14
    26 12 월 2014 09 : 50
    외모는 다소 일방적입니다. 서부는 아직 모든 이빨을 잃지 않았으며 검은 백조에 맞서 검은 매를 찾을 것입니다. 푸틴은 기병 급습으로 복잡한 문제를 해결할 정도로 어리석지 않습니다. 그리고 기존 금융시스템의 파괴는 일방적인 과정과는 거리가 멀다. 모두에게 다가갈 것입니다. 그래서 우리는 사건의 전개를 외부에서 바라보고 대통령이 적절하다고 생각하는 대로 행동하도록 방해하지 않을 것입니다. 그는 명백한 패배를 승리로 바꾸는 능력을 반복해서 보여주었습니다.
    1. +8
      26 12 월 2014 10 : 04
      제 시간에 부채를 갚지 못하면 국제 무대에서 러시아의 명성과 루블이 확실히 손상될 것입니다. 이것은 매우 위험한 행동입니다.
      산소와 기름의 겹침은 한동안 유럽에 고통스러울 것이지만 치명적이지는 않습니다. 더 높은 가격에도 불구하고 진공을 채우려는 사람들이 많이 있습니다. 따라서 NATO 유조선은 평시에 연료를 절약하기 위해 일시적으로 자전거로 전환해야 합니다.
      모든 사람이 러시아 상품을 러시아 루블로 지불하도록 하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 훨씬 더 많이 묶습니다.
      1. +5
        26 12 월 2014 10 : 17
        그리고 왜 그들에게 가능합니까? 프랑스가 미스트랄에 대한 처벌을 실제로 거부했지만 우리는 할 수 없습니까?
        1. 0
          26 12 월 2014 10 : 29
          사실, 아직 청구가 이루어지지 않았습니다. 새해 이후에 보게 될 것입니다.
        2. 0
          26 12 월 2014 19 : 54
          제품 견적 : muginov2015
          그리고 왜 그들에게 가능합니까? 프랑스가 미스트랄에 대한 처벌을 실제로 거부했지만 우리는 할 수 없습니까?

          우리는 그들에게 "가장 큰 적"이고 그들은 우리에게 "파트너"이기 때문입니다. 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    26 12 월 2014 09 : 50
    "백조"를 사용하지 않으려면 "검은 백조"를 시작하는 것이 좋을 것입니다. 이 기사는 긍정적입니다.
    옵션은 매우 현실적이며 "적절한"매우 냉정한 답변으로 보관할 수 있습니다.
  9. -5
    26 12 월 2014 09 : 52
    적어도 기술적 인 이유로 러시아 연방이 서방에 에너지를 공급하는 것을 막을 수 없습니다
    1. +1
      26 12 월 2014 19 : 56
      제품 견적 :
      적어도 기술적 인 이유로 러시아 연방이 서방에 에너지를 공급하는 것을 막을 수 없습니다

      그리고 이러한 "기술적 이유"는 무엇입니까?
      아탈레프와 교수는 충분히 들었습니까?
      따라서 이 문제에 대한 그들의 능력은 부정적인 면에서 제로에 가깝습니다.
      1. 0
        27 12 월 2014 08 : 26
        제품 견적 : 휠
        그리고 이러한 "기술적 이유"는 무엇입니까?

        국내 시장의 경우 생산된 가스와 석유의 비중이 과도하고 중국으로 가는 가스 파이프라인이 없으며 석유를 수송할 수 있는 용량이 충분하지 않습니다. 이 잉여 석유와 가스는 어디로 가야 합니까? 그러한 수량을 처리할 수 있는 용량도 없고 저장 용량도 제한되어 있음을 즉시 말해야 합니다. 제안 사항은 무엇입니까?
        1. +1
          27 12 월 2014 11 : 06
          마지막으로, 국가의 내부 지역을 가스화하기 시작하십시오.
          1. 0
            27 12 월 2014 11 : 57
            제품 견적 : user3970
            마지막으로, 국가의 내부 지역을 가스화하기 시작하십시오.

            가능하지만 다시 한 번 이것의 양이 과도하고 서구에 대한 공급 거부에 직면하여 인프라 비용은이 개발을위한 자금 부족입니다
          2. 0
            27 12 월 2014 22 : 10
            10 플러스를 넣을 것입니다
  10. +6
    26 12 월 2014 09 : 54
    그렇다면 우리는 2015년 초에 상환해야 할 부채의 일부를 상환하는 것에 대해 마음을 바꿨습니다. 우리는 지불하지 않을 것입니다.

    첫 번째 민스크 회의 직후 다른 패키지를 도입했을 때 바로 완료했어야 했습니다. 그 이유는 간단합니다. 우리는 지금 돈이 필요하지만 기다릴 수 있습니다! 크리미아에 대한 제재 후 가스를 차단하십시오. 싸우고, 그렇게 싸우고, 모든 폭도들 앞에서 신사처럼 행동하지 않습니다.
  11. +7
    26 12 월 2014 09 : 55
    기사의 모든 것이 사실이라면 미지의 것을 기다리지 말고 서구 세계 전체에 대한 친근감과 대화 준비를 보여 주어야합니다. 그는 결코 이해하고 감사하지 않을 것입니다. 동시에 대출에 대한 부채 대신 큰 인물. 기억하지 못하는 선량한 염소들과 함께라면 그렇게 할 필요가 있습니다!
  12. +1
    26 12 월 2014 09 : 56
    이전에 전달된 대로 계속 제공할 것입니다. 노골적인 침략과 전쟁이 일어나면 멈출 것 같지만 왜 외화 수입과 상당한 수입을 포기해야합니까?
  13. 0
    26 12 월 2014 09 : 57
    검은 돌고래도 있습니다.
  14. +4
    26 12 월 2014 10 : 01
    서양에서 그러한 기사의 목적은 주제 넘은 정치인의 "뜨거운 머리"를 식히는 것입니다.
    1. 0
      26 12 월 2014 16 : 06
      세르게이도 동의합니다!!! 그러나 문제는 이 기사들이 주제넘은 서구 정치인들의 머리를 식힐 것인가 하는 것입니다. 하나님께서는 그들이 이 기사들을 듣고 이해하게 하셨습니다!
  15. 0
    26 12 월 2014 10 : 04
    이 동성애 국가들에게 끔찍한 교훈을 가르쳐야 할 때입니다!
  16. pahom54
    +1
    26 12 월 2014 10 : 04
    "러시아가 발행할 수 있는 블랙 스완의 수. 모든 카드는 푸틴의 손에 있다" 미국 경제학자 말 "...

    이 "검은 백조"를 풀어주는 것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다 ... 여기에는 푸틴의 정치적 욕망뿐만 아니라 균형 잡힌 분석적 접근이 필요합니다 ...

    은행 부채가있는 첫 번째 옵션이 마음에 들었지만 ...
  17. 0
    26 12 월 2014 10 : 05
    Paul Craig Roberts: 러시아는 NATO 국가에 에너지 공급을 중단할 수 있습니다...이렇게 안 나올 것 같지만 옵션으로...
  18. -7
    26 12 월 2014 10 : 07
    미친 기사
    1. +1
      26 12 월 2014 16 : 11
      아니 발라가노프, 그 기사는 미친 게 아니라 생각하게 하지만, 그런 기사가 더 많이 출판되고 서구 언론과 TV에서 목소리를 내기를 바랍니다.
  19. +1
    26 12 월 2014 10 : 09
    제품 견적 : parusnik
    안 나올 것 같지만 옵션으로..

    현재이 모든 혼란은 에너지 시장을 재분배하려는 시도입니다. 미국에서는 러시아 연방이 에너지 공급을 거부하는 것에 대해서만 만족할 것이며 징고 주의적 애국자는이 갈퀴의 손잡이가 이마에 닿을 때까지 무한히 행복 할 것입니다. 그들은 그런 감정을 가지고 놀면서 성취한다
    1. 0
      26 12 월 2014 10 : 22
      나는 에너지 운반선 공급 거부를지지하지 않지만 "부채 지불을 조금 연기"하는 것은 YES입니다! 그리고 등급은 이미 "정크"로 다운 그레이드되었습니다. 이것은 "우리 파트너"를 크게 화나게 할 것입니다! 웃음
    2. +1
      26 12 월 2014 20 : 08
      제품 견적 :
      이 모든 현재의 혼란은 에너지 시장을 재분배하려는 시도입니다.

      의심없이. hi
      제품 견적 :
      미국에서는 러시아 연방이 에너지 공급을 거부하는 것에 만족할 것입니다.
      자연적으로.
      잘못된 손으로 경쟁자를 죽이는 것은 많은 가치가 있습니다. 웃음
      제품 견적 :
      건배 애국자들은 무한히 행복 할 것입니다

      저를 건배 애국자라고 생각하기는 어렵지만 저도 기쁠 것입니다. 사람
      제품 견적 :
      이 갈퀴의 손잡이가 이마에 닿을 때까지, 이것이 그들이 그런 감정을 가지고 노는 것입니다.

      내 모든 비관론에도 불구하고 나는 이것을 갈퀴라고 생각하지 않습니다.
      유럽인과의 가스 무역 수익금 중 이마를 찌르는 것은 그다지 많지 않습니다.
      1. 0
        27 12 월 2014 08 : 28
        제품 견적 : 휠
        유럽인과의 가스 무역 수익금 중 이마를 찌르는 것은 그다지 많지 않습니다.

        그런 다음 이것이 푸틴이 예산에서 차지하는 비중이 미미한 경우 터키, 중국, 인도와 같은 가스 파이프 라인 프로젝트를 돌파하는 방법이라고 말씀해주십시오.
  20. 0
    26 12 월 2014 10 : 11
    제품 견적 : asadov
    에너지 판매를 위한 다른 파트너를 찾은 후에만 가능합니다. 미래가 아니라 현재 시제입니다.


    그게 다야.
    당신은 그것을 차단할 수 있습니다 ... 그때? 연금을 지불하려면 소기업에 대한 세금을 세 배로 늘려야 합니다... 나머지 사업체를 현금으로 몰고 가나요?

    그러면 러시아는 확실히 꽃을 피울 것입니다 ...

    그러나 석유와 가스로 첨단 최종 제품을 만들고 거래하는 방법을 배운다면 이것은 이미 완전히 다른 주제입니다.

    하지만 최근 TV에서 제재 반년이 지났고 유럽의 많은 야채와 과일 공급이 중단되었다는 소식을 들었습니다. 하지만 러시아에서 대량 온실 건설은 어디에 있습니까? 아니요. 한 머그는 온실 증가가 연간 3-5 %라면 성공할 것이라고 말했습니다.

    그러한 괴물이 권력을 잡으면 성공할 수 없습니다.
    1. -4
      26 12 월 2014 10 : 17
      제품 견적 : Redactor
      그러나 석유와 가스로 첨단 최종 제품을 만들고 거래하는 방법을 배운다면 이것은 이미 완전히 다른 주제입니다.

      그리고 러시아 연방이 계약을 위반한 후 누가 그것을 사겠습니까? 예를 들어 핀란드와 같이 처리 깊이가 높은 공장을 짓는 데 어떤 자금이 사용됩니까? 현재 정제소에서 미국산 촉매를 사용한다면 이에 대한 기술은 어디로 가져갈 것인가?
      1. +4
        26 12 월 2014 10 : 23
        그리고 러시아 연방이 계약을 위반한 후 누가 그것을 사겠습니까?

        미국과 EU는 많은 협정을 준수했는가? 그들은 그들에게 적합할 때 그들에게 침을 뱉습니다. 그리고 그들이 러시아와 관련이있을 때 오바마 자신이 명령했습니다 ... 그리고 그런 사람들을 어떻게 다루어야합니까?
        1. -1
          26 12 월 2014 10 : 26
          제품 견적 : Wedmak
          그런 일을 어떻게 처리해야 합니까?

          그리고 하나의 자본주의가 다른 자본주의와 어떻게 사업을 할 수 있는지, 소련은 약간 다르게 감당할 수 있었지만 이들은 두 가지 다른 시스템이었습니다. 두 가지 다른 이념으로
          1. +4
            26 12 월 2014 10 : 47
            그리고 한 자본주의가 다른 자본주의와 어떻게 거래할 수 있습니까?

            자본주의는 사회 시스템입니다. 그러나 어떤 사회 시스템에서든 누군가를 기쁘게 하기 위해 계약이 이행되지 않거나 계약을 체결한 후에도 여전히 이 계약을 이행하기 위해 무언가를 요구하면(본문에 포함되지 않음) 이 상대방은 처벌을 받습니다. 벌금, 투옥 또는 기타.
            이제 정치를 위해 계약 집행자 인 프랑스는 건조 된 선박을 고객 인 러시아로 이전하는 것을 거부했습니다. 주어진 이유는 계약 내용과 전혀 관련이 없으며 현재 상황과도 관련이 없습니다. 즉, 워싱턴은 배를 양도하지 않기를 원했고 Forantia는 그것을 후드 아래로 가져갔습니다. 무슨 뜻이에요? 그리고 다음에 무슨 일이 일어날까요? 이제 배들은 샘 삼촌이 요구하기 때문에 무료 석유와 가스를 공급할 것을 요구할 것입니까?
            1. +2
              26 12 월 2014 11 : 01
              제품 견적 : Wedmak
              무슨 뜻이에요? 그리고 다음에 무슨 일이 일어날까요?

              그리고 이것은 하나의 사회 시스템의 틀 내에서 서로의 대결로 이해되어야하며 약한 시스템에 대해 재정적으로 더 강하면 러시아 연방은 돈을 ​​반환하려고 시도하지만 지역위원회는 반환하지 말라고 말할 것입니다. 그게 다야
      2. 0
        26 12 월 2014 13 : 07
        제품 견적 :
        그리고 러시아 연방이 계약을 위반한 후 누가 그것을 사겠습니까?


        그리고이 경우 러시아 연방은 어떤 계약을 위반 했습니까?


        제품 견적 :
        예를 들어 핀란드와 같이 처리 깊이가 높은 공장을 짓는 데 어떤 자금이 사용됩니까?


        여기에서 좋은 방법으로 우리의 사랑하는 (주) 은행이 구조에 와야합니다. 그러면 현재가 아닌 적절한 비율로 제조업체에 빌려줄 것입니다. 또는 Rosneft가 말 그대로 방금 한 것처럼 회사 주식 발행에 대해 현금을 발행합니다.

        제품 견적 :
        현재 정유 공장에서 미국산 촉매를 사용한다면 이에 대한 기술은 어디로 가져갈 것인가?


        하지만 이것으로 정말 죄송합니다. 과학자, 엔지니어 및 유능한 근로자를 키우기 위해서만. 이 작업은 XNUMX년, 심지어 수십 년이 아니라 해결할 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      26 12 월 2014 10 : 20
      온실의 대량 건설은 어디에 있습니까?


      유감스럽게도 온실 오이를 kg당 400re로 살 수는 없습니다.
      1. 쿨쿨
        0
        26 12 월 2014 13 : 12
        제품 견적 : muginov2015
        온실의 대량 건설은 어디에 있습니까?


        유감스럽게도 온실 오이를 kg당 400re로 살 수는 없습니다.


        무엇을 얻었습니까 지난 겨울 그들은 Karachay-Cherkessia의 Olivier 매장에서 터키보다 10 루블 더 비싸지 만 우리 것이 더 맛있습니다! 그리고 그들은 거기에 더 나쁘지 않은 온실을 지었고 Medvedev는 그들을 받기 위해갔습니다.
        1. 0
          26 12 월 2014 13 : 30
          Karachay-Cherkessia 토마토와 오이, 터키보다 10r 더 비싸지 만 우리는 더 맛있습니다! 그리고 그들은 거기에 더 나쁘지 않은 온실을 지었고 Medvedev는 그들을 받기 위해갔습니다.

          결국 그들은 전국을 먹여 살리지 않을 것입니다. 그리고 우리는 겨울에 그런 가격이 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          26 12 월 2014 13 : 38
          제품 견적 : zzz
          지난 겨울 내내 토마토와 오이는 Karachay-Cherkessia의 Olivier 매장에서 판매되었으며 터키보다 10 루블 더 비싸지 만 우리는 더 맛있습니다!

          왜 아직도 더 비쌉니까? 결국 그들은 여전히 ​​터키에서 가져와야하며 더 많은 중개자가 있습니다. 이것은 매우 중요한 질문입니다.
          1. 쿨쿨
            0
            26 12 월 2014 13 : 51
            제품 견적 : iConst
            왜 아직도 더 비쌉니까? 결국 그들은 여전히 ​​터키에서 가져와야하며 더 많은 중개자가 있습니다. 이것은 매우 중요한 질문입니다.


            더 맛있고 더 많이 걸리고 그래서 가격이 더 비싸고 첫해에만 시장에 나왔습니다.
            1. 0
              26 12 월 2014 13 : 57
              제품 견적 : zzz
              더 맛있고 더 많이 걸리고 그래서 가격이 더 비싸고 첫해에만 시장에 나왔습니다.

              A. 글쎄요. 어쨌든 살 것인데 왜 더 싸게 팔아요.

              그러나 여전히 비애국적입니다.
  21. +1
    26 12 월 2014 10 : 15
    인용구 : Wend
    에너지 운반체 공급을 중단하자는 아이디어는 흥미롭고 매우 어렵습니다. 이것은 제XNUMX차 세계 대전으로 이어질 수 있습니다. 구석에 몰린 작은 동물조차도 공격에 돌진합니다. 그리고 NATO 국가들이 있습니다. 그리고 터키도 NATO에 있고 일부 러시아 동맹국도 NATO에 있습니다.


    그러나 거의 모든 환매가 위험에 처해 있습니다-이제 행동 할 때입니다 충분한 아첨, 당신은 "구동 동물"이 아니라 당신의 나라에 대해 생각해야합니다.
  22. +3
    26 12 월 2014 10 : 18
    제품 견적 : 스팅거
    그렇다면 우리는 2015년 초에 상환해야 할 부채의 일부를 상환하는 것에 대해 마음을 바꿨습니다. 우리는 지불하지 않을 것입니다.

    첫 번째 민스크 회의 직후 다른 패키지를 도입했을 때 바로 완료했어야 했습니다. 그 이유는 간단합니다. 우리는 지금 돈이 필요하지만 기다릴 수 있습니다! 크리미아에 대한 제재 후 가스를 차단하십시오. 싸우고, 그렇게 싸우고, 모든 폭도들 앞에서 신사처럼 행동하지 않습니다.


    완전히 동의 해 !!!
  23. +2
    26 12 월 2014 10 : 20
    스크립트는 절대적으로 환상적입니다. 우리는 루블을 위해 가스 판매를 시작해야합니다 ... 또는 유로 루블로 반으로. 지금보다 더 나쁜 것은 아마도 우리 경제는 그렇지 않을 것입니다!
    1. 0
      26 12 월 2014 10 : 28
      제품 견적 : Shmel - pchel
      지금보다 더 나쁜 것은 아마도 우리 경제는 그렇지 않을 것입니다!

      예를 들어 1998년에는 외환 보유고가 전혀 없었습니다.
  24. -1
    26 12 월 2014 10 : 27
    하나님. 이 친구는 얼마나 어리석은가. 거기에 "검은 백조"가 무엇인지, 그가 말하는 것은 무엇입니까? 러시아가 "부채 미지급"을 암시하기만 하면 내일 SWIFT 시스템에서 연결이 끊어지고 "모피 동물"이 우리의 모든 무역에 올 것입니다. 러시아가 "서쪽"으로 밸브를 끄면 내일 전체 내부 예산이 외화 유입없이 붕괴되어 모든 결과가 초래됩니다 ...
    1. 0
      26 12 월 2014 10 : 30
      또한 가스는 밸브가 닫힌 물이 아닙니다.
      1. 0
        26 12 월 2014 20 : 14
        제품 견적 : AstanaKZ
        또한 가스는 밸브가 닫힌 물이 아닙니다.

        물보다 어렵지 않습니다.
        이것은 정보를위한 것입니다.
        외곽과의 첫 번째 "가스 전쟁" 중에 수도꼭지를 잠근 선례가 이미 있었다는 것을 잊어 버린 사람들에게 상기시키고 싶습니다.
    2. +3
      26 12 월 2014 11 : 03
      제품 견적 : Monster_Fat
      SWIFT 시스템에서 연결이 끊어지고 모든 거래에 "모피 동물"이 있을 것입니다.

      아니요, 그렇지 않습니다. Swift가 유일한 시스템은 아닙니다.
    3. +1
      26 12 월 2014 12 : 53
      제품 견적 : Monster_Fat
      하나님. 이 친구는 얼마나 어리석은가. 거기에 "검은 백조"가 무엇인지, 그가 말하는 것은 무엇입니까? 러시아가 "부채 미지급"을 암시하기만 하면 내일 SWIFT 시스템에서 연결이 끊어지고 "모피 동물"이 우리의 모든 무역에 올 것입니다. 러시아가 "서쪽"으로 밸브를 끄면 내일 전체 내부 예산이 외화 유입없이 붕괴되어 모든 결과가 초래됩니다 ...


      음, 우선, SWIFT가 유일한 시스템은 아닙니다.
      둘째, 외화 유입이 급격히 줄어들었지만 (대출 할 방법이 없음) 이미받은 동일한 대출에 대해 지불 할 수 없습니다. 우리가 할 수 없는 것처럼.
      셋째, 러시아 연방이 밸브를 닫으면 러시아의 내부 예산 또는 EU 국가 정부와 함께 현재 과두 정치의 개인 복지가 먼저 무너질 것이 큰 문제입니다.
    4. 0
      27 12 월 2014 22 : 22
      물론 뚱뚱한 괴물은 Crag보다 똑똑합니다. 그들은 스위프트를 끌까요? 마차로 에너지 운반선을 위해 유로를 여기로 가져옵니까? 마지막으로 중앙 은행은 은행에 신속한 아날로그 http://www.profile.ru/rossiya/item/86649-tsb-protestiroval-rossijskij-analog-swi 테스트를 제안했습니다.
      ft
      1. -1
        27 12 월 2014 23 : 26
        한 소련 영화에서 한 슬리커가 소녀에게 사탕처럼 싸인 빈 포장지를 준 것을 기억하십니까? 텅 빈 사탕 포장지를 뜯은 소녀의 서운함을 바라보며 웃음을 안겼다. 소녀는 웃고 있는 삼촌을 바라보며 진지하게 물었다. "삼촌, 당신은 D.U.R.A.K입니까?" 당신에게도 마찬가지입니다. 결국, 소위 "내부 결제 시스템"은 최소한 외부 송금에 도움이되지 않기 때문에 우리의 모든 대외 무역 활동이 "구리 아래로 갈 것"이기 때문에 당신의 엉덩이를 밀어 낼 수 있습니다. 분지" -이것은 순전히 내부 시스템입니다. "비밀에 따라"그리고 도대체 왜 필요하지 않은지 말씀 드리겠습니다. 그렇지 않으면 "좋은 옛날"현금에 의해 결정됩니다 .. 그런데 현금 유통은 실제로 국가의 화폐 공급의 존재를 반영하고 상업 은행이 가상 화폐를 "생성"하는 것을 허용하지 않기 때문에 훨씬 바람직합니다. 현금에서 벗어나기 위해 열심히 노력하고 전자 등가물만을 위해 로비하지만 이것은 다른 논의를 위한 별도의 주제입니다. 하지만 SWIFT 없이 어떻게 해외 결제를 할 건가요? 우리의 소위 "전문가"와 "전문가"가 방송하는 "좋은 옛날" 텔레타이프로? 오 잘. 실제로 SWIFT가 무엇이며 텔레타이프 전송과 어떻게 다른지 아십니까?
  25. 트리뷴
    +1
    26 12 월 2014 10 : 31
    포퓰리스트 기사 ... 세계에서 러시아의 에너지 자원 점유율은 약 8 %입니다 ... 제재 제한이 해제되면 서방 시장에서 우리나라를 철수하면 동일한이란을 에너지 자원으로 채울 수 있습니다 ... 해외 플랫폼이있는 동일한 노르웨이 매장량이 있습니다 ... 해양 플랫폼 외에도 액화 천연 가스 형태를 포함하여 셰일 가스가있는 동일한 미국 ... 전쟁으로 인해 이라크는 에너지 자원이 부족합니다 ... 따라서 원시 에너지 공급 국가 자유로운 틈새 시장은 즉시 경쟁으로 바쁠 것이기 때문에 원자재의 세계 공급을 떠나고 싶지 않습니다 ...
    그러므로 에너지 공갈의 힘에 속아 순진한 영혼들에게 혼란을 가져오면 안 됩니다...
    1. +1
      26 12 월 2014 20 : 21
      제품 견적 : TribunS
      세계에서 러시아 에너지 자원의 점유율은 약 8%입니다...

      오른쪽.
      제품 견적 : TribunS
      제재 제한이 해제되면 우리나라가 서방 시장에서 이탈하면 동일한이란을 에너지 자원으로 채울 수 있습니다 ...
      시간, 인프라, 돈.
      제품 견적 : TribunS
      해양 플랫폼을 갖춘 동일한 노르웨이에는 매장량이 있습니다 ...
      노르웨이에는 매장량이 없습니다.
      제품 견적 : TribunS
      해양 플랫폼 외에도 액화 천연 가스 형태를 포함하여 셰일 가스가있는 동일한 미국 ...

      시간, 인프라, 돈...
      제품 견적 : TribunS
      따라서 에너지 자원을 공급하는 자원 생산 국가는 해방 틈새 시장이 경쟁자에 의해 즉시 점유되기 때문에 세계 원자재 공급 영역을 떠나기를 원하지 않습니다 ...

      글쎄, 당신이 거절한 순간에 대해.
      우리가 여전히 석유에 동의할 수 있다면 모든 것이 가스로 훨씬 더 복잡해집니다.
      제품 견적 : TribunS
      그러므로 에너지 공갈의 힘에 속아 순진한 영혼들에게 혼란을 가져오면 안 됩니다...

      적시에 적절한 장소에서 협박하는 것은 좋은 일입니다.
  26. 0
    26 12 월 2014 10 : 54
    제품 견적 :
    제 XNUMX 세계는 무엇입니까,이 경우 미국은 서있는 동안이 결정에 박수를 보낼 것이며 러시아 연방의 경우 처벌, 소득 감소, 평판 손실 및 더 이상 좋은 것은 없습니다.


    1. 미국이 박수를 보냅니다. 네, 정말 먼저요. 그러면 그녀는 웃지 않을 것입니다.
    2. 페널티 - 왜 그럴까요? 계약 이행 실패는 제재에 대한 대응입니다. 여러분, 당신이 무엇을 위해 싸웠는지 – 그것이 당신이 만난 것입니다.
    3. 소득 감소 - 예. 따라서 이제 그러한 움직임은 극단적인 경우와 EU와의 완전한 단절로 가능합니다. 마찬가지로 그들은 "동부"시장이 형성되기 전에는 가지 않을 것입니다.
    4. "평판 손실"에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 미국이 추가 동맹국을 남겨야 하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      26 12 월 2014 11 : 13
      제품 견적 : mamont5
      벌칙 - 왜 그럴까요?

      계약서에 한 번 작성되고 러시아 연방 헌법에 따라 두 개의 국제 조약이 항상 현지 법률보다 우선하므로 이중 위반이 있습니다.
      제품 견적 : mamont5
      그러면 그녀는 웃지 않을 것입니다.

      왜 그랬을까요?
  27. 0
    26 12 월 2014 10 : 56
    제품 견적 : b0bi
    이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다.

    전쟁의 시작은 기본적으로 가스를 끄는 것이며 다른 좋은 것들도 집에 남아있을 것입니다. 누가 그것을 필요로하는지 추측조차 할 수 없습니다. 전에는 거기에 도달하지 못했지만 이제 X의 경우 첫 번째 명령은 "멍청한"사람들이 더 똑똑해지도록 버튼을 누르는 것입니다. 누가 남을 것인가.
  28. 0
    26 12 월 2014 11 : 24
    "검은" 백조의 출시에는 오늘날 러시아의 엘리트라고 불리는 사람들의 정치적 의지가 필요합니다. 이것은 예상되지 않을 뿐만 아니라 반대로 다음 드레인에 대한 모든 전제 조건이 있습니다. 언제나 그렇듯이 누군가가 이기고 이번에는 등 뒤에서 모든 것이 오래 전에 항복했습니다 .... 러시아는 승리의 결과를 사용하는 방법을 모릅니다.
  29. +1
    26 12 월 2014 11 : 46
    제XNUMX세계? 여기서 질문은 그들이 죽을 준비가 되었는가??? 이것은 비행기로 아랍인을 운전하는 것이 아닙니다! 모퉁이와 벙커에 앉을 수 있다는 것은 이론적으로 분명하지만 파업은 우선 통제와 영향력의 중심에 전달되며 이것은 잠재 고객을 포함한 모든 손실입니다. 무화과에서 전리품이 필요합니까? 전망을 생존의 기회로 생각하라!!! 요트도 없고 안락함도 없지만 꼭 필요한가요? 애초에 그들?
  30. +1
    26 12 월 2014 12 : 32
    제품 견적 : b0bi
    유럽으로의 가스 차단? 이 경우 제 3 차 세계 대전이 시작될 위험이 매우 큽니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 당신에게 경고했습니다.

    예, 그녀는 오랫동안 가고 있습니다. 첫 번째 라운드-소련의 붕괴, 우리는졌습니다. 놀 시간이야!
  31. +3
    26 12 월 2014 12 : 39
    시민은 어리석거나 순진합니다. 말 몇 마디면 유럽 경제를 무너뜨릴 수 있는 우리 '엘리트'가 바로 우리라는 사실에서 출발한다. 그리고 "우리 엘리트"는 오히려 유럽인이고 무엇이든 그것을 파괴한다면 이것은 러시아입니다. 물론 이스라엘인이 없다면 그들은 거주 허가와 두 번째 시민권을 가지고 있습니다. 가족, 자녀, 손자, 별장, 성, 돈, 그들은 거기에 모든 것을 가지고 있습니다. 그들은 모든 종류의 키프로스 개스킷을 통해 러시아에서 사업을 수행합니다. 유럽에 심각한 문제가 있다는 힌트라도 있다면 그들은 주저하지 않고 즉시 러시아를 강탈하고 가능한 모든 지원을 실제 조국에 보낼 것입니다. 이것은 다양한 교활한 계획에 대한 주요 단서이며, 절대적으로 모든 트럼프 카드를 손에 들고 반복해서 부지런히 경품을 제공하고 무능함을 보여주고 가장 유리한 위치에서 러시아의 위치를 ​​지속적으로 병합하는 러시아 지도부가 이유입니다. .
  32. 0
    26 12 월 2014 12 : 58
    재미있는! 러시아의 이 강력한 반응은 어디에 있습니까? 보고 싶고 듣고 싶어요! )
    아마도 우리는 듣게 될 것이지만 현재 통치자에게서는 그렇지 않을 것입니다!
    어쨌든 동맹국을 찾아야합니다. 정상적이고 제정신이며 강합니다. 중국만 보인다!
    그러나 그것은 또 다른 문제입니다.
    지금까지의 이 모든 공허한 이야기!
  33. 칼로 차
    +3
    26 12 월 2014 13 : 00
    유럽이 자신의 위치를 ​​표시할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 코가 매우 높아졌습니다!
  34. 양자
    +1
    26 12 월 2014 13 : 02
    가스를 사용하면 우크라이나 파이프 라인에 결함이 있음을 암시하여 EU를 놀라게 할 수 있습니다.
    공급 제한이 가능합니다 제재 하에서 협박은 매우 현실적입니다.
    그러나 Gazprom과 Kremlin은 이에 동의하지 않습니다.
  35. 센디 7
    0
    26 12 월 2014 13 : 21
    예, 모두 말도 안됩니다. 러시아는 서양과 동양 모두와 교역할 것입니다. 그리고 그는 누구에게도 최후 통첩을 보내지 않을 것이지만 타협을 찾고 협상하고 설득 할 것입니다.
  36. +1
    26 12 월 2014 13 : 57
    가장 중요한 것은 "하얀 백조"를 풀어주지 않는 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. +1
    26 12 월 2014 15 : 13
    예, 유럽은 특히 미국의 값 비싼 액화 가스 또는 제재를 받고 적대적인이란의 가스를 특별히 희망하지 않습니다 그들의 주요 "희망"은 막대한 석유와 가스 매장량이 선반에있는 이스라엘입니다 설립하다.
    그리고 필연적으로 유럽의 탄화수소 시장에서 러시아를 대체 할 것은 필연적으로 (물론 어떤 조치도 취하지 않는 한) 이스라엘에서 지중해 바닥을 따라 그리스로가는 파이프 라인은 현재 러시아에서 오는 파이프 라인보다 훨씬 안전 할 것입니다 . 예, 이스라엘 자체는 우리나라보다 "파트너"에게 더 "편리"합니다.
    이스라엘은 유럽에서 러시아 가스를 제거하는 방법을 알고 있습니다.
    1. 크작보
      0
      27 12 월 2014 17 : 57
      모든 것이 그렇다면 파이프는 오랫동안 가속 속도로 당겨졌을 것입니다
  38. 0
    26 12 월 2014 15 : 21
    인용 된 소위 진술을 복제해야하는 이유를 이해하지 못합니다. "원본"을 통과하기를 희망하면서 인터넷에 등장한 "분석가", 즉 그들의 "창조물"을 읽고 저자 자신을 기억합니다. 그들의 반대는 하찮고 반박할 가치조차 없다. NATO에 대한 그들의 진술을 읽는 것은 특히 재미있었습니다. 러시아에 대한 공격적인 행동이 계속되는 경우 우리는 공개적으로 동맹을 적으로 간주하기 시작합니다. 러시아는 단호하며 미국 및 NATO와 타협하지 않을 것입니다.". 글쎄, 그녀는 결심하고 그녀의 뺨을 더욱 부풀게 할 것입니까? NATO는 정말 원하는 대로 했습니다. 소련 시대에도 지금보다 더 조심하십시오. 그리고 지금 우리는 NATO에 대한 영향력이 없습니다.
  39. 0
    26 12 월 2014 15 : 51
    미국은 EU와 러시아가 서로 목을 조르기를 원한다
  40. +2
    26 12 월 2014 16 : 20
    가장 중요한 것은 "검은 튤립"에 도달하지 않는 것입니다.
  41. +2
    26 12 월 2014 16 : 21
    제품 견적 : Midshipman
    어렵다은 무슨 뜻인가요? 계약이 있었나요? 벌금을 내십시오. 모든 중재 법원은 러시아 편을 들 것입니다. 이것은 사업을 하는 기본 원칙입니다. 프랑스가 이를 거부함으로써 무역 파트너로서의 지위는 끝이 났습니다.

    부탁합니다. 소송이 끝나는 한 달러로 몸을 닦을 수 있습니다.
  42. 0
    26 12 월 2014 16 : 36
    가능하다면 즉시 수행해야 합니다. 석유는 전략원료다.
  43. +1
    26 12 월 2014 17 : 19
    그래, 서양인들은 웃으면서 손뼉을 치자 마지막에 웃는 사람이 웃는다! 그리고 러시아가 그 일을 측정하고 목적 있게 수행하게 하십시오!!! 미국은 핵전쟁의 경우 미국이 국가로 존재하지 않을 것이지만 유로아시아와 같은 영토를 파괴하는 것이 불가능하기 때문에 러시아의 일부는 남을 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. NUCLEAR 충돌은 어머니 지구 자체를 파괴할 수 있습니다.
  44. 자각
    +1
    26 12 월 2014 19 : 20
    그렇다면 우리는 2015년 초에 상환해야 할 부채의 일부를 상환하는 것에 대해 마음을 바꿨습니다. 우리는 지불하지 않을 것입니다.

    "기본, 이 소리에 얼마나..."

    나는 이것이 바로 많은 (전부는 아니지만) 대형 서구 은행들이 의지하고 있는 것이라고 감히 제안합니다. 지금 그들에게 필요한 것은 이런 종류의 불가항력입니다. 물론 지역 전쟁도 하는 것이 더 좋지만 그렇게 될 것입니다. 결국, 자신의 (실제로 무담보) 재정적 의무의 거부를 요약하고 어깨를 으쓱하고 선언하는 것이 가능하다는 것은 바로 이러한 불이행 상태에서 다음과 같이 선언하는 것입니다.

    - 러시아가 어떻게 행동했는지 알 수 있습니다! 우리는 그녀를 믿었고 국영 및 준 국영 기업과 서류에 돈을 투자했고 갑자기 (!) 불이행했습니다. 이러한 투자와 관련된 재정적 위험은 처음에는 미미했지만 지금은 갑자기(!) 최대가 되었습니다. 그렇다면이 불가항력과 관련하여 채권자에 대한 책임을 면제합니다.

    내년에 이런 일이 일어나지 않으면 유럽과 미국은 은행(및 은행)이 이미 발행했고 유동성을 유지하기 위해 발행할 모든 대출의 자산 불안정으로 인한 또 다른 금융 위기의 위협을 받습니다.
    1. 0
      26 12 월 2014 19 : 30
      제품 견적 : lucidlook
      동일한 불이행 하에서 자신의 (실제로 무담보) 재정적 의무 거부를 요약하는 것이 가능할 것입니다.

      첫째, 이것은 기본값이 아니라 발전기입니다. 기본값은 지불할 수 없는 것입니다. 조금도.
      둘째, 은행의 의무는 무엇입니까? 당신은 미국 국채를 혼란스럽게 하고 있습니다. 아니면 약속 어음 - 예금 증명서를 의미합니까?
      1. 자각
        0
        26 12 월 2014 22 : 50
        제품 견적 : iConst
        첫째, 이것은 기본값이 아니라 발전기입니다.

        물론 나는 여전히 "금융가"이지만 은행에서 "발전기"라는 용어에 대해 들어 본 적이 없습니다. 일반적으로 의무 지불 거부를 "기본"이라는 단어라고 합니다. IMHO.

        제품 견적 : iConst
        둘째, 은행의 의무는 무엇입니까?

        은행이 돈을 투자한 위험과 이자를 설명하는 (매우) 큰 예금자에 대한 모든 의무. 이러한 종류의 투자는 반드시 직접적으로만 진행되는 것이 아니라 특정 수의 중개 금융 기관(각각 자체 등급이 있음)을 통해 돈이 회전하는 위치를 정확히 파악하기 어려운 경우가 있습니다. 어느 국가의 영토에 있는 어떤 기업.

        비슷한 주제로 은행원들과 이야기를 나누었는지 모르겠습니다. 그들은 보통 이렇게 말합니다.

        - 연 3%의 이율로 스위스에 있는 사업체에 귀하의 돈을 투자할 수 있습니다. 위험은 없지만 이익은 인플레이션만 커버합니다. 그리고 우리는 러시아에 할 수 있습니다. 물론 위험은 더 높지만 이익은 20%입니다! 우리는 그러한 위험과 그러한 비율의 위험으로 인한 손실에 대해 귀하를 보장할 수 있습니다.

        그러나 계약서에는 불가항력이 발생하면 보험사고가 발생하지 않는다고 작은 글씨로 적혀 있다. 정통합니까? 눈짓
  45. 0
    26 12 월 2014 22 : 37
    멈출 수도 있고 멈추지 않을 수도 있습니다.
    그러나 현재 환율로 루블로 환급하고 국경까지만 배송하거나 현장에서 자체 배송을 제공합니다.
    배럴에서 우회전 할 수 있습니다! )))
  46. 아산 아타
    +3
    26 12 월 2014 23 : 41
    러시아에는 많은 비장의 카드가 있다고 생각하는데 일부는 외국 정보국의 작업이고 일부는 정부와 두마의 작업입니다. 예를 들어, 루블을 위해 자원을 판매하기로 한 결정은 유럽을 미치게 만들고 루블을 정당한 위치에 놓을 것입니다.
  47. 0
    27 12 월 2014 02 : 52
    또한 유럽인들에게 Urengoy 필드 지역의 지각 변동으로 인해 가스가 손실되었으며 나머지 가스는 중국인에게만 충분할 것이라고 말할 수 있습니다. 확실히 믿어! 그때 시작되는 것은 ... 서부에서 대출을받은 모든 은행을 여전히 폐쇄 할 수 있습니다. 그리고 어떻게 V.I. 1918년 레닌은 "돈을 준 사람에게 물어보십시오. "라고 말했습니다.
    그건 그렇고, Roberts 씨는 R. Reagan 대통령의 고문이었고 그가 러시아의 "친구"에 어떤 공포를 느꼈는지 분명하지 않습니다. 사람은 나이에도 불구하고 현명하게 생각합니다. 그를 존경하고 찬양하십시오.
  48. 0
    27 12 월 2014 09 : 57
    꽤 논리적입니다. 그러나 먼저 비명을 지르도록 가격을 조정하십시오. "얼지 않는 사람-b".
    1. 0
      28 12 월 2014 10 : 01
      유럽인 - 소비자 (완제품)는 입방 미터의 가스 당 약 1 유로를 지불합니다 .. 이와 같은 것 ...
  49. +3
    27 12 월 2014 10 : 55
    무언가가 완료되면 즉시 세 방향으로.
    1. 그리고 가장 시끄러운 것은 Kitayoz와 함께 $$$$를 포기하는 것입니다... 다음날 아침 여기저기서 Maidans가 있을 것입니다.
    2. 그리고 가장 중요한 부분 - EU에 대한 연료 공급의 예기치 않은 급격한 어려움 - 그리고 많은 회의 / 회의 / 선불 / 정상 회담 /
    규정 / EU가 먼저 위협하고 맹세하고 구걸하지만 그것을 듣는 것이 권장되지는 않습니다.
    3. 그리고 가장 중요한 것은 지속적인 성공적인 출시/연습/솔루션/구현/

    그리고 루머 전쟁이 도입되어야 합니다(미국과 EU가 뱌키가 무엇인지에 대한 가십).
  50. 치열한 딜
    -1
    27 12 월 2014 11 : 04
    그래서)) 그리고 중국은 이미 당신을 사랑합니다))
    1. +2
      27 12 월 2014 22 : 33
      자, 이제 가서 따뜻한 카자르 포크를 가져와
  51. LMaksim
    0
    27 12 월 2014 11 : 18
    제품 견적 : fennekRUS
    당신은 당신의 "herr"를 어디에 둘지 압니다! 나는 작은 것이 3 개 있고 당신의 "herr"는 모니터에 전혀 나타나지 않을 것입니다. 세계적 전쟁과 특정 분쟁의 차이는 바로 "평화"가 불균형적으로 많이 파괴된다는 데 있습니다.
    py sy- 가혹해서 죄송합니다

    Не ругайтесь. Комментатор явно имел в виду санкционную войну против нас со стороны Запада. Войны никто не хочет.
  52. 0
    27 12 월 2014 11 : 27
    Если и дальше будут вые! Отключим газ!
  53. 이반 엑스
    0
    27 12 월 2014 14 : 24
    "Кто-то очень сильно напрашивается на «чёрных лебедей»!" - точно дождутся, и быть может- белых.
  54. 0
    27 12 월 2014 15 : 08
    Особенностью текущего момента является полное разрушение всего комплекса правовых отношений в мире. Англосаксы, опираясь на армию и прессу США, агентуру и прессу Британии, средства и прессу Сиона (в его общепланетном значении, а не только в значении "государство Израиль"), могут в настоящий момент безбоязненно и без получения репутационного ущерба отказаться от ЛЮБЫХ выплат, в том числе по обязательствам ФРС США Китаю, и применить провокацию ЛЮБОГО уровня. Обкатка системы прошла на Боинге в Донецке и на Мистрале. Проверка работы НОВОГО МИРОПОРЯДКА по Дэвиду Рокфеллеру: "...Сейчас нам нужен только хорошо спланированный кризис, и народы примут новый мировой порядок... (т. е. Рокфеллеру и ФРС можно будет простить всем, кому он должен, без боязни, что китайцы и русские вырежут все кланы рокфеллеров, саксов, голдманов).
  55. 0
    27 12 월 2014 15 : 47
    제품 견적 : Fierce Dill
    그래서)) 그리고 중국은 이미 당신을 사랑합니다))


    с Вами и не поспоришь, но как говориться, чья бы корова мычала)))
    а чья бы молчала))) а Ваша бы, даже не пыталась))),
    напрасно ли Вас "Лютый Укроп" отлюбили ЕСиСтаты))).
  56. 레오니다이치
    0
    27 12 월 2014 15 : 54
    давно пора....
  57. 0
    27 12 월 2014 17 : 11
    В США вырос большой интерес к газетам, американские аналитики говорят о возросшем в обществе интересе к мировым событиям ....
    На что общество просто спросило -куда девалась туалетная бумага?
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. 0
    28 12 월 2014 02 : 27
    Да правильная статья.Я б-таки сделал.И вся Европа-приползла к России на коленях с протянутой рукой.
  60. +1
    28 12 월 2014 10 : 03
    Для адекватного осознания и затем принятия подобных решений (см. статью) необходимо обладать Разумом! На западе реальных политиков нет, кто принимает решения , лично мне не понятно, коллективное бессознательное?

    Тогда с кем разговаривать и как ? только через инстинкты: голод, холод , страх.
  61. lg41
    0
    28 12 월 2014 16 : 01
    "...правительство России, к примеру, может заявить: атака на рубль — политическая; вы, американские ребята, атакуете наш рубль, чем создаёте нам довольно много хлопот. А раз так, мы передумали погашать часть наших долгов, которые надо бы погасить в начале 2015 года. Не будем платить, да и всё".
    Кто-либо может озвучить сумму внешних долгов России и сумму долгов сша, выкупленную Россией в виде ценных бумаг?
  62. -1
    28 12 월 2014 17 : 38
    Это после того,что Россия поставить на украину газ и уголь "за так",они перекроют поставки оного на Запад????Да всех нас нае..т и предадут в очередной раз,как это делается сейчас.То,что сейчас происходит,иначе,как предательством не назвать Вас никто ни о чем не будет спрашивать,за вы,против,или никак.Хохлы ржут.и радуются,как в очередной раз поимели Россию, с чем нас всех и поздравляю.Оху...но последовательная политика у правительства
  63. 0
    28 12 월 2014 20 : 10
    Как всё разумно, как всё понятно.
    Осталось подсчитать, сколько мы недополучим от прекращения подачи газа, т.к.на восток ещё не способны переориентировать свои потоки. Но, думаю, это не смертельно. Смертельно для всех тех стран, которые мечтают О ГИБЕЛИ СТРАНЫ НАШЕЙ!
  64. Russkiy53
    0
    28 12 월 2014 21 : 38
    эксперт-все знает:)))...кроме того,что знает разведчик-правительство,как всегда-замутило,а потом-предало свой народ.
    расчеты за экспорт-в долларах,отказ от национализации центробанка,отказ(де-факто)от борьбы с инфляцией...Президент,если и хочет,но видно-бессилен против них...опереться не на кого:правохранители-то тоже-гниют потихоньку...или-не потихоньку:(.
  65. 0
    29 12 월 2014 01 : 35
    제품 견적 : Dormidont
    Думаю, что несмотря на всю правоту наших требований по вертолетоносцам, будет очень сложно заставить заплатить Францию.

    Можно приписать в тот же СЧЕТ/список.
    ************************************************** *********
    За Аляску до сих пор деньги (7 млрд зеленых) не возвращено. Норвегия во время 1 Мировой украла 5 тонн золотых монет, где и до сих пор лежат.
    В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому...
    1915년 1916월부터 23년 XNUMX월까지 러시아는 무기와 화약에 대한 선불금으로 XNUMX억 달러 상당의 금을 미국에 전달했습니다. 미국 정부는 자신의 전쟁 노력을 위해 돈을 사용했습니다. 러시아는 돈도 무기도 받지 못했다.

    영국과 미국이 돈을 훔쳤다는 것을 깨달은 러시아 정부는 무기를 얻기를 희망하면서 1916년에 300톤에 해당하는 금을 일본 은행의 통화 계좌에 입금했습니다. 이전은 당시 일본 은행의 후계자에 의해 여전히 확인됩니다. 그러나 그들은 무기나 돈을 포기하지 않을 것입니다.

    1917년 3,7월 러시아 임시정부는 군사 장비 구입을 위해 스웨덴에 45톤의 금을 보냈고 현재는 1928만 달러이며 XNUMX년에 금이 스웨덴 은행 금고에 있다는 확인을 받았습니다. 러시아는 이 금 때문에 스웨덴으로부터 소총 한 자루, 탄약통 한 자루를 받지 못했습니다.

    1919년 말, 콜차크 제독이 카잔 은행 금고에서 압수한 금 100톤이 러시아 정부에 반환된다는 조건으로 보관을 위해 체코슬로바키아 군단으로 옮겨졌습니다. 1925년 프라하 은행에서 금의 흔적이 사라졌습니다.

    1922년 레닌은 93,5톤의 금을 독일에 보냈고, 이는 결국 파리의 "프랑스 은행"에서 "트로피"가 되었습니다. 1963년에 이 금의 지위는 소련과 프랑스 정부 간의 합의에 의해 확인되었습니다. 러시아 측은 프랑스를 위해 오래된 러시아 부채를 갚기 위해 45톤을 주기로 합의했습니다. 그리고 48,5톤의 금이 아직 우리에게 반환되지 않았습니다.

    또한 프랑스 국립 은행에는 25년에 양도된 1914억 달러에 달하는 러시아 금괴가 보관되어 있습니다.

    영국 회사인 Pinkerton의 추산에 따르면 러시아는 이제 100억 달러 상당의 금과 300억 달러 상당의 부동산을 청구할 자격이 있습니다.