독특한 장갑차 "Rakushka"는 향후 수십 년 동안 공군의 기초가 될 것입니다

23 684 74
웹사이트의 기사에 따르면 올해 낙하산병들은 BMD-4M과 함께 수십 년 동안 공수부대의 기반이 될 새로운 공수용 BTR-MDM "Rakushka-M"에 대한 집중적인 테스트를 시작했습니다. Mordovia의 메신저.

독특한 장갑차 "Rakushka"는 향후 수십 년 동안 공군의 기초가 될 것입니다


장갑차 개발은 2008년에 시작되었습니다. 그 기반은 BTR-MD "Object 955"였습니다. 외부적으로 새로운 장갑차는 애벌레 궤도, 롤러 및 배기관 위치로 구별됩니다.



“차의 무게는 13,2톤입니다. 수용 인원은 승무원 13명과 낙하산병 3명입니다. BMP-29M과 동일한 UTD-70 엔진, 변속기 및 섀시를 통해 장갑차는 지상에서 10km/h 이상의 속도로 이동할 수 있으며 물대포 덕분에 최소 7,62km/h의 속도로 이동할 수 있습니다. 물에. "Rakushki M"은 XNUMX개의 XNUMXmm PKTM 기관총으로 무장했습니다."라고 출판물은 썼습니다.

기관에 따르면 새로운 장갑차의 특징은 "차량의 작동과 사용을 크게 촉진하는 섀시 정보 및 제어 시스템"입니다.



개발자가 말했듯이 이 차량은 "해군 해병대의 공수부대와 공습대에 인력, 탄약, 예비 부품, 연료 및 윤활유를 수송하는 데 사용됩니다."

그들에 따르면 "Rakushka는 다양한 기후 조건에서 모든 전투 사용 조건에서 작동하도록 조정되었습니다." "다양한 교체 가능한 장비를 장착"할 수 있는 능력을 바탕으로 기본 차량이 될 것입니다. "지휘 및 참모 차량, 통신 및 통제 차량, 의료, 물류 등을 포함하여 공수 부대를 위한 모든 군사 장비 제품군이 만들어질 것입니다."


74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    29 12 월 2014 17 : 12
    정예부대를 위한 새롭고 우수한 장비!!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      29 12 월 2014 17 : 19
      열화상 카메라? 연결?
      1. +12
        29 12 월 2014 17 : 47
        제품 견적 : Civil
        열화상 카메라? 연결?

        분명히 연관성이 있습니다. 그런데 왜 열화상 장비가 필요한가요? - 이것은 경장갑 수송선입니다.
        M16은 받아들이지 않을 거예요.
        1. -5
          29 12 월 2014 17 : 59
          제품 견적 : 그레이
          제품 견적 : Civil
          열화상 카메라? 연결?

          분명히 연관성이 있습니다. 그런데 왜 열화상 장비가 필요한가요? - 이것은 경장갑 수송선입니다.
          M16은 받아들이지 않을 거예요.

          마이너스 대신 이 기계에 열화상 카메라가 있다는 점을 정당화하십시오.
          내 의견으로는 이 기능은 갑옷을 입은 사수에 의해 제공될 수 있습니다.
          1. Lenivets
            +8
            29 12 월 2014 20 : 59
            의사소통은 갑옷을 입은 신호수이고, 치료는 갑옷을 입은 의무병이고, .....
            1. -2
              29 12 월 2014 21 : 18
              제품 견적 : Lenivets
              의사소통은 갑옷을 입은 신호수이고, 치료는 갑옷을 입은 의무병이고, .....

              바보를 운전하지 마십시오.
              1. Lenivets
                +3
                29 12 월 2014 21 : 34
                상호. 갑옷 위의 사수에 의해 보호되는 경우 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까?
                1. +3
                  29 12 월 2014 21 : 40
                  제품 견적 : Lenivets
                  상호. 갑옷 위의 사수에 의해 보호되는 경우 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까?

                  이 장치는 전혀 전투에 참여해서는 안 됩니다. 수송 수단이고 갑옷은 단지 멋진 추가 기능일 뿐입니다. 떠나야 할 때 총알과 파편으로부터 당신을 보호할 수 있습니다.
                  1. Lenivets
                    +4
                    29 12 월 2014 22 : 08
                    갑옷은 보호해야 하며 그렇지 않은 경우 트럭이 있습니다. 이것은 멋진 추가 기능을 갖춘 컴퓨터 장치가 아니라 특정 작업을 수행해야 하는 장치입니다! (기둥 공격 및 훼손 시 상륙군 보호) 사실 이 장치는 실루엣이 확대된 장갑차에 불과합니다.
                    1. +2
                      29 12 월 2014 22 : 30
                      제품 견적 : Lenivets
                      사실 이 장치는 실루엣이 확대된 장갑차에 불과합니다.

                      음, 드디어... 이 차량이 BTR-D를 대체한다는 사실을 이제 깨달았습니까? 그럼 궁금증은 모두 해결됐죠?
                      1. +2
                        29 12 월 2014 23 : 16
                        이 차량은 BTR-D를 대체합니까? 그럼 궁금증은 모두 해결됐죠?

                        질문은 하나뿐입니다. “진의 돈은 어디에 있습니까?” 내가 이미 쓴 것처럼 Shamanov는 2010년 XNUMX월 퍼레이드 그라운드에서 이 "쉘"에 대해 우리에게 말했습니다. 어디???
                      2. +1
                        29 12 월 2014 23 : 23
                        음, 여기 있습니다. 정확히 문제가 무엇입니까? BMD-3M을 보유한 회사에 BTR-D를 하나만 두는 것은 어리석은 일이라고 생각하지 않습니까? 그리고 하나의 "쉘"이 있으면 이미 의미가 있습니다. 표준화.
                        대대의 다른 차량도 마찬가지입니다.
                      3. Lenivets
                        +1
                        30 12 월 2014 08 : 51
                        그렇다면 모든 질문은 그대로 유지되었습니다. BTR-D는 운송 작업자, 연료 및 윤활유 및 의료진에 사용되지 않았습니다.... 호송대 공격 및 폭발 중에 군대와 화물을 보호하지 않는 장갑이 필요한 이유는 무엇입니까? 모두)? 이 최신(완전히 혁신적인) 개발의 새로운 점은 무엇입니까?
                      4. 0
                        30 12 월 2014 11 : 57
                        제품 견적 : Lenivets
                        호송대를 공격할 때 병력과 화물을 보호하지 못하는 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까?

                        그러면 이전에 사용되었던 텐트형 “시샤리키”가 보호 기능을 제공했습니까?
                      5. Lenivets
                        0
                        30 12 월 2014 16 : 56
                        아니요, 하지만 갑옷이라고 불리지 않고 더 저렴했습니다.
          2. +3
            30 12 월 2014 05 : 58
            나는 당신이 훌륭한 시력을 가지고 있다는 것을 압니다. 당신은 일종의 슈퍼맨입니다. 나는 심지어 질투심이 많고 심지어 불멸의 존재입니다. 우리는 군대에 그러한 군인을 더 많이 갖고 싶습니다. 당신은 아마도 무기도 필요하지 않을 것입니다. 손으로 모두를 찢어 버리십시오.
        2. +7
          29 12 월 2014 18 : 40
          제품 견적 : 그레이
          제품 견적 : Civil
          열화상 카메라? 연결?

          분명히 연관성이 있습니다. 그런데 왜 열화상 장비가 필요한가요? - 이것은 경장갑 수송선입니다.
          M16은 받아들이지 않을 거예요.

          마이너스를 넣지 않았지만 현대군은 야간에 작전을 펼치는데, 운전수와 승무원 지휘관은 어떻게 항해해야 한다고 생각하시나요? 무전기 또는 위성 내비게이션과 "실시간" 시스템을 갖춘 복합물입니까? 어떤 종류의 연결입니까?
          1. +3
            29 12 월 2014 20 : 03
            제품 견적 : Civil
            운전자 정비사 또는 승무원 사령관이 어떻게 탐색해야 한다고 생각하십니까?

            열화상 장비를 사용하시나요? 이거 보고싶다...
          2. +3
            29 12 월 2014 20 : 21
            제품 견적 : Civil
            마이너스를 넣지 않았지만 현대군은 야간에 작전을 펼치는데, 운전수와 승무원 지휘관은 어떻게 항해해야 한다고 생각하시나요? 무전기 또는 위성 내비게이션과 "실시간" 시스템을 갖춘 복합물입니까? 어떤 종류의 연결입니까?

            운전자와 일반 NVD가 있으면 가능하지만 열화상 장비와 같은 고가의 장비는 모두 전투기가 휴대해야 합니다. 왜냐하면 (공수부대에서 복무한 분들은 죄송합니다) 폭탄 대신 적에게 착륙을 투하하기 때문입니다. 사용 및 모든 장비는 착륙 후 선험적으로 손실된 것으로 간주됩니다.
            BMD에서는 열화상 카메라가 적에게 사격할 기회가 있기 때문에 의미가 있지만 포탄에서는 열당 한두 명의 관찰자로 충분하거나 동일한 BMD로 덮을 수 있어 소용이 없습니다.
            일반적으로 위성 통신 및 내비게이션을 군사 장비에 연결하는 것은 의미가 없습니다. 차량이 착륙 중에 손상되었거나 적의 화재로 손상되었다고 가정하면 그게 전부입니다. 편지를 쓰십시오.
      2. 0
        29 12 월 2014 22 : 22
        그리고 이것은 군사 비밀입니다!
    3. +3
      29 12 월 2014 17 : 34
      가장 중요한 점은 연속생산으로 오랜 시간 망설이지 않는다는 점!
    4. +3
      29 12 월 2014 17 : 42
      무기가 좀 약할 수도 있습니다.
      1. +5
        29 12 월 2014 17 : 58
        툴라 주민들은 이미 그것을 운영하고 있습니다.
        BMD-4M에 비해 BTR-MDM 장갑차는 차체 높이가 증가하고 15명(2+13)명을 수용할 수 있습니다. 전투중량 - 13,2톤.
        BTR-MDM 자체를 기반으로 지휘 및 참모 차량부터 군수 지원 차량까지 약 10대의 지원 차량을 제작할 계획이다.

        현재 BTR-MDM 장갑차는 툴라 공수부대(툴라 슬로보드카 훈련장)에서 군사 테스트를 진행하고 있습니다. 이는 2015년 XNUMX월까지 지속될 것이며, 그 결과에 따라 특별위원회가 러시아 군대에 BTR-MDM을 채택하기로 결정할 것입니다.
        1. +5
          29 12 월 2014 18 : 02
          군사작전:
      2. +6
        29 12 월 2014 20 : 12
        어느 것이 더 나은지는 정확히 모르겠지만 KPVT가 해를 끼치 지 않을 것이라고 생각합니다. 뭐
      3. +1
        30 12 월 2014 03 : 03
        인용구 : 생각 거인
        무기가 좀 약할 수도 있습니다.

        그러니까 이건 전투차량이 아니라 장갑차인 거죠...
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +3
      29 12 월 2014 20 : 49
      이 차량은 9년 2015월 XNUMX일 붉은 광장에서 열리는 기념일 퍼레이드에 참가할 예정입니다.
      1. -1
        29 12 월 2014 22 : 03
        이 클래스의 차량에 두 개의 본질적으로 가벼운 기관총이 있다는 것은 정말 말도 안됩니다. 내 관점에서 기관총 차량의 시대는 영원히 지나갔고 최소 구경은 30mm 총만 인식합니다. 2A72와 같은. 게다가 이 기적의 갑옷 저항은 의문을 불러일으킨다. 갑옷을 입고 착지하는 것은 터무니없는 일이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 갑옷은 그 아래 있는 모든 사람을 보호하기 위해 존재합니다.
    7. 0
      30 12 월 2014 00 : 54
      RPG로부터의 보호는 어디에 있습니까 ???
  2. +3
    29 12 월 2014 17 : 12
    만능인!!! 물론, 공중에서 전투까지!!!......
    1. +6
      29 12 월 2014 17 : 37
      BTR-MD의 전술적 기술적 특성 ( "Object 955")
      승무원 + 폭행, 셀 2 + 15
      적재 하중, kg 2000
      항공 운송 - IL-76 유형 (M, MD), An-22, An-124, Mi-26 헬리콥터
      IL-76 (M, MD), An-22, An-124 비행기로 낙하산 착륙
      기계와 함께 착륙, cel 3
      전투 체중, 13,2
      군비 :
      - 기관총, 숫자 x 구경, 브랜드 - 1х7,62-mm, PKT
      - 폭행 무기 설치 - 5,45-mm 기관총 용 코스 РПКС74, 5,45-mm 기관총 용 공수기 2 개 АКС74
      엔진 :
      - 터보 발전 기능이있는 4 행정 디젤, 2-06-2
      - 실린더 수, 냉각 - 6, 액체
      - 출력 450마력 (2000rpm에서)
      변속기 - 유압식 차동 장치가있는 유압식, 유압식 변속기가있는 것
      워터 제트, 유형 - 하이드로 제트
      최대 이동 속도;
      - 고속도로에서 km / h 71
      - 해상, km / h 10,5
      건조한 비포장 도로의 평균 속도, km / h 45-50

      또한 가변 3가지 모드 지상고: 최대, 작동 및 최소

      더 읽어보세요: http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bronetehnika/6623-opytnyi-bronetranspo
      .html 중에서
    2. +5
      29 12 월 2014 20 : 02
      실제로 이 장갑차가 우리 낙하산병들에게 적합하기를 바랍니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +1
    29 12 월 2014 17 : 14
    나쁜 차는 아닙니다. 공수부대에서 유용할 것 같아요! 좋은 병사
  4. +4
    29 12 월 2014 17 : 16
    젠장, 우리 장비의 이름이 감동적이지만 일반적으로 좋은 사람들에게 좋은 차입니다.+
  5. +2
    29 12 월 2014 17 : 17
    하지만 적어도 30mm 대포로 무장할 운명은 아니지 않은가? am 그리고 포탄의 지상고가 높이에 따라 변한다는 점을 고려하더라도 이미 매우 높기 때문에 좋은 표적이기 때문에 중거리 및 근접전에는 적합하지 않습니다. am
    1. +14
      29 12 월 2014 17 : 37
      제품 견적 : sv68
      하지만 적어도 30mm 대포로 무장할 운명은 아니지 않은가?

      wassat 다른 사람들이 "Bakhchu"제거를 요구하는 BMD-4M도 괜찮습니다. 그들은 상륙 파티에 비좁다고 말합니다. 웃음 그리고 "Nona"가 있고 자주포 "Sprut"가 있으므로 그의 눈 뒤에있는 기관총은 장갑차입니다. 그들은 바다에서 그것을 테스트한 것 같습니다. 그들은 또한 해병대를 공수부대로 배치해야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 의붓자식과 같습니다.
      인용구 : Steel Loli
      작가 본인도 이를 인정했기 때문에 '쉘'이 BMD-4의 예산 버전이라고 말하면 큰 비밀은 밝히지 않을 것 같다.

      바보 B-T-R이에요!!!! 글쓴이는 무엇을 인정했나요??? 이 내용은 "줄 사이"에서 읽혀졌습니다!?? 음, 여기는 흑백으로 되어 있습니다. ------, 차량은 "인원, 탄약, 예비 부품, 연료 및 윤활유를 공중 유닛으로 수송하기 위한 것입니다. 해군 해병대의 공수돌격대 "글쎄, 이게 대체 무슨 소리야?? 무슨 일이야?"
      제품 견적 : sv68
      그리고 포탄의 지상고가 높이에 따라 변한다는 점을 고려하더라도 이미 매우 높기 때문에 좋은 표적이기 때문에 중거리 및 근접전에는 적합하지 않습니다.
      그들은 또한 차에 탄 각 상륙병의 개인 무기로 발사하기 위한 "구멍"을 만드는 것을 잊어버렸습니다. 그래서 차에서 내리지 않고도 단검으로 공격하거나 총알 세례로 적을 공격할 수 있었습니다. wassat
      제품 견적 : Byshido_dis
      제 생각에는 인원을 위한 가벼운 수송 수단에 더 가까운 것 같습니다.

      낙하산과 배기 방식을 모두 사용하여 현대적이고 이용 가능한 공중 수단을 사용하여 착륙할 가능성이 있는 인원을 위한 수송기는 아닌 것 같습니다.
      1. +7
        29 12 월 2014 18 : 02
        제품 견적 : avt
        . 그들은 바다에서 그것을 테스트 한 것 같습니다. 그들은 또한 해병대를 공수 부대로 배치해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 의붓 자식과 같습니다.

        예. 다음은 2014년 4월 Novorossiysk에서 테스트한 사진입니다. BMD-XNUMXM의 해상 테스트도 있었습니다.
    2. +4
      29 12 월 2014 17 : 49
      그 사람은 전혀 싸우기 싫어하는 사람이야
      1. +5
        29 12 월 2014 20 : 24
        인용구 : 나는 뉴스를 읽었다.
        그 사람은 전혀 싸우기 싫어하는 사람이야

        우리나라에는 정말 문제가 많습니다.
        그러한 단위가 왜 독특한가요?
        독특한 장갑차 "Rakushka"는 향후 수십 년 동안 공군의 기초가 될 것입니다
        독특한 점은 무엇입니까? BTR-D의 환생이 왜 수십 년 동안 기초가 될까요?
        공군용 차세대 차량을 생산하는 데 많은 비용이 든다는 것을 이해하지만 이 기계는 우리가 탱크 건설 학교를 잃고 있다는 확인인 것 같습니다. 아이디어, 기술, 설계 인력이 없으며 서두르고 있습니다. 현대화하려면 이 기계가 지뢰 폭발 시 군인을 보호하는 문제를 해결해야 할까요? 아니면 예전처럼 자동차 전체를 덮게 될까요?
        그러나 실제로 공수부대에는 끝없는 현대화가 아닌 현대적인 유형의 전투를 위한 새로운 차량이 필요합니다.
    3. +2
      29 12 월 2014 20 : 38
      제품 견적 : sv68
      하지만 적어도 30mm 대포로 무장할 운명은 아니지 않은가?

      이것은 장갑차입니다! 바보 웃음
      30mm 대포는 사냥용 산탄총이 아닙니다. 이를 효과적으로 사용하기 위해 적절한 시스템이 설치됩니다(이제 전투 모듈이 유행이라고 말합니다).
      그리고 총은 BMD에 있습니다.
      1. s1N7т
        +1
        29 12 월 2014 21 : 38
        제품 견적 : Alekseev
        이것은 장갑차입니다!

        그리고 무엇? 그들은 장갑차에 총을 장착하지 않습니다. 아니면 뭐죠? 직접 찾거나 링크를 제공하시겠습니까? 웃음
        1. +3
          29 12 월 2014 21 : 56
          시원한. 더 많은 낙하산병이나 장비를 수송하기 위해 BMD-4M에서 Bakhchu를 제거하고 내부 용량을 늘리고 있습니다. BTR-D를 대체할 "쉘"이 밝혀졌습니다.
          그런 다음 BMD-30처럼 차량에 3mm 대포가 장착된 포탑을 설치합니다.

          “왜?”라고 묻는 것이 부끄럽습니다. 빌레이
  6. 스틸 로리
    0
    29 12 월 2014 17 : 17
    BMP-3M과 동일한 UTD-29 엔진, 변속기 및 섀시를 통해 장갑차는 지상에서 70km/h 이상의 속도로 이동할 수 있으며 물대포 덕분에 최소 10km/h의 속도로 이동할 수 있습니다. 물에. "Rakushki M"은 7,62개의 XNUMXmm PKTM 기관총으로 무장했습니다."라고 출판물은 썼습니다.

    작가 본인도 이를 인정했기 때문에 '쉘'이 BMD-4의 예산 버전이라고 해도 큰 비밀은 밝히지 않을 것 같다. 동일한 섀시이지만 건 마운트가 없습니다. 게다가 이 관의 크기도 커졌는데... 음, 공격하기 쉽도록 말이죠.
    1. +2
      29 12 월 2014 17 : 37
      오히려, 예산 버전이 아닌 BMD-4의 수송 버전입니다. 단, 텐트를 치고 있는 우랄에서 인원을 수송할 수 있어야 합니다.
      1. +5
        29 12 월 2014 17 : 41
        수신기 btr-d
    2. +4
      29 12 월 2014 19 : 25
      귀하의 의견으로는 공수 부대는 낙하산, 장갑차 및 하늘색 베레모를 쓴 터프가이입니까?
      탄약을 운반하는 방법은 무엇입니까? 연료와 윤활유? 필요한 모든 것을 갖춘 의료용 자동차?
      이제 생산과 일반 물류를 단순화하기 위해 모든 것이 "전투 플랫폼"으로 이전되고 있습니다. 그렇지 않으면 한 탱크에 28가지 유형을 보유하는 것이 어쩐지 실패하지 않습니다.
      분석 능력 대신 당근을 갖고 있는 사람도 있다는 대단한 비밀도 밝히지 않을 것 같은데...
      1. s1N7т
        -2
        29 12 월 2014 21 : 46
        제품 견적 : Samurai3X
        탄약을 운반하는 방법은 무엇입니까? 연료와 윤활유?

        물어보기가 부끄럽습니다. 중고 물품을 이곳으로 많이 가져오실 수 있나요? 예를 들어 노나의 경우. 몇 리터의 연료와 윤활유를 "착륙력"에 직접 붓겠습니까? 웃음
        1. +1
          29 12 월 2014 22 : 58
          제품 견적 : s1n7t
          물어보기가 부끄럽습니다. 중고 물품을 이곳으로 많이 가져오실 수 있나요?

          실제로 이 기계에는 7롤러 버전도 있습니다. "시샤리카"의 화물칸과 거의 같은 내부 용적
        2. -2
          29 12 월 2014 23 : 32
          물어보기가 부끄럽습니다. 귀 사이에 실이나 끈이 있습니까?
  7. +1
    29 12 월 2014 17 : 17
    어떻게 든 이해하지 못했습니다 ... 최신 시리즈의 BTR7BMD의 의미는 기사에 나열된 모든 것의 기초가 될 수 있습니다... 그리고 많은 유형의 소프트웨어에 실제로 골치 아픈 일이 추가됩니다. 장비는 데이터베이스로 완전히 정당화되지 않습니다... 다재다능함, 공급 기지에서 분리된 조건에서 예비 부품의 상호 교환 가능성, 특히 적진 뒤에서는 최전선에 배치되어야 합니다... 모든 것이 상호 교환 가능하고 모든 것을 타고 불타고, 서비스 중인 모든 것을 쏘고, 더 나아가 적의 서비스에 더해.. .
    1. +3
      29 12 월 2014 17 : 20
      제 생각에는 인원을 위한 가벼운 수송 수단에 더 가까운 것 같습니다.
      1. s1N7т
        +1
        29 12 월 2014 23 : 06
        골밀도에 늦은 사람들을 위한 택시 같은 것, 아니면 뭐죠? 웃음
    2. +13
      29 12 월 2014 17 : 35
      Rakushka의 요점은 엔진과 섀시가 BMD-4M과 유사하다는 것입니다.
      그림이 약간 구식일 수 있지만 주요 의미를 전달합니다. 인종은 얼마나 동일한 통일인가.
      1. +8
        29 12 월 2014 18 : 21
        제품 견적 : alecsis69
        그림이 약간 구식일 수 있지만 주요 의미를 전달합니다.

        웃음 "Discord-2", "Stroboskop", "Strongman", "Ottsepka-D", "Crimping" 등의 이름은 나를 계속 즐겁게 합니다. 병사
        그리고 물론 제가 가장 좋아하는 것은 "트라우마티즘"입니다! wassat
      2. +1
        30 12 월 2014 08 : 58
        비주얼 포스터 감사합니다!
  8. +4
    29 12 월 2014 17 : 18
    "독특한 장갑차 "Rakushka"는 향후 수십 년 동안 공수 부대의 기반이 될 것입니다."-이 문구가 마음에 들지 않습니다! 수십 년 동안 새로운 것이 없습니까? 빌레이
    1. +3
      29 12 월 2014 17 : 53
      제품 견적 : 고양이
      "독특한 장갑차 "Rakushka"는 향후 수십 년 동안 공수 부대의 기반이 될 것입니다."-이 문구가 마음에 들지 않습니다! 수십 년 동안 새로운 것이 없습니까? 빌레이

      그들이 비행기에서 낙하산을 탈 수 있게 되면 이것은 “새로운” 것이 될 것입니다.
  9. +6
    29 12 월 2014 17 : 19
    새로운 기술을 습득하고 있습니다. 이런 소식을 접하게 되어 반갑습니다. 뭐라고. 그 저주받은 페레스트로이카가 아니었다면! 당신은 이미 어디에 있을 것인가? "한 가지 아쉬운 점이 있어요. 세월이...정말 사람답게 살고 싶어요!"...
  10. +23
    29 12 월 2014 17 : 21
    천만에요! 오직-for!
    그리고 우리는 비록 멀리 떨어져 있지만 “연결되어” 있습니다!
    그리고 인터넷에 접속해서 조금 긁어봤습니다.
    페트로 포로셴코 우크라이나 대통령은 우크라이나 군대가 유럽 대륙에서 전투 준비가 가장 잘 된 군대 중 하나로 생각한다고 말했습니다. RBC 우크라이나의 보도에 따르면, 그는 키예프에서 열린 최종 기자회견에서 이렇게 말했습니다.

    우크라이나 지도자에 따르면, 군대는 몇 달 안에 이 주에 들어왔습니다. “이제 사람들은 하이브리드 전쟁에 맞서 싸우는 우리의 경험을 연구하기 위해 우리를 찾아오고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.


    무슨 담배 피우는 거야, 페티냐?! 시장이 아니라 모르겠어요!
    우리는 방금 당신의 "용감한" "전사"를 분쇄했습니다. 그들은 호송대를 추락했고 친구들은 "철 조각"에서 떨어졌고 우리는 그들을 덮었습니다! 포트로셴코! 당신의 "용감한" 사람들은 어디에 있습니까?! 그들은 명확히 설명하려고 애쓰지 않았습니다. 우리의 규칙은 작업이 완료되고 그는 조용히 사라진다는 것이었습니다!
    고속도로 슬라뱐스크 - 도네츠크. 안녕 얘들 아!
  11. -1
    29 12 월 2014 17 : 22
    무기가 좀 얇지 않나요? 택시가 아닌 대형 차량을 공급할 수도 있었습니다. 차량은 착륙 후 상륙군에 화력 지원을 제공할 것입니다. 아니면 그렇지 않습니까? 의뢰
    1. 스틸 로리
      +6
      29 12 월 2014 17 : 36
      아니면 그렇지 않습니까?

      이것은 공수전투차량(BMD)이 아닌 장갑차(APC)입니다.
      이 기사는 해당 응용 프로그램을 명확하게 정의합니다. 인력, 탄약, 예비 부품, 연료 및 윤활유를 항공 유닛으로 운송하도록 설계되었습니다..
    2. +6
      29 12 월 2014 17 : 44
      제품 견적 : kostiknet
      무기가 좀 얇지 않나요? 큰 걸 배달할 수도 있었는데, 택시는 아니었는데…

      바로 장갑택시와 화물트럭도 있고 거기에 KORD를 둘 곳도 있다.
      제품 견적 : kostiknet
      . 착륙 후 차량은 착륙군에 화력 지원을 제공합니다. 아니면 그렇지 않습니까?

      기사 전체를 읽어보시겠어요? 아니면 그렇지 않습니까? 글쎄, 모든 것이 정확히 세 번째 그림 아래에 있습니다!
      1. +2
        29 12 월 2014 18 : 01
        그럼- "UPS". 이 장치가 "후방"(공중 유닛, 해군 해병대의 공수 공격 대형) 주위를 이동하는 경우 설치된 무기가 필요하지 않습니다!!! 그리고 충돌이 발생하면 7,62로도 적을 파괴 할 수 있습니다 (먼저 탄약, 예비 부품으로 포격하고 디젤 연료를 뿌린 경우) 롤
        1. +3
          29 12 월 2014 20 : 13
          이게 어떤 차인지 아시나요?
          1. 0
            30 12 월 2014 05 : 03
            BMD-1KSh처럼 보이지만 각도는 좋지 않지만 BTR-D, 그런 손전등일 가능성이 높습니다.
  12. +4
    29 12 월 2014 17 : 25
    보기에도 흉해보이기는 하지만... 상륙군이 칭찬한다면 왜 가나? 병사 얘들아! 무당들은 그들의 아들이 헛소리를 팔도록 놔두지 않을 것입니다...
    1. +7
      29 12 월 2014 17 : 32
      jovanni - 상륙군이 이 pepelats를 칭찬했다고 누가 말했습니까? am 그들은 그들에게 부과 된 것을 이용합니다 – 나는 낙하산 병들과 이야기했습니다 – 그러한 부대에서는 칭찬과 기쁨이 없었습니다!
  13. +1
    29 12 월 2014 17 : 30
    이상한 껍질. 그러나 전문가들은 더 잘 알고 있습니다.
    1. +1
      29 12 월 2014 18 : 29
      제품 견적 : den3080
      이상한 껍질

      웃음 누구에게도 해를 끼치 지 않았습니다. 웃음
  14. +1
    29 12 월 2014 17 : 33
    그러나 이름조차도 "쉘 - 쉘 - 새우 - 등"이라는 자신감을 불러 일으키지 않습니다.
  15. +1
    29 12 월 2014 17 : 34
    엔지니어님들 존경합니다....
  16. sazhka4
    +4
    29 12 월 2014 17 : 35
    매일 10가지의 "독특하고" "탁월한" 메커니즘이 있습니다. 그런 일은 일어나지 않습니다 ..
    그렇다면... 누구도 단순히 두려움 때문에 감히 제재를 가할 수는 없을 것입니다.
  17. +1
    29 12 월 2014 17 : 36
    113년대 M50같네요
    1. +5
      29 12 월 2014 17 : 42
      전혀 안 보인다, 앞이 아니다, 떠 있다, 착륙이 다르다
      1. +2
        29 12 월 2014 17 : 52
        그는 60년 전에 항해했습니다. 웨이트 아머 치수... 그들은 무엇을 했나요?
        1. +1
          29 12 월 2014 18 : 15
          나는 몰랐다. Avgan의 보병 전투 차량이 강화된 장갑으로 고정되어 있다고 들었습니다. 또한 물에 뜨지도 않았습니다. 사실인가요, 거짓인가요?
    2. +4
      29 12 월 2014 19 : 43
      제품 견적 : Tlauicol
      113년대 M50같네요

      Deja vuu...or 새로운 것은 심하게 잊혀진 오래된 것이 아닙니다...
  18. +8
    29 12 월 2014 17 : 41
    투영이 증가하고 군비가 감소했으며 장갑도 약해졌을 것입니다. 상자가 크고 비전문가의 의견으로는 아무런 이점도 보이지 않습니다. 가격을 많이 인하한 것 같습니다. 순전히 하하랴시키를 호송대에 실어 군사 충돌에 가까이 가지 마십시오.
    1. 52
      +3
      29 12 월 2014 17 : 59
      네, 그리고 그들은 차량에 착륙하고 내리는 멍청한 방법을 버렸습니다! 경사로나 일반 해치는 운명이 아닙니다!
      1. +3
        29 12 월 2014 19 : 19
        경사로를 만들면 레이아웃을 변경해야 합니다.
        그리고 그 후에. 이 모든 일이 어떻게 이루어졌는지 - 밝혀질 것입니다... 예, 예, 그 사람이 바로 그 사람입니다:
  19. +5
    29 12 월 2014 18 : 04
    지난 세기 30년대의 마차 전차가 30년 전의 상태를 악화시키려는 디자이너들의 독특한 움직임입니다.
  20. OML
    +5
    29 12 월 2014 18 : 22
    제품 견적 : avt
    그래서 그의 눈 뒤에 있는 기관총은 장갑차입니다.


    그들은 타기 위해 착륙하는 것이 아니라 주로 표적화 된 사격과 무력을 위해 착륙합니다. 따라서 심각한 화기 없이는 어렵습니다.
  21. +5
    29 12 월 2014 18 : 38
    최신 BTR-50은 약 100배 더 비쌉니다.
  22. +1
    29 12 월 2014 19 : 05
    그것으로 충분합니다: "탱크에 병력을 투입하자!" 이 기술에는 한 가지 임무가 있습니다. 인력을 탈구 지점으로 전달하는 것입니다. 모두! 적의 핵 공격이 발생할 경우 보안을 제공하거나 공격 중에 화력 지원을 제공하는 임무는 없습니다. 기술은 매우 좋습니다.
    1. s1N7т
      +1
      29 12 월 2014 23 : 18
      어느 공수부대에 13-15명의 인원이 있습니까? 음료수 화물, 메신저, 의무실 환자 등 운송업자일 뿐입니다. 맥주를 좀 더 마시자. 그들은 단순히 BMD-4 아래에 BTR-D를 통합했습니다. 그게 전부입니다.
  23. +4
    29 12 월 2014 19 : 08
    제품 견적 : fax66
    그러나 이름조차도 "쉘 - 쉘 - 새우 - 등"이라는 자신감을 불러 일으키지 않습니다.


    그렇다면 우리는 이 기적을 "Krevedko"라고 불러야 합니다. "iPhone" 세대가 군대에 짓밟힐 것입니다.))))))))
  24. +11
    29 12 월 2014 19 : 29
    주요 질문은 공수 부대에 대량 항공 장비가 필요한 이유는 무엇입니까?
    공수부대가 마지막으로 전투 상황에서 장비를 가지고 낙하산을 탔던 때는 언제였습니까? 최소한 BTG를 버리려면 몇 개의 BTA 보드가 필요합니까? BTA는 그 중 몇 개를 재고로 보유하고 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 누가, 어떤 병력으로 경로와 착륙 구역에서 공중 우위를 확보할 것인가입니다.

    아마도 공수부대에 대한 옛 소련의 개념을 괴롭히기에 충분할 것입니다.먼저 대대 방어 지역에 1 유닛, 연대 이상의 본부 2 유닛, 비행장 및 대공 미사일 시스템에 3-XNUMX 유닛을 덤프한 다음 낙하산 병이 유리 덩어리 위로 날아가 다리를 점령하고 통신 노드"? 현재의 공수 부대가 엘리트이고 의욕이 넘치며 이동성이 뛰어난 보병이 되었다는 사실을 솔직하게 인정할 때가 아닌가? 임무를 정상적으로 수행하려면 더 많은 보호된 항공 이동 장비가 필요합니다(예: "비행장에서 -비행장”) 그렇지 않으면 먼저 공수 부대를 판지 보병 전투 차량과 장갑차로 무장한 다음 실제 전투 조건에서 탱크로 공수 부대를 강화하고 BTR-80으로 이전하기 시작합니다.

    나는 확실히 그것을 이해합니다 하늘 전체가 돔형이다 장군들의 눈을 즐겁게 해준다. 그러나 나는 모든 민간 항공기의 동원에 따라 권력이 최고조에 달한 소련조차도 표준 장비와 무기를 갖춘 단 하나의 공수 사단 만 동시에 던질 수 있다는 점을 상기시키고 싶습니다. 그리고 소개 노트에서는 항상 적의 공군과 대공 방어가 진압되었습니다.
    1. -1
      30 12 월 2014 02 : 49
      맞습니다. 아무도 전술핵무기를 사용한 적이 없습니다.
      서방 장군들도 이런 이유로 우리를 두려워했고, 상자 안의 "유리 같은"덩어리 위에 던져 질 수있는 군대가 있다는 것을 두려워했습니다. 최소한 방사선의 영향을 줄이고 돌진하는 것입니다. 투하 지점에서 빠르게 이 상자에서 나와 적의 통신 및 후방 기반 시설의 작전 공간으로 진입합니다. 그리고 거기에는 공중기동 부대가 착륙할 수 있는 곳을 점령할 수 있는 일종의 비행장이 있습니다.
      1. 0
        30 12 월 2014 11 : 20
        제품 견적 : alecsis69
        서방 장군들도 이런 이유로 우리를 두려워했고, 상자 안의 "유리 같은"덩어리 위에 던져 질 수있는 군대가 있다는 것을 두려워했습니다. 최소한 방사선의 영향을 줄이고 돌진하는 것입니다. 투하 지점에서 빠르게 이 상자에서 나와 적의 통신 및 후방 기반 시설의 작전 공간으로 진입합니다. 그리고 거기에는 공중기동 부대가 착륙할 수 있는 곳을 점령할 수 있는 일종의 비행장이 있습니다.

        이 모든 것이 훌륭하고 고귀하지만, 지상군의 세계에 대한 이 조화로운 그림에는 단 하나의 작은 결함이 있습니다. 전략 미사일 부대와 전략 핵 부대가 완전히 부족하다는 것입니다. 설명하겠습니다. 전술 전투 유닛을 처음 사용하면 전략 미사일 부대/SNF를 사용하는 임계값이 최소한으로 낮아집니다. 그리고 SBC를 사용하여 어느 쪽이든 방어가 억제되면 공격자가 보게 될 다음 내용은 다음과 같습니다.

        가장 흥미로운 점은 우리 국내 선전이 다음과 같이 나팔을 불었다는 것입니다. 제한된 핵전쟁은 없을 것입니다. 이것은 자본주의 신화입니다. 첫 번째 핵폭발은 핵 공격 교환의 돌이킬 수 없는 반응을 일으킬 것입니다. 먼저 전술 핵탄두로, 그 다음에는 전술 미사일로, 그 다음에는 ICBM이 뒤따를 것입니다.. 그리고 이 전쟁에는 승자가 없을 것입니다.
        1. 0
          30 12 월 2014 23 : 46
          나팔이 불고 있는데 전술핵무기가 만들어지고 있는 것이다. 오늘날에도 여전히 서비스 중입니다. 모란 껍질을 포함합니다.
  25. +7
    29 12 월 2014 19 : 35
    장갑차가 왜 엔진을 뒤쪽에 놓고 장비를 갖춘 군인이 어떻게 이 구멍에 들어갈 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 장갑차의 후방 엔진 위치는 러시아 장갑차의 전통이 되고 있는 것 같으며 제 생각에는 그다지 성공적인 위치는 아닙니다.
    1. +3
      29 12 월 2014 20 : 24
      제품 견적 : 활성제
      장갑차는 왜 엔진을 뒤에 넣는지 이해가 안가네요

      우스꽝스럽게 보일지 모르지만 그것은 적의 공격으로부터 그를 구하려는 것 같습니다. 논리적으로 전면에 배치하면 상륙 및 상륙 부대의 편의성은 말할 것도 없고 추가 보호 요소입니다.
      1. +4
        29 12 월 2014 20 : 31
        제품 견적 : 총검
        우스꽝스럽게 보일지 모르지만 적의 공격으로부터 보호하기 위해 사용되는 것 같습니다.

        장갑차는 엔진을 구하는 것이 아니라 군인을 구해야 합니다.
        1. +1
          30 12 월 2014 06 : 28
          제품 견적 : 활성제
          장갑차는 엔진을 구하는 것이 아니라 군인을 구해야 합니다.

          어떤 사람들은 그것을 이해하지 못합니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        30 12 월 2014 02 : 53
        BMP-1,2 및 BMP-3에서 근무한 사람들의 리뷰를 읽어보세요. 왜 엔진이 뒤쪽에 있는지 명확하게 설명됩니다.
        예를 들어, 보리스 코로트코프(Boris Korotkov)의 "갑옷 뒤에서 본 풍경"이 있습니다.
  26. +5
    29 12 월 2014 21 : 00
    "다르다...배기관 위치에 따라" 언급할 가치가 있는 부분인데, 그것이 어디에 있었고 어디로 이동했는지 작가가 설명하기는 어렵지 않은가? 그리고 한 장소 또는 다른 장소에 파이프가 있는 군사 장비의 장점은 무엇입니까?
  27. +1
    29 12 월 2014 22 : 11
    다양한 특수차량에 필요한 차량인데, 일반 전투차량으로 구급차, 지휘차량, NBC 여단 등을 만들어 보신 분 계시나요?
  28. 0
    30 12 월 2014 00 : 19
    사람을 수송할 수 있지만 무장한 보병 전투 차량이 있다면 왜 이것이 필요한가요?
    1. +1
      30 12 월 2014 02 : 57
      BMD 상륙부대는 5명이다. 좋아요, 나머지 2개를 제거하고 BMD 10개에 넣겠습니다. 탄약을 어디에 배치하고, 부상자를 현장에서 처리할 위치는 어디이며, 통제 차량은 어떻습니까? BMD에는 이 모든 것을 위한 공간이 없습니다.
  29. +5
    30 12 월 2014 00 : 43
    읽고 깜짝 놀랐다......유닛들은 낙하산으로 후방으로 전달되어 통제 지점, 핵 공격 무기, 특정 전선을 점령하고 유지하는 등의 작업을 수행합니다. 그들은 통신 차량을 만드는 기초가 될 기계를 만들었고, 의료 수송기, 유조선 연료 및 윤활유, 정찰, 물류 및 전원 공급 장치 운송 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 전장에 직접 전달하고 전투 지원을 위해 BMD NONA 커틀릿에서 파리를 분리하세요.
  30. 보반 - 감옥
    0
    30 12 월 2014 01 : 01
    왠지 사수는 좀 약해요, 딱 7! 그리고 이것은 완전히 평범하고 이동이 가능하며 조종이 가능한 차량입니다! 원칙적으로 그 임무는 싸우는 것이 아니라 가져오고 빼앗는 것입니다!
  31. 0
    30 1 월 2015 17 : 49
    40 대의 헬리콥터를 공습 여단으로 옮기고 싶다는 정보가 있었는지 궁금합니다. 이니셔티브가 중단 되었습니까?
    연합에는 그러한 여단이 3개 있었고, 미국 사단에는 육군 항공 여단이 포함되어 있었습니다.
    군용 항공기를 이용한 낙하산 착륙은 과거이고 미래는 헬리콥터 착륙에 속하며 이를 위해서는 분리 가능한 무기와 통신 장비를 갖춘 최대 2톤의 장비가 필요합니다.