무기는 금지되어 있습니다. 파트 7. 눈부신 레이저 무기

오늘은 레이저를 이용해서 оружия 이는 인본주의의 표시이자 잔인한 행위일 수 있으며, 이는 국제법에 명확히 명시되어 있습니다. 동시에 한 응용 분야는 다른 응용 분야와 크게 다르지 않습니다. 오늘날 레이저 무기는 레이저 빔을 파괴 수단으로 사용하는 모든 유형의 무기를 의미합니다. 레이저 무기는 유망한 무기 유형으로 간주되며 전 세계 여러 국가에서 전투 레이저 시스템 제작에 대한 실험이 진행되고 있습니다.

금지령

금지된 것은 특별히 설계되어 주요 전투 임무(또는 주요 임무 중 하나)로 적군의 눈을 멀게 하는 되돌릴 수 없는 레이저 무기입니다. 동시에 적의 광학 시스템을 비활성화하는 등 다른 군사 문제를 해결하기 위한 레이저 시스템이 적의 시각 기관에 미치는 부작용은 도입된 금지 대상이 아닙니다. 또한 적군의 일시적인 실명만을 유발하는 장치에는 금지가 적용되지 않습니다.

주요 금지 조치는 '지나치게 유해하거나 무차별적인 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 재래식 무기의 사용 금지 또는 제한에 관한 협약의 눈부신 레이저 무기에 관한 13 의정서(추가 의정서)'로 1995월 XNUMX일 발효됐다. XNUMX년 비엔나에서 추가 의정서가 서명되었습니다.

2012년 114월 현재 실명 레이저 무기를 금지하는 이 추가 프로토콜은 러시아를 포함한 XNUMX개 국가에서 비준되었습니다.

눈부신 레이저

치명적이지 않은 레이저 무기의 가장 눈에 띄는 예 중 하나는 소위 대즐러입니다. 간단히 말해서, 이것은 적의 시각 기관은 물론 광학 및 적외선 감시 시스템을 손상시키도록 설계된 매우 강력한 레이저 "손전등"입니다. 이러한 장치의 개발은 1970년대 후반에 시작되었습니다. 그들은 포클랜드 제도를 놓고 아르헨티나와 전쟁을 벌이는 동안 영국군이 처음으로 사용했습니다. 1995년부터 시각 기관을 손상시키는 눈부심 장치는 비인도적인 무기로 인정되어 관련 UN 문서에 따라 금지되었습니다. 그러나 금지 조치는 탄두, 적외선 카메라, 광학 장치 등을 비활성화하도록 설계된 장치에는 어떤 식으로도 영향을 미치지 않았습니다. 제조업체는 종종 본격적인 전투용 눈부신 장치를 그러한 장치로 위장합니다.

오늘날 이동식 눈부심 장치의 가장 유명한 모델은 미국 국방부의 명령에 따라 제작된 미국 PHASR 레이저 눈부심 소총입니다. 직접적인 실명 효과 외에도 이 소총은 사람에게 매우 심각한 화상을 입힐 수 있습니다(치명적인 결과를 초래하지는 않지만). 그리고 상당한 거리에서도 발생할 수 있습니다. 이 무기는 적의 눈을 일시적으로 멀게 하고 방향 감각을 잃게 하는 데 사용됩니다. 프로토타입은 영국군이 포클랜드 전쟁 중 아르헨티나 조종사의 눈을 멀게 하는 데 사용했던 Dazzler 레이저 무기였습니다.

현대 눈부신 기계의 또 다른 예는 ZM-87로 알려진 중국 레이저 기계입니다. 중국 제조회사 Norinco의 공식 정보에 따르면 2000년까지 이러한 전투 레이저 세트는 22개만 조립되었습니다. 이후 국제사회의 항의와 이러한 종류의 무기에 대한 금지로 인해 생산이 축소되었습니다. 동시에 그들은 이 무기에 대한 언급뿐만 아니라 그 사진도 일반 유통에서 제거하려고 했습니다. 일부 보고서에 따르면 생산된 샘플은 중국 보안군에서 계속 사용되었습니다.

소총 PHASR

이 레이저 무기의 크기로 인해 쉽게 이동할 수 없습니다. 레이저 장치의 길이는 84cm, 무게는 35kg입니다. 무엇보다도 삼각대에 장착된 설치는 중기관총과 유사합니다. 또한 키트에는 무게와 전체 크기가 장치에 이동성을 추가하지 않는 자동차 배터리와 비슷한 외부 배터리도 포함되어 있습니다.

중국 전투 레이저 시스템의 효율성과 독창성은 높은 치사율에 의해 결정되었습니다. 따라서 ZM-87은 3km 거리에서 그리고 특수 렌즈를 사용할 때 최대 5km 거리에서 잠재적인 적의 시야를 완전히 박탈할 수 있습니다. 10km 거리에서 레이저는 일시적으로 적군을 무력화시켜 일시적으로 눈을 멀게 하고 방향 감각을 잃게 할 수 있습니다. 또한 ZM-87은 군사 장비의 열 및 광학 장치와 상당히 성공적으로 전투할 수 있는 것으로 보고되었습니다. 이러한 목적으로 장치는 15mW 빔을 사용합니다. 또한 사용 시 빔은 연속적으로 방출되지 않고 펄스 방식으로 초당 최대 5번 깜박입니다. 레이저 빔은 항상 직선이고 탄도 및 기타 유형의 편차가 발생하지 않는다는 사실을 고려하면 비행기나 헬리콥터를 포함하여 이동성이 뛰어난 표적과 싸우는 데 필수적이라고 할 수 있습니다.

위에서 언급한 바와 같이, 오늘날 광학 기기를 사용하지 않는 적의 눈을 멀게 하거나 독점적으로 사용하려는 목적으로 레이저 무기를 만드는 것이 전 세계적으로 금지되어 있습니다. 그러나 일시적으로 적의 눈을 멀게 하는 것은 허용되며 이는 인도적인 전쟁 수단입니다. 일시적으로 눈을 멀게 하는 레이저의 용도 중 하나는 법과 질서를 보호하고 보호하는 임무를 수행하는 경찰관 및 특수 부대를 대상으로 하거나 위반자를 체포할 때 범죄 행위를 진압하는 것입니다. 자기 방어를 위해 이러한 무기를 사용하면 방어자의 건강과 생명에 위험이 매우 낮습니다.

오늘날 서양에서는 눈부신 레이저 장치를 눈부신 장치라고 부릅니다. 포클랜드 전쟁에서 처음으로 군사적 목적으로 사용되었습니다. 여러 번 비슷한 장치가 설치되었습니다. 탱크, 선박 및 전투기, 휴대용 총기 및 개별 장치를 보완하기 위해 모델도 개발되었습니다. 오늘날 치명적이지 않은 레이저는 미국, 영국 및 중국에서 생산됩니다. 러시아에서는 내무부가 유사한 특수 장비를 채택했으며 일부는 NPO 특수 재료에서 만든 Potok 제품과 같이 대량 생산됩니다.

이러한 치명적이지 않은 레이저의 작용은 위반자에게 녹색 또는 빨간색 레이저 빔을 보내는 것을 기반으로 하며, 이는 일시적인 실명을 유발할 수 있을 뿐만 아니라 사람에 대한 심리적 영향을 초래하여 사람이 조정 작업을 수행하는 능력을 상실하게 할 수 있습니다. 의식적인) 행동. 덕분에 말썽꾸러기의 전투 효율성이 크게 감소하여 앞으로 나아갈 수 없게 됩니다.

또한 일렬로 배치되어 해당 지역을 스캔하는 레이저의 밝은 빛은 라이트 커튼 효과를 만들어 적 저격수가 표적 사격을 수행하는 것을 허용하지 않으며 경우에 따라 광학을 통한 육안 관찰을 방해할 수도 있습니다. 악기. IEC(국제전기기계위원회)의 승인된 안전 표준에 따라 일시적으로 눈을 멀게 하는 레이저 소스의 출력은 두 가지 제한 내에 있어야 합니다. 여기서 상한은 화상 및 돌이킬 수 없는 결과를 초래하지 않는 최대 노출 출력을 제한합니다. 눈(2,5mW/cm2) 및 하한(1mW/cm2 미만 전력)에 따라 적에게 일시적인 실명 효과를 달성하기에 충분한 전력 레벨이 결정됩니다.

근거리에서 저전력 레이저로 인해 망막이 손상되는 것을 방지하기 위해 이러한 장치에는 거리 측정기가 장착될 수 있습니다. 이러한 측정기는 복사 전력을 자동으로 줄이거 나 장치를 완전히 끄게 됩니다. 또한 최신 휴대용 레이저는 조난 신호, 경고를 발령하고 정찰 작업 중에 정보를 교환하는 수단으로도 사용될 수 있습니다. 고도로 표적화된 방사선으로 인해 상당히 먼 거리에서 사용할 수 있습니다.

정보 출처 :
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/lazernaya-vintovka.html
http://techjurnal.info/voennye-texnologii/lazernoe-oruzhie-zapreshhennye-voennye-texnologii-budushhego.html
http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megd3709.htm

Comments

[Ols76]

SMU1000 레이저 대즐러의 영국 개발은 최대 1km 거리에서 효과적입니다.

[짹]

창이 있고 여기 방패가 있습니다

[날짜]

그리고 제 생각에는 왜 이 암메르 병사들은 모두 검은 안경을 쓰고 있는 걸까요?

[카산드라]

모든 군대와 오랫동안... 적어도 탱크 거리 측정기가 영원히 눈을 멀게 하지 않도록 말이죠.

[로고]

탱크 거리 측정기는 다른 주파수에서 작동하며 눈부실 가능성이 없습니다. 그들은 광산이나 IED 폭발로 인해 발생하는 작은 파편과 모래 및 먼지 구름으로부터 보호하기 위해 안경을 착용합니다. 이는 중동의 모래 지역에서 매우 중요합니다.

[카산드라]

유럽에서 작전 중에도 착용합니다. 탱크 거리 측정기에 의한 실명을 방지하기 위한 것입니다.

[카산드라]

유럽에서 작전 중에도 착용합니다. 탱크 거리 측정기에 의한 실명을 방지하기 위한 것입니다.

[나탈리우스]

)) 그리고 그러한 배럴의 소유자에게 미사일을 조준하는 것이 더 쉽습니다)))

[발루]

나에게 이런 일이 일어났습니다. 가을 저녁 길에서 나는 어둠 속에서 약 500m 거리에서 레이저 포인터에 눈이 멀었습니다. 처음 3~5초 동안은 아무것도 보이지 않았고, 5~7초 후에는 전방의 등불이 보였고, 10초 후에는 도로가 보였습니다. 한 시간 반 동안은 마치 다른 사람의 안경을 낀 듯한 느낌이었다. 이러한 포인터는 최첨단 무기로 간주되어야 하며 판매 및 사용은 내무부의 통제하에 있어야 합니다.

[brn521]

제품 견적 : Nitarius

)) 그리고 그러한 배럴의 소유자에게 미사일을 조준하는 것이 더 쉽습니다)))

그러나 더 간단한 무기를 조준하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
정말 유용한 전투 쓰레기입니다. 나는 이미 전투 상황에서 한쪽 눈으로 어떻게 해야 할지 상상해 볼 수 있습니다. 그러면 실명이 될 경우 두 번째 눈으로 전환하여 적어도 뭔가를 남길 수 있습니다. 상황에서 벗어날 수 있는 다른 저렴한 방법은 없습니다.

[Sogdianec]

레이저 메이저는 비무장 햄스터에게 적합한 쓰레기입니다. 편광 안경 및 눈부심, 반사 코팅, 연기, 빈번한 위치 및 위치 변경으로부터 모든 보호 - 손상 효과로부터 보호합니다. 그리고 "초강력 블래스터"의 소유자는 자신의 작품이 튀겨지도록 조명을 비춥니다. 안내용, 거리 측정기용, 조준용으로는 레이저가 딱 맞지만, 파괴용 무기로서는 완전히 지루한 무기입니다...

[Smolny]

폭동을 분산시키는 데 좋을 것입니다.

[악튜러스]

글쎄, 아무도 타격이 불가능한 원격 전투 모듈을 취소하지 않았습니다.

[데니 맥스]

아르키메데스는 처음으로 거울 방패로 적의 눈을 멀게 하려고 시도했을 것입니다.
어쩐지 그의 주된 아이디어가 배를 불태우는 것이라는 것이 믿기지 않습니다.)

[brn521]

제품 견적 : Denimax

아르키메데스는 처음으로 거울 방패로 적의 눈을 멀게 하려고 시도했을 것입니다.

그건 그렇고, 방화에 대한 역사적 넌센스에 대한 완전히 정상적인 해석입니다. 그 당시 거울은 신호를 보내는 용도로만 사용되었으며 매우 비싸고 구석구석에 널려 있지 않았습니다. 그러나 그 도시는 부유했고 그 지역은 꽤 햇볕이 잘 들었기 때문에 그들은 실제로 거울을 사용하여 눈부시게 할 수 있었습니다. 또한 모든 거울이 한 배를 겨냥했기 때문에 특정 사람의 눈을 멀게합니다.

[마카로프]

Maidan의 레이저로 눈이 멀었습니다.

[FM-78]

동지는 어디 출신입니까? 젠장, 우리 우크라이나에서는 (경쟁으로) Odessa, Kherson, Nikolaev, Ochakov, 거기에 사는 사람들이 나를 쏘는 사람이 없을 것 같아요!\

[데니 맥스]

제품 견적 : brn521

그 당시 거울은 신호를 보내는 용도로만 사용되었으며 매우 비싸고 구석구석에 널려 있지 않았습니다. 그러나 그 도시는 부유했고 그 지역은 꽤 햇볕이 잘 들었기 때문에 그들은 실제로 거울을 사용하여 눈부시게 할 수 있었습니다. 또한 모든 거울이 한 배를 겨냥했기 때문에 특정 사람의 눈을 멀게합니다.

전설에 따르면 광택이 나는 청동 방패가 언급되었습니다.
그들은 모든 사람의 눈을 멀게 할 수 있으며, 분명히 눈이 먼 적에 대한 공격 효과가 크게 떨어질 수 있습니다. 그리고 아직 보지 못한 조타수가 배를 하나의 더미로 밀어 넣으면 투석기에 대한 동일한 소이탄을 사용하여 무엇이든 태울 수 있습니다.)

[산 사수]

아르키메데스의 실험이 수행되었습니다. 금속 거울을 사용합니다. 그들은 단순히 특수 랙에 수집되어 선박을 시뮬레이션하는 목표물을 향했습니다. 불이 붙었습니다.

[Bersaglieri]

더 정확하게 말하면 담배를 피우기 시작했습니다. 그리고 '집중을 유지'하는 데 약 20분이 걸렸습니다.
유황과 수지가 섞인 불타는 통을 삼단노선에 던지는 것이 훨씬 빠르고 효과적입니다.

[카산드라]

아르키메데스는 담배를 피우고 거의 즉시 불이 붙었습니다.

[Bersaglieri]

결과적으로 수지와 유황이 담긴 배럴이 생겼습니다.
2300년 전에는 태양이 10배 더 강렬하게 빛나지 않았기 때문이죠 :)

[딘코]

레이저 무기는 무엇이며 누구에게 금지됩니까? 말도 안되는 소리입니다. 러시아와 미국 모두에 전투 레이저 시스템이 존재하지만 이러한 장치의 매우 큰 에너지 요구 사항으로 인해 대규모 사용이 중단되었습니다. 레이저 블라인드에 관해서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 우리의 오래된 T-55 탱크에는 레이저 빔을 사용하여 대상까지의 거리를 결정하는 강철 설치 양자 거리 측정기가 있으며 바로 이 빔이 문자 그대로 눈을 태울 수 있으므로 미국인들은 레이저 방사선으로부터 눈을 보호하는 특수 안경을 생산하기 시작했습니다. .

[악튜러스]

탱크 거리계가 까마귀를 격추한다... 거리계를 까마귀에게 겨누면 까마귀가 떨어진다는 이야기가 있다... 시도해본 적은 없지만, ATGM의 눈을 멀게 하는 탐조등은 사막 폭풍 동안 이라크인들이 널리 사용함
그건 그렇고, ATGM은 중복 발사 또는 병렬 발사가 발생하면 스스로 눈이 멀기 때문에 최신 ATGM은 레이저 포인터에 대한 저항이 전혀 없다고 가정해야 합니다.

[프 래거]

가까운 미래에 유망한 무기이며 선진국에만 제공됩니다.

[악튜러스]

글쎄요, 중국인들은 구석구석 최대 50W의 출력을 가진 레이저 프로젝터를 광고하고 있습니다!!!

[ohotnik101]

BMP-1PS에는 광학 기기를 어둡게 하고 적의 눈을 멀게 하는 표준 레이저가 있었습니다. 1980년대로 거슬러 올라갑니다.

[s1N7т]

BMP-1PS를 처음 들어봤습니다. 그러나 나는 실제로 광학 장치를 어둡게 하는 레이저를 탑재한 BMP-1을 기반으로 한 차량을 보았습니다. 소위 관측 소대는 SME 대전차 사단의 일부였습니다. 나는 34년(보호 관찰 중) 84 Simferopol MSD에서 처음으로 그것을 본 다음, 경화증이 거짓말이 아닌 경우 87년 Yenskaya(GSVG)에서 보았습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 그들은 아무데도 찾을 수 없었습니다. 그러나 우리의 맹세 한 친구들의 기쁨을 위해 많은 것들이 잘려졌습니다.

[루비콘 강]

제품 견적 : Balu

나에게 이런 일이 일어났습니다. 저녁 가을 길에서 나는 약 500m 거리에서 레이저 포인터에 눈이 멀었습니다.

흥미롭긴 하지만 헬멧을 쓰지 않고 자전거를 타는 경우를 제외하고는 가능성이 낮습니다.
그리고 500미터 거리에서 날아온 "사보추어"는 먼저 왼쪽 눈을 정확하게 맞춘 다음 오른쪽 눈을 명중시켰습니다. 정말 저격수군요. 소문에 따르면 당신은 일관성 있는 빛에 대해 잘 알고 있는 것 같습니다.
여러 층의 굴절이 있는 모든 유리, 특히 삼중 구조는 눈을 완벽하게 보호합니다. 특히 자동차 유리가 방사선 축에 수직이 아니기 때문입니다. 그렇지 않으면 "슈터"는 나무 또는 적어도 나무 위에 앉아야 합니다. 집의 3~4층이며 이 모든 것이 자동 이동 방향에 직접 위치해야 합니다. :) 그리고 레이저 포인터에 대해 이야기하는 것도 재밌습니다. 물론 자살이 아니고 몇 미터 동안 차를 방해하지 않고 손이 떨리지 않는 한 "사보타주"에 비해 자동차의 측면 변위를 잊지 마십시오.

[기술자]

하지만 눈이 멀었다는 조종사들의 불만은 어떻습니까???

[Klim2011]

제품 견적 : 루비콘

제품 견적 : Balu

나에게 이런 일이 일어났습니다. 저녁 가을 길에서 나는 약 500m 거리에서 레이저 포인터에 눈이 멀었습니다.

흥미롭긴 하지만 헬멧을 쓰지 않고 자전거를 타는 경우를 제외하고는 가능성이 낮습니다.
그리고 500미터 거리에서 날아온 "사보추어"는 먼저 왼쪽 눈을 정확하게 맞춘 다음 오른쪽 눈을 명중시켰습니다. 정말 저격수군요. 소문에 따르면 당신은 일관성 있는 빛에 대해 잘 알고 있는 것 같습니다.
여러 층의 굴절이 있는 모든 유리, 특히 삼중 구조는 눈을 완벽하게 보호합니다. 특히 자동차 유리가 방사선 축에 수직이 아니기 때문입니다. 그렇지 않으면 "슈터"는 나무 또는 적어도 나무 위에 앉아야 합니다. 집의 3~4층이며 이 모든 것이 자동 이동 방향에 직접 위치해야 합니다. :) 그리고 레이저 포인터에 대해 이야기하는 것도 재밌습니다. 물론 자살이 아니고 몇 미터 동안 차를 방해하지 않고 손이 떨리지 않는 한 "사보타주"에 비해 자동차의 측면 변위를 잊지 마십시오.

훌리건이 지상에서 착륙할 때 민간 비행기 조종사의 눈을 멀게 하는 방법에 대한 귀하의 버전을 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
방해꾼은 몇 층에 있는지, 손이 떨리는지 등등.

[GRAY]

눈을 멀게 하는 무기(이 맥락에서는 레이저 무기)에 대한 금지는 매우 간단합니다.
문서에는 해당 제품이 광학 감시 시스템의 눈을 멀게 하기 위한 것이라고 명시되어 있으며 그게 전부입니다.

[조정자]

나는 불안한 사람들이 레이저에 눈이 멀고 방해 전파에 귀가 먹먹해지는 모습을 상상합니다... 젠장! 견딜 수 없는 고통과 고통. 군대가 이미 능동형 헤드폰을 사용하고 있고 미래에는 특수 레이저 방지 안경을 사용하고 있다면 일반 사람들은 이를 착용할 가능성이 거의 없습니다. 결국 Google 안경과 같은 전자 비전 시스템을 사용할 수 있습니다. 전투기는 직접 보지 않고 카메라의 광학 장치를 통해 봅니다. 카메라가 불타도 무섭지 않습니다. 편광 또는 변색 카멜레온 렌즈. 최후의 수단으로 액정 조광 시스템을 사용합니다. 액정 셔터와 조리개는 이미 최신 카메라용으로 개발되고 있습니다.

[악튜러스]

"레이저 혁명"이 일어났다는 것은 다 알려진 사실이지만, 군대에 LED 스포트라이트가 단 하나도 없다는 사실도 사실입니다... 글쎄요, LED 문제도 아니고 기존 백열등의 진부한 대체품입니다. 할로겐이 포함된 "Luns"의 램프.
한때 보병 전투 차량 사령관의 관측 장치를 사용했습니다. 포수의 탐조등을 사용하는 목표물에서도 50m 이상은 볼 수 없습니다. 이 경우 활성을 금지하는 것이 더 쉽습니다. 야간 투시 장치는 자신을 감지하는 능력에 비해 사용 효율성이 낮기 때문에 ...따라서 활성 야간 조명에 대한 전망이 있다면 최신 백라이트 기반에만 있을 것입니다.
단순히 투사 영역 측면에서 레이저가 더 유망합니다... 현대 전투에서 기존의 탐조등이 얼마나 오래 지속되는지는 모르겠지만, 레이저나 LED가 그보다 몇 배나 더 오래 지속된다는 사실은 확실합니다.

[Андрей77]

우리는 구글 안경을 쓸 거예요. 스타일리시한 트렌디한 젊음. =) 구글, 그들은 나에게 레이저 표적을 보냈고, 그 고추의 좌표를 나에게 알려 주었습니다.

[슈퍼 너구리]

매우 유익합니다. 전문가 여러분, 여기 질문이 있습니다. 그리고 원격 조종 레이저 시스템을 현대 장갑차에 어떻게 사용할 수 있을까요? 눈을 멀게 하는 ATGM을 위해?

[지옥의 천사]

우리의 개발은 무기 전시회 중 하나에서 보여졌습니다. 간단히 말해서, 이 설치물은 광학 장치(쌍안경, 조준경)를 감지하고 레이저 빔을 "발사"하여 이 장치를 통해 보는 사람들의 눈을 태워버립니다. 그녀가 가지 않은 것은 바로 '비인도적 행위' 때문인 것 같다. 그때 나는 첫 번째 체첸을 기억했습니다. 적어도 한 명의 "관찰자"를 "중화"하는 데 얼마나 많은 작업이 필요했으며 얼마나 많은 손실이 있었습니까?
여기 전투기의 시체를 비교해 보면 그을린 망막이 있습니다. 그래, 난 인류 따위는 신경 안 써.

[로고]

제품 견적 : 지옥의 천사

간단히 말해서, 이 설치물은 광학 장치(쌍안경, 조준경)를 감지하고 레이저 빔을 "발사"하여 이 장치를 통해 보는 사람들의 눈을 태워버립니다.

이 설치물은 전투 지역의 고층 건물 창문에서 깨진 유리에 어떻게 반응합니까? 일반 유리의 굴절률은 광학에 사용되는 유리의 굴절률과 크게 다르지 않습니다.

[지옥의 천사]

차이점이 뭐야! 대기 모드에 앉아 원할 때마다 "촬영"합니다. 가장 중요한 것은 당신의 사람들이 그것에 속하지 않는다는 것입니다.

[카산드라]

이런 날씨에 우리 국민들은 집 뒤편에 앉아 아사드의 연설이 담긴 TV를 보고 있습니다...

[로고]

그리고 광학 장치가 무광택 마감 처리되어 있고 반사율이 좋지 않다면 어떻게 될까요?

[지옥의 천사]

도대체 무슨 일이야! 가장 중요한 것은 그것이 작동한다는 것입니다. 물론 개발자에게 이것이 어떻게 작동하는지 물어보는 것이 더 좋지만, 그들이 별로 말하지 않을 것 같습니다.

[밈리코프3]

저는 오래전에 군사학교를 졸업했는데 70년대 어딘가에서 레이저 문제가 논의되었던 기억이 납니다. 제가 아는 한, 안개와 분산(에어로졸)에서의 빔 전파 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 더 나아가. 빔의 초점이 좁기 때문에 목표물과의 거리가 멀어질수록 정확한 타겟팅이 어려워집니다. 1km는 먼 거리가 아닙니다. Novorossiya에서는 이러한 거리가 유탄 발사기로 덮여 있습니다. 그리고 그러한 상황에서 누가 매우 값비싼 레이저 무기를 위험에 빠뜨리겠습니까? 그리고 1945년의 베를린 작전을 기억하십시오. 유명한 Zhukovsky 탐조등은 독일 포병에 의해 매우 유명하게 진압되었습니다. 1km 거리의 ​​저격수는 방사선원을 쉽게 손상시키고 비활성화할 수 있습니다.

[카산드라]

일반적으로 모든 것은 오래 전에 결정되었습니다 ...

[FM-78]

데모

[달라 딘]

이는 특수 보안경으로 예방할 수 있습니다.

[데르 그로스]

ukrov를 상대로 포수를 사용하는 것이 좋을 것입니다