2014에서 낙하산 병은 400 이상의 다양한 장비를 받았습니다.

30 12월 2014 39

올해 400개 이상의 현대식 장비와 무기가 공수부대에 인도됐다고 보고 TASS 공수부대 대표 Evgeny Meshkov와 관련하여.

대변인은 "2014년 총 200대 이상의 현대화된 10세대 공수전투차량과 XNUMX대 이상의 궤도형 장갑차를 인수했다"고 말했다.

그는 "현대화된 차량은 향상된 통신 및 제어 장비뿐만 아니라 무기 안정 장치도 받았습니다."라고 언급했습니다.

또한 그에 따르면 "올해 낙하산병들은 현대화된 수륙양용 자주포 30대 이상과 BTR-20AM 차륜형 장갑차 82대 이상을 받았습니다."

낙하산병에게는 최신 BTR-MDM 및 BMD-8M 4대가 공급되었습니다.

작년에 바퀴 달린 차량 함대에는 다양한 목적을 위해 약 200대의 KamAZ 기반 차량이 보충되었습니다.

공수부대의 장비 수준은 전년 대비 8% 증가했습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

39 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

cerbuk6155

+5

30 12 월 2014 16 : 50

공수부대에 새로운 장비를 장착하는 수준이 높아지고 있습니다. 그리고 공수부대의 수도 증가하고 있습니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.!
1. 로파 토프
  
  +4
  
  30 12 월 2014 16 : 52
  
  제품 견적 : cerbuk6155
  그리고 공수부대의 수도 증가하고 있습니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.!
  
  이것이 당신을 행복하게 만드는 이유는 무엇입니까?
  1. sv68
    
    +5
    
    30 12 월 2014 17 : 04
    
    Lopatov - 어쩌면 사람의 영혼이 공수 부대를 응원하고 있을지도 모릅니다 - 그 자신은 아마도 낙하산 병이되고 싶었을 것입니다. 그러나 그것은 운명이 아니 었습니다
    1. 로파 토프
      
      +3
      
      30 12 월 2014 17 : 07
      
      이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 젠장, 왜 다음 문구가 누구에게도 방해가 되지 않았나요?
      
      20대 이상의 차륜형 장갑차 BTR-82AM
      
      "수량 증가"를 배경으로 순전히 보병 장비가 공수 부대에 도착하기 시작한 것으로 나타났습니다. 그리고 실제로 이것을 어떻게 이해해야 합니까?
      1. 알렉세이 RA
        
        +5
        
        30 12 월 2014 17 : 24
        
        제품 견적 : 스페이드
        "수량 증가"를 배경으로 순전히 보병 장비가 공수 부대에 도착하기 시작한 것으로 나타났습니다. 그리고 실제로 이것을 어떻게 이해해야 합니까?
        
        실제로 Shamanov는 XNUMX년 전에 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.
        공수부대 사령관인 블라디미르 샤마노프(Vladimir Shamanov) 대령은 새로운 장갑차 BTR-82와 장갑차 "타이거(Tiger)"가 앞으로 공수부대가 운용하는 구식 궤도형 장갑차 모델을 대체할 것이라고 말했습니다.
        
        마침내 적어도 누군가의 두뇌가 켜지고 공수 부대는 트랙의 판지 대신 일반 보안 장비를 사용하여 공중 이동 "중"유닛을 만들기 시작했습니다.
        
        로파 토프
        
        +1
        
        30 12 월 2014 18 : 36
        
        인용구 : Alexey RA
        정상적인 보호 기능을 갖춘 차량의 공중 이동 "무거운" 장치 - 트랙의 판지 대신.
        
        그렇다면 BTR-82AM은 더 이상 "판지"가 아닙니다. 아니...
        
        여기에 대안이 있습니다. "항공기" 또는 "무거운"입니다. 동시에 러시아 BTA의 현재 상태를 고려할 때 작동하지 않습니다.
        
        초코
        
        0
        
        30 12 월 2014 20 : 39
        
        제품 견적 : 스페이드
        그렇다면 BTR-82AM은 더 이상 "판지"가 아닙니다.
        
        판지, 판지, 기타 판지 - 500km 행진만으로는 장갑차를 죽일 수 없습니다. 그러나 추적 차량은 적극적으로 방지되어야 합니다.
        그리고 호랑이는 부대의 기동성을 높이는 방법입니다(그 질량을 고려할 때 76연대는 장갑차나 BMD-4보다 더 많은 호랑이를 포함할 것입니다).
        그건 그렇고, "무거운" 것은 BMD-4, Octopuses 및 Shells를 갖춘 유닛이 될 것 같습니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        30 12 월 2014 22 : 46
        
        제품 견적 : tchoni
        장갑차는 자체 전력으로 500km 행군을 죽이지 않습니다.
        
        사실이 아닙니다.
        
        제품 견적 : tchoni
        그리고 호랑이는 부대의 기동성을 높이는 방법입니다(그 질량을 고려할 때 76연대는 장갑차나 BMD-4보다 더 많은 호랑이를 포함할 것입니다).
        
        여기서 주요 역할은 무게가 아니라 크기에 따라 수행됩니다. "타이거"는 BTR-MDM보다 40cm 더 짧습니다.
        
        초코
        
        0
        
        31 12 월 2014 11 : 30
        
        제품 견적 : 스페이드
        사실이 아닙니다.
        
        거의 백퍼센트. 유지 관리를 통해 치질이 훨씬 더 많이 발생합니다. 특히 80번째와 비교하면 더욱 그렇습니다. 그리고 행진 속도는 도로에 따라 2-3배 더 빠릅니다.
        제품 견적 : 스페이드
        여기서 주요 역할은 무게가 아니라 크기에 따라 수행됩니다. "타이거"는 BTR-MDM보다 40cm 더 짧습니다.
        
        따라서 76m의 25개 구획에는 호랑이 5마리가 포함되어 있으며(공군은 내무부에 비해 호랑이의 더 짧은 수정을 사용함) MF에는 4마리가 모두 포함되어 있습니다(슬링에 익숙하지 않기 때문에 순전히 이론적 추정입니다) 이 장비에 대한 계획) 호랑이 내부에 공간이 있습니다. 부서를 편안하게 수용할 수 있습니다. 그리고 BMD 또는 BTR-d는 더 적습니다. 차세대 BMD-15 및 "쉘"에 대해 이야기하고 있다면 여기서 질량은 이미 중요합니다. 너무 멀지는 않지만 수정이 가능하다면 2톤 차량 중 3대, 어쩌면 76대만 적합할 것입니다. Il-90MD-4000A는 순전히 이론적으로 4km 미만의 범위에서 비행할 때 20대를 적재할 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 이론적이지만 40대가 되면 XNUMX대의 항공기를 약속합니다.
        
        fzr1000
        
        0
        
        31 12 월 2014 00 : 31
        
        이전에 비해 BMD는 판지가 아닙니다. 이것이 당신을 놀라게 한다는 것이 이상합니다.
        
        alecsis69
        
        0
        
        2 1 월 2015 01 : 28
        
        공수부대는 고전적인 공수부대와 공습부대를 모두 지휘할 것이라는 정보가 있었는데 제가 이해한 바로는 아프가니스탄에서 일어난 일과 비슷했는데, 낙하산으로 뛰어내리지는 않았지만, 지상에서는 아주 빠르게 전진했습니다. 따라서 장비의 차이가 있습니다.
      2. 펠트 라디스트
        
        +3
        
        30 12 월 2014 17 : 36
        
        제품 견적 : 스페이드
        "수량 증가"를 배경으로 순전히 보병 장비가 공수 부대에 도착하기 시작한 것으로 나타났습니다.
        
        DSB(공수부대 공수돌격대대)는 주로 적의 후방에 착륙하여 착륙한다는 점에서 구별됩니다. 내가 틀리지 않는 경우.
        
        로파 토프
        
        +1
        
        30 12 월 2014 19 : 21
        
        처음에 공수 돌격 소총은 지상군의 이익을 위해 헬리콥터 착륙을 위해 고안되었습니다. 모든 결과가 있습니다. 예를 들어, 처음에 소련 공수 보병 여단에는 혼합 헬리콥터 연대가 포함되어야 했습니다. 그러나 점차적으로 이 아이디어는 파괴되었고 여단, 연대 및 대대는 축소되었습니다.
      3. 세르게이 - 8848
        
        0
        
        30 12 월 2014 20 : 08
        
        순수한 Kamaz 장비를 이렇게 표현해 보겠습니다. 기사에 명시된 바와 같이 Kamaz 트럭의 도착을 기준으로 현대 장비 및 무기의 성장 수준을 계산하면 다음과 같습니다. 슬픔. 꽤 무해한 단어입니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        30 12 월 2014 20 : 18
        
        오래 전부터 shishariks를 KamAZ 트럭으로 교체하기 시작한 것 같습니다. 이제 공급의 주요 지분은 대문자 BMD-2입니다.
      4. 초코
        
        0
        
        30 12 월 2014 20 : 32
        
        제품 견적 : 스페이드
        "수량 증가"를 배경으로 순전히 보병 장비가 공수 부대에 도착하기 시작한 것으로 나타났습니다. 그리고 실제로 이것을 어떻게 이해해야 합니까?
        
        꽤 적절합니다. 통일성과 이동성을 높이기 위해. 이는 항공 운송에 영향을 미치지 않습니다. BMD4와 BTR82의 무게는 동일합니다. 그리고 낙하산 착륙 가능성과 관련하여-대형 구조물을 던지는 것은 말도 안됩니다. 기껏해야 비행장을 점령하는 대대입니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        30 12 월 2014 23 : 01
        
        제품 견적 : tchoni
        BMD4와 BTR82의 무게는 동일합니다.
        
        기하학적 치수는 어떻습니까? BTR-82는 1.5m 더 깁니다.
        
        그리고 요점은 무엇입니까? BTR-82의 동력 소총 대대가 "낙하산병"으로 불린다는 사실이 어떤 변화를 가져올까요?
        
        그건 그렇고, "비행장 압수"에 대해-매번 ATM과 같습니까?
        
        초코
        
        0
        
        31 12 월 2014 11 : 37
        
        제품 견적 : 스페이드
        그리고 요점은 무엇입니까? BTR-82의 동력 소총 대대가 "낙하산병"으로 불린다는 사실이 어떤 변화를 가져올까요?
        
        낙하산 착륙이 아니라 오히려 항공 모빌입니다. 그리고 대대의 훈련도 바뀔 것입니다. 왜냐하면 그들의 행동의 세부 사항이 전동 소총과 다소 다르기 때문입니다...
        제품 견적 : 스페이드
        그건 그렇고, "비행장 압수"에 대해-매번 ATM과 같습니까?
        이것이 없으면 상당한 병력을 배치할 수 없을 것 같습니다. 이것이 작동하려면 너무 많은 것이 일치해야 합니다. 게다가 전략적으로 중요한 지점에서 멀리 떨어진 곳에 병력을 배치하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 다소 심각한 물체에는 일반적으로 비행장과 같은 훌륭한 옵션이 있습니다.
        중장비를 이용한 DRG - 음, 이건 현실보다 환상에 가깝습니다.
  2. cerbuk6155
    
    0
    
    30 12 월 2014 17 : 30
    
    Serdyukov, Chubais 및 그들의 조수 Lopatov가 러시아에서 군대 전체를 파괴하지 못했기 때문에 좋습니다. 그렇지 않으면 지도자 (미국)의 계획에 따라 러시아에는 재미있는 연대가 하나만 있어야하며 러시아는 허용되지 않는다고 말합니다. 더 많이 가지려고. 당신에게 보여주세요. 그것은 작동하지 않으며 작동하지 않을 것입니다.
    1. 로파 토프
      
      +4
      
      30 12 월 2014 18 : 44
      
      Serdyukov 이전에도 나는 "지속적인 전투 준비 부대"에서 복무했습니다. 이론적으로는 전쟁 중에 배치되어야 합니다. 하지만 예를 들어 내 포대에는 직업 장교가 한 명뿐이었습니다. 나 자신. 그리고 아주 중요한 GSS 자리에 있는 멍청한 두 살 꼬마. KOV-2 및 KVU - 징집병.
      그래서 그것은 연대의 거의 모든 부대에있었습니다. 적어도 보병의 경우 거의 모든 장비가 파괴되었습니다.
      
      물론 이러한 문제는 가구를 판매했던 Serdyukov와 Chubvis (?, 그는 아마도 국방부 장관이었을 것입니다)와 나에게 책임이 있습니다. 하지만 진실에서 벗어날 수 있는 방법은 없습니다...
      
      아시다시피 애국심은 쇼이구의 엉덩이를 핥고 만세를 외치는 것이 아니라 문제를 인식하는 것을 의미합니다. 그리고 솔직하게 이야기해보세요.
  3. cerbuk6155
    
    -6
    
    30 12 월 2014 17 : 30
    
    Serdyukov, Chubais 및 그들의 조수 Lopatov가 러시아에서 군대 전체를 파괴하지 못했기 때문에 좋습니다. 그렇지 않으면 지도자 (미국)의 계획에 따라 러시아에는 재미있는 연대가 하나만 있어야하며 러시아는 허용되지 않는다고 말합니다. 더 많이 가지려고. 당신에게 보여주세요. 그것은 작동하지 않으며 작동하지 않을 것입니다.
2. 코삭 리 호이
  
  +3
  
  30 12 월 2014 16 : 54
  
  동지가 왔습니다. 쇼이구와 군대는 한숨을 쉬었다. 그가 무엇이든 개혁한다면 그것은 오직 군대의 이익을 위해서만 될 것입니다...
  1. 로파 토프
    
    +3
    
    30 12 월 2014 16 : 56
    
    질문이 없습니다. 그의 모든 개혁은 가장 똑똑합니다. 개혁하지 않고도 개혁할 수 있어야 합니다.
3. 거대한 생각
  
  +3
  
  30 12 월 2014 16 : 54
  
  좋은 소식은 이제 공수부대에 매우 높은 품질의 장비와 무기가 공급된다는 것입니다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 카라바 노프
    
    0
    
    30 12 월 2014 17 : 15
    
    기술은 의심할 여지없이 좋습니다. 그러나 이것이 극히 적다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이대로라면 우리는 오랫동안 재무장을 하게 될 것입니다(경제적 전제조건도 좋지 않습니다).
    1. ROD VDVshny
      
      +3
      
      30 12 월 2014 18 : 16
      
      제품 견적 : Karabanov
      그러나 이것이 극히 적다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
      
      인 것 같다 공수부대 기술을 언급한 네 번째 기사다. 나는 "내가 말했는데 나머지는 모두 틀렸다"라는 일부 전문가의 의견이 풍부하기 때문에 후자에 대한 토론에 참여하고 싶지도 않았습니다.
      하지만 여전히:
      - 공수부대(대량 착륙 등에 대해 이야기하는 사람들의 억울함에도 불구하고)에서는 오랫동안 사용할 전투 승무원이 공수부대와 비공수부대를 기반으로 구성되었습니다. 저것들. 단순화됨 - XNUMX개의 대대가 있으며, 하나는 "현장에 있는" 차량에 착륙 시스템이 장착된 상자에 장비가 있고 나머지는 없습니다. 상륙 방법을 통해 군대를 이동하기로 결정하면 상륙 계획에 포함되지 않은 사람들이 이동합니다. 장비 출시와 함께 가야 할 필요가 있습니다. 그러한 대대가 있고 장비가 정박되어 있으며 시스템이 "고비에"있어 항공기 바닥 아래로 충격 흡수를 추진하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다.
      - 공수부대 사령관은 인터뷰에서 우리 장비가 너무 오래되어 여러 가지 갈등과 몇 가지 주요 수리를 거쳤기 때문에 수리하고 돈을 쓰고 군대에 똑같은 것을 공급하는 것이 거의 의미가 없다고 말했습니다. .상륙하지 않는 대대에 동일한 BTR-82를 사용하기 위해 새로운 샘플이 도착할 때까지 기다리는 동안 훨씬 간단하고 저렴합니다.
      -BMD-4를 옹호하고 생산을 주장한 사령관의 말이 세 번 옳다고 생각합니다. 예, 경장갑 차량이지만 항공 운송이 가능하며 성능 면에서 이전 모델과 비교할 수 없는 무기를 보유할 수 있습니다. 새로운 조준경, 자동 로더, 통신 등을 고려합니다. 등등. -
      - 그리고 일부 Lopovos가 간질로 고생하더라도 우리에게는 "우호적 인 이웃"과 같은 거대한 나라가 있으므로 충분한 수의 기동 부대를 보유하고 필요한 경우 가능한 한 최단 시간에 항공으로 수송 할 수있는 능력이 더 좋습니다. , 모든 "매력"을 지닌 국경과 황무지 둔한 수비대를 따라 "그들을 앉히는 것"보다 보병, 유조선 등이 도착할 것입니다.
      1. 로파 토프
        
        +2
        
        30 12 월 2014 19 : 17
        
        이 모든 것의 요점은 무엇입니까? 왜 우리는 "돈을 벌" 수 없고(결국 BMD-4M은 장갑 "덕분에" 가격이 T-90에 가깝습니다) 마침내 필요한 것이 얼마나 되는지 결정할 수 없습니까?
        
        BMD-4M의 XNUMX개(XNUMX개, XNUMX개, XNUMX개) 낙하산 여단과 의무병부터 박격포 수송기에 이르기까지 "쉘"을 기반으로 한 모든 장비
        
        헬리콥터 착륙을 위해 설계된 1999개(XNUMX개, XNUMX개, XNUMX개)의 공습 여단. 가장 현대적인 그룹 휴대용 무기를 갖추고 있습니다. 헬리콥터로 이동할 수 있습니다. 그리고 XNUMX년의 경우처럼 강화를 위해 그룹 전체에 걸쳐 "바순" 크루를 모으지 마십시오.
        
        그리고 나머지 중에서 본격적인 전동 소총 여단을 만드십시오. 탱크 대대 포함, 일반 포병 그룹(SADN 2개, ReaDN 1개, OPTADN 1개, 전동 소총 대대 120개를 위한 XNUMXmm 지뢰 포대 XNUMX개), 일반 군 방공(ZDN 및 ZADN)
        
        Gadyukino 마을 지역의 그룹을 강화해야합니까? 예, VTA가 있고 동력 소총 대대가 있습니다. BTR-82AM의 "공수" 대대가 BTR-82AM의 동력 소총 대대보다 더 빨리 배치되는 것이 실제로 가능합니까?
        
        이름만 공중에 떠 있는 '공중부대'가 필요한 이유는 무엇입니까?
        
        ROD VDVshny
        
        +2
        
        30 12 월 2014 22 : 40
        
        제품 견적 : 스페이드
        이 모든 것의 요점은 무엇입니까?
        
        아마도 요점은 착륙 승무원의 규모를 늘리는 것이 가능하고 그 반대도 가능하다는 것입니다. 시스템은 창고에 있으며 자동차에 설치하는 데 몇 시간이 걸립니다. 동일한 종류의 장비, 보급품 혼선 없음, 동일한 탄약... 모든 사람이 점프할 수 있는 것은 준비가 되어 있기 때문입니다. 음...버전같아
        마지막으로, 나는 논쟁하고 저항하는 것이 의미가 없다고 생각합니다... BMD-4를 공수부대에 공급하는 결정에 있어서 나나 당신에게 달려 있는 것은 아무것도 없습니다.
        게다가 아내가 저를 설날 만두 담당으로 임명해 주셨고, 아들과 저는 씩씩하게 그 일을 완수해 무려 500개나 만들었고, 이제는 늦은 시간에도 불구하고 코냑 한잔과 함께 먹어야 합니다.
        새해 복 많이 받으세요, 동료들!!!
        
        로파 토프
        
        0
        
        30 12 월 2014 23 : 13
        
        인용구 : CONNECTING ROD VDVshny
        아마도 요점은 착륙 승무원의 규모를 늘리는 것입니다.
        
        즉, 보병을 던지는 것은 어리석은 일입니다. BTR-82 공급에 대한 전망이 불분명함(한 회사 - Il-6 출격 76회)
        
        예, 이것은 모두 말도 안되는 일이며 인위적으로 많은 수의 공수 부대를 유지하려는 시도입니다.
        
        초코
        
        0
        
        31 12 월 2014 11 : 44
        
        제품 견적 : 스페이드
        Gadyukino 마을 지역의 그룹을 강화해야합니까? 예, VTA가 있고 동력 소총 대대가 있습니다. BTR-82AM의 "공수" 대대가 BTR-82AM의 동력 소총 대대보다 더 빨리 배치되는 것이 실제로 가능합니까?
        
        약물 준비의 특징을 잊어 버렸습니다.
      2. 초코
        
        0
        
        31 12 월 2014 11 : 43
        
        인용구 : CONNECTING ROD VDVshny
        -BMD-4를 옹호하고 생산을 주장한 사령관의 말이 세 번 옳다고 생각합니다. 예, 경장갑 차량이지만 항공 운송이 가능하며 성능 면에서 이전 모델과 비교할 수 없는 무기를 보유할 수 있습니다. 새로운 조준경, 자동 로더, 통신 등을 고려합니다. 등등. -
        
        그렇습니다. 가장 성공적인 것입니다....쉘과 함께 추가하면 완전히 실행 가능한 복합체를 얻을 수 있습니다....
4. 댓글이 삭제되었습니다.
5. OlegLex
  
  +3
  
  30 12 월 2014 16 : 57
  
  그래서 우리는 국방부 장관을 바꾸고 떠났습니다.
  정말 기쁩니다. 이제 남은 것은 젊은 신병들을 위한 훈련 프로그램을 바꾸고 마침내 복무 기간을 XNUMX년으로 되돌리는 것뿐입니다. 징집은 XNUMX년에 한 번 하되 XNUMX년 동안 복무하도록 하라. 그렇지 않으면 이 병역은 아무 소용이 없고 낭비일 뿐이다.
  1. 로파 토프
    
    -3
    
    30 12 월 2014 17 : 00
    
    제품 견적 : OlegLex
    그래서 우리는 국방부 장관을 바꾸고 떠났습니다.
    
    무슨 일이에요? 이 게시물에서 Shoigu 재임 기간 동안 궁극적으로 개선된 사항이 무엇인지 설명해 주실 수 있나요?
    1. 알렉세이 RA
      
      +6
      
      30 12 월 2014 17 : 27
      
      "가죽 처리"는 어떻습니까? 국방부 장관의 주요 규칙은 다음과 같습니다. 뭘 해야할지 모르겠다면 새 유니폼을 주문하세요.
      1. 로파 토프
        
        -2
        
        30 12 월 2014 19 : 23
        
        제외하고... 그 사람은 아무 짓도 안 했어요. 그들 자신이 계획한 것조차도.
        
        글쎄, "사무복"이나 기타 윈도우 드레싱과 같은 모든 찌꺼기를 제외하고.
6. 오리 크
  
  +3
  
  30 12 월 2014 17 : 10
  
  제품 견적 : cerbuk6155
  공수부대에 새로운 장비를 장착하는 수준이 높아지고 있습니다. 그리고 공수부대의 수도 증가하고 있습니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.!
  
  잘 읽어보면 자주포나 장갑병력수송차와 마찬가지로 MODERNIZED BMD200가 2개 이상 있고, 새로운 부품은 8개뿐인데 제목에 적힌 400개 중 2%에 불과합니다.
Nevoenny

0

30 12 월 2014 16 : 53

한편, 우크라이나군은 새로운 장비를 추가 받았습니다...
1. sv68
  
  +1
  
  30 12 월 2014 17 : 01
  
  비군사적-그러나 이것은 좋지 않거나 더 정확하게는 좋지 않습니다 겨울을 보내고 해동했기 때문에 외곽 군대는 새로운 활력으로 공화국을 파괴하기 위해 돌진 할 것입니다 그렇지 않으면 어려운 사람이 그들을 크리미아로 데려갈 것입니다 = 충분한 정보 또는 오히려 어리 석음
  1. Nevoenny
    
    +6
    
    30 12 월 2014 17 : 08
    
    그렇지 않으면 어려운 사람이 그들을 크리미아로 데려갈 것입니다 = 충분한 정보 또는 오히려 어리 석음 -글쎄요, 저는 크리미아에 대해 강하게 의심하지만 그럼에도 불구하고 우크라이나 당국에는 여전히 타당성이 존재합니다. 그들은 크리미아로 가는 것보다 트란스니스트리아로 가기로 결정하고 여러 곳에서 좁은 땅을 자르기로 결정했습니다. 이것은 대포 사료를 위해 크리미아 지협을 건너는 것이 아닙니다. 크리미아는 물, 전기 차단, 관광객 및 물품의 경로 차단 등 다른 문제를 겪을 운명입니다. (선례는 이미 발생했습니다).
    1. sv68
      
      +1
      
      30 12 월 2014 17 : 32
      
      비군사적이지만 요점은 크리미아 또는 Prelnestrovye에서 코를 찌를 위치가 아니지만 요점은 겨울이 다가오고 군대가 전투 잠재력을 회복하고 있으며 서방도 그들에게 무언가를 던질 것이라는 것입니다. 무기 공급에 관해 오바마가 서명한 종이의 빛 PS - 마이너스 감사합니다
      1. Nevoenny
        
        0
        
        30 12 월 2014 18 : 26
        
        비군사적이지만 요점은 크리미아 또는 Prelnestrovye에서 코를 찌를 위치가 아니지만 요점은 겨울이 다가오고 군대가 전투 잠재력을 회복하고 있으며 서방도 그들에게 무언가를 던질 것이라는 것입니다. 무기 공급에 관해 오바마가 서명한 종이의 빛 PS - 마이너스 감사합니다 - 하하, 천만에요)) 실제로 플러스를 줬고 다른 사람이 마이너스를 줬어요 많은 지역 오놀라이트와는 달리 2~3년 안에 우크라이나 군대를 알아볼 수 없게 될 거라고 생각하고 포로셴코는 모든 사람의 공격을 받을 수 있습니다 치명적인 죄 (그리고 그 이유가 있습니다) 그러나 그가 매우 강력한 조직자라는 사실은 그에게서 빼앗길 수 없습니다. 나는 많은 사람들처럼 봄과 여름에 우크라이나 군대가 다시 시도할 것이라고 확신했습니다. 공격을 계속하기에는 우크라이나 군대와 방위 산업에 시간이 너무 적습니다. 우크라이나에는 그러한 Donbass가 필요하지 않습니다. 군대가 발생하면 모든 것이 부서지고 파괴됩니다. 승리는 모든 것을 복원하는 방법에 대해 생각할 필요가 있으며 이는 우크라이나 경제의 목에 무거운 돌입니다. 내기는 아마도 평균 2-3년의 관점에서 이루어지며 소련 방위 산업의 잔재를 분산시켜 최대, 전투 준비 군대의 규모를 200-250명으로 늘리고 필요한 양의 서방 군사 지원을 받으며 동시에 다음을 기다립니다. 1) 푸틴 대통령은 제재 압력과 급격한 쇠퇴를 받고 있습니다. 경제에서는 분리주의자들의 지원을 거부할 것이다. 2) 민병대 자체가 서로 다투기 시작하면 이에 대한 전제 조건이 이미 존재합니다 (Plotnitsky와 Kozitsyn은 이미 서로의 목을 잡을 준비가되어 있습니다). 그러면 더 유능하고 더 준비된 군대를 가지고 다시 공격하는 것이 이미 가능합니다.
        
        카오스 마린
        
        0
        
        30 12 월 2014 19 : 52
        
        그곳의 사령관이 임무를 제대로 수행하지 못하면 즉시 쫓겨날 것이기 때문에 말다툼이 커지는 것을 용납하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 푸틴 대통령은 이미 누구를 도울 것인지, 어떻게 도울 것인지 모든 것을 미리 결정했습니다. 위기가 통제되는 것처럼 보이는 한 경제는 단순히 하락하지 않습니다. 양측이 강해지고 있다는 것은 슬픈 일이며, 이는 전쟁이 더욱 피를 흘리게 될 것임을 의미합니다. 이렇게 빨리 집으로 돌아가는 비참한 지휘관과 병사들이 있는 한 군사적 승리는 없을 것이다. 트란스니스트리아를 공격하려면 그곳에 군대를 모아야 하는데, 이는 두 전선에서 싸워야 한다는 것을 의미합니다. 게다가 거기에는 러시아 기지가 있는데, 이는 러시아 연방이 공식적으로 군대를 파견할 수 있다는 것을 의미하며 이는 우크라이나의 자살에 해당합니다. 물론 아무도 크리미아를 공격하지 않을 것입니다.
        
        Nevoenny
        
        0
        
        30 12 월 2014 21 : 26
        
        만약 그곳의 사령관이 임무를 제대로 수행하지 못한다면 그는 즉시 쫓겨날 것입니다. - 요점은 지휘관이 대처할 수 없다는 것이 아니라 요점은 지휘관이 서로 적대적이며 각 지휘관 뒤에는 그에게 충성하는 전투기가 있다는 것입니다 동일한 LPR에서-Plotnitsky 뒤에는 현지인이 있고 Kozitsyn 뒤에는 그의 Cossack이 있습니다 러시아에서 온 자원봉사자들은 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 아마도 딜과의 전쟁이 없다면 그들은 그들 사이에서 문제를 해결할 수 있을 것입니다.
        그리고 푸틴 대통령은 이미 누구를 도울 것인지, 어떻게 도울 것인지 모든 것을 미리 결정했습니다. - 푸틴은 모든 사람을 능가했고, 푸틴은 모든 것을 결정했고, 푸틴은 교활한 계획을 가지고 있습니다. 저는 연방 채널에서 이 소식을 매일 듣습니다. 그 사이 석유 가격은 60달러 아래로 떨어졌고 100월 말까지 루블은 달러당 XNUMX달러를 초과할 것입니다. 그리고 이것은 시작에 불과합니다.
        이렇게 빨리 집으로 돌아가는 비참한 지휘관과 병사들이 있는 한 군사적 승리는 없을 것이다. - 패배 후 모든 군대는 결론을 내리고 회복 및 강화를 거칩니다. Strelkov조차도 싸우고 싶지 않은 모든 슬래그가 우크라이나 군대에서 이탈했으며 약한 사령관이 전투에서 자신을 증명한 사람들로 적극적으로 교체되고 있다는 사실을 인정했습니다. 새로운 동원은 다른 원칙 등에 따라 수행됩니다.
        트란스니스트리아로 진격하려면 그곳에 병력을 모아야 합니다. -그건 그렇고, 트란스니스트리아를 언급했는데 그들은 크리미아보다 더 빨리 그것을 차지할 것이라고 말했습니다. 그러나 어떤 일이 일어날 수 있는지 누가 알겠습니까? Pridnestrovians는 자신을 방어 할 기회가 없을 것입니다. 기동의 여지가 없으며 유일한 희망은 러시아에 있지만 이는 단 한 가지를 의미합니다. 푸틴이 갈 것이라고 보장되지 않는 큰 전쟁입니다. 에게. XNUMX 월에 그는 가능한 모든 결과를 고려했기 때문에 모든 것이 은색 플래터에 있었을 때 Donbass에 군대를 감히 보내지 않았으며 지금, 특히 몇 년 안에 상황이 매우 유리할 것입니다.
        
        카오스 마린
        
        0
        
        30 12 월 2014 22 : 37
        
        글쎄, 그는 "멀티 워커"는 아니지만 단지 바보는 아닙니다. 그리고 그는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 그리고 경제 문제는 제재와 유가 때문에만 발생하는 것이 아닙니다. 그리고 바로 러시아 경제 모델입니다. 그들은 뭔가를 할 것이고 모든 것이 잘 될 것입니다. 그들은 그렇지 않을 것입니다. 그것은 나쁠 것입니다. 그리고 사람들은 엉덩이에 앉아 있으면 안됩니다.
        
        초코
        
        0
        
        30 12 월 2014 20 : 42
        
        네, 여러분, 우크라이나에서 훌륭한 계획이 성장하고 있습니다...
Nevoenny

0

30 12 월 2014 16 : 54

더 많은 기술...
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 댓글이 삭제되었습니다.
4. OlegLex
  
  +3
  
  30 12 월 2014 16 : 59
  
  예, 그들은 XNUMX개의 군사 장비를 추가했고 이제 그들은 우크라이나가 유럽에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있다고 전 세계에 큰 소리로 선언합니다.
  1. 페넬로페
    
    +2
    
    30 12 월 2014 17 : 04
    
    공수부대에는 매우 좋은 무기와 장비가 있어야 합니다. 왜냐하면... 그들은 주력에서 멀리 떨어진 곳에서 전투 작전을 수행해야하며 수리 기지에 대한 희망이 없습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Nevoenny
    
    +1
    
    30 12 월 2014 17 : 04
    
    예, 그들은 XNUMX개의 군사 장비를 추가했고 이제 그들은 우크라이나가 유럽에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있다고 전 세계에 큰 소리로 선언합니다. - 그들은 또한 보존을 위해 많은 크라조프와 충분한 양의 파이온을 가져왔고, 다음 배치인 박격포 사격 탐지를 위한 미국 시스템도 가져왔습니다. 유럽에서 가장 강력한 군대와 단순히 강력한 우크라이나 군대가 아직 멀다는 것은 분명하지만, 돌 하나하나...
    1. Eltempo23rus
      
      0
      
      30 12 월 2014 18 : 10
      
      제품 견적 : Nevoenny
      예, 그들은 XNUMX개의 군사 장비를 추가했고 이제 그들은 우크라이나가 유럽에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있다고 전 세계에 큰 소리로 선언합니다. - 그들은 또한 보존을 위해 많은 크라조프와 충분한 양의 파이온을 가져왔고, 다음 배치인 박격포 사격 탐지를 위한 미국 시스템도 가져왔습니다. 유럽에서 가장 강력한 군대와 단순히 강력한 우크라이나 군대가 아직 멀다는 것은 분명하지만, 돌 하나하나...
      
      왜 당신은 어떤 사람을 반대하고 있습니까? 그 사람은 우크라이나 사람들이 장비를 보충하고 있으며 새로운 대량 학살이 일어날 것이라고 걱정하고 있습니다. 그리고 당신은 단점을 무시하는 데 능숙하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 팬텀 혁명
      
      0
      
      30 12 월 2014 20 : 15
      
      제품 견적 : Nevoenny
      유럽에서 가장 강력한 군대와 단순히 강력한 우크라이나 군대가 아직 멀다는 것은 분명하지만, 돌 하나하나...
      
      실망시키고 싶지는 않지만 강한 군대는 없을 것입니다.
      1) 미국이나 러시아 연방(현 상황에서는) 모두 불필요합니다.
      2) 강력한 군대를 갖기 위해서는 러시아 연방과의 관계 단절로 인해 묻혀버린 강력한 경제가 필요합니다.
      3) 그들은 우크라이나와 노보로시아 사이의 군비를 동등하게 유지할 것입니다. Novorossiya는 "게임"에 유용합니다.
      
      이 모든 사진 세션은 기본적으로 PR 스턴트입니다. 군인에게 옷을 입힐 자금이 없으며 자원 봉사자들이 옷을 입혀줍니다. 어떤 종류의 현대적인 장비가 있습니까?
      1. Nevoenny
        
        0
        
        30 12 월 2014 21 : 49
        
        그러나 강한 군대는 결코 없을 것이다. -아마도 당신 말이 맞을 것입니다. 역사상 우크라이나 인은 당파 운동과 달리 강력한 군대를 보유한 적이 없습니다. 그러나 충분히 전투 준비가 된 것을 만드는 것은 가능합니다.
        1) 미국이나 러시아 연방(현 상황에서는) 모두 불필요합니다. -하지만 나는 여기에 동의하지 않습니다. 미국은 그것을 정말로 필요로 하고 인정하기가 슬프지만 미국인들에게 우크라이나는 그것을 약화시키기 위해 끊임없이 러시아를 공격할 수 있는 공성추이고 여기서는 강력한 군대 없이는 할 수 없습니다. 미국의 수장 자리에 버락 오바마와 같은 평화의 비둘기가 있다는 것도 좋은 일입니다. 버락 오바마는 공화당이 실제로 우크라이나에 무기를 공급할 수 있는 허가를 얻을 수 없습니다. 부시 주니어나 매케인이 그 자리에 있었다면 우크라이나 군대는 오래 전에 투창 같은 것을 갖고 있었을 것입니다.
        2) 강력한 경제에 대해 – 강력한 군대에 대해 동의합니다. 앞으로 우리는 그것이 어떻게 될지 보게 될 것입니다.
        3) Novorossiya는 게임에 유용하지만 당분간만 사용할 수 있습니다. 강한 사람들이 자신의 때가 왔다고 스스로 결정하면 그녀는 존재하지 않을 것이라고 확신합니다.
        
        팬텀 혁명
        
        0
        
        31 12 월 2014 13 : 32
        
        제품 견적 : Nevoenny
        버락 오바마는 공화당이 실제로 우크라이나에 무기를 공급할 수 있는 허가를 받을 수 없습니다.
        
        저를 믿으십시오. 그것이 미국에 유익했다면 그들은 오래 전에 그렇게했을 것입니다. "평화의 비둘기"?) 당신은 그와의 전쟁이 적지 않다고 아첨합니다. 우크라이나는 가능한 한 많이 피를 흘리고 파괴해야 합니다. 왜냐하면... 이상하게도 복원해야 할 것은 러시아 연방입니다. 불타고 불안정하며 빈곤한 지역은 모든 이웃에게 위험합니다.
        
        그리고 아마도 우크라이나와 노보로시야의 운명은 이미 플레이어들 사이에서 결정되었을 것입니다. 시간이 지나면 이것이 사실임을 알게 될 것입니다.
    4. 초코
      
      0
      
      30 12 월 2014 20 : 45
      
      제품 견적 : Nevoenny
      유럽에서 가장 강력한 군대와 단순히 강력한 우크라이나 군대가 아직 멀다는 것은 분명하지만, 돌 하나하나...
      
      잘못 생각해 보세요...군대는 장비가 아닌 사람으로 시작됩니다...
  4. Vadim237
    
    +2
    
    30 12 월 2014 17 : 10
    
    XNUMX명이 아니라 XNUMX명이 더 있었습니다.
5. 댓글이 삭제되었습니다.
6. Vadim237
  
  +2
  
  30 12 월 2014 17 : 08
  
  민병대에 대전차 미사일을 한꺼번에 공급할 때가 된 것 같습니다. 그렇지 않으면 XNUMX월에 Ukrocyborg가 다시 한꺼번에 짓밟힐 것입니다.
빅토르 쿠 디노 프

+1

30 12 월 2014 16 : 59

XNUMX%는 좋은 증가인 것처럼 보이지만 저자는 우리 낙하산 병의 기술 장비를 다른 군대의 낙하산 병의 장비와 약간 비교하는 것이 좋습니다. 그러면 성취의 거대함이 더욱 분명해질 것입니다.
조련사

+2

30 12 월 2014 17 : 34

현재 러시아 연방은 몇 명의 군대를 보유하고 있습니까? 36. 해병대는 몇 명입니까? 어려운 질문은 소련이 12600개를 보유하고 있다는 점인데, 이제는 기본적으로 그 수가 더 적습니다.
그럼 400대는 너무 적죠?
1. 스틸 로리
  
  0
  
  30 12 월 2014 18 : 40
  
  그럼 400대는 너무 적죠?
  
  따라서 답변은 기사 자체에 있습니다. 공수부대의 장비 수준이 증가했습니다. 8 %.
  2014년 초에 공군이 후기 소련 수준의 48%로 장비되었다고 가정하면(2013년 러시아 육군에 대한 Shoigu 인용), 8% 증가는 연말에 장비가 60% 미만이었습니다.
  그리고 강제 행군을 위한 공수군의 준비 상태를 매우 간단하게 계산할 수 있습니다. 총 전투기 수를 장갑차 한 대가 수송한 수로 나누고 결과를 얻으십시오. 장갑차 내부 12개 + "장갑 위" 36개 + 항공모함 000개 = 약 12명의 낙하산병이 상대적으로 조용한 환경에서 행군 중에 여러 차량이 고장나지 않는 조건 하에서 장갑차 한 대에 탑승합니다. 우리는 3000을 XNUMX로 나누면 낙하산병을 위한 공수 장갑차만 XNUMX대라는 수치를 얻습니다. 그러나 이것은 모두 이상적입니다.
  그리고 여기서 우리는 또 다른 KamAZ 기반 차량(Typhoon?) 200대와 BTR-20AM 차륜형 장갑차 82대를 볼 수 있는데, 이는 낙하산병보다는 보병에게 더 유용할 것입니다.
사이먼

+2

30 12 월 2014 17 : 48

최고의 군대 - 최고의 장비.
아브라

+1

30 12 월 2014 18 : 04

만세!!!! 하지만 충분하지 않습니다. 800명이 필요합니다. 하지만 국가의 의도로 판단하면 2015년에는 더 많아질 것입니다.
고독한 총잡이

0

30 12 월 2014 18 : 44

이 숫자는 무엇입니까 - "8개의 새로운 장갑차 - MDM 및 BMD-4M" - "20개의 바퀴 달린 장갑차 BTR-82AM" - "애벌레 궤도에 10개의 장갑차" - 고대 러시아 도시에서 닭이 웃는다 키예프에서 그들은 여러 번 더 많은 것을 생산합니다. 물론 그들은 무릎을 꿇고 장비를 만들고 있습니다. 이것은 좋지만 적군은 잠들지 않고 파시스트가 대담해지고 자마자 XNUMX 교대로 장비를 대량 생산하고 있습니다. 크리미아를 짓밟다...
포밍

0

30 12 월 2014 19 : 04

개인 차량도 포함되나요?
Nevoenny

0

31 12 월 2014 02 : 05

제품 견적 : fzr1000
경험이 풍부한 경제학자? 어쩌면 브로커일까요? 루블/달러 선물이나 옵션을 거래한 경험이 있습니까? 아니면 달러/배럴일까요? 아니면 여전히 유로/달러인가요? TA와 FA를 소유하고 계십니까?유가와 달러에 대해 글을 쓰지 마십시오. 당신보다 똑똑한 사람들은 XNUMX월에 무슨 일이 일어날지 말할 수 없습니다. 나중에 바보가 되지 않는 방법.

나는 많은 분석가를 신뢰합니다.
블라디미르.

0

31 12 월 2014 04 : 57

흠...400이면 좋은데 러시아 연방 같은 나라에 치고는 너무 적네요 특히 장갑차가 아주 소량 공급된다는 점을 생각하면 장갑차가 더 많아졌으면 좋겠고, 그래도 오래된 트럭을 쓸 수는 있을 것 같아요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"