보이지 않는 탱크는 이미 현실입니다.

스웨덴 엔지니어들은 새로운 방어 기술을 개발하여 탱크 단순히 사라져 적을 속입니다.

스카이 뉴스 (Sky News)에보고 된 바와 같이 스웨덴 회사의 영국 회사 전문가가 만든 Adaptiv 기술은 주변 환경에 적응할 수있는 탱크 카멜레온 속성을 제공합니다.

군사 장비가 적외선 범위에서 눈에 띄지 않을 것이므로 따라서 열차 원정 시스템을 갖춘 적 대전차 무기에는 접근 할 수 없게 될 것입니다. BAE Systems 포털에는 생성 된 "보이지 않는 탱크"에 대한 비디오가 있습니다.

보고서에 따르면 유사한 효과를 얻기 위해 육각형 판이 사용되며 이는 온도를 빠르게 바꿀 수있는 재료로 만들어져있다.

탱크에 설치된 스캐너는 정보를 수집 한 다음 "보이지 않는 외투"의 온도 표시기를 조정하여 환경에 적응시킵니다.

탱크를 덮으려면 수천 개의 육각형 블록으로 구성된 패널이 필요합니다. 그 크기는 14 센티미터입니다. 제조업체는이 기술이 탱크 이동의 투명성을 보장하기 위해 매우 효과적으로 사용될 수 있음을 보증합니다.

적군은 속임수에 빠지게되어 장갑차가 다른 차량과 유사 해 지도록 강요 당한다. 예를 들면, 무해한 민간인 차량. 개발자들에 따르면 2 년 후에 실제 전투 상황에서 "투명 망토"가 완전히 준비 될 것입니다.

최근 적외선 범위뿐만 아니라 낮에도 물체를 숨길 수있는 그런 마스킹 수단을 만드는 아이디어가 점차 논의되고 있습니다. 특히 런던의 임페리얼 컬리지 (Imperial College)의 전문가들이이 기술을 연구하고 있습니다.

2010에서, 영어는 처음에 3의 차원에서 객체를 보이지 않게 만들었습니다. 그러나 지금까지는 1 밀리미터 이하의 작은 물체로만 성공을 거두었습니다.

런던에서 개발 된이 "보이지 않는 외투"는 작은 막대로 이루어져있어 나무 더미와 비슷한 구조를 형성합니다. 이러한 배치로 인해,로드는 통과하는 광선을 부분적으로 구부린다. 따라서 과학자들은 빛의 방향과 속도를 변경하여 광선이 대상을 우회하도록 만들 수 있습니다.

MAKS-2011 러시아 군사 전문가가 군인의 새로운 전투 장비 세트를 보여줬음을 상기하십시오. 전문가들에 따르면, 새로운 러시아 탄약은 현재의 외국 대응 물보다 많다.

미래의이 장비는 20 이상의 기업의 대표로 구성된 개발자 그룹이 보여주었습니다. 장비 세트에는 파괴, 제어, 보호, 에너지 및 생명 유지 시스템이 포함됩니다.

Comments

[피닉스]

"적의 열 화상 카메라에 게재 된 광고"

[산지로]

스웨덴의 탱크 제작자, 투르크멘 핵 물리학 자, 축치 해커 ... 얼마나 많은 재미있는 문구 ...

[데니스]

약간 틀린, 수년간 아직도 스웨덴 인 60e는 시리즈에서 격렬하게 비싼 것에 따라 가지지 않고 있었지만 무모했고, 웅크 리기 탱크와 같다

[산지로]

우리 BMD는 오랫동안 웅크 리고 있지만 아무도 이것에서 센세이션을하지 않습니다. 그리고 시리즈에서 당신을 명심하십시오!

[노니 4]

흥미로운 기술입니다. 개발할 가치가 있다고 생각합니다.

[ars_pro]

일반 서양 홍보 ...

[우 할 러스]

나는 적을 과소 평가하지 않을 것이다. 우리는 멸망했으며, 그들은 발전하고 있습니다.

[수퍼 덕크]

내가 알았을 때, 그녀는 열 화상 카메라만을 속이려고합니다. 이들 세포는 프로그램에 따라 냉각 및 가열 될 수있다. 그가 얼마나 많은 와트를 먹는지 상상할 수 있습니다.

[바디 악]

뭔가 "스크랩"으로 탱크에 대한 아이디어가 스캐너 센서에서 사라졌습니다 ... 일종의 매력

[맥스 아트]

어려운 일이 아니라면 나에게 계획을 설명하십시오! 아무것도 이해하지 못했습니다! 적외선에서 보이지 않기 위해 열 발자국을 가리는 이유를 이해합니다. 그러나 왜이 판들은 어떻게 열? 요점이 뭐야? 우리가 미사일의 열 유도에 대해 이야기하고 있다면, 유일한 의미는 배기 흐름을 숨기고 냉각시키는 것입니다. 지금이 시간이다. 그리고 둘째로 ... 솔직히 말하면 100 % PR 인 것 같습니다. 글쎄, 상점이나 직장에있는 에어컨을보십시오. 무거운 분할 시스템은 공기를 냉각시키는 작업 만합니다. 접시를 식힐 수있는 유일한 방법이 있다고 말하고 싶습니다. 어딘가에서 열을 제거하십시오 ... 탱크 내부?! 그러나 이것은 말도 안됩니다. 화학 냉각은 한 번이지만 또 다른 옵션입니다. 그리고 그러한 판의 표면을 "냉각"시킬 수있는 다른 옵션은 없습니다. 인류는 XNUMX 초 만에 어디서 많은 양의 열을 가하는 방법을 알지 못합니다.

요약 : PR과 어리 석음. 아니면 이해가 안 돼요

[FoMaS]

냉각의 기초는 열 방출 발전기의 원리라고 쓰여 있습니다. (열을 전기로 직접 변환).

[산지로]

열은 전기로 변환 될 수 있습니다. 그러나 전부는 아닙니다. 그리고 즉시는 아닙니다.

[수퍼 덕크]

최신 ATGM은 열 흔적을 목표로하지 않습니다. 여기서는 열 화상 장비로 탱크를 감지하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

[맥스 아트]

좋은. 나는 충분히 정통하지는 않지만 조금 둔해집니다.

열 방출 발생기가 발생하는 것은 사실입니다. 질문이 하나뿐입니다. 강제로 금속을 냉각시키는 방법은 무엇입니까? 작동 원리는 간단합니다. 금속 (즉, 금속!)이 가열되고 자유 전자가 나타납니다. 그들은 제거되었습니다-온도가 떨어졌습니다. 그러나이 과정에서 열 방출의 크기는 금속의 특성에 의해서만 설정됩니다. 얼마나 많은 전자가 찢어 졌는지, 너무 많은 전자가 제거되었습니다. 즉, 금속을 강제로 냉각시킬 수는 없지만 "허용"하는 정도에서만 가능합니다. 또한 "비디오"에서 볼 수 있듯이 XNUMX 초만에 빨리 식힐 수 없습니다. 그러한 기술이 존재한다면 위성이나 우주선의 과열과 같은 문제는 없을 것입니다. 그리고 그러한 문제가 있습니다. 이러한 설정의 높은 전력 소비로 인해 탱크에만 적합하지만 개인적으로 이러한 성능 특성을 가진 시스템의 존재는 의심 스럽습니다.

수퍼 덕크, "열 미사일 유도"에 의해 나는 물론 ATGM이 탱크의 배기관으로 비행하는 것을 의미하지는 않았고, 단지 비뚤어지게 두었습니다).

[수퍼 덕크]

전자는 열을 전달하지 않으며, 다음과 같은 일반적인 물질에서 혼동, 보이는 것, 전류 (전자의 움직임)를 혼동합니다. 금속은 초전도성에 필요한 것보다 높은 온도의 영향으로 발생하지 않습니다. 금속, 특히 분자 진동, 예를 들어 금속의 적외선 (광자 플럭스)에서 열이 전달되지 않습니다.
전류의 영향으로 한 손으로는 가열되고 다른 한편으로는 냉각 될 수있는 반도체 소자가 있지만 극성으로는 모드를 전환하기에 충분하지 않습니다. 글쎄, 당신이 올바르게 지적했듯이, 에너지 절약 법과 에어컨 작동 원리에 따르면, 판이 식 으면 다른 쪽에서 같은 칼로리의 열이 할당되고,이 열은 어딘가에서 제거해야합니다 (열 대비가 일반적으로 배경에 있기 때문에 아무도 탱크를 가열하지 않을 것이라고 생각합니다. 추운 환경). 내가 당신이 너무 많은 열을 제거 할 수 있다고 가정 할 수있는 유일한 방법은 큰 라디에이터로 사용하여 열 파이프를 통해 바닥으로 옮기는 것입니다. 다른 장소가 없으며 다른 모든 부품을 냉각해야합니다. 그러나 자동차 또는 에어컨과 같이 넓은 지역의 핀을 만드는 것은 비 탱크 적이며 여전히 탱크이며 배를 기어 다닐 수 있기 때문에 비현실적입니다.
예, Jewelin과 유태인 ATGM (이름을 잊었습니다)만이 표적의 열 회로 (안내 옵션 중 하나)에 귀환하는 것 같습니다. 이것은 실제 샷입니다. 잊었습니다. 목표물과 동행 할 필요가 없을 때 레이저는 더 이상 거기에 적합하지 않지만 거기의 샷은 T-55와 같습니다. 나머지 ATGM은 기껏해야 포수의 열 화상 채널을 가지고 있으며 미사일 자체는 레이저 빔이나 "아기"와 같은 전선에 의해 유도됩니다. 고전적인 적외선 조준은 스팅어 / 화살 / 바늘 형 대공 미사일과 기타 크고 작은 미사일에 사용되며 비행기와 헬리콥터가 탱크보다 훨씬 높은 열 대비를 제공하기 때문입니다.

[맥스 아트]

자유 전자, 그 수 및 에너지-이것은 결정 격자의 분자 진동과 함께 열입니다. 우리가 금속을 더 많이 가열할수록 각각 많은 에너지를 공급하는 더 많은 자유 전자가 있습니다. 가열 된 금속의 자유 전자가 아니었다면 열 이온 발생기는 그 의미에서 존재하지 않을 것입니다. XNUMX 년차 또는 XNUMX 년차에 기술 대학에서 조사한 열전대를 상기하는 것이 적절합니다. 공정하게 말하면 "금속"이라는 단어는 기사에서 사용되지 않습니다.

어떤 방법 으로든 위장 시스템은 좋은 에너지 비용, 더 나은 돈이 필요하고 나머지 질문을 제기합니다.
-탱크가 먼지 구름으로 드러나지 않도록 공중 부양하도록 지시하십시오
-제시된 비디오에서도 "빛나기"때문에 배기 가스를 완전히 식 힙니다.
-조용히 타는 법 배우기
-광학 범위에서 숨기기
-연기 기둥이 아니라 소 극이 아닌 배기 장치를 더 무겁게 만드십시오.

글쎄, 당신은 그런 판으로 머리부터 발끝까지 탱크를 걸어야합니다. 열 화상 카메라로 만든 이라크의 코만치 비행 영상이 많이 있습니다. 수 킬로미터 떨어진 곳에서 사람들은 탱크의 대포 나 장비의 대포처럼 손과 발을 구별 할 수 있습니다. 방금 지나간 탱크의 트랙에서 나온 트랙조차도 약간의 열로 "빛납니다". 그리고 헬리콥터는 장갑차의 주요 적입니다.

결과적으로 개발은 흥미롭지 만 IMHO 탱크 빌딩에서는 그 자체를 찾지 못할 것입니다.

[바디 악]

인터넷에 이라크에서 코만치 비행에 대한 많은 비디오가 있습니다.

아마 당신이 틀렸을 수도 있습니다. 아마 "Apache"일까요? Comanches는 가지 않았다

[알렉스알]

Ufimtsev가 비행기가 절대적으로 보이지 않게 할 수 없다고 말했을 때, 스텔스 기술과 같은 이야기가 될 것이라고 생각합니다. 우리는 열 화상 카메라를 살펴보고 산 배경의 탱크 대신 배경 (아무것도 없음)의 오토바이를보고 회로 (아무것도)는 탱크와 매우 유사합니다. 비디오에서 탱크가 사라지면 숲의 윤곽이 어떻게 나타나는지 설명하십시오. Baer는 탱크를보고있는 각도와 탱크 뒤에 어떤 배경이 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 약 XNUMX 일 전에, 그들은 우리에게 탱크를 숨기는 망토가 있다고 썼다 – 그래서 우리는 앞서있다 – Baer가 개발하고 있지만, 우리는 이미 그것을 가지고있다.

[고 노리]

내 의견으로는 부르주아는 조금 서둘렀다.