프로세스를 중지 할 수없는 경우이를 처리해야합니다.

9
프로세스를 중지 할 수없는 경우이를 처리해야합니다.10 년 전, 미국 엘리트는 마침내 사회와의 대화를 포기하고 어떤 대가를 치르더라도 소득을 저축하기 시작했습니다.

9 월 11이 다가오고 있습니다 - 미국에서 유명한 테러 공격 10 주년. 어쩌면 나는 이것에 대해 논평하고자하는 군중에 합류해서는 안된다. 사실 10 September 2001, 나는 이러한 공격이 매우 가능성이 있다고 썼다. 당신이 내가 아직도 염두에 두었던 것을 당신이 끊임없이 설명 할 필요가있는 상황에 빠지게 된 이유는 무엇입니까? 나는 알 카에다와의 관계에서 보이지 않았다 (그렇지 않으면 나는 미국과 나토의 보호하에있는 새로운 리비아의 우두머리를 주장 할 수 있었다). 나는 비밀 요원이 아니다. 예측의 정확도는 어디서 비롯된 것입니까? 우연의 일치는 내용에 의해 우연히 설명 될 수 있지만 ... 자세히 설명해야합니다.

1997에서 러시아 연방의 Yeltsin 대통령 행정부에서 일하게되었을 때, 나는 "젊은 개혁자"의 정책이 중기 결과로 가져올 결과를 설명하도록 지시 받았다. 빨리, 우리는 GKO 시장과 "통화"회랑의 결합이 필연적으로 채무 불이행을 초래할 것이라는 확신을 갖게되었다. (당연히 은행의 채무 불이행은 "젊은 개혁자"와 같은 성격의 사람 만이 그런 상황에서 국가 통화로 부채를 조정하는 것을 의미한다. 그러나 일하는 과정에서 우리가 공부 한 많은 위기 기제가 미국에서 운영되고 있음이 분명 해졌습니다. 그리고 경제 관리의 1998 봄이 실제로 분산되었을 때, 우리는 세계 경제와 상황을 이해하기 위해 전환했습니다.

2001 여름, 구조적 경제 위기 이론은 이미 거칠고, 나는 가장 세심한 방법으로 미국 상황의 발전을 따라 갔다. 실제로, 우리는 미국의 부문 간 균형을 탐구했고, 이미 위기를 피할 수 없다는 느낌이 들었습니다. 그리고 여름 2001에서는 주식 시장의 하락을 막는 것이 거의 불가능하다는 것이 분명 해졌습니다. 이달 말까지 많은 통계가 알려졌을 것입니다. 미국의 10 월은 항상 주식 시장의 어려운 한 달이었습니다. 그 순간 나는 미국 당국이 그 과정을 피할 수 없다면 그 결정을 이끌어야한다고 판단하기 시작했습니다. 조지 부시 미국 대통령의 긴장을 풀어 주었던 부시 행정부 내각의 비난도 추가 요인이었다. 그리고 전문가 잡지 (worldcrisis.ru는 아직 없었습니다) 포럼 중 한 곳에서 다소 자유로운 토론의 과정에서 주요 테러 공격이 모든 참가자들에게 매우 유익 할 것임을 분명히 밝혀 냈습니다. 하나는 - 필요한 법안을 다른 사람들에게 전가하는 것을 포함하여 우리의 입장을 대폭 강화시킬 수 있었기 때문에 - 나는 개인적인 활동과 관련이없는 위기에 대한 설명을했기 때문에 (부시가 모든 죄에 대해 이전 행정부를 비난 한 것은 너무 늦지 않았습니다. 일반적으로 매우 편리한 방법입니다.

동시에 나는 모든 것이 미국 당국의 손에 의해 이루어 졌다고 절대 말하고 싶지 않다. 전체 화이트 스레드 역사 그것은 대량으로, 최초의 공식적인 버전은 좋지 않았다. 그녀와 의견이 맞지 않는 저널리스트들은 철제 손으로 직업에서 추방되었다. (언변의 자유, 누가 이것을 의심 하는가?) 의심 ... 일반적으로, 음모 해석을위한 이상적인 사건입니다. 그리고 가장 중요한 것은, 처음에는 아니 었습니다 : 1899 (아바나 습격에서 전함 "메인"의 죽음)과 진주만에서의 스페인과의 전쟁의 시작과 Tonkin만의 사건 - 그 유추는 그 자체를 암시합니다. 그럼에도 불구하고, 우리는이 모든 가설을 대괄호에서 제외하고 반복합니다. 토론을 원하는 사람들은 항상 대량으로 존재합니다. 여기서 가장 중요한 것은 다릅니다. 상황의 다소 자연스러운 발전으로 인해 상황에 영향을 미치는 전통적이고 합리적인 방법이 효과적이지 못했기 때문에 자연스럽게 필요성을 생생하게 입증해야하는 "게임 규칙"을 근본적으로 바꿔야했으며 이러한 변화가 필연적이라고 말할 수 있습니다.

나는이 생각을 또 다른 버전에서 조금씩 반복하려고 노력할 것이다. 개발의 경제 모델이 충분히 길게 작용할 때, 그것은 사회 및 정치 체제 자체를 형식화한다. 특히 안정적인 사회 안정화 방안이 수립되어 엘리트를 안정적이고 안락한 상태로 보장합니다. 그러나 특정 위기 프로세스가 성장한 경우 (여기서의 위기는 부정적인 맥락 에서조차 의미가 없지만 중요한 변화로 의미 됨) 이러한 방법은 점진적으로 효율성을 떨어 뜨립니다. 근본적으로 본질적으로 보수적 인 사회는 엘리트와 평범한 부분 모두에서 이러한 변화를 오랫동안 무시합니다. 그러나 그때 ... 그리고 변화가 충분히 큰 규모로 축적되면, 엘리트의 통치 부분은 심각한 문제에 직면하게됩니다.

근본적인 변화를 인식하고 전체 사회와 탈출구를 찾아야하거나 사회에서 그것을 숨길 필요가 있거나 다소 이유가 있거나 (그러한 이유를 만든 경우) 부정적인 변화를 보완하기 위해 관리 방법 ( "게임 규칙")을 변경해야합니다. 엘리트에 대한 영향력의 일부. 첫 번째 방법은 엘리트가 이전에 결정한 문제를 논의하는 데 폭 넓은 대중이 참여하기 때문에 위험합니다. 보통 특정 부분, 때로는 중요한 권한을 공유해야한다는 의미입니다. 그러나 다른 한편으로는,이 방법은 보편적입니다 - 실패의 경우에도, 당신은 엘리트에게 책임을 부여 할 수 없으며,이 문제는 광범위한 합의에 의해 해결되었습니다. 다른 말로하면,이 방법은 엘리트가 사회를 위해 위험한 사회 및 정치적 대격변을 제외하고 사회의 필수적인 부분임을 입증 할 수있게합니다. 두 번째 방법은 엘리트가 자신의 특권과 기회를 보존하도록 허용하지만 동시에 잠재적 인 사회적 갈등을 심화시킨다. 행동을 필요로하는 변화가 계속된다면, 엘리트에게 유리하게 사회의 권리를 제한하려는 새롭고 새로운 이유를 고안해야하고 조만간 공개 된 사회 정치적 갈등이 시작됩니다. 신뢰를 잃어 버렸기 때문에 이미 첫 번째 상황으로 돌아가는 것은 이미 불가능합니다.이 경우 엘리트 구성의 중대한 변화가 가능합니다.

우리가이 계획의 관점에서 미국의 상황을 고려한다면, 11 9 월의 사건은 (그들이 미국 당국에 의해 특별히 조직되었거나, 그들에 의해 유발되었거나, 특수 서비스의 오류의 결과 였는지에 상관없이) "게임 규칙"의 근본적인 변화의 이유로 사용되었습니다. 사회에 대한 국가 통제의 급격한 증가와 테러와 위기에 대처하기위한 국가 노력의 대중 선전의 시작. 물론, 엘리트들 사이에서이 수준의 지속적인 성장과 함께 광범위한 사회 대중의 생활 수준의 하락을 정당화하는 것을 목표로합니다.

위기의 경제 과정이 끝나면 점차 클린턴의 아름다운 시대로 돌아갈 수 있다는 것을 배제하지 않는다. (오늘날 우리는 2001에서 아직 끝나지 않은 위기 이론으로 무장하고있다. 역사상 자본주의 최악의 위기의 방향으로 "되돌아온 점") 그러나 위기는 계속되었다. 그리고 미국 사회에서는 매우 날카로운 갈등이 시작되었습니다.

그것은 많은 지역의 원인과 관련이 있었으며, 오늘날 분석하지는 않을 것입니다. 왜냐하면 미국의 전문가들이 있기 때문입니다. 그러나 주된 기본적인 이유는 하나였습니다. 이것은 미국 엘리트가 제공 한 (그리고 계속해서 제공되는) 현재 사건의 묘사와 인구의 생활 수준의 꾸준한 하락을 가져 오는 실제 개발 사이의 근본적인 모순입니다. 동시에 후자는 지난 10 년 동안 일어났던 모든 변화가 하나의 목표, 즉 엘리트가 지난 세기의 80-90에서 얻을 수 있었던 소득을 보존한다는 목표를 향해 나아가고 있음을 점차 이해하기 시작했습니다. 나머지 사회를 희생 시키십시오.

그런 의미에서, 부시에 대한 주장은 나에게 너무나도 과장된 것처럼 보입니다. 그는 아니지만 전체 미국 엘리트들이 위에서 설명한 두 번째 시나리오를 선택한 다음 부시와 그의 행정부는 적극적으로, 정력적으로, 창조적으로 그리고 일반적으로 성공적으로 이행했다. 위기가 계속해서 심해지는 것은 그의 잘못이 아니었지만, 다시 돌아가는 것은 이미 불가능했습니다. 그런데 오바마는 같은 채널에서 계속 움직였습니다. 같은 방식으로 그는 사회와의 대화를 거부했습니다. 그러나 그의 결과는 부시 대통령의 결과보다 덜 밝다. 그러나 위기 상황이 악화되면 ...

미국의 엘리트가 오늘날 어떤면에서 유지하고 있는지에 대해 몇 가지 말을하는 것이 이상적입니다. 예를 들어, 미국 경제의 금융 부문이 2 차 세계 대전 이전에 10 %를 초과하지 않았고 70 이전에 20 %를 초과하지 않은 경제 전반 이익을 재분배하는 비율이 현재 70 %입니다. 미국의 빈부 격차는 기록적인 수준에 이르렀다. 실제 가계 소득은 70가 시작된 이래 떨어지고 있으며, 오늘날 그들은 60의 시작 수준에 이르렀다. 그리고 계속 가을. 동시에, 일반적인 "원형"이 떨어지기 시작한 이후, 엘리트의 수입을 보전하기 위해서는 재분배에서의 점유율이 증가해야합니다.

오바마는 실제 문제를 해결하기 위해 무엇인가를하고있다. 그는 건강 보험 제도를 가난한 자들에게까지 확대하려고 시도했고 예산 지불이 늘어남에 따라 가계 소득이 감소하는 것을 적극적으로 보상했다. 문제는 미국 엘리트가 적극적으로이를 추구한다는 것인데, 이는 기본적으로 9 월 2001의 입장을 결정한 원칙을 벗어나는 것을 거부합니다.

일반적으로 다음과 같은 사항을 지적 할 수 있습니다. 첫째, 11의 9 월 2001 행사가 전환점이었습니다. 그 후 미국 엘리트가 마침내 사회와의 대화를 포기하고 수입을 저축하기 시작했습니다.

둘째, 그녀의 입장은 아직 변하지 않았습니다. 부시 대통령은 오바마 대통령은 엘리트 공감대의 인질인데, 그들이 좋든 싫든 선택하지 않은 길을 따라 이동해야하기 때문입니다. 그러나 방향 선택의 선택은 대체 개발 기회를 논의하는 국가 메커니즘, 그룹 및 기관의 틀 내에서 만들고 발전시키는 것을 사실상 불가능하게 만듭니다.

셋째, 미국에 대한 그러한 제도의 부재는 적어도 이상하게 보입니다. 그들은 항상 그들의 최대의 의견을 다원적으로 유지하려고 노력했습니다. 그러나 오늘날 아무도 전혀 생각하지 못한 문제가있었습니다. 30의 성공이 어느 정도 성공한 것은 미국의 전체 교육 시스템, 주로 경제적 인 측면에서 위기의 진정한 원인을 전혀 설명 할 수없는 "언어"를 개발했다는 ​​사실입니다. 오늘날 미국 엘리트에서 그것을 말하기를 거부하는 것은 적대감의 신호로 인식됩니다. 왜냐하면 그것은 어떤 사회에도 존재하지만 "특히 미국에서 개발 된"자신의 정의에 확고하게 포함되어 있기 때문입니다.

넷째, 진정한 문제를 공식화 할 수 없으며 엘리트의 현상 유지를위한 시도는 정치 엘리트의 교체에 선택의 여지가 없다는 사실로 이어진다. 냉소적으로 말하자면, 엘리트들은 미국의 모든 고위 정치 공무원들에게 충분한 하녀들을 가지고 있지만, 그들은 여전히 ​​변할 사람이 없으며 가장 중요한 것은 그들에게 불만이 무엇인가? 그들은 궤도에 끌려 가서 "가라."라고 말했지만 도로의 변화는 그들의 권위의 일부가 아닙니다. 그리고 미국 엘리트들은 아직 그 실수를 인식하지 못했습니다.

다섯째, 위기가 계속되고 강도가 높아질뿐 아니라 미국 엘리트들 앞에서 진지한 의문이 제기됩니다. "스위트 진저 브레드는 모든 사람에게 다시 충분하지 않습니다."이것은 마지막 30 년의 엘리트층의 성장이 그 감소로 대체되어야 함을 의미합니다. 이것은 대규모 엘리트 전쟁의 시작을 의미합니다. 5이 아닌 10 %가 엘리트로부터 철수하는 것이므로 매우 고통스럽지 만 적어도 70-80 %는 제거 할 수 있습니다. 아버지 20-25이 수억 년 전에 "Reaganomics"에서 처음으로 수백만 달러를 벌어 가난으로 돌아 가야하는 젊고 야심있는 사람들에게 설명하십시오 ... 괴테의 파우스트보다 더 강할 것입니다!

여섯째, 경로가 이미 선택되었으므로 더 이상 해제 할 수 없기 때문에 11 9 월 행사의 피할 수없는 반복은 발생하지만 전체 세계 또는 미국 국민은 아니지만 엘리트만을 대상으로하는 문제가 발생할 것입니다. 즉, 엘리트 계층이 자신의 지위와 소득의 상실이 "아무도 책임을지지 않는다"는 객관적이고 불가피한 문제이지만 단순히 "사고"가 발생한 사건이 발생할 것입니다. 그러한 폭발의 한 예가 2008의 가을에 리먼 브라더스 (Lehman Brothers)의 파산입니다.

그러나 그러한 사건들은 더 자주 반복 될 것이며, 부자들과 같은 희생자들은 점점 더 많이 나타날 것입니다.

물론 세계의 정치 상황은 심각한 문제가 될 것입니다. 왜냐하면 지역 분쟁의 선동과 세계 가격의 조작은 항상 불쾌한 사람들을 물리 치는 이유 였기 때문입니다. 그래서 11는 올해 9 월에 2001이라는 새로운 상징으로 자리 잡았습니다. 이제는 완전히 새로운, 끔찍한 불편한 세계로 들어서고, 이제는 오래 살게 될 것입니다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    7 9 월 2011 10 : 33
    재미있는 기사, 감사합니다.
  2. 이고르 블라디미로 비치
    +1
    7 9 월 2011 10 : 52
    상황의 엘리트 관리에 대한 모방이있는 것 같습니다. 그러나 실제로 인간 문명이라는 배는 하느님에게만 알려진 속도로 뜹니다. 좋은 전쟁보다 나쁜 세상이 더 낫습니다.
  3. 지옥 인도자
    +3
    7 9 월 2011 11 : 38
    아니요, 왜-엘리트가 여전히 조종하고 있습니다. 그것은 단지 황금 억이 아니라 황금만이라고 쥐가 쥐들 사이에서 말다툼하기 시작하면 사람들은 고통을 겪을 것입니다. 예를 들어, 우리나라 정상의 세계 엘리트들로부터의 배제는 그들이 분명히 그것에 대해 암시되어 있지만 전쟁을 수반 할 것입니다. 원 무 카모 리치는 엘리트에서 추방되었다.
  4. 0
    7 9 월 2011 13 : 18
    미국은 단순히 전 세계에 미치는 영향을 포기하지 않을 것이며, 앞으로 무엇을 내놓을 지 기다릴 수 있으며 UFO가 지구를 공격 할 수 있으며 미국이 유일한 수비수일까요?
  5. ZCZCZC
    +3
    7 9 월 2011 15 : 15
    중요한 것은 기사에 쓰여 있지 않은 것입니다. 우리는 사실상 미국 기증자입니다. 모든 외부 핀. 러시아 정책은 미국의 지원이며, 국내 선전은 이것이 아닌 사람들에게 변명입니다.
  6. 애국자
    +1
    7 9 월 2011 16 : 50
    ZCZCZC

    잘 했어. 제대로 말했다. 바로 그거죠. 잠재적 인 적과 돈을 유지하는 국가는 실제로는적일 수 없습니다. 죄송합니다. LOGIC이 아닙니다. 그리고이 포퓰리스트 운동은 동쪽으로 나토 확장을 향해 서쪽을 향해 비명을 지르는 스타일로, 작전 080808은 러시아 연방의 PIPLA를위한 것입니다. 그래서 그는 머리에 아직 서쪽에 팔리지 않은 구울이 있다고보고 믿습니다. 그리고 그들은 짖는 법도 알고 있습니다. 그 두 대머리 개처럼. 다시 한번 나는 그들의 행동으로 그들을 인식 할 것이라고 말합니다.
    1. +1
      7 9 월 2011 17 : 32
      우리는 푸틴 대통령의 날카로운 포효를 떠올려 보자. 엘리트에 대해 무엇을 말할 수 있는가? 그녀는 사회와 대화를 계속할 것인가? Prokhorov, 테스트 제스처처럼? 아니면 우리의 엘리트가 여전히 라즈베리 색의 드레스를 벗었습니까?
      1. ZCZCZC
        0
        8 9 월 2011 02 : 09
        Prokhorov는 엘리트입니까? 스탈린 아래에서 그가 어디 있는지 아십니까? Khodorkovsky와 같은 곳.

        서방에 대한 푸틴의 포효는 러시아 내부의 홍보입니다. 서쪽에서 똑똑한 사람들은 "잘 했어, 그가 얼마나 잘하는지"라는 정신으로 킥킥 웃었다.
        1. 0
          8 9 월 2011 16 : 48
          그러나 코 도르 코프 스키는 스탈린이 아니라 GDP의 정점에있는 곳이다. 그리고 그는 그를 보내지 않기를 원했고 심지어 Medvedev와 충돌을 일으켰습니다. Prokhorov는 젊고 거만하며 참여하기로 결정했습니다 ... 깃발은 그의 손에 있습니다. 그는 목을 부수 지 않고 무언가를 배우지 않을 것입니다.
  7. +2
    7 9 월 2011 18 : 58
    그러나 푸틴 대통령은 가능한 모든 방법으로 미국 당국을 막았으며 이것이 원칙적으로 불가능하다고 언급했다 (즉, 테러 공격 조직은 불가능하다). 그러나 원칙이 없으면 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 다른 국가에서도 가능하다면 왜 미국의 빨판이 다른 사람보다 낫습니까? 그들이 말한 것처럼 이것이 원인을 위해 (그들의) 것입니다.