유라시아 연합 : 2015에서 작동할까요?
영향력있는 서방 전문가들은 유라시아 연합의 행복한 미래를 의심합니다. 분석가들에 따르면, "크렘린의 오랜 꿈은"생명권을 얻지 못했습니다. 그러한 비관론은 어디에서 오는가? 위기와 환율 문제로 참여국의 파트너십이 저해 될 것입니다. 이 의견은 미국의 인기 저널 인 외교 정책과 다른 유명한 출판물에 실려 있습니다.
기자 "외교 정책" Reid Standish는 1 월에 1가 "Vladimir Putin의 가장 야심 찬 외교 정책 프로젝트 중 하나"를 시작했다고 회상합니다. 저자는“크렘린의 오래된 꿈은 이루어졌다”고 지적했다. 그리고 그는 "불행히 푸틴 대통령과 그의 모스크바 동료들에게는이 계획 중 어느 것도 효과가 없을 것"이라는 상당한 비관론을 덧붙였다. 그의 기사에서 분석가는 여러 가지 주장을 표명했습니다.
유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)은 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아를 포함하는 소비에트 경제 공간으로, 미국 언론인은 회상했다. 노동 조합의 목표는 크렘린의 영향을“뒤뜰”에서 회복시키는 것입니다. 이론적으로 EAEU는 EU의 28 국가들에 대한 균형추 역할을하도록되어 있었으며, 수년에 걸쳐 러시아 국경에 가까워진 노조입니다.
그러나 유라시아 연합의 선구자 인 관세 동맹은 2010에서 설립되었으며 장래 회원국 간의 무역 장벽을 제거하고 관세를 조율하도록 설계된 많은 문제에 직면 해 있습니다. 원래 벨로루시, 카자흐스탄 및 러시아로 구성된 통합 프로젝트는 2014 연도에 아르메니아 및 키르기스스탄을 포함하도록 확장되었습니다. 그럼에도 불구하고이 모든 국가들은 약속 된“경제적 붐”에 도달하지 못했습니다.
반대로 카자흐스탄과 벨로루시는 루블 환율의 어려움으로 인해 러시아 시장에서 수출이 더 비싸다는 불편한 상황에 직면했습니다. 이 국가들에서 더 싼 러시아 제품은 현지 생산자들에게 어려움을 낳았습니다. 가격 차이로 인해 제품의 경쟁력이 떨어졌습니다. 저자는 루블이 약 20 % (12 월 중순)까지 떨어지 자마자 벨로루시와 카자흐스탄의 소비자들이 국경을 뛰어 넘어 러시아에서 자동차, 식료품에 이르기까지 무엇이든 사고 싶어서 러시아에 왔습니다. 구매력이 크게 증가했습니다.
루블의 감가 상각은 유라시아 연합의 "러시아 이외의 비 참가자 4 명"과 180 백만 명의 시장에 경제적 압력을 가할 것이라고 분석가는 밝혔다. 중장기 적으로, 새로운 경제 블록은 회원국의 제조 부문에 "새로운 삶을 불어 넣을"수 없을 것 같고 필요한 경제 성장을 자극 할 것 같지 않습니다. 중앙 아시아 전문가들은 러시아 경제가 약화되면서 유라시아 연합이 다른 참가자들에게 점점 매력적이지 않게되었다고 말하는 것은 당연합니다. 벨로루시와 카자흐스탄은 이미 러시아와의 연합에 경제적 비용이 있음을 알고 있습니다.
서방 국가들이 러시아에 대한 제 1 차 제재 라운드 (3 월 2014)를 도입하자 벨로루시와 러시아 간의“무역 통제”가 시작되었습니다. 오늘날 그들은 "규범"이되었습니다. 민스크와 모스크바 사이의 정치적 동맹에도 불구하고, 후자는 11 월에 벨로루시 고기 수입을 금지했다. 벨로루시는“식품의 밀수 통로”가되었고 크렘린은 서방에 대한 제재 조치를 통해 금지되었다. 그러나 벨라루스 알렉산더 루카 첸코의 "독재 적"대통령은 계속해서 "제한된"제한이라고 불렀다.
또 다른 사건이 발생했다. 12 월 18에서, 앞서 언급 한 루카 첸코는 러시아 정부와 러시아와의 무역을 미국 달러 나 유로로 전환하도록 지시함으로써 벨로루시 국가 통화의 평가 절하를 막으려 고했다. 사실 벨로루시 루블은 13 연도에 미국 달러 대비 2014 %의 가치를 잃었습니다. 민스크는 러시아에서 빌린 인플레이션의 확산에 대해 분명히 우려하고 있습니다.
“유라시아 통합을위한 모스크바의 계획의 주요 국가 인 카자흐스탄은 지난 1 년간 러시아와“긴밀한”관계를 맺었다 고 분석가는 말했다. 러시아와 마찬가지로 카자흐스탄의 예산은 석유에 크게 의존하고 있으며, 광물 가격이 하락하여 국가에 큰 타격을 입었습니다.
작년 2 월, 카자흐스탄 정부는 하루에 거의 20 %만큼 통화 가치를 평가 절하했습니다. 이는 유가 하락으로 인한 것입니다.
러시아에 대한 제재는 카자흐스탄의 경제 상황에도 영향을 미쳤다. 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)은 카자흐스탄의 경제 성장이 둔화되었음을 나타냅니다.
분석가는 위기로부터 자신을 보호하고 동시에 "모스크바의 경제적 인 그림자"에서 벗어나기 위해 카자흐스탄은 여전히 "사업하기에 좋은 곳"이라는 것을 세상에 보여 주려고 노력하고 있다고 지적했다. 2014의 여름에 정부는 외국 투자자들에게 새로운 혜택을주었습니다. 그 후 10 년 동안 세금이 면제되었습니다. 또한 아스타나 정부는 국내 생산 시설을 시작한 투자자들에 의해 발생하는 자본 비용의 30 % 상환을 제공 할 준비가되었다고 밝혔다.
카자흐스탄은 서유럽과의 관계를 적극적으로 강화하고 있습니다. 브뤼셀과 아스타나가 확장 된 파트너십 및 협력 계약에 서명했기 때문에 러시아가 아니라 유럽 연합이 카자흐스탄 최대의 무역 파트너이며 이러한 관계는 계속 성장할 것이라고 저자는 믿고있다. 이것은 10 월 2014에서 일어났습니다.
지정 학적 의미에서 동맹국은 괜찮습니다.
예를 들어, 루카 첸코는 "푸틴 대통령의지지 선전"에도 불구하고 3 월 크림을 불렀다. 역사 해당 지역에 대한 "잘못된 선행".
12 월 15 연설에서 Nazarbayev는 카자흐스탄이 2015에서 카자흐스탄 카자흐스탄의 550 기념일을 축하하기 위해 준비하고 있으며 국민의 독립을 보호하기 위해 시민들에게 촉구했다. 분석가는이 연설은 "푸틴 대통령의 8 월 성명에 대한 직접적인 반응"이라고 카자흐 인들은 결코 국가가 없었다고 공개적으로 밝힌 바 있으며, 이는 1991에서 소비에트 연방의 붕괴로 시작되었다고 밝혔다.
리드 스탠 디쉬에 따르면 카자흐스탄과 벨로루시 모두 경제적, 정치적 역량을 다각화하고있다. 그렇습니다. 다른 유라시아 연합의 "더 작은"회원들은 "사임"을 원합니다. 그들은 "러시아 위성"이되고 싶지 않습니다. 저자는“아르메니아와 키르기스스탄은“마지막”과의 동맹에 참여하고있다.
기자는“유라시아 연합은 거의 희망이없는 것 같습니다. 분명히,이 동맹은 푸틴이 믿고 있던 변화를 목표로하는 지정 학적 게임에서 블록이되지는 않을 것이다.
미국 언론인은“유라시아 통합은 러시아의 명성과 지도력으로의 복귀의 마지막 단계로 여겨졌지만, 그 대신 노조는 크렘린 외교 정책의 열망에 대한 증거였다”고 말했다.
프랑스 채널의 러시아어 사이트 "RFI" 사이언스 포 정치 과학 대학 중앙 아시아 전문가 베이 람 발키 (Bayram Balki)는 유라시아 연합이 효과가 없을 것이라는 견해를 표명 한 영향력있는 몽드 신문을 인용한다.
전문가는 푸틴 대통령이 경제 원칙이 아니라 정치적 원칙에 동맹을 맺고 있다고 지적했다. 따라서 러시아의 이웃은 "자신의 주권을 잃을 가능성에 만족하지 않는다"고 말했다. 아시다시피 관세 동맹 창설의 핵심이었던 카자흐스탄은 이제“매우 조심스러운 입장”을 취했습니다.
키르기스스탄은 러시아에서 일하는 노동 이주자들로부터 GDP의 3 분의 1을 받는다. 따라서 그녀는 러시아 노동 시장에 대한 접근성 때문에 EAEU에만 관심이 있습니다.
저자는 유럽 모델에 따라 유라시아 연합을 건설하는 것은 불가능하다는 것을 확신합니다. 마스 트리 히트 조약이 어느 정도 동등한 주에 의해 서명 된 경우, 유라시아 연합은 한 회원의 지배력을 기반으로합니다. 그리고 그것은 전체 시스템을 불안정하게 만듭니다.
그러나 러시아 소스는 어떻습니까?
벨로루시, 카자흐스탄, 아르메니아 및 키르기스스탄을 유라시아 연합에 통합하는 데는 연간 직접 비용으로 러시아 5,2 10 억 달러가 소요됩니다. Gazeta.ru.
협회의 이점은 "명확하지 않다".
공식 통계에 따르면, 유라시아 프로젝트는 개발 중이며, 3 년 동안 상호 무역 이직률은 50 % 증가했습니다 (유라시아 경제위원회 (Eurasian Economic Commission) 데이터 64 십억 달러). 그러나 러시아 대통령 Sergey Glazyev의 고문 평가는 다음과 같습니다. EurAsEC가 설립 된 후 처음 2 년 동안 거래는 실제로 1,5 배 증가했습니다. “그러나 지난 2 년간 우리는 이직률이 증가하지 않았습니다. "Glazyev는 Gazeta.ru와의 인터뷰에서 적어도 그림자 회전율로 인해 성장하기를 바랍니다."
다른 한편으로, 동일한 Glazyev는 통합을 절약 할 수 없다고 확신합니다. "자본이 해외로 유출되는 경우 더 많은 손실을 겪고 있습니다."
따라서 동맹 경제 관계의“부진”은 우크라이나의 쿠데타로 인한 지정 학적 위기와 러시아에 대한 서방의 제재에 의해 영향을 받았다고 말할 수 있습니다. 다른 모든 것에는 저렴한 유가가 추가되어 러시아와 카자흐스탄의 경제에 영향을 미쳤습니다. 루블의 평가 절하로 노조원의 수출입 업무에 문제가 발생했습니다. 이것은 러시아와의 냉전에서 서방의 전략적 승리를 의미하지는 않습니다. 그러나 Glazyev는 옳으며 EAEU 참가자의 경제적 상호 작용에있어 명백한 어려움으로 눈을 돌리는 것은 순진합니다.
사진 : EPA
기자 "외교 정책" Reid Standish는 1 월에 1가 "Vladimir Putin의 가장 야심 찬 외교 정책 프로젝트 중 하나"를 시작했다고 회상합니다. 저자는“크렘린의 오래된 꿈은 이루어졌다”고 지적했다. 그리고 그는 "불행히 푸틴 대통령과 그의 모스크바 동료들에게는이 계획 중 어느 것도 효과가 없을 것"이라는 상당한 비관론을 덧붙였다. 그의 기사에서 분석가는 여러 가지 주장을 표명했습니다.
유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)은 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아를 포함하는 소비에트 경제 공간으로, 미국 언론인은 회상했다. 노동 조합의 목표는 크렘린의 영향을“뒤뜰”에서 회복시키는 것입니다. 이론적으로 EAEU는 EU의 28 국가들에 대한 균형추 역할을하도록되어 있었으며, 수년에 걸쳐 러시아 국경에 가까워진 노조입니다.
그러나 유라시아 연합의 선구자 인 관세 동맹은 2010에서 설립되었으며 장래 회원국 간의 무역 장벽을 제거하고 관세를 조율하도록 설계된 많은 문제에 직면 해 있습니다. 원래 벨로루시, 카자흐스탄 및 러시아로 구성된 통합 프로젝트는 2014 연도에 아르메니아 및 키르기스스탄을 포함하도록 확장되었습니다. 그럼에도 불구하고이 모든 국가들은 약속 된“경제적 붐”에 도달하지 못했습니다.
반대로 카자흐스탄과 벨로루시는 루블 환율의 어려움으로 인해 러시아 시장에서 수출이 더 비싸다는 불편한 상황에 직면했습니다. 이 국가들에서 더 싼 러시아 제품은 현지 생산자들에게 어려움을 낳았습니다. 가격 차이로 인해 제품의 경쟁력이 떨어졌습니다. 저자는 루블이 약 20 % (12 월 중순)까지 떨어지 자마자 벨로루시와 카자흐스탄의 소비자들이 국경을 뛰어 넘어 러시아에서 자동차, 식료품에 이르기까지 무엇이든 사고 싶어서 러시아에 왔습니다. 구매력이 크게 증가했습니다.
루블의 감가 상각은 유라시아 연합의 "러시아 이외의 비 참가자 4 명"과 180 백만 명의 시장에 경제적 압력을 가할 것이라고 분석가는 밝혔다. 중장기 적으로, 새로운 경제 블록은 회원국의 제조 부문에 "새로운 삶을 불어 넣을"수 없을 것 같고 필요한 경제 성장을 자극 할 것 같지 않습니다. 중앙 아시아 전문가들은 러시아 경제가 약화되면서 유라시아 연합이 다른 참가자들에게 점점 매력적이지 않게되었다고 말하는 것은 당연합니다. 벨로루시와 카자흐스탄은 이미 러시아와의 연합에 경제적 비용이 있음을 알고 있습니다.
서방 국가들이 러시아에 대한 제 1 차 제재 라운드 (3 월 2014)를 도입하자 벨로루시와 러시아 간의“무역 통제”가 시작되었습니다. 오늘날 그들은 "규범"이되었습니다. 민스크와 모스크바 사이의 정치적 동맹에도 불구하고, 후자는 11 월에 벨로루시 고기 수입을 금지했다. 벨로루시는“식품의 밀수 통로”가되었고 크렘린은 서방에 대한 제재 조치를 통해 금지되었다. 그러나 벨라루스 알렉산더 루카 첸코의 "독재 적"대통령은 계속해서 "제한된"제한이라고 불렀다.
또 다른 사건이 발생했다. 12 월 18에서, 앞서 언급 한 루카 첸코는 러시아 정부와 러시아와의 무역을 미국 달러 나 유로로 전환하도록 지시함으로써 벨로루시 국가 통화의 평가 절하를 막으려 고했다. 사실 벨로루시 루블은 13 연도에 미국 달러 대비 2014 %의 가치를 잃었습니다. 민스크는 러시아에서 빌린 인플레이션의 확산에 대해 분명히 우려하고 있습니다.
“유라시아 통합을위한 모스크바의 계획의 주요 국가 인 카자흐스탄은 지난 1 년간 러시아와“긴밀한”관계를 맺었다 고 분석가는 말했다. 러시아와 마찬가지로 카자흐스탄의 예산은 석유에 크게 의존하고 있으며, 광물 가격이 하락하여 국가에 큰 타격을 입었습니다.
작년 2 월, 카자흐스탄 정부는 하루에 거의 20 %만큼 통화 가치를 평가 절하했습니다. 이는 유가 하락으로 인한 것입니다.
러시아에 대한 제재는 카자흐스탄의 경제 상황에도 영향을 미쳤다. 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)은 카자흐스탄의 경제 성장이 둔화되었음을 나타냅니다.
분석가는 위기로부터 자신을 보호하고 동시에 "모스크바의 경제적 인 그림자"에서 벗어나기 위해 카자흐스탄은 여전히 "사업하기에 좋은 곳"이라는 것을 세상에 보여 주려고 노력하고 있다고 지적했다. 2014의 여름에 정부는 외국 투자자들에게 새로운 혜택을주었습니다. 그 후 10 년 동안 세금이 면제되었습니다. 또한 아스타나 정부는 국내 생산 시설을 시작한 투자자들에 의해 발생하는 자본 비용의 30 % 상환을 제공 할 준비가되었다고 밝혔다.
카자흐스탄은 서유럽과의 관계를 적극적으로 강화하고 있습니다. 브뤼셀과 아스타나가 확장 된 파트너십 및 협력 계약에 서명했기 때문에 러시아가 아니라 유럽 연합이 카자흐스탄 최대의 무역 파트너이며 이러한 관계는 계속 성장할 것이라고 저자는 믿고있다. 이것은 10 월 2014에서 일어났습니다.
지정 학적 의미에서 동맹국은 괜찮습니다.
예를 들어, 루카 첸코는 "푸틴 대통령의지지 선전"에도 불구하고 3 월 크림을 불렀다. 역사 해당 지역에 대한 "잘못된 선행".
12 월 15 연설에서 Nazarbayev는 카자흐스탄이 2015에서 카자흐스탄 카자흐스탄의 550 기념일을 축하하기 위해 준비하고 있으며 국민의 독립을 보호하기 위해 시민들에게 촉구했다. 분석가는이 연설은 "푸틴 대통령의 8 월 성명에 대한 직접적인 반응"이라고 카자흐 인들은 결코 국가가 없었다고 공개적으로 밝힌 바 있으며, 이는 1991에서 소비에트 연방의 붕괴로 시작되었다고 밝혔다.
리드 스탠 디쉬에 따르면 카자흐스탄과 벨로루시 모두 경제적, 정치적 역량을 다각화하고있다. 그렇습니다. 다른 유라시아 연합의 "더 작은"회원들은 "사임"을 원합니다. 그들은 "러시아 위성"이되고 싶지 않습니다. 저자는“아르메니아와 키르기스스탄은“마지막”과의 동맹에 참여하고있다.
기자는“유라시아 연합은 거의 희망이없는 것 같습니다. 분명히,이 동맹은 푸틴이 믿고 있던 변화를 목표로하는 지정 학적 게임에서 블록이되지는 않을 것이다.
미국 언론인은“유라시아 통합은 러시아의 명성과 지도력으로의 복귀의 마지막 단계로 여겨졌지만, 그 대신 노조는 크렘린 외교 정책의 열망에 대한 증거였다”고 말했다.
프랑스 채널의 러시아어 사이트 "RFI" 사이언스 포 정치 과학 대학 중앙 아시아 전문가 베이 람 발키 (Bayram Balki)는 유라시아 연합이 효과가 없을 것이라는 견해를 표명 한 영향력있는 몽드 신문을 인용한다.
전문가는 푸틴 대통령이 경제 원칙이 아니라 정치적 원칙에 동맹을 맺고 있다고 지적했다. 따라서 러시아의 이웃은 "자신의 주권을 잃을 가능성에 만족하지 않는다"고 말했다. 아시다시피 관세 동맹 창설의 핵심이었던 카자흐스탄은 이제“매우 조심스러운 입장”을 취했습니다.
키르기스스탄은 러시아에서 일하는 노동 이주자들로부터 GDP의 3 분의 1을 받는다. 따라서 그녀는 러시아 노동 시장에 대한 접근성 때문에 EAEU에만 관심이 있습니다.
저자는 유럽 모델에 따라 유라시아 연합을 건설하는 것은 불가능하다는 것을 확신합니다. 마스 트리 히트 조약이 어느 정도 동등한 주에 의해 서명 된 경우, 유라시아 연합은 한 회원의 지배력을 기반으로합니다. 그리고 그것은 전체 시스템을 불안정하게 만듭니다.
그러나 러시아 소스는 어떻습니까?
벨로루시, 카자흐스탄, 아르메니아 및 키르기스스탄을 유라시아 연합에 통합하는 데는 연간 직접 비용으로 러시아 5,2 10 억 달러가 소요됩니다. Gazeta.ru.
협회의 이점은 "명확하지 않다".
공식 통계에 따르면, 유라시아 프로젝트는 개발 중이며, 3 년 동안 상호 무역 이직률은 50 % 증가했습니다 (유라시아 경제위원회 (Eurasian Economic Commission) 데이터 64 십억 달러). 그러나 러시아 대통령 Sergey Glazyev의 고문 평가는 다음과 같습니다. EurAsEC가 설립 된 후 처음 2 년 동안 거래는 실제로 1,5 배 증가했습니다. “그러나 지난 2 년간 우리는 이직률이 증가하지 않았습니다. "Glazyev는 Gazeta.ru와의 인터뷰에서 적어도 그림자 회전율로 인해 성장하기를 바랍니다."
다른 한편으로, 동일한 Glazyev는 통합을 절약 할 수 없다고 확신합니다. "자본이 해외로 유출되는 경우 더 많은 손실을 겪고 있습니다."
따라서 동맹 경제 관계의“부진”은 우크라이나의 쿠데타로 인한 지정 학적 위기와 러시아에 대한 서방의 제재에 의해 영향을 받았다고 말할 수 있습니다. 다른 모든 것에는 저렴한 유가가 추가되어 러시아와 카자흐스탄의 경제에 영향을 미쳤습니다. 루블의 평가 절하로 노조원의 수출입 업무에 문제가 발생했습니다. 이것은 러시아와의 냉전에서 서방의 전략적 승리를 의미하지는 않습니다. 그러나 Glazyev는 옳으며 EAEU 참가자의 경제적 상호 작용에있어 명백한 어려움으로 눈을 돌리는 것은 순진합니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보