군사 검토

매끄러운 평가 절상 레이크

43



처음으로, 러시아는 루블에 대한 강력한 공격에 직면 해있다. 처음으로 2008에있었습니다. 루블은 2014 해에 더 많은 압력을 받았습니다. 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)이 "매끄러운"평가 절하라는 이름으로 두 번 같은 레이크를 공격하고 있다는 것입니다.

문제를 이해하려면 가격 책정시 적용되는 규칙 중 일부를 참조해야합니다. KAMAZ의 경험이 우리를 도울 것입니다. 특히이 경험 덕분에 George Soros의 1992 영국 파운드에 대한 유명한 공격이 성공한 이유, 2014의 루블에 대한 압력이 왜 그렇게 강력했는지, 그리고 노벨상 수상자 인 Robert Schiller와 어떻게 관련이 있는지 이해할 수 있습니다.

같은 갈퀴 위에서 두 번
2008과 2014에서 루블의 환율은 매우 강한 압력을 받았습니다. 2008에서 환율은 23에서 36 %에 이르는 56에서 200 %로 광범위하게 변하지 않았지만 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 5,5 조 달러 이상의 외환 개입을 위해 외환 개입을 위해 XNUMX 억 달러 이상 통화 개입을했습니다. 루블의 약화를 가져 오게.

2014에서는 중앙 은행의 운영 규모가 다소 낮았으며 거의 ​​70 조 루블을 사기 위해 3,5 억 이상의 가치가있는 통화가 지출되었습니다. 그러나 동시에 루블 환율의 변화는 "보수적 인"공식 환율에서도 100 %에 달했다. 33,6 루블에서 6 월 말 2014 달러까지의 루블 환율은 67,8 루블에서 12 월 2014 달러로 하락했습니다.

루블이 개발 도상국의 다른 통화와 함께 떨어 졌다는 사실은 추락의 규모면에서 특정 순간 (일시적 임에도 불구하고) 우크라이나의 그리브 나보다 앞서서 세계 기록 보유자가 되었기 때문에 거의 위안이되지 않습니다. 이러한 반복적 인 상황에 대한 이유는 무엇입니까? 더 많은 프리젠 테이션을 통해 모든 것에 대한 이유가 "매끄러운"평가 절하 (때로는 벨벳이라고도 함)임을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 러시아는 이미 과거의 교훈을 고려하지 않고 같은 갈퀴를 공격하는 두 번째 시간이다.

중앙 은행 마케팅 레슨
마케팅은 일어나는 일에 대한 이유 또는 오히려 가격 책정을위한 마케팅 섹션을 이해하는 데 도움이됩니다. 경제 이론에 따르면 재화의 가격이 상승하면 수요가 감소한다 (소위 법칙). 그러나 마케팅에서 제품의 가격 상승으로 판매가 증가하는 상황에 대해 설명합니다. 그리고 이것은 어떤 경우 구매자가 상품의 높은 품질을 확인하거나 상품이 수요가 있다는 신호로 가격 상승을 감지하는 경우가 있음을 설명합니다. 그리고 그는 이전에 이것을 계획하지 않았더라도 "가격이 올랐을 때까지"물품을 구입합니다. 그렇다면 진실은 어디 있습니까? 권리 경제 이론 또는 마케팅?

KAMAZ 회사 (그 중 제가 직원)는 가격을 잘못 결정하면 심각한 손실을 초래하는 상황에 직면했습니다. 다음은 많은 예제 중 하나입니다. 2011이 끝날 무렵, KAMAZ는 2012의 초기 모델 인 KAMAZ-6520 덤프 트럭의 가격을 급격히 인상했습니다. 증가 된 비용으로 인해 가격이 상승했지만 수요에는 아무런 문제가 없었습니다. 이 결정은 실수였습니다. 판매량이 급격히 감소했고 올해의 2012 결과 (2011 대비)에 이어 KAMAZ는 대형 트럭 시장 점유율을 44 %에서 27 %로 줄였습니다.

실수에서 배우십시오. 중요한 결론이 내려졌습니다. 가격 결정의 열쇠는 종종 결정적이며 자연스럽고 갑작 스럽습니다.

가격 변동 및 시장 반응의 4 가지 변종
가격 동력의 두 가지 매개 변수 인 가격 상승 - 가격 인하, 원활한 변화 - 급격한 변화의 네 가지 조합을 고려해 보겠습니다.

1. 매끄러운 가격 인상

일반적으로 가격이 점진적으로 증가하면 제품 구매 욕구 (일반적으로 모든 자산)가 증가합니다.

1 그래프에 점진적 가격 인상 사례가 개략적으로 묘사되어 있습니다.

1 차트. 매끄러운 가격 상승은 고객을 더 빨리 구매할 수있는 고객의 증가를 자극합니다.



이 경우 잠재 구매자의 생각은 대략 다음과 같습니다. "제품이 수요가 있고 너무 비싸기 전에 구매하는 것이 더 빠를 가치가 있습니다"

이러한 상황이 자산 시장 (예 : 주식)에서 발생하면 잠재적 인 판매자, 즉이 자산을 보유한 사람들의 생각을 이해하는 것이 중요합니다. 현재의 경우, 대략 다음과 같습니다. "나의 자산은 더 비쌉니다. 내가 전에 그것을 샀다. 지금 판매할만한 가치가 없으며 추가 가격 인상을 기다릴 것입니다. " 구매자가 점점 더 많아지고 판매 인이 줄어들어 가격이 더 많이 상승합니다.

"가격이 상승 할 것입니다!"- 이것은 시장의 전반적인 분위기입니다.

2. 급격한 가격 인상

가격 인상이 급격하게 진행되면 수요가 크게 감소 할 수 있습니다 (그래프 2).

2 차트. 급격한 가격 인상은 특히 가격이 동결되는 경우 구매량을 줄입니다.



이륙 가격 후에는 구매량이 크게 감소합니다. 구매자의 생각은 대략 다음과 같습니다. "제 시간에 구매할 시간이 없었습니다. 이제 가격이 하락할 것입니다 (옵션 : 성장하지 않을 것입니다), 구매를 서두르지 마십시오. " 이러한 상황은 덤프 트럭에 의한 KAMAZ의 가격이 급격히 상승한 상황에서 발생했다.

반대로 판매자는 가장 좋은 시간이 왔다고 생각하고 가격이 하락할 때까지 자산을 매각 할 때입니다. 구매자 수 감소와 판매자 수 증가로 가격이 내려 가고 있습니다.

"가격이 하락할 것입니다 (또는 성장하지 않을 것입니다). 이것은 시장의 전반적인 분위기입니다.

3. 부드러운 가격 인하

점차적으로 가격이 하락하면서 고객은 점점 작아지고 있습니다 (3 차트)

3 차트. 1 가격이 점진적으로 증가하면 구매 횟수가 줄어 듭니다.



잠재적 인 구매자의 생각은 분명합니다. 가격이 떨어지기 때문에 서두르는 이유는 무엇입니까? 그리고 그러한 자산을 가진 사람들은 가격이 더 낮아지지 않은 반면, 자산을 제거 할 필요가 있다고 생각합니다.

결과적으로 시장에 많은 판매자가 있고 구매자가 거의 없기 때문에 가격이 인하됩니다.

"가격이 떨어질 것"- 이것은 시장의 기대입니다.

4. 가격의 급락

가격의 급락은 구매자를 끌어들입니다 (그래프 4)

4 차트. 가격이 급격히 떨어지면 구매 횟수가 증가합니다.



잠재 구매자는 가격이 상승 할 때까지 순간을 사용할 필요가 있다고 생각합니다. 자산을 가진 사람들은 이렇게 생각합니다. "나는 판매가 늦었습니다. 가격을 올릴 때까지 기다리는 것이 손실로 팔아 먹는 것보다 낫다. " 이들과 다른 사람들은 모두 가격 상승을 기대하고있다.

판매자보다 구매자가 많아서 가격이 상승합니다.

"가격은 상승 할 것입니다"- 이것은 시장 선수들의 기대입니다.

주요 결과
고려해야 할 4 가지 옵션 중 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.

가격의 예상되는 동력으로 인한 구매자와 판매자의 행동.
이 예상 된 역학은 "자기 충족"예측이됩니다.
가능하면 판매 성장에 관심이있는 제조업체 (판매자)는 다음과 같은 규칙을 준수해야합니다. "가격을 천천히 높이고 빠르게 낮추십시오."
마케팅 담당자로서이 규칙에 예외가 있다는 것을 추가 할 수 있습니다. 예를 들어 고객의 입장에서 제품의 위치를 ​​변경하려는 경우 (예 : 권위있는 제품으로 간주되는 경우) 제조업체는 다르게 작동 할 수 있습니다.

주식 및 통화 시장에서의 운영 경험이있는 사람으로서 나는 한 가지 예외를 더 언급 할 것입니다. Exchange 플레이어 (투기업자)는 급격히 감가 상각하는 자산을 사려고하는 것이 "떨어지는 칼을 잡으려고"하는 것처럼 느낄 수 있음을 알고 있습니다. 이는 자산 가격이 계속 하락할 수 있음을 의미합니다. 피터 린치 (Peter Lynch Method)는 그의 책 "Peter Lynch Method"(M. Alpina Publisher, 2011)에서 "떨어지는 주식의 바닥을 잡으려고하는 것은 떨어지는 칼을 잡으려고하는 것과 비슷하다.

이러한 개별적인 예외에도 불구하고 위에서 언급 한 가격 동력의 일반적인 "법률"은 특정 사례에서 알 수 있듯이 예외적으로 잘 작동합니다. 이것이 우리가 할 일입니다.

Soros의 1992에서 영국 파운드에 대한 공격
1992에서 유명한 미국의 공공 자금업자 George Soros는 투기 적 게임을 통해 영국 파운드 화를 약화 시켰습니다. 그의 행동의 결과로, 파운드 율은 급락했고, Soros는 다양한 견적에 따르면,이 작업에 1 억에서 20 억 달러를 벌었 다.

Soros의 행동 중 [1]의 단순화 된 계획은 다음과 같습니다 :

5 bn에 대한 영국 파운드 화.
이 파운드는 팔리고 (그들은 독일 마크를 샀다), 마크에 비해 파운드 환율이 떨어졌다. (결과적으로 다른 통화도).
잉글랜드 은행 (Bank of England)은 개입 중 파운드와 파운드의 하락에 저항하여 (개입시 금 및 외환 준비금 지출) 15 억 파운드를 사려고했다. 이것은 도움이되지 않았고, 16 9 월 1992, 영국 은행은 개입의 중단을 발표했습니다. 파운드가 추락했습니다.
파운드 환율이 붕괴되었을 때 파운드로 대출을 반환하는 것은 Soros 1 billion (다른 버전에 따르면, 2 billion) 비용이 더 싸기 때문입니다. 이것은이 투기 적 공격으로부터 얻은 그의 이익이었다.
대담한 양에 유의하십시오. 우리에게 중요한 질문은 소 노스가 약 5 억 파운드의 자본으로 어떻게 15 억 파운드 규모의 영국 은행의 개입을 견뎌 낼 수 있었는지와 동시에 이길 수 있었습니까?

대답은 가격 역학의 위에서 확립 된 "법률"에 포함되어 있으며 자산 매력의 법칙이기도합니다.

독일 브랜드는 가격이 매끄럽게 성장했고 고객 (소로스 외)이 점점 더 커졌습니다. 그리고 그것을 팔고 싶어했던 독일 브랜드 소유자 (영국 은행의 "동맹국"이 될 것임)는 점차 덜 해졌다.
영국 파운드는 점차 그 가격을 잃고 점점 더 그것을 팔고 싶어했습니다. 반대로 파운드를 사려고하는 사람들의 수가 점점 더 적어지고 있습니다 (내일이면 살 수있는 이유는 저렴합니다).
조지 소로스 (George Soros)는 코스의 "매끄러운"동역학에 초기 자극을 준 사람들 만이 파운드 판매에 바이러스를 감염 시켰습니다. "Soros는 혼자가 아니 었습니다 : 많은 투자자들이 그의 모범을 따라 파운드를 팔아이 화폐의 환율에 엄청난 압력을가했습니다."(Ketti Lin, "외환 시장의 날 거래", Alpina Publisher, 2013).
분명히 Soros의 전체 작동은 5 그래프에서 볼 수 있습니다.

5 차트. 잉글랜드 은행에 의한 파운드 화가 "원활하게"절하되면 소로스는 파운드에 맞서 엄청난 수의 추종자를 끌 수있게되었습니다



도표 근원 : Ketty Lin, "Forex 시장에있는 일 무역"(M., Alpina 발행인, 2013); 저자의 의견. 참고 : 차트의 아래쪽으로의 이동은 독일 표식에 비해 파운드의 약화를 의미합니다.

위의 "가격 강세"의 법칙은 어떤 일이 일어 났는지를 잘 설명합니다.

독일 마크는 매끄럽게 상승하는 자산으로 인식되었습니다 (1 차트 참조). 브랜드 구매자의 수는 빠르게 증가했으며, 판매하려는 사람은 점차 줄어들어 브랜드 과정을 더욱 강화했습니다.
영국 파운드는 원활하게 감가 상각되는 자산으로 인식되었습니다 (3 차트 참조). 파운드의 판매자 수는 급격히 증가했고, 그것을 사려고하는 사람들은 점차 줄어들어 파운드 가치 하락에 영향을 미쳤습니다.
세심한 독자는 2014에서 러시아 루블로 인한 상황에서 유사점을 찾을 수 있습니다. 우리는이 질문을 더 살펴볼 것입니다.

가격 거품에 로버트 쉴러
우리가 "가격 역학의 법칙"에서 설명한 행동은 매우 잘 알려져 있습니다. 이를 위해 노벨상까지받습니다.

그래서 2013의 노벨 경제학상은 세 명의 경제학자에게 수여되었습니다. 그 중 하나는 예일 대학의 교수 인 Robert Schiller (다른 두 명은 Eugene Fama와 Lars Peter Hansen입니다)입니다. 이상은 "자산 가격의 실증 분석"을 수상했습니다.

Vedomosti 신문은 이것에 대해 다음과 같이 씁니다 : "Schiller는 오늘날의 수상자들의 경제계 중에서 가장 유명한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그는 노벨상 수상자 George Akerloff와 공동으로 자산 가격의 사람들의 심리에 대한 의존성을 연구하고 있으며, 특히 거시 경제 프로세스에 영향을 미치는 인간 행동의 특징에 관해 언급 한 Spiritus Animalis 또는 인간 심리학이 어떻게 경제를 관리하는지 책을 썼습니다. Schiller는 "시장 버블"의 정의 작성자로 간주 될 수 있습니다. 이는 "실제 가치에 대한 진정한 근본적인 평가보다 투자자의 열정 때문에 자산 가격이 일시적으로 상승합니다"

"거품의 출현은 예측하기가 어렵습니다. 나는 그들을 사회적 전염병으로 생각하는 경향이 있습니다. 그들은 보통의 감염과 거의 같은 방식으로 사람에게서 사람에게 전염됩니다. 거품은 그것이 형성되는 아이디어의 전염 수준이 커지면 형성되기 시작합니다. 그러나 전염성의 수준은 사고 방식과 심리적 태도에 달려 있습니다. 주제는 심판하기가 매우 어렵습니다. " 그리고 우리는 또한 "전염성있는 자산"에 대한 가격의 매끄러운 성장에 달려 있다고 덧붙였다.

Vedomosti 신문의 또 다른 호에 실린 그의 기사에서 Schiller는 다음과 같이 썼다. "나의 책, Irrational Euphoria의 두 번째 판에서 나는 거품에 대해 더 잘 정의하려고 노력했다. "가격 버블은 내가 썼다." 뉴스 가격의 성장은 투자자 활동 1에 의해 자극되며,이 열정은 한 사람에게서 다른 사람에게 전염되는 일종의 전염병, 정신병을 통해 전염되며이 가격 인상에 대한 설명을 병렬로 곱하면 ... 다른 이들의 성공에 대한 부러움, 그리고 플레이어의 흥분을 부분적으로 표현했다.

이 인용문에서 언급 된 추상적 인 "가격 인상"이 아니라 그러한 성장의 구체적인 예를 상상하기 란 쉽습니다. 예를 들어 영국 파운드 소로스 공격 중 독일 마크의 가격에 대해 이야기하고 있다고 상상해보십시오. 또는 2014에서 러시아 루블에 대한 공격 중 미화에 관한 것.

실러 (Schiller)는 가격 하락에 관한 것이 아니라 자산 가격 상승에 대해 더 많이 이야기합니다. 그러나 우리는 가격 하락이 구매자와 판매자의 행동에 미치는 영향에 대해 위에 설명했다.

흥미롭고 접근하기 쉬운 방법으로이 주제에 대해 더 읽고 싶은 사람들을 위해 필자는 훌륭한 저자 Elena Chirkova가 "금융 거품의 해부학"이라는 책을 추천합니다.이 책은 많은 흥미로운 사례가 풍부합니다.

그것은 George Soros가 영국 파운드를 쓰러 뜨리는 것을 도운 Schiller가 묘사 한 행동의 유형이었습니다.

2014 년 러시아의 은행은 년의 영국 은행 1992의 과오를 반복한다
2014에서 루블의 통화 시장 상황은 먼 1992 년의 파운드와 마찬가지로 발생했습니다. 첫째, 루블은 (6 월에서 11 월까지) 몇 개월 동안 점차 평가 절하되었습니다. 그런 다음 2014의 12 월에 루블 환율 (6 차트)이 급격히 하락했습니다.

6 차트. 루블의 매끄러운 평가 절하는 2014에서 루블을 반대하는 사람들을 점점 더 끌어 모았습니다.



출처 : 러시아 중앙 은행, 공식 환율 (달러당 루블). 주 : 차트의 상승 움직임은 루블의 달러화 약세를 의미합니다.

이제는 많은 사람들이 그러한 붕괴의 이유를 이해하려고 노력하고 있습니다. 그러나 위에 요약 된 "역동적 인 가격 책정 이론"의 기초를 읽고 영국 파운드에 George Soros의 성공적인 공격에 대한 이유를 알고있는 독자들에게 이유 중 하나는 분명합니다. 이것은 평가 절하의 "부드러움"으로 인해 루블을 상대로 한 게임에서 점점 더 많은 플레이어가 참여하는 것입니다.

육안으로 육안으로 볼 수 있습니다. 심지어 Elvira Nabiullina는 올해 11 월 24에서 러시아 10 2014과의 인터뷰에서 "약화 (루블)에 대한 기대에서 유감스럽게도이 게임은 인구를 포함한 모든 것을 포함한다"고 러시아 은행의 책임자는 설명했다. - 은행과 회사 모두이 문제에 개입하고 있습니다. 수출업자는 외화 수입 매각을 지연시킬 수 있으며 계약자는 계약금을 지불해야하기 때문에 수입업자는 장래에 통화를 살 수 있습니다. 약화되는 과정에 대한 끊임없는 기대에서 비롯된이 행동. "

엘비라 나비 니나 (Elvira Nabiullina)는 혼자서 한 가지만을 알지 못합니다. 루블 환율 하락에 대한 이러한 기대는 중앙 은행 자체가 그녀의 지도력하에 만들었습니다. 주된 이유는 코스 약화의 "부드러움"으로, 루블 판매에 점점 더 많은 선수가 참여합니다. 그리고이 경우에는 달러를 팔기가 점점 어려워집니다. "입문서"의 모든 것.

Elvira Nabiullina에게는 약한 위로가 있지만, 러시아 전체에 대한 또 다른 놀라운 상황은 이미 이것이 두 번째시기라는 것입니다. 정확히 같은 상황이 2008 년도에있었습니다 (7 그래프).

7 차트. 2008에서 상황은 2014에서와 똑같은 시나리오를 따랐습니다.



출처 : 러시아 중앙 은행, 공식 환율 (달러당 루블). 주 : 차트의 상승 움직임은 루블의 달러화 약세를 의미합니다.

Elvira Nabiullina가 올해의 2008 상황을 반복하는 것이 일종의 변명 ( "나는 이것을 혼자하지 않았다")으로 작용할 수 있다면, 중앙 은행, 기관 및 일반적으로 경제 당국에 대해 이것은 매우 혼란스러운 신호입니다. 결국 오류의 반복은 두 가지 중 하나를 의미합니다. 소위 "엔지니어링 메모리"가 시스템에서 작동하지 않습니다. 나쁜 습관이 거부되고 반복되지 않을 때입니다. 어느 쪽이든 (아마도 그렇다) 올바른 결론은 올해의 2008의 오류에서 가져 오지 않았다. 그리고 실패한 두 명의 실무자 (2008 및 2014)가 확인한 결론은 동일합니다. 원활한 평가 절하는 환율 안정성에 대한 매우 불행한 해결책입니다 (중앙 은행은이 안정성에 대해 법적으로 책임이 있습니다).

중앙 은행의 환율 정책 실패의 원인 분석은 흥미롭고 유용한 문제입니다. 그러나 문제는 항상 발생합니다 : 어떻게 그것이 옳은가? 중앙 은행의 올바른 전략은 무엇입니까? 그리고 여기서, 우리의 행복에 이르기까지, 그 경험을 훨씬 뒤로 할 필요는 없습니다. 우리의 가장 가까운 이웃 인 카자흐스탄은 훌륭한 모범이 될 수 있습니다.

좋은 예로서 카자흐스탄

카자흐스탄 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)과 달리 환율 정책을보다 능숙하게 구축했다. 3 월에 카자흐스탄의 금 및 외환 보유고에 대한 압력이 증가한 올해의 2014에서 중앙 은행은 달러 당 156 텐지 수준에서 텐지 금리를 보호하지 않았다. 그는 186 텐지 수준의 "준비된 방어선"으로 전환했습니다.

결과적으로 평가 절하는 부드럽지 않고 날카 롭습니다. 이런 이유 때문에 러시아와 같이 "대중 대중"이 게임에 참여하지 못했습니다. 이는 카자흐스탄 중앙 은행이 환율을 안정화시키고 국가의 금 및 통화 보유를 유지하는 임무를 완화시켰다.

달러에 대한 텐지 환율은 이후 약간 강화되었다 (그래프 8). 그리고 유로화 강세는 매우 두드러졌습니다 (그래프 9). 이것은 절대적으로 우리의 "가격 역학 이론"을 확인합니다. 그래프의 형태는 일반적으로 급격한 가격 인상 (2 그래프와 주석을 참조)의 사례를 반복하며, 달러와 유로는 크게 평가되는 자산으로 작용합니다. 이제 더 높은 환율로 통화를 팔지 못하는 사람들이 "팔꿈치를 물어 뜯습니다".

8 차트. 3 월 2014의 일회성 평가 절하 이후 달러에 대한 텐지의 환율은 안정을 유지하고 약간 강화되었다.



출처 : www.finam.ru

9 차트. 3 월 2014 년의 평가 절하 이후의 유로 대비 텐지 환율은 평가 절하 이전의 가치에 근접하고 강화되었습니다.



출처 : www.finam.ru

결과적으로, 카자흐스탄은 이제 완전히 다른 문제를 가지고 있습니다. 그는 텐지를 약화시키는 것에 관심을 갖지 않고 타락한 루블과 관련하여 그의 강한 강화를 염려합니다.

결론
기술 된 행동의 기초가 매우 깊고 일반적인 원리 일 수도 있습니다. 한 무리의 포식자 (예 : 늑대, 하이에나)가 희생자의 저항을 약화 시키면 공격을 강화합니다. 이것은 아마도 사회 생활에서 반복됩니다. 예를 들어 테러리스트에게 점진적이고 지속적인 양보를하고 상대방의 약점을 확인하는 것처럼 식욕을 돋우십시오.

러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 "매끄러운"평가 절하의 모든 단점을 "공학적 기억"에 쓰고 미래에 같은 갈퀴로 걷지 않는 것이 매우 유용 할 것입니다.

"부드럽거나 날카로운"평가 절하의 딜레마 만이 검증 된 환율 정책의 유일한 문제는 아닙니다. 그러나 이것은 다른 기사의 주제입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://expert.ru/2015/01/3/grabli-plavnoj-devalvatsii/?ny
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아브라
    아브라 14 1 월 2015 14 : 53
    +9
    텍사스 우리는 경제 논문의 웹 사이트에 대한 출판물을 완전히 기다리고 있습니다.
    1. NILS
      NILS 14 1 월 2015 15 : 03
      + 20
      "... 카자흐스탄 중앙 은행은 러시아 중앙 은행과 달리 환율 정책을 더욱 유능하게 구축했습니다."

      미국에서 훈련받은 Nabiullina와 Ulyukaev를 보내지 말고 미 국무부에서 주관하는 IVLP (국제 방문객 리더십 프로그램 - 국제 게스트 리더십 프로그램)를 졸업하고 미국 시민들이 미국인의 가치관과 삶의 태도에 대해 교육 할 것을 목표로합니다. 카자흐스탄에서의 추가 훈련!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Andriuha077
        Andriuha077 14 1 월 2015 15 : 33
        +8
        제품 견적 : nils
        미국에서 훈련받은 IVLP 프로그램 졸업생
        참으로 그렇습니다. 거기에서이 자유로운 공중이다.

        모든 eltsinoidy, Gaidar-Chubais 및 기타 Kudrin 및 대량처럼.

        twitter.com/USEmbRu/status/321987486001795072
        1. 버 미스터
          버 미스터 15 1 월 2015 09 : 33
          -1
          전 세계적으로 문제를 살펴보십시오.
          이를 위해 사람들은 고립되거나 제거되어야하며 노벨상을받지 않아야합니다.
          단순한 사람들과 국가 전체가 통화 투기를 겪고 있습니다.
          환전 및 투기꾼은 긴급히 금지되어야하며, 지구상의 모든 국가는이를 금지해야합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 엠 빅토르
        엠 빅토르 14 1 월 2015 15 : 51
        +5
        Nabiulina가 모든 것을 올바르게했다면 Gref가 그와 같이 괜찮은 이익을 올릴 수있는 것처럼 자유 경제의 어떤 것도 이해하지 못합니다. 이를 후속 투자 수익과 함께 직원에 대한 투자라고합니다. 결국이 Nabiulina가 중앙 은행에서 추방되면 그들은 같은 Sberbank에서 따뜻한 먼지가 많은 장소를 찾습니다.
      6. jktu66
        jktu66 14 1 월 2015 16 : 08
        +4
        그러나 Nabiullin과 Ulyukaev를 보낼지 여부
        이 영원한 연수생을 어떻게 보내야 하는가.
        1. 아자 셀
          아자 셀 14 1 월 2015 18 : 50
          +1
          제품 견적 : jktu66
          그러나 Nabiullin과 Ulyukaev를 보낼지 여부
          이 영원한 연수생을 어떻게 보내야 하는가.

          음, 그렇습니다 ... 공개하지 않고 출처에서 훈련 시키십시오 !!!
      7. Zoldat_A
        Zoldat_A 14 1 월 2015 18 : 13
        + 10
        제품 견적 : nils
        "... 카자흐스탄 중앙 은행은 러시아 중앙 은행과 달리 환율 정책을 더욱 유능하게 구축했습니다."

        그리고 Nabiullina와 Ulyukayev [...]를 보내지 말고 카자흐스탄에 더 훈련하십시오!

        카자흐스탄은 유능한 정책을 세우지 않았다. 탐욕스럽고 욕심 많고 탐욕스럽지 않은 것 같아요.

        그리고 나는 그들을 카자흐스탄이 아닌 중국으로 보내도록하겠다. 그런 "장난"을 공개적으로 텔레비전으로 방송하는 중국으로-사형을 선고했다.
        1. PValery53
          PValery53 14 1 월 2015 20 : 43
          +3
          3-5 "크레인"은 루블 환율을 "뒤로"반환하는 데 도움이됩니다.
    2. 디마시 알티
      디마시 알티 14 1 월 2015 16 : 07
      +3
      논문은 없지만 "Atalef co-comrades"는 우리가 말도 안되는 일에 휩싸이지 않도록 모든 것을 설명합니다.
    3. 알렉세이 프
      알렉세이 프 14 1 월 2015 16 : 36
      + 11
      제품 견적 : Abbra
      우리는 경제 논문 웹 사이트에 출판물을 기다리고 있습니다

      먼저 논문없이 이해해야합니다.
      어딘가에서 훈련을받은 "일부 민간인"은 대결의 현재 상황에서 순전히 경제적 인 방법이 작동하지 않는다는 이해가 분명히 부족합니다.
      중앙 은행은 2008 년 200 조 달러에 5,5 천억 달러를 샀다. 장애.
      포로에서 구입 여부? 웃음
      결론은 불행히도 많은 투자자, 은행가 우리 둘 다 외국 투자 목표는 중앙 은행이 루블을 상환하고 통화를 해외에 두도록 상황을 설정하는 것입니다. 아름다운 무엇입니까!
      그리고 이것은 미국과 달러의 후원하에있는 세계 경제의 현재 상황에서 모든 종류의 산업에 대해 생각하는 것보다 경제적으로 수익성이 있고 더 좋습니다.
      즉, 다음을 수행해야합니다.
      1. 수익성이 높고 위험하지 않습니다. 원하는 것을 부르고 통화를 사서 내 보냅니다. 그건 그렇고, 무료 요금도 나쁜 도구가 아닙니다. 이것은 러시아 등에서 돈을 가지고 있지 않은 회사의 모든 경제적 이익을 박탈 할 수 있습니다. 기타
      2. 당연한 질문은 : MICEX에서 통화를 구매하기 위해 수조 달러의 무료 루블은 어디에서 오는가? 공장과 농민의 이익?
      그럴 것 같지 않다!
      사자의 점유율은 대부분 중앙 은행 대출 상업입니다.
      따라서 공짜 "살아있는"돈이 아니라 약속 어음 (MEFO 약속 어음과 같은), 즉 생산자 간의 상호 합의에만 쓸 수있는 돈으로 경제에 빌려줄 필요가 있습니다.
      아마도 이러한 조치만이 루블을 크게 진정 시켰을 것입니다.
      아니면 이것은 모두 말도 안됩니까? 눈짓
      아니면 정부와 중앙 은행에서 더 잘 알고 있습니까?
    4. 드미트리
      드미트리 15 1 월 2015 05 : 13
      -1
      언어는 너무 똑똑합니다!
  2. mig31
    mig31 14 1 월 2015 14 : 56
    0
    그리고 나는 소리 지르고 싶지만 러시아 경제는 ...!
    1. nicollider
      nicollider 14 1 월 2015 15 : 15
      + 11
      그들이 무언가를 켜고 있다고 암시하고 있습니까?
    2. dmi.pris
      dmi.pris 14 1 월 2015 18 : 12
      +1
      그는 어려움을 겪고 있고 정부는 입에 물을 가지고 있고 사람들은 아무 말도하지 않고 적어도 XNUMX 년 동안 모든 것이 자신의 장소에 있는지 물었다. 실수로 모스크바에 ...
      제품 견적 : mig31
      그리고 나는 소리 지르고 싶지만 러시아 경제는 ...!
  3. atk44849
    atk44849 14 1 월 2015 14 : 56
    + 12
    자유 주의자들은 오늘날 일부 가이 다르의 포럼을 뒤흔들었다. 조금 생생하게 보였습니다. 이것은 그런 혐오입니다! 정부의 머리에 백퍼센트 배신자 !!!
    1. 즈디 ek
      즈디 ek 14 1 월 2015 15 : 43
      +8
      나는 다른 실로 썼다. 이 포럼에서는 avtozak 호송대와 DAM이 이끄는 모든 참가자의 호송을 사용자 정의하여 북쪽을 마스터 할 수 있습니다! 한 가지 희망은 그들이 일하는 법을 모르고, 매우 피곤하고, 종종 긴장을 푸는 것입니다. 결과적으로, 그들은 말한 모든 것을 할 수 없습니다. 그들이 그렇게한다면, 당파 분리로 즉시 숲으로 갈 수 있기 때문입니다
      1. 고행의
        고행의 14 1 월 2015 16 : 32
        +7
        제품 견적 : Zdishek
        결과적으로, 그들은 말한 모든 것을 할 수 없습니다. 그들이 그렇게한다면, 당파 분리로 즉시 숲으로 갈 수 있기 때문입니다


        세계 경제의 상황이 예측할 수 없기 때문에 신께 감사드립니다. Medvedev의 진언은 불가능 루블 및 외환 운영의 동원 경제와 국가 통제는 반대 결과로 이어질 것입니다 ...
        거의 모든 고위 유럽인들이 제재로 인해 참여를 거부했지만 미국 큐레이터의 수가 증가한 것은 흥미 롭습니다.
        “참가자 수가 증가하고 있습니다. 올해 우리는 7 천명 이상을 등록했습니다. 많은 외국인이 우리에게옵니다. 과거에 약 250 명이 있었다면 현재 500 명 이상의 외국 파트너가 있습니다. 그리고 미국 대표의 수를 거의 두 배로 늘 렸습니다»

        블라디미르 MAU
        RF의 대통령에 따라 사람들의 경제와 공공 서비스의 러시아 아카데미의 기록

        일반적으로 모든 측면에서 압력이 높아지고 있습니다.
        현재 상황에서도 러시아 그녀는 경제 발전의 동원 모델을 만들기위한 과정을 바꾸기 위해 세계에서 멀어지지 않을 것입니다. 우리는 소비에트 시대의 황폐화 된 경제에서 서구의 대형 경제로가는 큰 길을 갔다. 과거로 돌아가는 것은 엄청난 실수 일 것입니다. 현대 세계에서 활동적인 선수의 역할을 포기하다"

        메드베데프

        개념의 전형적인 대체 실제로, 동원 경제는 SOVEREIGN 경제와 동의어이며, 자유주의 경제는 우리가 Medvedev의 논리를 따르는 경우 현대 세계 세계의 외부 플레이어에 대한 의존성을 가정합니다.
        Gaidarites는 우리가 같은 시장 상황에서 살 때, 사회적 차별화의 정도가 증가하고, oligarchs가 풍성해 지지만 동시에 사회적 목표, 교육, 건강 관리 및 장기 개발 프로그램에 대한 지출을 크게 줄일 것입니다.
        실루아노 프 : 재무부는 보호 대상을 제외한 모든 품목에 대해 2015 년 지출을 10 % 감축 할 것을 제안합니다

        링크
        동원 경제는 주요 지역의 자원 집중, 국가의 지원 및 이념적 지원. 특히 서구에 뿌리를두고 지배하고 있기 때문에 이념적으로 전환하기가 어렵다는 것은 분명하다. 따뜻한 화장실, 편안한 가구, 당신, 가족, 나라의 존재 사이에 선택이 있다고 사람들에게 설명 할 필요가 있지만, 스페인에 집이 있고 해외에 계정을 가지고있는 부유 한 시민들에게는 더 그렇습니다. 계정과 주택이 없어서 동원을위한 선구자로서 준비가되어 있지만 우크라이나의 위기와 공동 공간 및 군사 프로그램의 축소로 인해 근로에서 이들을 축소하려고합니다 웃음
  4. ODERVIT
    ODERVIT 14 1 월 2015 15 : 01
    +1
    나는 전문가가 모든 미묘함을 이해하는 것이 어렵지 않다는 것을 읽었습니다. 그러나 생각했던 것. 다음에 전문가의 기사를 읽고 의심 할 여지없이 중앙 은행의 행동의 정확성을 정당화하는 사람들이 있다면 그것은 우울하게 될 것입니다.
    1. 알렉세이 부킨
      알렉세이 부킨 14 1 월 2015 15 : 40
      + 14
      한 가지는 분명하다 : 높은 급여와 연금을위한 돈이 나라에 있고 낮은 돈을 위해 충분하지 않다는 것이다.
      1. 에바 페라리
        에바 페라리 14 1 월 2015 16 : 04
        +1
        오늘 당신은 내 우상입니다! 정확히 말 했어요!
  5. reut.sib
    reut.sib 14 1 월 2015 15 : 06
    +3
    기사가 길수록 댓글이 적습니다.
    1. Dembel77
      Dembel77 14 1 월 2015 16 : 03
      +3
      제품 견적 : reut.sib
      패턴을 발견했습니다. 기사가 길수록 댓글이 적습니다.

      알다시피, 이름을 딴 사람들은 읽는 법을 모릅니다. 특히 긴 기사는 두려워합니다.
      그들은 다른 사람들에게는 힘이 없기 때문에 완전히 읽습니다.
  6. 팩토리 리얼
    팩토리 리얼 14 1 월 2015 15 : 11
    +4
    이 노래는 Nabiullina 전용입니다 ... 울음
  7. 무리
    무리 14 1 월 2015 15 : 13
    +3
    나는 우리 정부가 여전히 주식에 레이크를 가지고있는 것을 두려워합니다.
    그 M ..... 우 GMO와 마찬가지로, 전 국방 장관은 모든 것을 올바르게했다.
    다음은 뭐지?
    1. jktu66
      jktu66 14 1 월 2015 16 : 18
      +2
      나는 우리 정부가 여전히 주식에 레이크를 가지고있는 것을 두려워합니다.
      정부의 구성원 수준이 외부 집단 농장의 이사회라는 것을 암시하고 있습니까? 저주받은 바구미를 질식 시키자? 웃음
  8. 포밍
    포밍 14 1 월 2015 15 : 26
    +7
    매우 영리한 기사이며, 오늘 나는 Delyagin M.의 문구를 이해합니다.
  9. 티 자야
    티 자야 14 1 월 2015 15 : 44
    +2

    그래서 여기 ...
    1. 마레 만 바실 리치
      마레 만 바실 리치 14 1 월 2015 16 : 01
      +2
      지금 까지와는 달리, 국가를 통치하기위한 스탈린주의기구가 절실히 필요하다. 이제는 오 실종입니다. 배신자와 피부는 늑대처럼 울부 짖으며 부츠를 핥습니다.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 1 월 2015 17 : 10
      +2
      제품 견적 : tyzyaga
      그래서 여기 ...

      회의론자이자 비관론자 인 저는 Delyagin과 Kalashnikov의 목소리를 들지 않습니다. "나비 울리나가 푸틴을 세 글자로 보냈다"... 첫째, 표현이 너무 간단합니다. 둘째, Nabiulina, Medvedev 등 정확히 푸틴의 팀. 위의 모든 행동은 "Good Cop-Bad Cop"원칙에 따라 잘 조율 된 팀의 행동을 연상시킵니다. 러시아어에서는 이렇게 들립니다. "왕은 좋고, 소년은 나쁘다." 그리고 그들의 진정한 목표는 조금 흐릿하지 않습니다. 실제 상황의 변형 일 뿐이지 만 논리적으로는 가장 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 모든 사람들이 "XNUMX 월 법령"을 준수하지 않은 것에 대해 한탄하고 대통령의 직접 명령을 이행하지 않은 고위 공무원 한 명도 해고되지 않았습니다. 질문, 몇 가지 질문. hi
      1. Cpa
        Cpa 15 1 월 2015 04 : 30
        0
        인용구 : Ingvar 72
        질문, 몇 가지 질문.

        대통령이 무엇을 어떻게해야하는지 구체적으로 지정하는 "관에서 나온 두 사람"처럼 아무도 이해할 수있는 일을하지 않을 것입니다. 메드베데프 이전에 푸틴은 구체적으로 말하고 표적을 요구했지만 지금은 .. "이렇게 할 필요가 있습니다. 이것을 달성하려고 노력하십시오. 어떤 경우에도 이것을 막지 마십시오!" 그리고 전체 정부는 블라디미르 블라디 미로 비치가 매우 필요하다고 말하면서 중요한 공기로 앉아서 고개를 끄덕이며, 우리에게 특별히 주어진 것이 없었기 때문에 우리는 익숙한대로 행동 할 것입니다 (편리하게). sbatsayem.A 글쎄, Kudrin과 같은 사역 투표에서 어떻게 모든 사람에게 얇은 층으로 책임을 묻지 않아야합니다. 그리고 극단적 인 것은 불가항력이거나 대통령 님입니다! "
  10. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 14 1 월 2015 15 : 45
    +1
    그리고 왜 정확히 "갈퀴에". 그리고 여기에 "바보 또는 반역"과 같은 개념을 적용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 그러한 것들은 어리석은 것처럼 보이지 않습니다.
  11. Cresta999
    Cresta999 14 1 월 2015 15 : 46
    +3
    저자에게 감사드립니다. 이 기사는 정말 흥미 롭습니다. 그리고 우리 중앙 은행에 관하여 : 그가 우리 편에서 놀고 있다고 생각할 필요가 없습니다. 누구나 중앙 은행에서 헌법과 법률을 열 수 있습니다. 중앙 은행은 당국과 독립적으로 활동을 수행한다고 기록되어 있습니다. 여기에 정부가 자유주의에 의해 주도되고 중앙 은행의 장이 미국에서 공부했다는 사실을 덧붙이십시오. 결론 : 이것은 실수가 아닙니다. 그리고 카자흐스탄은 애국심을 존중합니다. 그러나 우리는 여전히 돌파합니다. 확실합니다!
  12. mamont5
    mamont5 14 1 월 2015 15 : 47
    0
    나도 몰라, 나도 몰라. 그러나 오늘 나는 그러한 정보를 발견했다.

    "재무부 : 러시아의 예비 기금이 거의 두 배가되었습니다.
    1 년 2015 월 4,95 일까지 러시아 예비 기금은 2014 조 루블에 달했습니다. 1,7 년 초에 비해 펀드 규모는 4,39 배 증가했습니다. 동시에 국민 복지 기금 (NWF)은 XNUMX 조원으로 XNUMX 배 증가했다. 관련 정보는 재무부 웹 사이트 (http://www.minfin.ru/ru/)에 포함되어 있습니다. "
    http://www.ng.ru/news/490619.html
    1. z 출구
      z 출구 14 1 월 2015 16 : 19
      +5
      귀하의 정보가 우울합니다. 예비 기금은 주로 달러, 유로 및 금입니다. 한 해 동안 루블로 된 이러한 자산의 환율은 거의 100 % 증가했습니다.
      당연히 우리가 이러한 매장량의 가치를 달러가 아닌 루블 단위로 측정한다면 러시아 매장량도 증가했을 것입니다. 당신은 루블로 숫자를 제공합니다. 당신의 숫자를 살펴보면 큰 의문이 생깁니다.이 매장량의 30 %는 100 년 후에 어디로 갔습니까? 달러는 33 루블에서 66 루블로 1,7 년 동안 70 % 성장했으며 유로와 금은 뒤쳐지지 않았으며 매장량은 70 배 또는 100 % 증가했지만 석유 수입은 감소했지만 취소하지는 않았지만 여전히 준비금을 쌓고 있습니다. 즉, 매장량은 올해 XNUMX %가 아니라 XNUMX % 증가하여 석유 수입에 플러스 증가한 것이어야합니다 (매년 적은 금액은 아님). 깡패
    2. 에브 게니
      에브 게니 14 1 월 2015 16 : 24
      +3
      이것은 이해할 수 있습니다. 이 자금은 외화 계좌로 외국에 있으며 환율로 루블로 계산됩니다.
  13. ivan.ru
    ivan.ru 14 1 월 2015 15 : 50
    +1
    제품 견적 : alexey bukin
    한 가지는 분명하다 : 높은 급여와 연금을위한 돈이 나라에 있고 낮은 돈을 위해 충분하지 않다는 것이다.

    잘했다!
  14. z 출구
    z 출구 14 1 월 2015 15 : 55
    +8
    저자는 확실히 지식이 풍부한 사람이지만 불행히도 Soros가 영국 파운드를 무너 뜨린 팝핀 이야기의 복제에 성공했습니다. 물론 그런 전설이 있습니다. 그렇습니다.이 전설은 당시의 모든 매체에 의해 활발하게 배포되었으며 이제는 그것을 많이 기억하고 싶어합니다. 그러나이 국수의 소비자 수준에 맞지 마십시오. 모든 것이 훨씬 간단했습니다. 파운드에 대한 공격은 없었지만, 영국 통화를 낮추려는 의도가 있었으며 물론 돈을 벌기 위해 좁은 개인 (내부자)의 욕구가있었습니다. 사전 협의에 의해, 이러한 금융 고래들은 H 시간 직전에 막대한 양의 영국 통화를 판매했습니다. 소로스는 전 세계 언론이 나중에 사람들의 눈을 돌리기 위해 스포트라이트를 보내기로 결정한 유일한 사람입니다. 그 순간까지 Soros의 존재에 대해 아는 사람은 거의 없었습니다. 그는이 끔찍한 이야기 ​​직후에 공개되었습니다.
    영국 은행과 소로스의 지도력을 포함한 소수의 영향력있는 사람들이 파운드의 하락에 베팅을 한 후 영국 통화에 무슨 일이 있었는지 이야기하는 것이 의미가 없다고 생각합니다.
    재정적 인 고래가 영국 파운드의 하락에 베팅하자마자 마치 마술 지팡이의 물결에 의해 이런 일이 일어났습니다. 영국 은행의 리더십은 어색한 진술로 베팅을 기쁘게하기 위해 영국 통화를 내립니다.
    그건 그렇고, 나는 우리의 세르게이 키리 옌코 총리가 그의 어리석은 말로 1998 년 비슷한 방식으로 행동했다고 가정합니다. 이 어색한 진술은 루블에 대해 적절한 베팅을 한 좁은 사람들이 미리 계획했을 수도 있습니다. 그게 다야.
    당연히 아무도 언론에서 그런 것들에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 반대로,이 매체는 특정 Soros 등에 관한 사람들의 두뇌를 계속 흩어 버릴 것입니다 ... 그리고 FOREX 시장에서 실패한 모든 종류의 순진한 KamAZ 노동자 와이 기사의 저자 인 다른 하위 계급은이 모든 것을 믿고 계속 마사지하는 것이 순진합니다 이 소문에 뼈를 빨아들입니다.
  15. Ilya22558
    Ilya22558 14 1 월 2015 15 : 56
    +1
    모든 금융가, 중개인 등의 98 %가 한곳에 모여 삽과 줍기로 무장 한 경우, 하루에 도시락과 물잔을주고, 운하를 (태평양과 대서양 사이에) 파 내게한다는 생각으로 더 자주 방문합니다. 모든 인류가 이것에서 이길 것입니다!
    1. D- 마스터
      D- 마스터 14 1 월 2015 17 : 08
      0
      절대적으로 그렇습니다. 중등 교육 이상의 사람들은 벨로 수도 운하를 건설했습니다. 그 결과 11에 대한 수천 명의 사람들이 사망했습니다. 대부분 엔지니어. 수신 채널 - 오늘날 실제로 사용되지 않습니다.
      누구나 자신의 일을해야하며 2 고등 교육 스크랩으로 얼어 붙은 땅을 뜯지 말아야합니다.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 14 1 월 2015 17 : 21
        +2
        제품 견적 : D-Master
        결과적으로 약 11 명이 사망했습니다.

        우리 자유 주의자들이 이런 식으로 지상의 길을 끝내면 그곳으로 갈 것입니다! 그리고 그들이 영구 동토층 조경에 종사 할 것이라고 신경 쓰지 마십시오! 여기서 목표는 그들의 작업의 결과가 아니라 국가 적들의 "노동 처형"입니다.
        추신 소련에서는 투옥에 의해 투기가 벌어졌고 화폐가 집행되었다. 이것에는 상식이 있습니다. 당신이 사고 파는 교활한 기계가 아니라 당신의 노동에서 살아야합니다. 그래서 우리는 항문에 전국 무역과 산업이 있습니다.
        1. Ilya22558
          Ilya22558 15 1 월 2015 09 : 49
          0
          감사합니다. Ingvar 72, 이것이 바로 제가 의미 한 바입니다!
  16. Dembel77
    Dembel77 14 1 월 2015 15 : 59
    0
    정부의 유능한 재정가가 왜 우세하지 않습니까? 그들은 인터넷에 글을 쓰고 인터넷에 추천을 게시하지만 어떤 이유로 든 정부에서 일하지 않습니다! 그들은 초대받지 않았습니까? 아니면 그들 스스로 가지 않습니까? 나는 아무것도 이해하지 못한다!
    1. 미트 리치 76
      미트 리치 76 14 1 월 2015 16 : 29
      +1
      국가 대표팀을 제외하고 축구를하는 방법을 전국이 알고있는 이유와 거의 같습니다. 정부가 글을 읽고 글을 쓰는 모든 사람을 모집하기 시작하면, 그러한 정부는 현재 그 나라를 흔들게 될 것입니다. 나는 Naebulin을 옹호하지 않고 다른 사람들도 즉시 작업에 참여할 수있는 사람들을 방어하지 않습니다. 운수 나쁘게. 그들은 바닥에서부터 준비되어야하고, 그렇지 않으면 우리는 무능한 지휘관을 얻을 것이며 결과는 더욱 나빠질 것입니다. 그러나 왜 그들이 미국계 미국인과 친 유럽계 전문가가 아닌 러시아인으로 훈련받지 못한 이유는 이미 FSB와 대통령에 대한 문제 일 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 엠 빅토르
    엠 빅토르 14 1 월 2015 16 : 00
    +1
    기술 된 행동의 기초가 매우 깊고 일반적인 원리 일 수도 있습니다. 한 무리의 포식자 (예 : 늑대, 하이에나)가 희생자의 저항을 약화 시키면 공격을 강화합니다. 이것은 아마도 사회 생활에서 반복됩니다. 예를 들어 테러리스트에게 점진적이고 지속적인 양보를하고 상대방의 약점을 확인하는 것처럼 식욕을 돋우십시오.

    이것은 우크라이나의 서구에 대한 영구적 인 양보가 이끈 것입니다. 이제 우리는 모든 지역에서 막대한 손실을 겪고 있습니다. 그리고 가즈프롬은 같은 가격의 레이크 레이크와 비슷합니다.
  18. 알콜 중독
    알콜 중독 14 1 월 2015 16 : 14
    +2
    차트, 똑똑한 단어 ...
    말도 안돼.
    "경제학자"중 어느 누구도 본질적으로 교활한 두뇌를 치는 사람들은 그 반대를 증명할 것입니다. 현재 루블에 XNUMX 달러를 쉽게 줄 수 있습니다.
    그리고 왜 증명하지 않습니까?
    이 돈을 버는 Semites에게 물어보십시오.
  19. 트리뷴
    트리뷴 14 1 월 2015 16 : 22
    +2
    Nabiullina와 Ulyukaev는 NGO와 NGO의 규칙에 따라 행동합니다 ...

    1. Nabiullina와 Ulyukaev는 미국 국무부에서 조직 한 IVLP (International Visitor Leadership Program)를 졸업하고 미국의 가치와 미국 시민의 삶에 대한 전망을 참가자들에게 알리기 위해 미국에서 훈련을 받았습니다 ... [https://twitter.com/usembru/status/321987486001795072twitter.com/USEmbRu/status

    / 321987486001795072]
    2. NGO와 NPO는 주로 미국의 서부 트로이 목마입니다.
    그리고 오늘날 많은 사람들에게 미국이 NGO와 NPO를 통해 세계를 정확하게 지배하고 있음이 분명해졌습니다. [자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : http://delo.kg/index.php/2011-08-04-18-06-33/7136-mirom-ssha- pravyat-cherez-nko-

    아이엔포]
  20. 에브 게니
    에브 게니 14 1 월 2015 16 : 30
    +2
    훈련 된 모든 귀족으로부터 정부를 정화 할 때입니다
  21. 티 자야
    티 자야 14 1 월 2015 16 : 41
    0
    여기에 "바보 또는 반역"과 같은 개념을 적용하지 않겠습니까?

    그리고 이러한 개념으로 우리 주가 건설되었으므로 해당 주에는 적용되지 않습니다. am
  22. 티 자야
    티 자야 14 1 월 2015 16 : 45
    0
    이제 그 어느 때보 다 스탈린 주의자 장치가 절실히 필요합니다

    그러한 NOD 파티가 있습니다.
  23. 중위병
    중위병 14 1 월 2015 17 : 25
    0
    아니면 실수가 아닐까요? 예를 들어 정부는 자산을 추측하고 사지 않기로 결정 했습니까?
  24. Amper
    Amper 14 1 월 2015 17 : 43
    0
    제품 견적 : nils
    "... 카자흐스탄 중앙 은행은 러시아 중앙 은행과 달리 환율 정책을 더욱 유능하게 구축했습니다."

    미국에서 훈련받은 Nabiullina와 Ulyukaev를 보내지 말고 미 국무부에서 주관하는 IVLP (국제 방문객 리더십 프로그램 - 국제 게스트 리더십 프로그램)를 졸업하고 미국 시민들이 미국인의 가치관과 삶의 태도에 대해 교육 할 것을 목표로합니다. 카자흐스탄에서의 추가 훈련!

    고문실로 보내지 않겠습니까?! 집행자는이 "어리석은"사람들의 지인과 친척 중이 기간 동안 얻은 사람과 친척이 누구인지 파악하게하십시오.
    그리고 왜 그들은 여전히 ​​조타하고 있습니까? 매트가 잘 작동 했습니까?
  25. 트리뷴
    트리뷴 14 1 월 2015 17 : 51
    +2
    드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)가 가이 다르 포럼 (Gaidar Forum)에서 오늘 동원 국 경제의 길을 따르지 않을 것이라고 말했다.

    정부의 경제 구역에서 Gaidar-Yasinsky 로비가 지배하는 동원 경제는 무엇입니까? 자유 시장 경제의 원칙을 따르는 러시아의 과정은 여전히 ​​남아 있습니다!
    2013 년이거나 기억 제 16 차 가이 다르 경제 포럼이 19 월 13-XNUMX 일에 열렸을 때 ... 그리고 그 결과에 대한 Vladislav Feldblum의 의견 :“Dmitry Medvedev의 연설은 일반적으로 자유주의 정신으로 유지되었습니다. 그의 의견으로는 특정 산업 지원에서 개별 기업 지원으로 전환해야합니다. 이렇게 높은 수준으로 표현 된이 성명은 당혹감과 우려를 불러 일으 킵니다. 이러한 접근 방식의 실행 결과 러시아의 경제 안보가 확실히 타격을 입을 것입니다. 전 세계 경제가 가장 심각한 위기에 처한시기에 러시아 경제를 세계로 부적절하게 통합합니다. , 러시아로의 위기 확산을위한 또 다른 메커니즘이 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은이 접근법이 국가의 완전한 탈 산업화, 러시아 기술의 완전한 손실, 궁극적으로 중요한 상품의 국내 생산의 완전한 파괴로 이어집니다.이 접근법은 실제로 위험한 의존성을 영속시킵니다. 자 그라 세계 거지의 수치스러운 역할에 대해 국가를 비난합니다. 드미트리 메드베데프가 제안한 접근 방식으로 러시아의 어떤 종류의 방어 능력을 생각할 수 있습니까? 전반적으로 그의 연설은 자유주의 정치의 명백히 부정적인 결과에 직면하여 "자유주의"유니폼의 명예를 옹호하려는 시도로 간주 될 수 없습니다 ... "[http://www.portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=XNUMX

    89985658 & 아카이브 = & start_from = & ucat = &]
    2014 년 XNUMX 월이되었거나 남아 있습니다... 전통적인 VI Gaidar Forum이 모스크바에서 시작되었습니다 ... Medvedev는 중앙 은행이 현재 추진하고있는 정책을 정부가 전적으로 승인한다고 강조했습니다 ... 특히 경제 정책은 개별 기업과 산업을 지원하는 것이 아니라, 그들에 대한 민간 투자의 도래 : "... 나는 그것이 현재 추구하고있는 중앙 은행의 정책이 옳다고 생각합니다. 우리는 외환 보유고를 먹지 않을 것입니다. 그리고 우리는 루블의 안정성을 보장 할 수있는 충분한 경제적 메커니즘을 가지고 있습니다. 더욱이, 심지어 나쁜 상황에서도 결합, 우리는 여전히 국가 통화의 균형 이율을 설정하는 주요 기본 요소 인 지불의 긍정적 인 균형을 가지고 있습니다 ... ".
    결론 : 경제의 모든 것이 동일하게 유지됩니다! 정부의 Gaidar-Yasinsky 로비가 지배하는 동원 경제는 무엇입니까? 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)는 동맹국 경제로의 전환에 대한 많은 러시아인의 희망을 넘어서면서 자유 시장 경제의 원칙을 준수하는 러시아의 과정이 유지됩니다 ...
    그리고 자유 주의자들은 러시아의 원자재 자유주의 경제가 서방의 산업 자유주의 경제를 견뎌 낼 것이라고 진지하게 믿습니까? ... 하나의 희망이 더 있습니다 ...
  26. 이반 엑스
    이반 엑스 14 1 월 2015 18 : 16
    0
    “러시아 중앙 은행이“원활한”평가 절하의 모든 단점을“엔지니어링 메모리”에 큰 글씨로 적고 미래에 같은 갈퀴를 밟지 않는 것이 매우 유용 할 것입니다.”우리 정부는 비유로 다음과 같이 기록합니다. 그들이 사과하거나 피로 몸을 씻을 때까지 노골적인 부어 (우크라이나 인, 매트리스 커버 등)로 "
  27. 랜저 93
    랜저 93 14 1 월 2015 18 : 21
    +1
    물론 이해가 안될 수도 있지만 문제가 있으면 반역자가 있고 해결 될 수 있고 누군가가있다. 이 사람 자신이 문제 제작자와 배신자를 임명하고 그들과 싸우고 싶지 않다면 그 자신이 될 수 있습니다. 그리고 여기서 그들은 차르가 모든 것을 알고있는 것처럼 나쁜 보 야르와 좋은 차르에 대한 선동에 대해 이야기하고 있습니다. 그가 와서이 nabiulins와 Medvedevs가 (폐허에서 말하는 것처럼) "앞에"놓이는 것은 괜찮을 것입니다. 그러나 그는 개인적으로 그들을 지명합니다. 물론 나는 편집증이 아니지만, 그 사람이 직접 적을 집어 넣고 덮은 다음 5 번째 열인 서부에 대해 외친다. 아마도이 5 번째 칼럼은 제가 모든 것의 애국자 인 것처럼 제 자신으로부터 의심을 돌리기 위해 조금 더 높고이 모든 선동적인 것입니다. 그렇다면 왜 내각에 자유주의 반역자들이 있지만 모두 5 개의 열입니다.
    가장 큰 비명은 누구입니까, 도둑을 잡아?
  28. LvKiller
    LvKiller 14 1 월 2015 19 : 01
    0
    러시아 연방의 예산에는 그러한 "졸업생"의 물리적 제거를위한 비용 항목이 포함되어야하는 것 같습니다. 여러 번이 아니라 훨씬 저렴할 것입니다. 그리고 일반적으로 타락한 사고 방식 (즉, 즉)을 가진 "동양"사람들은 1000 루블 이상이 소비되는 직위에 가깝게 허용되어서는 안됩니다.
  29. andrey_lev
    andrey_lev 14 1 월 2015 20 : 06
    +1
    이 문제에서 덜 객관적이 되려면 저자가 사용하는 것보다 많은 양의 데이터로 작업해야합니다. 국가는 무역 동향에만 집중해서는 안되며, 결정을 내릴 때 고려해야 할 다른 많은 문제가 있습니다. 그들이 외환 준비금 등을 다양 화하지 않고 현재 조건에서 낮은 환율의 위험을 모두 계산하지 않고 루블을 즉시 준비시키지 않으면 더 좋을 것입니다. 기타.?
    그러한 저자들과 주석가들은 영리하다. 먼저, 경제학자가되는 방법을 배우고,이 분야에서 수십 년 동안 일하면서 전문성을 존중하고 다른 사람들을 때리십시오.
  30. 볼 자닌
    볼 자닌 14 1 월 2015 20 : 39
    0
    중앙 은행에있는 러시아 인구의 대다수는 바보 나 반역자를 본다.
    글쎄, 또는 "투 인원"-무능한 배신.
    세 번째 옵션이 있습니까? 이 문제에 대한 의견을 듣고 싶습니다 ...
  31. 통제
    통제 15 1 월 2015 09 : 07
    0
    그렇습니다, 그렇습니다-그러나! 통화 투기에 관심이있는 사람들에게만! 통화, 즉 지폐-사고 팔 수있는 제품이 아니어야합니다. 돈은 살아있는 노동의 조건부 동등하다!
    이 위치에서 멀어지면 우리는 은행이하는 일인 "돈 거래"를 얻습니다 : 돈을 파는 상점! 어리석은 짓이지?
    ... 미국이 일본을 점령하고 미국 경제 모델을 강요 한 후, 일본인은 오랫동안 "단순한 미국의 진실"을 이해할 수 없었습니다. 예를 들어 "돈이 돈을 버는군요!" "멍청한"일본인은 확신하고 반대했습니다. 아니, 사람들은 돈을 벌어 요! 시간이 지났습니다. 그들은 그들을 설득했습니다. 그리고 일본인은 영원한 인플레이션, 갑작 스럽지만 예측 가능한 위기, 그리고 미국 경제 모델에 수반되는 모든 결과와 함께 정말 똑똑해졌습니다.
    포기하십시오-그러나 적어도 그 가격은 석유 나 금, 또는 듀퐁의 왼쪽 다리에 묶여있는 달러 ... 그리고 당신은 놀라게 될 것이고 당신은 보게 될 것입니다! ... "국가가 어떻게 부자가되고 있고 왜 금이 필요하지 않은지 간단한 제품에 "...
    ... 그리고 KamAZ의 예는 하나의 예일뿐 아니라 마케팅 담당자가 저지른 실수의 총계에 지역의 KamAZ 지도부의 탐욕을 곱한 것입니다. 나는 살고, 여기서 일하고,이 모든 것을 직접 알고 있지만, 오-오-그렇습니다! 덤프 트럭 판매가 감소한 이유는 덤프 트럭의 판매량과 완전히 다릅니다.