Scylla와 Charybdis 사이, 또는 The Essence of Time
이 기사에서 독자층의 의견을 바탕으로 러시아의 경제 발전에 관한 이전에 발표 된 자료는 중국의 경험을 고려하여 요약되고 개정되며 새로운 액센트가 배치됩니다.
1 부
변화의 시간
우리는 나타났다 역사적인 기회 : 루블 환율이 낮고 제조 제품이 저렴하기 때문에 (많은 사람들이 정부의 악과 실수라고 생각하는) 새로운 산업 혁명을 일으킬 수 있습니다. 산업 혁신을 이루고 "오일 니들"의 경제에 대한 지배적 인 영향에서 벗어나십시오. 실제로, 우리 경제의 가장 큰 약점은 우리가 첨단 제품을 생산할 수 없다는 것이 아니라 높은 비용으로 인해 외부 시장뿐만 아니라 국내 시장에서도 경쟁력이 있다는 것입니다. 동시에“오일 니들”은 중국이 세계 최고의 경제 상태로 이동 한 경로를 크게 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
러시아 현실과 관련하여, 석유 수입이 국가 경제에 미치는 영향의 비중이 그다지 중요하지 않다는 사실을 고려해야 할 필요가있다. 결국, 이전에 석유 이익의 대부분은 러시아의 예산 형성에 참여하지 않았지만 미국 유가 증권에 보관되었습니다. 따라서 유가를 낮추는 것은 예산 편성에 큰 영향을 미치지 않을 것이다.
현재 루블의 "붕괴"이후 경제 상황은 불안정합니다. 석유 가격은 단기간에 배럴당 40 달러까지 하락할 것입니다. 달러는 100 루블로 치솟을 가능성이 큽니다. 다음 요소를 염두에 두어야한다 : 루블 환율에 대한 석유 가격의 추가 하락 또는 증가의 영향은 감소 할 가능성이있다. 이 시점에서 루블 환율에 대한 더 중요한 요소는 구매력 평가, 즉 루블이 특정 금액의 상품을 교환 할 수있는 능력입니다. 우리의 경우,이 능력은 루블과 아마도 위안 사이에 발전하면서 교환 비율로 표현 될 것입니다. 이 상황은 처음에는 중국을 포함한 러시아에 우호적 인 국가 중 하나를 압도하지 않을 것입니다. 경쟁은 물론, 진보의 엔진이지만, 그것은 우리 업계의 무덤 파는 사람이되어서는 안됩니다. 그러므로 우리가 당연히 중국과의 경제 통합을 종결 짓고 싶다면이 요인이 우선 할 것입니다. 정부는 그 순간을 이용하고 루블 환율을 필요한 서신으로 가져와야합니다.
이 역사적 기회를 실현하기 위해 초기 정부는 Scylla와 Charybdis, 즉 국가의 급속한 산업화와 인구의 기존 생활 수준 보전으로 인한 문제 사이를 지나쳐야합니다. 러시아가 금융 전쟁을 선포했기 때문에 그렇습니다. 그 임무는 우리 나라의 금융 시스템을 파괴하는 것입니다. 그러나 동시에 루블을 "자유롭게 떠 다니는 것"으로 풀어 정부와 중앙 은행 (이 행동만으로)이 첫 번째 공격을 평준화했다. 외화 부채, 무담보 루블, 빈 선반의 사람들의 불만, 정부의 변화, "충격 요법"과 국가의 붕괴 : 외환 보유고의 대부분의 우리를 박탈하고 소련 - 그러나 거기에 다른 목적이 있었다.
예, 일부 경제학자들은 이것이 경제적 전쟁이라고 생각하지만 이는 오해입니다. 경제 전쟁은 우리 제품과 석유 및 가스 구매가 금지되는시기입니다. 그러면 우리는 충분히 찾지 못할 것입니다. 나는 이것이 일어날지도 모른다는 것을 두려워하고, 그 다음이 모든 예측 (다른 홍보와 전문가뿐만 아니라)은 가치가 없을 것이다. 우리의 경우 경제 관계가 아직 파괴되지 않았으므로 유럽 연합과 미국에 석유, 가스, 로켓 엔진, 티타늄, 비료 등을 공급합니다. (소련이 그것을했을 때 1941 에서처럼). 그러나 러시아는 여전히 군사력으로 전 세계에 민주주의를 "퍼뜨릴"수있는 미국이기는하지만 공격적인 정책 (스탈린이이를 비난 한 것처럼)으로 비난 받고있다. 미국과 달리 두 차례의 세계 대전이 우리를 "휩쓸고", 우리는 두 번째 세계 대전에 참여하기를 원하지 않았기 때문에 세 번째를 원치 않습니다.
이제 안타깝게도 두 번째 공격이 시작됩니다. Standard & Poor 's에 의한 러시아의 주권 등급 하향 조정과 러시아 기업의 등급 (비단과 같은 부채)이 내려갑니다. 이것은 국가의 외환 보유고가 필요한 곳입니다. 많은 "선량한 사람들"이 루블 환율을 유지하기 위해 사용하기를 원했고, 아마도 의식적이지 않게 국가를 채무 불이행으로 이끌고 자했습니다. 이는 금융 전쟁에서 우리 나라에 치명적일 것입니다. 이것은 1998 년의 채무 불이행이나 2008 년의 위기가 아닙니다 (당시 모두가 나쁘다고 느꼈습니다). 이것은 우리 금융 시스템의 고의적 인 파괴입니다.
공평하게, 1998 연도 (일년 중)에 M. M. Primakov가 불이행의 결과를 대부분 제거했음을 주목해야합니다. 그들은 그에게 모든 것을 끝까지 가져다주지 않았습니다. 우리의 경우 거시 경제학의 기초에 익숙한 사람은 자신의 나라에서 금융 전쟁이 선포되었을 때 정부의 행동에 대해 절대적으로 명확합니다. 또 다른 경우에는 "백인이고 푹신 푹신한"것이있을 때, 정부 구성원은 "사람들의 적"입니다. 그리고 "하얀 푹신 푹신"이 없다면 그들은 맞습니까? 그러면 그들을 비판하는 사람들은 누구입니까? 그리고 그들과 어떻게해야할까요? 어떤 전쟁에서든, 재정적으로조차도, 승리와 패배가 있지만, 가장 중요한 것은 언제나 손실이 있다는 것입니다. 가장 중요한 것은 이러한 손실의 크기입니다. 작은 것을 기부하고 더 많이 가질 수 있습니다. Odyssey는 팀의 일부를 기증하여 대부분을 남겼습니다. 루블 환율을 희생시킨 정부는 대다수 인구의 국가와 생존 수준을 유지했습니다. 이 상황에서, Odysseus가 Scylla와 Charybdis 사이에서 그의 배를 항해하면서, "러시아"라고 불리는 선박의 우리는 상대방에 의해 설정된 모든 위험을 피해야합니다.
세계 경험에 따르면 두 번째 공격이 성공적으로 수행되면 세 번째 공격이 발생합니다. 아마도 2015이 끝나거나 2016이 시작될 때, 동남아시아로부터의 투자가 러시아로 가게되면 석유 비용이 급격하게 증가 할 것입니다. (100 달러 / 배럴까지) 루블 환율을 높이고 경쟁력뿐만 아니라 산업을 박탈하는 것입니다. 우리 경제 불안정 (물론 새로운 미국 대통령, 석유 산업을 제외하고)으로 투자자들을 놀라게합니다.
마침내 경제 전쟁이 끝났지 만 우리는 지금 준비해야합니다. 결국, 러시아 대통령 푸틴 대통령은 미국의 헤게모니 (용서받지 못했다)를 공격했다.
이 전쟁의 기원으로 돌아가는 과정을 이해하는 것. 우리에게 선언 된 금융 전쟁의 원인은 시리아가 아니라 우크라이나조차 아니기 때문에 그 이유는 훨씬 더 깊습니다. 갈등의 근본은 러시아 대통령 V. 푸틴 대통령이 리스본 (Lisbon)에서 블라디보스톡 (Vladivostok)에 이르기까지 유럽 연합 (EU) 창설에 대한 제안에서 가장 가능성이 높다. 이 제안은 유럽 연합의 이데올로기와 유럽의 가치관에 완전히 부합되는 것으로서, 러시아 사람들의 사고 방식과 일치합니다. 2013이 끝날 때 그는 개인적으로 이러한 제안을 브뤼셀로 가져갔습니다. 이것은 우리의 자유 주의자 야당이 지원하지 않는 것입니다 (단 하나의 간행물이 아니라 지원하는 단일 집회). 그리고 이것은 소련의 지식인이 지난 세기의 70-80-s에서 꿈꿔 왔던 것입니다 - 소련과 유럽의 미국의 창조. 그렇다면이 아이디어는 실현 될 수 없었고, 그 시간은 오지 않았습니다. 푸틴 대통령은이 아이디어로 돌아 가기로 결정했으나 다른 수준으로 결정했다.
그러나 러시아의 이러한 모든 행동은 미국 헤게모니의 몰락으로 이어지고 미국은 즉시 대책을 세웠습니다. 대서양 자유 무역 지대에서 미국과 유럽 연합 (EU) 간의 협상이 가속화되었고, 우크라이나에서는 쿠데타가 있었고, 제재가 선포되었고, 러시아는 금융 전쟁으로 선언되었지만 미국 만이 선언되었다. 진실은 러시아와 유럽 간의 실질적인 전쟁은 말할 것도없고 금융 전쟁조차도 불가능하다는 것입니다 (당분간은 당분간). 손실은 상호 중요합니다. 그러나 이것은 오래 가지 않습니다. 스테이크가 너무 높습니다. 유럽은 "전쟁"이 러시아뿐만 아니라 유럽 연합에서도 선언되었다는 것을 아직 이해하지 못하고있다. 400 억 달러의 매출 손실은 러시아의 독립적이고 신뢰할 수있는 파트너와 마찬가지로 농담이 아니며 정치적 손실과 미래의 경제적 독립입니다. 유감스럽게도 유럽은 미국에 관해서 진행될 것이며 러시아에 대한 경제 전쟁에 손실로 참가할 것으로 보인다. FBI가 메르켈 총리의 개인 전화 번호와 다른 유럽 지도자들을 두드리고있는 것도 놀랄 일이 아니다. 그들은 꼭두각시 인 것 같습니다.
그러나 우리 양으로 돌아 가라. 루블 환율로 일련의 반복 작업을 한 결과, 중국 제품에 대한 명백한 지배력은 없으며, 우리는 산업 생산에 해를 끼치 지 않고 중국 제품을 국내 시장에 허용 할 수 있습니다 (물론 오랫동안 우리 시장에 있었지만 서구 기업의 브랜드로 이들은 다른 가격입니다). 지금까지 우리 시장은 위험했고 중국 사업은 우리를 열망하지 않았습니다. 시장 안정화로 중국 (남 아시아) 사업이 확장되기 시작합니다. 그때까지 러시아 제품은 이미 중국산 제품과 경쟁 할 수 있기를 바랍니다. 이 단계에서 구 소련 공화국은 자국 화폐 가치를 떨어 뜨려야한다 (그들의 경제는 러시아에 너무 많이 의존한다).
자신의 실수에서 배운 끝까지 정책 예브게니 프리마코프을 가져, 우리는 옛 소련 공화국들과 중국과의 새로운 경제 공간을 형성 할뿐만 아니라 인해 루블의 낮은 환율로, 러시아의 산업 발전을위한 조건을 만들 수 없습니다. 이 경우 관세 동맹은 새로운 "내용"을받으며, 이로 인해 세계 여러 나라의 선언적 정치 조합이 아니라 세계 경제에서 주요한 선수가 될 것입니다. 이 단계에서 적대적이더라도 우크라이나는 러시아에 적응해야 할 것입니다. 일부 동유럽 및 중앙 아시아 국가가 뒤따를 것입니다. "비명을 지르는"일이 많지만 소련 사회주의 연방 공화국과 소련 사회주의 연방 공화국에서 함께 살기위한 시간은 "끈"에서 벗어날 수 없습니다. 러시아와 아시아에서 유럽과 잘 맞지 않는 것이 나올 것으로 기대하는 것이 바람직하다.
문학 :
"러시아 연방 경제 발전의 방향을 바꾸기위한 전제 조건"// // http://topwar.ru/65413-kratkiy-analiz-vozmozhnogo-napravleniya-vektora-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federacii.html.
1 부
변화의 시간
우리는 나타났다 역사적인 기회 : 루블 환율이 낮고 제조 제품이 저렴하기 때문에 (많은 사람들이 정부의 악과 실수라고 생각하는) 새로운 산업 혁명을 일으킬 수 있습니다. 산업 혁신을 이루고 "오일 니들"의 경제에 대한 지배적 인 영향에서 벗어나십시오. 실제로, 우리 경제의 가장 큰 약점은 우리가 첨단 제품을 생산할 수 없다는 것이 아니라 높은 비용으로 인해 외부 시장뿐만 아니라 국내 시장에서도 경쟁력이 있다는 것입니다. 동시에“오일 니들”은 중국이 세계 최고의 경제 상태로 이동 한 경로를 크게 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
러시아 현실과 관련하여, 석유 수입이 국가 경제에 미치는 영향의 비중이 그다지 중요하지 않다는 사실을 고려해야 할 필요가있다. 결국, 이전에 석유 이익의 대부분은 러시아의 예산 형성에 참여하지 않았지만 미국 유가 증권에 보관되었습니다. 따라서 유가를 낮추는 것은 예산 편성에 큰 영향을 미치지 않을 것이다.
현재 루블의 "붕괴"이후 경제 상황은 불안정합니다. 석유 가격은 단기간에 배럴당 40 달러까지 하락할 것입니다. 달러는 100 루블로 치솟을 가능성이 큽니다. 다음 요소를 염두에 두어야한다 : 루블 환율에 대한 석유 가격의 추가 하락 또는 증가의 영향은 감소 할 가능성이있다. 이 시점에서 루블 환율에 대한 더 중요한 요소는 구매력 평가, 즉 루블이 특정 금액의 상품을 교환 할 수있는 능력입니다. 우리의 경우,이 능력은 루블과 아마도 위안 사이에 발전하면서 교환 비율로 표현 될 것입니다. 이 상황은 처음에는 중국을 포함한 러시아에 우호적 인 국가 중 하나를 압도하지 않을 것입니다. 경쟁은 물론, 진보의 엔진이지만, 그것은 우리 업계의 무덤 파는 사람이되어서는 안됩니다. 그러므로 우리가 당연히 중국과의 경제 통합을 종결 짓고 싶다면이 요인이 우선 할 것입니다. 정부는 그 순간을 이용하고 루블 환율을 필요한 서신으로 가져와야합니다.
이 역사적 기회를 실현하기 위해 초기 정부는 Scylla와 Charybdis, 즉 국가의 급속한 산업화와 인구의 기존 생활 수준 보전으로 인한 문제 사이를 지나쳐야합니다. 러시아가 금융 전쟁을 선포했기 때문에 그렇습니다. 그 임무는 우리 나라의 금융 시스템을 파괴하는 것입니다. 그러나 동시에 루블을 "자유롭게 떠 다니는 것"으로 풀어 정부와 중앙 은행 (이 행동만으로)이 첫 번째 공격을 평준화했다. 외화 부채, 무담보 루블, 빈 선반의 사람들의 불만, 정부의 변화, "충격 요법"과 국가의 붕괴 : 외환 보유고의 대부분의 우리를 박탈하고 소련 - 그러나 거기에 다른 목적이 있었다.
예, 일부 경제학자들은 이것이 경제적 전쟁이라고 생각하지만 이는 오해입니다. 경제 전쟁은 우리 제품과 석유 및 가스 구매가 금지되는시기입니다. 그러면 우리는 충분히 찾지 못할 것입니다. 나는 이것이 일어날지도 모른다는 것을 두려워하고, 그 다음이 모든 예측 (다른 홍보와 전문가뿐만 아니라)은 가치가 없을 것이다. 우리의 경우 경제 관계가 아직 파괴되지 않았으므로 유럽 연합과 미국에 석유, 가스, 로켓 엔진, 티타늄, 비료 등을 공급합니다. (소련이 그것을했을 때 1941 에서처럼). 그러나 러시아는 여전히 군사력으로 전 세계에 민주주의를 "퍼뜨릴"수있는 미국이기는하지만 공격적인 정책 (스탈린이이를 비난 한 것처럼)으로 비난 받고있다. 미국과 달리 두 차례의 세계 대전이 우리를 "휩쓸고", 우리는 두 번째 세계 대전에 참여하기를 원하지 않았기 때문에 세 번째를 원치 않습니다.
이제 안타깝게도 두 번째 공격이 시작됩니다. Standard & Poor 's에 의한 러시아의 주권 등급 하향 조정과 러시아 기업의 등급 (비단과 같은 부채)이 내려갑니다. 이것은 국가의 외환 보유고가 필요한 곳입니다. 많은 "선량한 사람들"이 루블 환율을 유지하기 위해 사용하기를 원했고, 아마도 의식적이지 않게 국가를 채무 불이행으로 이끌고 자했습니다. 이는 금융 전쟁에서 우리 나라에 치명적일 것입니다. 이것은 1998 년의 채무 불이행이나 2008 년의 위기가 아닙니다 (당시 모두가 나쁘다고 느꼈습니다). 이것은 우리 금융 시스템의 고의적 인 파괴입니다.
공평하게, 1998 연도 (일년 중)에 M. M. Primakov가 불이행의 결과를 대부분 제거했음을 주목해야합니다. 그들은 그에게 모든 것을 끝까지 가져다주지 않았습니다. 우리의 경우 거시 경제학의 기초에 익숙한 사람은 자신의 나라에서 금융 전쟁이 선포되었을 때 정부의 행동에 대해 절대적으로 명확합니다. 또 다른 경우에는 "백인이고 푹신 푹신한"것이있을 때, 정부 구성원은 "사람들의 적"입니다. 그리고 "하얀 푹신 푹신"이 없다면 그들은 맞습니까? 그러면 그들을 비판하는 사람들은 누구입니까? 그리고 그들과 어떻게해야할까요? 어떤 전쟁에서든, 재정적으로조차도, 승리와 패배가 있지만, 가장 중요한 것은 언제나 손실이 있다는 것입니다. 가장 중요한 것은 이러한 손실의 크기입니다. 작은 것을 기부하고 더 많이 가질 수 있습니다. Odyssey는 팀의 일부를 기증하여 대부분을 남겼습니다. 루블 환율을 희생시킨 정부는 대다수 인구의 국가와 생존 수준을 유지했습니다. 이 상황에서, Odysseus가 Scylla와 Charybdis 사이에서 그의 배를 항해하면서, "러시아"라고 불리는 선박의 우리는 상대방에 의해 설정된 모든 위험을 피해야합니다.
세계 경험에 따르면 두 번째 공격이 성공적으로 수행되면 세 번째 공격이 발생합니다. 아마도 2015이 끝나거나 2016이 시작될 때, 동남아시아로부터의 투자가 러시아로 가게되면 석유 비용이 급격하게 증가 할 것입니다. (100 달러 / 배럴까지) 루블 환율을 높이고 경쟁력뿐만 아니라 산업을 박탈하는 것입니다. 우리 경제 불안정 (물론 새로운 미국 대통령, 석유 산업을 제외하고)으로 투자자들을 놀라게합니다.
마침내 경제 전쟁이 끝났지 만 우리는 지금 준비해야합니다. 결국, 러시아 대통령 푸틴 대통령은 미국의 헤게모니 (용서받지 못했다)를 공격했다.
이 전쟁의 기원으로 돌아가는 과정을 이해하는 것. 우리에게 선언 된 금융 전쟁의 원인은 시리아가 아니라 우크라이나조차 아니기 때문에 그 이유는 훨씬 더 깊습니다. 갈등의 근본은 러시아 대통령 V. 푸틴 대통령이 리스본 (Lisbon)에서 블라디보스톡 (Vladivostok)에 이르기까지 유럽 연합 (EU) 창설에 대한 제안에서 가장 가능성이 높다. 이 제안은 유럽 연합의 이데올로기와 유럽의 가치관에 완전히 부합되는 것으로서, 러시아 사람들의 사고 방식과 일치합니다. 2013이 끝날 때 그는 개인적으로 이러한 제안을 브뤼셀로 가져갔습니다. 이것은 우리의 자유 주의자 야당이 지원하지 않는 것입니다 (단 하나의 간행물이 아니라 지원하는 단일 집회). 그리고 이것은 소련의 지식인이 지난 세기의 70-80-s에서 꿈꿔 왔던 것입니다 - 소련과 유럽의 미국의 창조. 그렇다면이 아이디어는 실현 될 수 없었고, 그 시간은 오지 않았습니다. 푸틴 대통령은이 아이디어로 돌아 가기로 결정했으나 다른 수준으로 결정했다.
그러나 러시아의 이러한 모든 행동은 미국 헤게모니의 몰락으로 이어지고 미국은 즉시 대책을 세웠습니다. 대서양 자유 무역 지대에서 미국과 유럽 연합 (EU) 간의 협상이 가속화되었고, 우크라이나에서는 쿠데타가 있었고, 제재가 선포되었고, 러시아는 금융 전쟁으로 선언되었지만 미국 만이 선언되었다. 진실은 러시아와 유럽 간의 실질적인 전쟁은 말할 것도없고 금융 전쟁조차도 불가능하다는 것입니다 (당분간은 당분간). 손실은 상호 중요합니다. 그러나 이것은 오래 가지 않습니다. 스테이크가 너무 높습니다. 유럽은 "전쟁"이 러시아뿐만 아니라 유럽 연합에서도 선언되었다는 것을 아직 이해하지 못하고있다. 400 억 달러의 매출 손실은 러시아의 독립적이고 신뢰할 수있는 파트너와 마찬가지로 농담이 아니며 정치적 손실과 미래의 경제적 독립입니다. 유감스럽게도 유럽은 미국에 관해서 진행될 것이며 러시아에 대한 경제 전쟁에 손실로 참가할 것으로 보인다. FBI가 메르켈 총리의 개인 전화 번호와 다른 유럽 지도자들을 두드리고있는 것도 놀랄 일이 아니다. 그들은 꼭두각시 인 것 같습니다.
그러나 우리 양으로 돌아 가라. 루블 환율로 일련의 반복 작업을 한 결과, 중국 제품에 대한 명백한 지배력은 없으며, 우리는 산업 생산에 해를 끼치 지 않고 중국 제품을 국내 시장에 허용 할 수 있습니다 (물론 오랫동안 우리 시장에 있었지만 서구 기업의 브랜드로 이들은 다른 가격입니다). 지금까지 우리 시장은 위험했고 중국 사업은 우리를 열망하지 않았습니다. 시장 안정화로 중국 (남 아시아) 사업이 확장되기 시작합니다. 그때까지 러시아 제품은 이미 중국산 제품과 경쟁 할 수 있기를 바랍니다. 이 단계에서 구 소련 공화국은 자국 화폐 가치를 떨어 뜨려야한다 (그들의 경제는 러시아에 너무 많이 의존한다).
자신의 실수에서 배운 끝까지 정책 예브게니 프리마코프을 가져, 우리는 옛 소련 공화국들과 중국과의 새로운 경제 공간을 형성 할뿐만 아니라 인해 루블의 낮은 환율로, 러시아의 산업 발전을위한 조건을 만들 수 없습니다. 이 경우 관세 동맹은 새로운 "내용"을받으며, 이로 인해 세계 여러 나라의 선언적 정치 조합이 아니라 세계 경제에서 주요한 선수가 될 것입니다. 이 단계에서 적대적이더라도 우크라이나는 러시아에 적응해야 할 것입니다. 일부 동유럽 및 중앙 아시아 국가가 뒤따를 것입니다. "비명을 지르는"일이 많지만 소련 사회주의 연방 공화국과 소련 사회주의 연방 공화국에서 함께 살기위한 시간은 "끈"에서 벗어날 수 없습니다. 러시아와 아시아에서 유럽과 잘 맞지 않는 것이 나올 것으로 기대하는 것이 바람직하다.
문학 :
"러시아 연방 경제 발전의 방향을 바꾸기위한 전제 조건"// // http://topwar.ru/65413-kratkiy-analiz-vozmozhnogo-napravleniya-vektora-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federacii.html.
정보