군사 검토

1915 년을위한 Entente와 중앙 힘 군사 계획

7
국제 환경


올해의 1914 캠페인 운영은 결정적인 결과를주지 못했습니다. 강력한 승리를위한 주요 강대국의 희망은 실현되지 않았습니다. 서부 전선에서 상대방은 입장적인 투쟁을 시작했다. 동부 전선에서 방공의 중요성이 극적으로 증가했지만 기동 전쟁의 가능성은 여전히 ​​유지되었습니다. 전쟁은 오래 가지 않았던 자연을 이용하여 가능한 모든 자원을 고갈 시켰습니다. 즉시 해결책을 요구 한 정부와 군대 앞에 예기치 않은 문제가 발생했습니다.

두 군사 - 정치 블록은 다른 국가를 희생시키면서 그들의 자원 기반을 확장하는 것을 고려했다. Entente는 일본을 유치하는데 성공하여 극동의 러시아인들과 동 · 동남아시아의 영국과 프랑스 소유물에 대한 일본의 파업 가능성을 제거했다. 중앙 권력은 백인과 흑해 방향에 대한 러시아의 입장을 악화시키고 몇 가지 새로운 전선의 출현으로 이어지는 오스만 제국을 유치 할 수 있었고, 갈등 영역을 극적으로 확대시켰다.

1915이 시작될 무렵, 전쟁 전 이탈리아 중앙 전력국 (Central Powers)과의 협약이 체결되었지만 전쟁이 시작된 후 서둘러 완수하지 못하고 프랑스와 러시아 (Entente powers)와 비밀 협약을 맺은 이탈리아는 격렬한 투쟁을 벌이고있었습니다. 이탈리아 정부는 1914에 전쟁을 피하고 두 가지 군사 - 정치 동맹 사이에 촉구했다. 최상의 제안을 얻고 군사 작전을 위해 비교적 약한 군대를 준비하기를 희망했다. 이탈리아는 지중해와 서부 발칸 지역에서의 입지를 공고히하고자했습니다. 동시에 이탈리아의 지배 계급은 중립성이 유지 될 수 없다는 것을 이해했는데, 이는 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있기 때문이다. 그 결과, Entente는 외교적 인 전투에서 승리했다. 이탈리아는 런던 13 (26) 조약에 따라 협약에 가입했으며, 5 월에 1915 (10)은 오스트리아 - 헝가리 전쟁을 선포했다. 독일 제국과의 외교 관계는 8 월까지 유지되었다. 이것은 이탈리아를 통해 중립국과의 관계를 유지했던 베를린에게 유익했다. Entente는 오스트리아 - 헝가리 제국의 희생으로 이탈리아에 보상을 약속했으며, 이탈리아 인을 이탈리아인으로 Trentino, Trieste 및 기타 오스트리아 지역으로 이관했습니다. 이탈리아는 또한 알바니아와 발칸 반도의 슬라브 지역 일부를받을 권리를 가졌다. 결과적으로, 이탈리아 전선은 중부 권력의 상당 부분을 묶은 오스트리아 - 헝가리에 대항하여 형성되었습니다.

외교적 투쟁은 계속되었고 남아있는 중립국 인 그리스, 불가리아, 루마니아와의 전쟁에 개입했다. 그들은 전략적으로 중요한 원자재, 특히 농업, 통제 된 중요한 통신 물을 확보했으며 1,5 백만 전투기를 배치 할 수있었습니다. 그것은 심각한 요인이었습니다. 불가리아가 특히 중요했습니다. 그것은 오스만 제국에서 중앙 블록을 분리했으며 콘스탄티노플과 해협 통제권이었다. 불가리아가 전쟁에 진입하면서 세르비아가 결정적인 위치에 있었고 오스트리아 - 헝가리의 지위가 심각하게 완화되었습니다. 세르비아에 대한 승리로 이스탄불의 콘스탄티노플과 베오그라드와 소피아를 통한 직접 철도 연결이 가능하게되었습니다. 50 만명의 불가리아 군대는 발칸 제국의 중앙 권력의 지위를 심각하게 강화했습니다. 불가리아는 1913의 발칸 전쟁에서의 패배로 이웃 국가들에게 좌절감을 나타 냈으며 영토 증가를 원했고 쉽게 독일을 만났습니다. 두 나라가 전통적 반대자 였기 때문에 불가리아와 터키의 공통 분모를 찾아내는 것만이 필요했습니다. 소피아에서 6 월에서 9 월까지 협상이 개최되어 독일 외교관은 불가리아와 터키를 화해시켰다. 불가리아는 '트리플 얼라이언스'측에서 행동하기로 합의했다. 6 9 월 1915 소피아는 군사 협약, 동맹 및 우호 조약 및 재정 및 물적 지원에 합의했습니다. 독일 외교가 엔테 렌테를 격파 할 수있었습니다. 불가리아 인들은 루마니아의 일부인 세르비아 마케도니아와 터키의 경계 지역을 마리 쯔바 강 서쪽에 제공 할 것을 약속 받았다. 결과적으로, 전체적으로 볼 때, 러시아 최초의 친 러시아 불가리아 (압도적 인 대다수가 러시아를 향해 우호적 이었음) 역사 그것은 러시아의 적들의 진영에서 나타났습니다. 루마니아와 그리스에 대한 승리 시도는 성공으로 이어지지 못했습니다. 그리스와 루마니아는 중립성을 확인했다. 그러나이 단계에서는 비엔나와 베를린에 적합했으며 가능한 한 최단 시간에 세르비아 문제를 해결할 수있었습니다.

이 기간 동안 중립국을위한 외교적 투쟁은 없었습니다. 전쟁 연합군의 주요 구성원들 간의 모순이 더욱 악화되었다. 그래서 Entente의 수용소에서 Slavic 토지를 이탈리아에 이전해야한다는 필요성에 대한 분쟁이있었습니다. 세르비아의 이익을 방어하는 러시아는 외국 영토에서 무역하기 위해 영국의 정책에 반대했다. 런던은 세인트 피터스 버그가 흑인과 지중해의 해협을 전쟁 후에 받기를 바라는 것에 반대했다. 중대한 힘에 대한 투쟁에서의 노력을 조정하는 것을 어렵게 만들었던 군사 전략적 문제에도 심각한 차이가있었습니다.

독일 캠프에는 심각한 모순이있었습니다. 오스트리아 - 헝가리는 오스트리아 영토를 희생하여 독일을 수용소에 끌어 들이려는 독일의 희망에 반대했다. 그러나 일반적으로 비엔나 법원은 독일에 대한 의존도를 이해하고 주요 군사 및 정치 문제에 양보했습니다. 독일의 군사력과 경제력은 중앙 권력 수용소의 통합을 보장했습니다.



파티 계획

이탈리아와 불가리아는 올해의 1915 캠페인에서 이미 전쟁에 돌입 했으므로 전략적 과제를 해결하기위한 계획을 수립 할 때 Entente와 삼자 동맹은 기존의 조정에서 벗어나야했습니다. Entente 국가는 올해 1914 캠페인의 실수를 반복했지만 여전히 공통된 전략 계획을 갖고 있지 않았습니다. 연합의 각 구성원은 자신의 이익에 의지하여 스스로 담요를 꺼내려고했습니다. 그러나 프랑스와 영국은 러시아와의 긴밀한 접촉을 통해 주로 러시아를 희생하면서 전쟁 수행에 성공했습니다.

파리와 런던에서는 장기간에 걸친 전쟁의 본질을 깨달았고 군대, 경제 및 인적 자원의 최대 집중으로 만 승리 할 수 ​​있다는 것을 깨달았습니다. 군사 경제적 잠재력을 키우는 데 중점을 둡니다. 프랑스와 영국은 거대한 식민지 제국과 미국의 지원에 의존하면서이 지역에서 실질적으로 무한한 가능성을 보였습니다. 따라서 전반적인 전략 계획이 수비로 넘어갔습니다. 서부 전선에서는 Artois와 Champagne에서만 현지 작업이 계획되었습니다. 중동에서는 식민지 재산과 페르시아 방어에 관심이 집중되었습니다. 지중해와 발칸 반도에서만보다 적극적으로 활동할 계획입니다. 서방 연합군은 흑해 해협과 콘스탄티노플을 점령하기 위해 공격을하기로 결정했다. 영국인은 특히이 문제에 강경했습니다.

따라서 전쟁 과정에서 영국과 프랑스는 이중 정책을 주도했습니다. 말하자면, 러시아는 콘스탄티노플과 러시아 해협을 양도 할 준비가되어 있다는 약속을지지했지만 실제로 런던은 선제 공격을 시작하여 전략적 통신과 이스탄불을 장악하기를 원했습니다. 영국은 중동에서의 입지를 강화하기 위해 터키가 더 이상이 일에 대처할 수 없기 때문에 흑해에서 러시아를 봉쇄하기를 원했습니다.

Churchill에서 유래 한 Dardanelles 작전의 계획은 "Easterners"와 "Westernists"의 투쟁 후에 채택되었습니다. "Easterners"는 새로운 발칸 반도 전선의 지지자 였고 "Westerners"는 다른 전선에 힘을 분산시키지 않고 영국과 프랑스의 모든 노력을 서방 전선의 강화로 이끌었다. "Westerners"는 서부 전선에서 독일 제국의 주요 세력에 의해 새로운 파업을 두려워했다. 결과적으로 "서구인"은 공격, 착륙 작전을 수행하기로 동의했지만 보조 부대에 의해 수행되었다고 주장했다. 결과적으로 이것은 운영 실패의 원인 중 하나였습니다.

군대의 방어와 축적에서 진행된 그의 전략 계획을 요약하면, 영국과 프랑스는 동방 정면에서 러시아의 공격 작전을 요구했다. 러시아는 독일과 오스트리아 - 헝가리 제국의 주요 세력을 묶어 서부 전선에서 독일 군대의 강력한 공격을 막음으로써 산업 동원, 군대 및 예비비 축적, 군대 보전 및 영국의 군 경제 잠재력 강화를위한 유리한 조건을 제공했다. 및 프랑스 일반적으로. 그것은 용병이었고 부정직 한 계획이었습니다. 로이드 조지 (Lloyd George)가 나중에 지적한 바와 같이 "우리는 러시아에게 운명을 부여했다"고 말했다.

Petrongrad는 1914에서와 마찬가지로 동맹의 환영에 의해 여전히 포착되어 서방에 향했고, 동맹국의 희망에서 진행되는 1915 캠페인을 계획했다. 이것은 올해의 1915 캠페인의 슬픈 결과를 미리 결정했습니다.

1915 해 동안 광범위한 공격 작전이 계획되었습니다. 러시아 군이 이미 탄약 부족을 겪고있는 1914 캠페인의 교훈이지만 격렬한 전투에서 치열한 전투에서 패한 다양한 종류의 탄약, 장비, 인사 및 장교의 상당 부분, 공급 및 물류 구조의 빈약 한 조직 및 전쟁에 대한 국가와 산업의 준비 부족이 드러났습니다 그들은 동맹국의 길을 따라 전략적 방위로 나아갈 필요가 있다고 말하면서 동시에 후방의 조직과 구조 조정, 산업 동원, 군사 경제 강화 otentsiala. 전쟁에 끌려 나가는 군대와 경제의 수비 행동과 총체적인 건설은 러시아에게 유익했다. 거대한 미개발 매장량, 경제 개발 및 방위 잠재력을 보유했습니다.

Stavka의 Quartermaster-General, Yury Nikiforovich Danilov가 제시 한 캠페인 계획의 초안은 남서 전략 방향의 방어와 동쪽 프러시아를 향한 북서 방향의 공격 작전, 그리고 베를린 방향의 공격에 이어 제공되었습니다. 일반적으로 1914 계획을 재연 한 것으로, 일부 변경 사항이 있습니다 (1914에서 Allies의 압력으로 마침내 전략적 방향에 대한 공격을 시작했습니다). 이 계획은 북부 서부 전선 총사령관 인 니콜라이 루즈 스키 (Nikolai Ruzsky)에 의해지지되었는데, 그는 폴란드의 러시아 군대의 중앙 그룹에 걸려있는 동 프로이센 적군의 파업을 두려워했다. 루즈 스키 (Ruzsky)는 우선 동 프로이센 (East Prussia)으로부터 위험을 제거 할 것을 주장했다.

남쪽 서쪽 정면의 지휘관은이 계획을 반대했다. South-Western 전선 총사령관 인 Nikolai Ivanov는 헝가리에서 공격을 개시 할 것을 본부에 제안했습니다. 그는 프론트 참모 총장, 미하일 알렉 시프 장군의 지원을 받았다. 러시아 제국의 이익을 위해, 오스트리아 - 헝가리 군대의 패배를 끝내고 오스트리아 - 헝가리 제국을 전쟁에서 철회하는 것이 중앙 블록의 "약한 고리"를 제거하는 것이었다. 이미 시작되었습니다. 1914 캠페인 중 러시아 군대는 오스트리아 - 헝가리를 군사 - 정치적 재앙의 위기에 빠뜨린 일련의 파업에 시달렸다. 그런 다음 모든 노력을 독일 제국에 집중시키는 것이 가능했습니다. 이바노프 (Ivanov)와 알렉세이 프 (Alekseev)는 베를린으로가는 길은 동 프로이센을 통하지 않고 비엔나를 통해 이루어 졌다고 믿었다. 따라서 북서 방향의 강력한 적을 방어하고 남서 전략 방향에서 적극적인 공격 행동을 취할 필요가있었습니다. 일반적으로, 그들의 제안은 현 상황에서 가장 합리적 이었지만, 1914 캠페인 중에도 사용되어 져야했습니다.

1915 해에는 러시아의 최고 사령부가 서방 동맹국의 일반적인 수동성 요소를 고려하지 않았기 때문에 이것은 충분하지 않았습니다. 독일은 러시아에 대한 모든 권력을 집중시킬 수있는 기회를 얻었습니다. 북부 지역을 방어하는 남서부 방향의 공격 행동조차도 이끌어 낸다. 결국 러시아 군대는 동맹군에 대한 집중을 집중 시켰기 때문에 마침내 전면 방어에 나서야 만했다. 캠페인 시작 초기의 전략적 방어였던 연합국의 사례가 더욱 유리했습니다.

러시아 Stavka는 다시 필요한 견고성과 의지를 보여주지 못했습니다. 그녀는 동맹국의 요구 이전에 굴복했고, 동시에 남 서부 전선의 명령에 대한 주장을 남서 방향으로 공격하면서 Danilov의 계획을 북서 방향으로 유지하면서 부여했다. 타협안을 마련한 결과, 1915 캠페인 계획은 동 프로이센과 오스트리아 - 헝가리에 대한 동시 공세를 준비하는 것으로 축소되었습니다. 이는 이미 1914 캠페인에 비해 질적으로 약화 된 러시아 군의 역량에 해당하지 않습니다. 따라서 세력, 수단 및주의는 동부 전선 전체에 두 개의 먼 방향으로 그리고 독일 공격의 전야에 흩어져있었습니다.


보병 총장 Yu.N. 다닐 로프

중앙 권력

광대 한 자원을 보유한 러시아, 영국, 프랑스와 달리 장기간에 걸친 전쟁의 전망은 독일에 좋은 것을 약속하지 않았다. 따라서 독일 - 오스트리아의 고위 사령관은 여전히 ​​한 가지 결정적인 타격으로 승리를 얻으 려하고있었습니다. 독일군도 두 그룹으로 나뉘었다. 독일 총 참사관 인 에리히 폰 팔켄 한 (Erich von Falkenhayn)은 서방 세계에서 여전히 승리가 이루어져야한다고 믿었습니다. Falkenhayn은 서쪽 전선에서 승리하기위한 모든 전제 조건이 있다고 믿었다. 첫째, 프랑스는 올해의 1914 캠페인에서 심각한 손실을 입었지만 아직 보상하지 못했습니다. 둘째, 영국은 식민지에서 병력을 이전하기 위해 병력을 완전히 배치 할 시간이 아직 없었습니다.

그의 반대자들은 앙트 테테 인의 "약한 고리"가 러시아라고 믿었으며 러시아 군대를 붕괴시키고 전쟁을 승리하기 위해 러시아 땅에 잡힌 자원에 의존하여 영국과 프랑스와 싸울 세력을 자유롭게해야했다. 그들은 러시아의 즉각적인 패배와 동부 전선의 청산을 요구했다 : 러시아 군대를 패배시키는 데 크게 관심이 있었던 오스트리아 - 헝가리 지휘관 (콘라드 폰 ts츠 엔 도르프)은 동부 전선 (폴 폰덴덴 부르크와 에리히 루덴 도르프)과 독일 군대 Theobald von Betman-Golweg 총리. 오스트리아 인들에게 러시아의 패주는 생존의 문제였습니다. 동부 전선의 명성은 명성을 자신들의 능력에 확신했습니다. 러시아 군대가 심각한 손실을 입었고 탄약과 무기가 부족하기 시작한 1914 캠페인의 교훈을 고려했습니다. 또한, 동부 전선에 전쟁을 일으킬 가능성이 남아있었습니다. 러시아 군대는 영국군과 프랑스 군과 달리 강력한 위치 방어 장치를 만들지 않아 공격의 시작을 용이하게했다. 독일 정부의 일부는 러시아가 패배 한 후에 영국과 프랑스와 정치적 결정을 할 수 있기를 희망했다.

러시아에 대한 승리로 인해 오스트리아 - 헝가리 군대의 중요한 군대가 해방되었습니다. 오스트리아 - 헝가리는 세르비아를 격파하고 서부 정면으로 상당한 세력을 이전하는 데 집중할 수있다. 러시아의 패배는 발칸 제국의 중앙 권력 국으로의 전환으로 이어져 독일 제국의 원자재 기반을 크게 확장시킬 수있다. 독일 제국의 물질적 및 경제적 자원은 또한 점령 예정인 폴란드, 발트해 연안 국가 및 리틀 러시아와 같은 러시아 지역을 희생하여 확대 될 수 있습니다.

팔켄 하인 장군은 동쪽에서 결정적인 승리가 이루어질 수 있을지에 의문을 제기하고 러시아에 대한 결정적인 승리조차도 프랑스와 영국으로부터 양보를 허용 할 것입니다. 독일 총독 보좌관은 1812에서 러시아의 나폴레옹 군대 침공에 대한 슬픈 경험을 연구하면서 초기 성공과 러시아 국경 침투의 경우에도 러시아는 패배하지 않을 것이라고 믿었습니다. 반대로, 러시아 군대는 깊은 철수와 기동을 할 수있는 능력을 가지고 있으며, 러시아의 무한한 확장에서 잉글랜드와 프랑스와 싸우기 위해 필요한 세력을 파괴 할 수 있습니다. 독일 군대는 통신을 강화하고 러시아에서 수렁에 빠지게 될 것입니다. 일반적으로 그는 옳았다. 그러나 정부, 오스트리아, 그리고 동부 전선의 지휘관들뿐만 아니라 대중도 부르주아지, 귀족의 이익을 표현하고 동방 지역에서 광범위하게 확장해야한다는 압력으로 Falkenhayn은 "동부 거상에 대한 원하는 최종 결과를 얻으려고 노력한다"는 것에 동의해야만했다.

1915 년을위한 Entente와 중앙 힘 군사 계획

Paul von Hindenburg (왼쪽)와 Erich Ludendorff (오른쪽) (본부)

결과적으로 1 월 1915 말기에 서부 전선 (700-kilometer) 전선에서 서쪽 전선 (Western Front)에 적극적인 방어를 제공하는 계획이 채택되었습니다. 동부 전선에서는 러시아 군대를 물리 치고 광대 한 영토를 장악하려는 독일군과 오스트리아 - 헝가리 군부간에 단호한 공동 공격이 계획되었다. 독일군은 동부 프러시아에서 북부, 오소 베츠 (Osovets)와 브레스트 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk)에 대항하여 진출했다. 남서부, 카르 파티 아 지역, 프르 미 미엘, 리 비우에서 온 오스트리아 군. 독일군과 오스트리아 - 헝가리 군대의 공격은 "폴란드 가마솥"에서 러시아 군대의 포위와 패배로 이어졌다. 그러면 연합군은 동쪽으로 진군 할 수 있습니다. 이것은 러시아 제국을 군사 정치적 재앙으로 인도하여 피터스 버그에게 독일과 오스트리아 - 헝가리에게 이익이되는 평화 조약에 서명하도록했다. 러시아 제국과의 전쟁에서 철수 한 후 해방 된 오스트리아 - 독일 군대 (100 사단 주변)는 프랑스를 패배시키기 위해 서부 전선으로 이전 될 수있었습니다.

또한 서부에서는 독일군이 영어와의 무제한 잠수함 전쟁을 계획했다 함대. 이것은 식민지 소유지와 미국에서 프랑스와 영국으로의 탄약, 장비, 산업, 식품 및 기타 물품의 운송을 방해하기 위해 독일 제국에서 적어도 바다 봉쇄를 해제해야했습니다. 또한 잠수함 전쟁은 식민지 군대의 이동을 막는 것이 었습니다.

독일 - 오스트리아 계획의 일부는 또한 세르비아의 패배였습니다. 1 년 동안의 1914 캠페인에서 오스트리아 - 헝가리는 세력의 결정적인 우세에도 불구하고 세르비아 군대를 분쇄 할 수 없었습니다. 올해의 1915 캠페인에서 세르비아는 공동 지원 노력으로 오스트리아와 독일군을 분쇄 할 계획이었으며 외부 지원 없이는 성공할 기회가 없었습니다.

저자 :
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VEKT
    VEKT 21 1 월 2015 07 : 57
    +1
    1915 년에 별도의 평화에 서명하고 폴란드에게 그들에게 부담을 주어야했다. 그리고 그런 동맹국과 적은 필요하지 않습니다.
    1. 프레데터 .3
      프레데터 .3 21 1 월 2015 10 : 24
      0
      제품 견적 : VEKT
      1915 년에 별도의 평화에 서명하고 폴란드에게 그들에게 부담을 주어야했다. 그리고 그런 동맹국과 적은 필요하지 않습니다.

      일반적으로, 나폴레옹 전쟁이 시작되기 전 폴란드 땅은 프로이센의 일부였으며, 1794 년 분할 후 나폴레옹 카르 리치는 전쟁 후 1807 년 바르샤바 대공국을 조직했다.
  2. Hronyaka
    Hronyaka 21 1 월 2015 20 : 56
    +3
    영국이나 프랑스와 같은 동맹국과 함께 적을 필요로하지 않습니다.
  3. 기술 엔지니어
    기술 엔지니어 21 1 월 2015 21 : 52
    +2
    그래. 그러나 역사를 보면 러시아와 독일 만이 평범한 동맹국입니다. 그들은 그들이 연합 한 의무를 수행하고 있다는 것과 자신들의 이기적인 이익에 의해서만 인도되지 않았다는 의미에서 그렇습니다. 일반적으로 러시아와 독일은 평생 친구가되어야합니다. 그러나 2 차 세계 대전을 피하기 위해 렘을 모두 지명하고 히틀러를 압도 할 필요가있었습니다. 그리고 그 반대쪽이 밝혀졌습니다.
  4. Slovak
    Slovak 21 1 월 2015 22 : 55
    +1
    서방 세력의 진정한 통치자가 원한다면 Entente는 아마도 1915 년에 돌아 왔을 것입니다. 영국 정치인들의 동의하에 영국과 그 식민지, 미국으로부터 독일은 중립국의 중재에 의해 전략적 원자재를 공급 받았는데, 독일은 아마도 전쟁을 빨리 잃지 않았을 것이다. 이에 대해 지식이 풍부한 사람이 책을 썼습니다.
    제독 WWP Consett : 1914 년 비무장 세력의 승리 (1918-1923).
    인터넷에서 먹는다.
    키릴 문자로 일부 글자를 쓸 수없는 것은 유감입니다.
  5. 젠트
    젠트 21 1 월 2015 23 : 15
    0
    친애하는 샘소 노프 알렉산더, 이것이 왜 오스만 제국을 희생시키지 않고 Entente의 계획에 대한 정보가 전혀 없는지 확실하지 않습니다 ...
  6. 알렉스
    알렉스 22 1 월 2015 00 : 02
    +3
    Entente는 오스트리아 - 헝가리 제국의 희생으로 이탈리아에 보상을 약속했으며, 이탈리아 인을 이탈리아인으로 Trentino, Trieste 및 기타 오스트리아 지역으로 이관했습니다. 이탈리아는 또한 알바니아와 발칸 반도의 슬라브 지역 일부를받을 권리를 가졌다.
    앵글 로색슨 족과 얼마나 흡사 한가? 다른 이들이 자신의 이익을 위해 싸우고 외국 영토를 탕감하도록 강요하는 것. 그리고 어떻게 그들이 온 세상이 오랫동안 그들의 곡에 맞춰 춤을 추게 할 수 있었습니까?
  7. 미샤
    미샤 22 1 월 2015 18 : 16
    +1
    제품 견적 : Alex
    Entente는 오스트리아 - 헝가리 제국의 희생으로 이탈리아에 보상을 약속했으며, 이탈리아 인을 이탈리아인으로 Trentino, Trieste 및 기타 오스트리아 지역으로 이관했습니다. 이탈리아는 또한 알바니아와 발칸 반도의 슬라브 지역 일부를받을 권리를 가졌다.
    앵글 로색슨 족과 얼마나 흡사 한가? 다른 이들이 자신의 이익을 위해 싸우고 외국 영토를 탕감하도록 강요하는 것. 그리고 어떻게 그들이 온 세상이 오랫동안 그들의 곡에 맞춰 춤을 추게 할 수 있었습니까?

    여전히 춤