얼음 전투에 관한 신화

22
Peipsi 호수에서의 전투는 Libonian Order의 군대에 대항하여 Alexander Yaroslavich 왕자의지도하에 Novgorod와 Vladimir와의 전투입니다. 그 당시 Peipsi 지역에서 검의 명령 (1236 년 Saul에서 패한 후)이 포함되었습니다. 전투는 4 월 5 (그레고리력, 즉 New Style - April 12) 1242에서 실시되었습니다. 1240-1242 교단의 공격적인 캠페인을 종식시킨 것은 일반적인 전투였습니다.

전투는 많은 사건들처럼 역사 러시아는 수많은 추측과 신화에 둘러싸여 있습니다. 이 기사에서는 Ice Battle의 가장 유명한 신화에 대해 다룹니다.

독일과의 전쟁에 대한 신화. 그들이이 전쟁에 대해 알고 있다면 대부분의 보통 사람들. 그들은 분명히 러시아인들이 독일 기사, 독일 기사들과 싸웠다 고 말할 것입니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 우리가 지금 독일과 오스트리아의 거주자라고 부르는 "독일인"이라는 단어는 13 세기에 "독일어"라는 단어는 "벙어리"즉 러시아어를 말하지 않는 것을 의미했습니다. "독일인"은 우리 언어를 구사하지 못하는 많은 유럽 국가 대표를 지칭했습니다. 리브 니안 크로니클 (Livonian Chronicle)은 프 스코프 (Pskov)와 노브 고로드 (Novgorod) 땅에 속한 군대가 리비아 식 질서의 기사들로 구성되었다고 밝혔습니다. (당시 발트 해의 영토에 있었던 튜턴 민족의 분열 중 하나였습니다.), 유리 족과 율리프의 민병대가있었습니다. 그리고 민병대는 에스토니아 인들이 그 당시에 (에스토니아 인의 조상들) 부름을 받았던 "Chud"로 구성되었습니다. 전쟁은 기독교의 동쪽 분파의 신봉자들이 믿는 이단자에 대한 "십자군"인 종교적 성격을 지녔다. 그러나 전사의 대다수가 독일인이 아니기 때문에 독일과 러시아 사이에서 전쟁이라고 부를 수는 없습니다. 이것은 러시아 - 러시아 - 소련의 전쟁의 전형이며, 상대방의 세력은 대개 연립 성향을 가지고 있습니다.

침략 군대의 크기에 관한 신화. 소련 시대 이후, 일부 역사가들은 Peipsi 호수에서 충돌 한 군대의 숫자를 언급하면서 Alexander Yaroslavich의 군대가 15-17 천명에 달하는 숫자를 나타냈다. 10-12 천명의 Livonian Order 병사들이 그들과 싸웠다. 그러나 그 당시 가장 큰 유럽 도시의 인구가 20-30 천 명을 넘지 못했다는 사실을 고려할 때이 군대 숫자는 의심의 여지가 있습니다. 현재 전투를 소규모의 봉건적 충돌 수준으로 "근대화"하기로 결정한 저자가 있습니다. 수정주의 역사가들은 20 형제들과 6 죄수들의 상실을보고 한 리 보니 언 소스를 기반으로합니다.

그러나이 과학자들은 고귀한 전사, 나이트가 혼자서 싸우지 않았거나 지주와 만 싸웠다는 사실을 잊어 버립니다. 기사단 "스피어", 전투 전술 부대에는 스콰이어, 하인 - "보디 가드", 전문 병사가 포함되었습니다. "창"의 수는 최대 100 명까지 될 수 있습니다. Chudo 민병대의 보조 유닛을 잊지 마세요. 기사들은 사람들을 고려조차하지 않았고 그것을 고려하지 않았습니다. 따라서 노브 고로드 크로니클은 독일인들의 손해가 400 사람들의 사망에 이르고 50 사람들은 "멍청이의 사람들의 유족"뿐만 아니라 포로가되었다고 주장합니다. 러시아 연대기 상원 의원은 분명히 가족이나 부족, 기사 및 일반 군인, 하인에 상관없이 모든 "독일인"을 고려했습니다.

따라서 가장 신뢰할 수있는 인물은 150 기사, 볼라드 (병사) 수천 명, 에스토니아 인의 수천명의 민병대에 대해 주문한 군대가 있다고 주장하는 연구원들입니다. 노브 고로드와 그 동맹국은 4-5 수천 명의 전투기에 관해 그들에 대응할 수있었습니다. 즉, 상당한 우월성이 없었다.


Nazaruk V.M. "얼음의 전투", 1984 년


무겁게 무장 한 기사들과 알렉산더 네프 스키의 가볍게 무장 한 군인들의 신화. 이것은 수많은 작품에서 복제 된 가장 인기있는 오해 중 하나입니다. 그에게 따르면, 전사 명령의 갑옷은 러시아보다 무거운 2-3 시대였습니다. 이 신화 덕분에 러시아 왕자의 전술에 대한 논의가 나타났습니다. 표면 상으로는, 이것이 Peelsi 호수의 얼음이 부서지면서 독일 군대의 일부가 침몰 한 이유입니다. 실제로, 러시아 전사와 군대 전사는 거의 동등하게 보호되었고, 갑옷의 무게는 거의 동일했습니다. 예, 그리고 소설과 영화에서 리 보니안 기사를 묘사하는 판 갑옷이 XIV-XV 세기 후반에 나타났습니다. 러시아 전사들과 마찬가지로 13 세기의 서양 기사들은 전투 전에 강철 헬멧과 우편물을 착용했습니다. 그들은 견고한 위조 된 가슴 플레이트, 어깨 패드로 강화 될 수있었습니다. 가슴에서 앞에서의 타격과 어깨 위에서부터의 타격을 방지했습니다. 전사의 손과 발은 팔걸이와 레깅스를 덮었습니다. 15-20에서이 보호 장비 킬로그램을 그려야합니다. 그리고 심지어 그러한 보호 군비는 결코 모든 것이 아니라 가장 고상하고 부유 한 것, 또는 왕자의 전사였습니다. 보통 노브 고로드와 ud 스크 민병대에는 그런 보호 무기가 없었습니다.

아이스 전투의 계획을주의 깊게 연구하면 전투 순서가 얼음 아래에서 전투가 전혀 일어나지 않았 음이 분명합니다. 이것은 나중에 일어났습니다 : 이미 퇴각 한 병사들의 일부는 우연히 "sigovitsa"를 만났습니다. 까마귀의 섬인 크로우 스톤 (Crow 's Stone)은 연어의 이름에서 케이 고시고 베츠 (Cape Sigovets)에 위치해 있습니다. 거기, 얼음의 흐름의 특성으로 인해 약하다.

이 전투에서 알렉산더 야로 슬라 비치 (Alexander Yaroslavich)의 가장 큰 장점은 러시아 왕자가 전투 장소를 올바르게 선택하고 "돼지"(쐐기)로 주문 시스템을 깰 수 있었다는 것입니다. 이 시스템의 본질은 보병 부대를 중앙에 집중시키고 기사 기병대의 옆구리에 보병대를 집중시키는 기사들이 보통 때와 마찬가지로 정면으로 공격하여 러시아 군대의 주요 세력을 간단히 공격하기를 희망한다는 것입니다. 알렉산더는 가장 약한 부분 인 노브 고로드 민병대, 보병의 중심에 배치되었습니다. 그들은 전투에서 명령 쐐기를 묶었 고, 시간을 잃어 가고있는 동안 러시아 군대의 주요 세력은 측면과 후면에서 나왔다. "돼지"는 그 눈에 띄는 힘을 잃어 결국 운명을 잃었다. 러시아 소식통에 따르면, 왕자의 전사들은 칠십 칠 마일의 부러진 세력을 뻬 시시 호수의 먼 해안까지 몰아 부쳤다.

노브 고로드 크로니클의 초판에는 얼음 아래에서의 실패에 대한 메시지는 없지만이 사실은 전투가 끝난 지 1 세기 만에 추가되었습니다. Livonian Chronicle에는 이와 유사한 정보가 없습니다. 따라서 주문서의 기사단이 얼음 사이에 가라 앉는 것은 단지 아름다운 신화 일 가능성이 높습니다.

레이븐 스톤 전투. 실제로 연구자들은 전투가 어디인지 알지 못합니다. 이것은 전투가 일어날 수있는 여러 혐의 장소 중 하나 일뿐입니다. 노브 고로 소스는 크로우 스톤에게 전장을 가리킨다. 그러나 바로이 같은 Crow Stone이 어디에 있는지, 연구자들은 오늘날까지 주장한다. 일부 역사 학자들은 현재 보로 닌 (Voronim)이라고 불리는 이른바 섬 (island)이 돌이 한때 사암이었으며, 수세기 동안 흐름에 의해 씻겨 졌다고 말합니다. Livonian 크로니클에서 패배 한 전투기가 풀 위에 떨어 졌다고보고되어 호수의 얼음이 아닌 해안에서 건조한 갈대가 풀밭에서 완전히 사라질 것입니다. 그리고 이미 패배하여 "독일인"을 피해 러시아 군인들이 호수 얼음을 횡단했습니다.

얼음 전투에 관한 신화

Kostylev 드미트리, "알렉산더 넵 스키, 아이스 배틀", 조각, 2005 년


많은 사람들은 호숫가에서 가장 현대적인 장비로도 оружия 그리고 13 세기의 갑옷 때문에, 왜 어떤 수정주의 역사가들은 일반적으로 전투가 없다는 가설을 세웠습니다. 실제로 얼음 아래에서 실패가 없다면 놀라운 일은 없습니다. 무기와 갑옷은 귀중한 전리품이었고 부러진 물건 (금속은 위조품으로 간 것임)이었으며 시신은 묻혔습니다. 결과적으로, 어떤 연구 원정대도 아이스 전투의 신뢰할만한 장소를 확립하지 못했습니다.

아마 유일하게 확실한 것은 1242의 전투가 실제로 일어났습니다. 우리는 서구 침략자들을 다시 한번 받아 들였다.

전투에 관한 새로운 영화를 만들 때 오래된 영화의 정신을 간직하고 역사적인 부정확성으로부터 벗어날 수 있기를 바랍니다.

소스:
Runners Y. Alexander Nevsky. M., 2009.
Pashuto V. T. Alexander Nevsky M., 1974.
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/rifma_introduce.htm
수색 인 : 얼음에 알려지지 않은 전투

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    12 9 월 2011 08 : 37
    좋은 작가 ... 그런 일이 없었고 .. 결국은 ...- 그래도 우리는 ..-제거됨-.. 우리 마지막 날의 역사를 알 수 없지만 .. 사건을 이해하고 다시 쓰려고 노력하고 있습니다. 며칠이 지났습니다. 더욱이 .. 리보 니아 기사들이 전혀 아니었다는 것이 분명해질 것입니다. 그러나 이들은 그들 사이에서 "이상한"러시아인이라는 사실이 분명해질 것입니다. .. 그래, 그때는 일반적으로 싸우지 않았고 .. 그래서 우리는 썰매를 타고 얼음 아래에 .. Mlyn .. 마치 일이 나쁜 나라에서 .. 쓰레기 사람들이 고통받습니다 .. 어떤 종류의 거대한 실 건설을 조직해야합니다. 그리고 모든 저술가와 역사가들이 일하는 것은 .... 고생하지 않을 것입니다.
  2. +5
    12 9 월 2011 13 : 21
    그 당시에는 안타깝게도 안타깝게도 .... 어떤 일이 있어도 무슨 일이 있어도 아무도 알지 못할 것입니다. 그러나 러시아 사람들을 기억하는 것은 러시아 신앙에 대한 가장 중요한 전투 중 하나이며 승리의 상징이며 그대로 두십시오. 그리고 모든 종류의 작가가 더러운 손 으로이 거룩한 주제를 만지지 않으면 더 좋을 것입니다 ...
  3. +5
    12 9 월 2011 16 : 19
    우승자는 이야기를 씁니다. 모든 우승자와 마찬가지로 우리도이 사업을 약간 꾸 em습니다. 독일군은 패배자로 낙담했습니다. 만약 그들이 이기면 그들은 야만인들의 무리를 물리 친 방법을 쓸 것이다. 항상 어디에나 있었지만 승리를 떨어 뜨리지 않습니다 !!!!
  4. +8
    12 9 월 2011 16 : 54
    "러시아인은 항상 프로이센을 이깁니다!" A.V. Suvorov 그리고 국적별로 리보 니아 기사단이 누구인지는별로 중요하지 않습니다. 1941-45 년에 우리는 또한 독일인과 싸웠지 만 유럽의 모든 국가의 대표가 있었지만 아마도 영국과 아일랜드 만이 체크인하지 않았을 것입니다 ...
    1. 튜멘
      +4
      12 9 월 2011 20 : 00
      아일랜드 인은 없었지만, 반 히틀러 연합에 가입하지도 않았습니다.
      분명히 집에 충분한 문제가있었습니다. 그러나 SS 영국 자원 봉사단은 베를린 방어에도 주목을 받았습니다. 세르비아 인과 그리스인-그냥 싸우지 않았습니다.
      1. 두꺼비
        0
        7 10 월 2011 03 : 55
        그것은 SS의 세르비아 인이었다. 그리고 아일랜드 자체는 독일의 파괴자들을 상당히 도왔다.
  5. 성직자
    +2
    12 9 월 2011 21 : 35
    토론하는 척하는 사람-적어도 사건의 증인으로 참석하는 척 하는가? 당신의 생각은 무엇입니까? 논리? (그 점에서-그것이 무엇을 기초로합니까?
    질문은 실제로 자료를 읽습니다 (어떤 양의 문헌-당신의 결론에 근거한 것입니까? (또는 인터넷에서 맹목적으로 도약 되었습니까?)) 인용 할 필요가 없습니다-개인적인 의견이 필요합니다 미소
  6. 악 티움
    -1
    12 9 월 2011 21 : 45
    소위 "돼지"또는 "멧돼지"포메이션이 다른 곳에서는 언급되지 않는 것이 궁금합니다. 이것이 올바른 전술 포메이션이라면 이전에 성공적으로 사용 했어야합니다. 이것이 즉흥적이라면 정확히 사용 된 이유가 명확하지 않습니다. 나는 병사 수에 대해 논의하는 것이 아니라 여전히 수에서 우위가 있었다. (출처에 관계없이 모두가 LR 병력이 적다는 데 동의한다.)
    생각은 이렇습니다. 예를 들어 폴타바 전투를 예로 들겠습니다. 스웨덴 군대보다 러시아 군대와 포병이 더 많았습니다. 그래서. 레스나야 전투에서도 마찬가지입니다. 따라서 자연스러운 전술적 결과가 나옵니다. 이기고 싶다면 더 많은 군인을 모집하십시오 (무기가 거의 같다면 정면 충돌에서 모든 것이 군인 수에 따라 결정됩니다-더 많은 사람이 이겼습니다).
  7. +1
    12 9 월 2011 22 : 17
    KULIKOV BATTLE 베테랑에게 한마디 제공- 눈짓
    물론 기사에 대한 분석이 있지만 독자가 일어나서 최소한 자존심, 애국심 등을 추가하면 아무것도없는 것보다 여전히 낫습니다 (기사의 존재). 깡패
    1. 블라 즈
      +1
      12 March 2012 20 : 27
      작가는 이야기에서 조금 벗어나 있습니다. 무해한 것 같지만 무엇을 위해서? 그러한 자료를 바탕으로 그는 그렇게합니다.
      근거없는 주장. 예, 때로는 바보입니다.
      그는 프로이센과 같은 국가가 있었고 그곳에 있다는 것을 알지 못했습니다. 그들은 독일인이라고 불렸다. 그러나 독일은 거기에 없었습니다!
      이 거짓 istroik은 심지어 지리를 모른다! 그는 역사에 대해 어디에서 이야기 할 수 있습니까!
  8. 성직자
    -4
    12 9 월 2011 23 : 22
    크 베틀 루이,
    자부심과 애국심이란 무엇입니까?
  9. 산지로
    +1
    13 9 월 2011 09 : 44
    "리보 니아 연대기에는 비슷한 정보가 없습니다. 따라서 얼음 사이에 익사하는 기사단도 아름다운 신화 일 가능성이 높습니다." -그리고 이것은 이미 노골적인 거짓말 ...
  10. 악 티움
    -3
    13 9 월 2011 12 : 51
    언제나처럼 Sanjiro는 그의 레퍼토리에 있습니다. "동지"인 당신은 대화를 수행하는 방법을 전혀 모르는 것 같습니다. 당신의 관점에 대한 증거를 제공하고 침을 뱉지 마십시오.
  11. ZCZCZC
    +4
    13 9 월 2011 14 : 55
    "... 기사들이 사람을 전혀 고려하지 않은 Chud 민병대의 보조 부대"-이것은 에스토니아 인에 대한 유럽의 태도입니다. 그렇다면 왜 그들이 열등감 콤플렉스를 가지고 있는지 이해할 수 있습니다! 주의를 기울여, 그들은 심지어 사람들로 간주되지 않았음에도 불구하고 우리와 싸웠습니다.
    1. 두꺼비
      0
      7 10 월 2011 03 : 59
      글쎄, 어쩌면 뜨거운 에스토니아 사람들은 주인에게도 사람들이라는 것을 증명하기 위해 최선을 다했을 것입니다. 에스토니아 인의 일상 생활과 봉사의 질에 대한 의문을 제기하는 사람은 아무도 없습니다.
  12. 도브 몬트
    0
    20 9 월 2011 20 : 54

    Tatishchev는 호수에서 심지어 가장 현대적인 장비를 사용하더라도 XNUMX 세기의 무기와 갑옷은 발견되지 않았다는 사실에 당황하고 있습니다. 현대 역사가들은 Tatitishchev를 잘못된 역사가로 간주하지만 러시아 역사에 대한 그의 견해는 법원 Sracolisis와 그들의 후원자의 견해와는 매우 달랐습니다.
    1. 두꺼비
      0
      7 10 월 2011 04 : 18
      그들이 찾지 못하면 무가치하거나 잘못된 것입니다. Levanevsky의 비행기는 무엇을 찾고 있었지만 찾을 수 없었습니까? 그래서-비행이 없었습니까? 그렇지 않으면-우리 도시에는 90 년대에 일련의 살인이 있었지만 머리 만 발견되었습니다. 그리고 시체-아니, 아마도 희생자들은 법인체 일까?
      여기서 나는 러시아 역사를 다시 한번 깨뜨릴 수있는 사실이별로 없다고 생각한다.
    2. Glagolitic
      +1
      17 March 2015 14 : 43
      검색 결과가 없습니다! 독일인의 대량 무덤이 아닙니다. 러시아인의 대량 매장이 아닙니다. 말의 대량 매장이 아닙니다! 아무것도!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 블라 즈
    0
    12 March 2012 20 : 24
    재미있는 일. 잘한 저자. 그러나 사람들이 고의로 역사를 부끄러워하는 것은 슬픈 일입니다. 당신의 목적은 무엇입니까? 모든 것을 비방하기 위해? 유명 해지다? 서부 아저씨에게서 명령을 내리시겠습니까?
    * 우리가 프로이센에 대해 이야기하고 있다는 것을 모르는 독일인. Georgafia에 익숙하지 않습니까? 프로이센이 어디 있었는지 아십니까?
    * 모두 용병이었다. 상황이 바뀌지 않습니다. 동맹은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    우리는 정부의 행동과 관련하여 동맹에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    그리고 심지어 XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 "나치-독일 군대"라고 말합니다. 그리고 불가리아 인, 이탈리아 인, 터키인 등은 어디로 갔습니까? 역사를 왜곡 할 필요가 없습니다. 위험합니다!
    숫자에 대해. 여기서는 항상 불일치를 파헤칠 수 있습니다. 가장 중요한 것은 아무도 문서에 반대 할 수 없다는 것입니다.
    액션 전술. 예, 어제 싸운 후에도 오늘은 무엇을, 어떻게, 왜 알지 못할 것입니다. 의도적으로 또는 우연히.
    이야기를 논박하면서 조상의 재를 옮길 필요가 없습니다. 해롭고 위험합니다!
    여기서 우리는 진실을 찾지 못할 것입니다. 그리고 증거.
    왜 당신이 그것을 해야하는지 이해하는 것이 중요합니까 ?????
  14. 블라디 크 맘차
    0
    14 5 월 2013 23 : 33
    나는 50 세기 반 후에 무기의 금속 부분을 감지 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 첫째, 정확히 어디에서 찾아야하는지 알 수 없으며, 둘째로 세어 봅시다. 기사의 갑옷과 무기의 금속 덩어리는 XNUMXkg을 넘지 않습니다. 단순한 군인과 하인은 몇 배나 적습니다. 이 숫자에 가능한 죽은 무기와 잃어버린 무기의 수를 곱하십시오. 더욱이. 무장은 항상 큰 가치가있었습니다. 따라서 가능한 모든 것이 전장에서 집어 들고 전투 후 첫 해 동안 물에서 제거되었습니다. 중요하지 않은 부분은 흩어져 있고 XNUMXkm 이상 흩어져 있습니다. 튜턴은 XNUMX 마일 동안 박해를받은 것으로 알려져 있습니다. 상식에 따르면, 특히 바닥 퇴적물 중에서 중요한 것을 감지하는 것은 거의 불가능합니다.
  15. 0
    17 5 월 2013 20 : 37
    대부분의 중세 전투는 소규모였습니다. 천명의 군대가 이미 큰 것으로 간주되었습니다. 따라서 당사자 수에 대한 기사의 정보는 매우 신뢰할 수 있습니다.
  16. Glagolitic
    0
    17 March 2015 14 : 39
    이상한 얼음! 독일인들은 얼음 위를 걸으며 실패하지 않습니다. 소형 전투 형성 (돼지)이되어 얼음의 압력이 증가하고 실패하지 않습니다. 그들은 러시아 군인들과 싸우고 얼음에 더 많은 압력을 가하고 다시 실패하지 않습니다! 어떤 종류의 마법의 얼음. 그러나 독일인들이 얼음을 여기에서 달렸을 때-그들은 얼음을 부수라고 말하지 않았습니다.
    그리고 더! 독일에서 운율은 다음과 같이 말하고있다. 그리고 XNUMX 월 초에 잔디는 무엇입니까? 잔디는 몇 개월 만에 자랍니다!