"Poroshenko는 Maidan 기념일에 약간의 성공을 보고해야 합니다."
최근 Rabbit Yatsenyuk은 독일 TV에서 러시아가 우크라이나와 독일을 공격했다고 발표했습니다. 그러나 Yatsenyuk은 자신이 평범한 쓰레기임을 다시 한 번 확인하기 위해 이것을하지 않았습니다. 분명하다...얼마 후, 아직도 폴란드 외무부 장관을 맡고 있는 부패한 폴 그레고르츠 셰티나(Grzegorz Schetyna)는 아우슈비츠에 있는 나치 강제 수용소인 아우슈비츠-비르케나우가 우크라이나인들에 의해 해방되었다고 말했습니다. 그리고 Schetyna는 그가 평범한 짐승이라는 것을 상기시키기 위해 이것을 한 것이 아닙니다. 그리고 이것은 또한 이해할 수 있습니다.
우리 가슴의 오랜 테스트를 거친 앵글로색슨 "친구"의 메시지에서 러시아의 공격자 이미지는 거리의 유럽인의 마음 속에 지속적으로 형성되므로 순종적인 Krol과 Skotina의 의구심은 결코 없습니다. 우연한 일을 의미합니다. 우크라이나와 가장 진정한 우크라이나인(유럽인)에 대해 - Sergey MIKHEEV:
"미국인들이 보안을 맡을 것이라고 하는데..."
- 유럽이 불장난을 이해하는지, 아니면 이해하지 못하는지 말하기 어렵다.
첫째, 불행히도 유럽은 정치적 독립성과 주관성을 잃었고 미국인과의 유럽-대서양 연대에 너무 통합되어 군사적 문제를 포함하여 자체 안보에 관한 많은 문제를 그들에게 맡겼다고 생각합니다.
따라서 미국인들이 모든 것이 잘 될 것이라고 말한다면 (그리고 그들은 또한 유럽 연합, 동일한 영국 또는 폴란드, 일부 발트해 연안 국가 등 내의 여러 동맹국의 지원을 받고 있습니다), 이 입장은 불가능합니다. 무시되었습니다.
즉, 미국의 입장과 유럽 연합 내 여러 국가의 입장에 더해 미국인들이 안보를 관리할 것이라고 말하고 나머지는 이에 저항할 수 없습니다.
“철저한 분석은 복수에 대한 갈증으로 이어진다...”
두 번째는 내 생각에 유럽 정치 계층에 속한 많은 사람들의 무능함입니다. 실제로 그들은 냉정한 분석보다 Russophobic을 포함한 특정 이념적 신화를 선호합니다.
즉, 냉정한 분석은 감정으로 이어집니다. 역사적인 콤플렉스, 불만, 복수에 대한 갈증 등 등등. 우선, 이것은 물론 당신이 원하는 대로 동유럽이나 중부 유럽의 여러 국가에 관한 것입니다.
따라서 실제로 그들이 이 단순한 입장을 이해하지 못하게 하는 두 가지 요인은 바로 독립성과 무능력의 부족입니다.
“러시아 정권을 더욱 충성스러운 정권으로 바꿔라”
그러나 러시아와의 정상적인 관계 없이는 유럽 안보도 없을 것입니다. 그러나 미국인들은 유럽인들에게 다른 관점을 제시합니다. 그들은 실제로 러시아와의 정상적인 관계 없이는 안보가 없을 것이지만 이를 위해서는 "러시아 정권이 바뀌어야 한다"고 말합니다.
즉, 러시아를 약화시키고, 러시아의 정권을 더욱 충성스러운 정권으로 바꾸고, 러시아를 더욱 의존적으로 만들면 유럽인들은 문제를 겪지 않을 것입니다. 이것이 바로 미국의 정책이며, 지금까지 유럽인들은 이를 따르고 있습니다.
"그들은 후세인과 카다피를 더 충성스러운 지도자로 교체하고 싶었지만 결국..."
실제로 미국도 유럽의 안보가 러시아에 달려 있다는 데 이론적으로 동의하고 있다. 그러나 그들이 문제를 해결하기 위해 제안하는 방법은 바로 러시아의 약화, 이에 대한 통제, 그리고 러시아의 더욱 충성스럽고 수용적인 당국입니다.
미국인들은 유럽인들에게 이것이 가능하고 달성 가능하며 단결된 입장을 취하면 된다고 말하고 있습니다. 우리는 공동전선을 제시해야 합니다. 그러면 그것이 가능할 것입니다.
제 생각에는 이것은 후세인과 가다피를 더 충성스러운 지도자로 교체하기를 원했지만 결국 혼란에 빠진 중동 실험 경험을 고려할 때 이것은 매우 이상합니다.
“전화해서 주문하시면 됩니다”
그러나 현재로서는 이러한 관점이 유럽에서 지배적입니다. 즉, 서방에서는 러시아의 정권교체를 통해 이 문제가 해결될 수 있다고 믿고 있다. 우리는 이러한 권력의 변화를 통제하고 프로세스를 통제하면 됩니다...
이번에도 그들은 우크라이나에서 영감을 받았습니다. 결국, 적어도 이 전술 부문에서는 그들이 원하는 것을 달성했습니다. 그들은 단지 사람들을 데리고 그곳에 배치했습니다.
예, 전화로 전화해서 주문할 수 있는 사람입니다. 글쎄, 이것이 우크라이나에서 가능하다면 그들에게 보이는 것처럼 아마도 러시아에서는 이론적으로 가능할 것입니다.
“그들은 이 군사작전의 이유를 찾고 있었습니다.”
이제 우리는 군사적 수단으로 이 갈등을 다시 해결하려는 키예프의 시도를 보고 있으며, 제가 보기에는 그들은 마이단 기념일에 이 일을 하기로 결정한 것 같습니다.
Poroshenko는 Maidan 기념일에 성공을 보고해야 합니다. 결국, XNUMX월에 "Maidan"은 XNUMX살이 되며 여전히 결과를 요약할 것입니다.
하지만 이러한 결과는 여전히 실망스럽습니다... 더욱이 이러한 결과는 국가에 절대적으로 파괴적입니다! 우크라이나는 영토의 일부를 잃었고 내전이 발생했으며 경제는 나락으로 떨어지고 있습니다... 실제로 거기에는 성과가 전혀 없습니다.
나는 그들이 볼노바카 근처에서 버스 한 대를 쏘고 오늘은 도네츠크에서 또 다른 버스를 쏘는 것을 포함하여 이 군사 작전에 대한 어떤 이유를 찾고 있다는 인상을 받았습니다...
“그들은 더 많은 자원을 축적한 것 같습니다”
그들은 더 많은 자원을 축적했으며 XNUMX월까지 군사적 수단으로 "돈바스 문제"를 해결하기를 원하는 것으로 보입니다. 그리고 혁명의 사상 인 "마이 단"의 사상이 살아 있고 승리한다고 말하십시오.
키예프가 다시 군사적 수단으로 "Donbass 문제"를 해결하려고 시도하면 재앙이 기다리고 있다는 Lavrov의 말을 기억하십니까? 나는 키예프가 이제 이러한 적대 행위를 점점 더 발전시키면 러시아가 민병대에 지원을 제공해야 할 것이라는 의미라고 생각합니다 (분명히 직접적이지는 않지만 상당히 중요합니다).
“이것은 키예프에 매우 심각한 타격이 될 것입니다”
그러나 우크라이나 군대가 그곳에서 다시 패배를 당한다면, 이는 XNUMX월에 일어난 것과 비슷한 패배이며, 의심할 여지없이 이것은 키예프에게 매우 심각한 타격이 될 것입니다. 특히 이것이 Maidan 기념일에 발생한다면.
이것은 마이단 혁명의 전체 사상에 심각한 타격을 줄 것입니다. 나는 우크라이나가 터져서 사라질 것이라고 전혀 생각하지 않지만 의심 할 여지없이 매우 큰 타격이 될 것입니다.
“가능한 한 도네츠크와 루간스크에서”
XNUMX월 휴전을 기억한다면 물론 우리는 모든 세부 사항을 알지 못합니다. 사실, 그곳의 그림은 언론이 우리에게 쓰는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 어떤 사람은 이렇게 말하고, 어떤 사람은 그렇게 말하는데...
그러나 원칙적으로 나는 기술적 가능성이있는 한 공격을 개발하고 최소한 우크라이나 군대의 위치를 \uXNUMXb\uXNUMXb최대한 밀어 붙이기 위해 공격을 개발해야한다고 믿습니다. 도네츠크와 루간스크 출신.
즉, 공격적인 발전이 가능했지만 그것을 발전시키는 것이 필요했습니다. 민병대가 슬라뱐스크를 반환할 수 없었을 것임이 분명하며, 더욱이 Kharkov 또는 Kyiv를 가져갈 수 없었으며 이에 대해 자신에게 거짓말을 할 필요가 없습니다.
그러나 Mariupol을 점령하는 것이 가능했던 것처럼 우크라이나 군대의 위치를 10-15-20km 더 뒤로 밀어내는 것이 가능했습니다.
“그래서 그들은 이번 휴식을 취했습니다”
즉, 통제하고 있던 영토를 확장하고 적어도 중포 진지를 밀어낸 다음 일종의 임시 휴전에 도달하는 것입니다.
키예프가 이 휴전을 체결한 것은 이것이 실제로 평화 사상에 영감을 받았기 때문이 아니라 단순히 그 순간 우크라이나 군대가 심각한 군사적 패배를 겪었기 때문이라는 것이 분명합니다. 따라서 그들에게는 휴식이 필요할 뿐이었다.
그래서 그들은 이러한 휴식을 얻었고 이제 그들에게 보이는 것처럼 그들은 이미 재편성하고 자원을 축적했으며 Maidan 기념일까지 무언가를 얻으려고 노력하고 있습니다...
"우크라이나 인구는 심각한 문제를 안고 있습니다. 바로 그 자체입니다."
우크라이나 인구의 좀비를 제거하는 방법은 상당히 어려울 것이라고 생각합니다.
우크라이나 인구에는 주요 문제가 있습니다. 바로 그 자체입니다. 요점은 불행히도 현대 우크라이나어에 대한 아이디어, 현대 국가 우크라이나 아이디어에는 우크라이나 민족 그룹의 가장 부정적인 특징이 모두 집중되어 있다는 것입니다.
"그들은 자신의 실수를 볼 준비가 전혀 되어 있지 않습니다."
이러한 아이디어는 절대화되어 따라야 할 모델로 제시됩니다. 그리고 그 중 하나는 완전한 비자기 비판입니다.
즉, 그들은 자신의 실수를 볼 준비가 전혀되어 있지 않으며 실제로 우크라이나 국가가 존재하지 않았다는 것을 볼 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 결과입니다.
"이 끔찍한 모스크바 사람들이 아니었다면!.."
보고 싶은 것만 보는 게 더 편하고, 듣고 싶은 것만 듣는 게 더 편해요! 그들은 이 끔찍한 모스크바 사람들만 아니었다면 모든 것이 괜찮을 것이라는 말을 듣고 싶어합니다! 러시아와 이웃만 아니었다면 모든 것이 좋을 것이라고...
그들은 단순한 것조차 알아채고 싶어하지 않습니다... 글쎄요, 그것은 세상을 둥글지 않고 정사각형으로 만들려는 것과 같습니다. 결국 러시아와의 근접성은 역사적 사실이며 그로부터 탈출하는 것은 거의 불가능합니다.
“그들이 정말 바보일 뿐이라는 걸 누가 인정하고 싶겠어요?”
그리고 그들에게 보이는 것처럼 "우크라이나 국가"의 모든 문제에 대한 책임은 러시아가 아닙니다. 왜냐하면 이 23년 동안 러시아는 번영할 수 있는 모든 기회를 가졌기 때문입니다. 하지만 그들은 사용되지 않았습니다 ...
사실 러시아는 이것과 전혀 관련이 없으며 러시아는 어떤 식 으로든 이에 간섭하지 않았습니다. 그리고 그들은 자신들이 방해했다고 생각하고 싶어합니다... 글쎄요, 사실 그가 아무것도 할 수 없는 바보일 뿐이라는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 누구도 이것을 인정하고 싶어하지 않습니다.
"선전을 파는 것은 쉽습니다!"
그러나 사람이 자신의 실수를 깨닫기 전까지는, 예, 여기, 여기 그리고 여기에서 내가 실수를 했다고 솔직하게 말할 때까지는 좀비 제거가 일어나지 않을 것입니다.
매일 자기 자신에게 거짓말을 하는 사람은 그야말로 정신병 상태에 있는 것이다. 그렇기 때문에 그에게는 쉬운 일입니다. 그리고 그들은 그것을 믿을 것이기 때문에 선전을 판매하는 것이 쉽습니다!
“이 사람들이 키예프에서 권력을 잡고 있는 한 책임은 없을 것입니다.”
전범에 대한 처벌은 가까운 시일 내에 처벌되지 않을 것입니다. 여기서는 서로에 대한 환상을 만들 필요가 없습니다.
그럼에도 불구하고 현재 존재하는 형태의 "우크라이나 국가"는 한동안 존재할 것입니다. 즉, 이제 갑자기 터져 아무것도 남지 않을 것이라고 생각하지 않습니다.
그러므로 이 사람들이 키예프에서 권력을 잡고 있는 한 어떠한 책임도 없을 것이며 조사도 없을 것입니다.
서방은 이러한 범죄를 "보지 못하고" 키예프는 서방의 지원에 전적으로 의존하고 있습니다. 글쎄요, 키예프도 브뤼셀도 워싱턴도 이것을 원하지 않기 때문에 책임이 없을 것입니다.
정보