프로젝트 전투 모듈 Teledyne 저 프로파일 터렛 (미국)

14
2000 년대 후반에 미국은 M1128 MGS (Mobile Gun System) 전투 차량을 채택했습니다. 이 차량의 특징은 Stryker 장갑차 운반선을 기반으로 제작되었으며 105 칼리버 ㎜가 장착 된 최초의 전투 모듈입니다. 기계의 주요 군비는 선체에서 꺼낸 특수 포탑에 설치됩니다. 이로써 전투 모듈을 용이하게 할 수있을뿐만 아니라 승무원 보호 수준을 높일 수있었습니다. 그러한 전투 모듈은 즉시 나타나지 않고 M1128 기계 용으로 개발되지 않았다는 점에 유의해야합니다. MGS의 원래 타워는 80 년대 Teledyne Technologies 대기업의 여러 구조 부문에서 개발 한 LPT 프로젝트의 논리적 연속체입니다.



창조의 아이디어 탱크 또는 원격 무기가 장착 된 자주포를 장착하여 오랫동안 군대와 디자이너의 관심을 끌었습니다. 전투 모듈의 이러한 레이아웃은 기술 및 기술적 특성의 많은 어려움과 관련되어 있지만 많은 이점을 약속합니다. "클래식"포탑 대신 총을 가진 포탑을 사용하면 장갑차를 밝게하고 정면 투사를 줄이며 패배 가능성을 줄이며 승무원과 탄약을 더 높은 수준으로 보호 할 수 있습니다. 동시에 자동 건 로딩 시스템과 상황 모니터링 및 조준을위한 일련의 도구를 만들어야합니다.

터렛이없는 전투 차량의 장점을 살펴본 80 년대 중반, Teledyne는 LPT 프로젝트 (로우 프로파일 터렛 - "로우 프로파일 터렛")를 개발하기 시작했습니다. 이 프로젝트의 목적은 기존 장갑차 및 장거리 장갑차에 설치할 수있는 새로운 자동 시스템을 사용하여 전투 모듈을 개발하는 것이 었습니다. 특히 모듈 LPT 탱크 인 M60, Centurion 등의 옵션을 고려했습니다. LPT 부대의 기본 탑 교체는 화력을 동일한 수준으로 유지하고 무게를 줄여 다른 특성을 향상시킬 수 있다고 가정했습니다.

LPT 프로젝트는 업그레이드 된 탱크에서 터렛을 해체하고 기존 어깨 끈에 새로운 전투 모듈을 설치하도록 제안했습니다. 모듈의 아키텍처는 다양한 유형의 탱크와 함께 사용하기에 적합한 다양한 변형을 개발할 수있게했습니다. 동시에 LPT 전투 모듈의 전체 레이아웃은 동일하게 유지되었습니다.



표준 어깨 끈에 설치하는 경우, 모듈에는 모든 지지대를 장착하도록 제안 된 둥근 받침대 (동시에 거주 가능한 지붕의 지붕)가있었습니다. 총의 윗면은 특수 설치 위치에 있었고 바닥에는 필요한 모든 장치가있는 터렛 바스켓을 장착 할 것을 제안했습니다. 따라서 사령관, 사수 및 탄약이 차체 내부로 옮겨졌으며 갑옷 덮개로 보호 된 총과 안내 메커니즘 만이 한계를 벗어났습니다.

승무원의 직업과 탄약은 전투 모듈의 부대 전투 공간에 위치해야합니다. 지휘관과 포수는 각각 선체 축의 오른쪽과 왼쪽에 위치하도록 요청 받았다. 포드 바쉬 니 바구니의 중심부에서 선미로의 이동과 함께 자동 적재 메커니즘을 배치했습니다. 지휘관과 포수는 화재를 관찰하고 통제하기위한 장비 세트뿐만 아니라 거주 가능한 구획의 지붕에서 자신의 해치를 받았다.

LPT 전투 모듈에는 가장 현대적인 조준 장비가 장착되어 있어야합니다. 그래서 포수는 비디오 신호가 콘솔에 설치된 모니터로 전송되는 2 채널 (주야) 시력을 사용해야했습니다. 필요한 경우, 시야에서 나오는 신호가 사령관에게 전달 될 수 있습니다. 기술 및 군용 전자 장치의 개발은 화재 제어 시스템 (FCS)의 일부로서 최신 디지털 장치를 사용할 수있게했습니다. 상황을 지키기 위해 그의 해치에 장착 된 잠망경 장치를 신뢰했다. 도구가있는 원격 포탑의 사용에도 불구하고, 지휘관의 잠망경은 계산에 따라 330 ° 와이드 섹터에 대한 개요를 제공했습니다. 왼쪽 뒷부분의 작은 부분 만 겹쳐서 총기가 장착됩니다.

로우 프로파일 터렛 프로젝트는 전투 모듈의 무기 구성에 영향을 미치는 노화 탱크를 개장하려는 목적으로 개발되었습니다. M68A1는 105 mm 구경 총을 "주 구경"으로 선택했습니다. 이 도구는 총구 브레이크와 반동 장치를 장착하도록 제안되었습니다. 이러한 포병 설치는 전투 모듈의 지붕에 설치된 요동 포탑에 설치되어야한다. 선택된 레이아웃으로 인해, 사용 된 카트리지의 자동 적재 및 배출 단위가 포탑에 제공되었습니다.



중대한 관심사는 Teledyne에 의해 제안 된 자동 적재기입니다. 모든 탱크 탄약은 기갑 선체 안에 배치되도록 제안되었습니다. 조개 껍질은 총격을 준비하는 데에만 한계가있었습니다. 자동 로더의 여러 변종 중에서 회전식 메커니즘이 선택되었습니다. 거주 가능한 공간 안에는 단일 쉘을위한 9 셀이있는 드럼이 놓여있었습니다. 드럼 뒤쪽에는 드럼에서 발사체를 꺼내 포탑으로 들어 올려 급수 장치가있는 급수 장치가있었습니다. 다음으로, 발사체가 자동으로 챔버에 놓이고 총이 발사 준비가되었습니다. 총 후, 슬리브는 후미 터렛의 해치를 통해 던져 질 것입니다.

자동 로더의 제어 시스템은 포수 또는 지휘관의 명령에 따라 원하는 유형의 발사체를 검색하고 적재하도록되어있었습니다. 충전 메커니즘뿐만 아니라 허용 оружие 라이너를 버리십시오. 그러나 필요한 경우 챔버에서 발사체를 제거하고 드럼으로 되돌려 놓으십시오. 사용 된 자동화는 10 분당 발사 속도로 발사 속도를 제공 할 수 있습니다.

탄약 M68A1 총의 크기는 껍질의 배치에 주어질 수있는 자유 부피에 달려 있습니다. 드럼에있는 세포가 방출 된 후, 승무원은 필요한 종류의 탄약을 수작업으로 쌓아야한다고 가정했습니다.

포탑의 총 이외에 240 탄약 탄약을 장착 한 쌍발 기관총 M7,62 구경 1000 mm을 장착하는 것이 제안되었습니다. 고객의 요청에 따라 사령관의 포탑은 기관총 M240 또는 M60 소총, 대형 구경의 M2HB 또는 자동 유탄 발사관 구경 40 mm의 포탑으로 완성 될 수 있습니다.

다양한 유형의 장갑차에 설치하기위한 전투 모듈 LPT의 두 가지 변종 개발에 대해 알려져 있습니다. 그들은 전통적인 이름 Light ( "Light")와 Heavy ( "Heavy")로 알려져 있습니다. 이 수정의 주요 차이점은 크기, 무게 및 기타 매개 변수에있었습니다. 무기, 장비 및 대원의 구성은 동일했습니다.

프로젝트 전투 모듈 Teledyne 저 프로파일 터렛 (미국)


경량 버전의 로우 프로파일 터렛은 어깨 스트랩 직경이 1,85 m이고 무게가 4354 kg 인 탱크에 설치하도록 설계되었습니다. 이 모듈의 지붕의 최대 지름은 2,08 m에 도달했습니다.이 때, Basted basket의 지름은 1,59 m입니다. 전기 드라이브는 40도 / s까지의 속도로 전투 모듈을 회전시킬 수 있습니다.

LPT Heavy는 1,93 m 어깨 끈 직경의 탱크에 설치하도록 제안되었으며,이 전투 모듈의 질량은 5806 kg입니다. 지붕의 최대 지름은 2,28 m이었고 1,69 지름의 터렛 바스켓도 더 컸습니다. 라이트 옵션에 비해 중량이 증가했기 때문에 무거운 모듈은 최대 35도 / s의 속도로 회전 할 수있었습니다.

다소 큰 무게에도 불구하고, LPT 전투 모듈의 두 변종은 고전적인 디자인의 탱크 포탑보다 눈에 띄게 가볍습니다. 이 개발 기능은 신제품을 홍보하는 데 사용되도록 계획되었습니다. 따라서 LPT가 장착 된 T-54 / 55 탱크는 자체 터렛보다 2,2 t만큼 무게가 나가기로되어 있었고 영국의 Centurion의 경우 중량 증가는 5 t에 이르렀습니다.

또한 제안 된 전투 모듈과 장비가 장착 된 탱크는 기존 장비에 비해 다음과 같은 긍정적 인 특징이 있어야합니다.
- 더 작은 정면 투영, 부상의 가능성 감소;
- 교수형 예약으로 인해 보호 수준을 높이는 데 사용할 수있는 체중 감량.
- 로더에 대한 필요성 부족으로 인한 승무원 감소;
- 보호 된 선체 내부에서 승무원과 탄약 이송.



정면을 타격 할 확률이 낮기 때문에 생존 가능성이 증가한다는 테스팅은 흥미로운 계획에 의해 설명되었습니다. 그것은 2 대의 M60 탱크의 치수를 비교했으며, 그 중 하나에는 업그레이드 된 포탑과 추가 갑옷이 장착되었고, 두 번째에는 LPT 전투 모듈이 장착되었습니다. 전문가에 따르면, 탱크 안의 70 %는 방위각의 섹터 너비 60 °에서부터 전면 반구에서 나온 것입니다. 12의 경우 히트 율은 선체 측면에 있고 6 %는 스턴에 있습니다. 65 선체의 지붕을 조준 할 때, 안타의 %는 포탑에 있고 33 %는 선체에 있고 발사체의 1 % 만 2 높이의 일반 선 아래로 떨어집니다. 제시된 계획에서 두 탱크의 정면이 가장 위험한 지역에서 어떻게 다른지 완벽하게 볼 수 있습니다.

Teledyne와의 또 다른 흥미로운 비교는 LPT 전투 모듈을 사용하여 탱크를 업그레이드하는 비용과 다른 프로젝트에 따라 정교화하는 비용에 관한 것이 었습니다. 이 표는 "전통적인"근대화 프로젝트가 SLA, 군비, 섀시, 발전소 및 기타 여러 시스템의 교체 또는 업데이트와 관련되어 있음을 나타냅니다. M60 탱크의 경우 업그레이드 비용은 1,465 백만 달러입니다. 섀시에 대한 추가 예약 및 필요한 세부 조정을 설치하면 재미있는 농담이 생겼습니다. 테이블에 붙어있는 그림에서, 업그레이드 된 탱크의 앞쪽지지 롤러는 장갑차가 식단에 있어야한다고 생각하고, 발전소는 도중에 나타나는 슬라이드에 전혀 만족하지 않습니다.

LPT 전투 모듈을 설치하면 새로운 무기 나 SLA (다른 유닛과 번들로 제공되기 때문에)를 설치할 필요가 없지만 갑옷을 강화할 수 있습니다. 또한, 무게 절감으로 인해 발전소와 섀시를 개조 할 필요가 없습니다. 결과적으로 LPT 전투 모듈을 사용하여 업그레이드하면 고객에게 다른 프로젝트보다 훨씬 저렴한 비용을 지불하게됩니다.




로우 프로파일 터렛 전투 모듈의 여러 레이아웃과 프로토 타입이 제작 된 것으로 알려져 있습니다. 이 모듈은 여러 유형의 섀시를 기반으로 한 다양한 테스트에 사용되었습니다. LPT는 M60, Centurion 및 일부 다른 유형의 장갑차에 사용되었습니다. 모든 노력에도 불구하고 제안 된 전투 모듈은 잠재 고객에게 관심이 없었습니다. LPT 모듈을 운반 할 수있는 탱크 운전자는 덜 대담하고 혁신적인 설계로 차량을 현대화하는 것을 선호했습니다.

고객으로부터의 관심 부족으로 폐쇄 된 LPT 프로젝트가 완료된 후 프로젝트에 참여한 텔 더딘 (Teledyne) 부서 중 한 부서가 제너럴 모터스 (General Motors)에 매각되었습니다. 그곳에서 2 천년 동안 그들은 원래의 프로젝트를 기억했고 장래의 자체 추진 포병 설치 인 Stryker MGS를위한 무기 시스템을 만들 때이 프로젝트를 사용하기로 결정했습니다.

일반적으로 MGS 차량 전투 모듈은 LPT 디자인을 복제하지만 약간의 차이점이 있습니다. 따라서 새로운 버전의 전투 모듈은 105-mm 건 M68A2를 사용합니다. 또한 하우징 내부에 배치 된 장치의 레이아웃이 변경되었습니다. 자동 적재기의 드럼은 바스켓의 중앙부에서 선체의 후방으로 이동하여 기갑 차량의 병력 칸으로 옮겨졌습니다. 무선 전자 장비의 복합체가 개선되어 조준 장치가 변경되었습니다.

현재 M1128 Mobile Gun System 전투 차량은 미군에 의해 화재 진압 장비에 적극적으로 사용되고 있습니다. 현재 Teledyne Low-Profile Turret 프로젝트의 아이디어와 솔루션을 사용하여 개발 된 전투 모듈의 유일한 항공사입니다. 몇 가지 이유로, 원래 형태로,이 프로젝트는 아무도 관심을 끌 수 없습니다. 그러나 일부 개선 후, 무기 설치와 함께 원래 터렛은 여전히 ​​현대 군사 장비에 그 자리를 찾을 수있었습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tanksandafv.blogspot.ru/
http://jedsite.info/
http://tank-net.com/forums/
http://andrei-bt.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페디아
    +2
    27 1 월 2015 06 : 28
    슈퍼 듀퍼 개발 방어 산업의 pyndos가 여전히 이것을하지 않은 것은 이상합니다! 자, Armata를보십시오! 오래 남지 않았습니다.
    1. +6
      27 1 월 2015 07 : 32
      이 계획에는 몇 가지 단점이 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​소이지만 바보는 아닙니다.
      1. +8
        27 1 월 2015 15 : 36
        M1128 모바일 건 시스템 전투 모듈 (M1128 Stryker Mobile Gun System)

        1. 방랑자 032
          +1
          27 1 월 2015 20 : 09
          Stryker의 장갑 차체가 진동으로 인해 떨어지기 시작하기 전에 얼마나 많은 샷을 견딜 수 있는지 궁금합니다.
          다음은 BTR-80A를 예로 들어 포병 장비의 영향이 차량의 장갑차에 미치는 영향에 대한 슬로우 모션입니다. 4:15부터 :



          105 mm 포, 30 mm와 거리가 멀다. M 1128에 대한 비디오에서 기계가 반동으로부터 어떤 영향을 받는지 확인할 수 있습니다.
          1. 0
            27 1 월 2015 22 : 25
            방랑자 032
            왜 로스톡이 군대에 있지 않습니까? 우수한 자동차. 리뷰에 따르면 약간의 문제가 있었지만 나쁘지는 않습니다 ... 우리는 바퀴 달린 BTVT에 이것으로 충분하지 않습니다.
        2. 0
          27 1 월 2015 22 : 24
          미스터 엑스
          뭔가이 kolymaga별로 vpechalaet.Saray 바퀴에.
          Stryker는 BTR-90에 대한 얼음이 아닙니다.
          1. 0
            28 1 월 2015 11 : 58
            제품 견적 : vladkavkaz
            미스터 엑스
            뭔가이 kolymaga별로 vpechalaet.Saray 바퀴에.
            Stryker는 BTR-90에 대한 얼음이 아닙니다.

            품질은 내 제조소가 아니야 ...
  2. +1
    27 1 월 2015 07 : 31
    나는 또한 140mm 구경과 같은 탱크 구축함을 만들고 작은 갑옷으로 총을 덮고 자체 파기 메커니즘을 장착하고 KAZ를 밀어 넣는 것을 생각했습니다.
  3. +2
    27 1 월 2015 11 : 09
    미국의 아르 마타에게는 그렇게 많은 일이 있습니다. 내가 이해하는대로 : 기술이 작동합니다. 아이디어는 좋습니다 : 업그레이드 할 때 타워를 원격 모듈로 교체하십시오. 싸고 명랑합니다. 여기에서 전통적 사고는 그들이이 아이디어를 실현하지 못하게하는 것 같습니다. 일반 모터의 경우 dis 모듈이 장착 된 자주포를 제작했습니다. 복수로 그들은 또한 똑같이하고 싶었지만 거부했습니다. 곧 BMP BTR 탱크의 모든 장비가 BO의 원격 제어로 전환 될 것이라고 생각합니다. 체중 감소, 기존 체계의 한계에 도달하여 보안 강화.
  4. +1
    27 1 월 2015 14 : 38
    구경은 현대 MBT를 다루기에 작습니다. 그러나 여전히 나쁘지 않습니다. m1128에 대해 읽었습니다. 괜찮은 총. 나는 트랙과 구경 125를 착용했지만.
  5. +2
    27 1 월 2015 15 : 17
    전투 모듈의 이러한 레이아웃은 많은 장점을 약속합니다 그래서 병원의 아동은 오랫동안 이해할 수 있으며 전체 탱크의 모듈 식 구조는 .......... 그리고 철 더미를 믿은 아카데미에서 배운 우리 장군들만이 사람들은 믿음과 독립적 인 외모, 논리와 결합하여 당신의 의견을 받아들입니다. 우리는 영리하지는 않지만 자녀의 스케치를 발견했습니다 .......
  6. +1
    27 1 월 2015 17 : 49
    모듈의 주제에 대한 언급은 직접 적용되지는 않지만 제어되지 않은 타워의 단점을 이해하는 데 약간 도움이 될 수 있습니다.
    전문가들에 따르면, 탱크의 타격의 70 %는 전방 반구에서, 60도 너비의 방위각에서 나옵니다. 적중의 12 %는 선체 측면에, 6 %는 선미에 떨어진다. 선체 지붕을 목표로 할 때, 타격의 65 %가 타워에서 떨어지고 선체에서 33 %가 떨어지며 지상에서 1m 높이의 조건부 선 아래에서 껍질의 2 % 만 떨어집니다.

    그것은 항상 쳐진 것입니다-여기에 그런 테이블이 있습니다. 당신이 그들을 믿는다면-현대 탱크는 파괴 할 수 없으며 파괴되지 않아야합니다. 그러나 장비에 치명타가 발생하는 거의 100 %가 정확히 12 %와 6 %에 이른다는 것을 이해하기 시작하면서 모든 종류의 이데올로기 전투기가 장갑차를 파괴 한 사진이 담긴 비디오를 볼 가치가 있습니다. 그리고 포탄의 2 %와 지뢰의 거의 100 %가 실제로 전달되는 탱크 부분.
    어떤 이유로 그러한 테이블을 그리는 사람들은 탱크가 탱크와 대공 포병 (예 : 대포) 과만 싸우고 있다고 생각합니다. 실제로 탱크에 탱크를 자르는 것은 드물지만 (물론 일어날 수는 있지만). 더 자주 탱크는 보병 또는 지구 별의 항공 점성 저항성을 처리해야합니다. 첫 번째 경우, 다른 높이 등을 사용하여 측면 및 포인트 블랭크에서 쉘링을 수행합니다. (따라서 지형 마스크는 신성한 의미의 상당 부분을 잃어 버립니다. 누가 믿지 않습니까-누가 72 개의 견과류가 파괴 된 비디오를 보았는지, 탄약이 지형 마스크 뒤에 숨겨져 있습니다.) 내 소개-나는 침묵합니다. 항공뿐만 아니라 (탱크는 여기서 춤을 추지 않습니다).
    그래서 카운터 게릴라 행동에서 모듈의 주요 장점은 승무원의 안전이었습니다. 그리고 그녀의 매트리스는 일반적으로 타워 바닥에 탄약 선반을 설치하여 보장합니다 (적어도 이론적으로는). 분명히, "약한 사람의 소변이지만 강인한 사람은 응답으로 줄 수있다"라는 교리에서 진행하고 무인 모듈에서 장치의 견고한 비용을 고려하여 거부했습니다. 헛된 것이 든 아니든-Armata가 보여줄 것입니다 ...
  7. +5
    27 1 월 2015 18 : 43
    제품 견적 : Peacemaker
    미국의 아르 마타에게는 그렇게 많은 일이 있습니다. 내가 이해하는대로 : 기술이 작동합니다. 아이디어는 좋습니다 : 업그레이드 할 때 타워를 원격 모듈로 교체하십시오. 싸고 명랑합니다. 여기에서 전통적 사고는 그들이이 아이디어를 실현하지 못하게하는 것 같습니다. 일반 모터의 경우 dis 모듈이 장착 된 자주포를 제작했습니다. 복수로 그들은 또한 똑같이하고 싶었지만 거부했습니다. 곧 BMP BTR 탱크의 모든 장비가 BO의 원격 제어로 전환 될 것이라고 생각합니다. 체중 감소, 기존 체계의 한계에 도달하여 보안 강화.

    결국, 소련에서도 총을 장갑 부대 밖에 만드는 데 비슷한 발전이있었습니다.

    여러 가지 이유로 불행히도 시리즈에 참여하지 않았습니다.
    1. +1
      28 1 월 2015 18 : 18
      "Object 2"에 대한 83A195, 그녀, 자기.
  8. +1
    27 1 월 2015 19 : 28
    제품 견적 : tchoni
    모듈의 주제에 대한 언급은 직접 적용되지는 않지만 제어되지 않은 타워의 단점을 이해하는 데 약간 도움이 될 수 있습니다.
    전문가들에 따르면, 탱크의 타격의 70 %는 전방 반구에서, 60도 너비의 방위각에서 나옵니다. 적중의 12 %는 선체 측면에, 6 %는 선미에 떨어진다. 선체 지붕을 목표로 할 때, 타격의 65 %가 타워에서 떨어지고 선체에서 33 %가 떨어지며 지상에서 1m 높이의 조건부 선 아래에서 껍질의 2 % 만 떨어집니다.

    그것은 항상 쳐진 것입니다-여기에 그런 테이블이 있습니다. 당신이 그들을 믿는다면-현대 탱크는 파괴 할 수 없으며 파괴되지 않아야합니다. 그러나 장비에 치명타가 발생하는 거의 100 %가 정확히 12 %와 6 %에 이른다는 것을 이해하기 시작하면서 모든 종류의 이데올로기 전투기가 장갑차를 파괴 한 사진이 담긴 비디오를 볼 가치가 있습니다. 그리고 포탄의 2 %와 지뢰의 거의 100 %가 실제로 전달되는 탱크 부분.
    어떤 이유로 그러한 테이블을 그리는 사람들은 탱크가 탱크와 대공 포병 (예 : 대포) 과만 싸우고 있다고 생각합니다. 실제로 탱크에 탱크를 자르는 것은 드물지만 (물론 일어날 수는 있지만). 더 자주 탱크는 보병 또는 지구 별의 항공 점성 저항성을 처리해야합니다. 첫 번째 경우, 다른 높이 등을 사용하여 측면 및 포인트 블랭크에서 쉘링을 수행합니다. (따라서 지형 마스크는 신성한 의미의 상당 부분을 잃어 버립니다. 누가 믿지 않습니까-누가 72 개의 견과류가 파괴 된 비디오를 보았는지, 탄약이 지형 마스크 뒤에 숨겨져 있습니다.) 내 소개-나는 침묵합니다. 항공뿐만 아니라 (탱크는 여기서 춤을 추지 않습니다).
    그래서 카운터 게릴라 행동에서 모듈의 주요 장점은 승무원의 안전이었습니다. 그리고 그녀의 매트리스는 일반적으로 타워 바닥에 탄약 선반을 설치하여 보장합니다 (적어도 이론적으로는). 분명히, "약한 사람의 소변이지만 강인한 사람은 응답으로 줄 수있다"라는 교리에서 진행하고 무인 모듈에서 장치의 견고한 비용을 고려하여 거부했습니다. 헛된 것이 든 아니든-Armata가 보여줄 것입니다 ...

    내가 아는 한, Armata에서 무인 탑의 전투 유닛
    1. +1
      28 1 월 2015 12 : 17
      아직 아무도 알마티를 사는 것을 보지 못했기 때문에 과학에 대해서는 아직 알려지지 않았습니다. 거의 공식적인 모델이 있습니다. 설계 엔지니어의 사무실에는 3D 모델이 붙어 있다고합니다. 그것이 여전히 나타나면-군사 테스트를받는이 구경의 전투 모듈이있는 첫 번째 탱크 중 하나가 될 것입니다-원칙적으로 주요 단점을 밝혀냅니다 ....
      1. +1
        29 1 월 2015 18 : 56
        첫 번째 시리얼이지만 테스트 할 첫 번째 시리얼은 아닙니다.
        "Abrams"의 "무모한"버전은 80 년대에 테스트되었습니다. 글쎄, "해머"(그들은 그것을 수집 할 시간이 없었지만)
    2. 0
      29 1 월 2015 18 : 53
      회전 목마 AZ에서
  9. 두두
    0
    27 1 월 2015 21 : 59
    걱정하지 마십시오. Amers에는 전투 모듈이 장착 된 차량이 없습니다.
    여기에 주요 이익!
    큰 탱크는 많은 비용이 들며, 탱크에서 많은 것을 할 수있는 모듈은 특히 고철에서 훨씬 적습니다. 글쎄, 누가 더 큰 로비가 아닌 로비에서 적은 금액을 놓칠 것입니다! 의회에는 그런 것이 없었습니다!
  10. +1
    10 2 월 2015 11 : 53
    이 모듈은 아무 것도주지 않습니다. 한 친구가 말했듯이, 나는 그와 완전히 동의합니다. 최종 펜델은 측면, 바닥 (토지 광산), UTO, 그리고 위에서부터 날아갑니다. 무게는 보통 업그레이드 할 물체의 갑옷 약점을 덮기에 충분하지 않습니다. 수정 된 무기를 설치하는 것은 탑에 쉽고 저렴하며, 좋은 유탄 발사기에 필요하지 않습니다.
  11. +1
    10 2 월 2015 12 : 03
    그리고 일반적으로 이것은 선원의 탄약 또는 장갑 칸막이 뒤에있는 틈새 시장에서 탄약이있는 탑 사이에서 승무원이 더 편안하게 느낄 수있는 또 다른 큰 질문입니다.
  12. +1
    10 2 월 2015 12 : 28
    그리고 일반적으로 : 1. 포탑은 버려졌지만 (사령관과 포수는 차체의 내부 공간을 차단하여 차체 아래쪽에 앉았으며) 포탑과 모듈의 "스윕"은 동일했습니다. 탄약을 선택하는 능력과 그것을 총에 모듈에 넣는 메커니즘 (이것은 장전 수보다 기적이 거의 없습니다) ... 질문 : 어떤 종류의 탄약이 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"