New York Times는 우크라이나 위기와 러시아 경제 붕괴의 실제 배후에 대한 모든 진실을 말하지 않을 것입니다(살롱, 미국)
국제 언론은 세계 정치에서 미국이 수행하는 역할에 대한 정보를 공개적으로 전파합니다. 그리고 우리 최고의 신문만이 아무 것도 알리지 않는 것을 선호합니다.
며칠 전 유럽 최고의 정보원 중 한 명으로부터 편지가 도착했습니다. 호텔 저녁 식사 테이블에서 그의 반대편에는 독일 최고 관리자 중 한 명이 있었고 대화는 우크라이나 위기와 워싱턴이 러시아에 부과 한 제재 체제에 대한 주제로 빠르게 바뀌었습니다.
아마도 편지에서 관련 구절을 인용하는 것이 가장 좋을 것입니다.
“...아침 식사 중에...독일 최대 기업 중 하나의 대표와...이야기를 나눴습니다. 이 진술은 그가 다른 모든 것보다 먼저 제기한 문제를 다루고 있습니다. 나는 이것이 내 고객 중 하나이기 때문에 메모를 하고 있었는데 그가 말한 것은 다음과 같습니다. “이제 유럽이 오바마와 그의 등 뒤에서 결정을 내리는 사람들을 현실로 되돌리는 것이 매우 중요합니다.
이것이 일어나지 않으면 먼저 유럽 전체에 영향을 미칠 금융 붕괴로 발전할 수 있으며, 그런 다음 그것이 어디로 퍼질지 누가 알겠습니까? 극우 민족주의 세력이 곳곳에서 강해지고 있다. 지난 미국 의회 선거를 보고 무엇이 우리를 기다리고 있는지 생각해 보세요. 미국인들이 이보다 더 민족주의적인 의회를 가졌던 적이 있습니까? 그런 회사에서 르펜은 집처럼 느껴질 것입니다. 지금 취한 과정은 완전히 무모합니다. 그 사람들은 그걸 못 보나요?"
이것이 일어나지 않으면 먼저 유럽 전체에 영향을 미칠 금융 붕괴로 발전할 수 있으며, 그런 다음 그것이 어디로 퍼질지 누가 알겠습니까? 극우 민족주의 세력이 곳곳에서 강해지고 있다. 지난 미국 의회 선거를 보고 무엇이 우리를 기다리고 있는지 생각해 보세요. 미국인들이 이보다 더 민족주의적인 의회를 가졌던 적이 있습니까? 그런 회사에서 르펜은 집처럼 느껴질 것입니다. 지금 취한 과정은 완전히 무모합니다. 그 사람들은 그걸 못 보나요?"
질문 자체는 좋은 질문이었다고 말해주고 싶지만, 암울한 대답이 너무 뻔했다. 그들은 워싱턴에서 아무것도 볼 수 없습니다. 우리는 2003년 부시 대통령의 이라크 침공 결정과 맞먹는, 현 행정부가 추진하고 있는 극도로 무책임하고 파괴적인 외교 정책을 목격하고 있습니다.
오바마 대통령과 케리 국무장관은 중동의 평화가 해외에서 미국의 유산이 되기를 원했습니다. 이제 그들은 청동 기념물을 세워 쿠바와의 관계를 회복할 것을 제안합니다. 잊어버리세요. 세계 강대국과의 관계 단절, 우크라이나의 붕괴, 그리고 아마도 거의 시작된 유럽의 경제 회복 지연 등은 현 행정부가 백악관을 떠난 후에 우리가 살아야 할 상황입니다.
들을 때마다 경외심이 가득해요 뉴스 최신 이벤트에 대해. 우크라이나는 경제적, 정치적, 군사적 혼란에 빠져 있을 뿐만 아니라, 이제 진정한 인도주의적 비극을 경험하고 있습니다. 그래서 독일의 고위 관리자가 우리가 어떻게 공급할 수 있는지 묻습니다. 무기 우크라이나에서는 네오나치가 늘어나고, 유럽 전역에서는 우익 극단주의자와 반이민 정책을 지지하는 사람들이 늘어나고 있습니다.
미국이 의심할 바 없이 과장한 우크라이나 사태에 대응해 러시아에 직격탄을 날린 미 국무부와 재무부는 그들이 감수하고 있는 위험에 대해 어떤 경우에도 책임을 지지 않을 것이다. 현재 글로벌 상황에서는 이것이 모노매니아로 변하기 시작하고 있습니다.
사려 깊은 독자들은 여기서 두 핵 보유국 간의 대결을 보게 되며, 실제로 우리는 핵 능력을 무시해서는 안 됩니다. 그러나 지금은 하느님께 감사하게도 이것이 전면에 다가오고 있는 것이 아닙니다. 즉각적인 위험은 2008년 위기를 차트의 한 점처럼 보이게 만드는 세계적인 경제 재난입니다.
지난주 신용평가사인 피치(Fitch)는 러시아의 신용등급을 투기등급에 조금 못 미치는 BBB로 강등했습니다. 이것은 웃을 일이 아니며, 우리는 그것을 솔직하게 인정하는 것이 좋습니다. 세계 XNUMX위의 경제 규모를 하수구에 내버려두고 혼자서 끝날 것이라고 기대할 수는 없습니다. 우크라이나 국경 너머의 고통은 아직 정점에 도달하지 않았지만 그 전망은 놀라울 정도로 가깝습니다.
계속하기 전에 면책 조항을 작성해야 합니다. 아니요, 미국 언론에서는 이에 대해 거의 아무것도 읽지 못할 것입니다. 독일 언론, 프랑스 언론, 대륙 어느 곳에서나, 체코 언론, 러시아 언론(분명히), 일부 영국 출판물, 심지어 중국 언론에서도 이에 대해 읽을 수 있습니다. 그러나 세계 최고의 신문이 우리에게 보증하듯이, 이 모든 언론인과 독자들은 선전 거품 안에 있습니다.
거품 자체는 꽉 차 있지만 여기, 그 바깥에는 인구가 매우 희박한 것 같습니다. 이 주제는 나중에 다시 다루겠습니다.
***
작년 말 이 페이지에서 나는 올해에 유럽과 러시아의 관계, 또는 미국과 유럽의 관계에서 필연적으로 일어날 분열을 예측했습니다. 나는 여전히 후자를 해체하는 것이 우리 모두에게 이익이 될 것이라고 믿습니다.
내가 읽은 바에 따르면, 워싱턴은 첫 번째 제재 물결부터 지금까지 유럽과 관련된 자신의 능력을 과대평가해 왔습니다. 그리고 이제 지나치게 공손한 유럽인들은 마침내 어린 이용 장갑을 벗고 있습니다. 휴일 이전에도 이탈리아 총리 마테오 렌치가 브뤼셀에서 열린 유럽 정상회담에서 "새로운 제재에 대한 단호한 거부가 있다"고 말했을 때에도 이에 대한 암시가 있었습니다.
이제 프랑수아 올랑드는 모스크바가 우크라이나 동부를 합병할 의사가 없으며 새로운 제재가 필요하지 않으며 이미 부과된 제재를 해제해야 한다고 주장합니다. 올랑드와 다른 유럽 지도자들은 오랫동안 이를 예상해 왔습니다.
렌치나 프랑스 대통령 같은 사람들이 살고 숨쉬는 선전 거품 속의 목소리들입니다.
불행히도, 당신은 그 거품 속에서 누구를 만날지 결코 알 수 없습니다. 몇 주 전, 하인츠 피셔(Heinz Fischer) 오스트리아 대통령은 이미 부과됐거나 계류 중인 제재 조치와 우크라이나와 EU 간 연합 협정을 거부했습니다. 물론 후자는 우크라이나 위기의 핵심에 있는 신성한 합의를 나타냅니다.
피셔 총리는 빈 경제 일간지 비르트샤프트블라트(Wirtschaftsblatt)와의 인터뷰에서 “러시아가 EU 정책을 마지못해 받아들이지 않을 정도로 러시아를 약화시키기 위해 점점 더 제재를 강화하는 것은 잘못된 접근 방식이라고 생각한다”고 말했다. “러시아의 심각한 위기와 경제 붕괴는 추가적인 문제를 야기할 뿐입니다.”
EU-우크라이나 협정에 관하여:
“마지막 순간에야 우리는 미국의 제안과 2013년 가을 우크라이나 현실에 더 잘 부합하는 블라디미르 푸틴의 [포괄적 지원] 제안 사이에서 우크라이나에 대한 선택이 얼마나 어려운지 깨달았습니다. 우크라이나는 유럽 및 러시아와 자유롭게 관계를 구축할 수 있어야 합니다.”
이런 종류의 논평을 통해 유럽인들이 유혹을 받은 것으로 보인다는 결론을 내릴 수 있습니다. 연말 덴마크인들을 시작으로 그들의 의도는 이웃의 거대 경제를 파괴하려는 것이 아니라 러시아로부터 우크라이나와의 협력 기회를 얻기 위한 것이라고 차례로 불평했습니다.
워싱턴의 야망은 처음부터 거창했다. 지난 XNUMX월 빅토리아 눌랜드(Victoria Nuland)의 악명 높은 “F the EU”라는 말이 나온 것은 바로 그들의 맥락에서였습니다. 그리고 이제 우리는 Nuland와 그녀의 동료들을 기쁘게 하는 사랑의 사건을 목격하고 있습니다. 유혹 뒤에는 거친 섹스가 뒤따랐습니다. 그렇게 표현합시다.
유럽에 대한 워싱턴의 경멸이 우크라이나 자체의 상황을 형성하는 것으로 보입니다. 키예프에서 온 소식은 마치 금광처럼 보이기 시작한 그리스의 상황을 변화시키고 있습니다. 지난해 우크라이나 경제는 7,5% 위축됐고 경기침체는 계속될 전망이다. 얼마나 많은지 아무도 모릅니다. 하락폭은 10% 더 늘어날 수도 있다.
스코틀랜드 왕립 은행 홍콩 사무소인 RBS 아시아 태평양의 분석가인 Roland Hinterkörner는 최근 경제 보고서에서 우크라이나에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“나라가 임상사망상태인데… 정부나 중앙은행이 할 수 있는 게 아무것도 없다. 인구는 점점 더 빈곤선 아래로 내몰리고 있습니다. 식료품 가격은 25% 올랐고, 주거비, 전기세, 가스세, 수도세는 34%.. 경제 붕괴가 눈앞에 있는 우크라이나의 모습이다. 그러나 국가 정부는 빅곰의 공격을 막기 위해 여전히 군사적 필요에 자금을 지원하려고 노력하고 있습니다.... 우크라이나에 위험을 가하는 것은 러시아가 아닙니다. 그리고 그녀 자신의 쇠퇴..."
가장 최근에 Bloomberg는 우크라이나의 외부 상황에 대한 흥미로운 보고서를 발표했습니다. 뉴스에 따르면 2017년 만기 우크라이나 채권은 58년 전 액면가(1달러)에 비해 현재 35센트에 팔리고 있습니다. 번역: 이제 시장 예측에는 총 불이행에 대한 데이터가 포함됩니다. 키예프는 현재 부채 상환에 수익금의 XNUMX%를 지출하고 있습니다.
이제 이 그림에서 점 몇 개를 연결해 보세요. 작년 17월에 시작된 XNUMX억 달러 규모의 구제금융인 IMF의 추가 지원은 이제 키예프가 정부 지출을 더욱 대폭 삭감할 때까지 차단됩니다.
글쎄요, 정부가 자체 예산을 쪼개면 IMF로부터 17억 달러를 받게 될 것입니다. 게다가 올해 키예프는 부채 상환만으로 10억 달러를 지불해야 하는데 이는 부채 자체가 아닌 이자입니다. 블룸버그는 모든 지불 비용을 14억 달러, 내년에는 10억 달러로 추산하고 있는데, IMF 자금을 고려하더라도 우크라이나가 이러한 비용을 감당할 수 있을지는 아직 확실하지 않습니다.
모든 것이 어떻게 작동하는지 확인하세요. IMF 재정 지원은 우크라이나 시민을 위한 사회 복지나 기타 혜택을 목표로 하지 않습니다. 이 모든 돈은 완전히 신자유주의적인 방식으로 주고받습니다. 자금은 키예프에 도착한 후 우크라이나 부채의 소유자인 서방 금융 및 신용 기관으로 반환됩니다. 본질적으로 민간 부문 채권자가 보유하고 있는 부채는 IMF로 이전되며, IMF는 긴축, 돈 없음이라는 표준 조건을 적용하여 자유 시장에서 금융 거래를 하기 위해 우크라이나를 수익성 있게 활용해야 합니다.
이제 힐러리 시대 미 국무부에서 광범위한 경험을 가진 미국 기관원이 키예프의 새로운 재무부 장관으로 임명된 이유를 아실 것입니다. 이제 여러분은 워싱턴이 "민주주의"와 "자유"에 대해 말할 때 무엇을 의미하는지 이해하게 되실 것입니다.
그런데 이런 상황에서 가장 우울한 것은 요즘 우크라이나에서 들려오는 끔찍한 소식이다. 지난주 민스크에서 열릴 예정이었던 오랫동안 계획됐던 휴전 회담이 포로셴코 정부의 철수로 무산됐다. 왜?
귀하의 정보 출처는 아마도 키예프가 갑작스럽게 거절한 이유를 "불분명"하다고 설명했을 것입니다. 내가 아는 한, 독일 통신사인 DPA는 다음과 같은 설명을 제공한 유일한 회사였습니다.
“협상에서 정부를 대표하는 레오니드 쿠츠마 전 우크라이나 대통령은 분리주의자들이 특사 대신 알렉산드르 자하르첸코와 이고르 플로트니츠키 최고 지도자를 파견할 것을 요구했지만 분리주의자들은 이를 거부했습니다.”
말도 안돼. 이 사람들은 Poroshenko가 이를 원한다고 주장하더라도 문제에 대한 정치적 해결책을 향해 나아가지 않을 수 있는 가능한 모든 변명을 찾을 것입니다.
제 생각에는 Poroshenko에게는 선택의 여지가 없습니다. 다시 한 번 유럽에 있는 가까운 관찰자가 보낸 최근 메시지를 인용하겠습니다. 변경하지 않고 그대로 두겠습니다.
“대통령이 뭐라고 하든 상관없어요. Ukr., 그는 극우 민족주의자들이 그를 허용하지 않기 때문에 휴전을 요구할 수 없습니다... 따라서 그의 결정적인 입장을 선언하는 유일한 방법은 러시아와의 전쟁을 유발하는 것입니다. 봉쇄를 다음 단계로 끌어올리기 위해. 우크라이나 주 경제와 정치 측면에서 미국/EU를 더욱 깊이 개입시키기 위해서는 러시아와의 충돌이 절실히 필요합니다..."
우크라이나가 민스크 협상 참여를 거부하는 것과 동시에 프로세스가 시작되었다는 증거로 동부 지역에서 새로운 군사 작전을 시작했습니다. 이제 매일 도네츠크 공항이나 그 공항의 남은 부분이 한 손에서 다른 손으로 옮겨가고 있으며 희생자 수는 곧 XNUMX명에 달할 것입니다.
물론 키예프는 (이전과 마찬가지로) 러시아 측이 우크라이나 반군을 지원하기 위해 국경을 넘었다고 비난하고 있습니다. 여기서 몇 가지 사항을 살펴보겠습니다.
(1) 이번에는 그것이 사실일 수도 있다.
(2) 그렇다면 러시아인을 합리적으로 기소할 수 없습니다.
(3) 키예프의 새로운 캠페인을 진행하는 사람들을 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다.
(4) 키예프가 우크라이나 주재 미국 대사(그리고 지난 XNUMX월 Nuland에 음란 전화를 받은 사람)인 Geoffrey Pyatt의 명령을 따르지 않을 가능성은 거의 없습니다.
한동안 극우 민족주의자들이 우크라이나 동부 도시 거리의 선봉대이자 돌격대 역할을 했던 키예프 군사 전략의 핵심 인물이라는 것이 어느 정도 분명해졌습니다. 다음은 위에서 언급한 미국의 우익 단체를 대표하는 US Right Sector가 얼마 전 남긴 우크라이나의 소리(Voice of Ukraine) 페이스북 페이지의 게시물입니다.
“약속한 대로 우리는 여러분이 이미 알고 계실 소식을 전합니다. 전투가 도네츠크로 옮겨졌습니다. 우구역과 제93기계화여단은 이미 도시에 진입해 계속해서 전투를 벌이고 있다. 분리주의자들은 큰 손실을 입고 도망칩니다. 그럼에도 불구하고 여전히 지원이 필요하므로 [이 정보]를 널리 퍼뜨려 최대한의 공명을 얻고 당국이 즉각 조치를 취할 수 있도록 해주시기 바랍니다... 우리의 영웅들을 위해 기도를 공유하여 지원해 주세요! 우크라이나에 영광을!"
직접 정보. 그리고 같은 출처에서 나온 더 나쁜 것이 있습니다. 우크라이나의 위기를 촉발하고 악화시키는 데 있어 미국의 냉소적인 역할을 고려할 때, 다음은 부끄러운 일이라고밖에 설명할 수 없습니다.
많은 네오나치가 정치적 피난처로 여기는 극우 정당 스보보다(Svoboda) 당원들은 새해 첫날 키예프에서 스테판 반데라 탄생 106주년을 기념해 횃불 퍼레이드를 열었다. 반데라는 유대인, 러시아인, 폴란드인을 싫어하는 제XNUMX제국의 협력자이자 살인자이자 테러리스트였으며, 현재는 우크라이나 민족주의의 상징으로 추앙받고 있습니다.
LiveLeak에서 동영상을 시청하세요. 미친 노래를 들어보세요. 밀로스 제만 체코 대통령은 이 광경을 보고 히틀러가 체코슬로바키아를 점령했을 때의 비슷한 장면을 떠올렸습니다. 그리고 Zeman은 "우크라이나에서 뭔가 잘못된 일이 일어나고 있습니다"라고 말했습니다.
EU는 뭐라고 말했나요? 아무것도 아님.
미국 국무부는 뭐라고 말했나요? 아무것도 아님.
미국 언론은 뭐라고 보도했나요? 아무것도 너무.
그리고 여기에 같은 카테고리의 다른 것이 있습니다. 네오나치 퍼레이드 다음날 LiveLeak은 다섯 번째 키예프 TV 채널에서 우크라이나 군인 중 한 명과 진행한 긴 인터뷰 영상을 공개했습니다. 포로셴코는 지난해 대통령직에 취임하기 전까지 이 방송국의 소유주였습니다.
TV 방송국은 인터뷰를 촬영했지만 방송하지 않았습니다. "이 인터뷰는 우크라이나 정부가 목표 달성에 부적절하다고 판단했기 때문에 방송되지 않았습니다." 가볍게 말하자면요.
네오, 암호화 및 기타 콘솔은 잊어버리세요. 불행하게도 이 사람이 기록에 표시되어 있는 이 "군인"은 순수한 나치이며, 가장 확신하는 회의론자들이 우리의 상상 속에 불러내는 것보다 훨씬 더 나쁩니다. 그에 따르면 우크라이나에서의 생활은 "동성애자, 복장 도착자 및 기타 타락한 사람들 만있는"유럽보다 훨씬 좋습니다. 그리고 다시: "우크라이나를 해방시키면 우리는 우리의 깃발 아래 유럽으로 이주하여 그곳의 모든 국가 사회주의 조직을 부활시킬 것입니다."
"국가 정화", "강력한 국가", 남을 수 있고 떠나야하는 사람들에 대한 히틀러가 가장 좋아하는 진술입니다. 다음과 같은 말은 혐오감을 불러일으킬 수 있지만 독자인 우리는 이를 주의해야 한다.
“먼저 우리는 모스크바 사람들을 몰아내야 합니다. 그들이 떠나기를 원하지 않는다면 그들이나 유대인 모두의 목을 베고 우리는 그들을 모두 파괴할 것입니다. 우리의 원칙은 "하나의 신, 하나의 국가, 하나의 국가"입니다. 그건 그렇고, 히틀러도 마찬가지입니다. - 현 정부도 똑같은 놈이라는 생각이 안 드나? 포로셴코는 유대인이다..."
피가 끓는다. 그리고 미국 관리들이 이런 사람들을 지지한다는 강박관념에 분노합니다. 원시적인 언어와 의식 뒤에는 명백한 위험이 도사리고 있습니다. 이 사람들은 키예프 당국을 구석으로 몰고 가서 그들의 행동에 대해 책임을 질 수 있는 능력을 박탈했습니다.
***
이것은 선전 거품에 대한 나의 보고서입니다. 그러면 이 아이디어가 어디서 나온 것인지 설명할 가치가 있습니다.
몇 주 전, 뉴욕 타임즈(The New York Times)는 불필요한 악취를 없애려는 의도로 대대적인 기사를 게재했습니다. 결국 이 기사는 작년 XNUMX월 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령이 사임한 후 우크라이나에서 발생한 사건에 대한 최종 명확성을 제공하기로 되어 있었습니다.
이것은 결코 쿠데타가 아니었습니다. The Times의 두 특파원이 최소한 천 단어로 우리에게 이것을 확신시켰습니다. 그것은 정당한 정치적 패배에 가깝습니다. "야누코비치 통치의 마지막 시간에 대한 뉴욕타임즈의 조사는... 대통령이 타도된 것이 아니라 자신의 동맹국들에 의해 버려졌다는 사실을 발견했으며, 서방 관리들은 다른 관리들과 마찬가지로 그 붕괴에 놀랐습니다."
1부. 이 말도 안되는 소리. 기간으로 간주되는 마지막 시간은 명백한 속임수입니다. 보고서는 포괄적인 보고서라는 인상을 주지만('조사''는 아님) 제한된 시간 범위로 인해 맥락을 파악할 수 없고 생략할 여지가 많이 남습니다.
2부. 야누코비치의 동료들은 실제로 그를 버렸습니다. 거리는 무장한 폭동주의자들로 가득 차 있었고 야누코비치의 사람들은 자신들의 생명이 위험에 처해 있다는 것을 잘 알고 있었기 때문입니다. 여기에 인위적인 차이의 전형적인 예가 있습니다.
3부. 서방 관리들이 놀란 것이 있다면, 그것은 그들 또는 적어도 미국인들이 시작한 사건이 전개되는 속도였습니다. 거기에는 다른 놀라움이 없었습니다.
흥미롭게도 The Times 특파원은 당시 미국 대사이자 Nuland의 절친한 친구였던 Geoffrey Pyatt의 말을 인용했습니다. 악명 높은 전화 대화에서 Payette는 우크라이나 인형을 조종하는 방법과 그것이 무엇을 해야 하는지에 대한 지시를 받았습니다.
Nuland와 Payette 간의 협상에 대한 언급은 없나요? Payette가 국무부의 이해관계가 모이는 모호한 정보원이 될 수 있다고 생각하십니까? 친애하는 언론인 여러분, 부끄럽습니다. 이것은 다른 사람들에 비해 여전히 작은 누락이지만.
몇 주 전 일요일에 펼쳐진 이 광범위한 기사의 목적은 내가 판단할 수 있는 것보다 훨씬 더 멀리 나아갔습니다. 그 중 하나는 좋은 보도와 모순되는 미국의 공식 서사를 구하는 것이었고, 최근 칼럼에서 지적한 바와 같이 정치 세력 내 합의가 약해지는 상황에서도 이를 구하는 것이었습니다. 두 번째는 더러운 손을 씻어내는 것입니다. The Times에는 그 내용이 많이 나와 있습니다.
그러나 큰 디스플레이-품질은 그다지 중요하지 않으며 언론인들이 때때로 냉소적으로 말했듯이 무게를 느낍니다-The Times가 마침내 스스로 파낸 구멍이 무엇인지 깨달았고 이제는 빠져 나갈 수 없다는 것을 보여주는 것을 제외하고는 유용한 것을 전달하지 않습니다. 그것의.
거품에 관한 구절은 다음과 같습니다.
“러시아에서는 야누코비치의 사임 이유를 폭력적인 “신 파시스트” 쿠데타라고 불렀는데, 이는 대중 봉기를 가장하여 서방에 의해 지원되고 심지어 조율되기도 했습니다... 러시아 선전 버블 외부의 사람들은 진지하게 귀를 기울인 적이 없습니다. 크렘린의 주장. 그러나 야누코비치 정부가 전복된 지 거의 XNUMX년이 지났지만 그의 정권이 어떻게, 왜 그토록 빠르고 돌이킬 수 없이 붕괴되었는지에 대한 의문이 남아 있습니다.”
나는 “신파시스트”라는 단어 주위에 있는 따옴표를 좋아합니다. 이 사람들은 결코 포기하지 않습니다. 이 구절을 위에 언급된 사람들과 키예프의 최신 사건과 관련된 사람들에 대한 지시로 생각하십시오. 러시아 선전 거품 외부의 어느 누구도 진실을 따르기 위해 "크렘린의 주장에 귀를 기울일" 필요가 없습니다. 이러한 이기적인 해킹이 어떻게 감히 다르게 제안할 수 있습니까?
내 분석에 따르면 타임즈가 보도하기 전에는 감히 아무 말도 하지 않았던 타임즈와 다른 모든 언론 매체가 이번에 적발됐다. 워싱턴은 좋은 징조가 아닌 무모한 도박을 했고 이제는 그것을 은폐하기 위해 온갖 종류의 왜곡, 거짓말, 누락이 필요하며 타임즈는 그것이 평소와 다름없는 사업이라고 생각했습니다. 이제 그들은 막혔습니다. 그것은 돈 낭비이지만, 타임즈에는 여전히 돈이 많이 있습니다.
정보