NASA : 우주 비행사를 ISS로 자체 배송하는 데 비용이 적게 듭니다

94
미국 기업인 보잉(Boeing)과 스페이스X(SpaceX)는 2017년부터 나사(NASA) 우주 비행사들을 우주선과 함께 궤도 정거장에 수송하기 시작할 계획이라고 신문은 보도했다. MIC.



기자회견에서 이들 회사의 대표자들은 ISS에 한 사람을 수송하는 데 58만 달러를 청구할 것이라고 밝혔습니다.

현재 국제 승무원은 러시아 소유즈 우주선을 통해서만 궤도에 발사되며 우주 비행사 한 명을 궤도 단지에 전달하는 데 미국 재무부가 71만 달러의 비용이 들며 적어도 NASA 국장 Charles Bolden이 주장하는 바입니다.

스페이스X의 구인 쇼트웰 사장은 소유즈에 있는 동안 "자사 회사가 보잉과 함께 개발 중인 유인 우주선은 한 번에 3명의 우주비행사와 상당한 양의 탑재량을 ISS에 전달할 수 있을 것"이라고 말했습니다. , 5 명만 비행합니다. 앞으로 그녀는 한 번에 XNUMX명의 우주비행사를 정거장에 보내겠다고 약속했다.

두 회사는 필요한 경우 서로를 대체할 수 있는 최소 두 개의 유인 우주선을 제작할 예정입니다. 계획에 따르면 각각은 최대 6회 비행을 수행해야 합니다.
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +31
    27 1 월 2015 16 : 12
    맞습니다. TRAMPOLINE이 더 저렴합니다))
    그리고 물론 그가 배의 한쪽 끝에 도달할 수 있는 방법을 준비하지 않는 한 배는 여전히 테스트되어야 합니다.)
    1. +23
      27 1 월 2015 16 : 16
      글쎄요, 깃발이 그들의 손에 있고 그들이 자신의 배를 만들도록 놔두고 우리는 천천히 기지 준비를 시작해야 하며 우리 기지를 궤도에 올린 후에는 ISS와 협력해야 합니다.
      1. +11
        27 1 월 2015 16 : 21
        하지만 유럽인들이 비행기를 선호하는 방식은 흥미롭습니다. 더 저렴하지만 목적지에 도착할 것이라는 보장은 없습니까? 아니면 비좁은 조건에서 더 비싸지만 보증을 제공하는 구식 방식입니까???
        1. +11
          27 1 월 2015 16 : 42
          여기서 더 흥미로운 것은 그들이 하강을 선택하는 방식입니다.
          1. +10
            27 1 월 2015 17 : 24
            Falcon 9 XNUMX단계 경착륙 동영상이 YouTube에서 삭제되었습니다.


            http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501170859-jpc5.htm

            1. -7
              27 1 월 2015 19 : 12
              무엇이 제거되었나요...)))? 첫 번째 단계의 경착륙, 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 생각해 보세요)))?
            2. +3
              27 1 월 2015 19 : 40
              유튜브 뉴스에서 찾았어요
              1. +2
                28 1 월 2015 03 : 19
                어떤 종류의 착륙인가요? 방금 그녀가 섹스하는 걸 봤어...
                1. 0
                  28 1 월 2015 12 : 46
                  제품 견적 : Deniska
                  어떤 종류의 착륙인가요? 방금 그녀가 섹스하는 걸 봤어...

                  미국인들이 착륙이라고 말했다면 그것은 착륙이었습니다. 웃음 이것이 미국 선박이 착륙하는 방법입니다.
        2. 프레데터 .3
          +7
          27 1 월 2015 17 : 19
          제품 견적 : Muadipus
          하지만 유럽인들이 비행기를 선호하는 방식은 흥미롭습니다. 더 저렴하지만 목적지에 도착할 것이라는 보장은 없습니까? 아니면 비좁은 조건에서 더 비싸지만 보증을 제공하는 구식 방식입니까???


          아니면 타고! 롤
      2. +9
        27 1 월 2015 16 : 40
        2017년에는? 그렇게 빠르나요? 언제 시간이 있을까요?? 그러나 마오쩌둥 시대에 중국의 한 설계국은 설계 시간을 포함해 40일 만에 항공기를 제작해야 하는 사회주의적 의무를 스스로 떠맡았습니다. 그러니 깃발을 손에 쥐세요
        1. +3
          27 1 월 2015 16 : 55
          제품 견적 : djqnbdjqnb
          2017년에는? 그렇게 빠르나요? 언제 시간이 있을까요?? 그러나 마오쩌둥 시대에 중국의 한 설계국은 설계 시간을 포함해 40일 만에 항공기를 제작해야 하는 사회주의적 의무를 스스로 떠맡았습니다. 그러니 깃발을 손에 쥐세요


          그렇다면 그 디자인국은 어떻게 되었나요? 뭐 역사는 침묵한다? 눈짓
          1. +2
            27 1 월 2015 18 : 31
            소금이나 양파 없이 먹었습니다.
        2. 0
          27 1 월 2015 22 : 07
          그래서 우리는 엔진 공급에 관해 그들과 계약을 체결했습니다. 여기에는 제재가 적용되지 않습니다!
      3. +8
        27 1 월 2015 17 : 23
        더욱이 Rogozin은 오래 전에 우리가 일반적으로 고통 없이 도킹을 해제하고 자율성을 유지한 다음 우리 세그먼트에 모듈을 추가할 수 있다고 말했습니다. 그리고 그들의 쓰레기는 XNUMX년 안에 떨어질 것이다 눈짓 이제 이걸 해야 할 때가 된 것 아닐까??? 전쟁은 전쟁이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      27 1 월 2015 16 : 17
      앞으로 그녀는 한 번에 5명의 우주비행사를 정거장에 보내겠다고 약속했다.


      그리고 그것은 트램에 더 잘 맞을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +3
      27 1 월 2015 16 : 21
      누가 물건을 배달할 것인가? 아니면 궤도를 조정하나요?
      1. 0
        27 1 월 2015 16 : 56
        미국 전략가들에 따르면 그들은 이 일을 우리에게 맡길 것이라고 합니다.
    6. +7
      27 1 월 2015 16 : 21
      제품 견적 : REXSTORZ
      맞습니다. TRAMPOLINE이 더 저렴합니다.)) 물론 한쪽 끝으로 갈 수 있는 방법을 준비하지 않는 한 배는 여전히 테스트해야 합니다.)

      혀에서 바로 꺼냈는데 Ragozin이 기억나네요)))
      1. +29
        27 1 월 2015 16 : 53
        그리고 우주에서도 안녕!
        1. +6
          27 1 월 2015 17 : 17
          제품 견적 : inkass_98
          그리고 우주에서도 안녕!

          웃음 그리고 나는 왜 달 프로그램을 닫았는지 생각했습니다. 그러나 이것이 비밀 NACA 파일임이 밝혀졌습니다!
          1. +1
            27 1 월 2015 17 : 52
            달까지 비행할 가능성이 없었기 때문에 그들은 문을 닫았습니다.
        2. +10
          27 1 월 2015 17 : 38
          우리의 Luntik입니다!!!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        27 1 월 2015 17 : 03
        따옴표 : ispaniard
        혀에서 바로 꺼냈는데 Ragozin이 기억나네요)))


        이 옵션이 더 나은 것 같아요.. 뭐
      3. +5
        27 1 월 2015 17 : 55
        여기 미국에서 온 새로운 영상이 있습니다. 깡패
        1. +2
          27 1 월 2015 20 : 32
          방귀는 약해서 초음속 소리도 낼 수 없습니다. 딜을 먹는 라드와 ​​파리 버섯이 필요합니다. 어쩌면 넣을 수도 있습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +4
      27 1 월 2015 16 : 22
      총 XNUMX년 안에 개인 미니버스가 운영될 예정인가요?
      글쎄요... 최근 아메르의 성층권 여행 미니버스 중 하나가 폭발하여 한 대는 사망하고 다른 한 대는 불구가 되어 착륙했습니다. 나는 90년대부터 개인 미니버스를 믿지 않는다 wassat

      1. +2
        27 1 월 2015 16 : 40
        그때까지 프로그램이 더 비싸지 않을 것이고 이러한 트램의 티켓 가격이 크게 증가하지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 특히 경제에 매우 심각한 문제에 직면하고 있기 때문입니다.
    9. +13
      27 1 월 2015 16 : 25
      미니를 가져가세요! 적어도 공간은 있어요!
      1. +4
        27 1 월 2015 17 : 18
        제품 견적 : Akvadra
        미니를 가져가세요! 적어도 공간은 있어요!

        물에 잘못 닿았구나, 이상한 놈아!
        그들은 그러한 우주 비행사를 데려 가지 않습니다.
      2. 0
        27 1 월 2015 20 : 34
        나는 그것이 토하지 않는 것을 보았지만 블록의 절반을 태워 버렸습니다. 그렇지 않으면 잘못된 이등분선이었습니다.
    10. +1
      27 1 월 2015 16 : 39
      그리고 ISS 탑승 시 머리가 부서지지 않도록 헬멧이 필요합니다!
    11. +2
      27 1 월 2015 16 : 58
      그리고 그들은 VAST KHRENOVA PETROVICH HAHA처럼 길을 잃을 것입니다.
    12. +1
      27 1 월 2015 17 : 57
      그들이 어떤 엔진을 타고 비행하는지 궁금합니다.
      1. 0
        28 1 월 2015 01 : 17
        이 엔진은 가변 헤드 기울기와 2kg/m의 추력을 갖춘 "TURBOBYPERD-0.5"라고 불립니다. 예, 그리고 몇 킬로그램의 파리 버섯을 먹고 프루쉬키 팅크로 씻어내는 경우에만 가능합니다.
    13. 추두도 델트
      0
      27 1 월 2015 19 : 47
      물론 그가 그들을 위해 한쪽 끝으로 가는 길을 준비하지 않았다면)

      글쎄, 재사용 가능한 선박을 보내는 것보다 새로운 Astromech를 찾는 것이 더 저렴합니다.
    14. +1
      27 1 월 2015 20 : 29
      140년까지 각각 2017달러의 리암을 가져간 후 어떻게 되는지 살펴봐야 합니다.
  2. +2
    27 1 월 2015 16 : 13
    산타와 함께 있는 순록도 잊지 마세요...
    1. tkhonov66
      +1
      27 1 월 2015 17 : 07
      "...
      산타와 함께 있는 순록도 잊지 마세요...
      ... "
      .
      - 휴스턴, 우리에게 문제가 생겼다...
      휴스턴, 우리에게 문제가 생겼다...

      8-)))
  3. +1
    27 1 월 2015 16 : 15
    물론 더 저렴함
    이제 러시아 연방은 ISS를 중국 및 인도와 혼합하여 매우 저렴해질 것입니다. 안 돼요
    1. +1
      27 1 월 2015 16 : 25
      러시아는 BRICS 파트너인 인도와 중국에 공동 궤도 정거장 설립을 제안할 수도 있습니다. TASS는 국가 군산업위원회 산하 전문가 위원회가 작성한 문서를 참조하여 이를 보고합니다.
    2. +7
      27 1 월 2015 16 : 40
      제품 견적 : ChaffinchOFF
      물론 더 저렴함
      이제 러시아 연방은 ISS를 중국 및 인도와 혼합하여 매우 저렴해질 것입니다. 안 돼요
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. -19
    27 1 월 2015 16 : 15
    우리는 천천히 공간에서 밀려나고 있습니다.
    1. +8
      27 1 월 2015 16 : 16
      그들은 짜내지 않고 오히려 스스로 짜낼 것입니다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      27 1 월 2015 16 : 18
      제품 견적 :
      우리는 천천히 공간에서 밀려나고 있습니다.


      뉴스를 주의 깊게 읽었나요? 날짜와 날짜...'17년 계획을 제외하고요. 아무것도 없습니다 ... 그들은 우리 엔진 없이는 아무것도 할 수 없습니다 ... F35도 소리 쳤습니다. 저렴하고 쾌활 할 것입니다. 결과는 분명합니다 ... 그리고 여기서 가격이 올라갈 것입니다 ... 누가 우리 친구들은 90년대에 컷팅하는 법을 배웠나요?
      1. +5
        27 1 월 2015 16 : 44
        아니, 넌 틀렸어! 이 둔한 사람들에게 돈 버는 방법을 가르쳤고, 그런 방식으로 Amer의 세금 담당자가 깜짝 놀라게 된 것은 바로 우리 이민자들이었습니다. hi
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 트리뷴
        +1
        27 1 월 2015 16 : 28
        아메리칸 드림의 마감 기한은 다음과 같은 메시지에 나와 있습니다. "미국 기업인 보잉(Boeing)과 스페이스X(SpaceX)는 2017년부터 NASA 우주비행사를 우주선과 함께 궤도 정거장에 수송하기 시작할 계획이라고 VPK 신문은 보도했습니다."
        하지만 꿈꾸는 것과 실천하는 것은 별개입니다!
        1. tkhonov66
          0
          27 1 월 2015 17 : 12
          아직 명확하지 않은 아름다운 꿈이 이미 국무부를 전진시키고 있습니다!
          8-))
    5. HAM
      +2
      27 1 월 2015 16 : 44
      수년 동안 그들은 소유즈로만 비행해왔는데, 그들이 XNUMX년 안에 성공할 것이라고 믿습니까!?? 하지만 의심스럽습니다..
    6. 0
      27 1 월 2015 19 : 15
      예, 얘야... ​​너무 많아요)))) 물론 마이너스는 없습니다)))
    7. 0
      27 1 월 2015 20 : 25
      제품 견적 :
      우리는 천천히 공간에서 밀려나고 있습니다.

      우주비행사를 ISS에 인도하는 것과 나의 인도 계획을 발표하는 것의 차이는 엄청나다고 생각하지 않나요???
  6. +1
    27 1 월 2015 16 : 15
    당연히 트램펄린이 더 저렴해요 am
    1. +2
      27 1 월 2015 16 : 32
      당연히 트램펄린이 더 저렴해요

      그리고 보면 우크라이나 사람들이 질주하는 방법을 가르쳐 줄 것입니다 웃음
  7. Rubmolot
    0
    27 1 월 2015 16 : 16
    제발, 제발 서둘러주세요!!!
    ISS에 입장하기 위해 이미 티켓을 구매하셨나요?
  8. +2
    27 1 월 2015 16 : 16
    몽상가들! 그들은 또한 “스스로 로켓 엔진을 만든다.” 먼저 제대로 테스트하게 하세요.
    1. 0
      27 1 월 2015 16 : 46
      Svidomites를 테스트에 초대하면 현대화에 놀라운 경험이 있습니다.
  9. 0
    27 1 월 2015 16 : 17
    비용이 많이 청구되지 않습니다. 왜 동의하셨나요? 다른 옵션이 있나요?
  10. 0
    27 1 월 2015 16 : 18
    미국인들은 고위 우주군을 싫어하지 않았습니다. 우주의 마음은 미국이 악하다는 것을 이해합니다. 따라서 우리는 Cape Canaveral에서 단 한 번의 재난도 목격하지 않을 것입니다.
    1. +3
      27 1 월 2015 16 : 51
      제품 견적 : Muadipus
      미국인들은 고위 우주군을 싫어하지 않았습니다. 우주의 마음은 미국이 사악하다는 것을 이해합니다

      예, 그게 아마도 모든 주의 장거리 임무가 성공한 이유일 것입니다. 하지만 러시아 연방에는 Phobos-Grunt 형태의 zilch가 하나뿐입니다. 그들은 메신저를 수성으로 두껍게 발사했기 때문에 여전히 작동하고 있으며 임무를 완료하는 유일한 이유는 연료가 고갈되고 있다는 것입니다. 금성은 궤도에 있습니다. 금성은 동일합니다. 8년 동안 작동해 왔고 연료는 거의 XNUMX입니다. Huygens, New Horizons, Martian 장치가 작동하고 있습니다. 트램폴린 말고 반대할 게 있나요?
      1. 11111mail.ru
        0
        27 1 월 2015 17 : 00
        제품 견적 :
        러시아 연방에는 Phobos-Grunt 형태의 zilch가 하나만 있습니다.

        그렇다면 ErEF에서 우주 산업 자금 조달에 관한 akyn의 노래를 부르세요. 매우 간단한 속담이 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 땅을 파면 익사합니다. XNUMX년의 "흡입"은 누구나 불구가 될 수 있습니다!
        1. -2
          27 1 월 2015 17 : 05
          제품 견적 : 11111mail.ru
          그럼 ErEF에서 우주 산업 자금 조달에 관한 akyn의 노래를 부르세요.

          러시아 연방에서는 산업에 자금을 지원하지 않고 예산을 사용하고 노래를 마스터하는 사람들이 노래를 부르기 때문에 러시아 연방의 행성 간 방송국이 여전히 비행하고 있으며 예산만 사용할 수 있다는 것이 좋습니다.
        2. 0
          27 1 월 2015 22 : 42
          그리고 소련 시대에 포보스는 왜 그렇게 심하게 날았습니까?
      2. 0
        27 1 월 2015 19 : 17
        물론...러시아 엔진을 사용하여 ISS로 향하는 모든 유인 비행이 있습니다)))) 그리고 그것뿐입니다!!!
        1. 0
          27 1 월 2015 22 : 42
          스페이스 엑스 이미 ISS에 화물을 배달합니다.
      3. 0
        27 1 월 2015 21 : 23
        아직도 활동하고 있는 파이오니어(Pioneers)에 대해 언급하는 것을 잊으셨나요? 그러나 미국은 이미 입지를 잃고 있고 러시아는 아직 돌아오지 않았습니다! 몇 년이 지나면 우주 비행사들은 우주 부문에서 대결과 제재의 시간을 기억하며 서로를 놀릴 것 같습니다! 그러나 이것은 STGA가 파괴된 이후의 일입니다!(미국 테러리스트 국가)
        1. 0
          28 1 월 2015 15 : 44
          그리고 미국이 우주 지위를 포기한다는 것은 무엇을 의미합니까?
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    27 1 월 2015 16 : 19
    응, 말해봐... 러시아 연방이 2019년에 ISS를 버렸을 뿐인데... 대중에게 어떻게든 아름답게 알려야 해
  12. 0
    27 1 월 2015 16 : 20
    물론 더 저렴해요! 비교할 것도 없습니다: 로켓 엔진의 가격과 트램펄린의 가격, 차이를 느끼시나요? - 미국인들이 알아차렸습니다...
  13. 0
    27 1 월 2015 16 : 20
    이전에는 왜 침묵했습니까? 그들이 스스로 날아가도록 놔두세요. 깃발은 그들의 손에 있습니다!
    1. 0
      27 1 월 2015 16 : 48
      실험적인 트램펄린은 아직 개발 중입니다.
  14. +2
    27 1 월 2015 16 : 20
    웃음 이상해요... 우주비행사를 직접 보내는 게 왠지 더 저렴할 것 같은데... 그런데 그걸 보낼 트램폴린은 어디에 있나요? 일회용 로켓을 만들 수는 없어요! 엔진이 없고 러시아에서 구매합니다... 그들의 "슈퍼 듀퍼 전투기" F-22는 오랫동안 산소 장비가 작동하지 않았기 때문에 고집스럽게 7m 이상 상승할 수 없었습니다. 그리고 재사용 가능한 우주선에서 이 장비는 훨씬 더 복잡합니다. 그리고 우주비행사의 성공적인 인도와 귀환 가능성을 최소 000%로 만드는 데는 몇 십 년이 걸릴까요? 웃음
    1. +1
      27 1 월 2015 16 : 53
      인용구 : Stroibat 주식
      엔진이 없으며 러시아에서 구매합니다.

      예, 델타 가족입니다
      1. +1
        27 1 월 2015 19 : 19
        그러면 그들은 우리에게서 무엇을 사나요?
      2. +2
        27 1 월 2015 21 : 59
        이 "가족"은 어딘가로 날아가고 있습니까? 모든 로켓이 사용하고 사용한 것은 러시아 또는 우크라이나 엔진입니다.
  15. +1
    27 1 월 2015 16 : 29
    하지만 제발, 그들이 스스로 날아갈 수 있게 놔두세요. 눈짓
    2014년 2020월: ...군산복합체를 담당하는 러시아 부총리는 미국 측이 이전에 제안했던 것처럼 러시아는 ISS 프로젝트 참여를 2024년에서 2017년까지 연장할 계획이 없다고 언급했습니다. 현재 연방우주국은 이미 러시아 우주 정거장 배치에 대한 이론적 근거를 제시하고 이를 러시아 정부의 검토를 위해 제출하라는 지시를 받았습니다. 모든 일이 순조롭게 진행된다면 정거장 배치 작업은 XNUMX년에 시작될 수 있습니다.

    이전에 이 리소스에 대한 기사도 있었습니다.
    http://topwar.ru/63992-rossiya-otkazyvaetsya-ot-mks.html
  16. 0
    27 1 월 2015 16 : 29
    중국에서 트램펄린을 주문하는 것이 여전히 더 좋습니다. 확실히 더 저렴할 것입니다. (기사에서 더 나은 것에 대해 이야기하지 않는 것 같나요?)
  17. 0
    27 1 월 2015 16 : 30
    ISS의 우리 부분을 도킹 해제할 수 있고 이를 기반으로 자신의 스테이션을 업데이트하고 완성할 수 있는지 궁금합니다 글쎄요, 미국인과 그들의 스페이서는 확실히 트램폴린입니다!
    1. 0
      27 1 월 2015 18 : 29
      인용문 : D_E_A_L_E_R
      ISS의 우리 세그먼트를 도킹 해제하고 이를 사용하여 자신의 스테이션을 업데이트하고 완성하는 것이 가능한지 궁금합니다.

      할 수 있다. 그리고 그러한 계획이 있습니다.
  18. 기술
    +3
    27 1 월 2015 16 : 31
    누누! 통신사들은 어때요? 그리고 젤레즈노고르스크 사람들은 최대 XNUMX개의 정지궤도 위성을 우주 비행장으로 가져갔습니다. 곧 발사됩니다. 일반적으로 "북부 지역과의 안정적인 통신을 보장하고 북부 지역의 컴퓨터 네트워크에 대한 안정적인 액세스를 보장하는 데 필요하다고 합니다." 러시아.” 사실 이것은 그들의 능력으로는 사소한 일에 불과합니다. wassat 정찰 21,22,23, XNUMX, XNUMX이 현장에 나갈 준비가 되었습니다!
    1. 0
      27 1 월 2015 22 : 39
      "TECHNAR"에게 감사드립니다. 당신이 저를 행복하게 해주었습니다. 이는 "Kulibins"가 여전히 여기 러시아에서 활동하고 있다는 의미입니다. 따라서 나이 많은 "교사"가 학교 수업에서 소년들이 과학을 향한 여정을 시작할 수 있도록 준비시키는 것은 헛된 일이 아닙니다. 감사합니다.
  19. 0
    27 1 월 2015 16 : 31
    미국 기업인 보잉(Boeing)과 스페이스X(SpaceX)는 2017년부터 NASA 우주비행사를 우주선과 함께 궤도 정거장에 수송하기 시작할 계획이다.

    글쎄요, 그때쯤이면 우리는 S-500을 조립 라인에 투입할 것입니다 윙크하는 당신은 멀리 날지 않을 것입니다 깡패
  20. +3
    27 1 월 2015 16 : 35
    웃으면 안 돼요. NASA의 말이 맞습니다. NASA의 것이 더 저렴합니다.
    문제는 우리 회사와 값싼 회사, 그리고 우리 러시아 회사와 비싼 회사 사이에는 큰 격차가 있다는 것입니다. 아이디어를 만들고, 계산하고, 프로토타입을 조립하고, 테스트를 수행합니다... 아마도 이 회사에는 돈이 있을지 모르겠습니다. , 하지만 시도해 보도록 하세요. 결국 기술 스파이 활동은 취소되지 않았습니다.
    가장 흥미로운 점은 동일한 NASA가 재사용 가능한 셔틀의 모든 발사가 복권이라는 것을 이미 인정했다는 것입니다.
    이제 그들은 우주 비행사들을 위해 러시안 룰렛을 더 저렴하게 만들고 있습니다.
    1. 기술
      0
      27 1 월 2015 17 : 18
      헛된 웃음.어서! 여기에 싫어하는 사람들이 많이 있습니다. 그들은 모두를 찢어 놓을 것입니다. 그리고 그들 자신은 아무 관련이 없습니다.
  21. +1
    27 1 월 2015 16 : 35
    글쎄, 당황하지 마십시오, 여러분, 불필요한 슬로건과 순진한 애국심 없이 나도 애국자이지만 여전히 그들은 이미 팔콘을 발사하고 있지만 비용은 미사일 발사보다 3-4 배 더 비쌉니다.
    돈을 찍어내는 기계와 전 세계의 두뇌를 끌어들이는 자극제가 있다는 점을 고려하면 개에 대한 농담 외에는 다른 방법으로 긴장을 풀 필요가 없습니다.
    우리의 항공모함도 낡아가고 있습니다. 개발이 필요하며, 스테이션을 건설해야 합니다. 달에도 달에 있을 수도 있고, 쉽게 조립할 수 있는 블록 구조(예: XNUMX면체 프레임 위에 늘어진 직물이나 필름)를 사용하여 궤도에 즉시 건설할 수도 있습니다. 여러 층에 밀도가 다른 거품 같은 덩어리가 있습니다. 아니면 궤도 엘리베이터를 만들려고 노력해야 합니다. 이는 엄청난 성과이자 미래를 향한 도약이 될 것입니다.
    1. tkhonov66
      0
      27 1 월 2015 17 : 15
      "...
      아니면 궤도 엘리베이터를 만들려고 노력해야 합니다. 이는 엄청난 성과이자 미래를 향한 도약이 될 것입니다.
      ... "
      .
      - 그리고 "엘리베이터용" 바지 - 어디서 구할 수 있나요?!
      8-))
      1. 0
        28 1 월 2015 09 : 58
        1. 중국에서 대출을 받기로 동의합니다. 함께 건설하고 자신의 산업과 중국 산업을 모두 로드하고
        2. 러시아에서 일자리 창출,
        3. 과학을 강화하고 Rusnano와 Moscow Rubber Valley(실리콘과 유사)의 속도를 높입니다.
        4. 톰스크, 알타이, 극동 지역에 과학 도시를 건설하세요.
        이 모든 것은 주정부 프로그램에 따라 수행되어야 합니다. 좌익 기업이나 계층이 없고, 엄격한 감사가 없으며, 특정 서비스 및 공급품에 대한 가격이 완전히 공개되는 공개 입찰이 필요합니다.
  22. 빅토르 쿠 디노 프
    +1
    27 1 월 2015 16 : 37
    1986년에는 재사용 가능한 우주왕복선 챌린저호의 획기적인 재난이 발생했습니다. 해당 영상은 전 세계에 방송됐다. 나중에 이것이 미국인들이 셔틀 프로그램을 포기한 이유 중 하나였습니다. 상업용 셔틀이 왜 지금까지 앞서 있습니까!? 무슨 일이 생기면 우리가 오랫동안 확립해 온 방법을 사용하면 이송할 때보다 더 많은 사람이 죽을 것입니다. 아니
    1. 0
      28 1 월 2015 10 : 09
      문제는 오류가 없으면 의미 있는 일을 할 수 없다는 것입니다. 오류를 피하기 위해서는 아무것도 하지 않아도 됩니다. 가가린 이전에도 실패한 발사와 착륙이 많이 있었습니다.
      모든 것을 이상적인 상태로 만든다면, 지금 우리가 사용하는 것의 대부분은 대량 생산에 들어가기 전에 구식이 될 것이고, 테스트된 것들은 오랫동안 사용할 수 있을 것이며, 새로운 제품의 사용과 작동이 간헐적으로 일어날 것입니다. 예를 들어 전체 데이터베이스를 변경하고 계산기 공장을 만들고 싶지만 여기에 Herax가 있고 그는 5세대 컴퓨터를 만들어야 하기 때문에 생산에 해로운 영향을 미칩니다.
  23. -2
    27 1 월 2015 16 : 41
    그럼, 트램펄린을 발사할 준비가 되었나요? 그런 다음 전속력으로 전진하십시오.
  24. 0
    27 1 월 2015 16 : 42
    오래 전에 자신만의 방송국을 만들었어야 했는데, 서양은 무슨 문제가 있는 걸까요? 죽을 요리할 수 없다는 것은 누구나 잘 알고 있습니다. 러시아는 세계 최고인 자체 우주 비행을 보유해야합니다!
  25. -1
    27 1 월 2015 16 : 44
    처음에는 우즈벡인들도 부서진 가젤을 타고 미니버스 택시를 탔습니다. 이제 러시아인이 점점 더 많아지고 교통도 더 좋아졌습니다.
  26. +2
    27 1 월 2015 16 : 45
    MAKS-2013에서 발표 된 차세대 유인 수송선 (PTKK NP)의 풀 사이즈 모델은 대량의 식량과 물을 가지고 4 명이 편안하게 비행 할 수 있도록 설계되었습니다.
    이것은 달 주위를 비행하도록 설계된 호화 선박과 같습니다. 이전 세대의 카즈베크 항공모함 XNUMX척을 탑재한 또 다른 옵션이 있습니다. 즉, ISS로 비행하는 것입니다. 따라서 RSC Energia는 장기 및 단기 항공편에 대한 선박 옵션을 제공합니다.
    러시아에서 개발된 차세대 유인 수송 우주선에는 편안한 화장실이 갖춰져 있으며, NASA의 우주비행사들은 새로운 오리온 우주선을 타고 비행하는 동안 기저귀를 착용해야 합니다.
    PTKK NP의 본격적인 모델은 더 이상 개념이 아니지만 실제로 준비된 우주선입니다. 무인 모드에서 첫 번째 테스트 발사가 2017에서 시작될 예정이며 2018의 시작이며 유인 중 2020에 가깝습니다.


    1. +1
      27 1 월 2015 22 : 52
      훌륭합니다. 그리고 여기에 러시아인들이 그들의 말을 삽입했습니다. 왜냐하면...
      '오리온'은 기저귀를 강제로 사용하게 됩니다.
      중세 유럽의 한 이야기가 생각납니다. 요강을 도시의 도랑에 직접 비웠습니다. 그리고 자물쇠는 "위생"을 위해 매주 교체되었습니다.
  27. -1
    27 1 월 2015 16 : 47
    그들은 허세를 부리고 있어요. 그들은 두려움 때문에 그것을 가져갑니다.
  28. +3
    27 1 월 2015 16 : 52
    응. 그들은 17년까지 그렇게 날게 될 것입니다.
    일반적으로 우주 트럭과 유인 우주선의 차이는 승객과 유개화차의 차이와 거의 같습니다.
    창문이 있는 것 외에는 모양도 똑같아 보이지만, 자세히 보면 하늘과 땅처럼 보인다.
    그리고 "승객"을 위한 압착 가능 영역이 있다는 점에서 프레임이 다르고 "승객"을 위한 카트도 완전히 다릅니다. 벽에 창문을 삽입하는 것만으로는 충분하지 않으며 여전히 밀봉하고 열과 소리를 내야 합니다. 단열재 설치, 조명 시스템 설치, 에어컨, 한마디로 오랫동안 계속 사용할 수 있습니다.
    마찬가지로 유인 우주선의 경우 최소한 다음이 필요합니다.
    우주 비행사를 위한 충격 흡수 시스템을 갖춘 잘 디자인된 의자
    장치의 감압 시 보호용 우주복 XNUMX개
    생활 지원 시스템 three-s
    비상 탈출 시스템 SA four-s
    선박 제어 시스템 XNUMX
    그리고 다양한 작은 것들에 대한 또 다른 1001점은 사람을 우주로 발사하는 것이 Progress와 함께 깨끗한 속옷 패키지를 전달하는 것이 아니라는 것이 XNUMX학년 학생조차도 분명해지는 것을 고려하거나, 우리 성조기가 그 대신 무엇을 가지고 있는지를 고려합니다.
    그리고 위에 나열된 처음 XNUMX가지 사항에 대해서도 이야기한다면 그러한 시스템은 하루 만에 만들어지지 않으며 때로는 긴급 상황 발생 시 시스템이 완벽하게 작동할 수 있도록 모든 것을 가장 작은 세부 사항까지 해결하는 데 XNUMX년이 충분하지 않은 경우도 있습니다. 상황.
    그러나 미국에는 항상 문제가 있었습니다. 셔틀에서만 14명이 사망했고, 100% 산소 환경의 캡슐에서 XNUMX명이 더 사망했지만 그들은 그것이 단순히 위험하다는 것을 깨달았습니다.
    내 개인적인 의견은 미국인들이 향후 10년 동안 스스로 비행하지 않을 것이며, 만약 비행한다면 다음 문제는 착륙 시 시체 4구에 달할 것이라는 것입니다.
    우리는 적어도 10년 동안 XNUMX인승 격납고를 보유하고 있습니다! 때문에 노동조합을 대체할 것입니다. 모든 시스템은 본질적으로 안정성과 오류 없는 작동에 대한 테스트와 확인이 필요한 새로운 원칙에 따라 만들어집니다.
    1. 0
      27 1 월 2015 17 : 02
      인용문 : 애국자의 잘못된면
      응. 그들은 17년까지 그렇게 날게 될 것입니다.

      왜 오리온은 최근 무인 버전으로 발사됐나?

      인용문 : 애국자의 잘못된면
      마찬가지로 유인 우주선의 경우 최소한 다음이 필요합니다.
      우주 비행사를 위한 충격 흡수 시스템을 갖춘 잘 디자인된 의자
      장치의 감압 시 보호용 우주복 XNUMX개
      생활 지원 시스템 three-s
      비상 탈출 시스템 SA four-s
      선박 제어 시스템 XNUMX


      이 모든 것은 아폴로 시대부터 존재해 왔습니다.
  29. 0
    27 1 월 2015 16 : 54
    매트리스 가게에서는 우리에게서 RD를 여러 개 구입했는데 6개밖에 없는 것 같은데 우크라이나 제품은 더 이상 사용하지 않습니다.
    1. tkhonov66
      0
      27 1 월 2015 17 : 20
      "...
      매트리스는 우리로부터 여러 RD를 구입했습니다.
      ... "
      .
      모스크바, 16월 XNUMX일 – RIA Novosti.
      RSC Energia와 American Orbital Sciences Corporation은 약 60억 달러 상당의 Antares 발사체용 RD-181 엔진 2015개를 미국에 공급하는 계약을 체결했습니다. 고객은 XNUMX년 XNUMX월에 처음 두 개의 엔진을 받게 됩니다.
      .
      - 그런데 이걸 "여러 개"라고 부르시나요?!
      8-))
      .
      RD-181 엔진은 Antares 발사체용으로 특별히 개발되었으며, 이를 사용하면 ISS와 저궤도에 훨씬 더 많은 탑재량을 전달할 수 있습니다.
      - 글쎄요, "우리가 직접 배송하겠습니다"라고 말하지만 여전히 러시아 엔진을 사용하고 있습니다.
      8-)
  30. +1
    27 1 월 2015 17 : 00
    손에 깃발을 들고 향해 훈련하세요!
  31. 0
    27 1 월 2015 17 : 03
    제품 견적 :
    인용구 : Stroibat 주식
    엔진이 없으며 러시아에서 구매합니다.

    예, 델타 가족입니다

    종이가 아닌 금속에 이러한 델타가 몇 개나 존재합니까?
  32. 0
    27 1 월 2015 17 : 10
    제품 견적 : L10n77
    종이가 아닌 금속에 이러한 델타가 몇 개나 존재합니까?

    경증부터 중증까지 모든 것
  33. +2
    27 1 월 2015 17 : 10
    광고는 광고일 뿐이다. 특히 자기 홍보. 부적합한 100위와 XNUMX위를 밀어넣기 전에 이러한 장소를 궤도로 끌어올리는 방법에 대해 생각해 볼 가치가 있었습니다. 나는 Sashikovs에 엔진이 있다는 것에 절대적으로 동의하지만 비용이 많이 듭니다... 우주 비행사와 XNUMX명의 스토커인 "직접"하는 것이 정말 저렴합니다. 동시에, 우리의 "Soyuz"는 "잘 재단되고 촘촘하게 꿰매어져" 있으며 가격도 Boeing과 Space-Ex의 야망과는 거리가 멀습니다. 그럼 다시 날아보자!!! 그리고 불만족하신 모든 분들께:
    내 장난감 만지지 마.
    내 냄비에 쓰지 마라.
    너는 더 이상 내 여자 친구가 아니야.
    너는 내 친구가 아니야.

    간단히 말해서, Babama의 버튼에는 "PERGRUZKA"라고 올바르게 쓰여 있었습니다.
  34. 11111mail.ru
    0
    27 1 월 2015 17 : 10
    미국 기업인 보잉(Boeing)과 스페이스X(SpaceX)는 2017년부터 NASA 우주비행사를 우주선과 함께 궤도 정거장에 수송하기 시작할 계획이다.

    뭔가 고전적인 것이 떠올랐습니다:
    "꿈, 꿈! 당신의 달콤함은 어디에 있습니까?
    그것에 대한 영원한 운율은 어디에 있습니까, 젊음?
    정말 사실인가요, 드디어..."
    우주비행사 서기관?
  35. +1
    27 1 월 2015 17 : 12
    "비행 테스트 결과를 바탕으로 디자인 테스트"라는 게 있는데 --- 뭐, 9명의 여성이 한 달에 1명의 아이를 낳을 수는 없잖아요. 눈짓
    1. tkhonov66
      +1
      27 1 월 2015 17 : 22
      "...
      글쎄요, 9명의 여성은 한 달에 1명의 아이를 낳을 수 없습니다
      ... "
      .
      - 하지만 “성적으로 해방된 민주주의”는 가능합니다!
      8-)))
  36. 0
    27 1 월 2015 17 : 17
    최근 미국인들은 두 번째 또는 다섯 번째로 사용할 수 있도록 낙하산으로 사용한 무대를 낮추어 비용을 절약하려고 노력했습니다. 이는 잊을 수 없는 멋진 광경이었습니다! 그것은 심장에서 뛰쳐나온 것입니다! 하지만 진지하게 - 그들은 그런 일을 간과하지 않습니다. 같은 오페라에서 추진 시스템과 연료 탱크를 갖춘 제어 착륙을 위해 개발 중인 재사용 가능한 제어 착륙 모듈입니다. 갑자기 문제가 발생하고 또한 착지 중 점프?승무원들 무슨 문제?? 절약....
  37. 0
    27 1 월 2015 17 : 17
    행운을 빌어요! 우리는 이미 안타레스를 보았습니다!
  38. 0
    27 1 월 2015 17 : 22
    챌린저님, 새로운 것은 모두 잊혀진 낡은 것입니다!!! NASA의 경우 슬로건은 무료입니다)))))
  39. 0
    27 1 월 2015 17 : 54
    기관은 2017년부터 SpaceX의 Dragon 우주선과 Boeing의 CST-100이 우주 비행사를 ISS에 전달할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.

    보잉과 스페이스X 선박이 우주 비행사 수송에 필요한 첫 번째 테스트 단계를 통과했습니다. CST-100 캡슐은 9명의 승객과 화물을 운송할 수 있으며 Dragon은 50명의 승객 또는 추가 화물을 포함하여 XNUMX명을 운송할 수 있습니다. 두 캡슐 모두 재사용이 가능해야 합니다. 그러나 밝은 계획을 구현하려면 아직 해야 할 일이 많이 남아 있습니다. 예를 들어 Falcon XNUMX만 테스트를 완료하려면 최소 XNUMX번 이상 발사해야 합니다.

    이런 것, 보잉에 무슨 문제가 있는지는 모르겠지만 엘론 머스크는 분명 그의 드래곤과 팔콘을 떠올릴 것이다. 그는 자신만의 엔진을 갖고 있으며 1단계를 재사용 가능하게 만듭니다. 따라서 자신의 명예에 안주하고 장난을 치는 것은 어리석고 절대 건설적이지 않습니다. 왜냐하면 17년이 아니라면 20년이 되면 러시아(SpaceX의 경우)가 화물과 사람을 궤도로 운송하는 분야에서 강력한 경쟁자를 갖게 될 것이기 때문입니다.
    1. 0
      27 1 월 2015 20 : 22
      제품 견적 : Glaz8000
      왜냐하면 17년이 아니라면 20년이 되면 러시아(SpaceX의 경우)가 화물과 사람을 궤도로 운송하는 분야에서 강력한 경쟁자를 갖게 될 것이기 때문입니다.
      러시아 디자이너들이 지금 앉아 있지 않은 것처럼 이번에도 멍하니 앉아 있지 않을 것이라는 점을 잊지 마십시오! 따라서 "강력한 경쟁자"는 여전히 물 속의 갈퀴입니다. 동시에, 지금 ISS에 amers 보내기를 중단한다면 Dragons가 나타날 때까지 해당 모듈은 이미 폐기될 것입니다! 동의하십시오 - 값싼 즐거움은 아닙니다.
      내가 이해할 수 없는 한 가지: 왜... 우리 사람들은 Sashniks에게 로켓 엔진을 계속 판매합니까?! 그들 스스로 똑똑한 사람을 만들게 해주세요!
      1. 0
        27 1 월 2015 21 : 34
        내가 이해할 수 없는 한 가지: 왜... 우리 사람들은 Sashniks에게 로켓 엔진을 계속 판매합니까?! 그들 스스로 똑똑한 사람을 만들게 해주세요!
        그리고 이것은 차세대 로켓 엔진의 개발과 디버깅을 위한 자금입니다! 더 많이 사게 해주세요!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 0
    27 1 월 2015 18 : 06
    “하나님을 웃게 만들고 싶다면 당신의 계획을 그분께 말하십시오.” 신은 아메르의 말을 들으며 웃다가 의자에서 떨어지지 않았는가?
  41. 0
    27 1 월 2015 18 : 13
    제품 견적 : 거대한 생각
    글쎄요, 깃발이 그들의 손에 있고 그들이 자신의 배를 만들도록 놔두고 우리는 천천히 기지 준비를 시작해야 하며 우리 기지를 궤도에 올린 후에는 ISS와 협력해야 합니다.

    오른쪽! 우리는 스테이션을 발사하자마자 이를 전체 모드로 마스터할 것입니다. 우리는 즉시 자리야(Zarya) 기본 장치와 모든 러시아 세그먼트를 ISS에서 도킹 해제하고 상황에 따라 새 스테이션이나 바다에 도킹할 것입니다. 그들이 쓰레기를 가지고 원하는 대로 하도록 놔두세요)
  42. +2
    27 1 월 2015 18 : 19
    제품 견적 : shef598
    챌린저님, 새로운 것은 모두 잊혀진 낡은 것입니다!!! NASA의 경우 슬로건은 무료입니다)))))

    예. "도전자." 빠른. 더운. 당신 것입니다.
  43. +1
    27 1 월 2015 18 : 23
    러시아는 지금 당장 이 프로젝트에서 손을 떼야 한다. 그리고 자신만의 궤도 관측소를 만드는 데 모든 것을 쏟아부으세요. 그리고 우리는 BRICS 국가들을 이에 동참하도록 초대할 수 있습니다.
  44. 0
    27 1 월 2015 19 : 27
    글쎄, 그들의 손에 깃발!
  45. 0
    27 1 월 2015 20 : 13
    웃음 나는 커뮤니티의 의견에 동참합니다: 깃발을 당신의 손에! 그리고 우리는 지금 당장 트램폴린을 제공할 수 있습니다. 왜 17년까지 기다리겠습니까? 내일부터 시작하자!
    흥미로운 점: 우주 관광객을 위한 턴키 비행 비용은 레몬 50개입니다. 여기서는 "거기" 비행에만 레몬 71개가 든다고 주장합니다... 음, 맞습니다! 왜 그들과 함께, 미국인들과 함께 기념식에 서야 할까요? 그들이 과시하게 해주세요! 그렇지 않으면 "썩은 시장"을 조직하는 것은 환영하지만 ISS로 비행하는 방법- "우리에게 더 저렴할까요?"?! am
    발라미트(1) SU 오늘, 18:23
    러시아는 지금 당장 이 프로젝트에서 손을 떼야 한다. 그리고 자신만의 궤도 관측소를 만드는 데 모든 것을 쏟아부으세요. 그리고 우리는 BRICS 국가들을 이에 동참하도록 초대할 수 있습니다.
    나는 그렇게 될 것이라고 생각합니다. 모든 사람은 자신의 위성이 필요하고 우주에는 다른 관심이 있을 것입니다.
  46. 0
    27 1 월 2015 20 : 21
    우리는 진술이 아닌 행동을 기다리고 있습니다.
  47. 0
    27 1 월 2015 20 : 37
    제품 견적 :
    인용문 : 애국자의 잘못된면
    응. 그들은 17년까지 그렇게 날게 될 것입니다.

    왜 오리온은 최근 무인 버전으로 발사됐나?

    인용문 : 애국자의 잘못된면
    마찬가지로 유인 우주선의 경우 최소한 다음이 필요합니다.
    우주 비행사를 위한 충격 흡수 시스템을 갖춘 잘 디자인된 의자
    장치의 감압 시 보호용 우주복 XNUMX개
    생활 지원 시스템 three-s
    비상 탈출 시스템 SA four-s
    선박 제어 시스템 XNUMX


    이 모든 것은 아폴로 시대부터 존재해 왔습니다.

    농담은 성공했다.
    그리고 다 어디로 갔나요? 헐리우드에서는 아직도 이런가요?
  48. 0
    27 1 월 2015 21 : 11
    그건 그렇고, 그들은 주에서 우주 관광객을 수송하는 데 20달러만 청구합니다. 그렇지 않나요?
    그렇다면 왜 ISS 정규 승무원에게 70인당 2달러를 청구합니까? XNUMX개를 선택하면 출시 비용이 감당할 수 있는 것 이상입니다.
  49. +3
    27 1 월 2015 21 : 12
    NASA : 우주 비행사를 ISS로 자체 배송하는 데 비용이 적게 듭니다

    나는 누구에 대해 모르지만이 기사 아래에 매우시기 적절한 광고가 나타났습니다. 좋은
  50. 0
    27 1 월 2015 21 : 34
    ISS로 배송하기 위해 Baba Yaga를 유치할 수도 있으며 빗자루에는 최소 두 개가 더 들어갈 수 있습니다.
  51. 0
    27 1 월 2015 22 : 28
    ISS의 도킹 구획과 장비는 우리 조합 외에는 어디에도 맞지 않는 것 같습니다.. 아니면 제가 틀렸나요?
  52. 0
    28 1 월 2015 00 : 20
    "...그녀의 말에 따르면 소유즈호에는 오직 3명만이 날 수 있다고 합니다..." 과거 정치 교육에서 이런 진부한 표현이 나오는 이유는 무엇입니까? 예, 소유즈에는 세 사람이 타고 있습니다. 그러나 그들은 아직 전혀 날지 않으며 가까운 시일 내에 날 수 있을지 지켜볼 것입니다. 그리고 "그녀에 따르면"이라는 표현은 불필요합니다.
  53. 0
    28 1 월 2015 05 : 25
    예, 작동하게 놔두세요. 결국, 우리의 공동 우주 활동은 여전히 ​​원시적인 수준에 있기 때문에 누가 만든 것이든 모든 종류의 새로운 제품이 좋을 것입니다. 물론 여기서도 문제의 가격을 살펴봐야 합니다. 그렇지 않으면 미국인들은 F-35와 유사한 우주 전투기를 얻게 될 것입니다.