일반 직원들에게 아직 만족하지 못하는 T-90MS

58
일반 직원들에게 아직 만족하지 못하는 T-90MS


주요 전투가 될 러시아 군사 산업의 최신 개발-T-90S 탱크전날 블라디미르 푸틴 총리가 검열을 받았다. 또한 전시회가 열렸던 니즈니 타길 (Nizhny Tagil)의 일반 대중에게 제공되었습니다. 그리고이 전차는 러시아 국방부의 지도력으로부터 많은 의문을 제기했습니다.

RF 무장 세력의 총무 인 니콜라이 마카 로프 (Nikolay Makarov)는이를보고했다. 그는 또한 양질의 탱크 터렛이 군대에 완벽하게 적합하다고 말했다. 마카 로프는이 탑이 국내 전문가들로부터 상당한 존경을 받았다고 전했다. 전 세계 최고의 아날로그보다 열등하지 않을뿐만 아니라 일부 특성을 능가한다. 그러나 Makarov는 탱크 시스템 자체와 일부 노드에는 결함이 있다고 생각합니다. 그는 일반적으로 T-90C에는 가까운 미래에 해결 될 많은 결함이 있다고 주장합니다. 이것이 바로 모든 개발 작업에 대한 지침입니다.

지난 주 블라디미르 푸틴이 방문한 것을 기억해야합니다 병기고 Nizhny Tagil에서 열린 전시회로 T-90S에 대해 알게되었습니다. 그는 탑으로 올라가서 탱크의 컨트롤을 신중하게 연구했습니다. 탱크가 제조되는 Uralvagonzavod의 대표들은 탱크의 군비가 90km 거리에서 적을 타격 할 수있는 유도 미사일이라고 총리에게 알렸다. T-46,5S 탱크의 질량은 60 톤입니다. 동시에 엔진 출력은 천 마력입니다. 승무원은 세 사람입니다. 고속도로에서 시간당 최대 125km의 속도에 도달 할 수 있습니다. 탱크에는 7,62mm 스무더 보어 건이 장착되어 있습니다. 그녀는 최대 12,7km의 거리에서 로켓과 포탄을 발사 할 수 있습니다. 유도 미사일은 레이저 광경을 보았습니다. 탱크에는 야간 열 화상 카메라가 장착되어 있습니다. 주무장 외에 대포와 동축 XNUMXmm 기관총과 포탑에 장착 된 XNUMXmm 대공 기관총이 장착되어 있습니다. 범용 동적 보호 기능으로 탱크와 선원을 안정적으로 보호합니다. 광전자 억제의 복합은 이러한 보호를 완벽하게 보완합니다. 승무원의 편의를 위해 탱크의 선체에는 에어컨이 장착되어 있습니다.

국방부의 대표는 이미 현대 러시아 장갑차를 비난했다는 것을 상기해야한다. 따라서 알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov) 러시아 군대 사령관은 러시아의 현대 장갑차는 나토 국가에서 사용되는 대응 군과 특성면에서 현저하게 열등하다고 말했다. A.Postnikov 대령은 현대의 T-90 탱크가 T-72의 변형이며 그 가치는 118 백만 루블이라고보고했습니다. 그는 3 마리의 표범이이 돈으로 살 수 있다고 믿습니다.

그러나 Serdyukov 국방 장관은 러시아 군이 외국 장비를 구매하지 않을 것이라고 말했다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    58 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 피닉스
      +3
      13 9 월 2011 08 : 58
      그리고 언제부터 수출 차에 HFM을 도입하기 시작 했습니까?
      왜이 미사일이 전차의 주요 무기가 되었습니까?
    2. 솔리에 루
      +2
      13 9 월 2011 09 : 30
      물론 T-90S는 완전히 작동하는 탱크입니다. 그러나 동시에 최고와는 거리가 멀고 심지어 비쌉니다. T-90에서 외부 틴셀을 제거하십시오 (동적 갑옷은 일반적으로 양날의 칼입니다). 그러면 T-72와 구별되지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 시간이 참신으로 주어 졌는지 회상하면 일반적으로 슬프게됩니다.
      PS UVZ에서 탱크 생산이 줄었다는 것을 상기시켜 드리고자합니다. 수리점 만 작동합니다
      1. 조커
        +2
        13 9 월 2011 09 : 47
        제품 견적 : SOLDIERru
        그러나 동시에 최고와는 거리가 멀고 심지어 비쌉니다.


        -평가에 전적으로 동의합니다. 평가가 최고와 거리가 멀고 값 비싼 것을 넘어 설 수는 없지만 실제로 비교는 어떻게됩니까?

        또한 현대 탱크 가격의 주요 구성 요소는 전자 제품이라는 것을 잊지 마십시오. 어딘가에서 전체와 비슷한 디자인으로 T-80B와 T-80U의 비용을 비교 한 것을 읽었습니다. 예를 들어 버전 "U"는 버전 2,5에서 약 "B"보다 비쌉니다. 그건 그렇고 -35 번.
        1. 조커
          +2
          13 9 월 2011 10 : 13
          오타, 나는 평가에 전혀 동의하지 않는다
    3. 인베이더 3
      0
      13 9 월 2011 11 : 30
      젠장, 친애하는 편집자 prostsysh 어떤 탱크에 대해 이야기하고 있습니까!? T-90은 수출 버전이며 러시아 군대가 여기 있습니다!? 전시회에서 새로운 타워와 함께 T-90AM이 나타났습니다! 그리고 탑에 어떤 종류의 12.7mm 기관총이 보통 7.62mm라면 말이 있습니까? 어떤 탱크에 대해 쓰고 있습니까? ????????????????????????? 성난
    4. 0
      13 9 월 2011 13 : 55
      오늘날 모든 탱크를 능가하지만 T-90MS는 아니고 t-90AM도 아닙니다. 첫 번째 t-90 (80 일 말에 개발 됨) 그런 다음 t-90C는 인도로 수출되어 수출됩니다 (러시아 군대의 경우) T-90A처럼갑니다) 그러면 T-90AM이 나타납니다.
      나는 탱크가 싸지는 않지만 다른 모든 것보다 싸다는 것에 동의합니다. 나는 T-80이 원칙적으로 T-90과 T-80의 하이브리드라는 것을 읽었으며, 아직 완성되지 않은 섀시의 전류는 T-72의 섀시가 여전히 존재하지만 아직 변경되지 않았습니다. 차체에 새로운 하중을 가하고, Dear Author, 탱크의 오래된 특성을 쓰지 말고 피곤합니다. 시간당 80km의 고속도로에서 1250l.s의 엔진 속도가 있습니다. 약 70 톤 무게. 나는 우크라이나 디젤 엔진에 대해 보았습니다. 러시아어보다 더 잘 말합니다. -48am에 확인하십시오.
      1. 조커
        +1
        13 9 월 2011 14 : 52
        인용구 : 에소
        나는 t-90이 원칙적으로 t-80과 t-72의 하이브리드라는 것을 읽었습니다.


        T-90은 T-72B + FCS T-80U, hodovka이며 나머지 하드웨어는 모두 기본입니다. 그리고 흔들리는 것은 그의 워커의 "상표"이지만 강력합니다.
    5. 맥 캘리
      0
      13 9 월 2011 14 : 01
      엔진을 교체하는 것이 좋을 것입니다 같은 레오파드는 MTU 엔진이 1500 마력 인 반면 우리는 1000 마력을 가지고 있고 우리는 더 많이 먹습니다.
      1. +2
        13 9 월 2011 14 : 26
        새로운 1250 마력 개발자의 말을 덜 먹지만, 우크라이나의 t-84 엔진은 이미 1200 마력을 가지고 있으며, 새로운 t-90am에서 Kharkov 공장의 새로운 엔진을 테스트하는 것은 나쁘지 않습니다.
        1. 보고 트르
          -1
          14 9 월 2011 18 : 36
          1250은 없습니다.
        2. 0
          19 1 월 2012 00 : 09
          T-90AM의 엔진은 1130 마리입니다. 우크라이나의 1200 행정 엔진의 출력은 XNUMX 마력이지만이 범위는 매우 좁은 속도 범위에서 유지됩니다. 운동량이 떨어지고 스포츠카 엔진과 같은 힘이 없습니다.
          90 행정 T-XNUMX에는 이러한 단점이 없으며, 넓은 속도 범위에서 당김으로써 탱크에 중요합니다.
          제조업체의 웹 사이트에서 엔진의 보장 된 엔진 수명을 살펴보십시오. XNUMX 스트로크에서는 절반입니다.
          그건 그렇고, V-99 엔진도 있습니다-1200hp이지만 아직 탱크에 넣지 않았습니다 (엔진은 V-92와 치수가 같습니다)
      2. 보고 트르
        -1
        14 9 월 2011 18 : 36
        냉각 드라이브의 출력 기어 박스 및 동력 인출 장치 (1000 미만, 850 미만)
    6. +2
      13 9 월 2011 14 : 11
      MO는 탱크에 필요한 탱크의 성능 특성을 부여하고 공장에서 탱크를 제작할 때까지 기다렸다가 필요하지 않다고 말해야하며, 차량 사용 개념을 결정해야하며, 표범이 T-90C보다 우수하다는 점은 매우 중요합니다. 틀림없이, 특히 전장에서 그들은 내가 아는 한 만나지 않았다.
    7. svvaulsh
      +1
      13 9 월 2011 14 : 17
      미사일은 레이저 빔으로 유도되며 탱크에는 광전자 억제 시스템이 있습니다. 따라서 그러한 진압 시스템에 적의 탱크가 있다면 미사일은 쓸모없고 발사 범위의 이점이 평준화 될까요? 전문가, 나는 설명을 기다리고 있습니다.
      1. +1
        13 9 월 2011 14 : 35
        예, 그러한 장비가 있습니다. 연기 수류탄이 발사됩니다. 빔이 흩어지고 로켓이 목표물을 겨냥 할 수 없습니다. 탱크의 조사를 모니터링하는 장비가 있습니다. 이러한 시스템은 서부 탱크에서 구현되기 시작했습니다.
        수동 미사일 유도가 있으며, 유도 시스템은 비행 미사일의 적외선 추적기를 인식하고 선택한 목표에 따라 비행을 조정합니다.이 경우 표적의 조사는 발생하지 않습니다.
        t-90에는 Shtora-1 단지가 있으며 플레어를 생성하고 미사일 유도 시스템에는 작은 미사일 추적기가 보이지 않으며 서부 탱크에는 그러한 장비가 없습니다.
        1. svvaulsh
          0
          13 9 월 2011 14 : 54
          이 기사에서 판단하여 우리는 적극적인지도 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 비록 저자의 부정확성일까요?
        2. +1
          13 9 월 2011 14 : 55
          서부에있는 추적자에 의해 유도 된 미사일은 쓸모 없기 때문에 우리를 상대로 사용되지 않을 것입니다.
          1. 0
            13 9 월 2011 15 : 38
            이를 위해 우리는 그들을 대적 할 것입니다!
        3. 0
          4 11 월 2011 13 : 11
          Esso-커튼과 같은 로켓을 찾는 사람을위한 에어로졸 및 조사 시스템 사용에 관한 대화와 관련하여 ... 베트남의 Yesho amers, 레이더 시스템에 대해 Shriki를 사용했을 때 상대적으로 유사한 반대를 만난 후 표적의 손실 (조명)으로 탈출구를 찾았습니다. GOS, 캐리어 자체는 잔차 벡터를 따라 직선 운동을 계속했습니다. 이 시스템이 반드시 구현되어야한다고 생각합니다 ...
          그런 다음 에어로졸로 퍼프하거나 쓰레기로 빛나면 충분합니다. 비행 선물은 좌우로 돌진하기 시작하거나 촛불처럼 흘러 우유에 들어갑니다 (과장).
      2. +1
        13 9 월 2011 14 : 56
        내가 아는 한, 레이저 빔은 에어로졸 구름에 의해 차단되며, 이것은 반자동 유도 시스템으로 미사일을 억제하도록 설계된 광전자 억제 시스템이 아닌 커튼 설정 시스템입니다.
        1. svvaulsh
          0
          13 9 월 2011 15 : 03
          광학 미사일을 가리지 못합니까? 동일한 T-90에 IR 스포트라이트가 있습니다.
          1. 0
            13 9 월 2011 15 : 41
            그것들은 플레어를 생성하고 미사일은 길을 잃게되는데 원칙적으로 이것을 광학 블라인드라고합니다.
          2. +4
            13 9 월 2011 16 : 00
            당신은 어떻게 든 서로에서 점프했습니다. 커튼에는 광전자 억제 스테이션 (SOEP) TSHU-1과 에어로졸 커튼 설정 시스템 (SPZ)이 모두 있기 때문에 공유했습니다. SOEP는 "Dragon", TOW, NOT, "Milan"(내 의견으로는 구식 복합물)과 같은 ATGM 추적기의 매개 변수에 가까운 매개 변수를 가진 변조 된 적외선 방사원입니다. 반자동 ATGM 유도 시스템의 적외선 수신기에 작용하여 미사일 유도를 방해합니다 (말했듯이 깜박임). Maverick, Helfire 및 Copperhead 155mm 포병 발사체와 같은 미사일의 공격을 저지하도록 설계된 SPZ는 레이저 방사에 반응합니다. 수신 된 신호는 제어 장치에 의해 고속으로 처리되고 양자 복사 소스에 대한 방향이 결정됩니다.
            시스템은 최적의 발사기를 자동으로 결정하고, 유탄 발사기가 장착 된 탱크의 포탑이 회전해야하는 각도에 비례하는 전기 신호를 생성하고, 수류탄 발사 후 55 초 거리 1m에서 에어로졸 커튼을 형성하는 수류탄 발사 명령을 내립니다. EOS는 자동 모드에서만 작동하고 SDR은 자동, 반자동 및 수동으로 작동합니다. Shtora-3의 다각형 테스트는 단지의 높은 효율성을 확인했습니다. 반자동 명령 유도 기능이있는 미사일이 탱크를 타격 할 확률이 4 배, 반 능동 레이저 유도가있는 미사일이 1,5 배, 수정 된 포탄이 XNUMX 배 감소했습니다. 이 단지는 여러 방향에서 동시에 탱크를 공격하는 여러 미사일에 대한 대응책을 제공 할 수 있습니다. 이는 Shtora가 현대 미사일에 대해 구식임을 시사하며 새로운 KAZ를 개발하는 것이 시급합니다 (텍스트는 인터넷에서 복사되고 수정 됨).
            1. svvaulsh
              0
              13 9 월 2011 16 : 12
              실제로, 나는 질문에 대답하도록 요청했다.
              제품 견적 : svvaulsh
              그러한 진압 시스템에 적의 탱크가 있다면 미사일은 쓸모없고 발사 범위의 이점은 평준화됩니까?


              그리고 의견 분기는 기술 영역으로 조금 들어갔습니다.
              1. +1
                13 9 월 2011 16 : 53
                나도 평평하게 생각합니다. 예, 저는이 "긴 팔"을 믿지 않습니다. 유럽에서 플랫폼을 어디에서 찾을 수 있기 때문에 샷의 범위는 5 ~ 3km였습니다. 그리고 중국의 대응책도 포수의 시야를 망칠 것입니다.
                1. 튜멘
                  0
                  13 9 월 2011 19 : 52
                  이러한 거리는 러시아에만 있습니다 :)
                  1. -1
                    15 9 월 2011 05 : 19
                    Javelina와 Spike는 KAZ와 맹인 및 기타 조명을 차단할 수 있습니다.
    8. 얼룩말
      0
      13 9 월 2011 14 : 35
      그러나 Serdyukov 국방 장관은 러시아 군이 외국 장비를 구매하지 않을 것이라고 말했다.

      누가 말할 것인가? am
      1. 0
        13 9 월 2011 14 : 45
        이베 코는 이제 살 I이 였고 이제는 러시아 방위 산업의 자식입니다. 이탈리아 Iveco에서 완전히 복사하여 러시아에서 조립하려고하고 KAMAZ는 실험용 10 대의 차량을 조립했으며 앞으로이 문제에 대한 협력을 완료했습니다. Lynx 차량은 KAMAZ에서 조립되지 않습니다.
        1. 0
          13 9 월 2011 16 : 02
          Lynx 차량은 KAMAZ에서 조립되지 않습니다.
          __________________
          보로 네시에서 수집됩니다



          ____________________________
          엔진을 교체하는 것이 좋을 것입니다. 같은 Leopard는 MTU 엔진이 1500 마력이고 우리는 1000 마력을 가지고 있지만 우리는 "먹습니다"
          ____________________________________
          뿐만 아니라 그것의 운동 자원이 세 배 적습니다! 우크라이나 인들은 태국 메르세데스 MTU를 위해 BTR-3e를 착용했습니다. 태국의 군대가 200 대를 더 주문한 후 동화!



          나는 MO에게 필요한 탱크의 성능 특성을 부여해야하며 공장이 탱크를 만들 때까지 기다리지 말아야한다고 생각한다.
          ______________________________
          그렇다고 uralvagonzavod는 자유로운 고삐를 준다 그들은 믿을 수없는 가격에 수정없이 t-90a를 계속 짓밟을 것이다
          2009 년에 국방부가 요구하지 않았지만 (포프 킨의 미디어에 얼마나 많은 먼지가 쏟아져 나왔는가? 그러면 헬멧 대신 레버가 자동 상자가없는 것은 석기 시대) 우리는 여전히 트랙터와 같은 레버가 달린 탱크를 가지고 있습니다 기타
      2. -2
        13 9 월 2011 18 : 34
        내가 믿을 수없는 어떤 것.
    9. 0
      13 9 월 2011 14 : 51
      내가 아는 한, 레이저 빔은 에어로졸 구름에 의해 차단되며, 이것은 반자동 유도 시스템으로 미사일을 억제하도록 설계된 광전자 억제 시스템이 아닌 커튼 설정 시스템입니다.
    10. 얼룩말
      -1
      13 9 월 2011 15 : 01
      우리의 개발이 아니라 모두 동일하며 언덕 너머로 부품을 구입해야합니다.
    11. 0
      13 9 월 2011 18 : 39
      장단점에 대해 논의합니다. 아무도 우리의 제안에 관심을 갖지 않습니다. 더 나은 평가 : "Vladimir Putin은 T-90S에 대해 알게되었습니다. 타워에 올라간 그는 탱크의 제어 요소를주의 깊게 연구했습니다." 탱크를 제어하기가 너무 쉬워서 몇 분 안에 배울 수 있습니까? 아니면 그는 특별한 재능이 있습니까? 사랑하는 리더 인 EdRo의 재능을 자랑스럽게 생각하십시오.
      1. ZCZCZC
        +1
        14 9 월 2011 16 : 21
        그래서 그는 포경에서 비행기와 탱크에 이르기까지 모든 곳에서 등반하는 팬입니다. 이것은 특히 시간 이후에 정상입니다.

        나는 또한 탱크를 등반하고 싶습니다. 그리고 그들이 나에게 택시를 줬다면 나는 들판을 돌아 다녔을 것이다. 그리고 그들이 나를 쏘게한다면 ... :)))
    12. +2
      13 9 월 2011 19 : 27
      푸틴은 전차의 통제가 아니라 포탑을 돌리는 메커니즘을 보여 주었을 가능성이 가장 높으며, 언제나처럼 울림은 들리지만 들리지는 않았다. 먼저 탱크의 어떤 기술적 특성이 필요한지 결정한 다음 주문해야 할 것 같다. 그들은 바퀴가 달린 고속 전차를 주문한 후 무엇을 어떻게해야하는지, 어디에서 무엇을 사용해야하는지 몰랐습니다 .. 탱크는 항상 도로로 이동하지는 않습니다. 보기가 아름답고 점프 할 때 타격을 입을 가능성은 무엇입니까?
      1. 튜멘
        +1
        13 9 월 2011 19 : 55
        푸틴이 쏘면 . . :)
      2. +2
        13 9 월 2011 20 : 48
        비 ya,
        Tukhachevsky는이 전차와 어떤 관계가 있을지 전혀 몰랐으며, 전차가 점프에서 쏴 버린다는 사실은 아름답습니다. 그리고 점프에서 총에 맞을 가능성은 무엇입니까? . 그리고 부르주아지는 길을 가졌고 길은 없었으며, 예, BT-는 그리 나쁜 전차가 아니었고 특히 최신 모델이었습니다.
        1. 조커
          0
          18 9 월 2011 13 : 30
          제품 견적 : datur
          그들은 전쟁 전과 같을 것이며, 많은 바퀴와 고속 전차를 주문한 후 무엇을 어떻게해야할지 몰랐습니다.


          -전쟁이 지시되기 전에 :
          KV-1; KV-2; T-34; T-50;
    13. Serezhafedotow
      0
      14 9 월 2011 04 : 13
      Makarov의 탱크 탑은 칭찬 이상이었습니다. 그는 그녀를 존경했다. 그는 엔진을 교체하는 시간이 마음에 들지 않았을 가능성이 높습니다.
    14. 0
      14 9 월 2011 14 : 43
      국방부에서 돈을 저축 한 후에는 각 국가에서 MBT를 2 ~ 3 개씩 구입하고, RPG 발사, 포병 및 포병을위한 범위를위한 탱크, 그리고 우리의 탱크와 비교하고 새로운 솔루션을 찾기위한 연구소에서 분석 할 수있는 탱크를 구매하십시오.
      1. 0
        14 9 월 2011 17 : 03
        IDIOT이 단일 기관을 판매하는 곳 (이것은 러시아에만 해당-1993 년 T-80U 3 대, 영국 BMP-XNUMX XNUMX 대, Tunguska XNUMX 대를 탄약과 함께 보내다)
        1. +1
          14 9 월 2011 17 : 09
          많은 바보가 있으며 가격이 있습니다.
    15. 0
      14 9 월 2011 15 : 48
      지어

      장군들은 항상 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 투카 체프 스키가 그의 전차 군단을 위해 주문한 전차들은 그들의 전투 무의미함에 놀랐습니다.이 사령관은 전차 나 전투에서 자신을 상상하지 못한 것 같습니다. 그의 군사적 상상력이 할 수있는 가장 큰 것은- 이것들은 연습과 퍼레이드입니다 그리고 요점은이 탱크들의 바로 그 의미에 있습니다-그는 어떤 전투 용으로 그들을 주문 했습니까? 한편 전차가 아무리 강해도 보병의 발이 밟힌 영토 만 점령 한 것으로 간주되기 때문에 보병을 강화하는 수단 일뿐입니다. 고속 지원 차량이 만들어지지 않았는데 고속 전차가 필요한 이유는 무엇입니까? 보병이없는 전차는 많지 않습니다. 마지막으로 가장 현대적인 BT-7M (700 대)은 1939-1940 년에 생산되었으며, 무게는 14t, 엔진 출력 400hp, 장갑 20mm 이마, 13mm, 트랙 50km, 바퀴 70km 속도였습니다. 그리고 체코가 생산 한 체코 탱크 38 (t)는 무게 9,7 톤, 엔진 출력 125 마력, 장갑 50 마력, 30면 및 40km 트랙 속도를 자랑하는 독일 인용으로, 우리의 경전차 BT-7M은 독일 경전차 및 엔진보다 거의 50 % 무겁습니다. 힘은 4 배나되지만 갑옷은 ... 2,5 배 더 얇다! 동시에 38 (t)는 전차에 적합한 속도를 가지고 있습니다. 그러나 4 배 더 강력한 엔진은 모든 메커니즘, 무게, 복잡성, 연료 소비 비용의 여러 배입니다. 그리고 무엇을 위해? "바퀴에서 70km / h"라는 그림의 이름으로? 어느 누구도 필요하지 않았고 필요하지도 않았습니다. Thunderstorm 작전을 위해서만 우호적이지 않은 국가를 돌파 할 필요가 있었다면 이상하게도 체코 군과 폴란드 군은 대전차 총을 가지고 있었고 장갑 두께가 얇았습니다. 탱크의 손실과 가장 중요한 것은 탱커입니다. 이것이 제가 필요로하는 것입니다. 필요한 탱크와 탱크를 명확하게 이해해야합니다. 그런 다음 주문하십시오. 일반적인 교전을 위해서는 하나가 필요하고 산악 지형이나 거친 지형에서 행동하려면 다른 것이 필요합니다. 제 생각에는 탱크입니다. 전투는 과거의 일입니다. 물론 전차 외에 다른 군부대가 없다면 미안합니다. 엉망진창이 아니라면 미안합니다. 전차가 그와 같지 않다고 전차 제조업체를 비난 할 수는 없습니다. "어떤 특성이 필요한가요?
      1. 조커
        +1
        14 9 월 2011 16 : 08
        제품 견적 : Wyalik
        엔진 파워 400l.s


        -500hp -디젤 B2, 또 다른 덜 일반적인 이름 BT-8이있었습니다.

        제품 견적 : Wyalik
        고속 지원 차량이 구축되지 않은 경우 고속 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?


        -고속 유조선은 더 많은 연료 자체 + 높은 생산 및 유지 보수 비용을 소비한다는 데 동의하지 않습니다.


        제품 견적 : Wyalik
        38 톤의 엔진 출력 9,7l.s. 방어구 125 이마, 50면의 독일인을 위해 체코 인이 생산 한 체코 탱크 30 (t)


        -이것은 초기 버전의 데이터이며 처음에는 정면 장갑이 약 30mm였습니다.

        소련 지도부는 41 일보다 훨씬 일찍이 문제를 이해하게되었습니다. 대전차 장갑 탱크의 개발이 시작되었습니다. 그런데 T-46 (실험용 차량)은 장갑이 더 큰 t-38과 거의 같습니다. 그 결과 우리는 KV-1 (무거운 돌파구), T-34 (중형 "기동 가능") 및 T-50 (경보병 지원)에 도달했습니다. 그래서이 문제의 최고 경영진에 대한 이해 부족에 대해 말하는 것은 잘못이라고 생각합니다. 나는 당신이 T-50이 t-38보다 훨씬 낫다고 주장하지 않기를 바랍니다 (우리는 수정없이 전쟁의 시작을 수정합니다)?

        T-50은 총잡이, 37mm 경사 장갑, 넓은 트랙, 고급 토션 바 서스펜션, 250 마력 엔진의 임무를 덜어주는 사령관입니다. (디젤). T-50의 구경은 45 대에서 37 대이지만 장갑의 관통력은 거의 같지만 폭발의 파편화 효과는 더 높습니다. 글쎄, 그들이 조금 풀려 났고 전쟁 생산이 시작됨에 따라 전쟁이 중단되었으므로 모든 노력은 T-34의 생산 마스터 링에 집중되었습니다.
    16. 조커
      0
      14 9 월 2011 16 : 28
      PS

      400л.с. это М-5/17, БТ-2/5/7/7А

      디젤 엔진에서 BT-7M / 8의 속도는 각각 60 및 80km / h의 더 높은 출력으로 + 범위가 증가했습니다.
    17. 0
      14 9 월 2011 18 : 16
      지원 차량은 유조선 일뿐만 아니라 수리 차량, 탄약 및 부엌 공급, 그리고 물론 모병 보병도 어떤 이유로 운송해야하는데, 복구 할 수없는 손실의 개념을 처음 들었을 때 정직하게 이해하지 못했지만 어떻게되는지 그런 다음 장비를 복원 할 수 있다는 사실을 깨달았고 독일군이 격파 한 탱크의 복원 비율을 읽었을 때 새 탱크를 만드는 것이 더 쉽고 손상된 탱크를 복원하지 않는 것이 었습니다. 피해로 인해 더 많은 전투 손실이 발생했습니다.
      1. 조커
        0
        15 9 월 2011 10 : 49
        제품 견적 : Wyalik
        지원 차량은 유조선 일뿐만 아니라 수리 차량, 탄약 및 부엌의 공급, 그리고 물론 어머니 보병도 무언가를 위해 운송되어야합니다.


        -유조선을 예로들 수 있지만 다른 모든 사람에게 적용 할 수 있으며 균형이 필요합니다.

        제품 견적 : Wyalik
        탱크 복원 비율을 읽었을 때 독일인들은 놀랐습니다.

        제품 견적 : Wyalik
        손상된 탱크를 복원하지 않고 새 탱크를 만드는 것이 더 쉽습니다.


        -그것이 전쟁의 시작에 관한 것이라면, 난파 된 독일 전차는 그들의 영토에 남아 있었고 그것들을 복원 할 수 있다는 것을 명심해야합니다. 우리의 탱크는 적과 함께 남아 있었고 많은 차가 닳았습니다. 42 년 중반 이상을 넘어 서면 우리 컴퓨터의 복구 비율이 매우 높았습니다.

        제품 견적 : Wyalik
        내가 아는 한, 우리 전차는 모토 자원이 매우 적었고 고장으로 인한 손실은 전투 손실보다 많았습니다.


        -난 그렇게 범주 적이 지 않겠 어. 전쟁 표준에 따르면, 일반적으로 고장과 관련하여 엔진 수명이 충분했습니다. 전초에 T-34와 KV-1은 새로운 기계이며 어린 시절의 질병으로 고통 받았으며 나중에 수정되었습니다. 전투 손실과 비교했을 때 큰 피해는 독일의 menagerie (Panther, Tiger, Royal Tiger, Ferdinand / Elephant 및 이들을 기반으로 한 차량)에 더 가깝습니다.
    18. 0
      15 9 월 2011 13 : 07
      조커,
      전투 손실과 비교했을 때 주요 피해는 독일군 (팬더, 타이거, 로얄 타이거, 페르디난드 / 코끼리 및 이들을 기반으로 한 차량)에게 더 가능성이 높습니다.

      제가 기억하는 한, 전체 "매너 리"도 1942 년부터 생산되었습니다. 그리고 그들은 우리 탱크와 같은 문제를 가지고있었습니다. 그리고 모터 자원에 관해서, 우리가 100-200 시간을 훌륭한 자원이라고 생각한다면 이것은 제 말도 안됩니다. 일반적으로 이것에 대해 쓰지 않았습니다. 하지만 전차를 주문하기 전에 무엇을 원하는지, 어떤 특성을 갖고 있는지 상상해야합니다. 절대적인 보호 기능을 갖춘 전차는있을 수 없습니다. 당연히 할 가치가없는 일을 위해 전차를 만드는 것입니다.하지만 군대는 어떤 전차를 명확하게 말해야합니다. 그녀는 기계에 대한 요구를하고 묻습니다. 그리고 군대의 거물들이 생각없이 주머니 만 돌보면 바닥이됩니다. 전투에 보낼 수없는 전차를 만들 수 있습니다. 그리고 우리 군대의 PARM이 있었고 장비가 복원되었지만, 독일인과 비교해 보면, 전장에서 탱크를 끌어 당길 트랙터조차 없었거나 "Komsomolets"유형의 트랙터가 탱크 트랙터라고 생각하십니까?
      1. 조커
        0
        15 9 월 2011 14 : 50
        우리는 트랙터 트랙터를 가지고 있다고 생각합니다.

        약 100 년 초까지 모터 자원 150-42. 43 일까지 약 300-500 (정확히 기억 나지 않습니다). "전차 전차"는 꽤 있습니다. 나는 이것이 얼음이라고 말하는 것이 아니라 충분합니다. 전쟁이 시작될 때 차가 축축하고 미세 조정이 필요하다고 썼다고 생각합니다.

        나는 그들이 원하는 것을 모른다는 사실에 대해 이해하지 못했습니다. 현재 지도력에 관해, 나는 그것을 제 XNUMX 차 세계 대전 이전의 탱크 개발에 관한 것이라면 전적으로지지합니다. 나는 그 시대의 발전에 관한 주제 문헌을 읽는 것이 좋습니다.
        1. 조커
          0
          15 9 월 2011 15 : 43
          전쟁 후 키로 베츠는 Voroshilovets 트럭에 전화했다.
    19. 0
      15 9 월 2011 17 : 58
      나는 현재의 지도력에 대해 썼고, 탱크가 T-72의 현대화라는 사실에 대해 Uralvagonzavod를 비난하지 않고 탱크를 주문할 것을 상상할 필요가 있다고 썼습니다. 그리고 Tukhachevsky가 탱크 군단을 위해 탱크를 주문했을 때 전쟁의 시작에 대해 썼습니다. 모두 고철이되었습니다. "Komsomolets"에 대해 실수를 썼습니다. 당연히 "Voroshilovite"였습니다. 제 친구의 아버지는 전차 군단에서 싸웠습니다. 그는 전차를위한 5 대의 트랙터가 있다고 말했습니다. 전장에서는 미친 T-34를 사용했고, 예를 들어 그는 독일 Rembat 조직을 언급했는데 우리는 놀랐습니다. 저는 독일인을 칭찬하지 않지만 적에게서 배워야합니다.
    20. 선장
      +1
      15 9 월 2011 19 : 24
      T-90MS : 공식 보도 자료
      http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/90_7886.html
    21. +1
      15 9 월 2011 19 : 53
      누군가가 사령관의 내부 모습을 보지 못했을 수도 있습니다
      http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/putin091311/s_p29_RTR2R05N.jpg
    22. 모국
      0
      16 9 월 2011 19 : 45
      가구 부 장관이 이끄는 국방부는 세계에 아날로그가없는 최고의 장비를 계속 생산할 것이며, 기증하더라도 주문하지 않을 것입니다
    23. -3
      16 9 월 2011 23 : 39
      원칙적으로 이해할 수 있습니다. T-72 현대화 자원이 거의 소진되었고, 새로운 기계가 필요하며, 일반 직원이이를 이해하지만, 제조업 자에게는 정크를 리벳 팅하고 생산 기지를 변경하지 않는 것이 훨씬 유리합니다.
    24. 조커
      +1
      17 9 월 2011 22 : 15
      그러나 Makarov는 탱크 시스템 자체와 일부 구성 요소에 결함이 있다고 생각합니다. 그는 일반적으로 T-90S에는 가까운 시일 내에 해결해야 할 많은 단점이 있다고 주장합니다. 이것이 바로 모든 개발 작업이 지시하는 것입니다.

      여가에 반영. 우리는 다음 사항에 대해 이야기 할 수 있으며, 나는 국내 BTT의 팬이라는 것을 예약 할 것입니다. 이것은 고칠 수 있고 고쳐야 할 뉘앙스에 대한 간략한 분석입니다.

      -T-72에서 물려받은 흔들림 서스펜션. 전자적으로 제어되는 가변 강성 쇽 업소버의 도입으로 "치료"되었습니다.

      - "B"시리즈 엔진을 차세대 엔진으로 교체 할 수 있습니다. 나는 두 가지 옵션을 봅니다. 이것은 우크라이나 복서 엔진과 객체 2에 설치된 유망한 X 자형 엔진입니다. 원하는 출력 187-1200hp .. 또한 장점-감소 된 연료 소비 및 결과적으로 더 큰 파워 리저브를 기반으로하는 전기 변속기로 가능합니다.

      -운전자의 착륙 지역에 약화 영역이 존재합니다. 아마도 객체 187의 최신 버전에서 VLD를 사용했을 것입니다.

      -MTO 지붕의 보호는 탑 지붕의 보호 수준에서 필요하지만 항상 필요한 것은 아니지만 갑옷 설치 옵션이 있어야합니다 (도시 지역에서의 행동). 해결책이 보이지 않습니다. 아이디어가 있으면 대화에 초대합니다.

      -그리고 통제 된 기관총에 대인 수류탄 발사기와 운용자 포수 및 모피로 제어 할 수있는 능력. 물로.

      -보병과 의사 소통을하기 위해 선미 전화와 같은 평범한 장소를 추가하고 싶습니다.

      -일반적으로 전차라면 탄약 공격을 할 수있는 적극적인 방어 시스템을 갖추는 것이 좋습니다.

      -무거운 기관총이없고 이론적으로 무화과바늘 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 스토커 유형의 변형이 가능합니다.
    25. 0
      19 9 월 2011 15 : 21
      그리고 통제 된 기관총에 대인 수류탄 발사기와 운용자 포수 및 모피로 제어 할 수있는 능력. 물로.

      동의하지만 탑의 탑은 Flurry와 같은 통제 된 단지로 판명됩니다
    26. 0
      20 9 월 2011 18 : 32
      아름답게 말하면, 멋진 숫자는 말할 수 없습니다.
      그러나 잊어 버린 사람들을 위해 탱크 (승무원이있는 탱크)는 전쟁 극장의 지옥에 침입하고 사건의 과정을 바꾸고 유리한 점에서 일어나는 일을 기울 이도록 요구받습니다.
      그래서 그는해야합니다 :
      불에 타지 마십시오
      물에 빠지지 마십시오
      광산, 수류탄, ATGM, 포탄, 다양한 캐리어 (헬리콥터, 비행기, 로켓 발사기, 총기, 다중 발사 로켓 시스템 및 기타 쓰레기)의 유도 미사일을 견딜 수 있습니다.
      사용하기 전에 기존 및 개발 된 무기의 현대 모델에서 발사하는 것이 좋습니다. 다시 연결하고 이라크 아프가니스탄에서 도둑질을해야합니다.이 양키스는 무기와 싸우고 있으며 자랑스런 T-90S를 테스트해야합니다. 가상의 표준이 아닌 실제 무기와 비교할 필요가 있습니다. 그것이 서 있다면 채택되어야합니다.
      나는 그들을 관리 할 소년 (승무원)이 그러한 높은 요구 사항에만 만족할 것이라고 생각합니다.
    27. 0
      20 10 월 2011 01 : 38
      "그래서 그는 : ..."-위의 의견 중 하나에 동의합니다. 우선, 현대 전투 / 작전 극장 / 전략 계획에서 그의 활동 분야를 결정할 가치가 있습니다. 그런 다음 그 과제를 공식화하고 발행하십시오. 또 다른 요점은 우리의 MO (일반적인 경향에 따름)가 미국식 방식에 따라 일하기를 원한다는 것입니다. 과제를 내고, 협력하고자하는 사람들이 자신의 비용으로 프로젝트 / 시제품을 준비하고 대회에 제출하도록하여 그가 필요한 유형을 선택하도록합니다. 현재 문제는 이미 "민주적 권력"과 "시장 경제"에 의해 목을 졸라 매고있는 우리 생산자로부터 무료 자원이 부족하다는 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"