소형 UAV에 대한 적극적인 대응에서의 대공 무기 능력 평가
방법 위에 정의되었다., 소형 UAV에서 일하는 동안 항공기 표적 좌표의 적시 정보를 대공 방어 시스템에 제공해야하는 정찰 자산은 아직이 작업에 대처할 수 없습니다. 실현 된 탐지 범위는 대공포 그룹의 지휘 지점 (통제 지점)이 종속 수단의 화재를 통제하는 과정에 참여하지 못하게하여 집단의 잠재적 인 전투 능력을 감소시킵니다. 그러한 경우, 대공 방어 시스템에 의한 대공 사격 (미사일의 발사)은 사전에 발사 된 지시에 근거하여 독립적으로 (자율적으로) 수행되어야한다. 이 경우, 발사 준비 및 수행을위한 초기 데이터 (UAV 좌표)는 대공 미사일 시스템 (ZAK)의 일부로 이용 가능한 정찰 장비에 의해 발급되어야한다. 현대의 대공 사단은 각각의 사격 유닛이 순환 검토 레이더, 섹터 탐색 레이더, 무선 수신 콤플렉스, 수동 레이더, 텔레비전 광학 조준기, 열 화상 카메라, 광학 조준기 등의 일부로 항공기 표적을 자율적으로 정찰하는 방식으로 설계되었습니다. .
그러나 소형 공중 표적과의 전투에서의 발사 부대는 UAV의 건설과 전투 사용의 특성 때문에 비슷한 문제에 직면 해있다.
UAV와의 싸움의 복잡성을 초래하는 주요 요인 :
• 낮은 무게 및 치수 및 결과적으로 작은 감지 범위;
• 낮은 음향 잡음 레벨 (청력 임계 값보다 낮은 50 m 이상의 거리에서 1000 dB 주위);
• 유효 분산 면적 (0,01 - 0,1 м2) 및 열 대비의 중요하지 않은 값;
• 방공 시스템의 화재 영향으로 인한 베어링 표면 구조의 취약성;
• 상당히 광범위한 비행 속도 (10 - 30 m / s);
• 방공 시스템의 억제와 자기 파괴를위한 기회의 이용 가능성;
• 공격용 항공기, 헬리콥터 및 포병을 방공 자산으로 향하게하는 능력;
• 매우 낮은 고도에서 비행하는 능력 (200 m까지);
• 방공 시스템의 방공 시스템의 화재의 심리적 영향에 대한 무감각.
대공 미사일 시스템의 화재 능력 연구 보조의 클래스 (유형 헤르메스 -450)에는 다음과 같은 대공포 (시스템)가 있습니다.
a) 시계 주위 : 북 - М1 SAM, "Thor-M1" и SAM "Osa-AKM";
b) 주간 (광학 가시성 있음) : "퉁구스 카 -M" и 법률 "Strela-10М3".
그러나 효과적인 정찰 전술 정찰 미니 UAV는 극도로 어렵습니다. 이는 작고 방해가되지 않는 소형 UAV 공기 표적에서 대공 미사일 시스템의 발사 범위의 실제 결과에 의해 확인됩니다.
따라서 필드 테스트의 결과에 따르면 자율적 인 대공 방어 시스템 "Top-M1", "Oca-AKM"의 레이더는 3,3 - 7,4 km 범위에서 미니 UAV를 감지 할 수 있습니다. 미니 BLAH의 속도가 50 - 250 km / h 정도라고 가정하면, 이러한 대공 미사일 시스템의 전투 계산은 사전 발사 작업을 수행하고 목표물을 포격 할 수있는 충분한 시간을 가질 것입니다. 그럼에도 불구하고, 작은 목표들에 대한 실험적 실험의 실질적인 경험 - UAV의 유사체들 ("꿀벌", RUM-2MB 및 "비행") 그들의 피해의 낮은 효과를 증언합니다. 이것의 주된 이유는 표적을 추적하고 미사일 방어를 유도하는 데있어 큰 오류뿐만 아니라 미사일 방어 체제의 탄두를 약화시키기위한 통제 시스템의 불완전 성이다.
미니 UAV에 미사일 방어 시스템 "Tunguska"를 발사 할 가능성을 평가 한 결과,이 유형의 표적에서 미사일 무기 발사가 거의 불가능하다는 사실이 입증되었습니다. 이는 광학 시력에서 미니 UAV의 탐지 범위가 단지 2 - 3 km이며, 이는 해당 지역의 가까운 국경까지의 거리와 거의 동일하기 때문입니다.
슈팅 ZPRK "Tunguska"대포는 근본적으로 가능합니다. 그러나 BLAH의 작은 기하학적 치수로 인해 발사 효율성은 낮습니다.
연습은 미니 - 무인 항공기를 발사 할 때 독수리 자리 3 km 거리에서 대포 사격을 시도하여 0,5와 같은 목표를 맞출 수있는 조건부 확률을 얻으려면 4에서 13 대 반탄 대포 (즉, 2 - 6 b / c)를 소비해야합니다. (1 - 0,5 b / c).
같은 이유로 촬영 ZSU-23-4 "미니 무인기"와 같은 목표물에서도 효과가 없습니다.
Mini-BLA 록히드 MQM-105 아쿠아
촬영할 때 MANPADS "이글라" 미니 UAV는 작은 크기의 저잡음 공중 표적을 탐지하는 어려움의 영향을받습니다. 포수를위한 그런 목표로 미사일을시기 적절하게 탐지하고 발사하는 것은 극히 어려울 것입니다.
이것은 다음 요인으로 인한 것입니다.
• 광학 장치가 움직일 때 대상 이미지의 대비가 감소합니다 (이동).
• 사수의 급격한 육안 피로 현상;
• 미니 UAV 엔진의 낮은 음향 잡음 (50 m 거리에서 1000 dB 주변, 청각 기관의 감도 임계 값 미만).
• 조사 된 공간 분석에 소요되는 시간 단축.
게다가 소형 표적이 발견 되더라도 미사일 방어 체제의 호밍 머리 (GOS)는 표적을 포착하지 못할 수도 있습니다. 이는 주로 피스톤 엔진을 갖춘 미니 BLAH의 열 콘트라스트가 GOS ZUR 수신기의 임계 민감도보다 2 배 낮은 수치라는 사실 때문입니다. 또한, 미니 BLA에 대한 Igla MANPADS의 발사 효율성이 낮기 때문에 Zur-Zor의 전투 유닛을 원격 조종 할 수있는 시스템이 없다는 점도 설명됩니다.
이 MANPADS의 후속 수정에서 비접촉식 퓨즈가 도입되어 미사일의 전투 장비가 미끄러지면서 목표물에 상대적으로 파손되는 것을 방지했습니다. 또한 소형 목표 (CD, UAV)에서 복합체를 발사하는 효과를 높이기 위해 미사일 방어 시스템의 성능을 높이고 정확도 특성을 최적화했습니다.
Strela-10М3 방공 시스템을 평가 한 결과 복합체는 주간 환경에서만 Akila 유형의 미니 UAV를 공격 할 수 있음을 보여줍니다. 이 유형의 목표물에서 "Strela-10MX3"방공 미사일 시스템을 발사 할 가능성은 주로 조작자의 목표 탐지 범위와 GOS ZUR의 포획 범위에 의해 결정됩니다. Strela-10М3 SAM 시스템에 의한 Akila 형 미니 UAV의 평균 탐지 범위는 1,3 - 4,5 km이며, 이는 효과적인 촬영을 위해 매우 작습니다. 제한된 검색 분야에서 통합 광학 조준 장치를 사용하면 (정확한 표적 지정이 가능하다면) 작은 목표 1,5 - 2,1 번 탐지 범위를 증가시킬 수 있습니다.
비슷한 이유에서 Akila 유형 광 역학적 채널 (FC)의 Akila 유형 mini-UAV의 계산 된 캡처 범위는 낮을 것이고 2,8 - 3,5 km에 이르며 적외선 채널 (IR)에 의한 목표 수집은 극히 낮은 열 방사로 인해 일반적으로 불가능합니다.
주간 상황에서만 미니 UAV를 치는 법 "Strela-10М3"
동시에, Akila UAV는 서비스에서 제거 된 구식 미니 UAV이며 현대 미니 UAV는 1,5 - 2에서 더 작은 크기와 열 콘트라스트를 가지고 있음을 알아야합니다. 이러한 목표물 (이미 낮은 수준)에서의 사격의 효과는 현저하게 감소 될 것입니다.
표적에서의 전투 발사 결과를 포함한 실험적 연구 - 소형 공기 표적의 유사체는 Strela-10SV, Strela-10М 시스템에서의 사격이 주로 FK 범위에서 수행되고 구역의 제한된 부분에서 진행되었다는 것을 보여주었습니다 시작. 이 복합체의 미사일 발사 범위는 평균 1,5 - 2,0 km입니다. 업그레이드 된 Strela-10MX3 ADMS는 반응 시간이 감소하고, 미사일 탄두 중량이 증가하고, 근접 센서의 가능성이 증가하고, 자동 표적 표적 처리가 구현되었으므로 소형 미니 -UAV 대기 표적에서 더 높은 사격 능력을가집니다 .
따라서 방공군을 통해 미니 UAV를 탐지하고 파괴 할 가능성을 연구 한 결과, 소음이없는 환경에서도 레이더 스테이션 KP 유닛과 소방대 소속의 소형 표적을 탐지하는 것이 효과적이지 않으며 종종 불가능한 것으로 나타났습니다. 이들 표적의 레이더 탐지는 기저 표면 및 국부적 객체로부터의 레이더 반사의 영향으로 인해 어렵다. 미니 UAV 비행의 저속으로 인해, 반사 된 신호는 MCC에 의해 완전히 또는 부분적으로 억제 될 수 있습니다. 결과적으로 미니 UAV 인식 문제도 해결되지 않고 있습니다.
방공군의 대공 방어 시스템은 미니 UAV 형 항공기 표적을 탐지하고 발사하는 능력이 극히 제한적입니다. 이 대공 미사일 시스템 (ZAK, ZPRK)은 작은 목표물을 물리 치는 것을 포함하여 많은 과제를 해결하기 위해 개발되었지만 방공 무기 시스템의 개발을 능가하는 항공 공격의 급속한 발전 수단은 EPR 값이 극도로 작은 UAV 사용으로 탈바꿈했다.
마이크로 및 나노 UAV 군 집단의 등장은 군대 및 물체의 현대적인 대공 방어 시스템에 대한 또 다른 놀람이자 여전히 해결할 수없는 "놀람"으로 드러났다.
그러한 조건에서 소형 UAV에 대한 효과적인 대응의 조직과 유지를위한 측정 시스템을 개발할 필요가 있음은 자명하다.
Yeremin Gleb Vladimirovich - 군대 육군 사관학교 대 군대 대군 방공 대장
Anatoly Dmitrievich Gavrilov - 러시아 연방 군대 군대 방공 아카데미의 수석 연구원, 군사 과학 박사, 예비군 중령
Nazarchuk Igor Ignatievich - 예비군 중령 육군 항공 방위군 육군 사관학교 수석 연구원
정보