Sineva 대 Trident 2

104


로켓은 표면으로 나아가고 별을 만나기 위해 높이 날아갑니다. 반짝 반짝 빛나는 수천 개의 점들 중 하나가 필요합니다. 폴라리스. 알파 북두칠성. 발사 포인트와 탄두의 astrocorrection 시스템이 묶여 인류의 작별 인사.

우리는 잠수함을 타고 미사일 광산에서 첫 번째 엔진을 발사하는 촛불처럼 부드럽게 시작합니다. 뚱뚱한 미국인 "Tridents"는 비틀 거리며 기어 나고, 술에 취한 것처럼 비틀 거리고 있습니다. 탄도의 수중 부분에서의 안정성은 압력 축 압기의 시작 자극 이외에는 제공되지 않습니다 ...

하지만 우선 먼저!

P-29RMU2 "Sineva"- 영광스러운 P-29РМ 계열의 발전.
개발 시작 - 1999 년. 입양 - 2007 년.

40 톤의 발사 중량을 가진 액체 연료 잠수함의 3 단계 탄도 미사일. 맥스 던지기 무게 - 발사 범위 2,8 km에 8300 톤. 전투 하중 - 8 소규모 자기 타겟팅 군사 무기 (РМУ2.1 "Liner"- 고급 반 미사일 방어 시스템을 갖춘 4 중형 탄두). 원형 가능성있는 편차 - 500 미터.

Sineva 대 Trident 2


업적 및 기록. P-29RMU2은 기존의 국내 및 해외 SLBM 중에서 가장 높은 에너지 질량 완성도를 자랑합니다 (비행 거리로 감소 된 출발 중량에 대한 전투 하중의 비율은 46 단위 임). 비교를 위해 : "Trident-1"의 에너지 질량 완성 - 33, "Trident-2"- 37,5.

P-29RMU2 엔진의 높은 추력은 비행 시간을 줄이는 평면 탄도를 따라 비행하는 것을 허용하고 일부 전문가에 따르면 미사일 방어 시스템을 극복 할 가능성을 과격하게 높입니다 (발사 범위를 줄이는 비용으로도).

10 월 11 2008, Barents Sea의 Stability 2008 운동에서 Sinev 로켓의 기록 발사가 핵 잠수함 Tula에서 시작되었습니다. 머리 부분의 모델은 태평양의 적도 지역에 떨어졌고 발사 범위는 11 547 km였다.

UGM-133A Trident-II D5. "Trident-2"는 올해의 1977에서 가벼운 Trident-1과 함께 개발되었습니다. 1990 년에 채택되었습니다.

시작 무게 - 59 톤. 맥스 던지기 무게 - 발사 범위 2,8 km에 7800 톤. 맥스 전투 숫자가 감소한 범위 - 11 300 km. 전투 하중 - 8 RGCH IN 중력 (W88, 475 kT) 또는 14 RGCH IN 저출력 (W76, 100 kT). 원형 편차는 90 ... 120 미터입니다.



미숙 한 독자는 아마 궁금해 : 미국 미사일은 왜 그렇게 비참한가? 그들은 각도에서 물 밖으로 나와서, 더 나빠지고, 더 무게를 달고, 에너지와 질량 완벽 함이 지옥에갑니다.

문제는 록히드 마틴 디자이너가 처음에 디자인 국의 러시아 동료에 비해 더 어려운 상황에 처해 있다는 것입니다. 마케 바. 미국의 전통을 위해서 함대 그들은 SLBM을 설계해야했습니다 고체 연료에.

특정 추진력의 가치에 따르면, 고체 추진 로켓 모터는 액체 추진 로켓 엔진보다 선험적이다. 최신 액체 추진 로켓 엔진의 노즐에서 나오는 가스 유출 속도는 3500 이상 m / s에 도달 할 수 있지만 고체 추진제 고체 추진제 엔진의 경우이 매개 변수는 2500 m / s를 초과하지 않습니다.

업적 및 기록 "Trident-2":
1. 모든 단동 추진 SLBM 중 첫 번째 단계 (91 170 kgf)의 가장 큰 추진력과 고체 추진 로켓 모터를 장착 한 탄도 미사일 중 두 번째 "Minuteman-3"이후.
2. 가장 긴 시리즈의 문제없는 출시 (6 월 150 기준 2014).
3. 가장 긴 서비스 수명 : "Trident-2"는 2042 (서비스 중 반세기까지) 서비스를 계속 유지합니다. 이것은 로켓 자체의 놀랍도록 큰 자원뿐만 아니라 냉전 시대의 개념 선택의 정확성을 증언합니다.

동시에, "Trident"는 현대화하기가 어렵습니다. 지난 반세기 동안 무기가 도입 된 이래로 전자 시스템 및 컴퓨팅 시스템 분야의 발전으로 현대 시스템을 Trident-2 설계에 로컬 통합하는 것이 소프트웨어 수준이나 하드웨어 수준에서 불가능했습니다.

관성 항행 시스템 Mk.6 (마지막 배치가 2001에서 구매 됨)의 자원이 완성되면 "Tridents"의 전체 전자 "채우기"가 INS 차세대 지침 (NGG)의 요구 사항으로 완전히 대체되어야합니다.


탄두 W76 / MK-4

그러나 현재 상태에서도 오래 된 전사는 경쟁에서 벗어납니다. 40 살짜리 빈티지 걸작으로 기술적 비밀이 많이 있습니다.이 중 상당수는 오늘날에도 반복 될 수 없었습니다.

2-x 평면에서 스윙하는 로켓의 3 단계 각각에있는 오목한 고체 추진제 노즐.

SLBM의 코에있는 "신비한 바늘"(7 개 부분으로 구성된 슬라이딩 바)은 공기 역학적 저항 (거리 증가 - 550 km)을 감소시킵니다.

제 3 기 중기 비행 엔진 (전투 블록 Mk-4 및 Mk-5) 주위에 탄두 ( "당근")를 배치 한 원래 계획.

100-kiloton 탄두 W76 (탁월한 구도). 원래 버전에서 이중 보정 시스템 (INS + astrocorrection)을 사용하면 원형 W-76 편차가 xnumx 미터에 도달합니다. 3 중 보정 (INS + astrocorrection + GPS)을 사용하면 탄두의 QUO가 120 m으로 줄어 듭니다.





2007 년에 Trident 2 SLBM의 생산이 끝나고 기존 미사일의 수명을 연장하기 위해 다단계 D5 LEP (Life Extention Program) 현대화 프로그램이 시작되었습니다. 펜타곤은 새로운 네비게이션 시스템 NGG의 "Tridents"를 재 장비하는 것 외에도,보다 효과적이고 효율적인 로켓 연료 조성물을 만들고, 방사선에 잘 견디는 전자 장치를 만들고, 새로운 탄두를 개발하기위한 많은 연구를 시작했습니다.

일부 무형의 측면 :

액체 추진 로켓 엔진은 터보 펌프 유닛, 복잡한 혼합 헤드 및 밸브입니다. 재질 - 고급 스테인레스 스틸. 각 로켓에는 LRE가 있습니다. 기술적 인 걸작품인데, 그의 정교한 디자인은 엄청난 비용에 직접적으로 비례합니다.

일반적으로 고체 추진제 SLBM은 화약 "배럴"(열 안정 컨테이너)이며 압축 화약으로 가장자리에 채워져 있습니다. 로켓의 설계에는 특별한 연소실조차 없다. "배럴"자체는 연소실이다.

대량 생산의 경우 비용 절감이 엄청납니다. 그러나 그러한 로켓을 제대로 만드는 법을 아는 경우에만! 고체 추진 로켓 팬케이크의 생산에는 최고의 기술 문화와 품질 관리가 필요합니다. 습도 및 온도의 미세한 변동은 연료 플레이트의 연소 안정성에 결정적인 영향을 미칩니다.

개발 된 미국의 화학 산업은 분명한 해결책을 제시했습니다. 결과적으로 Polaris에서 Trident에 이르기까지 모든 해외 SLBM이 견고한 연료를 날려 버렸습니다. 우리에게 이것은 다소 복잡했습니다. "울퉁불퉁 한"첫 번째 시도 : 고체 추진 SLBM P-31 (1980)은 액상 추진 미사일의 절반 정도의 기능을 확인하지 못했습니다. 메이페. 두 번째 로켓 P-39는 더 좋지 않았습니다. Trident-2 SLBM에 해당하는 탄두의 질량으로, 소련 로켓의 발사 질량은 놀라운 90 톤에 도달했습니다. 우리는 슈퍼 로켓 (예 : 941 "상어") 아래에 거대한 보트를 만들어야했습니다.

동시에 지상 기반 미사일 시스템 RT-2PM Topol (1988)도 매우 성공적이었다. 분명히, 당시의 연료 연소의 안정성에 관한 주요 문제는 성공적으로 극복되었습니다.

새로운 "하이브리드" "부 라바 (Bulava)"설계에서 엔진은 고체 (1 단계 및 2 단계)와 액체 연료 (마지막 3 단계)에서 모두 사용됩니다. 그러나 실패한 발사의 주된 부분은 연료를 태우는 것의 불안정성과 관련이 없었습니다. 센서와 로켓의 기계적 부분 (스테이지 분리 용 메커니즘, 스윙 노즐 등)이 관련되었습니다.

고체 추진 잠수함 추진 탄도 미사일의 장점은 대량 생산 된 미사일의 가격이 저렴하다는 것 외에도 작전의 안전성입니다. LRE로 SLBM을 발사하기위한 저장 및 준비와 관련된 두려움은 헛되지 않습니다 : 액체 연료의 유독 성분 누출 및 우주선 (K-219)의 손실을 가져온 폭발과 관련된 국내 잠수함 함대에서 사고의 전체주기가 멎었습니다.

또한, 다음 사실은 고체 추진체 고체 stomatologist 찬성 말한다 :

- 짧은 길이 (분리 된 연소실이 없기 때문에). 결과적으로, 미국 잠수함에는 미사일 구획 위에 특징적인 "고비"가 없다.



- 사전 발사 준비 시간 단축. LRE가있는 SLBM과는 달리, 첫 번째는 연료 구성 요소 (TC)를 이송하고 파이프 라인과 연소실을 채우는 길고 위험한 절차입니다. 또한 해수로 채굴해야하는 "액체 착수"과정은 잠수함의 비밀을 침해하는 바람직하지 않은 요소입니다.

- 압력 축 압기가 시작될 때까지 (상황 변화 및 / 또는 SLBM 시스템의 오작동 감지로 인해) 발사를 취소 할 수 있습니다. 우리의 "Sineva"는 다른 원칙에 따라 작동합니다 : 시작 - 촬영. 그리고 다른 것은 없습니다. 그렇지 않으면 TC를 배출하는 위험한 과정이 요구되며, 그 후에 무능한 로켓은 조심스럽게 내려져서 수리를 위해 제조업체로 보내질 수 있습니다.

발사 기술 자체에 관해서는, 미국 버전에는 그것의 결점이있다.

압력 누적 기가 표면에 59-ton 블랭크를 "밀어 넣기"위해 필요한 조건을 제공 할 수 있습니까? 또는 발사 시점에 오두막이 물 위에 튀어 나와서 얕은 깊이로 가야합니까?

"Trident-2"의 시작에 대한 계산 된 압력 값은 6 atm입니다. 증기 - 가스 구름에서 운동의 초기 속도는 50 m / s입니다. 계산에 따르면, 시작 펄스는 적어도 30 미터의 깊이에서 로켓을 "들어 올리기"에 충분합니다. 표면에 대한 "미학적이지 않은"출구에 관해서는 정상적인 각도에서 기술적으로는 중요하지 않습니다. 활성화 된 3 단계 엔진은 첫 번째 초에 로켓의 비행을 안정시킵니다.

동시에, 주 엔진이 물 위의 30 미터로 시작되는 트라이던트의 건조한 출발은 첫 비행 중 SLBM 사고 (폭발)가 발생한 경우 잠수함 자체에 대한 안전을 제공합니다.



크리에이터가 진지하게 궤적을 따라 비행 할 가능성을 논의하는 국내 고 에너지 SLBM과는 달리, 외국 전문가들은이 방향으로 일하려고 시도조차하지 않습니다. 동기 부여 : SLBM 궤도의 활발한 부분은 적의 미사일 방어 시스템 (예 : 태평양의 적도 지역 또는 북극의 얼음 껍질)이 접근 할 수없는 구역에 놓여 있습니다. 마지막 절에서 ABM 시스템의 경우 대기로의 입사각이 50 또는 20 정도는 중요하지 않습니다. 더욱이, 대규모 로켓 공격을 물리 칠 수있는 미사일 방어 시스템 자체는 지금까지 장군의 공상에만 존재한다. 범위를 줄이는 것 외에도 밀도가 높은 대기층에서 날아가는 것은 밝은 반전 흔적을 만듭니다. 그 자체로 강력한 비 마스킹 요인입니다.

커튼콜

한 대의 "Trident-2"에 대한 국내 잠수함 발사 미사일이 ... "미국인"이 잘하고 있다고 말해야합니다. 견고한 나이와 견고한 연료 엔진에도 불구하고, 그 투입 중량은 정확히 액체 연료 "Sinevy"의 투입 중량과 같습니다. 그다지 인상적이지 않은 발사 범위 :이 표시기에 따르면 "Trident-2"는 완벽하게 가져온 러시아 액체 연료 미사일보다 열등하지 않으며 프랑스 또는 중국의 대응 물을 능가합니다. 마침내, 작은 "QUO"는 "Trident-2"를 해군의 전략 핵력 순위에서 1 위를 차지하는 진정한 경쟁자로 만듭니다.

20 년 - 상당한 연령이지만, 양키스는 2030-s의 시작까지 "Trident"를 대체 할 가능성에 대해서도 언급하지 않았다. 분명히 강력하고 믿을만한 로켓은 그들의 야망을 완전히 만족시킵니다.

하나 또는 다른 유형의 핵무기의 우월에 관한 모든 분쟁은 특히 중요하지 않습니다. 핵 оружие - 0으로 곱하기. 다른 요인에 관계없이 결과는 0입니다.

엔지니어 "록히드 마틴"은 그 시간보다 20 년 앞서 가파른 고체 추진제 SLBM을 만들었습니다. 액체 로켓 개발 분야의 국내 전문가들의 장점은 의심의 여지가 없습니다. 지난 반세기 동안 액체 추진 로켓 엔진을 장착 한 러시아 SLBM이 완벽하게되었습니다.

104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    2 2 월 2015 07 : 02
    흥미로운 기사에 감사드립니다. 941pr 전에는 몰랐습니다. "Shark"는 로켓 용으로 제작되었으며 이는 전체적인 리더십을 가지고 있습니다.
    1. jjj
      +12
      2 2 월 2015 13 : 29
      기타. 함대의 아이디어에 따르면 소련 해군 기지의 항구에 들어가야했기 때문에 941은 큽니다. 그리고 그것은 일어났습니다. 밸러스트가 펌핑되었고 보트는 부두에 접근 할 수있었습니다. 이 기능을 위해이 프로젝트는 "물 운반선"이라고도합니다. 그러나 "오하이오"유형의 미국 보트는 두 개의 특수 심해 기지에만 들어갈 수 있습니다. 명백한 콤팩트 함에도 불구하고 침전물이 눈에 띄게 나타납니다.
      위 그림에서 출시는 BDR을 생성합니다. 로켓의 극단적 인 수정-R-29rku-02. Sineva (R-29rmu-2) 또는 Liner (R-29rmu-2.1)와 관련이 없습니다.
      1. +5
        2 2 월 2015 19 : 06
        물 운반 대, 수중 위치에서 거의 20000 밸러스트.
      2. +4
        3 2 월 2015 08 : 23
        제품 견적 : jjj
        그러나 "Ohio"유형의 미국 보트는 두 개의 특수 심해 기지에만 들어갈 수 있습니다.

        건설적인 수선 (KVL) 초안
        상어 - 11 미터
        오하이오 - 11 미터


        다른 선박과 비교해도 11 미터는 정상입니다.
        제품 견적 : jjj
        r. 941은 소련 해군 기지의 항구에 들어가기 위해 함대가 의도했기 때문에 또한 크다. 그래서 그 일이 일어났습니다. 밸러스트가 펌프로 퍼져 나갔고 보트가 교각에 접근 할 수있었습니다.

        정반대의

        거대한 크기로 인해 "Akula"가 SSBN을 기반으로하는 일반적인 장소에 기반을 둘 수 있도록 쌍동선 선체를 만들고 물을 펌핑해야했습니다.
    2. +6
      2 2 월 2015 18 : 28
      솔직히 말해서 미국 미사일의 선언 된 특성을 의심스럽게보아야합니다. 미국인은 PR 전문가입니다. 적어도 스타 워즈를 기억하십시오. 소련 공산당 중앙위원회는 애니메이션에서 바지를 입었습니다. 우리 과학자들조차 이것이 잘못된 정보라는 말을 듣지 않았습니다. 그리고 미국인이 미사일의 실제 특성을 과대 평가하면 반대로 우리는 과소 평가합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      4 2 월 2015 17 : 42
      잠수함에서 메이스를 끝없이 발사하면 시네 바는 어디에서해야합니까?
  2. +5
    2 2 월 2015 07 : 09
    그리고 왜 메이스 비교와 함께?
    1. +10
      2 2 월 2015 07 : 25
      제품 견적 :
      그리고 왜 메이스 비교와 함께?

      잘못된 가중치 카테고리

      Bulava 발사 중량-36,8 톤 (Trident-59 톤)
      체중 감소 - 1150 kg (Trident - 2,5 배 이상)



      매개 변수 측면에서 Bulava는 Trident-1 (15 년 전 서비스에서 제외됨)과 매우 유사하지만 정확도 (KVO-550 대 380 미터) 및 신뢰성 (첫 번째 Trident에는 168 회 발사, 7 회 실패) )




      UGM-96 트라이던트 I C4
      1. +2
        2 2 월 2015 07 : 30
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        잘못된 가중치 카테고리

        액체 추진제 로켓 엔진의 특정 임펄스가 항상 더 높기 때문에 엔진과 비교
        1. +2
          2 2 월 2015 07 : 32
          제품 견적 :
          엔진 비교

          시작 질량

          엔진의 경우 - 두 가지 고체 추진 로켓 모터 모두 Bulava에서만, 3 단계 액체
          1. +3
            2 2 월 2015 13 : 57
            저자 : 2. 가장 긴 무사고 발사 시리즈 (150 년 2014 월 기준 데이터에 따르면 XNUMX 개).

            로켓이 믿을만하고 훌륭하다면 왜 150 발이 발사됩니까? Trident-2 불꽃 놀이처럼 크리스마스의 기쁨을 위해 무엇을하고 있습니까?
            또한 Trident-2가 핵 폭발 및 레이저 무기의 손상 요인에 어떻게 저항하는지 알고 싶습니다.
            미국인들이 잠수함에서 동시에 4 개 이상의 미사일을 발사하지 않는 이유는 흥미 롭다.
            돌고래 급 핵 잠수함이 광산에 물을 채우는 데 얼마나 걸립니까?


            기사 주셔서 감사합니다. 주제는 흥미롭지 만 보트와 함께 고려하는 것이 더 좋을까요?
            1. +1
              3 2 월 2015 08 : 15
              제품 견적 : saturn.mmm
              트라이던트 2 불꽃 놀이로 크리스마스에 기쁨을 잃었습니까?

              주요 부분은 전투 훈련 발사입니다. 14 명의 "Ohio"의 승무원 훈련

              150은 30 년 = 5 년에 시작됩니다. 슈퍼 로켓의 개발과 테스트에서 테스트가 시작되면
              제품 견적 : saturn.mmm
              Trident-2은 핵 폭발과 레이저 무기의 파괴 요소에 어떻게 저항합니까?

              궤도의 활발한 부분에서 다른 것들은 동일하며 고체 추진 로켓 모터는 액체 추진 로켓 엔진보다 미사일 방어에 더 강합니다 모든 것은 이론 상으로는 물론 우주 항공 기술과 우주 기술은 그다지 탄력이 없습니다.

              미사일에는 갑옷이 없습니다. 전자는 핵 폭발로 전자기 펄스를 보호하려고 노력 중이다.

              마지막 단계에서 - 탄두는 가까운 폭발을 견딜만큼 강하다.
              제품 견적 : saturn.mmm
              미국인들이 잠수함에서 동시에 4 개 이상의 미사일을 발사하지 않는 이유는 흥미 롭다.

              의미?

              Behemoth 시리즈의 운영은 그들이 보여야 할 것을 보여주었습니다. 실제 조건에서 일반 SSBN은 탄약이 가득 찬 상태에서 일제를 발사 할 수 없습니다. 시작 통로를 견딜 수 없습니다.

              매트 만들기. SSBN을 평준화하기위한 모델과 알고리즘 - 4 가지면 충분합니다.
              1. +1
                3 2 월 2015 21 : 53
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                150 년은 30 년 만에 5 년에 XNUMX 번 시작합니다.

                수학 2009-1990 =의 무엇이 문제입니까?
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                마지막 단계에서 - 탄두는 가까운 폭발을 견딜만큼 강하다.

                아무도 확인하지 않고 의심의 여지가 있습니다.
                제품 견적 : saturn.mmm
                미국인들이 잠수함에서 동시에 4 개 이상의 미사일을 발사하지 않는 이유는 흥미 롭다.

                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                의미?

                오하이오에서 발사 한 4 발의 미사일을 발사 한 후 보트가 발사되어 더 이상 발사가 불가능하고 보트가 잠잠해질 때까지 상당한 시간이 걸리며 발사를 계속할 수 있다고 소문이 돌았습니다.
                하지만 전쟁이라면 어떨까요? 어떤 종류의 "Voronezh"가 이것을 발견하고 용감한 전략 미사일 부대가 이에 대응하여 정사각형에서 격렬한 바보를 발사 할 것입니다.

                "상어"에 대해. 이런 기계화입니다. (필수 클릭)
                1. +2
                  3 2 월 2015 22 : 24
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  수학 2009-1990 =의 무엇이 문제입니까?

                  1989-2014
                  150 시작, 25 년

                  1990 - 공식 채용
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  아무도 확인하지 않고 의심의 여지가 있습니다.

                  그들은 20g에서 장기간의 과부하를 견딜 수 있고 500 우박 아래에서 워밍업을 할 수 있습니다. 대기에 들어갈 때 ps
                  석션 열 보호 (흑연)
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  오하이오에서 발사 한 4 발의 미사일을 발사 한 후 보트가 발사되어 더 이상 발사가 불가능하고 보트가 잠잠해질 때까지 상당한 시간이 걸리며 발사를 계속할 수 있다고 소문이 돌았습니다.

                  Да
                  두 베히모스에서 모든 미사일의 시작 통로를 유지하는 것은 불가능했고 비행 임무를 완료 한 첫 번째와 마지막 미사일 만있었습니다. 그리고 이것은 "마지막 퍼레이드"를위한 XNUMX 년의 준비 끝에 있습니다!
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  전쟁이라면?

                  의뢰
                  이것이 바로 현실입니다. 보트는 기관총이 아닙니다.
                  1. +1
                    3 2 월 2015 23 : 12
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    1989-2014
                    150 시작, 25 년

                    1990 - 공식 채용

                    채택하기 전에 28을 출시하고 채택한 후 134을 사용하면 150이 25 년, 6 평균이 1 년 또는 2 개월마다 허용됩니다.
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    두 하마에서 모든 미사일의 발사 복도를 유지할 수 없었으며, 첫 번째 임무와 마지막 임무 만 완료했습니다.

                    그리고 Shark 탄약을 발사하는 것은 어떻습니까?

                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    이것이 바로 현실입니다. 보트는 기관총이 아닙니다.

                    분명하지만 굉장히 들립니다.
                    -오하이오 핵 잠수함에 탑재 된 트라이던트 -24 미사일 2 기.

                    위의 사진은 당신을위한 것이므로, 유명한 55 워크샵을 오랫동안 파헤 쳤습니다.이를 보았을 때 그러한 타이탄 사람들이 어떻게 할 수 있는지 이해할 수 없습니다.
                    1. 0
                      3 2 월 2015 23 : 22
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      채택하기 전에 28을 출시하고 채택한 후 134을 사용하면 150이 25 년, 6 평균이 1 년 또는 2 개월마다 허용됩니다.

                      2 올해 2014의 6 월 150은 성공적인 출시로 인해 제작되었습니다.
                      http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/june/0604-ss-trident.h
                      TML

                      년까지 발사의 조밀도 배부의 계획 없음
                      2001 때까지 T1에서 T2로 리어밍하는 동안, 그들은 더 많은
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그리고 Shark 탄약을 발사하는 것은 어떻습니까?

                      똑같은
                      한 번에 20 개의 90 톤 - 비현실적인 (시도조차도 안됨)
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      오하이오 핵 잠수함에 탑재 된 트라이던트 -24 미사일 2 기.

                      2 ~ 3 시리즈 출시 예정
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      너는 어떻게 위의 사진을 찍는가?

                      그의 아키비스트 인 ATP에 저장되었습니다!
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      타이탄이 사람들이 어떻게 할 수 있었는지 이해할 수 없어요.

                      야마토 건설
                      1. 0
                        3 2 월 2015 23 : 54
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        똑같은
                        한 번에 20 개의 90 톤 - 비현실적인 (시도조차도 안됨)

                        도전했다. 미국인들이 탑승했습니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        2 ~ 3 시리즈 출시 예정

                        XNUMX 회 에피소드이지만 기회는 XNUMX 인 경향이 있습니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        야마토 건설

                        물론 거상입니다.
                      2. 0
                        9 11 월 2015 02 : 45
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        한 번에 90 개 XNUMX 톤-비현실적 (시도하지 않은)


                        결국 소파 전문가들은 무엇이 진짜인지, 무엇이 현실이 아닌지 묻는 것을 잊었습니다.
                        인터넷으로 인한 1998 년의 이익은 긴장되고 성공적으로 그러한 해고를 마쳤다.

                        http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html
                    2. +1
                      9 11 월 2015 02 : 47
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그리고 Shark 탄약을 발사하는 것은 어떻습니까?


                      출처 http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html

                      "실패한 발사에 대해 이야기하면 2 년에 Trident-1988 컴플렉스를 가진 미국인이 3 번 실패했고 52 년에 양도 한 이전 RSM-1982 컴플렉스에 따르면 6 번 실패했음을 알 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 우리 차를 가져 왔고 오늘날 해군은 세계에서 가장 신뢰할 수있는 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다.”이 말은 태풍 핵 잠수함이 1998 대의 RSM을 모두 동시에 발사 한 20 년 북부 함대에서 테스트를 통해 확인되었습니다. -52. 상상할 수 있겠습니까? 20 개의 미사일이 모두 광산에서 나왔습니다 ┘ "
                    3. 0
                      9 11 월 2015 02 : 48
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그리고 Shark 탄약을 발사하는 것은 어떻습니까?


                      "실패한 발사에 대해 이야기하면 2 년에 Trident-1988 컴플렉스를 가진 미국인이 3 번 실패했고 52 년에 양도 한 이전 RSM-1982 컴플렉스에 따르면 6 번 실패했음을 알 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 우리 차를 가져 왔고 오늘날 해군은 세계에서 가장 신뢰할 수있는 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다.”이 말은 태풍 핵 잠수함이 1998 대의 RSM을 모두 동시에 발사 한 20 년 북부 함대에서 테스트를 통해 확인되었습니다. -52. 상상할 수 있겠습니까? 20 개의 미사일이 모두 광산에서 나왔습니다 ┘ "

                      증명 : http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html
                    4. 0
                      9 11 월 2015 02 : 48
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그리고 Shark 탄약을 발사하는 것은 어떻습니까?


                      "실패한 발사에 대해 이야기하면 2 년에 Trident-1988 컴플렉스를 가진 미국인이 3 번 실패했고 52 년에 양도 한 이전 RSM-1982 컴플렉스에 따르면 6 번 실패했음을 알 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 우리 차를 가져 왔고 오늘날 해군은 세계에서 가장 신뢰할 수있는 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다.”이 말은 태풍 핵 잠수함이 1998 대의 RSM을 모두 동시에 발사 한 20 년 북부 함대에서 테스트를 통해 확인되었습니다. -52. 상상할 수 있겠습니까? 20 개의 미사일이 모두 광산에서 나왔습니다 ┘ "

                      증명 : http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html
                  2. +2
                    4 2 월 2015 08 : 18
                    왜 그리고 왜 하마가 잉태되었는지, 어떻게 모든 것이 존재했는지 알았다면, 그런 말도하지 않을 것입니다. 그곳의 모든 복도는 정상적으로 유지되었습니다.
                    1. 0
                      4 2 월 2015 08 : 27
                      인용구 : Andrey NM
                      왜 왜 하마가 고안되었는지, 어떻게 모든 것이 있었는지 알고 있다면, 그런 말도 안 씁니다.

                      이것이 나를위한 것이라면 "Behemoths"에 대해 글을 쓰지 않았습니다.
                    2. 0
                      4 2 월 2015 08 : 38
                      인용구 : Andrey NM
                      모든 복도는 정상적으로 유지되었습니다.

                      비행 임무는 단 두 개의 미사일을 완성했다.
                      인용구 : Andrey NM
                      하마가 무엇을 어떻게 생각하고 있었는지, 모든 것이 거기에 있었는지, 그런 넌센스는 쓰여지지 않았을 것입니다.

                      첫 번째 베 헤못을 준비하면서 모든 것이 이미 명확했습니다. 정규 훈련을받은 일반 보트는 몇 달 동안 훈련을받지 않았지만 16 SLBM의 일제 사격을 마스터하지 않습니다.

                      명성을위한 정규 기록.
                  3. 0
                    9 11 월 2015 02 : 35
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    두 베히모스에서 모든 미사일의 시작 통로를 유지하는 것은 불가능했고 비행 임무를 완료 한 첫 번째와 마지막 미사일 만있었습니다. 그리고 이것은 "마지막 퍼레이드"를위한 XNUMX 년의 준비 끝에 있습니다!

                    첫 번째이자 마지막으로 만 임무를 완료했습니다. 나머지는 탄두가없는 배치였습니다. 그들의 임무는 계획되지 않았다.
                  4. 0
                    9 11 월 2015 02 : 35
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    두 베히모스에서 모든 미사일의 시작 통로를 유지하는 것은 불가능했고 비행 임무를 완료 한 첫 번째와 마지막 미사일 만있었습니다. 그리고 이것은 "마지막 퍼레이드"를위한 XNUMX 년의 준비 끝에 있습니다!

                    첫 번째이자 마지막으로 만 임무를 완료했습니다. 나머지는 탄두가없는 배치였습니다. 그들의 임무는 계획되지 않았다.
              2. +2
                4 2 월 2015 08 : 15
                그. 완전 탄약을 성공적으로 발사 한 하마 2는 완전 탄약으로 사격하는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 재미있는 논리. 그렇다면 왜 오하이오에 24 개가 있습니까? 논리적으로 뇌 파열이 있습니다.
                1. 0
                  4 2 월 2015 08 : 40
                  인용구 : Andrey NM
                  즉 Behemoth2, 성공적으로 전체 탄약을 발사하는 것은 완전한 탄약을 발사하는 것이 불가능 함을 보여주었습니다

                  당연하지

                  기록을 준비하는 데 2 ​​년이 걸렸으며 두 번째에만 기록되었습니다.

                  명백하게, 보통 보트 중 어느 것도 그런 능력이 없습니다.
                  1. +1
                    4 2 월 2015 09 : 25
                    나는 두 개의 미사일이 캄차카에서 발사되도록 설계되었고 나머지는 우주선의 행동을 테스트하기 위해 첫 번째 단계 인 나머지 모방을 수행했다. 이것은 주제를 소유하지 않으면 말하지 않는 것이 좋습니다. 타락하고 익사하지 않은 물건들은 호위함에서 발사되었습니다. 기록이 아니었다. 마지막 BDRM 군단의 특이한 점은 무엇입니까? 순전히 외적으로, 여섯 중 하나만 다르며, 자세히 보면. 어느 쪽이야?
                    시작 무게가 동일한 두 개의 동일한 제품이 없습니다. 공장에서 핥지 않아도 여전히 질량이 다릅니다.
                    그러나 일반적으로 차이점은 무엇입니까, 던질 질량은 무엇입니까? 한 미사일의 무게가 각각 10kg 인 100 킬로톤의 목표 1000 개를 가지고있는 반면, 다른 미사일의 무게가 각각 10kg 인 100kT의 동일한 3000 개 목표를 가지고 있다면, 두 번째 미사일의 질량이 두 배인 것과 거의 같은 비행을하는 경우, 우리는 무엇을 선택할 것입니까? 이것은 단지 예입니다.
                    1. 0
                      4 2 월 2015 09 : 35
                      인용구 : Andrey NM
                      기록을 위해서가 아니야.

                      수개월의 훈련이 필요하다는 사실 - 전임 승무원과의 정규 보트는 이것을 마스터하지 않습니다.

                      그게 뭡니까?
                      BDRM 각각을 촬영하도록 승무원에게 가르치고 싶다면 매년 7 건의 일제 사격을 실시합니다.
                      매트를 만드는 것. 모델?
                      총 b / c를 쓸 필요가 없습니다.
                      인용구 : Andrey NM
                      동일한 출발 질량을 가진 두 개의 동일한 제품이 없습니다.

                      공차가있다.
                      동일한 페이로드를 가진 SLBM은 질량 단위로 다를 수 없습니다
                      인용구 : Andrey NM
                      그러나 일반적으로 차이점은 무엇입니까?

                      컨스트럭터 스 컵, 명성))
                      군수 산업 단지의 기술 개발 지표
                      인용구 : Andrey NM
                      하나의 10 로켓에 100 킬로 톤의 1000kg 헤드가 있고 다른 10 로크트의 목표가 100k 인 경우 3000kg XNUMXkg 인 경우,

                      실제로 우리는 이것을 관찰하지 않습니다.
                      우리와 미사일 탄두의 용량은 질량과 크기와 거의 같습니다
                      1. +1
                        4 2 월 2015 14 : 09
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        수개월의 훈련이 필요하다는 사실 - 전임 승무원과의 정규 보트는 이것을 마스터하지 않습니다.

                        그게 뭡니까?
                        BDRM 각각을 촬영하도록 승무원에게 가르치고 싶다면 매년 7 건의 일제 사격을 실시합니다.
                        매트를 만드는 것. 모델?


                        당신은 거기 있었습니까? 우리는 울리는 소리를 들었습니다 ...

                        수학 모델? 좋아. 우리는 비행기를 세고, 모으고, 앉아서 비행합니다. 무엇을 테스트해야합니까? 결국 모든 것이 계산됩니다!

                        컨스트럭터 우승? 글쎄, 뭐 ... 무슨 말도 안되는 ...

                        다시 한 번 묻습니다. 비정상적인 K-407은 무엇입니까? 그건 그렇고, 나는 길 건너편에 사는 그 시대의 K-407 승무원을 가지고 있는데, 나는 그 이상이 없습니다. 웃음 전화로 그와 통화했습니다.

                        당신은 그것을 믿지 않을 것이지만, 수개월 간의 승무원 훈련이 없으면 벽에서 멀어 질 수도 없습니다.

                        물론 centner의 제품은 다르지 않지만 XNUMX 또는 XNUMX 차이가 있습니다.

                        그리고 훈련을 위해 시뮬레이터가 있습니다 ... 여기 있습니다 :
                      2. 0
                        5 2 월 2015 00 : 57
                        인용구 : Andrey NM
                        우리는 비행기를 고려하고, 수집하고, 앉아서 날아갑니다. 무엇을 경험해야합니까? 모든 것이 계산됩니다!

                        당연히 당신은 그 생각을 왜곡하지만, 일반적으로 모든 것이 정확하게
                        최신 CAD 시스템을 사용하면 모든 프로세스를 모델링 할 수 있습니다.

                        비행기 또는 배는 컴퓨터에 완전히 내장되어 있습니다. 구식 방법 (수영장에서 실행, 스탠드)의 대부분은 점차 과거의 일이되고있다. 특성이 특정 조건에 너무 의존적 인 개별 노드 (레이더, 무기)만이 테스트 사이트에서 테스트됩니다.
                        인용구 : Andrey NM
                        컨스트럭터 우승? 글쎄, 뭐 ... 무슨 말도 안되는 ...

                        그리고 외국 개발 수준에서 로켓을 만들자. 30 살
                        그 과정에서 "유사하지 않은 것"과 우리 군-산업 단지의 우월성에 대해 이야기합니다.

                        이 말도 안되니? 또는 일반적인 군국주의 자 헛소리 kremlezhulikov?
                        인용구 : Andrey NM
                        K-407에 대해 특이한 점은 무엇입니까?

                        너 진심이야?
                        보트에 특별한 것은 없습니다. 기록 갱신 일제 사격을위한 특별한 2 년 준비가 있습니다.

                        다른 SSBN의 대원 중, 이것은 일어나지 않았다.

                        인용구 : Andrey NM
                        몇 달간 훈련을하지 않아도 승무원은 벽에서부터 움직일 수 없습니다.

                        비슷한 여러 달 준비는 모든 보트에서 이루어진다.

                        그리고 K-407는 2 년 동안 단일 발리를 준비하고 있습니다. 그리고 두 번째 시도에서만
                      3. +1
                        5 2 월 2015 08 : 35
                        다시 한번 완전한 아마추어주의. 몇 년의 첫 번째 베헤모스는 어떤 승무원과 함께 있었습니까? 그리고 BDRM 건물은 무엇입니까? 그리고 두 번째 베히모스? 그 순간, 407은 단순히 공장에서 새롭고 빈 상태로 도착했으며 승무원은 각각 큰 원에서 신선했으며 제품을 적재하고 사용하지 않은 단지의 점검을 수행해야했습니다. 그리고 그게 전부입니다. 물론, 매일 탄약이 방출되는 것은 아니고 더 이상은 아무것도없는 약간의 "불안정한"준비가있었습니다. 승무원의 일반 교육은 지속적으로 수행되며 내일 촬영이 필요한지 여부에 의존하지 않습니다.

                        어떤 "자본주의 적 생산의 최우선 노동자들"은 적절한 액체 추진 엔진에 스스로를 때리지 않는다.
                        그러나 당신은 어떤 종류의 로켓에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 기사 제목입니까? 벼룩에 대한 농담과 마찬가지로 물고기는 비늘로 덮여 있으며 양모가 있으면 벼룩이 생길 것입니다 ...

                        그리고 미국인들은 분명히 수학에 문제가 있습니다. 그렇지 않으면 왜 매년 150 번의 발사가 필요한가요? 계정에 의존?

                        당신은 이미 당신이 쓴 것을 따르고 있습니다. 변위에 관한 기사의 판은 내가 삽입하지 않았습니다. 숫자는 정확하지 않지만 BDRM에 따르면 진실에 가깝습니다. 분명히 13600과 18700은 절대적으로 동일한 값입니다. 그리고 "전임 승무원이있는 보통의 배는 ..." 그래서 무엇이 그렇게 특이한가요?
                      4. 0
                        5 2 월 2015 08 : 49
                        인용구 : Andrey NM
                        몇 년 만에 첫 번째 베 헤못과 어떤 승무원이 있었습니까?

                        첫 번째 히포 파산
                        인용구 : Andrey NM
                        물론, 탄약이 방출되는 매일이 아니라 약간의 "불안정한"준비가있었습니다. 그러나 그 이상은 아닙니다.

                        유니온하에 살지 않은 사람들에게 알리십시오.

                        절대적으로 모든 참가자는 수술 준비와 관련 머리에 대해 이야기합니다.
                        시작 30 분 전 - 걸림돌. 갑자기 우리 사격의 결과를 기록한 표면 함선과의 수중 통신이 사라졌습니다. 우리는 그것들을 듣고, 그들은 우리를 가지고 있지 않습니다. 이 지시는 양방향 통신없이 촬영하는 것을 금지했습니다. 그러나 많은 사람들이 준비하고있었습니다! 그리고 사령관 인 Salnikov 제독이 자신의 책임을 맡았습니다. "쏴라, 사령관!"
                        - 에고 로프의 추억

                        Begemot-2 작전을 준비하는 데 XNUMX ​​년이 걸렸습니다. "발사대"는 프로젝트 407BDRM의 새로운 미사일 순양함 K-667 (NATO 분류에 따른 코드 "돌핀"-Delta IV)으로 선택되었습니다. 28 년 1990 월 29 일에 발사되었으며 같은 해 1991 월 2 일에 북부 함대의 일부가되었습니다. 나중에 그 배는 "Novomoskovsk"라는 이름을 갖게되었고 오늘날 전문가뿐만 아니라 "우주 활동"으로 전 세계에 널리 알려져 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월,이 미사일 모함은 XNUMX 급 Sergei Egorov 대위가 지휘했습니다.

                        "Behemoth-1"작업으로 실패하면이 문제에 매우 심각하게 접근해야합니다.. 승무원의 무시 무시한 훈련은 여러 달 동안 계속되었습니다. 지휘관은 부하들에게 일곱 번째 땀을 흘려 모든 명령을 실행하는 데 완전한 자동화를 달성했습니다. 이것은 임원의 경력이 위태로울뿐만 아니라 함대의 명예이기도했던 전투 사명의 완수를 보장하는 유일한 방법이었습니다. 그리고 이것은 누군가의 야망과 개인적인 운명보다 훨씬 중요합니다.

                        사람들은 준비 중이었고 장비는 준비중이었습니다. 해군 대장에게주의를 돌 렸습니다. 커미션이 서로 바뀌 었습니다.모든 검사원은 준비가 일정에 달렸다고 말하면서 만료 될 이유가 없다.


                        이미 작전 자체에 대한 준비로 특수 훈련을받지 않은 일반 승무원이 배치 된 SSBN이 후방으로 발사 할 수 없음을 보여주었습니다
                        인용구 : Andrey NM
                        "자본주의 적 생산의 최우선 노동자"는 어떤 식 으로든 적절한 액체 로켓 엔진을 때리지 않는다


                        산소 - 케로 신 F-1 (토성 -5) 열린 공간에서 800 톤 견인
                      5. +1
                        5 2 월 2015 09 : 22
                        1. 변위는 어떻습니까?
                        2. 첫 번째 하마는 준비하지 않았습니까?
                        3. 모든 사람에게 말합니까? 나는 이제 참가자들과 마차를 타고 가드를 동반 한 사람들, 특히 준비하는 동안 이웃 교각에 서 있었기 때문에 경비원과 함께 이야기 할 수 있습니다. 거기 가봤 니?
                        4.이 엔진을 얼마나 자주 비행합니까?

                        아마추어주의를 보여주지 마십시오 ...하지 마십시오 ...
          2. +1
            2 2 월 2015 19 : 57
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            시작 질량

            출발 질량은 그러한 것입니다.
            1. 0
              3 2 월 2015 07 : 46
              제품 견적 :
              적재량은 거의 같다.

              드롭 메이스 메이스와 트라이던트 2 NOT ONE
              러시아 로켓 발사 질량 감소의 직접적인 결과
              1. 0
                9 7 월 2015 12 : 16
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                드롭 메이스 메이스와 트라이던트 2 NOT ONE

                그래서 뭐?

                9300 범위의 메이스는 6X150 = 900kT를 캐스팅합니다.
                2-9800X8 = 100kT 범위의 Trident-800 ...
                근본적인 차이점은 어디에 있습니까?
                여기 100km, 여기 500km ...

                우리에게 중요한 체중 또는 체중의 영향은 무엇입니까?
      2. +4
        3 2 월 2015 02 : 41
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        매개 변수 측면에서 Bulava는 정확도 (KVO-1 대 15 미터) 및 신뢰성에서 후자보다 열등하지만 Trident-550 (380 년 전 서비스에서 제외됨)과 유사한 유사품입니다.

        올렉, 기사 주셔서 감사합니다. 당신의 두뇌를 씻기위한 생각의 가능성. 고마워요!
        둘째, 메이스는 첫 번째 도끼보다 낫습니다. 비행 특성 측면에서 동적 특성 측면에서 "Bulava는 국내 미사일보다 3-4 배 적은 활성 영역을 가지고 있으며 미국, 프랑스, ​​중국-1,5-2 배. " (Yu. Solomonov) Aegis는 알고리즘을 변경해야합니다.
        B-3-Bulava의 Apogee는 Sinevy보다 적습니다. 기울어 진 (준 - 탄도적인) 궤도는 거리를 잡아 먹지만, 비행 시간도 마찬가지입니다.
        넷째, PN은 동적 특성을 위해 희생해야했습니다. 4kg은 그렇게 적지 않습니다. 1150 x 4 "한 잔에"-섞여!
        B-5-x, 우리는 Mace가 여전히 Trident-2에 대한 해답이라고 믿습니다.
        "고체 추진 미사일"Bulava "(마지막으로"Trident-2 "와 유사),"Bulava "의 비행 범위가"Trident-II "의 비행 범위보다 최소 2000km 더 적고 투척 중량은 단지 1150 kg 대 2800. 그러나 "Trident"의 최대 범위와 최대 PN은 최고의 PR 전통이라는 것을 기억해야합니다. 다른 구성에 대해 주어진다. (500kg (4 BB 100 kt)의 최소 PN부터 최대 범위, 7,8 천에서 시작할 때 최대 가중치) 및 이러한 구성 그만한 가치가있는 의무. 그래서 진짜 삼지창 SLBM "Trident II" 똑같은 9800을 타고 똑같은 1,3 톤을 나르세요. "
        미국인들은 여전히 ​​PR 사람들입니다! 그러나 "우리"는 계속해서 향상되고 있으며 양키스의 추정치에 따르면 KVO는 이미 350m입니다.
        "Bulava"는 3H30 천체 보정의 광학 전자 블록이있는 관성 제어 시스템을 갖추고 있으며 온보드 컴퓨터를 사용하여 방향 보정 명령을 생성합니다. 그녀는 GLONASS 위성 내비게이션 시스템을 사용하여 비행을 수정하고 활성 레이더 유도 헤드 (GOS)가있는 BB를 운반합니다. Http://army-news.ru/2010/11/raketa-bulava-30/
        귀하의 자료를 만나는 즐거움에 다시 한번 감사드립니다. 좋은
        1. -2
          3 2 월 2015 08 : 04
          인용구 : Boa constrictor KAA
          "Bulava"는 국내 미사일에 비해 3 - 4 배 이하의 활성 세그먼트를 가지고 있습니다.

          1. 그것이 달성 된 방법-더 가볍고 "저에너지"로켓에서도
          2. 이것이 전투 사용에 어떤 영향을 미치나요?
          인용구 : Boa constrictor KAA
          둘째, 메이스가 첫 번째 도끼보다 낫다.

          메이스 30 년 더 오래된
          인용구 : Boa constrictor KAA
          QUO는 이미 Yankesov와 350m을 추산했습니다.

          이들은 Trident-1 지표입니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          기울어 진 (준 - 탄도적인) 궤도는 거리를 잡아 먹지만, 비행 시간도 마찬가지입니다.

          기존의 (더 정확하게, 실종 된) 미사일 방어 기술로 인해 이것은 중요하지 않습니다.
          그러나 범위는 구체적으로 감소합니다 (Bulava에서는 이미 작습니다)
          인용구 : Boa constrictor KAA
          넷째, PN은 동적 특성을 위해 희생해야했습니다. 4kg은 그렇게 적지 않습니다. 1150 x 4 "한 잔에"-섞여!

          트라이던트 -2 전투 컴 파트먼트의 START 조약에 따라 6에서 8 탄두까지 남아 있음 - 절반
          인용구 : Boa constrictor KAA
          또한 BB를 나른다. 능동 레이더 유도 헤드 사용

          퍼싱 - 2, 1982
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그러나 PR의 가장 좋은 전통에서 "Trident"의 최대 범위와 최대 MON은 다른 구성에 대해 제공된다는 것을 기억해야합니다

          나는이 기사에서 직접 언급했다.

          어느 구성에서든 Cineva 및 Tridents의 업적은 인상적입니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          B-5-x, 우리는 Mace가 여전히 Trident-2에 대한 해답이라고 믿습니다.

          세계적인 핵전쟁에서 Bulava의 능력이 눈에 충분할 것이 분명합니다. "XNUMX으로 곱하기"

          그러나 기술적 측면에서 Bulava (1998)를 "Trident-2"(1977)의 경쟁자로 간주하는 것은 대부분의 매개 변수에서 "Amer"보다 열등한 초현실주의입니다.
          "Constructors 'Cup"은 의심 할 여지없이 "Lockheed Martin"에게 전달됩니다. 불쾌하지 않습니다. 결정을 조작하려는 시도는 부정 행위로 간주됩니다.

          해야 할 일- "트램폴린 비행"이 아닌 자신의 과학을 발전시키기 위해
          1. +7
            3 2 월 2015 18 : 22
            Bulava (1998)를 Trident-2 (1977)의 경쟁자로 간주
            Trident2는 1990 년에 서비스를 시작했으며 1977 년에는 논문 만 시작되었습니다. 그리고 그들은 2 년 후 Sineva를 "페인팅"하기 시작했고 4 년 전에 받아 들여졌습니다. 동시에, 차는 Trident2보다 나쁘지 않으며 어떤면에서는 더 낫습니다. 그래서 그들이 그곳에서 "Constructors 'Cup"을 위해기도하게하십시오. KVO? 그리고 누가 KVO에 대한 진실을 말해 줄까요?

            트라이던트 2 전투 실에 6 ~ 8 개의 탄두가 남았습니다.
            "목표"의 수로. 최대 14 개의 조각을 넣을 수 있다고해서 원하는대로 8 개, 14 개, XNUMX 개 등으로 시작할 수 있다는 의미는 아닙니다. 특정 구성, XNUMX 개 및 XNUMX 개가 있으며 이는 합의에 의해 제어됩니다.
            "바닥재"가 무엇을위한 것인지 이해할 수 없다면, 왜 말합니까?
            그리고 발사는 어떻게됩니까? 튼튼한 케이스 안에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
            1. -3
              3 2 월 2015 22 : 48
              인용구 : Andrey NM
              2 년 1990 년에 채택 된 Trident1977, 종이 만 시작했습니다.

              트라이던트 -2
              개발 시작 - 1977
              처음 실행 - 1987
              ~ 중 입양 - 1990

              메이스
              개발 시작 - 1998
              처음 실행 - 2005
              ~ 중 입양 - 2007

              20 년 - 시간이 아니라 인생의 교훈 눈짓
              인용구 : Andrey NM
              동시에 기계는 Trident 2보다 나쁘지 않으며 어떤 점에서는 더 좋습니다

              어쩐지 눈에 띄지 않게

              그것들 안에. 계획 - 로켓은 가볍고, 2,5는 덜 무게를 내고, 발사 범위는 줄고, 신뢰성과 QUO에 대해서도 말하지 않습니다.
              인용구 : Andrey NM
              누가 당신에게 KVO에 대해 말할 것입니까?

              프로그램

              향상된 효과 (E2) - W76 전투 유닛에 INS로 단순화 된 GPS 수신기를 장착하는 것이 제안되었습니다 플랩 (영어 플랩 스티어링 시스템)으로 제어 할 수 있습니다. 이것은 대기의 밀도가 높은 층이 통과하는 동안 전투 유닛의 탄도를 수정할 수있게 해줍니다. 그러나 동시에 업그레이드 된 블록의 크기와 질량은 W88보다 더 많이 획득되었습니다. 이 프로그램은 3 년간 설계되었습니다. 미 해군은 2003 예산으로 개발을 시작하기위한 기금을 요청했습니다. 그러한 정확성에 대한 필요성이 없어 프로그램이 멈췄습니다.

              기존의 트라이던트 수정 (CTM) - 미 해군 프로그램 [37] - 핵무기없는 버전의 Trident II 로켓 (소위 ​​재래식 삼지창)을 만듭니다. 이 옵션은 미 해군이 신속 대응 무기 (Prompt Global Strike)를 만드는 펜타곤 프로그램의 일환으로 제안했습니다. 프롬프트 글로벌 스트라이크 프로그램의 주요 요구 사항은 명령이 주어진 후 1 시간 내에 지구상의 어느 지점에서든 공격 할 수있는 병기 단지를 만드는 것입니다. 주요 요구 사항 - KVO 9 미터!

              컨벤션 트라이던트는 아무데도 나타나지 않습니다. 그렇지 않으면 QUO 100 미터가있는 500 백만 달러가 터무니 없습니다. Trident는 기존 버전 (직접 히트!)에서 QUO를 더 줄이는 잠재력이 있습니다. 이것은 기존 지표 (공식적으로 - 90 ... 120)가 현실에 가깝다는 것을 의미합니다. 더욱이 미 국방부는 특히 허풍을 부는 것은 아니며, 실제로 아메 스 코이 기술의 기술적 특성이 실제로 확인 된 것은 놀랄 일이 아니며 선진 과학 및 정보 기술부

              과거의 좋은 예 = Martin-Marietta Pershing-2 (1982 년) - QUO 30 미터!
              인용구 : Andrey NM
              최대 14 유닛을 제공 할 수 있다면, 원하는대로 1, 2, 3 등으로 시작할 수 있다는 의미는 아닙니다.

              나는 이것을 쓰지 않았다.
              나는 썼다 - 6와 8 RGCH IN, 현대 Trident-2 장비
              인용구 : Andrey NM
              "바닥재"가 무엇을위한 것인지 이해할 수 없다면, 왜 말합니까?

              사실 - 필요가 없습니다.

              비행 시간은 모든 ICBM에 대해 매우 작습니다.
              대공 방어 시스템을 극복하는 데 도움이 명확하지 않고 활성 지역이 우리 항공기의 책임 영역에 놓여 있으며 대기로 진입하는 각도는 미사일 방어 시스템에 중요하지 않습니다.

              명백한 유일한 점은 범위가 압도 될 것이고, Bulava에서는 그다지 크지 않다는 것입니다.
              플러스 밝은 언 마스크 반전 흔적
              1. +4
                4 2 월 2015 04 : 37
                친애하는, 당신은 Sineva와 Trident2에 관한 기사를 조직했고, 당신은 항상 메이스로 내려 갔다. 또한 메이스는 기술 사상의 정점이되지 않았다고 생각합니다. 그들은 방금 Makeev의 디자인 국에서 MIT로 현금 흐름을 재 지정하기로 결정했고 결국 Makeyevites를 단지의 개발로 유인했습니다.
                3M-37의 신뢰성에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? 실패한 발사의 전체 기간 동안-제로, 사고 및 사고-제로. 나는 첫 번째 Behemoth를 고려하지 않고 "비표준"제품의 완성에 대한 디자이너의 명백한 오산이 있습니다. 그들은 질산 아연을 붓고 그녀가 갑자기 두드리는 이유를 궁금해했습니다. 그때 일어난 과정의 물리학과 화학에 대해 글을 쓰는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 처음에는 진부한 설탕 시럽이 제공되었지만 소련 전체에서 설탕 마차를 어디에서 찾을 수 있습니까? 두 번째로 갈퀴를 밟지 않았습니다.

                당신은 6에서 8까지 RGCH에 대해 분명히 썼습니다. 나는 어떤 소스에서도 6 BB를 가진 완전한 세트를 찾지 못했습니다. Quo도 적용됩니다.
                "Heavenly slug"의 "Pinerskaya Pravda"특파원의 이미지가 다시 나타납니다. 그녀는 모든 비행기와 광산에 대해 알고있었습니다. 나는 그들을 본 적이 없다. "바닥재"에 대한 이해가 없으면 당연히 필요하지 않습니다.

                아시다시피,이 기회에 Novoselov Fedor Ivanovich (그의 건강에 좋은)와 이야기하려고 조언 할 것입니다. 그는 가능한 한도 내에서 말할 수 있었지만 불행히도 Apanasenko Vyacheslav Mikhailovich는 더 이상 살아 있지 않으며 계약 준수를 담당했습니다. 그리고 이것은 모두 "가난한 사람들을위한 이야기"입니다.

                BDR이있는 그림이 기사의 머리에 붙어 BDRM에 대해 쓰여지면 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

                "로랑"과 "오메가"를 사용해 본 적이 있습니까? 원리를 알아? 글쎄, 일반적인 개발을 위해 ...
                1. -1
                  4 2 월 2015 06 : 44
                  인용구 : Andrey NM
                  이 기사는 Blue 및 Trident2에 대해 정리되었으며 Bulava로 롤백됩니다.

                  나는 처음에 아픈 주제를 만지고 싶지 않았고, 메이스와 트라이던트를 비교할 이유가 없다.

                  기사에 대한 다섯 번째 주석 - 모두 시작했습니다.

                  Blue에 대하여 - 그것은 20 년 동안 Trident보다 여전히 오래되었습니다. 실제 피어 P-29RMU이지만, 물론 이것은 삼지창이 아닙니다 ...
                  인용구 : Andrey NM
                  두 번째로 레이크가 오지 않았다.

                  그리고 세 번째는 아니었다.

                  처음 2 년이 지나지 않아 일반 승무원이 처음으로 전체 b / c를 발사 할 수 없었던 것은 처음이기 때문에. 또한, 모든 미사일 발사대를 유지하는 데
                  인용구 : Andrey NM
                  모든 소스에서 6 BB로 완전한 세트를 찾지 못했지만 8 및 14 만 있습니다. 찾기 - 표시.

                  그건 8 번으로 따기에 관한거야.5 :
                  1680 / 336 = 5
                  http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/Reductions.pdf
                  22 페이지

                  여기에 새로운 START 조약 (2010)에 관한 자료가 영어로있다. 새로운 START
                  오하이오는 Tridents의 탄두 수를 줄일 계획입니다.
                  288 SSBN, 12 탄두 W768, 76 W384의 88 미사일
                  총 1152 - 4에서 Trident까지 평균
                  인용구 : Andrey NM
                  "Heavenly Slow"의 "Pinerskaya Pravda"특파원의 이미지가 다시 나타납니다. 그녀는 모든 비행기와 광산에 대해 알고있었습니다. 나는 그들을 본 적이 없다.

                  이것은 단지 인터넷입니다. 너는 상대방이 누구인지 결코 알지 못한다.
                  인용구 : Andrey NM
                  BDR을 가진 기사가 기사의 머리 부분에 달라 붙어 있지만 BDRM에 관해 쓰여 있다면, 우리는 무엇을 이야기하고 있습니까?

                  이것은 단지 아름다운 그림입니다. 예술
                  인용구 : Andrey NM
                  "로랑"과 "오메가"를 사용해 본 적이 있습니까?

                  그게 뭐야?
                  이제 GPS가있는 아이폰은 모든 선원의 주머니에 있습니다.
                  인용구 : Andrey NM
                  원리를 아십니까?

                  물론
                  인용구 : Andrey NM
                  음, 일반적인 개발을 위해 ...

                  이 기술에 대해 아직 논의하지 않겠습니다.
                  1. +3
                    4 2 월 2015 07 : 59
                    예술이 아닌 특정 기술에 관한 기사.
                    정규 잠수함 승무원은 얼마나 오래 준비해야합니까? 그룹, 탄두, 감시관 및 선박 통제관의자가 관리 테스트를 통과하는 데 얼마나 많은 시간이 주어 집니까? 아니면 사람들이 트랙터에 앉아 있습니까? 따라서 트랙터도 준비가 필요합니다. 나는 Behemoths의 첫 번째와 두 번째 승무원 모두에 대해 잘 알고있었습니다. 타이밍 문제는 승무원 교육이 아니라 "기계"준비에있었습니다. 나쁜 뱃 짐승은 한 번의 발사를위한 출발 통로를 견딜 수 없으며, 결론은 무엇입니까? 누구에게 무엇이 분명 했습니까? 고르바초프가 설탕을 먹지 않았다면 모든 것이 처음부터 제대로되었을 것입니다. 승무원이 사고를 제거하기 위해 매우 유능하게 일한 것은 최초의 Behemoth 였는데, 이는 위에서 지적한 설계 오류의 결과였습니다.

                    Trident2는 1977 년, Sineva는 1979 년에 그리기 시작했습니다. 1990 년과 1986 년에 채택되었습니다. 20 살은 어디입니까? 만약 조명기가 바뀌었다면 – 새로운 로켓? 그런 다음 각 개정판이있는 Trident2를 새로운 것으로 간주해야합니다. 물론 R-29RMU는 트라이던트가 아닙니다. 트라이던트는 여전히 RMU로 성장해야합니다. 제품 당 20 톤 이상, 세트당 500 톤 이상의 질량 차이 만 부력에 의해 보상 될 필요가 있으며, 여기서 선체와 변위에 과도한 철분이 있습니다. 그리고 941 번째 프로젝트에서이 결과는 무엇입니까? 거대한 크기의 뗏목 구조에.
                    GPS, GLONASS, Lorana 및 Omegas는 엉망이 될 경우 모든 사람에게 펜을 흔들고 Star Mace가있는 Tridents와 Sineve는 천체를 떨어 뜨려 "흔들"것입니다.
                    결국 BB 량은 얼마입니까? 5,6,8 개 이상의 옵션이 필요합니까?

                    당신은 트라이던트에 대해 정말 아름답게 쓰고 블루에 대해서는 절대적으로 ...
                    1. -1
                      4 2 월 2015 08 : 59
                      인용구 : Andrey NM
                      1979의 파란색

                      시네바는 이미 새로운 세기입니다.
                      P-29PM 제품군은 Sinev가 아닙니다. 트라이던트와 비교할 것이 없습니다.
                      인용구 : Andrey NM
                      장치가 변경된 경우 - 새 로켓?

                      물론! 너무 많은 것은 그것에 달려있다. 새 시대를 만드는 방법 - 전체 시대

                      뿐만 아니라 Trident arr. 1990 및 2020

                      또한 악기가 변경되었을뿐만 아니라 비행 범위도 변경되었습니다. 그리고 이것은 더욱 심각합니다.
                      인용구 : Andrey NM
                      항목 당 톤당 20의 유일한 무게 차이

                      크기가 훨씬 더 중요합니다.
                      겸손한 오하이오에서 그들은 24를 올랐습니다. 그리고 어떤 "혹"도없이!
                      인용구 : Andrey NM
                      그리고 941 프로젝트에서, 이것은 무엇을 이끌어 냈습니까?

                      오하이오는 아무 것도 오지 않았다.
                      인용구 : Andrey NM
                      GPS, GLONASS, Lorana 및 Omega의 경우 모든 펜을 흔들며 엉망으로

                      GPS와 GLONASS 인공위성은 20 천개의 높은 궤도를 비행합니다. km
                      Laser piyvmu를 쏴라!
                      인용구 : Andrey NM
                      결국 BB 량은 얼마입니까? 5,6,8 개 이상의 옵션이 필요합니까?

                      나는 근원을 가져왔다.
                      내가 가지고있는 모든 것
                      인용구 : Andrey NM
                      당신은 트라이던트에 대해 정말 아름답게 쓰고 블루에 대해서는 절대적으로 ...

                      여기에 파란색에 대한 기사가 많이 있습니다.
                      어떤 사람들은 Mace of the Trident (2)의 우수성에 대해 진지하게 글을 씁니다.

                      적어도 약간의 균형을 관찰 할 필요가 있습니다.
                      1. +2
                        4 2 월 2015 15 : 42
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        R-29RM 제품군은 전혀 Sineva가 아닙니다.

                        그래서 나는 당신이 주제를 가지고 있지 않다고 말합니다.

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        겸손한 오하이오에서 그들은 24를 올랐습니다. 그리고 어떤 "혹"도없이!

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        오하이오는 아무 것도 오지 않았다.


                        예, 약 4 천 톤의 추가 변위, 사소한 일 ... 예, 부력이 감소 된 단일 선체 구조에서도 ...


                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        GPS와 GLONASS 인공위성은 20 천개의 높은 궤도를 비행합니다. km
                        Laser piyvmu를 쏴라!

                        네, 디자이너 컵이 나옵니다. 그리고 그들과 함께 지옥으로 날아 가자. 그들에 의해서만 결정될 수는 없습니다. Piu-vmiu ...

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        물론! 너무 많은 것은 그것에 달려있다. 새 시대를 만드는 방법 - 전체 시대

                        뿐만 아니라 Trident arr. 1990 및 2020

                        또한 악기가 변경되었을뿐만 아니라 비행 범위도 변경되었습니다. 그리고 이것은 더욱 심각합니다.

                        글쎄, 우리는 적어도 2 년이 아니라 2007 년부터 Trident1977를 고려했습니다. 그리고 나서 매복이있었습니다 – 새로운 미국인이 늙은 러시아를 합병시키고 심지어 스톱 밸브와 믹싱 헤드 (일부 용수 공급) 와도 합병했습니다.
                      2. -1
                        5 2 월 2015 01 : 05
                        인용구 : Andrey NM
                        예, 4 수천 톤의 추가적인 변위, 사소한 일

                        변위 BDRM 및 오하이오 똑같이

                        오하이오 곰 1,5 번 더 SLBM, 오하이오는 더 짧고 혹이 없다.
                        인용구 : Andrey NM
                        오직 당신 만이 그들을 결정할 수 없습니다.

                        Kiselev와 함께 Vesti Nedeli의 생방송에 위성 전자 장치가 열광할까요?
                        인용구 : Andrey NM
                        Trident2는 적어도 2007로 간주됩니다.

                        왜 그런가요? 1990 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.
                        인용구 : Andrey NM
                        새로운 미국의 늙은 러시아어 병합

                        첫째, 25 살

                        둘째, 볼트론이 다시 시작되었습니다-선언 된 "우월성"의 사실없이
                      3. +2
                        5 2 월 2015 02 : 17
                        BDRM과 오하이오의 변위는 매우 다릅니다. 동시에 오하이오는 더 길고 "두꺼워"있습니다. 나는 당신이 그 주제에 대해 완전한 무지를 보이고 있음을 반복합니다. 그리고 사람들을 오도합니다. 나는 내 "증기선"의 세부 사항을 아주 잘 기억합니다.
                      4. -1
                        5 2 월 2015 08 : 53
                        인용구 : Andrey NM
                        변위 BDRM과 오하이오는 매우 다릅니다.

                        표면 - 4 KT에 대한 자세한 정보.
                        스쿠버 - 같은
                        길이 - 일부 3 미터에서 더 오래, 일반적으로 말도 안돼.

                        대신 오하이오에는 고비가 없습니다. 운반하다 1,5 회 더 많은 무기
                      5. +2
                        5 2 월 2015 13 : 01
                        표면, 수중 및 위치에서 BDRM의 변위는 무엇입니까? 오하이오는 어때? 명판에 무엇이 표시되어 있습니까? 물 위의 경우 Ohio는 호일로 만들어져 담그면 물로 완전히 채워집니다. 그리고 금속이라면 사람들이 스쿠버 기어에서 기어 다니지 않는 곳에서 18700에 무언가를 추가해야합니다.
                        나는 다시 말하지만, 주제에 대해 무지를 표시하지 않습니다.
                      6. +2
                        5 2 월 2015 07 : 23
                        결국 BDRM 선체의 차이점에 대해 승무원 교육, 시험 통과 등에 얼마나 많은 시간이 주어 졌는지 물은 것은 우연이 아닙니다. 우리는 Behemoths의 장교들만 잘 알고있는 것이 아니라 친구입니다. 여름에 BC-2에서 전직 승무원 한 명에게 시민권이 회복되었고 1999 년 도네츠크로 은퇴해야하는 경솔함을 느꼈습니다. 그들은 시민권과 연금을 모두 회복했습니다. 그러나 내 질문에 대한 대답으로 나는 확고한 "piu-vmiu"를 들었다. 분명히 이것은 당신의 그러한 세부 사항입니다. 이 주제에 대해 논의하기 전에 모든 것을 손으로 만지거나 직접 전달하거나 훌륭한 컨설턴트를 고용해야합니다. 우리 시스템에 대해 누구에게 물어볼 수 있는지에 대한 예를 들었습니다. 아래 사진은 그런 멋진 개성을 보여줍니다.
                        내가 Bulava에 대해 아무것도 모른다면 그것이 내가 그것에 대해 말하고 내가 정보를 얻은 출처를 보여주고 공부와 봉사 중에 얻은 지식에 무언가를 투영합니다. "부르주아"미디어 및 제품에 대해서는 주로 오픈 소스에서 정보를 가져와 내가 제공 한 내용과 함께 작업 한 내용과 비교합니다. 트라이던트의 내부를 더 깊이 파고 들어 오하이오 CPU의 광장에서 바닷물을 마신다면 박수를 보냅니다. KSS 플랩 너트를 비틀거나 적어도 절연 저항을 측정하고 가스 분석 테이프를 변경했다면 나는 당신과 함께 유리를 가질 준비가 된 것입니다. 그리고 이것은 토론 주제에 대한 모든 수다쟁이와 완전한 무지입니다.
          2. +1
            3 2 월 2015 21 : 13
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            1. 그것이 달성 된 방법-더 가볍고 "저에너지"로켓에서도
            올렉 (Oleg), 저는 당신을 제 역할로 보았습니다. 당신의 위치를 ​​지키기 위해 논쟁하는 대신에 (신청자가 논문을 지키기 위해하는 것처럼, 당신은 상대방에게 질문하는 정교한 전통을 가지고 있습니다.) 글쎄, 나는 대답한다.
            이것은 새로운 혼합물로 인해 달성되었습니다 : "높은 에너지와 질량의 완벽 함을 보장하고 모든 서스테인 단계에서 발사의 D를 증가시키기 위해, Lyubertsy LNPO에서 개발 된 새로운 것이 사용되었습니다"Soyuz ", 증가 된 밀도의보다 진보 된 복합 연료, 특정 충동을 수 단위 증가 시킴 이전에 엔지니어링 된 필러와 비교됩니다. "
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            2. 이것이 전투 사용에 어떤 영향을 미치나요?
            OUT은 "Voevoda"에 비해 4 배 감소합니다. CM-3은 IR 서명으로 작동하기 때문에 따라 잡을 시간이 없습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이것들은 지표 Trident-1 (CWE = 350)
            완전히 지속하려면! "로켓을 만들 때 새로운 세대의 요소 기반을 갖춘 가정용 전자 장치가 사용되어 새로운 BB를 사용할 때 기존 국내 육상 기반 ICBM 수준까지 발사 정확도를 높일 수 있습니다 (200m 이하의 KVO 값). "미국인은 150m.http : //army-news.ru에서 추산 된 마지막 수정입니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            비스듬한 궤적 "특히 범위를 줄입니다 (Bulava의 경우 이미 작음)"
            올렉! 메이스-rpkSN !!! 바퀴 달린 섀시가 아닙니다! Boreas는 당신에게 목표에 "더 가깝게"들어 올릴 것입니다. amers에게는 훨씬 더 끔찍합니다 (!).
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            트라이던트 -2 전투 컴 파트먼트의 START 조약에 따라 6에서 8 탄두까지 남아 있음 - 절반
            이 논문은 Andrew NM이 대답했다. 추가 할 것이 없습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            퍼싱 -2, 1982 g
            의심 할 여지없이! 나는 Axe 팬들을 화나게하지 않았습니다. 하나의 메시지. OTR "Iskander-M"은 광전자 시커와 함께 BB를 운반합니다. 최대 5,0m의 정확도. 메이스의 전투 장비가 같을 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? BB 낙하 율? 3-4M으로 소멸되어 사실상 Iskander입니다. 그래서 오바마가 미국이 기술에서 리더십을 잃고 있다고 말한 이유일까요?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그러나 기술적 측면에서 Bulava를 Trident-2의 경쟁자로 간주하는 것은 대부분의 매개 변수에서 Amer보다 열등 할 때 초현실주의입니다.
            글쎄, 그들이 말했듯이 : "우리가 가진 것", 그리고 우리가 가진 것입니다! (첫 번째 부분에서- "Whom"). 그러나 아직 끝나지 않았습니다. 현대화 기반이 있습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            해야 할 일- "트램폴린 비행"이 아닌 자신의 과학을 발전시키기 위해
            나는 동의한다.
            निष्ठापूर्वक, hi KAA.
            1. -2
              3 2 월 2015 23 : 07
              인용구 : Boa constrictor KAA
              증가 된 밀도의보다 진보 된 복합 연료, 특정 충동을 수 단위 증가 시킴

              특정 임펄스 TTRD의 값 LRE보다 높을 수 없다.
              연소 생성물 (엔진의 UI가 의존하는 주 파라미터)의 유속은 적어도 킬로미터 / 초만큼 다릅니다.

              3-4 회에서 활성 사이트는 어떻게 감소 했습니까? (게다가, Bulava와 Sinevy의 질량은 단지 몇 톤 차이가있다)
              인용구 : Boa constrictor KAA
              OUT은 "Voevoda에 비해 4 배 감소

              사단이 언제 NSNF의 일원으로 행동했는지
              인용구 : Boa constrictor KAA
              Boreas는 목표에 "더 가깝게"주행 할 수 있습니다.

              정확히 어디에서
              페로 어 국경을 통해?
              남부 대서양에서 해고하는 것은 어떨까요? (반대편에서 양키스는 프로가 없다)
              인용구 : Boa constrictor KAA
              Iskander ... 왜 Bulava의 전투 장비가 같을 수 없다고 생각하니?

              조절 플랩이 필요합니다. 전기 / 유압 요구 전력
              대기 중 공간에서의 가스 타 시스템
              + 방향 시스템

              메이스 중량 - 1150 kg (6 탄두)
              던지기 무게 Iskander - 480 kg (모노 블록)

              평결 - 충분한 대량 비축 또는 얼음이 아닌 모노 블록 탄두를 만들어야합니다.

              양키즈 - 트라이던트 플랩 (업그레이드 된 E2)의 결과를 간접적으로 확인하십시오. - W76를 기준으로 한 유도 탄두의 질량이 W88를 초과했습니다 (무게는 350입니다)
              1. +3
                5 2 월 2015 02 : 44
                좋은 자정, 올렉. 우리는 "필드"에서 돌아 왔습니다 (차가 고장 났고, 어머니는 ...!) 댓글을 보았습니다. 당신은 진정 할 수 없습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                3-4 회에서 활성 사이트는 어떻게 감소 했습니까? (게다가, Bulava와 Sinevy의 질량은 단지 몇 톤 차이가있다)
                이것은 모두 사실이지만, 장군 (Y. Solomonov, 이전)을 믿지 않을 이유가 없습니다. 그리고 그들은 그것을 어떻게 했는가? PN의 무게, 연소 생성물의 배출 속도로 인해, 그리고 하나님은 그 다음에 그들의 노하우를 알고 계십니다. 원칙적으로, 당신은 다음을 예측할 수 있습니다 :1 수준 -L = 3,8m; d = 2,0m; m = 18,6; Work = 50 sek.Vse 36,8t 로켓을 보냅니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                사단이 언제 NSNF의 일원으로 행동했는지
                Akstis! 내 생각에도 나는 잠수함에 무거운 (211t!) 지상, 광산 기반 ICBM "부하"가 없었습니다 !!!
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                파로스 프론티어를 통해? 남부 대서양에서 총격을하는 건 어떨까요? (반대편에서 양키스는 프로가 없다)
                나는이 질문에 답할 수는 있지만 분명한 이유 때문에 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 첫 번째 955가 태평양 함대에 갔다는 것을 잊었습니다! 파로 - 아이슬란드 경계선은 없습니다. 오션, 침묵, 그레이트. Amer NORAD는 남쪽을 바라 보지 않습니다. 그들은 모바일 해상 레이더 (특수 장거리 DRLD 선박)로이 방향을 커버합니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                제어되는 플랩 등 찾기
                올렉! 이 문제는 2005 년에 해결되었습니다. "2005 년 XNUMX 월 러시아 언론은 Topol-M ICBM의 성공적인 비행 테스트에 대해 보도했습니다.이 시험은 처음으로 XNUMX 개의 BB를 포함한 MIRV를 탑재했습니다. 새로운 기동 탄두."
                또한, 그들은 체중을 줄이고 새로운 기술 솔루션 (MBB 육종을위한 기동 플랫폼)을 도입하기 시작했습니다. MBB 자체는 R-26 "Rubezh"를 위해 만들어졌습니다. 그 전에는 P-24 Yars를 사용했습니다.
                "탄두"Yars는 "초음속 유닛을 기동합니다. 실제로"Yars는 다 방향 탄두가 아니라 기존의 "Topol-M"폼 팩터에서 완전히 새로운 미사일의 절반 이상입니다. "초음속"이라는 표현은 블록은 초고속으로 떨어질뿐만 아니라 대기에서 비행 할 때 공기 역학적 힘을 사용하고 "스위프트처럼"다른 방향으로 펄럭입니다. http://lurkmore.to
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                평결 - 대량 매장량이 충분하지 않거나 얼음이 아닌 단일 블록 탄두를 만들어야합니다.
                어쩌면 그렇 겠지만, OBS는 달리 말합니다. 미안해. Iskander-eeto에 모노 블록. 그러나 그는 CD도 가지고 있습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                플랩이있는 트라이던트
                그리고 우리는 "치마"와 함께 기체 역학 방향타를 가졌습니다. 그리고 지금은 특별히 널리 퍼져 있지 않습니다. 편견 양말, 공기 역학적 표면 등이 있다는 것을 알고 있지만 아무도 구체적으로 말하고 싶지 않습니다.
                모두 미안, 잠들었 어. hi
        2. +4
          3 2 월 2015 17 : 42
          친애하는, 당신은 37 번에서 평평한 궤적의 구현을 잊고 있습니다. 이것은 90 년대 초반에 이루어졌습니다. 비행 고도는 초과하지 않습니다 ... 대기의 밀도가 높은 층 바로 위에 있다고합시다. 범위는 다소 줄어들지 만 Bulava보다 적지 않으며 비행 시간이 중요합니다. GLONASS는 80 년대 후반 ARIN이라는 약칭으로 완전한 성장에 사용되었습니다. 계약에 따라 4 개의 "헤드"가있었습니다. 비밀이 아닙니다. 부르주아가 지배하게되었고 악기 세트를 올려야했습니다. 나는 Bulava 엔진의 작동에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 여기서 저는 제로입니다. 일반적으로 "Military Review"가 아니라면이 주제를 잊기 시작했습니다. 솔직히 말해서, 나는 일반적으로 위대한 발명이 필요하지 않고 현대의 가능성에 따라 개선해야한다고 생각합니다. 그러나 그들은 Sineva없이 남아있을 수있었습니다. 악기는 키예프에서 만들어졌습니다. 생산은 제 시간에 양도되었고 여유를두고 주문되었습니다.
      3. 0
        4 2 월 2015 18 : 49
        그렇습니다. 15 년 전 미국인들은 서비스에서 제외되었으며, 우리도 같은 서비스를 받거나 치료할 필요가 없으며 일반적으로 누군가를 위해 러시아 디자이너를 보유하고 있습니까?
  3. +29
    2 2 월 2015 07 : 10
    탄도 액체 로켓을위한 우리의 총괄 디자이너 Makeev는 모든 마당에 기념비가 필요합니다.
    고체 연료의 장점을 찾을 수 있습니다. 논쟁의 여지가 없다.
    그러나 Mackiewicz Design Bureau 디자인의 LRE는 TOP입니다.
    저자는 우리의 미사일이 견인력을 조종 할 수 있다는 것을 언급하지 않았다.
    1990 년대에 EBN 하에서 소련과 러시아의 군사력 중복에 대해 모든 종류의 말도 안되는 소리가 들렸을 때 과학 프로그램에 로켓 엔진이 달린 보트 로켓이 발사되었습니다.
    그래서 로켓은 특별한 궤적을 따라 날아갔습니다.

    그리고 캡슐화 된 연료 저장은 우리의 미사일을 영원하지 않더라도 아주 오래 살게 만듭니다.
    사실, 나는 로켓 발사기가 아니지만 Mackake의 업무는 조국의 자부심이며,주의를 끌고 매일 낙관주의를 불러 일으 킵니다.
    1. +18
      2 2 월 2015 09 : 27
      로켓은 캡슐화되지 않고 증폭됩니다. 이 기사에는 "자동차"에 대한 많은 부정확성이 포함되어 있습니다. 기사 시작 부분의 그림에서 어떤 이유로 SSBN 667BDR, BDRM은 하단의 혹에 슬롯 형 쓰레기통이 있으며 창살이 없습니다. Sineva가 별도의 미사일로 서비스를 시작한 해에 대해 이야기하는 것은 전적으로 옳지 않은 것 같습니다. 그것은 여전히 ​​37 번째 차의 수정입니다. 트라이던트는 또한 수정 사항이 있으며 비교적 최근의 수정 사항도 있지만, 우리는 거짓말을하지 않도록 1986 년을 채택했습니다. 그리고 3M-37은 원래 4 개와 10 개가 장착되어 있었고, 8 개가 나중에 등장했습니다. 평평한 궤적도 풀기 매우 쉬웠습니다. 사거리는 줄어들었지만 비행 시간과 패배 확률도 감소했습니다. 90 년대 초반에 이미 구현되었습니다. 일반적으로 사보타주, BDRM의 2 군단이 15 년 동안 공장에 있었을 때 특수 목적의 보트로 개조 된 것으로 추정되며 단순히 전략 부대를 무력화 시켰습니다.
      메이스에 따르면 최근에는 메이스 제작에 관한 비디오를 보았습니다. 이 케이스는 티타늄으로 만들어졌으며 싸구려 와우 ... 용접 공정 자체는 단열 복을 입은 용접기가 거대한 밀폐 된 챔버로 들어와 아르곤 분위기에서 요리 할 때 ... KRASMASH는 결코 왜곡되지 않았습니다. 삼지창은 또한 충분한 어려움을 가지고 있으며, 분명히 말한 노즐은 가치가 있습니다.
      일반적으로 문제는 비싸거나 비싸지 않습니다. 저자는 Sineva와 Trident 단위의 생산 비용에 대한 정보를 가지고 있습니까?
      이 기사는 흥미롭지 만 분명히하고 싶습니다 ...
      1. +5
        3 2 월 2015 01 : 55
        인용구 : Andrey NM
        티타늄 케이스, 싼 싸구려 ..

        안드레이, 안녕하세요. 메이스는 Topol / Yars와 80 % 통합됩니다. 따라서 파워 프레임에는 티타늄 링이 사용됩니다 (고체 추진 로켓 마운트). 신체 자체는 폴리머로 인해 "상처"됩니다.
        "SLBM의 스테이지 하우징은 높은 비강도를 가진 아라미드 섬유를 기반으로 한 고분자 복합 재료로 만들어진"누에 고치 유형입니다. 이는 연소실의 작동 압력 수준을 높이고 노즐 블록의 치수와 무게를 줄이는 동시에 더 높은 성능을 달성 할 수있게합니다. 특정 임펄스 .... 하우징은 대부분 연속 권선으로 만들어집니다. 아마도 현대 기술 수준에 따라 로켓의 온보드 케이블 네트워크는 엔진 케이싱에 "포장"되어 있습니다. 스루 라인 케이블 네트워크의 리본 케이블은 제조 과정에서 모터 케이싱에 배치됩니다 ( 공표 된 자료에 따르면 XNUMX 단계 고체 추진 엔진의 몸체와 모든 단계의 노즐 블록은 NPO Iskra가 개발, 제조하고 있으며, XNUMX 단계 고체 추진 엔진, III 단계 고체 추진 엔진, 희석 단계는 Soyuz FTsDT에서 설계 및 제조하고 있습니다. http : //rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bulava/bulava.shtml
        사진은 PAD의 압력을받을 수있는 티타늄 링과 고체 추진 로켓 모터 고정 용입니다.
        1. +2
          3 2 월 2015 17 : 57
          알렉산더, 정보 감사합니다. 일반적인 개발에 좋습니다. 노즐이 어떻게 냉각되는지 궁금합니다. 구성 요소가 셔츠를 따라 흔들리는 로켓 엔진에서 더 쉽습니다. 감기에 대해서. 독일에서 보이는 것처럼 농업 장비 생산을위한 장비 구입, 곡물 건조 용 타워에 대한 이야기가있었습니다. 그리고 우리 몸은 그것에 감겨있었습니다. 그러나 이것도 귀나 눈의 가장자리를 잡았고 어디에 있는지 기억이 나지 않습니다. 엔진이있는 곳-이 부분을 "바닥"이라고하며 티타늄으로 만든 것처럼 보입니다. 한때는 중화 후 이전 Sineve 미사일의 선체로 멋진 목재 진공 건조기가 만들어졌고 온 실용 아크도 절단했습니다. 어, 대담한 90 년대 ...
          1. +2
            3 2 월 2015 19 : 17
            인용구 : Andrey NM
            노즐이 어떻게 차가워 졌는지 궁금합니다. 로켓트 엔진에는 더 쉽습니다. 셔츠에 부품이 있습니다.

            안드레이, 안녕하세요. 1 단계와 2 단계의 작동 시간이 각각 90 초에 불과하다는 사실로 판단 할 때 자료가 "충분하다"고 판단됩니다. 아마도 내열성 화합물로 연결되었을 것입니다. (예를 들어 텅스텐을 분사하여). 그러나 이것은 단지 추측 일뿐입니다. 기술-7 개의 봉인 뒤에는 이해하실 수 있습니다.
            LRE 소개 - 알고 있습니다.
  4. +5
    2 2 월 2015 07 : 12
    나는 항상 동의하지는 않지만 Oleg Kaptsov의 기사를 항상 흥미롭게 읽습니다. Asket이이 기사에 대한 의견을 남기면 감사하겠습니다.
  5. +5
    2 2 월 2015 07 : 16
    올렉, 안녕하세요! 훌륭한 기사입니다! 일반적으로 "바다"미사일 주제에 대해 더 많은 정보를 원합니다. 예를 들어 트라이던트와 폴라리스에 대해서는 모두 알고 있지만 포세이돈에 대한 정보는 거의 없습니다. 중국과 프랑스 미사일에 대한 정보도 거의 없습니다! 그래서 기다리고 있습니다. hi
    1. +2
      2 2 월 2015 07 : 44
      인용구 : Magic Archer
      포세이돈에 관한 정보는 거의 없습니다.

      그 시간 동안 아주 좋은 로켓. 1970-80에서는 미국 NSNF의 기초가되었습니다.
      같은 항공 모함 인 Polaris A-3의 심층 현대화- "자유를 지키는 41 편대"-보트 "Eten Allen", "Madison", "Lafayette"


      비행 대원 41에 속한 잠수함의 팔의 외투


      http://topwar.ru/29201-eskadra-41-na-strazhe-svobody.html
      인용구 : Magic Archer
      중국과 프랑스 미사일에 관한 정보는 거의 없다.

      프랑스는 좋은 동료입니다. SSBN과 미사일을 독립적으로 구축 한 유일한 유럽 국가입니다. 거대한 과학 및 산업 잠재력


      중국 - 이전에 두 세대 뒤쳐졌습니다. 점점 좋아지고있어.

      Xia 급 미사일 모함!
      1. +3
        2 2 월 2015 08 : 28
        Xia!)이 단어에 얼마나 많은가))) 중국인의 경험이 매우 좋지 않다. 미국인도 농담을 해왔다. 그들은 대부분의 사진이 부두에있는 이유를 알고 있다고 말한다. 네, 바다에 가지 않기 때문에요. 롤
      2. +4
        2 2 월 2015 15 : 29
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Xia 급 미사일 모함!

        네피가! 이 SSBN 094 "Jin"은 중국 SSBN 092 "Xia"입니다. "고비"의 모양과 높이가 다릅니다. 또한 "Xia"는 단일 사본으로 제작되었으며 사진은 두 번째 유사한 보트를 보여줍니다.
        올렉, 너 아마 그걸 읽을거야? 그렇지 않다면, 나는 당신이 관심을 가질 것이라고 생각합니다.
        http://topwar.ru/37446-mir-plarb-chast-2-ya.html
  6. +3
    2 2 월 2015 09 : 35
    폴라리스. 알파 우르 사 전공. (c) 노스 스타에 관한 것인가? 그녀는 별자리 Ursa Minor에 있습니다!
  7. 가위
    +1
    2 2 월 2015 09 : 52
    폴라리스는 알파 우르 사 미성년자입니다
  8. +4
    2 2 월 2015 10 : 11
    "Sineva"와 "Dolphin"에 대해 병사
    1. +3
      2 2 월 2015 10 : 21
      아, 프레임에 Serega Rachuk :). 이제 아카데미 부국장 님 KRASMASH 75 주년입니다. 원한다면이 이벤트의 사진을 스케치하겠습니다. 저녁에만.
      1. +1
        3 2 월 2015 13 : 48
        그러나 BS-5의 사령관 인 Palych는 더 이상 살아 있지 않습니다 ... 좋은 사람 ...
  9. 0
    2 2 월 2015 11 : 37
    Oleg! ... 기사 주셔서 감사합니다 .... 러시아 해군과 NATO 블록의 국가들에 대해 계속해서 우리를 기쁘게 해드릴 것입니다 .... "Belgorod"와 매우 losharika에 대해 더 많이 배우고 싶습니다) .... 매우 흥미 롭습니다 .. ...
  10. 0
    2 2 월 2015 12 : 25
    제 생각에 저자는 CVT에 대해 너무 많이 이야기합니다. XNUMXkm 또는 XNUMXkm에서도 편차가 핵무기를 사용할 때 역할을한다고 생각하지 않습니다.
    1. +7
      2 2 월 2015 13 : 05
      적의 ICBM과 다른 잘 방어 된 표적으로 광산을 물리 치는 데 큰 역할을합니다. 정확도가 증가하면 효율성이 제곱으로 증가합니다.
      1. 0
        2 2 월 2015 19 : 11
        요점까지 ... 더하기 ...
  11. 0
    2 2 월 2015 12 : 38
    제품 견적 : Andrew NM

    메이스에 따르면 최근에는 메이스 제작에 관한 비디오를 보았습니다. 이 케이스는 티타늄으로 만들어졌으며 싸구려 와우 ... 용접 공정 자체는 단열 복을 입은 용접기가 거대한 밀폐 된 챔버로 들어와 아르곤 분위기에서 요리 할 때 ... KRASMASH는 결코 왜곡되지 않았습니다. 삼지창은 또한 충분한 어려움을 가지고 있으며, 분명히 말한 노즐은 가치가 있습니다.
    일반적으로 문제는 비싸거나 비싸지 않습니다. 저자는 Sineva와 Trident 단위의 생산 비용에 대한 정보를 가지고 있습니까?
    이 기사는 흥미롭지 만 분명히하고 싶습니다 ...

    Sinev에는 티타늄 케이스가 없으며 Krasmash는 항상 알루미늄 합금을 연마했습니다.
    1. +4
      2 2 월 2015 13 : 50
      나는 메이스에서 티타늄에 대해 썼습니다. 당신은 조금 부주의하게 읽었습니다. 그러나 사건이 완전히 티타늄인지 확실하지 않습니다. 그것은 러시아의 음모에 있었다 24. 그들은 블랭크, 용접 등을 보여주었습니다.

      그리고 어떻게 Sineva가 만들어 졌는지, 나는 매우 잘 알고 있습니다.
      1. 0
        2 2 월 2015 15 : 40
        인용구 : Andrey NM
        그리고 어떻게 Sineva가 만들어 졌는지, 나는 매우 잘 알고 있습니다.

        그리고 로켓을 발사하기 전에 광산에 물을 채우는 데 얼마나 걸립니까?
        1. +2
          2 2 월 2015 16 : 39
          그리고 표면 위치 또는 수 중에서? 그리고 왜 사전 실행이 필요합니까?
          1. 0
            2 2 월 2015 17 : 49
            인용구 : Andrey NM
            그리고 표면 위치 또는 수 중에서? 그리고 왜 사전 실행이 필요합니까?

            두 경우 모두 알고 싶지만 수중에서는 바람직합니다. 저자는이 절차가 시끄럽다는 사실에 중점을 두었습니다. 적은 감지하고 반대합니다.
            1. +4
              2 2 월 2015 18 : 20
              오래지 않아서, 나는 소음을 기억하지 못하고, 지체되지 않았으며, 20 년이 넘었습니다. 출시 후 이벤트는 시끄럽고 지루합니다. 바쁠 때는주의를 기울이지 않습니다. 광산이 가득 차면 보르 조미를 마시기에는 너무 늦습니다. :)
              1. 0
                2 2 월 2015 19 : 13
                또한 요점 ... 그리고 당신은 플러스)))))
  12. MMX
    +2
    2 2 월 2015 13 : 34
    저자에게 감사합니다. 매우 흥미롭고 유익하며 이해하기 쉬운 기사.
  13. 0
    2 2 월 2015 15 : 27
    기술적 인 측면에서 표면으로의 '미학적'출구에 대해서는 기술적 인 측면에서 문제가되지 않습니다. 활성화 된 XNUMX 단계 엔진이 첫 초에 로켓의 비행을 안정화시킵니다. "
    철자가 정확합니까? 세 번째 단계는 작업의 마지막 단계와 같습니다. 그리고 첫 번째 단계가 시작된 다음 두 번째 단계가 시작됩니다. 아마도 오타 일 수도 있습니다. 첫 번째 단계는 비행을 안정화합니까?
  14. +1
    2 2 월 2015 16 : 29
    "액체 추진 로켓 엔진은 터보 펌프 장치, 복잡한 혼합 헤드 및 밸브입니다. 재료는 고급 스테인리스 스틸입니다. 액체 추진 엔진이 장착 된 각 로켓은 기술적 인 걸작이며 정교한 디자인은 금지 된 비용에 정비례합니다."... 그렇습니다. 기계 공학, 제조의 걸작입니다. 거의 모든 단계에서 제어 할 수 있습니다.
    "일반적으로 고체 연료 SLBM은 압축 된 화약으로 가장자리에 채워진 유리 섬유"배럴 "(가열 가능한 용기)입니다. 이러한 미사일의 설계에는 특수 연소실도 없습니다."배럴 "자체가 연소실입니다."... 그림에서 모든 것이 간단하며 실제로는 가속기 및 난연제, 가소제를 추가하여 다소 복잡한 다층 제품입니다. 사실 검사기 자체는 엔진 작동 프로그래머입니다.
    "고체 추진제의 생산에는 최고의 기술 문화와 품질 관리가 필요합니다. 습도와 온도의 미세한 변동은 연료 스토브의 연소 안정성에 결정적인 영향을 미칩니다."... 사실입니다. 각 체커는 별도의 제품이며 보관 및 운송 중에 매우 민감합니다.
  15. +3
    2 2 월 2015 17 : 08
    여기에서 Bulava에 대해 발견했습니다. 18시 30 분경에 보았습니다. 거짓말을했습니다. Russia24가 아니라 Zvezda에 있습니다. 발로 차지 마십시오. 세 연령의 아시안이
    껍질이 티타늄으로 만 만들어 졌는지, 아니면 바닥만으로되어 있는지는 비디오에서 명확하지 않습니다. 엔진이 서있는 더 낮은 벽, 더 정확하게는 바닥. 그러나 통신원이 원통형 블랭크 내부에 있었기 때문에 완전한 껍질처럼 보입니다 ...

    1. +2
      3 2 월 2015 02 : 07
      인용구 : Andrey NM
      여기에서 Bulava에 대해 찾았습니다.
      메이스의 길이는 12.1m입니다. 불활성 분위기의 용접 챔버는 그다지 크지 않고 12,0m 미만일 수 있습니다. 그러나 여전히 "기술적"공간이 있어야합니다. 따라서 대부분 유도로와 링의 조립 (용접)이 있습니다. 다른 곳에서는 폴리머 하우징을 고정하기위한 소켓을 만드는 수평 밀링 머신 (머시닝 센터)이 표시됩니다. 씰링-폴리머 수지.
      그러나 이것은 모두 외부 "지능 신호"에서 온 것입니다. 진정으로.
      1. +4
        3 2 월 2015 05 : 49
        정보에 대해서 감사드립니다. 일반적으로 용접기는 비디오에서 사소한 일을 요리합니다. 이러한 테이블에서 노즐은 아르곤으로 끓여서 어떻게 든 일반적인 개발 및 성능을 위해 훈련했으며 심지어 상품에 있지 않은 것이 분명합니다. 저는이 워크샵 중 하나에 용접공 인 친구, 29 세의 젊은 남자가 있습니다. 생산 지표에 따라 한 달에 70 천에서 80 만 달러를 지불합니다. 방위 기업에는 나쁘지 않습니다. 진실하고 자격을 갖춘 그는 높은 과학 기술 접근 ​​방식의 팬입니다.
        1. +3
          3 2 월 2015 19 : 23
          인용구 : Andrey NM
          그의 자격은 높다. 과학적 접근과 같은 그의 일의 팬.
          NAXS 아마 4 수준. 그리고 팬이 훌륭하다는 사실. 이 모든 것 위에 있습니다. 지식 카트를 오름차순으로 지식의 높이로 밀어 넣는 것은 바로 그 사람들입니다. 번식 Kulibins의 유니폼입니다. 좋은
  16. 0
    2 2 월 2015 17 : 08
    2019의 돌고래가 점차적으로 함대에서 철수 할 것이기 때문에 가능한 한 빨리 Borei-A를 건설 할 필요가 있습니다. , 그것은 건축과 건설적인 잠수함 유형에 대한 다른 견해를 상기시킨다. 미국인들은 항상 단일체를 옹호 해왔고, 우리는 2 몸체를 지향한다.
    1. +4
      2 2 월 2015 17 : 40
      그리고 미국인들은 미래에 XNUMX 개의 선체 옵션을 고려하고있는 것처럼 보였다. 어딘가에 미끄러졌습니다.

      약속 한대로 KRASMASH 75 주년 이후. 8 년 전. Sineva를 "키우는"사람들. 일부는 사라졌습니다 ...



  17. 0
    2 2 월 2015 19 : 35
    그리고 모든 1의 상어는 계급에 남아있었습니다 (
    1. +4
      3 2 월 2015 04 : 53
      인용구 : 분노의 군주
      그리고 모든 1의 상어는 계급에 남아있었습니다 (

      계급에서? 뭐 SSN TK-208 "Dmitry Donskoy"가 941UM Ave.를 따라 업그레이드되었습니다. 사용 된 보트 두 개의 PU가 P-30 탄도 미사일로 변환 된 D-30 "Bulava-M"콤플렉스를 테스트했습니다.
  18. 미 he
    +5
    2 2 월 2015 20 : 25
    PL의 가장 중요한 것은 여전히 ​​비밀입니다. 그리고 미국인들이 단일 선체 보트와 고체 추진 미사일을 만드는 것은 아무것도 아닙니다. 첫째, 고체 추진 로켓의 발사를 준비하는 데 시간이 덜 걸리고 액체 추진제 "액체 추진 로켓 엔진은 터보 펌프 장치, 복잡한 혼합 헤드와 밸브 ..."그리고 그것이 전부를 말해줍니다. 그. 이 모든 otturbopump 동안 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 이러한 장치는 조용히 작동하지 않을 것입니다. 그리고 당신이 그들을 듣고 감시하고 있다면,이 모든 장치의 작동 순서는 당신이 준비하고있는 것을 분명히 알려줄 것입니다 ....
    그리고 "우리"의 길은 우리의 것이 아닙니다. "우리"경로의 정확성을 우리에게 확신시키기 위해 Tom Stefanik은 그의 시대에 전체 책을 모았습니다. 그리고 필요할 때 기사는 미국 저널에 곧바로 전체 연구와 함께 게재되었는데, 이는 "우리"경로가 맞습니다.
    그리고 그들은 이중 선체 보트를 가지고 있지 않으며 액체 미사일도 할머니에게 가지 않습니다 ...
    1. 0
      3 2 월 2015 00 : 00
      저를 믿으세요. 모든 것이 건축 건설적인 유형과는 너무나 모호하지 않습니다. 각각은 비밀을 포함하여 장단점이 있습니다.
      1. 미 he
        0
        3 2 월 2015 11 : 06
        나는 그것이 매우 모호하다고 믿습니다. 하고 싶은 욕구와 가능성 사이에는 큰 격차가 있습니다. 껍질이 에너지를 방출하는 방법에 대해 들어 보셨습니까?
        여기에 모든 것이 매우 명확합니다.
    2. +1
      3 2 월 2015 09 : 38
      "액체 추진 로켓 엔진은 터보 펌프 장치, 복잡한 혼합 헤드 및 밸브입니다." 그. 이 모든 otturbopump 동안 시간이 걸릴 것입니다.

      증기 기관차가 아니고 로켓을 흔들지 않아도됩니다. 발사대가 발사 된 후 출구까지 몇 초가 지났습니다. 그리고 로켓에 어떤 종류의 차단 밸브가 있습니까?
      1. 미 he
        0
        3 2 월 2015 11 : 01
        이것은 기사에서 나온 것입니다.
  19. -2
    2 2 월 2015 21 : 09
    Amer의 BGC의 정확도는 놀랍습니다 ... 우리의 특성은 분명히 비슷한 특성과는 거리가 멀지 만 아쉽습니다.
  20. 0
    3 2 월 2015 16 : 20
    저자 덕분에이 기사는 흥미 롭습니다.
    그러나 여기 나는 그 질문에 괴로워한다. 저자는 TRIDENT의 정확성을 발사체의 확실한 이점으로 언급했다.
    백만 킬로미터가 아니라해도 왜 수만명의 핵폭탄을 가지고 핵 보에 파스를 운반하는 로켓의 엄청난 정확성은 어떨까요?
    탄약통이 퇴비 통이라고하면, 정원에 별장을 던질 필요가있을 것입니다,하지만 이해할 수는 있습니다,하지만 왜?
  21. 0
    5 2 월 2015 16 : 19
    똑똑한 사람들이 몇 명이나 모였습니까!
    나는 당신에게 묻고 싶다 : 왜 LPRE가있는 SLBM이 소위 말하는 것을 필연적으로 요구하는지. 젖은 시작? 잠수함 용 액체 추진 미사일을 설계 할 수 있지만 TPK를 떠나도록 만 설계 할 수 있습니까?
    1. +1
      5 2 월 2015 16 : 41
      Makeev의 디자인 국은 그러한 로켓을 개발했지만 그들은 "노래를 멈췄다"고 MIT에 주어졌다.
  22. 자 마트
    +2
    6 2 월 2015 17 : 45
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    제품 견적 :
    그리고 왜 메이스 비교와 함께?

    잘못된 가중치 카테고리

    Bulava 발사 중량-36,8 톤 (Trident-59 톤)
    체중 감소 - 1150 kg (Trident - 2,5 배 이상)



    매개 변수 측면에서 Bulava는 Trident-1 (15 년 전 서비스에서 제외됨)과 매우 유사하지만 정확도 (KVO-550 대 380 미터) 및 신뢰성 (첫 번째 Trident에는 168 회 발사, 7 회 실패) )




    UGM-96 트라이던트 I C4

    당신은 거짓말 쟁이 또는 아마추어여, KVO 클럽 (550m)의 데이터가 어디에있는 정직한 회사와 공유합니까? 우리 군대가 삼지창 1의 특성을 가진 로켓을 주문하기에 너무 바보라고 생각합니까? 아니면 군사 산업 단지가 주어진 정확도를 제공 할 수 없습니까? 아니면 올빼미의 목이 메이스에서 비밀리에 제거 되었습니까? 그리고 당신은 똑똑한 표정으로 특성을 논의 할 것입니다 ...
  23. +1
    9 7 월 2015 11 : 40
    다소 바보 같은 질문이 있습니다.
    트라이던트 -2의 선언 된 KVO를 미국인이 적어도 한 번 확인 했습니까?
    내가 이해하는 한, 그들은 항상 바다에서 쏴요.이 경우 일반적으로 CVO를 어떻게 확인할 수 있습니까?
  24. +1
    9 7 월 2015 11 : 56
    또 다른 질문입니다.
    Trident-2의 성공적인 테스트 보고서에서 "모든 탄두가 의도 한 목표에 성공적으로 도달했습니다"와 같은 문구가없는 이유는 무엇입니까?
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/february/ssc-space-tri
    덴트.html
    비행에 관한 것입니다.
    그들은 심지어 무언가를 치고 CVO를 확인하는 임무를 스스로 설정합니까?
  25. 0
    1 5 월 2017 18 : 02
    친구를 사귀십시오, 똑똑한 사람의 의견을 들어주십시오 (https://www.youtube.com/watch?v=S8DlQ1GMRw0).
  26. 0
    27 6 월 2017 14 : 22
    딜레탄톰 Vy.
    Nemozhete Sweet Sixteen 님이 shlyapu vstupit에 있습니다.
  27. 0
    10 2 월 2019 00 : 23
    제품 견적 : igorka357
    물 운반 대, 수중 위치에서 거의 20000 밸러스트.

    당신은 그 개념을 혼동합니다 : 주 밸러스트는 941 년에 잠수함이 밸러스트 탱크에받는 것입니다. 5 톤 (이것은 소위 부력 보호구입니다)이며, 변위는 액체에 잠긴 몸에 의해 옮겨진 체적입니다. 표면에서 소련과 러시아의 잠수함은 두 가지 선체 패턴에 따라 만들어 졌으므로 수중 위치의 가볍고 강한 선체 사이에 잠수함과 함께 이동하는 물이 적지 않으며 미국 잠수함은 선체 패턴의 절반과 절반에 따라 만들어집니다. 부분적으로 단단한 몸에 위치하고 부력 마진이 낮고 자연적으로 표면 위치에 더 많은 퇴적물이 있지만 수중 위치에서는 몸 사이에 물이 덜 혼합됩니다.
  28. 0
    10 2 월 2019 00 : 30
    인용구 : SpiderDrag
    다소 바보 같은 질문이 있습니다.
    트라이던트 -2의 선언 된 KVO를 미국인이 적어도 한 번 확인 했습니까?
    내가 이해하는 한, 그들은 항상 바다에서 쏴요.이 경우 일반적으로 CVO를 어떻게 확인할 수 있습니까?

    그들은 바다에서 위도-경도 좌표가있는 지점에서 촬영하고 위성은 스플래시 위치의 고정으로 헤드 프로토 타입의 스플래시 영역을 제어 한 다음 지정된 지점과의 편차를 계산합니다 .... 간단합니다 ...