미국의 미사일 방어 체제는 러시아의 핵무기에 대응할 수 없다.

31
국제 무대에서 일어나는 최근의 사건 배경에 비추어, 새로운 냉전의 시작에 관한 말은 점점 더 많이 들립니다. 게다가 일부 분석가들은 제 3 차 세계 대전이 될 수있는 본격적인 분쟁의 시작을 예고하려고 노력하고 있습니다. 이와 관련, 대중과 전문가들은 주요국, 주로 미국과 러시아의 군사력에 대한 관심이 증가하고있는 것으로 나타났습니다. 진정한 갈등에서 권력과 능력을 평가하기 위해 그들의 군대의 능력을 고려하려는 시도가있다.

미국의 미사일 방어 체제는 러시아의 핵무기에 대응할 수 없다.


1 월 27 The Inquisitr의 미국 판은 호전적인 기사를 출판했다. 세계 대전 3 : 우리의 핵무기가 업그레이드 됨, 미사일 방어가 그들을 막을 수 없다, 러시아인 주장 оружие 미국의 미사일 방어 체제는이를 막을 수 없다. 이 간행물의 저자는 러시아의 전략 핵 군의 갱신에 관한 최신 사건을 검토하려고했다.

The Inquisitr이라는 잡지의 한 직원에 따르면, 미국과 러시아는 제 3 차 세계 대전에 대한 두려움에 계속해서 연료를 보급하고 있습니다. 따라서 러시아 부총리는 핵 미사일 공격에 전면적 인 충돌이있을 경우 미국 미사일 방어 체제는 무력 할 것이고 핵탄두가 목표물에 전달되는 것을 막을 수 없을 것이라고 주장했다.

이 출판물은 여러 해군과 함께 미국 해군이 현재 소위 프로토 타입을 테스트하고 있음을 상기시킨다. 레일 건. 몇 년 후, 유망한 무기 시스템은 새로운 포탄을 받아야 비행 중 순항 미사일을 무너 뜨릴 것입니다. 동시에 러시아는 새로운 잠수함 건설 속도와 양을 늘리고 있습니다. 함대. 2015 년 한 해에 XNUMX 대의 잠수함을 배치 할 계획이며, 미국은 연말까지 함대에서 XNUMX 대의 잠수함을 철수 할 계획입니다.

또한 러시아는 전략적 핵 군의 근대화에있어 몇 가지 발전을하고있다. 방위 산업과 핵 미사일 프로젝트를 총괄하는 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리는 최근 새로운 발전에 관해 언급했다. D. Rogozin은 러시아의 1 채널에서 러시아의 전문가들이 적의 미사일 방어를 극복 할 수있는 기술적 인 돌파구를 마련했다고 말했다.

불행히도 앞서 언급 한 내용은 여전히 ​​비밀리에 진행된 것이므로 부총리가 자세한 내용 공개를 거부 한 이유입니다. 그럼에도 불구하고 그는 수행 된 연구가 제안 된 해결책의 높은 특성을 보여준다고 언급했다. 기존 또는 미래의 미국 미사일 방어 시스템은 러시아의 재생 가능한 전략 핵력에 효과적으로 대응할 수 없습니다. 간행물 The Inquisitr은 새로운 개발이 "게임의 규칙"을 변화시킬 수 있다고 생각합니다.

그러나 대체보기가 있습니다. 이러한 상황에 대한 견해의 예로 미국판은 제 3 차 세계 대전이 시작될 확률이 훨씬 높은 러시아 국방부 대령 레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) 대령의 국제 군사 협력 본부장의 말을 인용했다. 동시에이 상황은 러시아의 전략 핵력의 현황을 분석 할 수있게했다. L. Ivashov에 따르면, 러시아 군이 예방 핵 미사일 공격을 시도하려는 시도는 실패로 끝났다. 이 버전을 선호하는 주장은 Aegis BIUS가 장착 된 미국 선박을 그룹화 한 것입니다.

L. Ivashov는 다음과 같이 요약했다 : 미국은 궤적의 상단 단계에서 러시아 미사일을 파괴하려고한다. 그 후, 이지스 시스템과 요격 미사일을 가지고있는 선박은 상단 단계를 통과 한 미사일 탄두를 제거해야합니다. 미국인들은 가능한 한 러시아 미사일의 잠재력을 줄이고 공격으로 인한 피해를 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다.

Inquisitr의 간행물은 D. Rogozin이 NATO에 러시아의 상주 대표로 봉사하면서 만든 진술을 회상한다 (2008-2011 년). 그때 관계자는 건설중인 미사일 방어 체제가 러시아의 안보에 직접적인 위협이된다는 것을 정기적으로 상기시켰다. 공식적인 워싱턴은 NATO의 유럽 국가들이이란 미사일에 대한 보호 수단을 필요로한다고 말함으로써 일관되게 그 작업을 정당화했다. 결과적으로 작업이 중단되지 않았습니다. 육지와 해상 미사일 방어 요소가 모두 개발되었다.

최근 러시아와 우크라이나의 병합으로 인해 국제 무대에서 상황이 바뀌었다. 일부 미국의 하원 의원은 러시아 군이 이미 크림에 핵무기를 배치했다고 주장한다. 또한 최근 러시아 당국의 조치는 "침략의 시작"으로 간주되는 것이 좋습니다. 이에 대응하여 선진 지역에 핵무기를 배치 할뿐 아니라 "이중 용도"항공기 배치 기지를 마련하는 것이 제안된다.

Inquisitr 출판물은 미국 당국의 일부 대표자들이 이미 유럽에 육상 기지 순항 미사일을 배치 할 가능성을 고려하기 위해 군부에 제안하고 있다고 언급했다.

우리가 검토 한 차 세계 대전 3 기사 : 미국의 미사일 방어 체제가 개선되지 않은 러시아의 핵무기 업그레이드, 러시아의 주장은 정치적 대립에서 진정한 갈등으로 이어지는 두 나라 관계의 가설적인 전환이라는 맥락에서 특히 흥미가있다. 미국과 러시아는 강력한 전략 핵무기를 보유하고 있으며 또한 일부 미사일 방어 체제를 갖추고있다. 따라서 양국은 서로에게 심각한 위협을 제기한다.

그럼에도 불구하고 러시아와 미군은 기존 패리티를 유지하거나 비대칭 방법으로 역량을 강화하려고 노력하고있다. 미국은 다른 기지의 여러 구성 요소로 구성된 미사일 방어 시스템에 대한 높은 기대를 갖고 있으며, 러시아는이를 극복하기위한 새로운 수단의 개발 및 도입과 함께 미사일 방어 체제의 출현에 대응할 계획이다.

며칠 전, 러시아의 로고 진 (Rogozin) 부총리는 현존 및 장래 미사일 방어 체제의 극복 영역에서 새로운 발전이 있었음을 언급했다. 이 프로젝트의 세부 사항은 여전히 ​​비밀이지만 그러한 개발이 전략 무기 분야의 기존 상황에 큰 영향을 줄 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다.

전략적 핵 세력과 대응책의 개발은 우크라이나 위기와 크림 주변의 국제 분쟁을 배경으로 계속됩니다. 특히,이 모든 것은 비우호적이거나 심지어 공격적인 제안으로 바뀝니다. 예를 들어, 나토 (NATO)는 이미 새로운 급격한 반동 세력의 창설을 통해 동유럽 군대의 조직을 강화할 계획이다. 또한 유럽 국가들에 핵무기를 포함한 새로운 무기를 배치 할 것을 제안한다.

따라서 최근에 착수되고 가까운 장래에 계획된 양측의 행동은 매우 다른 결과를 가져올 수 있습니다. 그들은 지난 세기 후반에 있었던 것과 같은 새로운 냉전으로 이끌어 갈 수 있습니다. 그러한 사건의 전개와 관련된 위험에도 불구하고, 대립 상태에있는 잠재적 인 참가자들은 서로 싸우는 것을 두려워하지 않고 자신의 이익을 계속 방어합니다. 결과적으로, 미국은 동유럽에서 미사일 방어 체제를 계속 구축하고 있으며, NATO는이 지역에서 군대를 강화하고 있으며, 러시아는 군대 개혁과 최신 외국 개발을 견딜 수있는 새로운 시스템의 개발에 대응해야합니다.


자료에 따르면,
http://inquisitr.com/1791291/world-war-3-russias-nuclear-weapons-upgraded-cannot-be-stopped-by-u-s-missile-defense-claims-russians/
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 뿌리다
    +17
    3 2 월 2015 06 : 49

    러시아에 영광!
    1. +1
      3 2 월 2015 11 : 46
      훌륭한 비디오 편집
    2. +2
      3 2 월 2015 12 : 47
      그리고 지방도))))
    3. +8
      3 2 월 2015 15 : 58
      어떤 이유로 그들은 종종 미국과 러시아 간의 핵전쟁에 관해 이야기하지만 중국, 한국, 영국, 프랑스 등을 잊어 버립니다 ... 그런데 중국의 핵 잠재력은 거의 알려지지 않았으며 200에서 3000 미사일까지있을 수 있습니다. 핵 문제가 발생할 경우 중국은 어떤 목적으로 타격을받을 것인가에 대한 의문이 제기되고 있으며 제 3 세계에 대한 이러한 모든 예측은 어떤 일이 벌어 질지에 대한 비난 일 뿐이다. 그러나 어떤 이유로 핵과 핵 전쟁은 완전히 건강에 해로운 경향입니다.
      1. +1
        4 2 월 2015 17 : 57
        이 이바 쇼프 (Ivashov)는 국방부 국제 관계 국장 (정부의 라브 로프 (Lavrov)와 비슷하다)과 그가 혀를 항상 무기로 들어 올린 일, 리셉션과 연회에서 외국 장군들에게 절을하는 것이 주요 임무는 우리가 헛소리하는 모든 곳, 예, 우리는 참을 수없고 아무것도 할 수 없습니다 스탈린은 오래 전에 그것을 벽에 놓았을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. dsf324rdg
      0
      4 2 월 2015 06 : 24
      한 가지 조언을하고 싶습니다! 나는 담배가 무엇인지 이미 잊어 버린 일주일 후이 방법에 대해 읽을 때까지 아무 소용이 없어도 100 번 담배를 끊었습니다. 모든 것이 여기에 올바르게 그려져 있습니다 http://dimasmok.blogspot.com
  2. +2
    3 2 월 2015 06 : 59
    그들은 정부에 초고속 무언가 개발을 위해 돈을 배분해야한다고 암시하고있다. 그들의 장군은 우리보다 나쁘지 않으며 전리품을 자르는 방법도 알고 있습니다 ...
    1. 0
      3 2 월 2015 12 : 52
      헤. 가장 "새로운"핵탄두는 90 년대 초에 우리에 의해 발사되었습니다. 결론은 그 자체로 암시합니다. 핵무기에 관련된 과학자들은 거의 은퇴하고 젊은이는 거의 없습니다
      1. +6
        3 2 월 2015 15 : 09
        제품 견적 : trojan768
        헤. 가장 "새로운"핵탄두는 90 년대 초에 우리에 의해 발사되었습니다. 결론은 그 자체로 암시합니다. 핵무기에 관련된 과학자들은 거의 은퇴하고 젊은이는 거의 없습니다


        통합 사육 플랫폼, 활공 탄두 / 본질적으로 순항 미사일 /- "포도 브러시"원칙에 따라 사육 플랫폼에서 개별적으로 분리 된 "새"비행 궤적을 변경할 수 있지만 탄도 탄두에 비해 속도가 느린 단점이 있습니다. 소위 수동 UT에서 더 조밀 한 핵 전하와 초음속 가속 기술로 인해 솔루션 단계에 있습니다. 극 초음속 기술이 없어도 미국 미사일 방어 시스템의 연장은 매우 어렵습니다.
      2. 0
        5 2 월 2015 18 : 32
        제품 견적 : trojan768
        헤. 가장 "새로운"핵탄두는 90 년대 초에 출시되었습니다.

        그렇습니다. 그러나 재미있는 것은 미국인들이 더 나쁘다는 것입니다. 그들이 나를 기억한다면, 그들은 80 년대 초반에 마지막으로 핵탄두를 방출했습니다
  3. +1
    3 2 월 2015 07 : 00
    얼마나 더 많은 세계가 미국을 견뎌 낼 것인가?
    오래 기다리지 않기를 바랍니다. 그리고 농담에서와 같이 ... 누가 제어판을 닦았습니까?.
    1. +1
      3 2 월 2015 19 : 48
      제품 견적 : Hronyaka
      얼마나 더 많은 세계가 미국을 견뎌 낼 것인가?

      그것은 모두 공기에!
      원주민들은 정상입니다.

      영화 Goyko Mitic 톱에서 샘
  4. +6
    3 2 월 2015 07 : 18
    모든 것이 우리와 함께 잘 될 것이라고 생각합니다. 국경 근처에 대규모 키피가 없으면 2-3 년 동안 필요하며 Kudrins, Ulyukaevs 및 Ayfonchik은 군사 산업 단지의 지도자로 가지 않습니다. 물론 자도르 노프가 말한 것처럼 미국인들은 Lilliputians를 키워 왔지만 결국 우리보다 우월하지 않고 핵전쟁을 시작하는 바보는 아니었다.
  5. 0
    3 2 월 2015 08 : 08
    미국인들과 함께 이제 그들은이 문제에 대한 수입을 승인했습니다.
  6. 0
    3 2 월 2015 08 : 59
    러시아가 포플러 나 얀을 이해하지 못하고 3 개의 휘어짐에주의하십시오. 순전히 우리. 웃음 좋은
    1. tkhonov66
      0
      3 2 월 2015 14 : 10
      및 panicles의 효율성과 신뢰성-수세기 동안 변하지 않습니다!
      8-))
      .
      일반 볼펜은 무중력 조건에서 쓰지 않기 때문에 미국은 DARK 벅을 사용하여 개발했습니다. (!) 볼펜의 필기구 (실린더)는 불활성 가스의 내부 압력이 일정하여 무중력 조건에서 작동합니다.
      .
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
      http://www.yakaboo.ua/ru/gallery_page?film_id=346706&first_item_id=&w=800
      .
      .
      소련 우주 정거장에서 그들은 KA-RAS-DA-SHA-MI를 썼습니다 ...
      8-)))
      1. -5
        3 2 월 2015 14 : 37
        말도 안되는, 우리는 통화를 위해 미국에서 구입 한 펜을 썼습니다.이 펜은 우연히 작은 미국 회사가 개발하여 매우 저렴하게 팔았으며 오래 전에 돈을 이겼습니다 ...
        1. +1
          3 2 월 2015 19 : 59
          제품 견적 : TiRex
          말도 안돼, 우리는 미국에서 구입 한 펜을 통화로 썼다.
          피셔 펜은 1969 우주 펜과 100로드를 1000 년 소련에서 판매했으며,이 펜은 소유즈 선박과 미르 스테이션에서 사용되었습니다.
          띄엄 띄엄, 비행은 더 많았습니다.
          예, 그들은 오랫동안 돈을 탕감했습니다.
          그러나 우주 펜은 아닙니다.
          우주 당국과의 거래는 폴 피셔 (Paul Fischer)에게 엄청난 이익을 가져다주지는 못했지만, 그의 펜은 우주에서도 쓰여졌 기 때문에 최고의 명성을 얻었고, 이로 인해 명성과 재산이 생겼습니다. 그건 그렇고, 누구나 40 년 동안 우주 펜을 살 수 있습니다.
  7. +4
    3 2 월 2015 09 : 34
    중요한 것은 미사일 방어가 터키와 우크라이나에 있어서는 안된다는 것입니다. 따라서 푸틴 대통령은이 두 국가에 대해 적극적인 정책을 추구하고 있으며, 러시아-터키 가스 파이프 라인은이를 분명히 보여줍니다. 한편 미국은 터키, 이라크, 우크라이나에서 지위를 통합하고 있으며 그리스조차도 유럽 연합의 통제권에서 벗어나기 시작했습니다. 미국 식민지. 우리는 중국과의 동맹을 강화하고 있으며, 중국만으로도 모든 미국 동맹국의 가치가 있습니다.
    1. +3
      3 2 월 2015 16 : 29
      미국 미사일 방어는 러시아 핵 잠수함의 문제를 해결하지 못합니다. 눈짓
    2. +2
      3 2 월 2015 20 : 10
      제품 견적 : Nero9119
      주요한 것은 미사일 방어가 터키와 우크라이나에 있지 않다는 것이다.

      터키의 미사일은 어떻게 든
      나는 제거해야했다.
  8. +1
    3 2 월 2015 09 : 40
    지금까지 이것은 협박에 대한 이야기입니다.
    저자에게 질문하지만이 정보는 어디에서 오는가?
    또한 핵을 포함한 유럽 국가에 새로운 무기를 배치 할 것을 제안합니다.
    ? 링크를 부탁합니다. 우리는 이미 빠른 대응 그룹에 대해 알고 있지만 핵무기 배치에 대해서는 이미 알고 있습니다.
  9. 0
    3 2 월 2015 09 : 47
    예, 그들은 nifig를 두려워하지 않으며 개발 및 생산을 위해 돈을 받기를 원합니다.
  10. 0
    3 2 월 2015 10 : 29
    또한 일부 분석가들은 제 3 차 세계 대전이 될 위험에 처한 본격적인 갈등의 시작을 예측하려고 노력하고 있습니다. ---------- 또한 ​​제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 진실을 전달하려고 노력하지만, 아쉽게도 대부분의 시민들은 너무 어리 석고 아무것도 듣고 싶지 않습니다. 나는 생각에 대해 말하는 것이 아닙니다. 분석가의 작업은 쓸모가 없습니다.
  11. -1
    3 2 월 2015 10 : 34
    L. Ivashov는 다음과 같이 요약합니다. 미국은 궤도의 상부에서 러시아 미사일을 파괴하려고합니다. 그 후, Aegis 시스템과 요격 미사일이 장착 된 선박은 가속 구간을 통과 한 미사일의 탄두를 제거해야합니다. 미국인들은 러시아 미사일의 가능성을 줄이고 공격으로 인한 피해를 줄이기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다 .-------------- 우리는 단지 미국과 미국에 의해 추가 될 300 개의 추가 된 미국의 도시에 대응하여 200 개의 열핵 공격을 제공해야합니다. 국가로서의 기능을 중단 할 것이지만 권력의 중심지로 남을 것이다. 중국은 또한 1 번의 핵 공격 이후에도 회복 할 것이며 000 년 동안 더 많은 사람들을 다룰 것이다.
    1. +2
      3 2 월 2015 14 : 40
      아무도 회복하지 못하고 핵 겨울이 올 것입니다 ...
      1. 0
        3 2 월 2015 16 : 38
        제품 견적 : TiRex
        아무도 회복하지 못하고 핵 겨울이 올 것입니다 ...

        50 ~ 60 년대에 얼마나 많은 핵 실험이 있었으며 기후 변화가 없었는지 살펴보십시오
    2. +1
      3 2 월 2015 20 : 14
      인용구 : 새로운 공산주의자
      더 많은 200이 중국을 추가 할 것입니다

      그들은?
      그들과 합의가 없다.
    3. +2
      3 2 월 2015 23 : 20
      인용구 : 새로운 공산주의자
      미국은 국가로서의 기능을 중지 할 것이지만 권력의 중심으로 남아있을 것이며,

      이것은 흥미 롭습니다 - 국가가 없을 경우 미국이 권력의 중심으로 남아있을 것입니까?
      인용구 : 새로운 공산주의자
      amerovskim 도시에 대한 응답으로 300 열 핵 공격을 가하는 것만으로 충분합니다. 200은 중국을 추가 할 것입니다.
      왜 300인가? 200 또는 100이 아닙니까? tsyfir는 어디에 있습니까? 천장이나 만월의 회오리 바람에 부푼 것이 있습니까?
      그리고 중국이 원숭이 격언을 따른다면, 그것은 나뭇 가지에서 2 호랑이의 싸움을 지켜보고 있는가? 너 한테 이런 일이 없었 니?
      인용구 : 새로운 공산주의자
      중국은 1 000 핵 공격 이후에도 회복 될 것이며, Amer와 함께 10이 이해할 수있는 해가 될 것입니다.

      중국지도를 보았습니까? 그리고 그 나라의 인구 분포는? 인구의 75 %가 사는 강 유역에 매달려있는 수력 발전소는 어떨까요? 그렇다면 1000 YV를 얻은 후 Yankes와 거래 할 사람은 누구입니까? 동굴과 폭탄 보호소는 확실히 인구의 일부를 구할 것입니다. 그리고 인프라? 들판? 물?
      따라서 "가만히 앉아 나뭇 가지에 경련하지 않는"것이 가장 좋습니다.
      (죄송합니다. 의역 : "정확히 사제"등) 두려움의 균형은 여전히 ​​세상을 심연의 가장자리에 유지하고 있습니다. 우리는 패리티가 깨지는 것을 허용해서는 안됩니다. IMHO.
      1. 0
        3 2 월 2015 23 : 29
        '' '불쌍하다' '알타이에 자리가 없어, 다 샀다' ' 울음
      2. 0
        4 2 월 2015 10 : 44
        국가가 없을 때 미국이 권력의 중심을 어떻게 유지하게 될까요? ---------------- 권력 중심은 경찰의 군대, 군사 산업 단지 및 기타 것들이며 국가는 미국의 모든 국가에 인수됩니다. 가능성.
        왜 300? 200 또는 100이 아닙니까? 숫자는 어디에서 왔습니까? 천장에서, 또는 보름달에 영감을 불어 넣었습니까?-최소한이지만 동의하지 않습니까? 그러나 원칙적으로 실수는 없으며 예측 가능한 숫자 만있을 수 있습니다.
        그래서, "조용히 나뭇 가지에 앉아 트 위치가 아닌"...-누가 중국이 나뭇 가지에 앉도록 허용할까요? 미국은 경계에 의해 파괴되고 중국은 초콜렛에 있습니까? 당신은 amers에게 낙관적입니다.
  12. 0
    3 2 월 2015 11 : 06
    미국의 프로는 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 및 일반 역학과 같은 회사가 부자가되는 펑키 한 방법입니다. 이 쓸모없는 쓰레기에 수십억 달러를 쓰게하세요. 실제로 대량의 핵 타격을 가한 MBR은 어린이 장난감에 관한 것이며 효과적으로 대응할 수 없습니다.
    1. +3
      3 2 월 2015 23 : 33
      따옴표 : 연기가 끊으십시오
      실제 대량 살상 무기로 mbr

      "즉시 글로벌 파업"에 대해 들어 본 적이 없다는 인상입니다. 그리고 양키스는이 개념을 실현하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그들이 실제로 구현을 달성하면 대규모 ICBM 핵무기가 없을 것입니다.
      따옴표 : 연기가 끊으십시오
      아이들의 장난감에 대해 효과적으로 반응을 수행 할 수 없습니다.

      그 후, 미사일 방어 시스템 (3-e에 쉴론!)은 러시아에서 남은 ICBM의 500-700의 주문을 가로 챌 필요가있다. 기본적으로 저는 SLBM을 유지할 것이라고 믿습니다.
      그것은 Yankes의 아이디어입니다.
  13. +2
    3 2 월 2015 12 : 33
    그리고 Ivashov는 북극에서 Aegis를 어디에서 발견 했습니까?이를 통해 대부분의 미사일이 날아갔습니다.
    그리고 어떤 미사일 방어 시스템도 ICBM의 엄청난 일제 사격을 망칠 수 없다는 사실은 200 번 기록되었습니다! 수량 문제!
  14. +2
    3 2 월 2015 12 : 36
    최근 미국 미사일 방어에는 특별한 변화가 없습니다.
    중거리 탄도 미사일 (Aegis)로 성공
    함대를 포화 시키지만 ICBM에 대한 미사일 방어 개발을 중단했습니다.
    미국인들이 대처하는 동안 (50 %의 패배 확률로)
    태평양 전역에서 ICBM을 한 번만 출시
    높은 길을 따라.
  15. 0
    3 2 월 2015 14 : 13
    로켓에 기대어 빗자루, 이것은 우리의 길입니다!
    간단하고 싸고 쾌활합니다!
  16. 0
    3 2 월 2015 14 : 20
    예를 들어 여기를 읽으십시오.
    http://www.opoccuu.com/degradaciya.htm
  17. +1
    3 2 월 2015 14 : 22
    "미국의 미사일 방어는 러시아 핵무기에 대응할 수 없을 것"

    미사일 방어 시스템 (미국이나 러시아도 아님)은 적의 핵 미사일에 대해 필요한 수준의 방어를 제공 할 수 없다. 그러한 무기의 유효성이 어느 정도 감소 할 수도 있지만 더 이상은 아닙니다. 따라서 핵 미사일 무기의 사용으로 본격적인 전쟁을 시작하려는 시도는 모든 인류에게 커다란 간판이 될 것입니다. 포인트
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    3 2 월 2015 14 : 39
    불행히도 그렇지 않습니다.
    소비에트 연방에서 우리와 미국인들은 그러한 전망으로 서로를 두려워했습니다.
    그리고 이것은 shirnarmasses처럼 정치인과 군대에 그렇게 많이 행동하지 않았습니다.
    폭격 직후 히로시마와 나가사키가 회복되기 시작했습니다. 그들은이 사실과 관련된 문제없이 오랫동안 그곳에서 살았습니다. 이미 세기에 나는 뉴스에서 들었습니다. 98 세의 히로시마에서는 또 다른 히 바쿠 샤가 핵폭탄의 영향으로 사망했습니다.
    핵전쟁은 정치인과 군대를 두려워하지 않습니다. 그리고 그것은 나쁘다. 그들이 두려워하면 더 이상 그녀가 없을 가능성은 없습니다.
    Sagan은 핵 겨울의 모델을 만들었을 때 그것을 누구에게도 보여주지 않았습니다. 다른 현명한 사람들은 그 당시 (1991 년) 서유럽에 존재했던 모든 탄두가 훼손된 경우에만 핵 겨울이 가능하다는 결론을 내렸다. 그러나 목표의 분배가 그렇게되지 않고 핵무기 자체가 훨씬 작아 졌기 때문에 핵 겨울은 없을 것이다.
    폭탄으로 인한 방사선은 핵 재난보다 빨리 떨어집니다. 더 짧은 수명의 동위 원소.

    아아! 이러한 고려 사항은 전쟁 후 불에 타거나, 다량을 먹거나, 굶주림과 박탈로 죽는 사람들을 도울 수 없습니다. 주요 전쟁의 경우 최대 XNUMX 억이 될 수 있습니다.
  20. 0
    3 2 월 2015 16 : 05
    이바 쇼프는 덜 대화하고, 더 나아질 것입니다.
  21. +1
    3 2 월 2015 16 : 51
    미국인이 SLBM 조약을 철회하고 토마 호크를 지상 발사대에 배치하는 경우, 나쁜 일이 발생하지 않으며, 발사기를 구축해야하며 러시아에는 이미 500kg 탄두를 가진 Iskander-K가 있으며 미사일은 500km를 비행합니다. 기존의 탄두 대신 전술 핵을 구축하기 위해 사거리가 2 ~ 2,5 배 증가하고 더 많은 연료 탱크 (아마도 이미 생산되어 군사 창고에있는 탱크)를 설치하는 경우 빠른 답변이있을 것입니다. Ballistic Iskander를 사용하면 미사일의 범위를 늘리려면 두 번째 단계 만 설정하면되며 Temp-S 미사일 시스템의 현대 아날로그 인 900-1000km 범위가 있습니다.
  22. 티그로 바질 륨
    +1
    3 2 월 2015 22 : 32
    핵무기의 흔적은 사라진 고대 문명화에서 지구 곳곳에 존재하며 돌과 유물 만 남았습니다. 그리고 우리 문명은 비슷한 미래를 기다리고 있습니다. 또는 그러한 대결은 지구상의 "불필요한"것으로부터 우리 자신을 정화하는 데 도움이됩니다 ???
  23. 0
    4 2 월 2015 03 : 46
    러시아가 올바른 마음으로 핵전쟁을 시작할 것이라고 생각하는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 미국을 분쇄 할 수 없거나 무너 뜨리고 싶지 않기 때문이 아니라 오히려 그럴 것입니다. 그러나 하나의 "But"이 있으며, 다른 사람들의 배경에 비추어 볼 때 그렇게 믿을 수없는 것 같습니다.
    그게 다입니다. 물론 모든 사람들은 러시아의“강력한”사람들이 자녀, 아내, 종종 가족이 있고 러시아에 전혀 살지 않는다는 것을 완벽하게 이해합니다 (그러나 많은 사람들이 그것에 대해 이야기하지는 않습니다). 러시아는 그랬던 것처럼 그들의 고향이며, 그들은 보복 공격과 핵 보복에 대해 관중석에서 큰 소리로 외칩니다. 그러나 이것은 "하지만"많은 것을 말합니다. 또한 러시아 은행 계좌에없는 자금 (작은 자금이 아님)을 가져 가십시오.이 "강력한"자금 중 어느 것도이 자금을 러시아로 이체하지 않을 것입니다.
    이제 문제는 어떤 종류의 핵 공격, 전쟁, 어떤 실제 위협이 러시아가 유럽이나 미국에 대해 말할 수 있는가하는 것입니다. 사랑하는 아이들을 포함하여 두마에있는이 "공동 파"가 가지고있는 모든 것이 그러한 증오를받는 유럽 국가들에있을 때 러시아가 유럽이나 미국에 대해 말할 수 있습니다. 그들이 실제로 살고있는 연합과 미국, 그리고 "두마 회원들"은 그들 자신이 모든 자유 시간을 보낸다 ?? !!
    사실, 이러한 모든 핵 대응과 이러한 모든 무기는 멀리서의 위협에만 필요합니다. 그것의 사용은 명백한 공격의 경우에만 가능하며 EU 국가와 미국 지도자의 건강한 머리에는 분명히 생각이 없습니다. 그래서이 모든 것은 돈을 낭비하는 것처럼 보입니다. 엄청난 주입으로 괜찮은 리베이트와 백만 루블의 "커플"을 자신과 친구의 주머니에 넣을 수있는 기회가있을 때입니다.
    공기 충격은 핵 위협과 러시아의 핵 공격 우위에 대한 이야기입니다. 물론 또 다른 옵션이 있습니다. 버튼은 정신적으로 아프거나 균형이 맞지 않는 사람에 의해 눌려 지거나 이미이 세상에서 아무것도 필요하지 않고 단순히 지루합니다. 핵무기 국가 정부에는 그러한 국가가 없기를 바랍니다.
    1. 0
      4 2 월 2015 04 : 10
      미국과 러시아 사이에 전략적 핵무기를 대량으로 사용하기 위해서는 (가족, 은행의 돈 등을 고려하지 않고) 길고 예리한 대립이 필요합니다. 군사 작전과 러시아와 동맹국은 크게 잃어야합니다.

      이러한 상황에서 "강력한"가족은 오랫동안 정부 벙커에 있었을 것입니다 (그들뿐만 아니라 일반적으로 모든 사람이 지구 남반구를 포함한 벙커 / 지하실로 기어 올 것입니다.이 긴장은 쿠바 미사일 위기보다 비교할 수 없을 정도로 강하기 때문입니다). 은행 시스템이 완전히 사라질까 요?
      1. 0
        4 2 월 2015 05 : 35
        모든 것이 맞습니다. 그 문제는 같지 않았지만, 정당한 수의 탄두와 그 능력이 있었다는 것이 문제였습니다. 추가 축적은 돈 낭비입니다.
        또한 어떤 대륙에 대한 대규모 폭격은 응용 프로그램이 한쪽에 있더라도 일반적인 환경 재해로 이어질 것입니다 (예를 들어 미국 전체가 던져지고 대답이 없더라도 바다의 오염 된 물, 방사능 먼지가있는 공기, 중독 된 강수량 등). .). 우리가 해외에서 가까운 EU 국가에 대한 그러한 폭격에 대해 이야기한다면, 이것은 실제로 우라늄을 자신에게 뿌리는 것과 같습니다. 체르노빌은 사소한 재난 발생시 어떤 일이 일어날 지 보여줬고, 어떤 이유로 든 핵무기를 사용해야한다면 국경 국가에서 핵무기를 사용하면 러시아 자체에 재앙이 생길 것입니다.

        전략적 핵무기를 사용할 가능성은 전혀 없습니다. 전술-네 대규모 전략-아니오, 러시아 영토에서 본격적인 군사 작전의 경우에도 마찬가지입니다. 또한 솔직히 말해서 실제 군사 작전의 경우 러시아의 진정한 동맹국을 보지 못합니다. 시간이 보여 주듯이, 유럽 국가는 러시아가 아무리 먹이를 주더라도 아무에게도 동맹국이 아닙니다. 그렇습니다. 그들은 말하고 외치며 로비 할 수 있지만 도움을주기 위해 무기를들 수 있습니다. 그들은 너무 비겁하고 신중합니다. 중국? 거의. 중국은 침묵하고, 기다리는 법을 알고, 신비하고, 스스로 생각하며, 특히 러시아가 특히 무언가를 잃기 시작하면 매우 위험합니다. 좀 더 진지한 동맹국을 말해주세요! 그들은 여기에 없습니다.

        벙커 ..)) 이것은 선택 사항이 아닙니다. "황제와 가까운"사람은 아무도 이해할 수 없지만, 왜 벙커에서 살고, 무엇을 위해, 그리고 무엇 때문에이 삶을 ..?! 그들은 거기서 살아남지 못할 것입니다. 그것은 평범한 사람들입니까-예, 그러나 우리는 거기에 도달하지 않을 것입니다))-이것은 한 달 또는 20 년 동안이 아니며 적어도 30-XNUMX 년 동안입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 티그로 바질 륨
      0
      4 2 월 2015 11 : 57
      핵전쟁을 일으킨다는 것은 지구상의 모든 문명의 대량 파괴를 의미하며 모든 원자력은 이것을 알고 있으며 승자도 패자도 없을 것입니다. 그래서 핵무기는 가장 극단적 인 수단입니다! 러시아는 러시아 자체를 위협하지 않는다면 절대 전쟁을 일으키지 않을 것입니다. 그리고 Donbass의 전쟁은 새로운 키예프 당국자들의 "거절"의 이유입니다. 그들은 그들의 국민을 강제로 종속시키고 화해시키는 가장 어리석은 실수를 저질렀습니다!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.