탱크가 무서워?
러시아 군대의 개혁 동안, 군사 부서는 횟수를 줄입니다. 탱크 군대에서 (40 만에서 90 천으로) 장갑차의 새로운 구매를 계획하지 않습니다. 블라디미르 포포프 킨 국방부 차관은 현대 T-34이 T-195와 멀지 않다고 발표했다. 동시에, 군대는 유망한 탱크 프로젝트 "Object-XNUMX"에 대한 추가 작업을 포기하기로 결정했습니다. 유일하게 남아있는 탱크 건설 기업 Uralvagonzavod Vladimir Nevolin의 장갑차 설계자는 현대 러시아에서 탱크가 필요한지 여부에 대해 이야기했습니다.
블라디미르 미하일로 비치 (Bradimir Mikhailovich)는 파리의 Eurosatory-2010의 군장 장비와 군사 장비의 살롱에서 탱크가 거의 주요 전시물이었다. 처음으로 이스라엘은 해외에서 트로피 (Trophy) 능동적 인 보호 시스템을 갖춘 최신 탱크 인 Merkava-Mk4을 선보였다. 독일에는 현대화 된 Leopard-2A7 +와 혁신적인 MBT 혁명으로 지정된 미래의 탱크 개념이라는 두 가지 프로젝트가 있습니다. 그리고 우리는 어떻습니까? 왜 군대는 Uralvagonzavod 제품에 대한 불만이 너무 많습니까?
블라디미르 네 볼린 (Vladimir Nevolin) : 저는 우리 군대의 말에 대해 언급하고 싶지 않습니다. 그러나 우리가 국내 탱크에 대해 말하면 알제리, 인도, 중국, 그리고 파키스탄 군이 군대가 우리 사업보다 더 잘 알 수있는 국가에서 그 탱크를 성공적으로 활용한다는 것을 개인적으로 볼 수 있습니다. 우리의 T-72을 기반으로합니다. 이것은 오래 전부터 세계에서 가장 거대한 탱크였습니다. 탱크 건물의 트렌드 세터였습니다 : 구경 125 mm의 총, 22 샷이있는 자동 로더 - 회전 목마 유형. 같은 기계가 탱크 T-90에갔습니다. 그것은 인도와 알제리아에서 구입합니다.
중국인은 한 번에 시제품을 위해 T-72을 가져 와서 탱크 유형 인 98과 99을 만들었습니다. 이 탱크들은 이미 2,5 1000을 만들었습니다. 그런 다음 중국인은 파키스탄과 함께 MBT-2000 탱크 또는 알 칼리드 (Al Khalid)를 만들었는데이 탱크에는 T-72가 장착 된 자동 로더도 사용되었습니다.
주 전투 탱크 T-72 우랄
유형 99 / ZTZ99, 중국
Office-2000 또는 중국 - 파키스탄 알 칼리드
그러나 어떤 이유에서이 자동 로더는 우리 군대에 더 이상 적합하지 않습니다. 마치 대전차 무기로 공격하기 쉽습니다. Chechnya에는 T-72 탱크가 있었지만 6-9 핸드 헬드 대류탄 발사기에서 견뎌 냈습니다. 승무원은 탱크가 전투 준비가되어있는 동안 살아있었습니다. 나는 군대의 논리를 이해하기 어렵다.
군대가 자신의 불만을 공개적으로 표현한다면, 그들이 이상적으로 얻고 자하는 것이 무엇인지에 대한 정확한 생각을 갖고 있음을 의미합니다.
Nevolin : 불행히도 모든 요구 사항은 비밀로 분류됩니다.
그러나 그들은 적어도 약간의 관점을 보았습니까?
네 볼린 : 네.
이 경우 왜 국방부는 무인 탑이있는 탱크를 기반으로 한 "Object-195"프로그램을 더 이상 개발하지 않겠습니까?
195 객체
Nevolin : 나는 또한 논평 할 권리가 없다.
그런 다음 탱크를 현대라고 부르는 방법을 설명하십시오.
Nevolin : 원칙적으로 우리는 T-90С 탱크가 정확히 현대적이라고 믿습니다. 3 세대 탱크보다 열등하지 않습니다. 첫째, 그는 어려운 기상 조건에서 밤낮으로 표적을 탐지 할 수있는 동등한 기회를 가진 자동 사격 통제 시스템을 갖추고 있습니다. 그것은 열광적 인 광경을 가지고 있으며, 프랑스에서는 그 생산이 이루어지고 있습니다. T-72에는 그러한 장치가 없었습니다. T-90C에는 유조선에 의한 넓은 지형의 개요를위한 섹터가 있습니다 (이것은 이전에 발생하지 않았습니다).
둘째 - 보호. 탱크가 주요 대전차 무기에 영향을받지 않도록해야합니다 : 120 mm 대전차 장갑 갑옷 발사체와 모든 종류의 대전차 유도 미사일. 우리 탱크의 이러한 요구 사항도 충족됩니다. 셋째, 45 km / h까지의 속도와 적어도 500 km의 파워 리저브에서의 거친 지형에서의 움직임. 우리 탱크는 정확히 그렇게됩니다. 마지막으로, 마지막으로해야 할 일은 자동화 된 전투 관리 장비입니다. 적의 현재 전투 정보를 실시간으로 표시합니다. 무엇이 또한 구현됩니다. 즉, T-90C는 모든면에서 현대적이고 효율적인 전투 수단입니다.
T-90ICS가 몇 년 동안 현대적인 탱크로 간주 될 것으로 생각하십니까? 그리고 언제 러시아는 근본적으로 새로운 전투 차량을 제시해야합니까?
T-90S
Nevolin : 오늘날 T-90С 탱크에 대한 주요 불만은 생존력 부족과 관련이 있습니다. 아직도, 사람, 탄약 및 연료의 동일한 회로에 배치는 갑옷이 뚫린 경우 화재 발발로 이어질 수 있다는 사실로 어려움을 겪고 있습니다. 소화 시스템을 갖추고 있더라도 이러한 옵션은 제외되지 않습니다. 따라서 현대 장갑차의 개발은 사람과 연료가 탄약에서 분리되는 길에 있습니다. 기타 한 옵션 - 원격 제어 무기의 사용. "Object-195"에서는 탱크 타워에 승무원이 없었으며 연료 탱크와 탄두와 분리 된 보호 회로에 집중되었습니다. 원칙적으로 전 세계 모든 국가는 현대식 탱크 건설에 유인과 무인 구획을 분리하기 위해 원격 조정 전투 유닛으로 전환하려하고 있습니다. 그러나 나는 반복한다. 아무도 그러한 기계를 가지고 있지 않다.
귀하의 회사는 이미 탱크 BMPT를 지원하는 전투 차량에 "무인 탑"을 실습했습니다. 미래의 탱크의 프로토 타입으로 간주 될 수 있습니까?
Nevolin : BMPT에는 다른 전투 임무가 있습니다. 또한, 승무원은 연료와 탄약이있는 곳과 같은 곳에 앉아 있습니다. 단순히 합리적으로 배치됩니다.
이 차의 미래를 어떻게 알 수 있니?
Nevolin : 이것은 더 개발되어야하는 전투 차량의 유형 중 하나입니다. 현대 BMP는 잘못 보호되었습니다. 이 기계를 탱크와 같은 수준에서 보호하려고하면 약 70 톤의 무게가 나옵니다. 어느 것이 분명히 매우 무겁습니다. 그런 일이 독일에서 벌어지고있다. 장갑차 방지 대책으로 40 톤의 무게를 지닌 새로운 전투 추적 보병 차량 인 푸마 (Puma)는 수류탄 발사기가 가장 많이 사용되는 대전차 무기를 사용했습니다. 더 심각한 파괴 수단 - 대전차 유도 미사일, 미사일 -이 기계는 일어 서지 않습니다.
BMP "푸마"는 보병 전투 계획에 따라 고전적으로 제작되었습니다.
그러나 각 국가마다 고유 한 경로가 있습니다. 예를 들어, 미국인들은 "미래의 전투 시스템"이라는 경 장비로 전환하는 프로그램을 가지고있었습니다. C-18 수송기로 8 대의 전투 차량과 동일한 수의 X-NUMX 톤 지원 차량을 조립할 계획이었습니다. 그러나 작년에 미국인들은이 프로그램을 포기하고 최근에 승무원 3 명과 아홉 명의 낙하산 부대원이있는 무거운 장갑차를 만드는 프로젝트를 시작했습니다.
Rolf Hilmis와 같은 독일 전문가가 있습니다. BMP 개발에 대한 그의 개념에 따르면, 기계는 실제로 두 가지로 나뉩니다. 작은 구경 무기를 장착하는 장비 - 총, 로켓 시스템. 두 번째는 보병의 실제 운송에 종사한다. 두 제품 모두 높은 수준의 보호 기능을 갖추고 있습니다. 그러한 분리의 예로, 그는 소 구경 무기를 보유하고 있으며, 작은 목표물을 탐지 할 수있는 완벽한 사격 통제 시스템을 갖추고 있으며, 큰 탄약 하중으로 효과적으로 타격 할 수있는 BMPT를 인용합니다.
왜이 중요한 이유는 무엇입니까?
Nevolin : 오늘날 모든 보병들은 RPG 나 휴대형 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다. 이라크와 아프가니스탄의 미국인들은 거의 모든 병사들이 등 뒤에서 파이프를 가지고 있습니다. 이것은 정확히 대전차 단지가 어떤 BMP를 타격 할 수 있는지입니다. 그리고 BMPT에 큰 탄약을 놓았습니다. 예를 들어, 30-mm gun-850 피스 (BMP-2-500 비교 용)의 경우에만 총을 쏜다. 또한 두 개의 독립 발사 채널이 있습니다. AG-17D 자동 수류탄 발사기로 무장 한 두 명의 조작원이 각각 300 수류탄을 장착했습니다. 그들 각자는 광장에서 7 미터의 패배 지역을 가지고 있습니다. 즉, 300 수류탄을 발사하고 2100 평방 미터를 쳤습니다. 이것은 하나의 유탄 발사기입니다! 2 - 4200 평방 미터는 파편이 점재합니다. 수류탄이 전투기에 충돌하지 않더라도, 그런 사용법의 바로 그 사실 оружия 적에게 차를 공격하려는 시도를 포기하도록 강요 할 것입니다. 또한 BMPT에서 높은 보안 목표를 달성하기 위해 5 킬로미터의 거리에서 탱크와 적의 요새화를 동시에 수행 할 수있는 누적 또는 열전기 전투 유닛을 갖춘 4 개의 아타 카 -T 유도 대전차 미사일이있는 두 개의 발사기가 있습니다. 현장에서 한 대의 BMPT는 효율성이 뛰어난 2 대의 전동 소총 소대를 능가합니다.이 중 6 대의 보병 전투 차량과 40 인력이 있습니다. 도시, 숲 및 산에서 장거리 도구를 사용하는 것은 비실용적입니다. 따라서 BMPT와 같은 다기능 차량이 지상군의 주 공격력을 대표하게됩니다.
BMPT 탱크 지원 T-72 탱크 기반 전투 차량
그렇다면 지상군은 BMPT가 Uralvagonzavod의 거의 변덕이라고 생각합니까?
Nevolin :이 차가 만들어 졌을 때, 우리는 나쁜 이름을주었습니다. 그런 다음 지원 탱크 요구 사항을 충족 시켰지만 BMPT는 이제 독립적 인 전투 사용이 가능합니다. 오늘 우리는 보병 사격 지원 차량이라고 부릅니다. 탱크가 너무 강력하기 때문에 도시와 폐쇄 지역에서는 잘 작동합니다. 더 많은 30-40 샷을 다운로드 할 수 없습니다! 그리고 보병에서 탱크 총을 쏜다는 것은 참새 같아요. BMPT가 일종의 저격 용 무기가 된 때입니다.
우리 군대가 왜 이것을 이해하지 못하는지 - 나는 판단 할 수 없다. BMPT는 테스트를 마쳤지 만, 2006부터는 서비스를받을 수 없습니다.
현재의 상황에서 "Uralvagonzavod"는 수입 계약을 희생해서 만 살아남을 수 있습니까?
Nevolin : 그렇게 보인다.
정보