인도는 새로운 러시아-인도 운송 수단이 여전히 만들어질 것이라는 희망을 버리지 않았습니다.

36
인도는 소련이 제작한 An-230 항공기 32대를 대체할 러시아-인도 수송기 MTA의 제작을 기다리기로 결정하고 중형 수송기 공급 입찰을 취소했다고 신문은 보도했습니다. 보기.

인도는 새로운 러시아-인도 운송 수단이 여전히 만들어질 것이라는 희망을 버리지 않았습니다.


신문에 따르면 “MTA(Multi-Role Transport Aircraft)는 65개의 엔진을 갖게 되며 최대 이륙 중량은 800톤이 될 것이다. 항공기는 시속 2,5km의 순항 속도로 비행할 수 있고, 비행 거리는 2,7만~12km에 달하며, 서비스 한도는 XNUMXkm로 계획된다.” 개발은 Ilyushin Design Bureau에서 수행됩니다.

사실, 인도의 기다림은 2000년부터 계속되어 왔습니다. 예비 계약이 체결된 것은 올해였습니다. 차량은 Il-214를 기반으로 개발되어야 합니다.

인도 국방부가 205대를 구매하기로 약속한 45대의 항공기를 제작할 계획이었고, 100대는 러시아 연방에 남고 60대는 제2009국에 판매될 예정이었습니다. 연속 생산은 XNUMX년에 시작될 예정이었습니다.

그러나 MTA 기본협정은 2010년에야 체결됐다. 이에 따르면 첫 비행은 2017년, 양산은 2019년으로 예정돼 있다. 2012년에는 205대의 차량에 대한 계약이 체결되었습니다.

“실제로 러시아-인도 컨소시엄 참가자들은 “원을 그리며” 다시 길의 시작점에 서게 되었습니다.”라고 전략 정세 센터 소장인 Ivan Konovalov는 주변 상황에 대해 논평했습니다. 러시아-인도 프로젝트. – 이는 국내(및 글로벌) 항공 프로젝트 중 가장 “서류”가 많고 가장 오래 걸리는 프로젝트입니다. 그 사람 모두 역사 지금까지는 그것이 여전히 시행될 것이라고 확신할 이유가 거의 없습니다.”

그리고 AST 센터의 책임자인 Ruslan Pukhov는 러시아(MTA의 경우)가 이미 인도 시장에서 자리를 잃었다고 믿습니다. 전문가는 “우리는 군용 수송기 공급에 대한 대규모 입찰에서 패했다”고 말했다. – Il-76 대신 델리는 미국 C-130 Super Hercules 1대를 구매하기로 결정했습니다. 그 대가로 거의 76억 달러가 지불되었습니다. 특히 IL-130의 가격이 훨씬 저렴하다는 점을 고려하면 이 수치는 천문학적입니다. 이제 델리는 미국산 C-17J Super Hercules XNUMX대와 C-XNUMX Globemaster III 수송기 XNUMX~XNUMX대를 추가로 구매할 계획입니다.”

인디언들은 MTA의 출현을 예상하여 이러한 구매를 강제 조치로 설명합니다. 그러나 Pukhov에 따르면 "Ilyushin의 회사가 이 항공기를 만들 것이라는 확신은 없습니다. 특히 회사를 만드는 동안 회사의 동일한 C-130J Super Hercules와 같은 유사한 수송기 전체 제품군이 시장에 나타났기 때문입니다. Lockheed Martin, 유럽의 Airbus의 A-400M, 일본 수송기 Kawasaki XC-2, 중국 Shaanxi Y-9(Y-8의 현대화 버전) 및 브라질 항공기 제조업체 Embraer의 KS-390. ”

그러나 올해 5월 쇼이구 세르게이 총리의 뉴델리 방문에서는 양국 군사기술협력에 어떤 문제도 부각되지 않았다. 당사자들은 특히 32세대 FGFA 전투기에 대한 공동 개발을 가속화할 필요성만 언급했습니다. MTA에 대해 구체적으로 언급된 바는 없습니다. 아마도 이 문제가 오늘날 우선순위가 아니기 때문일 것입니다. 소련의 An-130는 여전히 운송 문제에 대처하고 있으며 새로운 미국 C-XNUMXJ가 있으므로 MTA와 함께 기다릴 수 있습니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    9 2 월 2015 13 : 44
    인도는 새로운 러시아-인도 운송 수단이 여전히 만들어질 것이라는 희망을 버리지 않았습니다.
    우리 Ilyushen 설계국과 전체 UAC는 이러한 희망을 속이지 않고 BTA 항공기 라인을 산에 제공하지 않도록 매우 열심히 노력해야 합니다. 왜냐하면 이것이 무엇보다도 우리에게 필요하기 때문입니다. 그리고 그들은 이에 대한 능력과 욕구를 모두 가지고 있습니다.
    1. +3
      9 2 월 2015 13 : 47
      인도에서는 러시아와 마찬가지로 관료주의가 매우 강력하여 우리의 공동 프로젝트에 매우 큰 장애물이 될 수 있습니다.
      1. +2
        9 2 월 2015 17 : 27
        인용구 : 생각 거인
        인도에서는 러시아와 마찬가지로 관료주의가 매우 강력하여 우리의 공동 프로젝트에 매우 큰 장애물이 될 수 있습니다.


        내 생각에는 러시아만큼 관료주의는 다른 어느 곳에서도 없을 것입니다.
        우리 관료들은 정교하고 말 그대로 최근 항공과 조선 분야에서 많은 계약을 낭비했습니다.
        1. +2
          9 2 월 2015 19 : 36
          당신은 인도의 부패를 겪어본 적이 없을 뿐입니다...
          1. 0
            9 2 월 2015 21 : 29
            새로운 Il-76MD-90A가 왜 그들에게 좋지 않습니까?
    2. +9
      9 2 월 2015 13 : 50
      기사 제목을 불가리아 사람이 번역한 것 같습니다.웃음
    3. -2
      9 2 월 2015 13 : 52
      그들은 어디로 가고 있습니까?
    4. +8
      9 2 월 2015 13 : 54
      제품 견적 : svp67
      인도는 새로운 러시아-인도 운송 수단이 여전히 만들어질 것이라는 희망을 버리지 않았습니다.
      우리 Ilyushen 설계국과 전체 UAC는 이러한 희망을 속이지 않고 BTA 항공기 라인을 "이동 중"으로 제공하지 않도록 열심히 노력해야 합니다. 왜냐하면 이것이 우리에게 가장 먼저 필요한 것이기 때문입니다.

      그러나 현재 우리는 "Gorshkov-2"(((
      개인적으로 이는 계약 및 거래에 참여해서는 안되는 사람들이 많기 때문이라고 생각합니다. 이들은 임의의 사람들(은행 지점의 시장과 같은 정부/기업 권력의 후견인)입니다. 당시 OVK는 그의 아들을 넣었습니다.) 그러한 사람들은 그림의 완전성과 숨겨진 "수중"돌을 모두 소유하지 않습니다.
      나는 "Gorshkov"에서 우리 사람들이 인디언들에게 화실과 (유해한) 석면으로 무엇을 만들어야 하는지에 대해 말했고 인디언들이 왼쪽 벽돌을 고집했다고 기억합니다... 결국 무너졌습니다(그러나 적어도 그것은 우리 잘못은 아니었습니다). 그리고 그러한 "뉘앙스"가 많이 나타나고 종종 임의의 사람들(훌륭한 협상가일 수 있음)이 불일치의 악순환을 만들 뿐입니다.
      1. +6
        9 2 월 2015 14 : 19
        러시아 백석면은 해롭지 않으며, 각섬석 석면은 유해하며, 이는 캐나다에 가장 큰 각섬석 석면 매장지가 있기 때문에 서양에서 널리 사용되었습니다. 이 석면은 독성이 있습니다. 러시아에는 백석면이 가장 많이 매장되어 있습니다. Chrysatile은 무독성입니다. 방사선도 억제합니다. 서구는 러시아를 시장에서 몰아내고 우리가 독점자가 되는 것을 막기 위해 각섬석과 백석면의 서로 다른 특성을 표시하지 않고 석면 방지 선전을 실시합니다.
  2. +4
    9 2 월 2015 13 : 45
    러시아 자동차를 이용하면 어떨까요? 왜 공동 개발을 합니까? 예를 들어 우리는 TATA를 구매합니다.
    1. +3
      9 2 월 2015 13 : 49
      제품 견적 : Mama_Cholli
      러시아 자동차를 이용하면 어떨까요? 왜 공동 개발을 합니까?

      이것은 우리의 항공기가 될 것이지만 인도 공군의 요구 사항에 맞춰 조정되었으며 인도 공장에서 생산되도록 조정되었습니다.
      1. 0
        9 2 월 2015 14 : 11
        글쎄, 이것은 이해할 수 있지만 이것이 왜 나쁜가요? 왜 우리는 모든 사람이 모든 일을 하도록 도와야 합니까?
        그들이 사게하십시오.
        1. 0
          9 2 월 2015 21 : 52
          제품 견적 : Mama_Cholli
          그들이 사게하십시오.

          그들은 그것을 구입할 것입니다... 엔지니어링 작업에 대한 부분 지불과 자신의 부분 기여로... 다양한 라이센스, 생산 설정을 위한 엔지니어 및 작업자의 작업에 대한... 예, 많이 있습니다. 항공 산업을 망칠 준비가 된 것은 우크라이나와 우리 돈으로 개발하고 건설한 기성품 An뿐입니다.
  3. 0
    9 2 월 2015 13 : 48
    제가 이 비행기를 오랫동안 개발해왔는데, 혹시 포고시안이 손을 댄 건 아닐까요?
    1. +2
      9 2 월 2015 13 : 58
      언젠가는 러시아-인도 합동 수송기가 날아갈 것입니다. 불행히도 우리 생애 동안 아무도 모릅니다.
      1. 0
        9 2 월 2015 14 : 09
        제품 견적 : Penelope
        제가 이 비행기를 오랫동안 개발해왔는데, 혹시 포고시안이 손을 댄 건 아닐까요?

        Sukhoi는 수송기를 만들 계획인가요? 바보
    2. +1
      9 2 월 2015 14 : 21
      신이시여 감사하게도 Poghosyan은 쫓겨나지 않았습니다 당신은 최고의 전사를 만드는 방법을 알고 있고 이해하지 못하는 일을 맡지 마십시오.
    3. 0
      9 2 월 2015 14 : 27
      언제나 그렇듯이 그들은 최고사령관의 직접적인 개입을 기다리고 있습니다.
  4. 0
    9 2 월 2015 13 : 50
    여러분, 이해가 안 돼요. 러시아-인도 비행기로 추정되는 이 비행기의 러시아적 특성은 무엇입니까? 우리에게 아무런 이익도, 인도의 일방적인 이익도 없이 우정을 이야기하려고 인도 쓰레기를 비축하던 것처럼, 우리는 계속 그렇게 하고 있는 것 같습니다.
    1. +5
      9 2 월 2015 14 : 02
      진심인가요? 여기서 문제는 BrahMos와 FGFA처럼 돈 외에 이 러시아-인도 프로젝트에 대한 인도적인 것이 무엇인지입니다.
      1. -2
        9 2 월 2015 14 : 20
        그들은 PAK FA, Brahmos 및 MTA의 모든 항공 전자 장치가 인도 제품이라고 말했습니다. 그리고 그것이 없으면 그것들은 단지 금속 더미일 뿐입니다.
        1. +2
          9 2 월 2015 14 : 24
          PAK FA에서는 확실히 인도인이 아니며 기껏해야 샘플이 아직 준비되지 않은 프랑스어입니다. 그리고 MTA는 송풍용 하우징 형태라도 TsAGI에서는 준비가 되어 있지 않으므로 온보드 전자 장치에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
          1. +2
            9 2 월 2015 14 : 49
            그러나 나는 여전히 완전히 러시아 항공기를 원합니다. 절대적으로 모든 구성 요소와 부품이 러시아에서 개발되고 생산될 것입니다. PAK FA의 Frankish 항공 전자 공학은 단순히 안전하지 않습니다.
            1. 0
              9 2 월 2015 14 : 57
              저는 다양한 일을 원하고 할 수 있습니다. 예를 들어, 아직 "신의 눈"이라는 헬멧이 준비되어 있지 않기 때문에 그들은 프랑스 헬멧을 사용하고 준비가 되면 교체할 것입니다.
              1. +2
                9 2 월 2015 16 : 41
                일반적으로 이것은 단순히 부끄러운 일입니다. 심지어 전략 미사일도 완전히 국산 전자 장치를 사용하여 비행하지만(기본 기지도 러시아에서 생산됨) 단지 껍질만 만들 수는 없습니다. 뭐라고!
                1. 0
                  9 2 월 2015 18 : 59
                  네, 모두 헬멧일 뿐입니다 http://s.pikabu.ru/post_img/2013/12/18/5/1387344339_603374567.jpg... 그리고 우리 헬멧은 아직 완전히 준비되지 않았습니다 http://cs6.pikabu. ru /post_img/2014/11/07/10/1415381870_1455477978.jpg
  5. +2
    9 2 월 2015 13 : 51
    소비에트 시대 이후로 많은 것을 잃었습니다. 이제 경쟁이 치열하고 매우 비싼 계약이 위태로워졌습니다. 그들이 우크라이나에서 Antonov를 망친 것은 아무것도 아닙니다. 경쟁자를 제거했습니다.
  6. 0
    9 2 월 2015 13 : 56
    인도는 당신을 매우 기쁘게 생각합니다. 그리고 잘했어 우리에게 무슨 문제가 있는 걸까
  7. +4
    9 2 월 2015 13 : 57
    Ilyushentsev는 쪼아져 죽었습니다. 정부는 뇌물을 묵인하고 있으며 보잉과 에어버스는 리베이트를 구입한다. 그리고 세계 최고이자 가장 신뢰할 수 있는 항공기 IL-76과 IL-96이 판매에서 뒤처지고 있습니다. 부끄러운!
    1. +2
      9 2 월 2015 14 : 28
      그리고 또 정부는... 누가 손가락질을 하든 이미 혀를 내두른 상태입니다. 그러나 결과가 없습니다. 개가 짖어도 계속되는 저 캐러밴처럼요.
      각 목사는 자신의 의자에 편안하게 앉아 있으며 주변에서 일어나는 모든 일에 관심을 두지 않는 것 같습니다.
  8. 케 레브라
    +1
    9 2 월 2015 13 : 58
    여기서 미국인들은 바퀴에 적극적으로 말을 걸고 있으며 불행히도 인디언들은 독일의 "파트너"로 변모하고 있습니다. 그들은 장비 선택에 대한 독립성을 잃기 시작했습니다! 미국 기술이 그들에게 어리석게 부과되고 그들은 이에 동의하고 교환합니다. 그들 자신에게는 미미한 배당금!
  9. +2
    9 2 월 2015 14 : 06
    인도는 똑똑한 것과 아름다운 것 사이에서 끊임없이 갈등을 겪고 있습니다.
    1. 0
      9 2 월 2015 21 : 32
      그리고 군대는 없고 패치워크 이불만 있을 텐데... 적어도 한 번도 전쟁에서 패한 건 아니겠지..?
  10. +4
    9 2 월 2015 14 : 27
    인도계 미국인 항공모함에 관한 기사의 좋은 연속입니다. 그리고 힌두교인의 경우 앵무새를 타고 날아가는 것이 더 일반적이며, 코끼리 소변으로 가득 찬 비마나를 재건하도록 놔두는 것이 가장 좋습니다("Vaimanika Shastri"에 그러한 항목이 있습니다). 하지만 우리는 비행기를 낭비해서는 안 되고, 스스로 만들어야 합니다. 모든 보잉과 에어버스는 XNUMX등급입니다. 그렇지 않으면 우리 자신도 곧 인도인, 거지처럼 될 것입니다.
  11. +3
    9 2 월 2015 14 : 35
    빚에 대한 An-70에 대한 권리를 빼앗아 "Antonov"가 귀를 아프게하고 건강을 위해 날아 가면 "Ilyushin"이라고 부르십시오.
    어쩌면 적어도 이 프로젝트는 이렇게 될 것입니다. 다른 경우에는 구현되지 않을 것입니다.
  12. 0
    9 2 월 2015 14 : 35
    일반적으로 프로젝트의 역사는 매우 복잡합니다. 그리고 그가 속도를 늦춘 것은 우리 쪽뿐만이 아니었습니다. 예를 들어, 인도 측의 요청에 따라 항공기의 성능 특성을 변경하고, 탑재량을 1,5톤 늘리고, 객실 크기를 Il-76 크기로 늘리고, 이륙을 제공해야 했습니다. 높은 산과 비포장 비행장.
    그러면 인도인들은 2년 동안 소련의 인도 부채와 러시아 연방의 프로젝트 비용을 상쇄하는 것이 정결한 일이 될 것이라고 생각했습니다.

    우리가 생각하는 동안 Irkut는 자체 MS-21 프로젝트를 진행하고 MTS에서 탈퇴를 발표했습니다.

    그리고 2010년에는 Motor Sich가 An-178 프로젝트로 현장에 등장했습니다.

    그렇다면 이 모든 나쁜 일들이 일어나고 있는 동안 인도가 함대의 일부를 대체 공급업체로 교체했다는 것이 이상한가요? 이 등급의 구식 소련 차량 함대는 최소 250대의 항공기로 추산됩니다.
  13. 0
    9 2 월 2015 15 : 17
    소용량 AN-32를 중형 화물기로 교체한 것은 인도의 군사 수송 부문에서 인도의 군사 교리가 어떻게든 바뀌었음을 시사합니다. S-76 Globemaster III에 페이로드 용량이 가까운 IL-17이 거부되었다는 것은 이상합니다. 배후의 소란이 없었다면 이런 일이 일어났을 것 같지 않습니다.
  14. 0
    9 2 월 2015 19 : 14
    러시아와 인도는 모든 이해 당사자를 위한 절도 및 리베이트를 위한 자금이 충분하지 않으며, 그럼에도 불구하고 이것이 없으면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
  15. 농장
    0
    9 7 월 2015 19 : 06
    http://g10382pi.bget.ru/files/index.html