미디어: 러시아군은 발사체 폭발 시간을 제어하는 ​​조준경을 받게 됩니다.

35
가까운 장래에 러시아 군대는 다양한 대전차 시스템 계산을 포함하여 적 인력과의 전투 효율성을 크게 향상시킬 조준경과 탄약을 받기 시작할 것이라고 기관은보고합니다. Mordovia의 메신저.

미디어: 러시아군은 발사체 폭발 시간을 제어하는 ​​조준경을 받게 됩니다.


이러한 광경 중 하나는 Rostov Optical and Mechanical Plant(ROMZ)에서 개발한 TKN-4GA-02입니다. 현장 테스트는 2014년 NPO "Pribor"의 전문가들과 함께 모스크바 근처 "Geodesia" 연구소의 테스트 현장에서 수행되었습니다.

ROMZ 기업 간행물에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “TKN-4GA-02에는 포탄 폭발 시간을 원격 제어하기 위한 추가 채널이 장착되어 있습니다. 목표물을 효과적으로 타격하기 위해 레이저 반도체 펄스 방출기, 탄도 컴퓨터, 플래시 센서, 제어 및 전원 장치가 있습니다.

이 시스템을 사용하면 목표 바로 위의 공중에서 특수 발사체를 폭파할 수 있습니다.

간행물에 따르면 특수 탄약은 "30UOF3 및 8UOF3 유형의 23mm 고폭 파편 발사체로, 내장형 원격 퓨즈가 장착되어 총신을 떠난 후 생성된 코드 펄스 세트를 수신합니다. 선택한 목표까지의 거리에 해당하는 시간이 지나면 사이트 이미터가 폭발합니다."

테스트 결과는 성공적인 것으로 확인된 것으로 알려졌습니다. 포탄 손상 효율은 75%였습니다.

전문가에 따르면 이 조준경은 BTR-80/82/82A, BMP, BMD, MT-LBM과 같은 장갑차에 적용할 수 있을 것으로 보입니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -11
    13 2 월 2015 14 : 10
    그것이 그들이 하는 방법이므로 글을 쓰십시오.


    다음과 같이 쓸 수도 있습니다.
    곧 RF 군대는 초강력 체브라시카를 받게 될 것입니다.

    그리고 가장 중요한 것은 Dill의 참모진이 이미 내 말을 확인했다는 것입니다 ...
    1. +10
      13 2 월 2015 14 : 13
      Khronyaka, 나는 당신에 대해 모르지만 나에게는 그런 뉴스가 램블러를 출판하는 ug보다 낫습니다.
      1. +6
        13 2 월 2015 14 : 18
        제품 견적 : Metallurg
        Khronyaka, 나는 당신에 대해 모르지만 나에게는 그런 뉴스가 램블러를 출판하는 ug보다 낫습니다.

        무슨 소식이요? "군입대"-뉴스입니다. 아, "곧"이군요. 곧 출시될 예정이라는 것은 매우 정확한 날짜는 아닙니다.
        Rambler가 게시하는 ug보다.
        이게 이해가 안가는데...
        1. +4
          13 2 월 2015 14 : 22
          윽 - 슬픈 구아노 :)
          예, 횡설수설하는 사람이 뉴스에서 온갖 외설의 온상이라는 것뿐입니다. 거기에서 읽으면서 당신은 한 가지 질문을 던집니다. 그때 우리는 어떻게 아직 살아 있습니까?
          1. +3
            13 2 월 2015 14 : 27
            제품 견적 : Metallurg
            거기에서 읽으면서 당신은 한 가지 질문을 던집니다. 그때 우리는 어떻게 아직 살아 있습니까?

            아, 그렇다면 이해가 됩니다. 나 자신은 모든 것이 얼마나 빨리 끝나고 우리 삶에 좋은 것이 아무것도 없는지에 대한 쓰레기를 읽는 것을 "좋아"합니다. 그는 심지어 형법에 "비관주의를 파괴하기 위해"라는 기사를 내놓았습니다.
            1. 0
              13 2 월 2015 14 : 33
              젠장, 이게 왜 이렇게 무거워?
              1. 0
                13 2 월 2015 20 : 54
                디자인으로 볼 때 이것은 오래된 TKN4 조준경의 환생이며 BTR82에서는 전투 모듈이 일반적으로 다르며 제어 장치도 다릅니다. 오래된 장비의 현대화에 적합할 수 있고 적합할 것입니다.
                제품 견적 : aktanir
                젠장, 이게 왜 이렇게 무거워?
            2. +5
              13 2 월 2015 14 : 49
              그리고 상대적으로
              그것이 그들이 하는 방법이므로 글을 쓰십시오.

              나는 동의한다 메탈 루거옴 그들이 곧 그렇게 말하면 정확한 날짜를 물어보려고 끌어당깁니다. 그리고 실시간 거리가 너무 커서 이 "가젯"이 관련이 없을 수도 있습니다.
              전문가에 따르면, 이 조준경은 BTR-80/82/82A, BMP, BMD, MT-LBM과 같은 장갑차에 적용될 것이라고 합니다.

              MT-LBM에 넣어야 할까요? 너 웃고 있니?
      2. +2
        13 2 월 2015 14 : 19
        라마는 힘이다))) 이중 제목과 가짜 사진이 포함된 최신 뉴스)))
    2. +1
      13 2 월 2015 14 : 22
      그리고 Lysenko 자신도 금지 물질을 발견했습니다!
    3. +4
      13 2 월 2015 14 : 53
      제품 견적 : Hronyaka
      그것이 그들이 하는 방법이므로 글을 쓰십시오.

      그때 그들이 글을 씁니다 – 그것이 개발될 것입니다 – 그러면 그렇습니다. 짜증나지만 이제는 기쁨의 이유만 보입니다!
      이러한 광경 중 하나는 Rostov Optical and Mechanical Plant(ROMZ)에서 개발한 TKN-4GA-02입니다. 현장 테스트는 2014년 NPO "Pribor"의 전문가들과 함께 모스크바 근처 "Geodesia" 연구소의 테스트 현장에서 수행되었습니다.

      테스트 결과는 성공적인 것으로 확인된 것으로 알려졌습니다. 포탄 손상 효율은 75%였습니다.

      디자인되었습니다! 테스트 완료!! 성공으로 인정!!! 정말 정말 멋지네요! 디자이너와 군인들에게 행복합니다. 슈퍼 무기! 행운과 기술 발전을 빕니다! 이제 참호는 적을 구하지 못할 것입니다. 다른 구경에도 비슷한 포탄을 제공합니다!
      1. 빅토르 쿠 디노 프
        +1
        13 2 월 2015 15 : 17
        대전차 승무원의 파괴가 관련됩니다. 현대전에서 탱크 손실은 일부 새로운 개발로 대응할 수 없을 정도로 너무 높습니다. 정보에 따르면 그들은 매우 성공적입니다. 좋은
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +5
    13 2 월 2015 14 : 11
    브라보 개발자!!!
    1. +7
      13 2 월 2015 14 : 18
      개발자는 Bravo, Fuuuuu 전사일 수 있습니다. 30mm는 그러한 퓨즈를 장착해야 하는 구경이 아니기 때문입니다(스코프에 관한 것이 아니라 퓨즈에 관한 것이기도 함). 그런 것을 작은 구경에 던지는 것은 어리 석음입니다. 그렇지 않으면 닭이 돈을 쪼아 먹지 않는데 돈을 남기지 않겠습니까?
      1. +3
        13 2 월 2015 15 : 47
        인용구 : 그냥 폭발
        개발자는 Bravo, Fuuuuu 전사일 수 있습니다. 30mm는 그러한 퓨즈를 장착해야 하는 구경이 아니기 때문입니다(스코프에 관한 것이 아니라 퓨즈에 관한 것이기도 함). 그런 것을 작은 구경에 던지는 것은 어리 석음입니다. 그렇지 않으면 닭이 돈을 쪼아 먹지 않는데 돈을 남기지 않겠습니까?

        우리가 시작해야 할 것은 바로 이 역량입니다. 장갑차를 지원하는 장치이고 30mm BMPT 무기를 보유하고 있기 때문입니다. 전투 중 탱크는 수풀이나 참호에서 무작위로 사격하는 것보다 다른 임무를 수행할 가능성이 더 높으며 유탄 발사기 승무원을 다루는 것은 BMPT입니다. 예, 비용이 많이 들지만 얼마나 효과적인가요? 탄약의 절반을 낭비하는 것보다 값비싼 포탄 몇 개를 쏘는 것이 더 좋습니다. 비용을 절약하려면 카트리지를 별도로 공급하십시오.
        1. +3
          13 2 월 2015 16 : 10
          30mm에 넣고 대구경에 넣으면 간단한 기술의 문제입니다.
        2. +1
          13 2 월 2015 17 : 29
          제품 견적 : Manul
          우리가 시작해야 할 것은 바로 이 역량입니다. 장갑차를 지원하는 장치이고 30mm BMPT 무기를 보유하고 있기 때문입니다.

          어떤 BMPT? 그들은 군대에 있지 않으며 앞으로도 그러지 않기를 바랍니다.

          BMPT는 First Chechen의 제품으로 MSO에 3-5명이 있었을 때 탱크와 상호 작용하는 방법도 몰랐습니다. 그래서 우리는 일반적으로 보병을 모집하고 가르치는 대신 유조선이 스스로 임무를 해결하도록 강요하기로 결정했습니다. 전동 소총 병 대신 대인 차량을 제공하기로 결정했습니다. 어서 스타일리쉬한 걸 가져가세요"너도 등불이야 내 이마에 등불 달아줘 내가 밤에 깎을 수 있게", 그러나 실제로는 첫 번째 "Matilda"와 같은 또 다른 보병 탱크입니다.
          BMPT의 모든 업무는 SME의 정기적인 수단을 통해 해결됩니다. 그리고 다른 울타리를 만들 필요가 없습니다 세계 최고의 "Muir and Marylies" - 헌장에 따라 상호 작용을 수행하면 됩니다.

          원격 폭발 기능이 있는 30mm OS와 관련하여 VIF2-NE에 대한 논쟁이 있었습니다. 보병/ATGM 승무원의 효과적인 작업을 위해서는 최소 57mm가 필요하다는 데 동의했습니다.
      2. 0
        13 2 월 2015 17 : 18
        인용구 : 그냥 폭발
        30mm는 그러한 퓨즈를 장착해야하는 구경이 아니기 때문에 (포인트는 눈에 보이는 것이 아니라 그 안에도 있습니다) 그러한 샷의 가격이 오, 어떻게 물고 작은 구경에 그런 것을 던지는지는 어리 석기 때문입니다.

        나는 지원한다 !!!
        조각화 샷으로 30mm - 매우 약합니다.
        30mm 대포는 경장갑 차량의 장갑 관통 발사체와 불안정한 요새 덕분에 뿌리를 내렸습니다. 그녀의 파편은 쓸모가 없으며 거의 ​​직접적인 타격이 필요합니다. 45mm부터 시작하면 파편이나 발화 혼합물의 정상적인 밀도가 나타납니다.
        1. +2
          13 2 월 2015 21 : 51
          제품 견적 : Genry
          조각화 샷으로 30mm - 매우 약합니다.

          확실히 30mm가 약한거 맞나요???
  3. +5
    13 2 월 2015 14 : 13
    모르겠어요, 모르겠어요 ... 막연하게 쌓인 고기 분쇄기가 생각납니다. 모든 기술자는 시각적으로도 많은 단점을 발견할 것입니다. 네, 그리고 75%... VO 동료들은 뭐라고 말할까요?
    1. +2
      13 2 월 2015 14 : 19
      멋지긴 하지만 가격이 비싸고 57mm 구경을 사용하는 것은 정말 가치가 있는 일입니다.
      1. +2
        13 2 월 2015 14 : 22
        인용구 : 그냥 폭발
        멋지긴 하지만 가격이 비싸고 57mm 구경을 사용하는 것은 정말 가치가 있는 일입니다.

        완전히. 군대에 들어가는 모든 것이 실제로 필요한 것은 아닙니다 ...
    2. tkhonov66
      +1
      13 2 월 2015 14 : 31
      "...
      어렴풋이 쌓인 고기 분쇄기가 생각나네요.
      ... "
      .
      -그리고 그것은 이미 XNUMX년이 된 세계만큼 오래된 "레이저 거리계"(소련에서 제작)의 "폼 팩터"를 생각 나게합니다.
      .
      장치 - LCD 1D22, 1992년 러시아 국방부에 의해 공급 승인을 받고 1995년 JSC "크라스노고르스크 공장"에서 대량 생산됨
  4. +3
    13 2 월 2015 14 : 19
    물론 이상해 보이지만 상대가 정확하고 고통스럽게 맞아떨어지기를 바라자.
  5. +3
    13 2 월 2015 14 : 27
    일반적으로 군대에는 필요하지 않습니다. 이 장치는 선택적 파괴를 위한 특수 부대의 대테러 작전에 이상적입니다. 반대로 군대 시스템의 경우 피해 영역이 클수록 물림이 많아지고, 결국 포격할 때 인력이 흩어지는 경향이 있는데, 여기서 선택성은 도대체 무엇인가.
  6. 0
    13 2 월 2015 14 : 28
    친애하는 아브라! 목표 영역에서 발사체 발사 확률이 0,75인 경우 이는 두 개의 발사체를 사용해도 확률이 0,9375가 되어 이미 충분하다는 것을 의미합니다. 기술은 생산 과정에서 제조의 생산성을 결정하지만 디자인은 결정하지 않기 때문에 외관상으로는 아무 것도 말할 수 없습니다. 외관은 디자인, 치수, 무게, 사용 용이성, 인체 공학, 적절한 전투 차량에 설치하기 위한 연결 치수 등에 대해서만 나타냅니다.
    1. +1
      13 2 월 2015 14 : 38
      감사합니다. 그러나 젊었을 때 기술자였던 나는 즉시 이것이 소련 시대로 거슬러 올라간다고 생각했습니다. 말하자면 그것은 과거의 것에서 만들어졌습니다. 예를 들어, 이 공장에서 주조하기 위한 오래된 주형은 보존되어 있으며 개조되었습니다. 등. 어쨌든 설명해 주셔서 감사합니다.
  7. 0
    13 2 월 2015 14 : 30
    유사한 퓨즈 작동 원리를 가진 대공포탄은 독일 V 로켓과 싸우기 위해 40세기 30년대 영국에서 발명되었습니다. 구경 XNUMXmm에서는 그러한 장난감에 대한 값 비싼 즐거움이며 (폭발물의 양이 적기 때문에) 목표물에 대한 행동의 효율성이 의심 스럽습니다. 그리고 NANO와 super-NANO가 그러한 전원 공급 장치의 설계 및 생산에서 그러한 높이에 도달하더라도, 생산 비용 대 작업 효율성의 비율, 따라서 목표 달성을 보장하는 제품의 수는 동일합니다. 내 의견은 매우 의심스럽다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    13 2 월 2015 14 : 36
    제가 알기로는 자동 30mm 정도였습니다. 수류탄 발사기. 그러나 모든 것이 고통스럽게 혼란스럽습니다. 내 생각에는 현재 수준의 컴퓨팅 장치와 마이크로 전자 공학을 갖춘 이러한 장치는 만들기가 매우 "간단"합니다. 레이저 거리계, 계산기, 고정밀 타이머와 인터페이스를 갖춘 기폭 장치만 있으면 됩니다. 발사체의 속도가 알려져 있습니다. 거리를 속도로 나눈 값은 소수점 이하 최대 XNUMX만분의 XNUMX까지의 시간을 얻습니다. 폭발 시간은 기폭 장치에 꿰매어져 있으며 발사 후 활성화되며, 언제든지 수정 사항을 입력할 수 있습니다. 유사한 기폭 장치를 박격포에 사용하여 표적 위의 공중에서 폭발시킬 수도 있습니다.
  10. 0
    13 2 월 2015 14 : 43
    나는 타히티 상공으로 날아갑니다. 타히티에 가본 적이 있나요?
  11. 0
    13 2 월 2015 14 : 44
    "정말 유용한 발명품이네요!" (c) 조르주 밀로슬라프스키(Georges Miloslavsky). 경제 상황이 좋을 때는 기관총이면 충분합니다! 또한 Peter 1 세는 러시아에는 군대와 해군이라는 두 명의 친구 만 있다고 말했을 때 옳았습니다 (항공은 역사적으로 여전히 형성되었습니다). A. Nevsky에서 G.K. Zhukov에 이르기까지 조상의 지혜가 LAW로 승격되어야 합니다! 누구도 영원하지 않습니다. 사람들은 이전에 러시아에 살았지만 우리보다 어리석지 않았습니다. 다음 세대는 계속해서 살아갈 것입니다. 우리가 모든 침략자에 대해 조상법을 배반하지 않는다면. 다른 것은 주어지지 않습니다.
    1. +1
      13 2 월 2015 15 : 02
      제품 견적 : chelovektapok
      더욱이 표트르 1세는 러시아에는 군대와 해군이라는 두 명의 친구만 있다고 말했을 때 옳았습니다.

      200년만에 사라진다…
  12. 0
    13 2 월 2015 15 : 00
    진짜 100% 주철. 그들은 금속 조각을 가져다가 불필요한 모든 것을 잘랐습니다. 서양에서는 이 "참신함"이 오랫동안 사용되어 왔습니다.
  13. 0
    13 2 월 2015 15 : 06
    복잡한 기술인 것 같아요. 사수 계산 외에도 특수 조준경 운영자도 필요합니다.
    미국 "파트너"가 사용하는 것처럼 유형별로 발사체 내부에 제어 시스템을 내장하는 것이 더 쉽지 않을까요?
    SmartRounds Technology는 가속도계와 마이크로컨트롤러가 장착된 "스마트" 치명적이지 않은 12게이지(18mm) 산탄총 카트리지를 출시했습니다.
  14. 0
    13 2 월 2015 15 : 41
    뭔가 이해가 안 됐어요. (접촉 시 또는 일정 거리에서) 폭발하라는 명령은 미리 프로그래밍된 퓨즈에 의해 제공됩니까? 여기의 광경은 어느 쪽입니까? 퓨즈가 프로그래밍된 거리 측정기인 경우 "다기능 조준경" 또는 "거리 측정기 조준경"으로 작성해야 합니다.

    그리고 무엇이 그렇게 독특한가요? 이러한 기술은 전 세계적으로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 뭐
  15. 0
    13 2 월 2015 15 : 48
    네, 오랫동안 알려져 왔습니다. 새로운 것은 잘 잊혀진 오래된 것이다. 무선 퓨즈는 새로운 요소 기반의 이 장치와 유사합니다. 아주 새로운 것은 없습니다.
    1. 0
      13 2 월 2015 16 : 46
      라디오 퓨즈는 아날로그가 아니거나 전혀 아날로그가 아닙니다 ...
  16. +1
    13 2 월 2015 16 : 11
    NPO "Geophysics"의 공군 및 AA에서는 이미 5mm 및 23mm, 주로 Mi-30VP(현대화 포함), VK/PK, VN/PN "저예산"(고정 랜딩 기어 및 단축 날개 포함) 그리고 Mi-24N. 어떤 이유로 Kamovites는 지구 물리학 작업을 덜 수행합니다. 국내 기반이지만 독특한 제품입니다. ONV 스펙트럼 "GEO-ONV-28"(실제로 헬멧 장착형 이미지 강화 튜브)는 두꺼운 Mi-2VK 방탄을 통한 헬리콥터 조종사 허용 (러시아 연방 정부 기관인 "Rossiyskaya Gazeta"의 Infa) 24km에서 PPS의 Mirage-50을 볼 수 있고 +- 2000km 거리 전에 결정됩니다. F-3 헬멧은 미국인들이 바다 건너 암에 걸린 중국 이전과 마찬가지로 이 우아한 시스템을 자랑하는 "뿔이 있는" 헬멧입니다. 나는 그들이 Rostvert뿐만 아니라 Irkut와도 이미 협력하고 있다고 생각합니다.
    주제를 벗어나서 죄송합니다. ZSU 및 ZRAK의 경우 30-35mm Wh의 원격 폭발 발사체의 서양 유사체와 달리 소대는 총의 총구 브레이크에 위치한 송신기에 의해 LDC 데이터를 기반으로 전자파가 아닙니다(예금, 총구 파로 인한 실패는 신뢰할 수 없음) ), 그러나 OFS 하단 퓨즈 내부에는 마이크로 회로당 몇 마이크로초의 레이저 신호가 코딩되어 있습니다.
    1. 0
      6 March 2015 15 : 57
      좋은 오후)
      그러한 탄약용 전자 장치를 누가 개발하는지 아십니까? 아니면 적어도 뭐라고 부르나요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    13 2 월 2015 16 : 36
    질문이 있습니다. 레이저 거리계에 폭발 거리가 표시됩니까, 아니면 작업자가 이 매개변수를 수동으로 설정할 수 있습니까? 첫 번째 경우, 연막이나 빽빽한 초목을 겨냥하는 방법은 무엇입니까? 그리고 나는 또한 다양한 훼손과 같은 옵션을 원합니다. 약 700m 떨어진 덤불 속에 대전차 승무원이 앉아 있습니다. 보이지는 않지만 방향은 압니다. 그리고 나는 훼손 범위를 40에서 680까지 720 미터로 설정했습니다. 그리고 나는 머리 위로 폭발을 일으키고 그가 파고 들더라도 적을 덮을 것을 보장합니다.
  18. 0
    13 2 월 2015 20 : 17
    제품 견적 : Manul
    질문이 있습니다. 레이저 거리계에 폭발 거리가 표시됩니까, 아니면 작업자가 이 매개변수를 수동으로 설정할 수 있습니까? 첫 번째 경우, 연막이나 빽빽한 초목을 겨냥하는 방법은 무엇입니까? 그리고 나는 또한 다양한 훼손과 같은 옵션을 원합니다. 약 700m 떨어진 덤불 속에 대전차 승무원이 앉아 있습니다. 보이지는 않지만 방향은 압니다. 그리고 나는 훼손 범위를 40에서 680까지 720 미터로 설정했습니다. 그리고 나는 머리 위로 폭발을 일으키고 그가 파고 들더라도 적을 덮을 것을 보장합니다.

    내가 확실히 알고 있는 Mi-24VP-M에서는 MFD에 차량(자동 또는 MREP 수준의 경장갑)과 보병이라는 두 가지 모드 "T"와 "P"가 표시됩니다. "P"에서 조종사-조종사는 LDC에서 데이터 분석을 출력하고 반자동으로 코킹 거리를 입력하는 데 시간을 보냅니다.
    장갑차를 타는 방법을 모르겠습니다 (더욱 그렇습니다-동일한 원칙이지만 회사는 다릅니다).
    나는 "O" 테이프에 봉인된 24개와 새로 생산된 것에서 메인으로 사용된다는 것을 알고 있습니다. 19년대 중반의 골동품 ME-AM-23을 기반으로 한 60개의 텅스텐 카페가 있는 단일 다중 요소입니다. VU 170gr의 OBPS와 동일한 탄도의 갑옷 관통 폭발성 하위 구경 캡슐 143gr을 제외한 모든 포탄의 질량 137g으로 표준화되었지만 이것은 현대화 된 GSH-23의 "테이프"T "입니다. , 초기 속도 870m/s와 방출 충전으로 MREP 삼중체가 해체되거나 700-800m의 장갑도 점검됩니다. 지프차 및/또는 지상에 있는 보병의 경우 PE가 충분하지 않습니다(ZATO - 안정적으로) am ). 하지만 테이프에는 ME, OF, OFT 2개가 있으므로 휴머노이드에게는 충분합니다. 객관적으로 ME가 벅샷의 본질이고 HE가 적의 철도에서 250m와 100m의 간격을 두고 패배의 타원을 가지고 있다는 것이 나쁘다. 요소와 분산 각도가 프로그래밍되어 있습니다. 기술적으로 장애물이 없습니다.
    반복합니다. 보병의 경우 (측면의 도움 없이는 아님) 운영자가 결정합니다. 모든 자동차 장비의 경우, 반쯤 잠든 상태에서 조종사와 오페라 토크마 모두 버튼을 누를 수 있습니다. 왜냐하면 "무게 측정, 측정 및 인식, 쇼 키르딕" 때문입니다.
    그러나 이것은 단 한 대의 차량에 대한 데이터입니다(음, 고정된 24mm 23klb 코끼리 전투기가 아닌 이동식 GSh-30을 갖춘 전체 업그레이드 클래스와 새로운 Mi-88에 대한 데이터입니다. Mi-28에 대한 현재 수정 사항은 더 강력하지만 속도가 덜 빠른 총의 탄도이지만 발사체 당 36 GGE).
    갑옷과 마찬가지로 다시 반복합니다. 전혀 모르겠습니다 ( "화면 효과"에서 15m 330km / h 이상으로 미끄러지는 경우에도 덤불과 난간은 수직에서 덜 중요하지만). GSh-23의 화재 밀도는 적은 수의 GGE를 보완합니다. 그러나 BMP는 참호에서 사격할 수 있고 심지어 구덩이 자체에서도 사격할 수 있습니다. 이 그림은 이와 관련하여 아무것도 하지 않습니다. 하지만 제 생각에는 포수는 보병을 위해 모스크바를 켜고 전자 장치를 켜야 할 것 같습니다.
    1. 0
      13 2 월 2015 21 : 02
      추신 - "Herald of Mordor"의 기사를 다시 읽었습니다. 웃음 웃음 웃음
      다음과 같이 기억됩니다. "이 시스템을 사용하면 목표 바로 위의 공중에서 특수 발사체를 폭발시킬 수 있습니다." (c) -글쎄, 이것은 우선 이 기사가 분석가가 아닌 버그에 대한 zhurnolamer에 의해 작성되었으며 더욱이 엔지니어가 작성되지 않았음을 나타냅니다. 그러나 가장 중요한 것은 미국 지상 기반 ABM (Air Explosive Ammunition)의 완전한 유사체에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 이는 우선 속도에 따라 + 15-50m 범위에서 폭발 선두를 차지합니다. 사격 및 표적 유형, 1-1,5(km 미만) 발사 시 앙각에 대해서는 의문의 여지가 없으며 KVO는 KVO와 같으며 사격은 동일한 확산을 수정합니다.
      이 경우 다중 요소 발사체에 대한 의문의 여지가 없습니다. 항공은 왼쪽으로 머리 하나를 바닥으로 교체 (추가)하거나 적어도 머리에 와이어가있는 센서로 OF / OFT 만 남았습니다. 그러나 조각화의 경우 발사체 헤드를 모놀리식으로 만드는 것이 더 좋습니다. 그리고 포수는 LDC뿐만 아니라 사령관의 데이터에 따라 "비공개 철도 배치"알고리즘, 행군 / 공격중인 적, 차량의 적, 엄폐물에있는 적을 선택합니다. 저것들. 항공에 비해 통일성과 자동화가 덜하고, 반응시간도 길지만, 이는 상대적으로 견딜 수 있는 수준이다.
      그건 그렇고, 말벌은 보병 전투 차량 및 장갑차의 주요 속사 총인 25mm Bush-Schmeister의 AVM에 사용되지 않았으며 약 20mm를 잃지 않고 침착하게 23에 맞습니다. chainan 장착 정보 " Apache" OF (선택에 대한 의문은 없지만 AVM의 경우 요점이 아닙니다. 공기 폭발 + 누적 고 폭발 접촉은 이미 Mi-24/28 /의 터무니없는 b / c의 경우입니다. 52 Apache 쉘의 Ka-1200) 질문조차 없었지만 AN-64의 경우 HB에 눈에 띄지 않는 콧물 세 개 이상을 포함한 모든 신제품을 발표했습니다. 글쎄요, "undervolcano" "Supercobra"는 세 개의 배럴로 이루어져 있습니다. 즉, 주둥이가 있습니다. 25mm에 밀어 넣을 수 없으면 구경이 나오지 않았습니다. 이라크의 Superka는 모든 측면에서 더 나은 모습을 보여 주었지만 손실은 적고 더 많은 목표물이 파괴되었으며 해병대 전투 헬리콥터 수가 20 배 적었습니다. , 전투 임무가 3 배 적습니다. 말할 것도 없이, Mi-5VK/VP-M, Ka-24 및 Supercobr을 제외하고는 완전한 RVV(각각 R-52M60V, R-3 및 AIM-73L)의 단일 버전이 아닙니다. 다터가 포함된 남아프리카의 "Ruivolk" 스케일)은 "바늘, 미스트랄, 스팅거, 별 줄무늬"를 운반하지 않습니다. 이는 포함되지 않습니다. 이는 대포 미만의 EVA 범위를 가진 MANPADS입니다. Mi-9 및 Mi-24을 제외한 경우 - 선택 사항입니다.

      "Mordors"가 이러한 장갑차 시스템의 준비 정도(프로토타입, 사전 시리즈, 소규모 생산)에 대해 글을 쓰지 않은 것은 안타깝습니다.
      예, 이것은 함대에서 사용되지만 놀랍지도 않습니다. AK-630과 AK-230은 MiG-27 및 Mi-24P 공기총이며 그을립니다.
  19. -3
    13 2 월 2015 20 : 20
    한때 고르바초프와 부분적으로 레이건 덕분에 두 초강대국의 균형을 바탕으로 냉전이 종식되었고 수년 동안 지속되었던 대결이 종식되었습니다. 우리는 Emmanuel Kant의 영원한 평화에 대한 꿈이 마침내 현실이 되고 있다고 생각했고, 더 이상 민족 사이에 벽이 없을 것이라고 생각했습니다. 그리고 수치의 벽과 마찬가지로 베를린 장벽은 단번에 완전히 파괴될 것입니다. 때때로 그들은 영원한 평화의 도래를 믿었던 우리가 순진한 낭만 주의자였으며 지정학은 아무데도 가지 않을 것이라고 말합니다 ... 이것은 일반적인 이야기입니다. 냉소 주의자들은 사람, 인류는 변하지 않는다고 주장합니다. 국가는 피와 전쟁을 통해 또는 영향력 영역의 강화를 통해 번성하거나 사라집니다. 고르바초프 시대에 나는 많은 동료들처럼 또 다른 초강대국인 미국과의 우정은 냉전 종식과 같은 것이 아니라 우정이라고 생각했습니다! - 시작합니다. 그러나 불행히도 이것은 일어나지 않았습니다. 지정학이 우리 삶으로 돌아왔고 대결이 돌아왔고 그들은 새로운 벽을 쌓는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 2014년은 인류에게 부끄러운 해이며 지난 사반세기 중 가장 어려운 해라고 생각합니다. 젊은 사람들이 갑자기 갑자기 무자비하게 서로를 죽이는 우크라이나 학살은 우울한 인상을줍니다. 역사적 뿌리, 언어, 사고 방식, 문화로 연결된 두 정교회 민족이 충돌하고 문제를 해결하기 시작하면 우울한 인상도 남습니다 ... 이것은 놀라운 일입니다. 이것이 2014년의 모습입니다. 그래서 저는 여기에 두 가지 방법이 있다고 주장합니다. 모든 사람에게 해로운 예측할 수 없는 결과에 대한 대결을 계속하거나 타협점을 찾는 것입니다. 이제 다시 희망을 불러일으키는 타협점을 찾고 있습니다. 불행하게도 역사는 유일한 것을 가르치고 아무에게도 아무것도 가르치지 않는다는 헤겔의 영원한 논제는 여기서도 유효하다. 그리고 나는 그것이 틀렸다고 생각합니다. 결국, 우리 모두는 과거로부터 배웁니다. 한때 페레스트로이카의 새벽에 러시아는 처음으로 소련을 떠났고 그 결과 한때 강력한 잠재력을 잃었고 미국과의 평등을 잃었습니다. 그리고 이 국제 거리에 홀로 남겨진 미국은 상황의 주인처럼 느껴지기 시작했습니다. 그리고 미국은 자신의 패턴에 따라 세계를 건설하기 위해 자체 세계 질서를 만들기 시작했으며 그 결과 새로운 지정 학적 갈등이 발생했습니다. 강대국 인 러시아는 자신에 대한 그러한 태도에 동의 할 수 없었고 서방과 새로운 냉전이 시작되었습니다. 이 전체 이야기에서 저는 특히 비 블록 지위를 포기한다는 우크라이나의 생각에 화가났습니다. 이것은 우크라이나에서 새 정부의 승리로 간주되는 것 같습니다. 그들은이 소집의 의원 대다수가 NATO 가입에 찬성했다는 사실에 기뻐합니다.... 그러나 이것들은 모두 대결 단계입니다. 다른 한편으로, 나는 러시아가 연방화를 주장하지 않는다는 점에서, 우리가 유연한 입장을 취할 준비가 되어 있다는 점에서, 러시아가 우크라이나가 주권적이고 독립된 국가가 되어야 한다고 믿는다는 점에서 적절하게 행동하는 것을 좋아합니다.
  20. 0
    14 2 월 2015 08 : 21
    질문이 있습니다:
    발사체에 전송된 명령을 사용하여 원격 폭발을 수행하면 한 번의 발사로 모든 ​​것이 명확해집니다. 하지만 버스트를 발사할 때는 어떨까요? 나는 각 발사체에 대한 신호 코딩을 제외합니다. 이는 기사가 교활하다는 것을 의미합니다. 시력은 테이프에 있는 동안 발사체에 대한 범위 측정 및 데이터 입력만 제공합니다.
  21. 0
    28 9 월 2022 00 : 51
    우리의 장갑차에 새롭고 현대적인 광경을 보여줄 때가 된 지 오래입니다.