푸틴이 노보로시아를 "누설"했거나 "누설"하지 않았습니까?
민스크에서의 과거 협상을 냉정하게 평가하고 서명 및 구두 계약에 대한 객관적인 평가를 제공하기에 충분한 시간이 이미 지났습니다. 그럼에도 불구하고 여기 "VO"에서는 고등학생들에게 더 내재 된 감정의 강도가 보입니다. "Putinsleal", "아무것도에 대한 합의", "Banderaites가 가마솥에 압착 되 자마자 협상이 즉시 시작되었습니다"... 큰 소리로 외치고 어리석은 사람들. 민스크에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 알아내기 위해 함께 노력합시다. 그리고 푸틴은 정확히 무엇을 "누설"했습니까?
분석을 시작하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
1. 독일과 프랑스는 유럽연합(EU)의 주요 기부국이며 노조 내 정치적 비중이 주도적이다. 이들 국가 간의 분쟁은 그리스가 유로존에서 탈퇴하는 것보다 더 빨리 EU를 매장할 것입니다. 사실 그래서 협상하러 온 것은 폴란드와 발트가 아니라 그들이었습니다.
2. 100월 말, DLNR(구체적으로 작성했습니다: 도네츠크-루간스크 인민 공화국, 왜 아래에서 볼 수 있습니다)은 동원을 발표합니다. Novorossiya의 군대).
3. 러시아는 부분으로 분할되지 않은 우크라이나가 필요합니다(이는 러시아의 이익에 부합하지 않음). 이것이 우리에게 중요한 포인트입니다. 그리고 우리는 그것에 여러 번 돌아올 것입니다.
4. EU가 입은 경제적 손실은 제재 부과와 관련하여 EU에 부과된 정치적 결정으로 인한 손실이며 아무도 보상하지 않습니다.
5. IMF는 우크라이나에 평화가 있을 경우 우크라이나에 40억 달러를 할당할 준비가 되어 있습니다. 4년 동안.
6. 현재 우크라이나의 파시스트 이데올로기는 서부 우크라이나의 정치 문화의 결과입니다. Poroshenko는 그러한 정의가 적절하다면 온건 파시스트이지만 "온건"이라는 용어가 파시즘에 어떻게 적용될 수 있는지 모르겠지만 나머지는 분명히 급진적 파시스트입니다.
우리는 러시아에 살고 있고 푸틴은 국가의 이익을 위해 행동하는 합법적으로 선출되고 합법적인 대통령이기 때문에 민스크의 결과는 러시아의 프리즘을 통해서만 고려할 것입니다. 이것은 '애국 만세'가 아니라 거의 모든 항목이 우리나라의 이익으로 평가된다는 의미입니다.
위의 입장을 바탕으로 민스크 협정 분석을 시작합니다.
따라서 가장 먼저 주목해야 할 것은 러시아 연방 대통령, 우크라이나 대통령, 프랑스 공화국 대통령 및 독일 연방 공화국 총리가 다음을 이행하기 위한 일련의 조치를 지지하는 선언입니다. 12년 2015월 XNUMX일에 채택된 민스크 협정.
선언문은 http://news.kremlin.ru/ref_notes/4803에서 읽을 수 있습니다. 게으른 사람들을 위해 아래 텍스트가 있습니다.
“블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 우크라이나 페트로 포로셴코 대통령, 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령, 앙겔라 메르켈 독일 총리는 우크라이나의 주권과 영토 보전을 전적으로 존중한다는 것을 확인했습니다. 그들은 전적으로 평화로운 정착 외에는 대안이 없다고 굳게 확신합니다. 그들은 이를 위해 개별적으로 또는 공동으로 가능한 모든 조치를 취할 준비가 되어 있습니다.
이러한 맥락에서 정상들은 12년 2015월 5일 민스크 의정서와 2014년 19월 2014일 민스크 각서에 서명한 모든 사람들이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 민스크에서 채택하고 서명한 민스크 협정의 이행을 위한 조치 패키지를 승인합니다. . 리더는 이 프로세스에 기여하고 관련 당사자에게 영향력을 행사하여 일련의 측정을 달성하도록 돕습니다.
독일과 프랑스는 아마도 사회이전 이행을 용이하게 하는 국제적 메커니즘의 설립을 통해 분쟁 영향 지역에서 은행 시스템의 일부를 재건하기 위한 기술 지원을 제공할 것입니다.
정상들은 유럽 연합, 우크라이나, 러시아 간의 보다 강력한 협력이 이 위기를 해결하는 데 도움이 될 것이라는 믿음을 공유합니다. 이를 위해 그들은 "겨울 가스 패키지"의 개발을 향한 조치를 취하기 위해 에너지 문제에 대한 유럽 연합, 우크라이나 및 러시아 간의 삼자 협상의 지속을 지원합니다.
그들은 또한 우크라이나와 유럽 연합 간의 깊고 포괄적인 자유 무역 지역 협정의 이행에 관한 러시아의 우려에 대한 실질적인 해결책을 개발하기 위해 유럽 연합, 우크라이나 및 러시아 간의 삼자 협상을 지원합니다.
정상들은 국제법과 OSCE 원칙에 대한 완전한 존중을 바탕으로 대서양에서 태평양까지 공동의 인도주의적 경제적 공간을 창출하는 데 전념하고 있습니다.
지도자들은 민스크 협정의 이행에 전념할 것입니다. 이를 위해 그들은 일반적으로 외무부를 대표하는 고위 관리 수준에서 정기적으로 만나는 노르망디 형식 모니터링 메커니즘을 설정하기로 합의했습니다.”
고위 당사자들이 합의한 내용을 즉시 이해하도록 노력합시다. 가장 먼저 눈에 띄는 것은 평화적 해결만이 가능하고 받아들일 수 있는 유일한 길이라는 것을 모두가 만장일치로 인식하고 있다는 점이다. 의견은 필요하지 않습니다. 협상을 의미하는 평화적 규제의 길이다. 그리고 우크라이나의 영토 보전에 주의를 기울여 주시기 바랍니다. 러시아에게 이것은 중요하고 매우 중요합니다.
두 번째 요점: 앞서 언급한 네 지도자는 평화적 정착을 목표로 하는 일련의 조치를 수행하기 위해 영향력을 행사할 것입니다. Poroshenko는 미국에 의존할 뿐만 아니라 돈을 요구하기 위해 유럽으로 갑니다. 따라서 일련의 조치의 구현은 모든 측면에서 모니터링되고 다음 100500을 찾습니다. 탱크 RF 군대의 특수 부대는 매우 문제가 될 것입니다. 그건 그렇고, 우리 특수 부대가 미국 특수 부대와 어떻게 다른지에 대한 훌륭한 기사가 있습니다 (http://warfiles.ru/show-72049-specnaz-rossii-i-ssha-v-chem-raznica.html). 나는 그것을 읽는 것이 좋습니다.
제삼. 독일과 프랑스는 "분쟁의 영향을 받은 지역"에서 은행 시스템을 재건하기 위해 기술 지원을 제공하고 있습니다. 즉, 독일과 프랑스의 기술 전문가(음, 지능, 정보가 없는 경우)는 DLNR에서 우크라이나의 의도된 사용(사회 혜택, 연금 등의 지불)을 제어할 뿐만 아니라 포격 중단에 대한 일종의 보증인. Donbass 주민들이 EU를 위해 죽는 것과 (아무리 냉소적으로 들리더라도 통계입니다) 시민이 이미 죽어가는 것은 또 다른 일입니다. 또한 키예프가 사회적으로 보장된 연금과 혜택을 지급하지 않으면 IMF가 대출 제공을 거부할 수 있다는 사실로 이어질 것입니다. Poroshenko는 눈꺼풀을 치지 않고 러시아를 속일 것이지만 DLNR에 기술 전문가가있는 채권자와 파트 타임 관찰자 (OSCE 제외)를 속이지는 않을 것입니다. 그에게는 무섭습니다.
"겨울 가스 패키지"에 대해 자세히 알아보십시오. 우리는 가스를 판매합니다. 그리고 이것은 사실입니다. 당신이 원한다면 그것은 보험과 같습니다. EU는 아무도 "지불하고 가져가는" 원칙을 취소하지 않을 것임을 잘 알고 있습니다. 아무도 우크라이나를 후원하지 않을 것입니다. 따라서 유럽연합이 겨울 기간 동안 스스로를 확보하려면 우리는 협상을 해야 합니다. 우크라이나가 "순종적으로 행동"하면 러시아 연방에서 가스를 사기 위해 대출을받을 것이라고 안전하게 가정 할 수 있습니다 (대출을 할 것임을 이해하는 것이 중요합니다). 그리고 다른 것은 없습니다.
EU와 우크라이나 사이의 자유무역지대는 이제 (선언문에 따르면) 러시아 연방의 이익을 고려할 의무가 있습니다. 그리고 협상은 길거나 빠를 수 있습니다. 그것은 모두 EU가 러시아 연방의 조건을 얼마나 빨리 수락할 것인지에 달려 있습니다. 우크라이나의 의견은 여기에 있는 누구에게도 전혀 관심이 없습니다. 예, 우크라이나는 무역하지만 러시아를 주시합니다.
그래서 우리는 주요 이유 중 하나에 도달했습니다. 대서양에서 태평양에 이르는 공동의 인도주의적 경제적 공간입니다. 이것이 바로 미국 신사들이 우크라이나에서 나치를 집권하게 한 바로 그 일입니다. 생성되지 않도록 하십시오. 유럽이 우크라이나와 무역 지대에 대한 협정을 체결하고 단순히 러시아를 "망쳤다"면 Yanukovych가 권력에서 제거되었을 때 우크라이나의 주요 무역 회전율은 러시아와 함께했습니다. 그러나 우리의 기준은 다릅니다. 우크라이나는 선반에 유럽의 풍요가 있을 것이라고 순진하게 믿었습니다. 어떻게 든 그녀 자신이 EU에 공급할 것이라고 생각하지 않았습니다. 이것은 감정적 요소의 예입니다. 위시리스트가 있지만 이를 달성하는 방법은 고려되지 않았습니다. 익숙한 함정? 그리고 다시 러시아 연방은 어떤 조치를 취했습니까? 예, 단순히 우크라이나와의 무역 국경을 폐쇄했습니다. 유럽은 우크라이나가 러시아에 무언가를 팔고 즉시이 돈을 유럽에 줄 것이라고 순진하게 믿고 새로운 판매 시장을 얻기를 희망했습니다. 아마도 타 버릴 것입니다. 아니면 다른 시나리오에 따라 이벤트가 개발되기 시작했습니다. 그리고 이제 우리는 운세에 관여하지 않을 것입니다. 그러나 러시아의 이익을 고려하여 그러한 공간 (바다에서 바다로)을 만드는 것은 정확히 우리의 이익과 일치합니다. 그리고이 공간에서 우크라이나 전쟁은 분명히 불필요합니다. 전쟁이 진행되는 동안 자유롭고 가장 중요한 것은 평온한 거래가 없습니다. 그래서 EU도 이곳의 평화에 관심이 있습니다. 누가 관심이 없습니까? 스스로 답을 찾겠습니까, 아니면 제안하시겠습니까? 단서를 위해 액화 가스라는 단어 만 말할 것입니다.
마지막 단락은 제어 메커니즘에 관한 것입니다. 이상하지 않습니까? 러시아가 침략국이라면 평화 계획 준수를 통제하는 기관에 러시아를 데려가서는 안 되었습니까?
일반 조항. 분쟁의 당사자로서 러시아에 대한 한 마디도 없습니다. 우크라이나 영토의 분리 주의자, 테러리스트 및 RF 군대에 대한 단어는 없습니다. 크리미아에 대한 단어는 없습니다. 그러나 러시아는 통제 기관 역할을 한다. EU가 지난 XNUMX년 동안 국민에게 노골적으로 거짓말을 하고 제재를 가했지만 헛수고였다는 사실을 간접적으로 인정한 것이다.
선언을 검토했습니다. 이제 무엇을 어떻게 통제해야 하는지에 대한 문서가 있습니다(http://news.kremlin.ru/ref_notes/4804).
공간을 절약하기 위해 전체를 인용하지는 않겠습니다. 각 지점에 대해 간단히 살펴보겠습니다. "조치 패키지"의 단락 번호는 언급된 것과 일치합니다.
1. 휴전 - 노코멘트.
2. 중화기 철수. 누가 이 과정을 통제할 것인지 주목해 주시기 바랍니다. 그리고 1자 접촉 그룹에 러시아가 있습니다. 그리고 이제 EU 대표가 이전에했던 것처럼 키에프가이 조항을 준수하지 않고 XNUMX 항을 이행하지 않은 것을 "침묵"하는 것은 불가능합니다.
3. 첫 번째 날부터 모니터링이 수행됩니다. 즉, 휴전(12일 서명, 15일 휴전)에 할당된 기간은 OSCE 대표단의 도착에 필요한 기간이다. 그들은 시간이 없었고 도착하지 않았고 DLNR 대표의 휴전 위반에 대한 이야기를 기각했습니다. 우리는 이 문서에서 사실로 인정된 정보인 위성을 사용합니다. 그게 다야. 위반은 더 비쌉니다.
4. 이 문서는 라다가 도네츠크와 루간스크 지역의 선거 절차와 이 지역의 미래 체제를 결정하는 법을 채택하도록 강요합니다. 이것은 Rada를 포함하여 이러한 지구에 대한 투표권을 인정하는 것을 의미합니다. Rada가 채택한 법률이 자유롭게 게시되기 때문에 이 항목을 모니터링하는 데는 의문의 여지가 없습니다. 문제는이 법이 DLNR에 적합해야하며 Rada에는 Lyashko, Semenchenko와 같은 "아름다움"이 있다는 것입니다. 나머지는 그들의 견해가 크게 다르지 않습니다. 따라서 법도 없고 선거도 없을 것입니다. 대출이 없을 것입니다. 그리고 법은 DLNR에 적합해야 합니다. 이제 이것은 Poroshenko의 골칫거리입니다.
5. NAF 전투기에 대한 박해를 취소하고 "분리 주의자", "테러리스트"에 대한 언급이 없다는 사실에 주목해 주시기 바랍니다. 나치가 이제 권력을 잡고 있기 때문에 그들이 Aidar 전투기를 박해하지는 않을 것입니다. 그러나 민병대 박해 폐지를 합법화하려면-원한다면.
6. XNUMX일 이내에 인질과 불법적으로 억류된 인질을 “모두 대 만”의 원칙에 따라 교환한다. 참고: 우리는 단일 상태에 대해 이야기하고 있습니다. "전쟁 포로"라는 단어는 없습니다. 전쟁도, 전쟁 포로도 없습니다. Nadezhda Savchenko는 이 목록에 포함되어 있지 않습니다. 첫째, 그녀는 우크라이나 영토에 있지 않고 둘째, 러시아 시민에 대한 범죄를 저질렀으며 바로 이러한 이유로 조사를 받고 있습니다. Poroshenko의 "반환"에 대한 모든 이야기는 PR에 지나지 않습니다.
7. 이 단락의 이행은 봉쇄를 돌파하는 것을 의미합니다. 나는 유추와 유사점을 그리고 싶지 않지만 키예프가 동료 시민들에 대해 부과한 봉쇄는 대량 학살의 냄새가 난다. 또한 이것은 러시아에 대한 정권의 외침을 피하면서 방해없이 인도적 지원을 수송하는 것을 가능하게합니다.
8. 은행 네트워크 복구 및 사회적 혜택 제공. 책임 - 키예프.
9. 주 경계에 대한 통제. 우리는 주의 깊게 읽습니다: DLNR 선거와 "포괄적인 정치적 합의" 이후에만. 후자는 헌법 개혁을 포함합니다. 우크라이나의 책임. 게다가 기한은 2015년 말까지다. 그 후에야 - 국경 통제.
10. OSCE의 감독 하에 있는 모든 용병의 철수. 불법 단체의 군축. 불법단체는 누구? DLNR에서 이들은 공화국에 존재하는 당국을 인정하지 않는 사람들입니다. 없거나 아주 적습니다. 그러나 Kyiv에는 17 개의 "우익"대대가 있습니다! 그를 무장 해제시키자! 책임 - 다시 키예프. 이것은 우크라이나 군대가 Yarosh와 그의 부류를 무장 해제하기 위한 조치를 취할 의무가 있음을 의미합니다.
11. 2015년 말까지 "도네츠크 및 루간스크 지역의 특정 지역이 이 지역 대표들과 합의"한 특성을 고려하여 2014년 말까지 우크라이나의 새 헌법이 발효되는 헌법 개혁. 그리고 Donetsk 및 Lugansk 지역의 특정 지역의 특별한 지위에 대한 영구 법안의 채택 (XNUMX 년 여름이었던 것을 기억합니다 : Poroshenko는 하나의 법률을 통과 한 다음 두 번째 법률로 첫 번째 법률을 폐지합니다). 키예프가 책임집니다. 그리고 이 점을 이행하기 위해 그는 DLNR과 협상해야 할 것입니다. 협상하는 것입니다.
12. 키예프가 민스크 회의를 기반으로 채택할 의무가 있는 법률이 DLNR과 조정된다는 사실의 지위를 확보합니다.
13. 삼자 접촉 그룹과 함께 "조치 패키지"의 모든 사항에 대한 거의 매일 모니터링 및 토론을 의미합니다.
어쨌든 메모하겠습니다.
"도네츠크 및 루한스크 지역의 특정 지역에 대한 지방 자치 특별 절차에 관한" 법률에 따른 이러한 조치에는 다음이 포함됩니다.
- Donetsk 및 Lugansk 지역의 특정 지구에서 발생한 사건과 관련하여 처벌, 희롱 및 차별을 면제합니다.
- 언어 자체 결정권;
- 도네츠크 및 루한스크 지역의 특정 지역에서 검사 및 법원장 임명에 지방 정부 참여
- 중앙 집행 기관이 도네츠크 및 루간 스크 지역의 개별 지역의 경제적, 사회적, 문화적 발전에 관한 관련 지방 당국과의 협약을 체결 할 가능성;
- 주정부는 도네츠크 및 루간 스크 지역의 개별 지역의 사회 경제적 발전을 지원합니다.
- 도네츠크 및 루 간스크 지역의 특정 지역에서 러시아 연방 지역과의 국경 간 협력에 대한 중앙 당국의 지원
- 도네츠크 및 루간 스크 지역의 특정 지역에서 공공 질서를 유지하기 위해 지방 의회의 결정에 따라 인민군 민병대의 분리를 창출한다.
-이 법에 의해 우크라이나의 Verkhovna Rada가 임명 한 조기 총선에서 선출 된 지방 의회와 공무원의 권한은 조기에 종료 될 수 없습니다.
이 문서는 XNUMX자 접촉 그룹인 하이디 탈리아비니(Heidi Tagliavini) 대사, 우크라이나 L.D. XNUMX대 대통령이 서명했습니다. Kuchma, 우크라이나 주재 러시아 대사 M.Yu. Zurabov, A.V. Zakharchenko, I.V. 목수.
글쎄, "Putinsleal"은 어디에 있습니까? 감정 제거 및 보기: 러시아는 독일 및 프랑스와 함께 민스크에서 내린 결정에 대한 키예프의 이행을 통제합니다. 이러한 솔루션의 이점은 누구에게 있습니까? 우선, 러시아와 새로운 러시아. Novorossia는 별도의 영토 상태 인 휴전을 받고 Kyiv로부터 확장 된 권한과 독립을 얻습니다. 이 모든 것과 함께 Kyiv는 DLNR에 대한 공식적인 권한을 보유하고 있으며 여기에는 많은 의무가 있습니다.
간단히 말해서 우크라이나의 붕괴가 러시아에 이익이되지 않는 이유를 말할 것입니다. 유럽지도를 보면 우리의 자연 동맹 인 벨로루시의 형제애는 유럽과 NATO에 대한 일종의 암초 역할을하여 벨로루시를 군사적 관점에서 매우 취약하게 만듭니다. 우크라이나를 완전히 러시아의 이익 궤도로 되돌림으로써 우리는 벨로루시를 확보할 뿐만 아니라 NATO와의 국경 접촉을 대폭 줄일 것입니다. 결국 현재 상태의 우크라이나가 우리 국경으로가는 직접적인 복도라는 것은 당신에게 비밀이 아닙니다. 누군가 NATO의 평화의 외침을 믿는다면 이 사이트에서 무엇을 하고 있습니까? 아무리 냉소적으로 들리더라도 우크라이나와 벨로루시는 위생 구역입니다. 이것은 NATO와 군사적 충돌이 발생할 경우 방공에 필요한 시간입니다. 그렇다면 누가 우크라이나의 완전성으로부터 혜택을 받습니까? 자신에게 대답하십시오.
이제 두 번째 측면입니다. 미국은 EU에 대한 통제가 필요하고 모든 부채를 탕감하거나 무효화할 전쟁이 필요합니다. 이런 이유로 나치가 우크라이나에서 권력을 잡았습니다. 민스크 협정에 반대하고 러시아의 모든 대죄를 고발하는 것은 미국입니다. 계약을 다시 읽으십시오. 러시아가 분쟁의 당사자이자 침략자로 언급된 곳은 어디에도 없습니다. 러시아 가스 없이도 할 수 있다는 Yatsenyuk의 최근 진술은 PR 일뿐입니다. 독일과 프랑스를 통제국으로 삼은 러시아 유출 콩), 그리고 이제 미국은 더 어려운 정책을 추진할 것입니다. 지금까지 쐐기, 쐐기가 서부 진영으로 몰려들지 않았습니다. 참고: 크리미아는 어디에도 언급되어 있지 않습니다. 유럽은 이미 크림 반도의 러시아 진출을 사실상 인정했습니다. 법적으로 완료될 때까지 기다려야 합니다.
코소보가 왜 그렇게 쉽게 분리되었는지 생각하십니까? 세르비아는 EU와 NATO에 둘러싸여 있기 때문입니다. 러시아는 군대를 도울 수 없으며 (멀리 떨어져 있고 병참이 나쁩니다) 군대의 지원 없이는 외교가 항상 "당신이 옳다는 것을 객관적으로 확신"할 수 없습니다. 크리미아의 경우 상황은 동일합니다. 러시아 연방 군대가 가까이 있고 정치적으로 국민 투표가 열렸으므로 우리 외무부가 강력한 입장을 취하고 있습니다. 법적 위치와 권력 위치 모두에서. 군대의 지원이 없는 외교는 허약하다.
다시 한 번 질문을 반복합니다. 푸틴은 무엇을 유출했습니까? EU가 모스크바와 협상했기 때문에 푸틴이 미국을 유출했습니다! Poroshenko는 그가 서명 한 모든 것을 "밀어 넣을"(객관적으로 볼 필요가 있음) 수 없기 때문에 Poroshenko를 유출했습니다! 따라서 Poroshenko가 제거됩니다. 그들은 더 급진적인 자신들의 파시스트들을 제거할 것입니다. 그리고 Poroshenko가 제거 되 자마자 (읽기, 합법적 인 권한이 사라짐) DLNR은 ONE 국가의 일부로 반 Maidan을 만들 수 있습니다 (누군가 잊은 경우 징집병 100000 명).
우크라이나의 발전 방향을 역전시키려면 현재 지배적인 서구인의 "스비도모-파시스트" 이데올로기를 바꿀 필요가 있으며 이는 한 국가의 거주자만 할 수 있습니다. 우크라이나 서부는 동부에 이데올로기를 이식합니다. 그 반대가 될 것입니다! 그리고 이를 위해서는 통일된 우크라이나도 필요합니다. DLNR이 탈퇴하자마자 전쟁이 일어나고 우크라이나는 NATO의 지원을 받게 될 것이기 때문입니다. 그렇다면 푸틴은 무엇을 유출했는가?
정보