전쟁 - 지불해라!
우크라이나에 대한 서방의 경제적 제재 인 우크라이나의 동남부에서의 싸움과 같은 러시아의 크리미아 합병과 같은 격동적인 사건 이후 우리 나라는보다 단호하게 행동하기 시작했다. 독일이 러시아 연방에 대한 배상 의무를 완전히 다룬 법안 초안 작성 작업을 시작하는 것이 옳은 것 같습니다.제 2 차 세계 대전이 가장 파괴적이었습니다. 역사 인류의. 소련의 경우 그로 인한 손해는 천문학적이었습니다. 제 2 차 세계 대전 중 우리나라의 피해 평가 작업은 제 1 차 세계 대전 당시보다 훨씬 잘 이루어 졌다고 할 수 있습니다. 올해의 2 11 월 1942 소련의 최고 소비에트 (SFC) 최고 상임 위원회령에 따라 특별 국가위원회의 손상 - CPG -은 N.M. Schvernik. 그것은 Academicians I.N. Burdenko. B.E. Vedeneev, 기타. Lysenko, I.P. Trainin, E.V. Tarle, Pilot VS Grizodubova, 주당 지도자 A.A. Zhdanov, 메트로 폴리탄의 키에프와 Galitsky Nikolay, 작가 A.N. 톨스토이. 나중에,위원회 규정은 인민위원회 의회에서 개발되고 승인되었습니다. 예외없이 모든 주기구는 재산에 대한 모든 손상의 경우와 경제적 생활의 해체가 기록되고 기록 된, 주로 땅에서 그녀의 일과 관련되었다. 위원회는 9 (1945)의 XNUMX이 승리의 날 이후에도 활동을 지속 할 때까지 하루 동안 일을 멈추지 않았습니다.
전쟁이 끝나자위원회는 다음과 같은 데이터를 발표했다. 나치 침략자들과 그 동맹국들은 1710 도시를 파괴했으며, 70 수천 개의 마을과 마을보다 더 많은 수의 25 만 명의 사람들이 32 수천 개의 산업 기업에 대해 파괴되어 98 수천 개의 집단 농장을 약탈했다.
운송 시스템은 많은 손실을 입었습니다. 4 100 철도역이 파괴되었고, 65 수천 킬로미터의 철도 궤도가 파괴되었고, 13 수천 개의 철도 교량이 손상되었으며, 15 800 기관차와 기관차가 손상되고 도난당했습니다. 428 해상 마차가 도난당했습니다. 또한 1400 수천 개의 통신 기업, 36 수천 개의 병원, 6 수천 개의 폴리 클리닉, 보급 시설 및 진료소, 33 수천 개의 초등 및 중등 학교, 82 중등 전문 교육 기관, 1520 대학교, 334 수천 개의 도서관, 43 박물관 및 427 극장 ...
강도 사건은 "Friedrich Krupp and K °", "Hermann Goering", "Siemens Shukert", "IT Farbenindustri"와 같은 잘 알려진 회사와 관련이 있습니다.
물질적 손해는 소련의 국부의 30 %와 직업이있는 지역의 67 %에 달합니다. 국가 경제는 679 억 루블에 대한 정부의 가격 1941의 피해를 입었습니다.
CPG 보고서는 1946의 Nuremberg Trials에서 발표되었습니다.
군사 및 간접 비용
주어진 수치가 모든 피해를 다 소모하지는 않습니다. 정당한 이유가 있기 때문에 손해 계산에 군사비도 포함되어야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 발발함에 따라 소련의 금융 시스템 전체 활동에 대한 실질적인 구조 조정이 필요했으며, 인민 국방위원회와 해군 추정치에 대한 예산 지출이 크게 증가했습니다. 함대. 1941-1945의 방어. 582,4 억 50,8 억 루블이 할당되었으며, 이는 수년에 걸쳐 소련 전체 예산의 XNUMX %에 달했습니다. 경제 생활의 해체로 국민 소득도 감소했다.
독일과 일본과의 전쟁에서 소비에트 국가의 비용, 국가, 협력 기업 및 단체, 단체 농장 및 직업에 따른 소비에트 연방 인구의 손실은 적어도 1890 billion rub ル에 달했다. 전쟁 년 (직접적인 피해, 제품 손실, 군비 지출) 동안의 소련에 대한 총 피해액은 2569 억 루블에 도달했습니다.
CPP 견적에 따르면, 128 억 달러에 상응하는 통화로 소련에 직접적인 물질적 손해 만 발생합니다 (달러는 오늘이 아닙니다). 비교를 위해 357 연도에 미국 상무부의 공식 자료에 따르면 미국의 GNP는 1944 억 달러였다.
소련의 총 손실은 미국의 연간 총 생산량과 동일했습니다!
전쟁의 다른 참가자들과 비교하여 소련의 피해
제 2 차 세계 대전이 끝나기도 전에 소련이 주요 경제적 부담을 줄였다는 것이 분명했습니다. 전쟁이 끝난 후,이 명백한 사실만을 확인한 다양한 계산과 평가가 이루어졌습니다. 서독 경제학자 인 B. Andrux는 전쟁 전 기간 동안 주요 교전국의 군사 목표에 대한 예산 지출을 비교 평가했다. 프랑스 경제학자 A. 클로드 (Claude A. Claude)는 주요 교역국의 직접 경제적 손실 (재산의 파괴 및 절도)에 대한 비교 평가를했다.
그들의 추정에 따르면, 제 2 차 세계 대전 중 주요 울부 림 국가들의 군사 예산 지출과 직접적인 경제적 손실은 968,3 억 달러 (1938 가격)에 달했다.
제 2 차 세계 대전 중 총 예산 지출에서 소련의 주요 7 개 교전국이 30 %를 차지했다. 5 개국의 직접 경제 손실 총액에서 소련은 57 %를 차지했다. 마지막으로, 4 개국의 총 손실액 (군비 지출과 직접 경제적 손실의 합계)에서 소련은 정확히 50 %를 차지했다. 얄타 회의에서 스탈린은 독일에 배치 될 모든 배상금의 절반이 소련에 이관 될 것이라고 제안한 시점에 도달했다.
얄타 배상 합의 : 스탈린의 관대함
동시에, 스탈린은 2 월의 얄타 회의에서 올해의 1945에서 놀라운 관대함을 보였다. 그는이 금액의 절반 (20 억 달러)이 승리에 가장 기여하고 반 히틀러 연합에서 가장 고통을 겪은 나라로 소비에트 연방에 지불 할 것이라고 제안하면서 10 억 달러의 금액으로 독일에 대한 배상 총액을 제정 할 것을 제안했다. 일부 예약으로 루스벨트 (F. Roosevelt)와 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 얄타 회의록에서 입증 된 바와 같이 스탈린의 제안에 동의했다. 10 억 달러는 제 2 차 세계 대전 중 Lend-Lease 프로그램에 따른 소련에 대한 미국의 지원액에 관한 것입니다. 10 달러는 미국 달러화 (1 달러 = 1 / 35 트로이 온스) 당시의 황금 내용은 금 10 천톤에 해당합니다. 그리고 모든 배상 (20 억 달러) - 20 수천 톤의 금. 소련은 독일 배상금의 도움으로 직접 손해를 보상하는 불완전한 8 퍼센트에 동의했다. 그리고 모든 피해에 대해 적용 범위는 2,8 %입니다. 따라서 얄타에서 표명 된 배상 청구서는 스탈린의 관대 한 제스처라고 할 수 있습니다.
얄타 회의의 수치와 엔테 컨테 나라 (러시아가없는)가 파리 컨퍼런스에서 독일에 배정 한 1919의 거대한 양의 배상금과 어떻게 대비 되는가!
제 1 차 세계 대전의 결과에 따라 평화 협정이 체결되었으며, 이에 따라 배상금 총액이 결정되었습니다 : 269 억의 금 표시 - 대략 100와 수천 (!)의 금 톤에 해당합니다. 처음에는 20의 경제 위기에 의해 파괴되고 약화되었으며, 대공황에 따라 엄청난 배상금을 지불 할 수 없었고 조약의 조건을 이행하기 위해 다른 주에서 차용해야했습니다. 1921 해의 보상위원회는 금액을 132 억 달러로 환원했습니다. 약 2 배. 다음 수혜 국가의 기본 쿼터는 프랑스 (52 %); 영국 (22 %), 이탈리아 (10 %). 제 1 차 세계 대전 당시의 배상 기록에 대한 많은 세부 사항을 삭제 한 결과, 히틀러는 1933에서 권력을 잡았고, 배상금 지급을 완전히 중단했다. 프랑스와 영국이 독일로부터받은 배상금은 주로 미국에 대한 빚을 갚기 위해 보내졌습니다. 제 1 차 세계 대전의 결과로 미국이 채무국에서 가장 큰 채권국으로 바뀌 었음을 상기하십시오. 미국의 주요 채무자는 정확히 프랑스와 영국이었고 부채 금액은 10 억 달러 였고 1932 말미에이 국가들은 미국 2,6 억 달러와 2 억 달러 - 배상금을 지불했습니다.
배상 문제 해결을위한 소련과 동맹국의 접근법
이미 제 2 차 세계 대전 후 독일 연방 공화국 인 1949에서 교육을 받자 미국, 영국, 프랑스 외무 장관은 베르사이유 조약에 따라 채무 지불로 복귀 할 것을 명령했습니다. 이미 멀리 떨어진 1 차 세계 대전의 배상 청구에 새 배상 요건이 중첩되었습니다. 그 당시 독일의 배상 의무 금액은 50 억 달러로 결정되었는데, 미국, 영국 및 프랑스는 그 의무가 독일의 동부와 서부 지역간에 균등하게 정산된다는 사실에서부터 진행되었다. 그러한 결정은 소련과의 조율없이 이루어졌다.
1953 년, 런던 조약에 따르면, 독일 영토의 일부분을 잃어 버렸기 때문에 합병까지 아무런이자도 내지 않는 것이 허용되었습니다. 10 월 3에서의 독일 1990 통일은 베르사유 조약에 따른 배상 의무의 "부활"을 수반했다. 부채를 갚기 위해 독일은 20 년 동안 239,4 년 동안 20 년 동안 2010 만 표를 대출 받아야했다. 불쌍한 독일은 1이 끝날 때만 가장 가까운 동맹국들에게이 배상금을 지불했다. 높은 관계! 제 2 차 세계 대전이 끝나고 몇 년 후인 이미 소련 정책과 크게 다른 점은 사회주의 진영의 일부가 된 루마니아, 불가리아 및 헝가리로부터의 배상금을 거부했다는 것이다. 독일 민주주의 공화국 (German Democratic Republic)조차 형성 직후 소련에 대한 배상이 완전히 중단되었다. 이것은 한편으로 동독과 소련 및 폴란드 인민 공화국 (NDP) 간의 특별 협정에 의해 수정되었습니다 (1 월 1954, XNUMX로부터의 배상금 완전 중단).
그런데 제 1 차 세계 대전의 결과에 따르면 우리는 독일에 대한 요구 사항이 없었습니다. 처음에는 (베르사유 평화 조약에 따라) 러시아는 배상금 수령자들 가운데 하나였다. 그러나 라팔로 1922 (제노아 국제 경제 컨퍼런스와 병행하여 개최 된 별도 회의)에서 우리는 러시아와 독일 자산의 국유화와 관련하여 독일 측 주장을 포기하는 대신에 배상금을 거부하기로 독일과 합의했다. 일부 소식통에 따르면 소련 러시아는 배당금을 10 억 루블에 해당하는 금액으로 거부했다.
스탈린의 관대함에 대한 답으로 스탈린은 그 이유를 숨기지 않았다는 점에 유의해야한다. 그는 베르사유 평화 조약에 서명 한 후 독일과 유럽에서 일어난 일을 반복하기를 원하지 않았다. 사실,이 문서는 독일을 구석 구석으로 몰고 제 2 차 세계 대전에 유럽의 움직임을 "프로그램"했습니다.
파리 평화 회의 1919에서 배상금에 대한 논의에 참여한 유명 영어 경제학자 존 케인즈 (John Keynes, 재정부 관계자)는 독일에 대해 수립 된 배상 의무가 4 배 이상인 능력을 초과한다고 밝혔다.
헝가리와의 평화 조약에 관한 파리 평화 회의에서 소련 외무부 차관 인 A.Ya. Vyshinsky는 소련 정부의 배상 정책의 본질을 다음과 같이 설명했다 : "소비에트 정부는 헝가리를 질식시키지 않고 경기 회복의 뿌리를 약화시키지 않고 실질적인 계획에서 나아갈 수있는 그런 보상 정책 노선을 꾸준히 추구한다. "르네상스, 그녀가 발을 세우는 것을 더 쉽게 만들고, 유엔의 일반 가정에 들어가고 유럽의 경제적 부흥에 쉽게 참여할 수있게하십시오."
소련은 독일 측과 싸운 다른 나라들에 온화한 접근을 시도했다. 따라서 이탈리아와의 평화 조약은 소연방에 대한 직접 손해의 100-4 %에 불과한 백만 달러의 금액으로 소련에 배상금을 지불 할 마지막 의무에 부과한다.
배상금을 결정하는 절약 된 접근법의 원칙은 소비에트 정책의 또 다른 중요한 원칙에 의해 보완되었다. 즉, 현행 생산 제품에 의한 배상 의무의 우선 상환 원칙.
두 번째 원칙은 1 차 세계 대전의 교훈을 고려하여 책정되었습니다. 제 1 차 세계 대전 후 독일에 부과 된 배상 의무는 독점적으로 금전적이며 외화로되어 있음을 상기하십시오. 이 상황에서 독일은 필요한 상품으로 국내 시장을 포화시키지 않고 수출에 도움이되는 산업을 개발하여 필요한 통화를 확보 할 수 있어야했습니다. 게다가 독일은 차기 배상금 지급을 위해 대출을 신청해야했고, 이로 인해 그녀는 채무를 탕감하게되었다. 소련은 이것을 반복하고 싶지 않았습니다. V.M. Molotov는 12 월 12 외교 협의회 회의에서 1947는 올해 소련 입장을 설명했다. "현재 서부 지역에서는 배상 용품이 제공되지 않았지만 영국계 미국 연합군의 산업은 35 수준의 1938 퍼센트에 불과하다. 배상 용품 등이 있으며 산업은 이미 52 수준의 1938 퍼센트에 도달했다. 따라서 소비에트 존의 산업 지수는 산업 회복을위한보다 어려운 조건이 있음에도 불구하고, 앵글로 아메리카 지역의 산업 지수보다 1.5 배 높다. 이로부터 수리 용품은 산업의 복원을 방해하지 않을뿐만 아니라 반대로 이러한 복원에 기여한다고 분명합니다. 사용 가능한 장비의 25 %가 서부 점령 지역에서 소련으로 이전 될 것으로 예상되었다. 동시에 15 %는 상품 공급과 교환되며 다른 10 %는 무료로 양도 될 것입니다. Mikhail Semiryag는 소련에 찬성하여 해체 될 계획 인 서부 점령 지역에있는 300 기업들로부터 1948 만 봄 30에 의해 실제로 해체되었다고 말합니다.
냉전 시대의 배상 문제
얄타 회의에서 비 화폐 성 원칙의 원칙은 소련, 미국 및 영국의 지도자들에 의해 합의되었다는 것을 상기하십시오. 포츠담 회의에서 우리 동맹국들은이를 재확인했다. 하지만 나중에 1946부터 적극적으로 그를 어뢰하기 시작했습니다. 그러나, 그들은 어뢰 및 기타 배상과 관련된 조치를 취했다. 따라서 포츠담 회의에서 소련 연방국은 독일의 배상 의무가 부분적으로 서부 점령 지역에서의 제품 공급과 장비 철거를 통해 이행 될 것이라는 데 동의했다. 그러나 동맹국들은 우리를 서부 점령 지역으로부터 물품과 장비를 수령하는 방식으로 삼았습니다 (계획된 물량의 불과 몇 퍼센트 만 받음). 연합군은 또한 오스트리아에서 독일 자산에 대한 접근을 막을 수있었습니다.
1946의 소련에 대한 서방의 "냉전"선언은 배상금을 징수하고이를 고려하는 하나의 연합 된 메커니즘을 만들어 냈습니다. 그리고 1949 (서부 점령 지역 기준)에 독일 연방 공화국이 생겨나면서 독일 서부 지역의 소비에트 배상의 가능성이 드디어 사라졌습니다.
소련 사회주의 연방 공화국은 얼마나 많은 배상금을 받았습니까?
포츠담 회의 문서를 포함하여 얄타 회의가 끝난 후 제 2 차 세계 대전의 결과로 독일에 부과 된 배상금 총액 그러므로 배상 문제는 여전히 "진흙 투성이"입니다. 제 2 차 세계 대전 이후 - 적어도 독일 연방 공화국 - 베르사이유 조약과 유사한 배상 조항이 없었습니다. 독일에 대한 일반적인 배상 의무는 없다. 배상금을 징수하고 독일에 의한 배상 의무의 이행을 기록하기위한 효과적인 중앙 집중식 메커니즘을 만드는 것은 불가능했습니다. 이기는 국가들은 일방적으로 독일을 희생시켜 보상금 청구를 만족시켰다.
독일 당국자 중 일부의 진술에 따르면 독일 스스로가 배상금을 얼마나 지불했는지 정확히 알지 못한다. 소비에트 연합은 현금이 아닌 부유 한 배상금을받는 것을 선호했다.
우리 역사 학자 Mikhail Semiryagi에 따르면, 3 월 1945 이후 1 년 이내에 소련의 최고 당국은 독일, 오스트리아, 헝가리 및 기타 유럽 국가의 4389 기업 해체와 관련하여 수천 가지의 결정을 내 렸습니다. 또한 만주에서 심지어 한국까지 약 1 천 개가 넘는 식물이 연방으로 이송되었습니다. 숫자는 인상적이다. 그러나 모든 것이 비교 평가됩니다. 우리는 소련 사회주의 연방 공화국의 독일 파시스트 침략자들에 의해 파괴 된 산업 기업의 수만이 수천의 32에 달했다는 위의 CPG의 자료를 인용했다. 독일, 오스트리아, 헝가리에서 소비에트 연방에 의해 해체 된 기업의 수는 14 % 미만이었다. 그런데 당시 소련 국가 계획위원회의 니콜라이 보젠 네 스키 (Nikolai Voznesensky) 위원장에 따르면 소련에 직접적인 피해를 입힌 0,6 % 만 독일에서 포획 한 장비 공급으로 충당했다.
일부 데이터는 독일 문서에 포함되어 있습니다. 따라서 독일 연방 재무부와 독일 내 독일 관계부에 따르면 31.12.1997에서 소비에트 점령 지역과 동독에서 1953 로의 철수는 66,4 억 회 (15,8 억 달러, 이는 400 억 현대 달러에 해당)에 달했다. 출금은 현물과 현금으로 약속되었습니다.
독일에서 소련에 이르는 배상 운동의 주된 위치는 독일 기업의 현재 생산물의 공급과 직업 표식을 포함한 다양한 통화로 현금을 지불하는 것이었다.
독일과 동독의 소비에트 점령 지역 (1953 말까지)에 대한 배상 면제는 66,40 억 세균에 해당합니다. 표시 (15,8 달러 1 달러의 비율로 4,20 10 억 달러 = XNUMX m).
1945에서 - 1946 독일 기업 장비의 해체와 소련에의 선적과 같은 배상 형태가 널리 사용되었다.
상당히 광범위한 문헌이 배상의이 형태에 바쳐진다, 장비 발작은 상세하게 문서화된다. 3 월, 모스크바의 1945은 G.М이 의장을 맡은 소련 국방위원회 특별위원회 (SC)를 창설했습니다. Malenkov. OC에는 국가 계획위원회, 인민위원회 국방위원회, 외무부, 국방 및 중공업 인민위원회의 대표들이 참석했다. 소련의 독일 점령 지역에서 군 - 산업 기업 해체위원회의 모든 활동을 조정했다. 3 월 1945부터 3 월 1946에 이르기까지 986은 독일의 4000, 폴란드의 2885 - 폴란드의 독일 기업, 1137 - 오스트리아, 206 - 헝가리, 11 - 체코 슬로바키아 등의 54 산업 기업을 해체하기로 결정했습니다. 3474 1 공작 기계, 118 000 피스 및 프레스 및 전기 모터 - 339 000 피스 : 44 000 202 장비 품목이 점유 된 주요 장비는 000 설비에서 해체되었습니다. 소련 지역의 순전히 군사 공장에서 67이 해체되고 170이 파괴되었으며 8은 평화로운 제품을 생산하기 위해 개조되었습니다.
그러나 장비의 제거와 같은 배상 형태의 역할은 그다지 중요하지 않았습니다. 사실 장비의 해체로 인해 독일 동부 지역의 생산이 중단되고 실업이 증가했다. 1947 초기부터 이러한 형태의 배상금이 신속하게 축소되었습니다. 대신 동부 직업의 119 대기업을 기반으로 소련 참여자 인 31 합자 회사 (소련 합자 회사 - CAO)가 설립되었습니다. 1950의 CAO는 GDR 산업 생산의 22 %입니다. 1954에서는 CAO가 독일 민주 공화국에 기증되었습니다.
접수 된 배상금을 설명하는 것이 합리적입니다.
제 2 차 세계 대전 이후 소련 사회주의 연방 공화국에 찬성하는 배상 운동의 견적은 또한 많은 서구 경제학자들의 연구에 포함되어있다. 원칙적으로이 숫자는 독일 정부가 제공 한 수치와 크게 다르지 않습니다. 따라서 미국의 경제학자 피터 리버만 (Peter Lieberman)은 동유럽 국가들에 의한 소련에 대한 압도적 인 배상금의 배분은 현재 생산량 (모든 국가에 대해 86 %)의 형태로 수행되었다고 주장한다. 일부 동유럽 국가들이 소련에 찬성하여 배상 전보를 수행함과 동시에 소비에트 원조를받는 국가들도 있음을 주목할 필요가있다. 6 개국 전체의 배상금과 관련하여 소련의 원조는 6 %에 달했다. 독일 민주 공화국은 동유럽에서 소련에 이르는 모든 배상 운동의 85 %를 차지했습니다.
배상금은 서방 국가들에 대한 배상 배경과 비교하여 소련에 무엇을 이전 시켰는가? 서쪽으로의 배상 통계는 매우 흐릿합니다. 전쟁 후 첫 해에 미국, 영국, 프랑스는 석탄과 콜라를 직업 구역에서 수출하는 데 주력했다. 숲도 매우 활발히 삭감되었고 목재 (가공 및 미처리)가 제거되었습니다. 목재 및 석탄 공급의 대부분은 배상으로 간주되지 않았다는 점은 주목할 만하다. 서부 지역에서 3 억의 가치가있는 장비 (약 1,2 억 달러)가 해체되고 제거되었습니다. 또한 미국과 영국, 프랑스는 277 톤 (거의 300 백만 달러 상당), 해상 및 강 선박 200 백만 달러의 금을 압수했다. 독일의 외국 자산 보유 규모는 8 - 10 억 마크 (3,2)로 반 히틀러 연립 정부의 통제하에 떨어졌다. - 4,0 억 달러.). 미국과 영국의 독일 특허 및 기술 문서의 철회는 약 $ 5 billion으로 추산되며 공식 등록 및 계산없이 많은 면제 (특히 특허 및 기술 문서)가 있었고 배상 통계에는 포함되지 않았기 때문에 서방 국가의 배상금 액수를 추정하기는 어렵습니다. 소련 언론에서는 독일에서 서방 국가에 유리한 보상 운동의 총액이 10 억 달러를 훨씬 상회하는 것으로 추산되었습니다.
독일이 소련에 대한 의무를 어떻게 수행했는지에 대한 현재의 "애매 모호함"은 받아 들일 수없는 것 같다. 접수 된 배상금을 기록하는 것이 합리적입니다.
먼저 우리는 러시아 부처의 기록 보관소에서 필요한 문서를 확인해야합니다. 우선, 외무부와 재무부의 기록 보관소에.
독일이 제 2 차 세계 대전 중 러시아에 손해 배상금을 지불했다는 주장은 의심 스럽다. 물론 스탈린이 얄타 회의 (10 억 달러)에서 발표 한 소연방에 대한 배상금의 수와 비교하면 독일도 그 계획을 초과했다. 그리고 우리가 보는 바와 같이, 소련에 찬성하여 동유럽 국가들의 배상금 총액은 1945 초기에 스탈린이 요청한 금액의 2 배에 달했다. 그러나 실제 배상액과 CPG에 의한 피해 추정치를 비교하면 그림이 상당히 달라 보입니다. 독일 재무부의 자료에 따르면, 독일이 지불 한 배상금은 2 차 세계 대전 중 독일과 그 동맹국으로부터 소비에트 연방이 초래 한 직접 손해의 12,3 % 및 4,4 %에 해당합니다.
얄타 회의에서 10 억 달러로 발표 된 배상금 수는 공식화되지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전 당시 독일과 그 동맹국에 의한 배상금 지불에 대한 구체적인 조건은 주요 승리 국가의 외무부 장관 회의 (1940-S가 끝날 때까지 기능)에서 오랫동안 논의되었다. 위에 언급 한 바와 같이 독일에 대한 배상금 총액은 설정되지 않았습니다.
제 2 차 세계 대전에서 그녀의 동맹국에 관해서는, 그림이 더 이해하기 쉽습니다. 1946에서는 파리에서 승리 국가 회의가 개최되어 나찌 독일 (이탈리아, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 핀란드)의 동맹국 인 5 개 주와 평화 협정이 체결되었습니다. 빅토리아 국가들의 양자 평화 협정은 위에 열거 된 5 개국과 다수 체결되었다. 파리 평화 협정 (Paris Peace Treaty)은 동시에 시행되었다 - 9 월 15 1947. 각 쌍무 협정에는 배상에 관한 기사 (섹션)가 포함되어있다. 예를 들어, 소련 - 핀란드 양자 협정은 소련이 소련에 손해 배상금을 지불하고 (300 만 달러) 소련 영토에서 수출 된 가치를 반환하겠다고 약속했다. 소련 - 이탈리아 조약은 100 백만 달러의 금액으로 소련에 찬성하여 이탈리아의 배상금 지급을 규정했다.
파시스트 블록에 참여한 국가들과 체결 한 협정의 조건이 실제로 성취되었는지에 대한 많은 흥미로운 세부 사항을 제외하고 핀란드는 오직 빅토리아 국가들에 대한 모든 배상 의무를 완수했다. 이탈리아 배상금은 전액 지불되지 않았습니다. 전문가의 견해입니다.
헝가리, 루마니아, 불가리아에 대해서는 전쟁 후 사회주의 건설의 길을 걸 었으며, 1949에서는 상호 경제 협의회 (CMEA)의 회원국이되었습니다. 모스크바는 관대하게이 나라들을 만났고 배상 요구를 포기했다.
헬싱키 법 (Helsinki Act)에 서명 한 1975 이후, 제 2 차 세계 대전의 배상금은 반환되지 않았습니다. 이 문서는 배상을위한 모든 가능한 청구 및 의무를 "무효화"했다고 믿어졌습니다.
그래서 독일은 소련에 대한 제 2 차 세계 대전의 배상금에 대한 의무를 이행하지 못했습니다. 물론, 우리는 싸움 후에 손을 흔들지 않는다고 말할 수 있습니다. 16 억 달러의 금액으로 독일 배상금에서받은 말, 감사합니다. 그리고 배상의 주제로 돌아가는 것은 어리 석고 외설 스럽다. 세계와 유럽의 전후 체제에 많은 합의가 이뤄졌 기 때문에 그것은 외설적이다. 하나는 지난 세기의 70 또는 심지어 80 년에이 논문에 동의 할 수있다. 그러나 21 세기에 서구는 얄타와 포츠담에서 열린 1945 회의에서 합의 된 모든 협정을 우연히 위반했습니다. 또한 헬싱키 최종 법안 (1975 년)은 제 2 차 세계 대전의 정치적 및 영토 적 결과와 국경의 불가침성 원칙, 영토의 국가 완전성 및 외국의 내정에 대한 비 간섭을 포함하여 참여국 간의 관계 원칙을 통합 한 잔혹한 위반이었다.
배상을위한 무대 뒤 준비
외무부 장관 협의회, 헬싱키 법 및 기타 다자간 협정의 결정에도 불구하고 배상 청구 및 의무에 관한 일부 문제는 양측 간 의견을 바탕으로 양측 간 소동없이 해결되었다. 이것은 무엇보다도 이스라엘에 관한 것입니다. 이스라엘에 대한 홍보가 없어도 수년 동안 제 3 제국의 자손들에게 "젖을 먹"습니다. 배상에 관한 독일 (FRG)과 이스라엘 간의 합의는 9 월 10 1952에 서명되었고 3 월 27 1953 (소위 룩셈부르크 협정)에 발효되었다. 그들은 독일의 "아리아 인"이 홀로 코스트의 죄를 배상해야한다고 말한다. 그런데 이것은 인류 역사상 유일하게 발생한 사례 일 것입니다.이 협약은 배상금을 지급 한 전쟁 기간에는 존재하지 않았던 국가에 대한 배상금 지급을 규정하고 있습니다. 어떤 이들은 심지어 경제의 창출이 이스라엘의 도움이 아니라 독일의 배상금에 더 많은 빚을지고 있다고 믿는다. 독일 연방 수사 국 (1953)에서 독일 연방 공화국 (German Federal Republic of Germany)이 정한 해에 실시한 룩셈부르크 협정 기간 동안, 독일 배상에 대한 인도는 1965에서 이스라엘에 대한 연간 수입의 12 %에 이른다. 20은 독일이 홀로 코스트 희생자를 보상하기 위해 이스라엘에 2008 억 유로가 넘는 배상금을 지불했다. 그런데, 우리의 견적에 따르면 (통화의 구매력의 변화를 고려함), 60-1953 기간 동안 독일로부터 이스라엘에 의해 수령 된 배상액. 독일 (2008-50)에서 소련이 수령 한 총 배상액의 1945 %에 접근하고있다.
제 2 차 세계 대전의 배상금 문제는 다시 살아 나기 시작합니다.
우리는 제 2 차 세계 대전이 끝난 지 일흔 일년을 맞이하며 곧 유럽 국가 중 하나에서 또 다른 유럽 국가에서 배상을 주제로합니다. 예를 들어, 금세기 초에 독일의 배상금을받지 못했다고 선언 한 폴란드를 인용 할 수 있습니다. 이야기는 꽤 혼란 스럽다. 아시다시피, 제 2 차 세계 대전 후, 제 3 제국의 상당 부분이 폴란드에 양도되었습니다. 1945에있는 수백만 명의 독일인이 그녀의 재산이 된 영토에서 퇴거당했습니다. 방치 된 독일인과 그들의 자손은 독일의 법원에 고국에 남아있는 재산 (주로 부동산)의 반환을 요구하기 시작했다. (법적 언어로는 이것을 배상법 - 재산 권리 회복이라고 함). 또한 독일 법원이 원고를 찬성한다고 판결했다는 사실에주의를 기울여야합니다. "프러시아 재산 반환 협회"도 그러한 독일인의 이익을 대표하기 위해 창안되었습니다. 금세기 초까지, 소송 및 법원 결정의 총 금액은 이미 수십억 달러로 측정되었습니다. 폴란드에 남아있는 재산의 이전 독일 소유주는 1990의 폴란드가 폴란드에 대한 재산 반환에 관한 법률을 채택한 최초의 동유럽 중 하나 였기 때문에 특히 영감을 받았습니다. 보상은 전통적 방식 (재산 반환)과 재정적으로 모두 수행되었다. 두 번째 방법은 이전 자산 소유자가 다양한 자산을 취득하거나 돈을 벌 수있는 특별 유가 증권을 제공하는 것입니다. 12,5 억 달러 이상이 재무부의 배상금으로 이미 지출되었으며, 신청 건수가 이미 170 천을 초과했기 때문에 수천억 달러를 사용할 계획입니다.
보상 권은 폴란드에만 적용된다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 독일인은 어떠한 권리도 갖지 않았으며 법원을 통해 계속해서 그들의 주장을 추구합니다.
전문가들은 폴란드 세겜이 9 월 2004에서 독일 수감 혐의 문제를 제기하게 된 것은이 상황이라고 말하고있다. 이것은 폴란드가 게르만 주장에 대해 스스로를 방어하려는 시도라고 믿어진다. 폴란드 의회는 독일의 침략, 직업 및 대량 학살로 인한 엄청난 파괴, 물질적, 물질적 손실에 대해 폴란드가 충분한 배상금 및 보상금을받지 못했다고 말하면서 문서 (결의안)를 작성했다. 부 대변인은 폴란드 정부가 독일 내에서의 Wehrmacht의 전쟁 범죄에 대해 추가로 얼마를 지불해야 하는지를 결정할 것을 권고했고, 또한이 정보를 독일 당국에 전달했다. 일반적으로 받아 들여지는 데이터에 따르면, 폴란드는 전쟁 기간 동안 600 만 명의 사람들을 잃었습니다. 1939에서 1944에 이르기까지 폴란드 산업은 거의 완전히 파괴되었습니다. 바르샤바와 폴란드의 다른 많은 도시들도 완전히 파괴되었습니다. 실제로 폴란드가받은 배상금의 액수는 모든 손해를 보상하지 못했습니다. 유일한 문제는 국제법의 관점에서 볼 때 약 70 년 후에 독일에 대한 배상금 지급 조건을 어느 정도까지 수정하려는 시도인가? 이것은 Rzeczpospolita 정기 간행물에있는 독일 배상에 관한 기사를 발표 한 폴란드 변호사 중 한 사람이 다음과 같이 생각하는 이유입니다. "실제로 배상은 모든 요구 사항을 포괄하는 것이 아니라"일반적인 "적대 행위로 인한 배상을 포함합니다. 이 도시의 체계적인 파괴로부터, 그리고이 운명은 바르샤바로 갔다. " 그런데,이 출판물의 저자는 일반적으로 독자들에게 결론을 이끌어 냈습니다 : 우리가 추가 보상을 요구한다면 그것은 독일이 아니라 러시아로부터 온 것입니다. 전쟁 이후 폴란드는 독일로부터 직접 배상금을받지 못했다. 소련은 통제하에있는 영토에서 배상금을 받았고, 일부는 폴란드로 이관되었습니다.
그러나 폴란드가 이러한 주장에 얼마나 멀리 갈 준비가되어 있는지에 대해서는 말할 수 없다. 세이 마스 (Seimas)에 대한 진술은 이주한 독일인들과 그들의 후손들의 회복 열정을 진압하기 위해서만 만들어진 것이라는 것을 배제하지 않았다.
놀랍게도 1990-1991의 폴란드와 독일 간 무급 배상금 문제가 "표면화"되었다. 이 협상의 결과로 양국의 모든 반소를 "종결"했다. 거의 10 년 동안 폴란드는 배상 문제를 제기하지 않았다.
부분적으로 이것은 A. 메르켈 독일 총리가 2006에서 폴란드 총리 J. 카친스키에게 "폴란드에 자신의 재산을 돌려 주겠다는 독일인의 사적인 주장을지지하지 않는다"는 사실로 설명 될 수있다. 그 후, A. 메르켈에 대한 비판은 독일 내에서 심화되었고, 그녀는 그 나라의 인권을 침해하고 법원의 특권 인 문제를 간섭했다고 비난 받았다. 그러나 어느 시점에서 바르샤바가 배상의 주제로 다시 돌아 가지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 이번에는 그녀의 주장에 따라 그녀는 독일이 아니라 러시아로 향합니다.
폴란드는 배상 청구에 홀로 있지 않습니다. 2008에서 이탈리아는 헤이그의 국제 사법 재판소에 제 2 차 세계 대전의 배상금을 독일에서 회수 할 것을 요구하면서 소송을 제기했다. (놀랍게도, 독일 측과 싸운 국가는 소송을 제기했다.) 헤이그 법원은이 소송을 기각하고 이탈리아의 요구가 "독일의 주권을 침해했다"고 주장하면서 독일을 변호했다.
러시아에 대한 신호로서의 "그리스 선례"
제 2 차 세계 대전 배상의 주제를 부활시킨 마지막 나라는 그리스였다. 우리는이 남부 유럽 국가가 어려운 재정 상황에 처해 있음을 잘 압니다. 최근 (2012에서) 대외 부채에 대한 전례없는 구조 조정에도 불구하고 그리스는 국채 부채의 상대적인 수준에서 선두 자리에 머물러 있습니다. 2013 3 분기 말 현재 모든 유럽 연합 국가 (28 주)의 국내 총생산 (GDP)에 대한 주권 (공공) 부채는 86,8 %와 동일합니다. Eurozone (17 주)에서이 수치는 92,7 %입니다. 그리스에서는 171,8 %, 즉 EU 평균 수준의 거의 두 배입니다. 그리스의 상황은 절망적이다. 평가 기관들과 국제기구들이 최근 그리스를 "경제적으로 개발 된"범주에서 "개발 도상국"의 범주로 옮겼다는 사실에 도달했습니다. 이것은 6 월 2013에서 MSCI가 처음 수행했습니다. 그리스가 1981에서 유럽 연합에 가입했다는 것을 상기하자. 그 나라는 "경제적 기적"을 경험했다. 그리스는 새로 가입 한 국가들에 "유나 유럽"회원을 부여하는 시각적 인 보조기구입니다.
그러나 이제는 그리스의 치명적인 상황이 아니라 막 다른 골목에서 벗어나기 위해 정부는 제 2 차 세계 대전 이후에 독일이 배상금을 지불 할 것을 요구했다.
자세한 설명은 요청에 첨부됩니다. 그리스는 적절한시기에 독일에서 배상금을 수령했다고 부인하지 않습니다. 40-x의 50-x 시작 부분에서 배상의 첫 번째 "트렌치"가 수신되었습니다. 지난 세기의 그 당시의 배상의 주요 부분은 산업 제품의 공급이었다. 우선, 공작 기계 및 장비. 그들은 총 금액 105 백만 표 (약 25 백만 달러)로 전달되었습니다. 현재의 가격은 2 억 유로와 같습니다.
배상의 두 번째 "트렌치"는 60에서 발생했습니다. 지난 세기의 18 March 1960 그리스와 연방 정부는 나치 정권의 희생자들에게 수백만 표의 115이 보내진 계약을 체결했습니다. 이 지불금은 개인 보상의 추가 청구로부터 그리스인의 거절과 관련이있다. 그러나 오늘날 그리스는 파시스트 독일에 의해 그리스에 가해지는 모든 손해를 보상하기에 부족한 배상금의 두 가지 "참호"가 있다고 믿고있다. 세 번째 "트란 슈"에 대한 주장은 그리스 총리가 당시 헤이그의 국제 사법 재판소에 Yorgos Papandreou의 주도하에 2011에 의해 제기되었다. 얼마 동안 그들은 그리스 주장에 대해 잊어 버리려고했다. 게다가 그리스는 외부 공적 빚의 구조 조정과 같은 2012에서 관대 한 "선물"을 받았다.
그러나 그리스에서 배상금을 모으는 아이디어는 죽은 것이 아닙니다. 3 월에 2014, Karolos Papoulias 대통령은 전쟁 기간 동안 독일에 초래 된 피해에 대해 독일에 대한 배상금을 다시 요구했습니다. 그리스 측은 파산 보상에 108 억 유로를, 나치 독일에 그리스 은행이 발행 한 대출금에 대해 54 억 유로를 청구했다. 물론 이는 반환되지 않았다. 그리스의 배상 청구 금액은 162 억 유로입니다. 이 주장의 양은 전쟁 참전 용사, 정치가 및 행동 주의자 Manolis Glezos가 이끄는 독일 전쟁 배상 전국위원회 (National Council for Reparations)에서 2013 초기에 제기 한 피해 평가보다 약 3 배 적습니다. 국가 평의회 (National Council)는 총 1 조 유로를 요구했다. 162 억 유로 - "약". 이 금액을 금 등가물 형태로 상상해보십시오. "황색 금속"의 현재 가격 수준에서 5에 해당하는 금액이 금 6 천 톤에 이릅니다. 스탈린은 얄타에서 소련에 대한 배상금을 표창했습니다. 이는 금속 10 톤에 해당합니다.
그리스의 이니셔티브는 다른 유럽 국가에서는 주목받지 못했다는 점에 주목해야한다. 모두가 발전을 면밀히 지켜보고 있습니다. 예를 들어, Dmitry Verkhoturov가 "Century"라는 기사에서 그리스어 주장의 가능한 "시위 효과"에 대해 다음과 같이 씁니다 : "독일의 배상 요건은 전쟁 중에 독일인이 차지한 키프로스, 또는 가을 이후의 이탈리아 무솔리니의 정권 또한 독일인들에 의해 점령 당했고, 그 영역에서 싸움이 일어났습니다. 프랑스가 잘하지 않는다면, 독일과 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이의 직업과 파괴에 대한 보상금을 회수 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다 덴마크와 영국은 잔인한 폭탄 테러의 결과를 요구할 수있다 스페인의 경우 독일에 대한 주장을 입증하기는 어려울 지 모르지만 예를 들어 독일인들에게 내란으로 인한 피해 (1936 - 1939)를 "끊기"위해 생각할 수있는 것이있다. "그리스어 버전"에 따라 갈 것이며, 몇 년 만에 추억은 유럽 연합에서 남아있을 수 있습니다. "
러시아 연방의 두마 (Duma) 국장은 소련이 수령 한 독일 배상금을 개정 할 것을 제안했다. 그러나 기술적 인 측면에서 볼 때 작업은 매우 어려우며 상당한 예산 지출이 필요합니다.
따라서 문제는 아직 청구서에 도달하지 않았습니다. “그리스 전례”와 관련하여, 러시아 언론에 흥미로운 출판물이 실 렸으며, 저자들은 독일의 배상이 전쟁으로 파괴 된 경제를 회복시키는 데 어떻게 도움이되었는지 독립적으로 평가하려고 시도했다. 파벨 프 랴니 코프 (Pavel Pryanikov)는“그리스는 독일로부터의 배상을 요구한다”(뉴질랜드)는 다음과 같이 썼다.“독일에 대한 그리스의 경우는 러시아에게 매우 중요하다. 전체적으로 소련의 독일 배상은 4,3 년 가격으로 1938 억 달러, 즉 86 억 루블을 기록했다. 비교를 위해 : 제 4 차 136 개년 계획의 산업에 대한 자본 투자는 2 억 루블이며, 독일의 3/XNUMX가 소련으로 이전되었습니다. 비행 로켓 및 자동차 산업, 공작 기계, 군사 및 기타 플랜트의 약 50 % 인 전기 산업. 미국 교수 서튼 (Sutton A. Western technology ... 1945 년에서 1965 년까지는 부분적으로 인용 됨)에 따르면 배상으로 인해 소련과 독일과의 전쟁에서 잃어버린 산업 잠재력의 약 40 %를 보상 할 수있게되었다. 또한 독일 승리 이후 소비에트 연방의 배상 가능성에 대한 미국인 (미국 전략 서비스국, 1944 년 105,2 월자)에 대한 계산은 당시 독일에서받은 소비에트 연방보다 25 배나 많은 105,2 억 달러를 나타냈다. 현재 달러로, $ 2 billion은 약 XNUMX 조 달러입니다. 이 돈과 심지어 독일 전문가의 손과 수장 (그들의 작업은 부채와 상쇄 될 수 있음), 소련 전체 및 훨씬 더 많은 현재 러시아를 장비 할 수 있습니다. 독일에서이 돈을 회수 할 수있는 법적인 방법이 없다는 것이 분명합니다. 그러나 그들에게 뛰어난 부채를 지속적으로 상기시키는 것은 외교 정책에서 좋은 도구가 될 수 있으며, 중요한 문제에 대해 독일의 양보를 구할 수 있습니다. 또 다른 것은 현재 상태의 러시아도 그러한 게임을 할 수 없다는 것입니다.
그러나 우리는 그리스에 "뿌리를 내릴 것"입니다. 갑자기 제 2 차 세계 대전 중 독일의 고통을 겪은 유럽의 절반, 자신의 이익을 위해 싸우는 방법, 그런 투쟁에서 실질적인 배당금을받는 방법을 보여줄 것입니다. " 인용 된 기사는 올해 2013 월에 작성되었습니다.
결론
나는 헬싱키 법을 위반하고 전후 국제 질서에 관한 모든 다른 협약을 맺어 놓은 후에 배상 자연의 상호 요구에 대한 세균이 유럽에서 시작할 수 있다는 것을 배제하지 않는다. 그런데, 제 2 차 세계 대전의 역사는 너무나 적극적으로 다시 만들어지고 있습니다.
오늘날 그들은 독일과 파시스트 '축'에 대한 승리에 결정적인 기여가 소련이 아닌 서방 국가들에 의해 이루어 졌음을 세계에 납득 시키려하고있다. 역사 개정의 다음 단계는 2 차 세계 대전의 주요 창시자들에 대한 소련 입국이다.
그 후에는 소련의 후계자로서 러시아 연방에 배상 청구를 제기 할 수 있고 시작할 수 있습니다. 그들은 소련이 유럽을 해방시키지 않고 포로로 잡아서 노예로 삼았고 파괴했다고 말합니다. 위의 모든 내용을 제 2 차 세계 대전의 배상에 관한 주제로 요약하면이 주제는 여전히 "닫혀 있지 않다"는 점을 인식해야합니다. 우리는 비상 사태위원회의 모든 문서, 1945 연도의 얄타 및 포츠담 회의 자료, 수상한 국가의 외무부 장관 회의 문서, 1947 년의 파리 평화 조약에 대한 우리의 양자 협정을 모두 제기해야합니다. 또한 전쟁이 끝난 후 수년 동안 독일에 대한 배상 요구 사항 제시에 대한 유럽 및 기타 국가의 경험을 연구합니다.
정보