파라오의 왕좌. 러시아에 이집트가 필요한 이유
영국은 죽어가는 제국의 왕관에 있는 마지막 다이아몬드 중 하나인 수에즈 운하를 놓고 갈등을 빚었습니다. 명성의 대상이며 어떤 대가를 치르더라도 유지할 가치가 있습니다 . 더욱이 당시 앤서니 이든 총리는 중동에서 영국 패권을 추구하는 전략을 추구했고, 소위 말하는 이들의 지지를 받았다. 터키, 이라크, 영국, 파키스탄, 샤의 이란이 서명한 1955년의 "바그다드 조약"은 "소련의 위협으로부터 이 지역을 보호한다"고 선언했습니다.
그러나 그러한 위협의 망령은 1952년 26월 혁명의 조직가 중 한 명인 Gamal Abdel Nasser라는 사람 뒤에 분명히 나타났습니다. 이 혁명은 이집트의 군주제를 전복하고 식민지 유산으로부터 이집트의 완전한 해방을 목표로 설정했습니다. . 1956년 XNUMX월 XNUMX일 나세르 대통령이 수에즈의 국유화와 운하의 이집트 주권 하 전환에 관한 법령을 발표할 때까지 실제로 영국의 통제하에 있었던 수에즈 운하의 상징 중 하나인 유산.. .
특히 매우 강력한 인물인 소련이 중동 체스 판에서 점점 더 활발해지면서 군사적 충돌이 불가피해졌습니다.
지난 세기의 50 년대 중반에 소련이 어떻게 Gamal Abdel Nasser에 걸렸고 2015 년 후인 XNUMX 년에 다른 나라가 아닌 이집트가 러시아 외교 정책의 주요 방향 중 하나로 남아있는 이유를 알아 봅시다. 지중해 방향 지역.
* * *
먼저 전후 이집트가 어땠는지 이해해야 합니다. 공식적으로 이 나라는 1922년 이후(그 이전에는 대영 제국의 보호국이었으며 초기에는 오스만 제국의 일부였음) 군주제 정부 형태로 독립했습니다. 이집트의 첫 번째 술탄인 후세인 카밀은 영국군이 왕위를 계승한 술탄 푸아드 1935세가 왕위를 물려받았고, 마지막 군주는 XNUMX년 왕위에 오른 파루크였다.
주권을 선언한 왕립 이집트는 상당한 수의 영국 점령군이 있는 대영제국의 반식민지로 남아 있었습니다. 문제는 이집트인들이 자신의 영토로 간주하는 수단과 왕관의 식민지 인 영국에 대한 끊임없는 갈등으로 인해 복잡해졌습니다. 마침내 영국은 파루크 왕의 바람을 돌아보지 않고 이집트 정부를 직접 임명했다. 탱크 왕궁을 둘러싸고 Faruk는 최후 통첩을 받았습니다. 충성스러운 대도시 인 Mustafa Nahhaz Pasha를 총리로 임명하거나 퇴위하는 것입니다. 왕은 굴욕을 받아들이고 요구에 따랐습니다.
군주제 이집트는 엄청난 수준의 부패, 진정한 동양적 규모의 절도, 중앙 및 지역 당국의 노골적인 무능, 그리고 자연스러운 결과로 대부분의 인구의 엄청난 빈곤으로 구별된다는 점을 추가해야 합니다. 마지막으로, 1948년 이스라엘과의 전쟁에서 참담한 패배는 정권에 대한 불만에 중요한 심리적 역할을 했습니다.
30년대와 40년대에 형성된 이집트 장교단은 사회에서 가장 교육을 많이 받은 계층 중 하나였습니다. 많은 군인들이 유럽에서 우수한 교육을 받았으며 국가가 죽었다는 것을 잘 이해했습니다 끝, 유일한 탈출구는 오래된 반 식민지 체제의 결정적인 철거, 신속한 개혁 및 외부 의존을 제거하는 것입니다.
젊은 군대의 불만의 결과는 1952년 1954월 혁명이다. 혁명은 너무 강한 단어입니다. 사실 그것은 Nasser 대령이 이끄는 "자유 장교 운동"이 조직한 고전적인 군사 쿠데타였습니다. 왕은 체포되어 포기 각서에 서명하고 영원한 망명에 동의하도록 강요받은 후 Farouk는 금, 돈, 보석을 가득 실은 요트를 타고 이탈리아로 떠났습니다. 이집트는 공화국으로 선포되었고 Mohammed Naguib 소장은 1956 년 Gamal Abdel Nasser에 의해 대통령직을 맡고 영국이 대도시의 군대를 철수시키는 데 매우 불편한 합의를 추진 한 첫 번째 대통령이되었습니다. XNUMX년까지 이집트에서 - 군사 기지는 수에즈 운하를 덮기 위해서만 남아 있어야 했습니다.
이집트의 국제 과정은 극적으로 변화하고 있으며 이는 영국, 프랑스 및 미국에서 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. Nasser는 소련 및 동구권과의 화해를 시작합니다. 첫 번째 징후는 면화 공급 대가로 소련과 체코 슬로바키아에서 저렴하고 신뢰할 수있는 무기 구매에 대한 계약입니다.
공산주의에 의해 짓눌린 "러시아 곰의 공세"이전에 영국에 대한 이전의 모든 두려움이 돌아와 폐하의 주제를 추구하기 시작했습니다. 역사가 Piers Brandon은 런던 외무부의 고위 관리 중 한 사람의 말을 인용합니다. “먼저 Nasser를 놀라게 한 다음 뇌물을 주어야 합니다. 둘 다 효과가 없다면 제거해야 합니다.”
영국인은 가장 큰 정치적, 경제적 실수를 저질렀습니다. "뇌물"로서 Nasser는 원래 Alexander Jeeb 회사가 개발 한 (1952) Aswan Dam 프로젝트를 제안 받았습니다. 영국과 미국은 건설을위한 대출을 제공하기로 동의했습니다. 금액 200만 달러. 미국인들은 대통령 자신이 아스완 댐을 "그의 피라미드"라고 불렀기 때문에 Nasser "Red Pharaoh"라는 별명을 붙였습니다.
그러나 19년 1956월 XNUMX일, 국제 은행은 이집트와 공산주의 사이의 지속적인 관계에 대한 처벌로 대출 결정을 철회합니다. 올해 XNUMX월 이집트는 붉은 중국을 인정하고 그 전에는 소련이 서명했습니다. 나세르 대통령은 거부가 전달된 굴욕적인 방식에 분노했으며 굴욕이 고의적으로 뺨을 때리는 것과 마찬가지로 이집트 경제에 대한 고의적인 타격이라고 느꼈습니다. 아마도 영국과 미국의 당국이 오만함을 조금 덜 보였고 완고한 대령을 채찍질하려는 욕구를 나타내었다면 이집트는 완전히 다른 발전 경로를 택했을 것입니다.
피날레는 논리적으로 밝혀졌습니다. 26 년 1956 월 100 일 Abdel Nasser는 수에즈 운하의 국유화를 발표했으며 연간 수입은 XNUMX 억 달러가 고층 건물 건설에 사용됩니다. 아스완 댐. 영국은 상호 굴욕을 삼킬 수 없었고 일반적인 방식으로 군사 침략에 대응하기로 결정했습니다. 앤서니 에덴 총리는 직설적으로 말했습니다. 마지막으로 에덴은 나세르를 히틀러에, 수에즈의 몰수를 히틀러의 라인란트 침공에 비유한다.
그런 수사로는 전쟁을 피할 수 없다는 것이 분명해졌다. 그러나 1956년 XNUMX월까지 소련의 붉은 깃발 아래 있는 배들은 무기 온보드-Nasser는 대답 할 것이 있습니다. 동시에 이집트 무역 대표자들은 이미 모스크바에서 다가오는 아스완 수력 발전소 건설에 대한 문제를 해결하고 있었습니다. 식민지 시대의 사라지는 유령을 위해서.
* * *
러시아 민주 지식인들은 소위 "비밀 의정서"의 "비밀 의정서"를 엉뚱한 곳에서 기념하는 것을 매우 좋아합니다. 몰로토프-리벤트로프 조약. 이런 식으로 죄를 지은 것은 앞서 언급한 목사들만이 아니라는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다. 매우 유사한 "비밀 의정서"가 22년 23월 1956-XNUMX일 프랑스 도시 세브르에서 이스라엘, 영국, 프랑스 대표 회의에서 작성되었습니다. 나세르는 벌을 받았어야 했고, 그 당시 그들은 여전히 침략에 품위를 부여하는 것에 대해 어떻게든 생각했습니다. 우리가 합의한 내용은 다음과 같습니다.
-이집트와 오랜 갈등을 겪어온 이스라엘이 이집트를 침공하며 "가자에서 온 페다인의 공격을 막아야 할 필요성"으로 전쟁 발발을 설명한다.
- 영국-프랑스 군대는 즉시 수에즈 운하 지역을 점령하고, 런던과 파리의 정부는 "수에즈 선박의 보호와 교전국 분리의 필요성"을 큰 소리로 선언합니다.
- 수에즈 운하의 이전 소유자를 반환하기 위해 전쟁을 일으킨 이스라엘의 gesheft-시나이 반도 전체의 합병 또는 무언가가 함께 성장하지 않는 경우 동쪽 XNUMX 분의 XNUMX을 Sharm el-Sheikh에 합병합니다. 회의에 참석한 Ben-Gurion은 일반적으로 요르단의 서쪽 제방과 레바논 남부를 Litani까지 이스라엘로 철수하여 중동에서 가장 큰 국경 재분배를 제안했지만 동맹국은 이것이 그렇게 될 것이라고 느꼈습니다. 나세르 이집트의 완전한 패배에 집중하라고 Ben-Gurion에게 조언했습니다.
(별도로 셀윈 로이드 영국 외무장관에 대해 세브르 공모에 참여한 모셰 다얀 장군의 말을 인용하고 싶다. 장소, 회사 및 주제에 대해.” M. Dayan, Story Of My Life, 1976. 231.)
여기에 아름다운 계획이 있습니다. 영국과 프랑스는 어떤 대가를 치르더라도 잃어버린 재산을 반환해야하고 이스라엘은 전쟁을 일으키고 유럽인은 "평화 유지 작전"을 수행하고 "자유 항해의 권리를 방어"합니다. 냉소주의와 변태, 당신은 말합니까? 아니요. 정책.
* * *
"수에즈 위기"의 결과는 잘 알려져 있습니다. 이스라엘인 (매우 용감하고 성공적으로 인정해야 함)이 시나이를 습격하는 동안 앵글로-프랑스 진영에서 균일 한 혼란이 지배했습니다. 달리 말할 수는 없습니다. 첫째, Abdel Nasser는 운하에서 여러 척의 배를 침몰시켜 즉시 수에즈를 막았습니다. 둘째, 이집트인에게 제시된 최후 통첩은 키프로스에서 영국군을 막았습니다. 최후 통첩이 끝날 때까지 공중에서 이집트 군대를 공격하는 것은 불가능했고 이스라엘인은 동맹국의 지원없이 남겨졌습니다-Ben-Gurion의 문구 영국에 관한 ( "오래된 창녀!") 역사에 기록되었습니다. 셋째, UN 안전 보장 이사회에서 엄청난 스캔들이 터졌습니다. 영국은 휴전 결의에 대해 거부권을 사용합니다. 이는이 모험의 목표가 수에즈 운하 점령과 동일하다는 것을 분명히 보여줍니다.
그리고 마지막으로 넷째. 소련이 움직입니다-Nikita Khrushchev는 이스라엘, 영국 및 프랑스에 대한 핵 공격을 시작하겠다는 위협에서 소련과 함께 미국에 대한 제안에 이르기까지 "삼중 동맹"에 반대하는 몇 가지 성명으로 서방에 충격을줍니다. " 모든 군사력으로 이집트를 공격했습니다. 아이젠하워 대통령은 그러한 뻔뻔스러움에 말문이 막힌 채 불과 며칠 뒤에 나른한 거절로 대답했습니다.
영국인은 이전 식민지 (캐나다, 인도, 호주, 파키스탄), 미국의 전쟁 거부와 소련의 가혹한 진술에 대한 공동 입장에 의해 "압박"되었습니다. Dunkirk 이후 : 바다에서 침공이 시작된 바로 그 날 휴전이 발표되었습니다. 연합군은 정지 명령이 내려졌을 때 운하의 북쪽 끝만 점령할 수 있었습니다. 스톡웰 장군은 악의에 찬 비꼬는 심정으로 육군성에 전보를 보냈다. “우리는 불가능한 일을 해냈습니다. 우리는 동시에 양방향으로 갈 것입니다."
결론 : 수에즈 운하는 UN 평화 유지군의 통제하에 양도되었고 앵글로-프랑스는 전장이 아닌 부끄러운 패배를 겪었지만 정치면에서 이스라엘은 시나이를 정복했지만 XNUMX 년 후 강제로 떠나야했습니다. 반도. 수에즈 모험은 평범한 방법으로 실패했습니다.
이집트는 마침내 소련의 영향권에 들어갔고 특히 "Sevres 음모"의 세부 사항이 알려졌을 때 "수에즈 위기"를 서구의 환상적인 배반의 예로 영원히 기억했습니다.
* * *
1956년부터 70년대까지 소련이 이집트의 경제와 인프라에 기여한 것은 과소평가하기 어렵습니다. 거대한 아스완 상수도. 농업 부문. 약. 군사 협력. 산업. 교육. Anwar Sadat 대통령 하에서 관계가 급격히 냉각되었지만 이집트와의 관계는 중단되지 않았습니다. 소련이이 나라에 수백억 달러와 엄청난 지적 잠재력을 투자했다는 사실을 기억해야합니다.
"블라디미르 푸틴은 이집트에서 파라오처럼 맞이했다"라는 문구로 요약되는 국내 및 서양 언론의 최근 헤드라인은 우연이 아닙니다. 천일야화의 주먹 크기 및 기타 속성. 부제를 다음과 같이 추가할 수 있습니다. "러시아는 본격적으로 그리고 오랫동안 이집트로 돌아갑니다."
그런데 왜 러시아인가? 왜 유럽이 아니고 미국이 아닌가? 결국 중동에는 터키, 이란, 사우디 아라비아, 심지어 작은 카타르까지 음모, 뇌물 수수 및 이웃 정부를 조작하려는 시도에 능숙한 다른 강력한 지역 플레이어가 많이 있습니까?
아랍 세계에서 이스라엘을 적극적으로 지원하는 미국에 대한 전통적인 불신은 어디에서도 사라지지 않았습니다 (Abdel Nasser조차도 Sam 삼촌이 중동에서 지친 John Bull을 대체 할 것을 두려워했기 때문에 미국과 소련). 둘째, 이집트에서 그들은 누가 "아랍의 봄" 배후에 있었고 현직 압둘-파타 알-시시 대통령이 이끄는 군대에 의해 전복된 "무슬림 형제단"에 자금을 지원했는지 아주 잘 기억하고 있습니다. 그리고 그들은 과도 정부와 Al-Sisi의 대통령 선출을 처음으로 지원 한 사람이 누구인지 잘 기억합니다. 이집트 장군이 모스크바를 처음으로 방문한 것은 아무것도 아닙니다.
"아랍의 봄"을 지원하고 북아프리카에서 세속 정권을 제거함으로써 미국은 주로 자해했습니다. Mohammed Morsi 전복 후 Al-Sisi가 미국 행정부에 발언 한 문구를 기억하십시오. 당신이 이집트 사람들에게 등을 돌렸으니 그들은 그것을 잊지 않을 것입니다."
아시다시피 성지는 결코 비어 있지 않으며 러시아는 특히 무기 공급 분야에서 빈 틈새 시장을 차지하기 위해 의식적으로 노력하고 있습니다. 이집트의 경우 미국이 무슬림 형제단과의 사기 실패 후 카이로에서 권력을 잡은 군대를별로 호의없이 대하기 때문에 모스크바와의 화해가 강요됩니다.
또한 "Nasser 유산"이 부분적으로 그 역할을 수행합니다. 이집트는 다시 한 번 강대국의 지원 없이는 불가능한이 지역의 리더십을 놓고 경쟁하기로 결정했습니다. 그리고 경제를 현대화하지 않고는 리더십을 달성할 수 없습니다. 따라서 러시아와 수에즈 운하를 공동으로 재건하여 용량을 급격히 늘리고 XNUMX개의 원자로를 위한 대형 원자력 발전소 건설 계획(국가는 심각한 부족을 겪고 있습니다. 전기)와 식량 문제는 영국 통치의 또 다른 유산입니다. 한때 영국인들은 이집트의 농업을 단일 재배, 목화 재배로 바꾸었고, 고대에는 나일 삼각주가 로마 제국을 포함하여 지중해 전체에 빵을 제공했다는 것을 기억하십시오...
따라서 에너지, 건설 및 운송, 밀 공급, 무기의 네 가지 중심 영역이 확인되었습니다. 러시아에는 저렴하고 고품질의 모든 것이 있습니다. 물론 지금의 시대는 이집트가 두 초강대국 사이에서 균형을 찾으려 했던 나세르 시대에 비하면 무의미하다. 이데올로기는 경제로 대체되었고, 중동에 대한 미국의 관심이 부분적으로 약화되고 지역 다극화가 부상함에 따라 러시아는 지역에서 잃어버린 위치를 부분적으로 되찾을 기회를 얻었습니다.
가장 중요한 것은 우리가 이집트에서 좋은 평판을 얻고 있다는 것입니다. 적어도 소련이나 러시아 연방은 권력을 장악하려는 주변부 또는 초종교 집단의 배후에 서지 않았습니다. 부끄러운 "세브르의 비밀 의정서"와 같은 사건에 대한 불친절한 기억의 형태로 우리 뒤에는 "식민지 흔적"이 없습니다.
이집트는 우리의 도움으로 지중해 남부와 중동에서 선두 자리를 되찾기를 원합니까? 아주 멋진. 따라서 러시아가 단극 세계를 시작된 다극 세계로 점진적으로 재건하기 위해 파라오의 상속인과 협력하면 안되는 이유는 무엇입니까? 특히 미국이 여기에서 도자기 가게의 황소처럼 행동하고 합당한 것을 얻었 기 때문에 지역 엘리트들의 불신과 적대감?..
정보