반 러시아 폭동은 아직 크림을 위협하지 않지만 토양은 그들을 위해 창조됩니다.
В 역사 러시아 크리미아 또는 우크라이나어에 대한 질문으로 모든 사람이 러시아 크림을 끝내기로 동의하지는 않습니다. 한반도의 러시아 FSB 사무국 장 Viktor Palagin은 동료들에게 상기시켰다.
보안 당국자들은 정보 정보에 대해 심각하게 걱정하고 있는데, 그 중 일부는 비밀이 아닌 세력이 크림 인구, 특히 그 일부를 일반적으로 지식인이라고 부릅니다.
아주 간단하고 간단하게 최근 예를 살펴보면 지역“창조적 수업”을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
목표는 분명합니다. 불만을 불러 일으키기 위해이 지역의 국가 경제에서 현재 이해할 수있는 혼란을 사용하지 않는 것은 죄입니다. 그리고 이것이 바로 모스크바에 부족했던 것입니다.
Palagin은 크림 검찰청 이사회에서 다음과 같이 밝혔 듯이“국무부의 직접 감독하에 ... 크림 전체에 15 프로그램이 운영되고 있습니다.”
그 양 자체는 이미 인상적이며, 보안 요원들이 매우 유쾌한 질문을하지 않도록 권장합니다. 결국, 하나 또는 두 개의 파괴적인 조치를 놓칠 수 있지만, 12 개 반에 관해서는 상당히 좁은 지역에 배치되었습니다 ...
"국무부 반 러시아 프로젝트"자체에 대한 정보는 거의 없었으며, 대부분 PR이나 세뇌 분야에서 운영되고있다. 그러나“크레 멘탈 프로젝트 전문가 협의회”와 함께“예방 자 크리미아 장관 협의회”와 같은보다 심각한 이니셔티브가 있습니다.
물론 오늘날이 모든 것이 얼마나 심각한 지 추측 할 수 있습니다. 그러나 매우 정교하지 않은 주민들의 눈앞에도“파란색에서 벗어난”것처럼 갈등이 발생하는 최근 사례가 있습니다. 전례없이 높은 수준의 크림에 대한 친 러시아 감정을 지적하는 사회학이 있습니다. 그러나 역사, 과학은 훨씬 더 정확한 삶을 한 번 이상 보여 주었기 때문에 역사와 과학이 있습니다.
잘 알려진 정치 과학자 인 KM.RU 옵저버와의 대화에서 지리학자 레오 니드 사빈 (Leopolitics Leonid Savin) 저널 편집장은 반 러시아 도발 가능성에 관한 크림 안보 공무원들의 우려의 타당성에 동의했다.
-일반적으로 이것은 크리미아뿐만 아니라 전체 러시아 연방에도 적용됩니다. 분명히 미국 국무부는 각 지역에 대한 자체 접근 방식을 가지고 있으며, 여기에는 다양한 심리적, 사회적, 지역적, 종교적 특징에 의존합니다.
예를 들어, 북 코카서스에서는 내부 모순을 감안할 때 카 바르 딘과 발 카르 사이의 갈등이 심화 될 수 있도록 사람들 간의 상호 불신이 확대 될 수 있습니다. 또는 Ossetians와 Ingush 사이. 각 러시아 지역에서 글로벌 비행기로의 이동 가능성과 내부 충돌의 원인을 찾을 수 있습니다.
크림은 최근에 러시아 연방의 일부가되었으며 급진적 인 우크라이나 민족주의를 공언하는 요소가 있기 때문에이 요원은 미국인들이 프로젝트의 일부를 사용하여 상황을 불안정하게 만드는 데 유용했습니다.
일반적으로 크림 인구는 러시아의 다른 지역에 충성하지만 지역 공무원 사이에 부패한 사람들이있을 수 있다는 사실을 고려할 수는 없으며 일반적으로 지식인으로 분류 된 사람들에게는 광범위한 목표를 추구하는 사람들이있을 수 있습니다. 러시아 연방의 국가 이익과는 반대로 그들은 미국 행정부로부터 특정 보증을받을 수도 있습니다.
-오늘날 크림 반도에 대한 반 러시아 행동의 위험이 있습니까?
물론 현재이 연설에 대한 객관적인 징후는 없습니다. 그렇습니다. 서구는 크리미아에 대해“잊어 버린”것처럼 보였으며“노르 멘 4”동안이 주제는 전혀 제기되지 않았습니다. 그러나 FSB의 우려는 이해 될 수있다. 한반도에서 중대한 갈등을 유발하기위한 모든 종류의 도발이 가능하고 여기에서 경계를 잃는 것은 허용되지 않기 때문이다.
그러나 이러한 도발이 다소 진지한 그룹이나 정치 조직의 일부에서 가능하지는 않습니다. 그러나 이것이 반복된다고해서 사소한 도발의 잠재적 위험을 과소 평가해야한다는 것은 아닙니다.
정보