고르바초프의 치명적인 실수 7가지
"무어인은 자신의 일을 마쳤습니다. 무어인은 떠날 수 있습니다." 25년 1991월 XNUMX일, 미하일 고르바초프는 "원칙적인 이유로" 소련 대통령직을 사임했습니다. 다음날 소련은 공식적으로 존재하지 않게 되었습니다.
1. 고르바초프의 계획
우리는 글라스노스트, 줄, 가속, 끝없는 파티 총회와 회의, Viktor Tsoi의 노래와 무료 TV, 트빌리시, 두샨베, 예레반 및 발트해 공화국의 피, 아프가니스탄에서 군대 철수 및 탱크 모스크바에서. 그러나 우리는 우리에게 말해 줄 만한 어떤 것도 기억하지 못합니다: 고르바초프와 그의 동아리는 수많은 큰 슬로건 외에도 구체적인 계획을 가지고 있었고, 그들이 무엇을 하고 왜 하는지 정확히 알고 있었습니다. 누군가가 좋아하든 싫어하든 우리는 "푸틴 계획", "마샬 계획", "루즈벨트 뉴딜 정책", 심지어 "야블린스키 500일"에 대해 들어봤지만 "고르바초프 계획"에 대해서는 들어본 적이 없습니다. 계획”, 적어도 소급하여 오류를 찾기 위해서는. 그 사람이 거기 있었나요?
2. 알코올 반대 캠페인
전문가들 사이에서도 알코올 반대 캠페인을 실시하는 것이 타당성에 대해서는 아직 합의가 이루어지지 않았습니다. 그러나 공리로 간주 될 수있는 것이 있습니다. 출생률 증가와 같은 캠페인의 모든 장점은 장기적으로 효과가 있었고 모든 단점은 지금 여기에서 국가를 강타했습니다. 80년대 중반 소련은 더 이상 예산에서 세수입의 10~12% 손실을 감수할 준비가 되어 있지 않았습니다. 수많은 술 줄에서 이미 낮은 경영진의 명성이 매우 낮아졌습니다. 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 많은 시민들이 그 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 냉정한 눈으로 보는 것이 참을 수 없다는 것입니다.
3. 야코블레프와 리가체프
국가 생활에서 공산당의 역할은 “지도하고 지휘하는” 것으로 해석되었습니다. 정치적 독점은 기구 내 의견의 통일은 아니더라도 적어도 기구 내 행동의 통일을 요구합니다. 고르바초프 치하에서 CPSU 중앙위원회의 가장 중요한 이념 부서는 두 그룹으로 나뉘었습니다. 하나는 스탈린주의 견해를 선호하는 보수파, 예고르 리가체프, 다른 하나는 급진 자유주의자 알렉산더 야코블레프에 의해 의인화되었습니다. '평화시'에 운영되는 견제와 균형 시스템은 대규모 개혁 기간 동안 재앙으로 판명되었습니다. 국가는 터무니없는 지점에 도달했습니다. 아침에는 당의 자유파가 무언가를 허용했고, 저녁에는 보수파가 같은 것을 금지하려고했습니다. 이제 분명해졌습니다. 민주주의 언론의 원칙에 익숙하지 않았다면 소련 국가는 "Vzglyad" 프로그램과 "모스크바"의 폭로 기사에서 살아남았을 것입니다. 뉴스“마찬가지로 나사를 일시적으로 조여도 살아남을 수 있지만 자유와 부자유, 동시 허가와 금지 사이의 심각한 갈등은 없었을 것입니다. 고르바초프는 전쟁 중인 당파들을 화해시키고 위기 기간 동안 공동 행동 프로그램을 개발할 수 없었고 아마도 원하지 않았을 것입니다.
4. 옐친
페레스트로이카가 시작될 때까지 소련 정치인 중 누구도 권력을 위한 대중 투쟁 경험이 없었습니다. 이것은 보리스 옐친과 관련된 고르바초프의 엄청난 오산을 부분적으로 정당화합니다. 미래의 러시아 초대 대통령이 포퓰리즘 물결을 타고 빠르게 "점수"를 얻기 시작했을 때 고르바초프와 그의 측근은 이에 대비하지 않았습니다. 당 언론의 어색한 폄하 출판물(더 이상 믿는 사람은 거의 없음), 최고위원회 총회에서의 추악한 선택, 소련 정부가 옐친에게 반항적으로 표현한 장군 "fie"는 방해하지 않았지만 그가 옐친이 되는 데 크게 도움이 되었습니다. 최단 시간 내에 인민의 영웅이 됩니다. 이 국민의 어깨 위에 옐친은 곧 소련을 파괴하여 폐허에서 엄청난 양의 보드카를 마실 것입니다.
5. 고르비와 라이사
러시아는 권위주의 전통이 깊은 나라이다. 비용 (일반적으로 수십만 명의 러시아인의 생명에 달함)에 관계없이 모든 개혁은 카리스마 넘치는 지도자 인 Ivan the Terrible, Peter 1, Catherine the Great, Stalin에 의해서만 실행됩니다. 고르바초프는 러시아의 불변의 진로를 방해하려 했다. 역사. 그는 광범위한 대중적 지지 없이 페레스트로이카를 시작했습니다. 어느 시점부터 그의 해외 이미지가 국내보다 그를 더 걱정하기 시작했다는 인상을 받았습니다. 고르바초프는 모호한 공개 연설, 일반 소련 여성과 달리 너무 숙녀적인 아내, 우유부단함 등으로 인해 좋아하지 않았습니다. 그가 강화하지 못한 고르바초프의 등급 하락과 함께 경제적, 사회적, 정치적 변화의 성공에 대한 국가 주민들의 희망도 떨어졌습니다. 그런 경우 러시아인들은 “모자는 센카에게 어울리지 않는다”고 말한다.
6. 해외가 우리를 도울 것입니다
서방 국가에 대한 고르바초프와 당 엘리트의 의심스러운 순진함은 놀랍습니다. 이전 세대의 러시아인들이 군사제국주의에 의해 땀과 피를 흘리며 어렵게 얻은 것은 몇 년 만에 낭비되었습니다. 글로벌 전략적 오산 외에도 누구도 강력하고 주권적인 러시아가 필요하지 않습니다. (러시아인들 사이에서도 이제 러시아인들이 그것을 필요로 하는지에 대한 합의가 없으며 서구는 말할 것도 없습니다.) 고르바초프는 많은 전술적 실수를 저질렀습니다. FRG와 GDR의 통일은 불가피했지만, 우리가 여전히 독일군에 강력한 영향력을 갖고 있고 러시아 사단이 베를린에 주둔하고 있을 때 독일군이 동의했음에도 불구하고 왜 우리는 주장하지 않았습니까? 독일이 향후 군사-정치 블록에 가입하는 것을 금지하는 조항을 통일 협정에 포함시키는 것입니까? NATO의 동부 확장이라는 현대 문제 전체가 고르바초프 시대의 어리석음의 본질입니다. 결국, 동일한 조건에서 우리는 동유럽 국가를 "포기"할 수 있으며, 동시에 그곳에서 영향력을 유지하고 앵글로색슨 군사 기지의 배치를 방지할 수 있습니다. 흑해 함대, 러시아 크리미아 – 그게 전부입니다. 최악의 시나리오에서도 고르바초프는 그가 할 수 있는 것이 아니었지만 러시아를 위해 보존해야 했습니다.
7. 신자유주의
민영화, 경제에 대한 정부 개입 감소, 사회 프로그램 축소-로널드 레이건과 마가렛 대처의 앵글로색슨 국가에서 권력을 잡으면 서 신자유주의는 세계 경제의 선도적인 실질적인 방향이 되었습니다. 미국과 영국에서는 신자유주의 개혁이 가시적인 성과를 가져왔다. 러시아는 극단주의 국가로서 우리는 전통적으로 오랫동안 서구의 경험을 완전히 부정하다가 '가장 진보적인 경향'을 빠르고 열광적으로 모방하기 시작했습니다. 자본주의에 대한 경험이 전혀 없던 우리는 갑자기 자본주의의 가장 현대적인 형태를 모범과 모델로 삼았습니다. 결국, 그것은 생각할 필요도 없는 것처럼 보입니다. 80년대 영국과 미국 경제의 문제는 그 당시 소련 경제의 어려움에 가깝지도 않습니다. 그러나 국가 지도부에 신자유주의 경제 핵심이 형성되기 시작한 것은 고르바초프 치하에서였다. “서두르면 사람들을 웃게 만들 것이다.”라고 알려져 있습니다. XNUMX세기에 러시아는 적어도 두 번이나 비극적인 서두름을 겪었습니다. 먼저 농업 국가에서 사회주의를 건설하고, 다음에는 소련 제국에서 선진 자본주의를 건설했습니다. 결과적으로, 서유럽 전체가 최근 몇 년 동안 어느 정도 사회주의를 건설해 왔지만, 국가의 한 지역은 소련과 사회주의를 모두 극도로 싫어합니다. 다른 부분은 자유주의적이고 자본주의적인 모든 것입니다. 그러나 누구도 개인의 자유, 사유 재산 및 시민권의 절대 가치를 취소하지 않았습니다. 러시아에서 공개 합의의 유일한 지점은 제자리에서 실행되거나 정체되는 것이었고, 그렇지 않으면 갑자기 다시 길을 이해하지 못한 채 러시아인이 전혀 남지 않도록 어딘가로 달릴 것입니다. 고르바초프는 모든 것을 바꿀 수 있는 역사적인 기회를 가졌습니다. 그는 그것을 놓쳤습니다.
1. 고르바초프의 계획
우리는 글라스노스트, 줄, 가속, 끝없는 파티 총회와 회의, Viktor Tsoi의 노래와 무료 TV, 트빌리시, 두샨베, 예레반 및 발트해 공화국의 피, 아프가니스탄에서 군대 철수 및 탱크 모스크바에서. 그러나 우리는 우리에게 말해 줄 만한 어떤 것도 기억하지 못합니다: 고르바초프와 그의 동아리는 수많은 큰 슬로건 외에도 구체적인 계획을 가지고 있었고, 그들이 무엇을 하고 왜 하는지 정확히 알고 있었습니다. 누군가가 좋아하든 싫어하든 우리는 "푸틴 계획", "마샬 계획", "루즈벨트 뉴딜 정책", 심지어 "야블린스키 500일"에 대해 들어봤지만 "고르바초프 계획"에 대해서는 들어본 적이 없습니다. 계획”, 적어도 소급하여 오류를 찾기 위해서는. 그 사람이 거기 있었나요?
2. 알코올 반대 캠페인
전문가들 사이에서도 알코올 반대 캠페인을 실시하는 것이 타당성에 대해서는 아직 합의가 이루어지지 않았습니다. 그러나 공리로 간주 될 수있는 것이 있습니다. 출생률 증가와 같은 캠페인의 모든 장점은 장기적으로 효과가 있었고 모든 단점은 지금 여기에서 국가를 강타했습니다. 80년대 중반 소련은 더 이상 예산에서 세수입의 10~12% 손실을 감수할 준비가 되어 있지 않았습니다. 수많은 술 줄에서 이미 낮은 경영진의 명성이 매우 낮아졌습니다. 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 많은 시민들이 그 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 냉정한 눈으로 보는 것이 참을 수 없다는 것입니다.
3. 야코블레프와 리가체프
국가 생활에서 공산당의 역할은 “지도하고 지휘하는” 것으로 해석되었습니다. 정치적 독점은 기구 내 의견의 통일은 아니더라도 적어도 기구 내 행동의 통일을 요구합니다. 고르바초프 치하에서 CPSU 중앙위원회의 가장 중요한 이념 부서는 두 그룹으로 나뉘었습니다. 하나는 스탈린주의 견해를 선호하는 보수파, 예고르 리가체프, 다른 하나는 급진 자유주의자 알렉산더 야코블레프에 의해 의인화되었습니다. '평화시'에 운영되는 견제와 균형 시스템은 대규모 개혁 기간 동안 재앙으로 판명되었습니다. 국가는 터무니없는 지점에 도달했습니다. 아침에는 당의 자유파가 무언가를 허용했고, 저녁에는 보수파가 같은 것을 금지하려고했습니다. 이제 분명해졌습니다. 민주주의 언론의 원칙에 익숙하지 않았다면 소련 국가는 "Vzglyad" 프로그램과 "모스크바"의 폭로 기사에서 살아남았을 것입니다. 뉴스“마찬가지로 나사를 일시적으로 조여도 살아남을 수 있지만 자유와 부자유, 동시 허가와 금지 사이의 심각한 갈등은 없었을 것입니다. 고르바초프는 전쟁 중인 당파들을 화해시키고 위기 기간 동안 공동 행동 프로그램을 개발할 수 없었고 아마도 원하지 않았을 것입니다.
4. 옐친
페레스트로이카가 시작될 때까지 소련 정치인 중 누구도 권력을 위한 대중 투쟁 경험이 없었습니다. 이것은 보리스 옐친과 관련된 고르바초프의 엄청난 오산을 부분적으로 정당화합니다. 미래의 러시아 초대 대통령이 포퓰리즘 물결을 타고 빠르게 "점수"를 얻기 시작했을 때 고르바초프와 그의 측근은 이에 대비하지 않았습니다. 당 언론의 어색한 폄하 출판물(더 이상 믿는 사람은 거의 없음), 최고위원회 총회에서의 추악한 선택, 소련 정부가 옐친에게 반항적으로 표현한 장군 "fie"는 방해하지 않았지만 그가 옐친이 되는 데 크게 도움이 되었습니다. 최단 시간 내에 인민의 영웅이 됩니다. 이 국민의 어깨 위에 옐친은 곧 소련을 파괴하여 폐허에서 엄청난 양의 보드카를 마실 것입니다.
5. 고르비와 라이사
러시아는 권위주의 전통이 깊은 나라이다. 비용 (일반적으로 수십만 명의 러시아인의 생명에 달함)에 관계없이 모든 개혁은 카리스마 넘치는 지도자 인 Ivan the Terrible, Peter 1, Catherine the Great, Stalin에 의해서만 실행됩니다. 고르바초프는 러시아의 불변의 진로를 방해하려 했다. 역사. 그는 광범위한 대중적 지지 없이 페레스트로이카를 시작했습니다. 어느 시점부터 그의 해외 이미지가 국내보다 그를 더 걱정하기 시작했다는 인상을 받았습니다. 고르바초프는 모호한 공개 연설, 일반 소련 여성과 달리 너무 숙녀적인 아내, 우유부단함 등으로 인해 좋아하지 않았습니다. 그가 강화하지 못한 고르바초프의 등급 하락과 함께 경제적, 사회적, 정치적 변화의 성공에 대한 국가 주민들의 희망도 떨어졌습니다. 그런 경우 러시아인들은 “모자는 센카에게 어울리지 않는다”고 말한다.
6. 해외가 우리를 도울 것입니다
서방 국가에 대한 고르바초프와 당 엘리트의 의심스러운 순진함은 놀랍습니다. 이전 세대의 러시아인들이 군사제국주의에 의해 땀과 피를 흘리며 어렵게 얻은 것은 몇 년 만에 낭비되었습니다. 글로벌 전략적 오산 외에도 누구도 강력하고 주권적인 러시아가 필요하지 않습니다. (러시아인들 사이에서도 이제 러시아인들이 그것을 필요로 하는지에 대한 합의가 없으며 서구는 말할 것도 없습니다.) 고르바초프는 많은 전술적 실수를 저질렀습니다. FRG와 GDR의 통일은 불가피했지만, 우리가 여전히 독일군에 강력한 영향력을 갖고 있고 러시아 사단이 베를린에 주둔하고 있을 때 독일군이 동의했음에도 불구하고 왜 우리는 주장하지 않았습니까? 독일이 향후 군사-정치 블록에 가입하는 것을 금지하는 조항을 통일 협정에 포함시키는 것입니까? NATO의 동부 확장이라는 현대 문제 전체가 고르바초프 시대의 어리석음의 본질입니다. 결국, 동일한 조건에서 우리는 동유럽 국가를 "포기"할 수 있으며, 동시에 그곳에서 영향력을 유지하고 앵글로색슨 군사 기지의 배치를 방지할 수 있습니다. 흑해 함대, 러시아 크리미아 – 그게 전부입니다. 최악의 시나리오에서도 고르바초프는 그가 할 수 있는 것이 아니었지만 러시아를 위해 보존해야 했습니다.
7. 신자유주의
민영화, 경제에 대한 정부 개입 감소, 사회 프로그램 축소-로널드 레이건과 마가렛 대처의 앵글로색슨 국가에서 권력을 잡으면 서 신자유주의는 세계 경제의 선도적인 실질적인 방향이 되었습니다. 미국과 영국에서는 신자유주의 개혁이 가시적인 성과를 가져왔다. 러시아는 극단주의 국가로서 우리는 전통적으로 오랫동안 서구의 경험을 완전히 부정하다가 '가장 진보적인 경향'을 빠르고 열광적으로 모방하기 시작했습니다. 자본주의에 대한 경험이 전혀 없던 우리는 갑자기 자본주의의 가장 현대적인 형태를 모범과 모델로 삼았습니다. 결국, 그것은 생각할 필요도 없는 것처럼 보입니다. 80년대 영국과 미국 경제의 문제는 그 당시 소련 경제의 어려움에 가깝지도 않습니다. 그러나 국가 지도부에 신자유주의 경제 핵심이 형성되기 시작한 것은 고르바초프 치하에서였다. “서두르면 사람들을 웃게 만들 것이다.”라고 알려져 있습니다. XNUMX세기에 러시아는 적어도 두 번이나 비극적인 서두름을 겪었습니다. 먼저 농업 국가에서 사회주의를 건설하고, 다음에는 소련 제국에서 선진 자본주의를 건설했습니다. 결과적으로, 서유럽 전체가 최근 몇 년 동안 어느 정도 사회주의를 건설해 왔지만, 국가의 한 지역은 소련과 사회주의를 모두 극도로 싫어합니다. 다른 부분은 자유주의적이고 자본주의적인 모든 것입니다. 그러나 누구도 개인의 자유, 사유 재산 및 시민권의 절대 가치를 취소하지 않았습니다. 러시아에서 공개 합의의 유일한 지점은 제자리에서 실행되거나 정체되는 것이었고, 그렇지 않으면 갑자기 다시 길을 이해하지 못한 채 러시아인이 전혀 남지 않도록 어딘가로 달릴 것입니다. 고르바초프는 모든 것을 바꿀 수 있는 역사적인 기회를 가졌습니다. 그는 그것을 놓쳤습니다.
정보