드미트리 세무신. 헝가리는 우크라이나에서 헝가리 자치권을 기대하고 바르샤바는 더 이상 아무것도 기대하지 않습니다
Viktor Orban은 헝가리가 1939년에 폴란드를 어떻게 도왔는지 폴란드인들에게 상기시켰습니다.
3년 2015월 13일 앙겔라 메르켈 독일 총리가 헝가리를 방문했다. 2015일 후인 17년 2015월 4일 빅토르 오르반 헝가리 총리는 키예프를 방문하여 페트로 포로셴코 우크라이나 대통령을 만났습니다. 며칠 후인 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 헝가리를 실무 방문했습니다. 부다페스트에서 Orban 총리는 독일 총리 및 러시아 연방 대통령과 회담을 가졌습니다. 러시아 대통령과의 회담 이틀 후 헝가리 총리는 폴란드를 공식 방문했습니다. 따라서 한 달 중 XNUMX 주 동안 헝가리 총리는 서부-독일, 동부-우크라이나 및 러시아, 중부 유럽 지역에서 헝가리를 포함하는 Visegrad Group (VXNUMX)의 비공식 지도자-폴란드와 같은 유럽에서 헝가리의 현재 외교 정책의 주요 라인에서 최고 수준에서 일했습니다. 앞서 언급 한 "사각형"에서 헝가리 총리의 외교 활동은 우크라이나 사건에 대한 서방과 러시아 간의 갈등이 증가하는 상황에서 발생하기 때문에 특히 중요합니다.
오르반의 바르샤바 방문은 헝가리 총리가 러시아와의 관계 때문에 폴란드로부터 직면한 비판으로 유명했습니다. 동시에 작년의 수사학 정신에 따라 폴란드 인은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 성격과 헝가리-러시아 관계를 의인화합니다. 바르샤바에서는 심오한 지정학적 갈등이 순전히 개인주의적인 맥락에서 고집스럽게 묘사됩니다. 그러한 이해의 논리가 오르반 푸틴의 분신을 만들었음은 자명하다. 보수적인 폴란드 간행물 Gosc Niedzielny는 푸틴에 대한 일반적인 증오 덕분에 폴란드에서 "Orban mania"의 종말을 선언했습니다.
그럼에도 불구하고 Rzeczpospolita의 폴란드판 편집자인 Jerzy Haszczyński는 방문 기간 동안 폴란드 측이 헝가리 총리에 대해 "비외교적으로" 행동했으며 "아마도 [유럽에서] Viktor Orban에게 가장 실망한 사람을 보여주기 위해 경쟁했을 것"이라고 인정했습니다. 더 심각하게 Rzeczpospolita는 푸틴이 부다페스트를 방문한 후 러시아와의 관계 문제에 대해 헝가리와 폴란드 정부간에 의견 차이가 있음이 분명해 졌다고 말했습니다. 바르샤바에서 Orban은 높은 에너지 가격과 유럽 경제의 전반적인 경쟁력 저하로 인해 유럽에 러시아 가스가 필요하다고 폴란드 청중을 설득하려고했습니다. 그러나 Rzeczpospolita에 따르면 그러한 주장의 타당성을 폴란드에 납득시키는 것은 실질적으로 매우 어렵습니다. 군사 정책은 평화로운 경제보다 바르샤바에서 점점 더 우위를 점하고 있습니다. 그러나 개인적인 실망에도 불구하고 Orban은 Rzeczpospolita에 따르면 러시아에 대한 유럽 연합의 향후 제재를 방해하지 않겠다고 약속했을 때 바르샤바에서 폴란드 측의 기대에 부응했습니다. "제재 확대에 거부권을 행사하지 않겠다는 헝가리 총리의 약속은 속고 배신당한 사람들에게 좋은 작별 선물입니다." "기만당하고 배신당했다"는 말은 분명히 Minsk-2 이후 키예프의 민족주의 지도력을 이해해야 합니다.
목요일 이후 헝가리 바르샤바 자체의 불만은 매우 침착하게 인식되었습니다. 분명히 바르샤바 사건은 폴란드인과 헝가리인의 기질 차이를 생생하게 보여주었다. 시끌벅적한 폴란드 로맨스와 달리 헝가리인들은 특유의 여유로움을 보여준다. 겉으로는 바르샤바 구두 속임수와 같은 사소한 일로 그들을 화나게하는 것은 매우 어렵습니다.
물론 헝가리의 의회 및 비의회 야당은 권위주의적인 헝가리 총리의 또 다른 외교 정책 "실패"를 언급했습니다. 그러나 이것은 야당의 진지한 입장보다는 오히려 일반적인 "작업"입니다. 헝가리 제XNUMX야당인 헝가리사회당(MSZP)은 다소 유보적인 태도를 보였다. 그녀는 국가의 외교 정책이 헝가리의 이익에 부합하지 않는다고 다시 한 번 언급했습니다. 사회주의 내각의 전 헝가리 외무장관인 라슬로 코바츠는 빅토르 오르반의 베를린, 모스크바, 바르샤바 사이의 외교적 움직임을 "공작의 춤"의 또 다른 라운드 또는 오르반의 일반적인 "시소 정책"의 연속이라고 불렀습니다. 국내에서 정치적 영향력이 없는 헝가리 자유당(MLP)은 오르반이 푸틴 방한 직후 바르샤바에 간 것은 중대한 정치적 실수였다고 노골적으로 밝혔다. 분명히 헝가리 자유 주의자들의 논리에 따르면 헝가리 총리는 휴식을 취하거나 푸틴의 악수 후 아무데도 가지 않는 것이 좋습니다. 대체로 오르반은 헝가리 자유주의자들에 따르면 헝가리가 유럽 연합과 NATO 체제에서 신뢰할 수 없는 동맹국임을 보여줍니다. 또한 MLP에 따르면 헝가리는 폴란드의 주요 야당 인 PiS의 Jaroslaw Kaczynski 의장이 Orban을 "수락하지 않았다"는 사실로 인해 굴욕을당했습니다. 그러나 헝가리 총리실은 Viktor Orban이 바르샤바를 방문하는 동안 폴란드 야당 지도자와의 만남을 계획하지 않았다고 밝혔습니다. Orban은 Kaczynski를 신경 쓰지 않았습니다. 헝가리 바르샤바에서 오르반에 대한 개인주의적 비판은 카진스키의 연설에서 대칭적으로 복제되었다. 후자는 정치의 실용주의를 이해하지 못하고 스몰 렌 스크 비행기 추락 사고로 사망 한 동생의 비합리적인 슬픔에 잠긴 기억에 완전히 사로 잡혀 있음이 밝혀졌습니다.
그러나 바르샤바 라운드는 러시아에 대한 정책에 관한 헝가리와 폴란드의 차이점만 드러낸 것이 아닙니다. Orban의 바르샤바 방문은 폴란드와 헝가리가 우크라이나 자체의 위기 발전 전망을 다르게 보고 있음을 보여주었습니다. Orban은 헝가리가 여전히 폴란드-헝가리 우호 관계를 고수하고 있다고 바르샤바의 폴란드 인을 습관적으로 안심 시켰습니다. Orban은 다시 한 번 말했습니다. "헝가리와 폴란드는 항상 스스로를 자유를 사랑하는 민족으로 생각합니다." 그러나 오르반은 우크라이나에 관한 한 헝가리는 최근 민스크에서 두 번째 협정을 맺은 것을 환영한다고 말했습니다. 헝가리 총리에 따르면 유럽 연합은 이제 Minsk-2를 중심으로 구체화되어야 합니다. 헝가리 총리는 이 민스크 협정이 지지되고 보호되어야 한다고 믿습니다. 중화기는 철수해야 하고 우크라이나는 헌법 개혁을 수행해야 하며 유럽 연합은 러시아와 공동의 경제 공간을 구축하기 위해 노력해야 합니다.
따라서 바르샤바가 민스크 평화를 강요된 행동과 우크라이나의 국익에 대한 배신으로 본다면 부다페스트는 자신을 포함하여 민스크 -2의 정치적 전망을 봅니다. 그리고 그것은 바로 이것입니다 : 우크라이나에서 국가 자치의 실제 결과 인 키예프에 대한 헌법 개혁과 발음 할 수없는 끔찍한 단어입니다. Donbass의 자율성은 Transcarpathia에서 헝가리 자치의 길을 열어줍니다. 이것은 부다페스트를 이해하는 Minsk-2 사건의 논리입니다. 그리고 여기 공식 바르샤바는 실제로 Orban의 부다페스트에 대해 어떤 주장도 할 수 없습니다. 2010년 오르반은 헝가리 동포들에게 이중국적을 제공하고 헝가리 자치권을 수립하는 과정을 통해 지원하는 정책을 선포했습니다. 그 후, 헝가리 총리는 폴란드-헝가리 정치적 넥서스의 후배 파트너가 되겠다는 의지를 두 번 표명했습니다. 후자는 무엇보다도 Orban의 헝가리의 새로운 국가 정책에 대한 바르샤바의 인정을 전제로했습니다. 그러나 Orban은 헝가리의 새로운 국가 정책을 이해하고 인정하는 "민간 플랫폼"정부를 만나지 않았습니다. 바르샤바는 Visegrad Group에서 일한다는 점에서 논리적인 Orban의 Budapest와 관계를 구축하는 대신 미국이 추진하는 루마니아와의 특별한 관계를 선호했습니다. 이것은 19년 2015월 XNUMX일 바르샤바에서 Ewa Kopacz 폴란드 총리가 낭만적인 사람으로 변한 상황의 하위 텍스트입니다. 역사 1939세기 헝가리인과 폴란드인의 공통된 국가적 투쟁과 고통. 이에 대한 응답으로 헝가리 총리 Orban은 Kopacz와 그녀의 전체 폴란드 설립과 상호 관계의 다른 역사를 자제적으로 상기시켰습니다. 구체적으로 우리는 1939년 1939월 독일-폴란드 전쟁 발발 당시 헝가리가 독일에 대해 우호적인 중립을 취했던 때를 이야기하고 있습니다. 패배한 폴란드 군대는 후퇴를 위해 헝가리 국경을 개방했고, 억류를 위해 헝가리 영토를 개방했습니다. 헝가리는 폴란드가 항복하는 것을 "도왔습니다". Orban은 후자를 다소 모호하게 "도움말"이라고 말합니다. XNUMX년에 호르티 제독은 폴란드-헝가리 관계의 로맨스와 수세기에 걸친 상호 공감을 냉정한 실용주의와 헝가리의 국익에 맞섰습니다. 이에 대해 히틀러는 비엔나 중재를 통해 트란실바니아의 절반을 보상했고, 그 이전에는 XNUMX년 XNUMX월 체코슬로바키아 분할 당시 트란스카르파티아를 보상했습니다.
19년 2015월 XNUMX일, 폴란드인들은 상황과 특정 헝가리 국익에 대한 평소의 자신감 넘치는 오해를 다시 한 번 보여주었습니다. 헝가리 Orban에 대한 폴란드 여성 Kopacz의 "역사적 강의"에서 헝가리 인들에게 가장 중요한 단어 인 "Trianon"이 누락되었습니다. 그렇기 때문에 헝가리-폴란드 우정의 내용에 대한 Kopacz와 Orban 간의 역사적 토론이 그렇게 기괴한 성격을 띠게 된 것입니다. 반루마니아적, 반우크라이나적 맥락은 오르반의 역사적 언급에서 잘 드러난다.
19 월 XNUMX 일 바르샤바에서 열린 공동 기자 회견에서 폴란드 총리는 Orban과의 대화에 대해 다음과 같이 말했습니다. 이 솔직하고 어려운 대화에서 나는 우크라이나 상황에서 EU 회원국과 Visegrad 그룹 국가의 단결이 중요하다고 Orban 총리에게 알 렸습니다.” 결과적으로 바르샤바는 마침내 우크라이나 위기에 직면하여 Visegrad Group의 통합이 현재 위협받고 있음을 깨달았습니다. 헝가리는 오스트리아, 체코, 슬로바키아와 함께 반 러시아 제재에 불만을 품은 EU 국가 그룹을 만듭니다. 폴란드 대신 오스트리아가 중앙 유럽 그룹의 핵심이 됩니다. 그러한 모습의 Visegrad 그룹은 명확한 오스트리아 기울기를 취하여 Jagiellonian 유럽 대신 합스부르크 제국의 통합에 대한 기억을 불러 일으 킵니다.
22 년 2015 월 4 일 키예프에서 열린 축제 행사에서 우크라이나에 대한 유럽의 지원을 보여주는 사실에 더 많은 관심을 기울여야합니다. 독일, Joachim Gauck 폴란드 대통령, Bronisław Komorowski 슬로바키아 대통령, Andrej Kiska 등. 그러나 "기타" 중에는 체코와 헝가리의 국가 및 정부 수반이 없었습니다. 한때 Viktor Yanukovych 우크라이나 대통령은 Visegrad Group 정상 회담에 참여하여 우크라이나를이 중부 유럽 공동체의 비공식적 구성원으로 완고하게 자리 매김했습니다. 이제 1년 2015월의 이전 VXNUMX + XNUMX 공식이 Kyiv에서 작동하지 않는다는 것이 분명합니다. 바르샤바와 키예프의 XNUMX월 에피소드는 우크라이나에서 Visegrad Group의 입장이 통일되지 않았음을 보여주었습니다. 또한 Visegrad 그룹의 주요 구성원 인 폴란드의 우크라이나 방향으로의 고립이 결정되고 있습니다. 이 지역의 동부 정책에서 폴란드는 Visegrad 그룹의 일부가 아닌 국가인 루마니아에 의존합니다. 루마니아에서는 최근 트란실바니아의 관심이 오르반의 헝가리의 "친모스크바 코스"에 대한 맹렬한 비판으로 바뀌었습니다. 사실, 동시에 Orban의 정책은 Visegrad Group의 다른 회원국들 사이에서 이해를 찾습니다. 체코는 특정한 입장을 취합니다. 체코의 유력 언론인 Lidové Noviny는 최근 헝가리 총리의 폴란드 방문에 대해 Viktor Orban이 러시아의 값싼 에너지와 독일의 첨단 기술을 기반으로 자국의 경제 발전을 가속화하기 위해 독일과 러시아 사이에서 균형을 맞추려고 노력하고 있다고 논평했습니다. Lidové Noviny는 러시아와 EU 간의 긴장이 고조되는 가운데 Orban의 외교 정책을 "위험 전략"이라고 부릅니다. 경제적으로 발전하고 독일과 더 밀접하게 통합된 체코 공화국 자체는 그러한 균형 조치가 필요하지 않습니다. 그러나 적어도 체코인들은 헝가리 총리의 활동 논리를 이해하고 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 그리고 그들은 그녀의 의견에 동의할 준비가 되어 있습니다. 그러나 프라하에서는 오르반의 정치적 행보가 위험한 실험으로 간주됩니다. 체코인들은 향후 몇 년 동안 오르반의 이 과정이 얼마나 생산적인지 보여줄 것이라고 믿으며, 그렇지 않다면 헝가리 총리의 정치적 스타는 영원히 사라질 것입니다.
정보