군사 검토

OTO Melara 회사는 새로운 총 마흔 라이트를 장착 밝혀

21
아부 다비에서 열린 IDEX-2015 전시회는 이전에 일반 대중에게 보여주지 않은 다양한 무기와 장비를 최초로 전시하는 장소가되었습니다. 특히, Finmeccanica 그룹의 일부인 이탈리아 회사 인 OTO Melara는이 전시회에서 새로운 발전을 발표했습니다. 암즈 개발자들은 잠재적 인 바이어들에게 새로운 포티 라이트 해군 포병대를 보여 주었다.


OTO Melara 회사는 새로운 총 마흔 라이트를 장착 밝혀


Forty Light 프로젝트의 이름 (“Forty Light”)은 그 기능 중 일부를 나타냅니다. 새로운 선박 설치는 두 가지 기본 요구 사항을 고려하여 만들어졌습니다. 첫 번째는 해군 포병 시스템의 화력을 높이는 것이 었습니다. 기존 30-mm 자동 총은 상당히 높은 화력을 갖지만 특정 상황에서는 불충분 할 수 있습니다. 40 mm 구경 총은 공중 및 지상 목표물의 발사와 관련된 여러 전투 임무를 효과적으로 수행 할 수 있습니다. 따라서 보트와 소형 선박의 화력 향상을 고려한 OTO Melara는 40 mm 구경 총을 기반으로 새로운 포병 시설을 만들기로 결정했습니다.

Forty Light 시스템의 두 번째 중요한 특징은 크기와 무게입니다. 보트와 소형 선박은 가용 체적과 구조적 강도로 인해 설치된 무기 디자인에 특정 제한을 부과합니다. 가능한 캐리어 목록을 확장하기 위해 새로운 OTO Melara Forty Light 포병대는 포를 장착 한 포탑을 받았지만 데크 유닛은 없습니다. 이로 인해 설계를 변경하지 않고도 설치를 적합한 선박의 데크에 직접 장착 할 수 있습니다.

Forty Light 포병 마운트의 주요 요소는 특징적인다면 모양의 탑입니다. 이 타워를 개발할 때 스텔스 기술 ​​주제에 대한 일부 개발이 사용되었으며 그 형태에 영향을 미쳤습니다. 탑 몸체는 서로 비스듬히 배치 된 몇 개의 직선형 탄소 섬유 패널에 의해 형성된다. 이러한 케이싱 안에는 자동 총과 탄약 시스템을 포함하여 필요한 모든 장치가 있습니다. 사용 가능한 사진에서 유지 보수를위한 해치가 타워의 측면 패널에 제공되어 있음을 알 수 있습니다.

OTO 멜라 라 포티 라이트 포병 마운트는 기본 선박 또는 보트의 갑판에 직접 마운트해야합니다. 이를 위해 타워 바닥에는 회전대가 있으며 설치와 함께 갑판에 부착됩니다. 베이스는 순환 안내를 제공합니다 оружия (선박의 상부 구조가 위치한 일부 부문 제외). 제안 된 포병 시스템은 전력 및 제어 케이블의 공급을 제외하고 선박의 설계를 수정할 필요가 없습니다.

Forty Light 설치는 3 개의 주요 유닛으로 구성됩니다 : 서포트 플랫폼, 타워 하부, 유닛 세트가있는 스윙 유닛, 총이있는 스윙 유닛. 경량 재료를 사용하기 때문에 설치는 그 이름 그대로입니다. 탄약이없는 시스템의 총 무게는 1900 kg을 초과하지 않습니다. 이 설치 기능은 운반 할 수있는 보트 및 선박 목록을 더욱 확장해야합니다.



40 mm 구경의 자동 총은 OTO Melara Forty Light 설치의 상단 스윙 모듈에 장착됩니다. 이탈리아 총기 제작사들은 새로운 무기를 개발하기 시작하지 않았지만 기존의 광범위한 무기를 사용하기로 결정했습니다. 새로운 포병 시스템은 수십 년 전에 만들어진 Breda Bofors 40 / L70 총을 사용합니다. 이 총은 분당 300 라운드 수준의 발사 속도를 가지며 발사체를 1000 m / s 이상의 속도로 가속합니다. 사용 된 총의 특성은 개발자를 완전히 만족 시켰으며 그 결과 추가 장비, 제어 시스템 등으로 인해 포병 설치를 개선하기로 결정했습니다.

타워 내부에는 72 쉘 40x364 mm R에 매거진이 있습니다. 두 가지 유형의 쉘을 매장에 배치 할 수 있습니다. 이 기회는 중고 이중 탄약 공급 시스템으로 인해 나타났습니다. 공격 대상의 유형에 따라 플랜트 운영자는 가장 적합한 발사체 유형을 선택할 수 있습니다. 탄약 종류 변경은 복잡하고 긴 절차없이 이동 중에 수행해야합니다. 케이싱의 전면 벽에서 소모 된 카트리지를 배출하기 위해 작은 직사각형 창이 있습니다.

사용 된 탄약 시스템은 포병 마운트의 일반적인 배치와 관련된 몇 가지 단점이 있습니다. 따라서 데크 미만의 유닛이 없기 때문에 플랜트 운영자는 상점을 다시로드하기 위해 갑판에 가야합니다. 어떤 상황에서, 그러한 탄약 교체는 특정 위험과 관련이있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 단점은 경선 및 보트에 포병 시스템을 설치할 수있는 형태의 주요 이점으로 완전히 보완되어야합니다.

OTO Melara Forty Light 포병 탄약에는 프로그래밍 가능한 퓨즈 4A40 OM이 포함 된 새로운 고 폭탄 조각화 포탄이 포함되도록 제안되었습니다. 이러한 퓨즈는 4 가지 모드로 작동 할 수있어 쉘의 전력을 더욱 증가시킵니다. 필요에 따라, 시스템 오퍼레이터는 주어진 거리에서 또는 샷 후 특정 시간 후에 폭발하도록 선택할 수 있습니다. 설치된 비접촉식 폭발; 제어 된 비접촉 폭발; 접촉 발파. 또한, 미스의 경우 발사체의 자체 파괴 가능성이 제공됩니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈는 발사체가 목표물에 가까이있을 때 최적의 시점에서 폭발로 인해 발사 효율을 높일 수있을 것으로 예상됩니다.

OTO Melara Forty Light는 디지털 방식으로 제어되는 전기 드라이브를 사용하여 총을 조준합니다. 표적과 조준 총을 검색하기 위해 다양한 전자 수단을 사용할 수 있습니다. 따라서, 포병 시설은 해전 전투 정보 관리 시스템과 함께 사용될 수 있습니다. 또한 특수한 별도의 제어판을 만들 수 있습니다. 표적 수색 및 무기지도를위한 광전자 시스템의 개발에 대한 증거가있다. 이 장비는 별도의 모듈로 구현되거나 타워에 장착 될 수 있습니다.

서로 다른 시스템을 결합하여 OTO Melara Forty Light 설치의 3 가지 버전이 개발되었으며 장치 디자인의 차이는 최소화되었습니다. 앞으로 고객에게 다음 시스템이 제공 될 것입니다.
-Forty LightType A. 선박 / 보트의 군비 단지에 통합하기위한 수정. 기존 CIUS를 사용하여 제어됩니다.
-Forty LightType B. 자동 작동의 가능성을 제공하는 내장 광전자 시스템을 갖춘“Type A”의 변형입니다. 선박 BIOS와의 연결이 유지됩니다.
-Forty LightType C. 자체 감시 도구가 있고 선박 전자 제품과 통신하지 않는 완전 자율 버전입니다.

현재, 새로운 포병 마운트의 데모 모델 만 있으며, 가까운 장래에 다양한 전시회로 운송 될 것입니다. 이제 설계 문서 개발이 완료되었습니다. 머지 않아 첫 프로토 타입의 조립이 시작되어 테스트 될 예정입니다. 프로젝트의 다양한 단계의 구현에 대한 다른 용어는 아직 발표되지 않았습니다. 아마도 새로운 OTO Melara Forty Light 해군 포병 설치는 내년까지 고객에게 제공되지 않을 것입니다.

공개 된 데이터로 볼 때, Forty Light 프로젝트는 기술적 인 관점에서 큰 관심을 끌고 있습니다. 새로운 이탈리아 제 포병 설치는 선박이나 보트에 설치가 용이하다는 점에서 비슷한 목적의 다른 시스템과 다릅니다. 설치는 상대적으로 가벼운 탑 형태로 이루어지며, 이는 운반선의 설계를 심각하게 수정할 필요가 없습니다. 동시에 설비는 충분히 높은 화력과 효과적인 발사 범위를 가지며 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 쉘을 사용할 수 있습니다. 따라서 OTO Melara Forty Light 시스템은 외국 고객에게 실제로 관심을 가질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 테스트가 끝난 후에 만이 설치의 실제 전망에 대해 이야기 할 수 있으며 모든 실제 장단점을 알 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://navyrecognition.com/
http://shephardmedia.com/
http://janes.com/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. padonok.71
    padonok.71 26 2 월 2015 06 : 40 새로운
    +1
    미래의 C-RAM 시스템이 "좋은 사람들"이 소홀히하지 않았습니까? 개발자는 어떤 종류의 아트 모듈을 고수 할 것인지 생각하기 시작하며 Milara는 이미 포괄적 인 솔루션을 보유하고 있습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 26 2 월 2015 11 : 57 새로운
      +3
      C-RAM에서는 76mm 대포가 장착 된 기성품 자동차가 이미 있습니다.
      1. Genry
        Genry 26 2 월 2015 13 : 34 새로운
        +2
        이런 종류의 "스크래칭"은 다른 샘플에 대한 관심을 불러 일으킨 후에 나타나기 시작합니다.
        예를 들면 다음과 같습니다
        http://www.rg.ru/2015/02/22/pushka-site.html
        1. 로파 토프
          로파 토프 26 2 월 2015 13 : 53 새로운
          +2
          오토 멜라 라가 아닙니다. 그들 자신은 "trendsetters"에 간다.

          그들은 구경 155, 127, 105, 76, 30, 25 mm의 총을 가지고 있습니다. 이제 40mm
          1. padonok.71
            padonok.71 26 2 월 2015 16 : 22 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            C-RAM에서는 76mm 대포가 장착 된 기성품 자동차가 이미 있습니다.
            글쎄, C-RAM은 76th에서 시작된 것을 기억하는 한 155m만이 아닙니다. 그리고 40 도는 76 도보 다 더 움직일 수 있지만 요격 (파괴)하는 데 필요한 힘을 유지합니다. 따라서 8x8 또는 거위에 배치 할 수 없으며, 예를 들어 일종의 "크래셔"에 배치하여 매우 모바일 (에어로 / 아쿠 모빌) 노드를 만들 수 있습니다. 그리고 다시, AZU에는 사람이 필요하지 않습니다. 글쎄, 예를 들어 험비와 같은 사람과 함께. 논리적입니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 26 2 월 2015 19 : 13 새로운
              +1
              제품 견적 : padonok.71
              그리고 40 일은 76 일보다 더 움직일 것입니다.

              20mm 센츄리

              35mm 사마귀
              1. padonok.71
                padonok.71 26 2 월 2015 22 : 12 새로운
                +1
                제품 견적 : 스페이드
                20mm 센츄리

                제품 견적 : 스페이드
                35mm 사마귀

                예, 저는 그것에 대해 이야기하는 것이 아니라 외부 제어 총 플랫폼에 대해서만 이야기하고 있습니다. 레이더없이.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 26 2 월 2015 22 : 42 새로운
                  +1
                  작동 안 할 것이다. 작은 구경은 높은 발사 속도로 보상해야합니다. 베이스에 적절한 하중을가하십시오. 그래서 드럼 연주가되었습니다. 사실, 76mm는 큰 플러스 범위를 가지고 있습니다. 이들은 C-RAM뿐만 아니라 순수한 방공 기술도 일반인입니다. 그리고 8km 거리에 포병 마운트로 헬리콥터를 감는 것은 시원하고 수요가 많습니다.

                  그리고 험비로 운송하기 위해 C-RAM 단지가 필요한 경우 미사일이 필요합니다. 예를 들어 EAPS 수직 발사 로켓
                  그들은 12 년에 시험을 받았으며 모든 것이 사라진 것처럼 보였지만, 포병이 통치하는 Donbass 이후에 관심이 다시 나타날 것입니다.





    2. APASUS
      APASUS 26 2 월 2015 18 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : padonok.71
      미래의 C-RAM 시스템이 "좋은 사람들"이 소홀히하지 않았습니까? 개발자는 어떤 종류의 아트 모듈을 고수 할 것인지 생각하기 시작하며 Milara는 이미 포괄적 인 솔루션을 보유하고 있습니다.

      나는이 무기의 성능 특성에 대해 이의를 제기하지 않았으며 서구의 디자인에 감탄한 적이 없지만 매우 열악 해 보입니다.
      1. padonok.71
        padonok.71 26 2 월 2015 22 : 14 새로운
        0
        제품 견적 : APASUS
        서구의 디자인에 감탄한 적은 없지만 매우 열악 해 보입니다.

        와, 동의합니다. 주제가 아니라 비교를 위해.
        1. Robespierre9
          Robespierre9 27 2 월 2015 02 : 50 새로운
          +3
          TOR 리뷰에 따르면, 나는 그런 점에서 의견이 모호합니다. 주로 Tunguska에게는 도달 할 수없는 고도에 도달 한 반응 시간에 따라 더 시원합니다. Tunguska는 제어하기가 어렵고 자전거 로켓은 비싸고 동시에 제어하기가 어렵습니다. TOR는 로봇이며, 승무원없이 작업 할 수 있으며, 기술은 다른 수준에 있으며, 모든 측면에서 Tunguska를 우회합니다. 특히 반응 속도, Tunguska가 오랫동안 롤업 및 전개됩니다. 기술 측면에서 스트로브, 일부 조작기, 모든 50- x 어렵고 불편하며 조작기로 총을 가져옵니다. 모든 것이 매우 무례합니다. 섀시의 S-60과 별도의 운반 대에있는 로켓과 같은 단순한 것이 더 낫기 때문에 모든 것이 매우 무례합니다. , 이 같은. 나는 비밀 정보가 "떨어지지 않았다"고 희망한다.
          1. Boos
            Boos 3 March 2015 19 : 18 새로운
            0
            유익한! 인간 개업의에게 배우는 것이 좋습니다.
  2. 두두
    두두 26 2 월 2015 09 : 00 새로운
    0
    Melara는 오랫동안 흥미로운 모델을 개발해 왔지만, 대량 주문이있을 때마다 지속 가능한 지속성을 가진 미국인들에 의해 짓밟히고 있습니다. 무덤에 동맹국!
    1. Ka-52
      Ka-52 26 2 월 2015 09 : 38 새로운
      +1
      시장에서 경쟁을 취소 한 사람은 없습니다. 마케팅 법. 상대를 분쇄 할 수있는 기회와 재정이 있다면 상대가 "더 나은"제품을 가지고 있더라도이를 활용하십시오. 물론 구매하는 것이 더 쉽지만 비용이 많이 든다. "폭탄을 치자! 그러면 모든 것을 무료로 가져갈 것이다!"
      1. gjv
        gjv 26 2 월 2015 15 : 38 새로운
        0
        제품 견적 : Ka-52
        Melara는 오랫동안 흥미로운 모델을 개발해 왔습니다.

        어떤 이유로 든 그들은 구경과 트렁크 수를 지속적으로 줄입니다.
        제품 견적 : Dudu
        그러나 미국인들은 대량 주문이 빛나는 곳에서 부러워하는 끈기를 가지고 그들을 짓밟고있다.

        제품 견적 : Ka-52
        시장에서 경쟁을 취소 한 사람은 없습니다. 마케팅 법. 상대를 분쇄 할 수있는 기회와 재정이 있다면 상대가 "더 나은"제품을 가지고 있더라도이를 활용하십시오. 물론 구매하기는 쉽지만 다소 비쌉니다.

        이탈리아의 양키즈는 아직 폭격을하지 않았지만 반대로 76mm 총 마운트 Mk 75에 대한 라이센스를 구입했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 보 야카 어
    보 야카 어 26 2 월 2015 09 : 36 새로운
    +4
    이것은 여전히 ​​유명한 유명한 대공포 Bofors입니다.
    2 제 1 차 세계 대전 이후로만 새로운
    포장 (보다 정교한 껍질).
    1. cosmos111
      cosmos111 26 2 월 2015 10 : 47 새로운
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      이것은 여전히 ​​유명한 유명한 대공포 Bofors입니다.
      2 제 1 차 세계 대전 이후로만 새로운

      그리고 C-60, 57 대공포 총은 어떨까요? FCS와 직감의 새로운 탄약 ....

      이스라엘 박물관에서 C-60 .....
      1. 총검
        총검 26 2 월 2015 20 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : cosmos111
        이스라엘 박물관에서 C-60 .....

        약! 그런 이웃 사람들이었습니다! GSVG 1971 년. Urals의 섀시에 판이 달린 스테이션과 총용 케이블도있었습니다.
      2. Robespierre9
        Robespierre9 27 2 월 2015 03 : 21 새로운
        0
        아무것도, 탄약은 새로운 일을하는 가장 중요한 일입니다. wassat (나는 완전히 진지해)
    2. 거위
      거위 26 2 월 2015 16 : 57 새로운
      0
      나는 발사체의 치수와 자동화 작동 원리만이 Bofors와 공통이며 다른 모든 것은 다르다는 것에 동의하지 않습니다.
      총에서 상대방의 진실은 그리 많이 남아 있지 않습니다. :)
  4. 키르
    키르 구두 26 2 월 2015 11 : 54 새로운
    +4
    루카스는 무기를 디자인하기 위해 갔습니까?
  5. 부고
    부고 26 2 월 2015 12 : 09 새로운
    +1
    음 .... 그리고 그런 것을 어디에서 사용해야합니까? 바스 마치에 대해 다시?
    실제로 보트를 타면 해안으로 가야합니다. 그리고 ATGM이 있습니다. 위장하고 열지 않았습니다. 마리 우폴 사건 증언 ...
    한 쌍의 보트가 파괴되었을 때 ....
  6. 매우 똑똑한
    매우 똑똑한 26 2 월 2015 12 : 17 새로운
    +1
    총은 이상한 인상을줍니다. 전시회를위한 미래 디자인 솔루션이 개최됩니다. 아름답게 빛나고 있습니다. 구경 40mm는 중간입니다. 발사 속도가 높고 실제 보풀이 아닌 30mm 기계는 아닙니다. 일반적으로-저것도 아니고. 우리 함대는 57mm 총을 사용합니다. 구경의 차이는 크지 않지만 특성면에서 중요합니다. 글쎄, 프로그램 가능한 쉘-올바르게 사용하는 법을 배우려면 시간이 걸립니다. 그리고 얼마나 될 것인가. 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 또한 테스트는 수행되지 않았습니다. 그리고 저는 반복합니다. 아주 작은 일이 반짝입니다. 미소
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 26 2 월 2015 12 : 52 새로운
      +3
      구경 40mm는 중간입니다. 발사 속도가 높고 실제 보풀이 아닌 30mm 기계는 아닙니다. 일반적으로-저것도 아니고. 우리 함대는 57mm 총을 사용합니다. 구경의 차이는 크지 않지만 특성면에서 중요합니다.

      40mm-ZAK의 최소 구경으로 미사일 대미지를 공격 할 때 탄두를 손상시켜 글라이더 작업을 할 수 있습니다. 작은 구경은 단순히 미사일을 배에서 제거하기에 충분한 RCC 글라이더에 손상을 가할 수있는 포탄의 유효 범위와 힘을 가지고 있지 않습니다.
      대구경은 발사 속도가 부족합니다. 특히 표적이 기동하는 경우.

      그건 그렇고, 우리 함대의 57mm 대포는 고대의 AK-725 괴물이 아닙니다? 물론, 그녀는 테스트에서 잘 작동했지만 RCC에서 몬순을 구하지는 못했지만 거의 타는 순간까지 화재가 발생했습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 26 2 월 2015 14 : 22 새로운
        +1
        제품 견적 : Alexey RA
        대구경은 발사 속도가 부족합니다. 특히 표적이 기동하는 경우.

        그리고 초기 속도가 76m / s 인 1100mm 하위 구경 고 폭발 발사체라면? 미소
        http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/dart-1?WT.ac=DART
        1. Robespierre9
          Robespierre9 27 2 월 2015 03 : 24 새로운
          0
          나는 일부 보 포스 라이벌을 봅니다. 그들은 같은 것을 가지고 있습니다 ..
    2. Boos
      Boos 3 March 2015 19 : 30 새로운
      0
      그렇습니다. 값 비싼 발사가 이루어지고 이탈리아 무기의 신뢰성은 의심의 여지가 있습니다. 내 생각으로는 조금 무겁지만 Beretta "Foreman"이 신뢰할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 자동입니다.