네트워크 전쟁과 새로운 제국
유라시아 운동 지도자 중 한 명이 로스토프에서 현대 지정학으로의 여행을했습니다.
2012 대통령 선거 직전에 정치 세력과 사회 운동이이 나라의 미래를 예고하려고 노력하고 있습니다. 국제 유라시아 운동 대표도 그들의 견해를 보여 주었다. 그들의 견해로는 러시아는 인기있는 불안, 외계인으로부터 영감을 얻은 보이지 않는 전쟁, 그리고 결과적으로 미국이 이끄는 단극 세계와 같은 즐거운 전망을 기대하지 않을 수 있습니다. 그러나 그러한 발전은 문장이 아닙니다. 탈출구가있다. 사실, 그 구현의 기회가 너무 현실 보이지 않습니다.
지난 주 모스크바 정치 분석가, 지정 학적 전문 센터 소장, 국제 유라시아 운동 발레리 코 로빈 (Oreasian Movement Valery Korovin) 지도자 중 한 사람이 남부 연방 대학교 (Southern Federal University)에보고했다. 지정 학적 연구와 네트워크 전쟁에 대한 연구로 유명한 Reryovites 앞에서 발레리 미카 일로 비치 (Valery Mikhailovich)는 실제로 유라시아 인들의 기본 사상을 개괄했다. 이 이론은 유라시아 대륙을 의미하는 "토지의 문명"과 미국의 성장하는 "괴물"인 "바다의 문명"이라는 두 가지 시스템의 대결에 기반을두고 있습니다.
새로운 형식의 전쟁
"많은 전문가들은 오늘날 네트워크 전쟁이 러시아에 대해 수행되고 있다고 강조한다"고 Valery Korovin이 말했다. - 미국의 군사 전략에서 이러한 작업을 "네트워크 중심 전쟁"이라고합니다. 이전에는 전투가 "육군", "전선", 전투 충돌이 정면으로 일어 났으며 가장 강력한 사람이 누구인지에 따라 승리가 결정되었습니다 оружие. 이 전술은 침략이 외부에서 오는 것이 아니라 국가의 국경 안에서 태어난 John Garstka의 전략으로 대체되었습니다.
그것은 복잡하게 들리지만, 국가가 일반적인 중심을 가진 고리의 형태로 개략적으로 묘사되면 이론이 명확 해집니다. 즉, 사격 목표와 같습니다. "Yablochko"는 국가 지도자, 다음 반지는 정치 엘리트, 다음은 전문가 커뮤니티와 미디어 공간, 그리고 사회와 마침내 군대입니다. 네트워크 중심 전쟁은 첫 번째 타격이 "황소 눈"에 정확하게 맞았다 고 가정합니다. 국가 지도자에 대한 이념적 영향이 시작됩니다. 그런 다음 통치자의 지원을 받아 정치 엘리트는 "가공"된 후 전문가 집단 등이 점차 중앙에서 목표물의 가장자리를 향해 이동합니다.
"미국 정치인들이 Mikhail Gorbachev를 적극적으로"처리하고있을 때, 80이 끝난 사건을 회상합시다. "라고 발레리 코 로빈 (Valery Korovin)은 말한다. - 러시아가 세계 프로세스의 공통 논리에 복종해야한다는 생각이 뿌리 내렸다. 무엇보다도 주권을 포기해야한다. 국가의 붕괴, 군대의 붕괴는 러시아가 서방 국가들과 단계적으로 발전하고 있다고 주장하면서 정상적인 현상으로 제시되었다. 고르바초프 사건은 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)에 의해 계속되었다. 그러나 푸틴의 출현과 함께 중요한 변화가 일어났습니다. 뮌헨 연설에서 그는 러시아의 주권이 옹호되어야 할 주된 가치라고 말했다.
옐친 팀의 정치 엘리트들은 "화장실에서 흠뻑 빠져있다"는 자유 주의적 생각과는 거리가 멀다. 그러나 Voloshin, Kasyanov 및 다른 정치인들은 곧 대통령과 가장 가까운 자리에서 자리를 잃었습니다. 코로 빈 (Korovin)에 따르면, 서구 영향력에 대한 저항 과정이 시작되었습니다.
"러시아의 붕괴는 연기되었지만 이것이 그들이 계획을 완전히 포기한 것을 의미하지는 않는다"고 Valery Korovin은 설명한다. - 미국인들은 아나콘다 계획의 사용에 의지하고 있습니다 - 적의 환경과 외부 세계와의 접촉으로부터 그것을 차단합니다. 우리는 가장 가까운 동맹국, 즉 동유럽 국가를 잃었습니다. 유라시아에는 약 100 개의 미군 기지가있다. 러시아 국경에서의 마지막 위반은이란이며, 따라서 미군은 현재 적극적으로 그 길로 나아 간다. 미국의 계획에 따르면 중동의 재구성이있다. 사실 이러한 국가들은 여전히 일족 체제에 의해 지배 된 전통적 사회를 대표합니다. 전통입니다. 이들 국가의 사회적 지층을 혼합하여, 외국 세력은 자유 주의적 가치를 부과한다. 그러나 눈에 띄기 시작한 사회는 절대로 정적 인 안정 상태가 될 수 없습니다. 미국이 이것을 찾고있다.
"국민의 적"과 "국민의 적"
오늘날 리비아에서 일어나는 일, 즉 외세에 의해 신중하게 계획된 내전이나 정권에 맞선 국민들의 투쟁에 대해 대답하기는 어렵습니다. 그것이 무엇이든, 유라시아 사람들은 경고한다 : 중동 국가에서 일어나는 일은 푸틴에게 러시아에서 사건이 반복 될 수 있다는 신호를 주어야한다.
"국가의 불안정한 상황에서 국가 정책에 동의하지 않는 사람들이 항상있을 것"이라고 발레리 코 로빈 (Valery Korovin)은 말한다. "하지만 네트워크 중심 전쟁에서 가장 편리한 것은 핵무기를 사용하는 것이 불가능하다는 것입니다. 나라에서 사회 불안이 시작되고 혁명의 "고객"이 발견 되더라도이 트럼프 카드를 사용할 이유가 없습니다. 사람들이 사임을 요구하고 통치자가 미국에 대한 핵전쟁을 시작하면 이는 분명히 부적절한 행동으로 간주됩니다. 불행히도, 러시아가 핵 방패를 가지고 있다는 사실은 서방의 지배하에 정권을 세우면 국가 내부에서 권력의 변화가 일어나지 않을 것임을 의미하지 않는다.
아이디어는 흥미롭고, 믿을만하며, 존재할 권리가 있습니다. 그러나, 그것은 단점을 가지고 있습니다 : 비슷한 전망으로 바라는 것이 있다면, 국가의 정책에 불만족 한 사람들에 대한 정부의 행동을 정당화 할 수 있습니다. 이론에 따르면, "최고"뿐만 아니라 국가의 전체 주권을 위협하면서, 야당의 여당에 반대하는 "국민의 적"을 선언하는 것을 멈추고있는 사람은 누구인가? 당국은 블라디미르 푸틴 대통령의 사퇴를 다시 서방에 의해 진압 된 수용소에 회부 할 것을 요구 한 연금 수령자를 분류하는 유혹에 빠진다. 어쨌든 10 월 혁명은 임금 인상, 노동일 단축, 노동 인구 보호를위한 무해한 요구가 선행되었습니다. 나중에 정치적 슬로건이 울렸다.
- 국가의 붕괴 시나리오는 2008에서 이미 준비가되었지만 서방에 이해할 수있는 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)가 권력을 잡았을 때 연기되었다. 이제 스크립트는 원칙적으로 6 년 동안 다시 연기 될 수 있습니다. 실제로 푸틴 대통령의 선택은 푸틴의 선택에 달려있다. - 발레리 코로 빈 (Valery Korovin)은 제안했다.
원칙적으로 "냉전 이론"은 이제 지배 체제의 손에 기여할 수있다. 결국, 정부는 재선되지 않고 적대 행위 중 한 경우에만 전복되지 않습니다 ...
러시아는 대륙의 크기와 비슷하다.
그러나 유라시아 인들은 러시아의 주권에 대한 주된 위협을 인종적 갈등 에서처럼 사회 불안정에서 많이 볼 수 없으며 연맹의 일부 주체가 독립적이되기를 바라고있다. 발레리 코 로빈 (Valery Korovin) 총리는 푸틴 대통령이 권력을 잡았으므로 체첸 대통령이 러시아 연방에서 철수하는 것을 중단했다는 큰 공로를 표했다.
- 그것은 나라를위한 재앙을 의미 할 것입니다. 체첸에 이어 다른 민족도 러시아 연방과 분리 될 것이다. 일반적으로 국가의 무결성은 소수 민족이 주제의 영토 경계와 일치하지 않는 경우에만 가능합니다. Chechens 만 남아있는 Chechnya 또는 Ingush 사람들 만있는 Ingushetia는 Kabardino-Balkaria보다 탈퇴가 쉽습니다. Kabardino-Balkaria는 다른 인종 그룹의 대표자들을 하나로 묶습니다.
국제 유라시아 운동 회원들은 인종 집단이 보존되어야하며 "국가"라고 불리는 얼굴이없는 바이오 매스로 변해서는 안된다고 확신합니다.
- Ethnos는 살아있는 유기체입니다. 민족 - 박제 된 유기체! - 발레리 코 로빈을 납득 시키세요. - 서양에서는 "민족성"이 금지됩니다. "국가의 시민"만 존재합니다. 국가는 시민 사회에가는 도중에 국가의 과도기적 국가이며, 그러한 사람들은 존재하지 않는다. 시민들 만 존재한다.
유라시아 인들에 따르면, 개인을 중심으로 한 자유주의 이데올로기는 그러한 뿌리를 잃어 버리게합니다. 유라시아인들은 자유 주의적 가치에 반대하는 임무를 수행합니다. 게다가 미국의 영향력이 커지고있는 것과는 대조적으로 거대한 국가가 창설되었습니다.
유라시아 국경을 가리키는 발레리 코 로빈 (Valery Korovin)은 "국제 유라시아 운동의 주요 아이디어는 러시아가 커야한다는 것이다. 지정학의 관점에서, 국가의 정적 인 본성은 그 경계가 대륙의 경계와 일치하는 경우에만 보존 될 수있다. 우리는 루시 화 (Russify)의 필요성을 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 모든 민족적, 문화적, 종교적 다양성의 전략적 통합에 대해 이야기하고 있습니다. - Valery Mikhailovich는 설명합니다. - 우리의 눈 앞에, 미국은 세계가 미국인이어야한다고 선언한다. 그들은 세계 제국의 미국 제국을 건설하고 있습니다. 국가는 그것을 저항 할 수 없습니다. 다른 제국 만이 제국에 반대 할 수 있습니다. 이 형태로만 우리는 미국 침략자들 앞에서 모든 인종적 다양성을 보존 할 수 있습니다!
규모는 인상적이지만 생각할 부분이 있습니다. 서방은 그런 거래가 필요하지 않습니다. 러시아의 관료 엘리트와 과두 주류층의 상층부는 현재 불안정하지만 편리한 안정성 대신에 새로운 제국 건설에 참여하는 것을 선호 할 것이라고 믿기 어렵다. 그리고 작은 부르주아 낙원을 짓는 것에 대한 예언을 보지 않으려는 마을 사람들은 더 환상이 없다. 그러나 역사 자기 희생 외로운자는 항상 움직이기 때문에 항상 성공의 기회가 있습니다. 문제는 근대 러시아 사회가 그러한 열광 자들의 "결정적인 대중 (critical mass)"을 생산할 수 있는가하는 점이다.
정보