미국의 빚 저주는 그리스보다 더 나쁩니다.
우리 정부는 완전히지지 할 수 없다. 이 신호는 보이는 곳마다 볼 수 있습니다. 사회 보장국에서는 연례 급여 보고서를 보낼 여력이 없습니다. 하원은 게시판을 게시 할 여력이 없습니다. 펜타곤은 은퇴 한 군인에게 연금 및 의료 혜택을 지불 할 여력이 없습니다. NASA는 더 이상 화성에 유인 비행을 계획하지 않습니다.
이 실패의 원인이 있습니다. 60 년 동안, 우리는 막대한 공공 부채 (국채 및 채권)와 사회 복지 및 의료 지원 프로그램 하에서 훨씬 더 큰 비공식 채무를 1 억 명 이상의 현재 및 미래의 은퇴자에게 축적 해 왔습니다.
계산에 따르면 총 정부 부채 (예산 적자)는 현재 $ 211 조입니다. 예산 적자는 모든 미래의 미래의 의무 (막대한 국방 예산, 막대한 보조금 프로그램,이자 지급 및 공식 부채의 원금)과 미래의 모든 세금 간의 차이입니다.
의회 예산 국 (CBO)이 바로이 수치를 정당화하는 데이터입니다. June Alternative Financial Scenario BEEC는 그리스 스타일의 비극에 불과합니다. 사실 그는 현재 아테네에서 행해지는 그리스의 비극보다 더욱 악합니다. 우리의 예산 적자는 14와 GDP의 곱입니다. 프라이 부르크 대학교 (University of Freiburg)의 Bernd Raffelhüschen 교수에 따르면 그리스의 재정 적자는 12와 GDP의 곱이다.
다른 말로하면, 장기적인 관점에서 볼 때, 미국은 그리스보다 더 나쁜 재정 상태에 놓여있다. 금융 상어는 작고 무방비 상태이기 때문에 이미 그리스와 가까운 곳에서 돌고 있지만 곧 우리에게 항해 할 것입니다.
우리 상황의 파산 총액을 이해하려면 예산 적자를 제거하기 위해 어떤 종류의 세금 인상이나 비용 삭감이 필요한지 고려하십시오. 모든 연방 정부 수입에서 즉각적이고 영구적 인 64 % 증가 또는 모든 비영리 정부 예산 지출의 40 % 감소가 즉시 필요합니다.
그러한 조정은 의회와 대통령이 고려하는 것 이상으로 확대된다. 놀랄 일이 아닙니다. 그들은 비공식 채무로 무엇이 일어나고 있는지를 무시하면서 공공 부채의 성장을 제한하는데 초점을 맞추고 있습니다. 그들의 좁은 마음의 정도를 이해하려면, 작년에 인플레이션에 맞게 조정 된 예산 적자가 $ 6 조로 증가했고, 공식 부채는 $ 1 조로 증가했습니다. 결과적으로, 우리 지도자들은 문제의 6 분의 1에 머물러 있습니다.
차용의 한도를 높이는 것과 관련된 8 월 위기의 결과로, 2,5은 향후 10 년 동안 예산 절감에 수조 달러를 필요로합니다. 오바마 대통령은 월요일 3 조 달러 빚을 줄이겠다는 계획을 발표했다. 이 모든 것은 예산 적자를 청산하기 시작하는 데 필요한 것보다 훨씬 소량입니다.
우리 경제에서 금융 혼란에 대처할 수있는 유일한 방법은 운영 테이블을 통해서입니다. 우리 주에서는 개심 수술이 절실히 필요합니다. 그러한 개입은 급진적 인 조치가 필요하기 때문에 급진주의라고합니다. 그러나 그러한 치료법은 대안책에 비해 훨씬 더 안전합니다. - 접착 테이프로 가리고 환자가 죽는 것을 허용합니다.
www.thepurpleplans.org에서 세금 징수, 건강 관리, 사회 보장, 금융 시스템 및 에너지 정책을 통해 상황을 개선하기위한 5 가지 급진적이지만 절대적으로 필요한 조치를 제공했습니다. 포괄적으로 시행되어 예비 예산으로 예산 적자를 없애고 중환자 실에서 경주로 돌아갈 것입니다.
행동 계획은 청색 민주당과 적 공화당에게 매력적인 것이기 때문에 보라색이라고 불린다. 어느 쪽도 이러한 조치를 취하지 않으면, www.americanselect.org의 제 3 자 후보가 그렇게 할 것이라는 것을 보증합니다.
부자가 부시를 위해 만들어진 세금 감면을 폐지하고 수퍼 부자에 대한 새로운 세금을 부과하기로 한 오바마 대통령의 결정에 따르면, 현재 퍼플 세금 플랜은 특히 중요하다. 소득이 연간 $ 1 백만을 초과하는 사람들.
대통령은 세금 인상을 원한다. 나는 그것으로 논쟁 할 수 없다. 우리는 필연적으로 훨씬 높은 소득과 훨씬 낮은 비용이 절실히 필요합니다. GDP의 비율로 측정 한 연방 예산 수입은 전후 낮은 수준과 비슷합니다. 부시 대통령은 세금 부담의 상당 부분을 부담하기를 부시 대통령에게 요구했다. 이것에 동의하는 것은 어렵다. 부유 한 사람들은 지금까지는 피가 조금 밖에 없어서 벗어났습니다.
그러나 공화당은 세금 인상이 지출 증가를 의미하지는 않을 것이라고 확신하고있다. 그들은 또한 높은 세율이 기업가의 일, 보존 및 창출을 저해 할 것이라고 우려하고 있습니다.
우리 중 대부분은 대통령과 공화당 모두 동의하며, 이들은 서로 듣지 않고 말하기 때문에 이해할 수 있습니다. 우리가 진정으로 원하는 것은 단순하고, 투명하며, 공정하고 효율적인 세금 제도입니다. 소득세, 소득세, 재산세 또는 선물세는이 기준을 충족하지 않습니다. 각각은 이전 것보다 더 큰 악몽입니다.
Violet Tax Plan은 급진적 인 운영 개입입니다. 그에 따르면 소득세, 소득세, 부동산 세 및 선물 세금이 면제됩니다. 이들 모두는 매우 진보적 인 17,5 % 연방 소매 판매 세 및 인구 통계 학적 이유로 인한 혜택으로 대체됩니다 (한 달 동안의 판매 세 납부를 위해 빈곤층에게 상환하기에 충분한 각 가구에 매월 지불). 17,5 %는 명목 이자율입니다. 그것의 실효 환율은 15 %입니다. 소비 된 1 달러당 15 센트는 세금을 부과하고 85 센트는 재화와 용역을 제공하기 때문입니다. 15을 85로 나눈 경우 17,5 %의 명목가가 발생합니다.
당신이 민주당 원이라면, 당신에게 판매 세와 인구 통계 학적 편익의 분할은 다소 퇴보적일 것입니다. 그러나 이것은 진실과는 거리가 멀다. 소비에 대한 과세는 소비에 사용되는 것과 관련된 과세, 즉 부와 임금과 수학적으로 동일합니다. Warren Buffett는 자신의 급여의 15 %뿐만 아니라 현재 부과되지 않는 모든 재산에 15 %의 세금을 잘 지불 할 수 있습니다.
Purple Tax Plan이 시행되는 날에는 Buffett도 같은 수준의 부를 갖게 될 것이지만 재화 및 서비스 가치의 15 % 증가로 인해 부의 구매력은 17,5 %만큼 떨어질 것입니다. 그리고 자신이 자신의 재산을 지출했는지 자녀에게 지출했는지에 관계없이 부와 소득의 구매력은 누적 된 자산의 15 %보다 적습니다.
Purple Tax Plan은 최고 한도를 없애고 직원의 임금 중 $ 40000을 세금에서 면제함으로써 급여세를 매우 진보적으로 만듭니다. 마지막으로, Purple Tax Plan에는 $ 15 million을 초과하여받은 1 % 상속세 및 선물이 포함됩니다.
급여세가 15 %에 가까운 비율로 부과되기 때문에 판매 세는 15 %의 유효 세율을 가지며 상속 세율은 15 %이므로 Purple 계획은 균일 세율이됩니다. 이것은 예산 원칙에 매우 중요합니다. 이 경우, 의회가 더 많은 것을 지출하면 15 % 실효 세율이 증가해야 함을 모든 사람이 알게 될 것입니다.
오바마 대통령과 공화당 후보 사이의 계속되는 경쟁은 실제 경기를 숨기고 있습니다. 그들 자신을위한 더 큰 비용과 자녀들을위한 더 큰 부채입니다. 우리 아이들에 대한이 잔인한 금융 실험은 중단되어야합니다. 보라색 계획은 양측이 승리를 선포하고 자녀를 구하고 경제를 다시 살아나게합니다.
정보